Почему так плохо с футболом

Кубок Конфедераций в России продолжается, но уже без сборной России. Вылет национальной сборной вызвал разную реакцию, но самая логичная в этом случае – это спокойная и без всякого удивления.

Конечно, кому-то подобное хладнокровие, а где-то и безразличие, к результатам сборной России по футболу может быть не по нраву. Но я не понимаю, как вообще кто-то может всерьез думать о результатах нашей команды, переживать за нее на полном серьезе и ждать чего-то существенного на футбольном поле.

В России просто нет футбола на том уровне, на каком многим хочется, и его не будет вовсе. Отчасти основную суть вопроса можно поместить в знаменитую цитату Салтыкова-Щедрина: »Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют». Ведь у нас в стране футбольное будущее большинства, как и само развитие, зависит не от таланта, а от денег и связей. Если у родителей есть деньги, а у парня нет таланта – он будет продолжать играть в той или иной школе, занимая место талантливого ребенка. Это не какой-то вымысел, а реальность нашего футбольного воспитания. Масса примеров, где ребятам талантливым приходится играть в одной команде с теми, кто очень далек от футбола, но родительские деньги держат их. А как при таких напарниках можно развиваться? А сколько историй о том, что за то, чтобы тот или иной парень попал в состав, у его родителей псят деньги. Есть примеры, когда игрок без особого таланта и умения, обзаводится серьезным агентом, без которого тоже в нашем футболе особо далеко не пройти. А хороший агент, доставшийся по связям, всегда поможет.

Как можно ждать каких-то результатов, если сейчас в России паспорт стоит дороже таланта? Футболистам уже необязательно уметь играть – главное, чтобы был паспорт. Лимит мешает засилью легионеров и спортивным чиновникам казалось, что это способ начать развивать наш футбол. Вот только это помогло в одном – игроки с российским паспортом стали больше зарабатывать, как и клубы на их продаже. Но это никого не смущает до сих пор, когда видно, что данная система никак не помогает расти игрокам, а только наоборот вынуждает футбол в стране к деградации и лишает игроков с паспортом достойной конкуренции. В Китае тоже решили ввести лимит, к примеру. Но там и вкладывают деньги в футбол и развивают инфраструктуру и стремятся к тому, чтобы и впрямь растить свои собственные таланты. У нас же главное, чтобы деньги крутились в футболе и все зарабатывали.

Заработок в большей степени стал волновать и самих игроков. Им не интересно пытаться дорасти до такого уровня, чтобы уехать в Европу. А зачем – ведь и «здесь неплохо кормят». Зачем ехать в Европу, где куда строже правила и весомее нагрузки, солидная конкуренция и, может, даже не такие высокие зарплаты – там то контракт надо заслужить. Поэтому у нас и нет толком талантов, а единственным профессионалом за последние годы можно назвать Черышева. Но он то и понятно – рос в Испании... Зато он один не поддавался соблазнам вечеринок во время молодежного Евро 2013 года.

Были у нас и игроки, конечно, которые в современности играли вне России. Но никто так и не заиграл там. Ярче остальных проявил себя Аршавин. Правда и он довольно быстро сдулся и из героя в «Арсенале» превратился в ненавистную фигуру. Его выход на замену даже освистывался. А сами выступления футболистов за пределами России, и особенно в Англии, сопровождались постоянными разговорами о непривычном объеме тренировок.

Конечно, Хиддинку как-то удалось с нашей сборной достичь бронзы на Евро 2008. Но ведь и не зря голландца кличат «волшебником». Ему удалось найти нужные ключи к сознанию наших игроков и найти в них желание играть и биться. После же ухода голландца сборная только деградировала, как и футбол в стране.

Если же у нас и впрямь хотят видеть нормальные уровень игры и национальную сборную, то подобному немцам нам надо всерьез заняться реформами всего футбола в стране, с самых его низов. Пора побороть коррупцию на этом уровне, переосмыслить лимит на легионеров и перестать нахваливать сборную месяцами после победы над каким-нибудь Люксембургом. И главное, надо не стесняться критиковать сборную – даже публично. А то лет десять назад в прессе запрещали даже пару негативных слов об ее игре употребить.

Правда, пока у нас министр спорта уверяет, что «всех порвем», на английском языке говорит хуже, чем Инфантино на русском, и предлагает привлекать голландцев марихуаной (хотя у нас же «no criminality»), рассчитывать на какие-то улучшения в российском футболе непросто.

Следующая новость

Российский футбол. Кто-то называет его бессмысленным, кто-то — беспощадным. А некоторые используют одновременно оба эпитета. Но практически все убеждены в одном: у футболистов Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) неоправданно высокие зарплаты. Вряд ли кто-то обратил бы внимание на суммы в контрактах футболистов, если бы не одно большое и многозначительное «но». В последние несколько лет российские болельщики испытывают от игры сборной или клуба РФПЛ одно сплошное разочарование.

Мы до сих пор вынуждены вспоминать бронзовое Евро-2008 — последний настоящий триумф сборной России. Подумать только, прошло уже практически 10 лет, а других результатов игроки национальной команды так и не показали. С тех пор говорят только о постоянных громких скандалах с участием футболистов и очередных неудачных матчах. После каждого обидного поражения болельщики надеются, что в следующий раз точно все получится. Но этот самый следующий раз пока так и не наступил.

Говорить о себе футболисты заставляют по большей части в негативном контексте: вечеринка с шампанским Мамаева и Кокорина, дорогущий Gelandewagen все того же Кокорина, luxury-фотографии других футболистов в Instagram. Из-за отсутствия хороших результатов общество крайне негативно реагирует на огромные зарплаты игроков.

В недавнем интервью глава РФПЛ Сергей Прядкин заявил, что средняя зарплата футболистов от 800 тысяч рублей до миллиона рублей. Однако это всего лишь средние цифры. Они учитывают и контракты в клубах, располагающихся в нижней части таблицы РФПЛ. То есть тех клубов, чьи бюджеты несопоставимы с тем же «Зенитом» или «Спартаком». В РФПЛ играют немало футболистов, получающих в год три-пять миллионов долларов.

Телеканал «360» решил выяснить, почему игроки получают так много денег, оправданно ли это и как можно изменить систему.

Таких денег не стоят

Советский футболист Валерий Рейнгольд заявил, что проблема заключается в подражании европейскому футболу.

Мы подстроились под европейские стандарты, там денег немерено. У нас футбол на таком низком уровне, что наши игроки таких денег не стоят. Футболисты не виноваты, они просто играть не умеют. Они не понимают, что футбол для народа, и надо выходить его радовать. Это какие-то школьники, как им не стыдно деньги-то получать? — удивился Рейнгольд.

По его словам, в РФПЛ царит чиновничий беспредел, который мешает развитию российского футбола в правильном направлении.

Пока российским футболом будут руководить чиновники такого уровня, которые есть сейчас, у нас ничего не выйдет. Если мы хотим развивать наш футбол, надо навести порядок в футбольном хозяйстве, — сказал экс-футболист московского «Спартака».

Деньги — явление развращающее

Спортивный журналист, главный редактор газеты «Советский спорт» Николай Яременко назвал суммы, которые фигурируют в российском футболе, извращенным явлением. По его мнению, клубам необходимо запретить использовать бюджетные средства.

Деньги в российском футболе явление негативное и развращающее. Когда футболисты получают в разы больше, чем его реальная рыночная стоимость, мы получаем Мамаева, Кокорина и прочих абсолютно демотивированнных футболистов. Во-первых, надо запретить пользоваться государственными деньгами. Содержание футбольных клубов на деньги бюджетников — это социальное извращение. На выходе мы получаем неадекватные зарплаты. Во-вторых, это просто приводит к тем самым социальным искажениям и, по большому счету, некачественному российскому футболу, — отметил Яременко.

Зарплаты за паспорт

Решение проблемы с неоправданно высокими зарплатами футболистов журналист видит в отмене лимита на легионеров. Сейчас в РФПЛ он действует по схеме «6+5». Иными словами, на поле в матчах российского первенства в составе одной команды могут одновременно находиться не более шести иностранцев.

Надо в любом случае отменять лимит на легионеров. Потому что там, где квотирование, там и нарушение конкурентоспособности. Футболисты получают деньги только за наличие российского паспорта. Это никоим образом не заставляет их ежедневно доказывать, что именно они, а не их партнеры с зарубежным паспортом должны выходить на поле, — сказал журналист.

О необходимой отмене лимита на легионеров также рассказал автор петиции о расформировании сборной России Артем Хасанов.

Каждый заслуживает оплаты в соответствии со своей квалификацией и своими достижениями. Если футболист показывает хороший результат, почему бы ему не получать хорошую зарплату. Но пока у нас в стране идет огромный разрыв между результатами и зарплатами. Лимит на легионеров — одна из причин того, почему у футболистов такие зарплаты, а результатов нет, — пояснил Хасанов.

Деньги налогоплательщиков

Футбольный агент Алексей Сафонов отметил, что уровень зарплат футболистов должен зависеть от способа финансирования клуба. По его мнению, владельцы частных команд имеют право выплачивать футболистам ровно столько, сколько они считают нужным.

Если клуб бюджетный, то такие высокие зарплаты футболистов не оправданы. Если клуб частный, то президент уже сам решает, ведь он платит свои деньги. Тут я не вправе считать чужие деньги, это некорректно и некрасиво. Допустим, если Сергей Галицкий [президент частного футбольного клуба «Краснодар"] или кто-то еще платит — это одно дело, если же на зарплату для футболистов идут деньги налогоплательщиков — это совсем другое дело, — сказал Сафонов.

При этом он отметил, что клубы без бюджетного финансирования попросту не смогут существовать.

Клубы без поддержки бюджета не выживут. Тогда, скорее всего, надо будет вводить потолок зарплат и жить по средствам. Введение потолка зарплат в пределах одного миллиона рублей вполне будет оправданно. Хорошие легионеры едут в Россию именно заработать денег, а не из любви к России, — отметил Сафонов.

Зарабатывают столько, насколько их оценили

Принципиально иной позиции придерживается футбольный агент Арсен Минасов. Он считает, что футболисты зарабатывают столько, насколько их оценили. А отмена лимита или введение потолка зарплат не поможет решить вопрос.

Футболисты зарабатывают ровно столько, насколько их оценили. Говорить о том, высокая зарплата или низкая, по меньшей мере, некорректно. Зарплату футболист получает не под дулом автомата или под угрозой жизни и смерти для работодателя. Футболист оценил свой труд, работодатель же оценил футболиста, предлагая ему контракт. Потолок зарплат устанавливать в РФПЛ не нужно. Ни один лимит не влияет на увеличение или уменьшение зарплаты, его нет смысла привязывать к вопросу зарплат, — сказал Минасов.

О необходимости проведения реформ в российском футболе говорят много и давно. Ужесточают лимит, меняют тренера, разочаровываются, снова меняют тренера, покупают и продают футболистов, обновляют состав национальной команды. Но результатов пока нет. Домашний чемпионат мира уже рядом, а надежда на хороший результат где-то далеко.

Следующая новость

День национального траура - к сожалению, дежурный. Сборная России отвратительно сыграла на Евро-2016, оказалась побеждена Словакией, команду которой Роман Широков еще недавно называл "колхозом", а затем разгромлена Уэльсом в заключительном матче, в котором нужна была только победа. Горе настигло миллионы болельщиков.

Опять по кругу понеслись размышления - про развитие детского футбола, клубы - заложники владельцев, лимиты на легионеров и так далее. Поскольку одни и те же разговоры возникают после каждого крупного турнира, остается задуматься, почему же ничего не меняется.

На самом деле нет ни одной причины, по которой все общеизвестные футбольные проблемы должны кем-то решаться. Не очень понятно, ради кого все это делать, ведь футбол в России не сильно и любят. Сравнение аудитории, что телевизионной, что непосредственно на стадионах, не оставляет на этот счет никаких иллюзий. Да, когда сам сидишь на стадионе, кажется, что все на свете живут футболом. Но в масштабах страны - матчи РФПЛ последнего сезона, например, собирали у экранов в среднем около 3,1 млн человек, или 2% зрителей старше 10 лет. Это вдвое меньше, чем даже 10 лет назад. В ведущих европейских чемпионатах - раз в десять больше. Не заполняется толком ни один стадион, даже у самых знаменитых и популярных клубов российской премьер-лиги.

Примерно такая же картина наблюдается и с выручкой клубов от продажи атрибутики - это копейки, ничтожные доли в структуре доходов. Не говоря уже о правах на продажу телетрансляций. Зачем вкладываться в то, что интересно 2% россиян, интерес которых, к тому же, только падает?

Советская футбольная модель ушла в прошлое и воссоздать ее невозможно. Выстроить профессиональную модель в России так и не получилось. Профессиональная - значит зарабатывающая деньги собственными усилиями, а футбол в России по-прежнему социальное явление, нуждающееся в постоянной подпитке и поддержке со стороны богатых людей, чтобы немногочисленным болельщикам было приятно. Но система, в которой нет денег, успешной быть не может. Собственно, потому что на обеспечение успеха нужны именно деньги.

По старой памяти многие считают, что спортсмены им должны. Ну, не им - стране. Но подразумевается, что страна - это именно болельщики, хотя это не так; страна в данном случае - это те, кто дает деньги. Нельзя задолжать тому, кто не давал тебе в долг. Зарплата главным тренерам сборной России уже давно только технически проходит через ведомости РФС, всем известно, что на самом деле деньги дают олигархи. Голландцам платил Роман Абрамович, деньги на зарплату Фабио Капелло дал в итоге Алишер Усманов. Поэтому Фабио Капелло должен Алишеру Усманову, а не РФС и российским болельщикам, и отчитываться обязан перед ним же. Ну и перед тем, кто Усманова попросил. А поскольку ни тому, ни другому футбол, кажется, не очень интересен, значит, ни перед кем. Это просто.

В системе российского футбола есть люди, которые тратят деньги, и те, кто их зарабатывает. Не обязательно в футболе - влив денег в футбол, профит можно получить совсем в других отраслях. Болельщик в этой системе - никто, нахлебник, который проявляется раз в 2 года и начинает что-то требовать; ему, видите ли, понадобилось испытать национальную гордость. Эти регулярные вопли система с легкостью игнорирует. Она не будет меняться ради них просто потому, что от болельщика никак не зависит. Зрелище, которое болельщику показывают, - чистая благотворительность, а раз так, у него нет морального права что-то требовать. Право покидаться яйцами в футболистов, так и быть, есть.

Вспоминая о правах, не надо забывать об обязанностях. Для того чтобы требовать отдачи, надо вложиться. Для того чтобы тренер сборной был должен болельщикам, деньги он должен получать в РФС по-настоящему. Чтобы у РФС были деньги, он должен, к примеру, продавать права на трансляцию матчей за круглую сумму. Чтобы она отбивалась, телеканалы должны вводить платный просмотр матчей, а болельщик, соответственно, платить. Но когда в России один раз заикнулись о платных трансляциях, вой поднялся такой, что пришлось лично распорядиться так не делать. Ведь социальные обязательства прежде всего.

Поскольку накануне мы проиграли Уэльсу, возьмем для примера валлийский клуб Cardiff city. Клуб, который, кстати, даже не в Премьер-лиге британской играет. Самый дешевый абонемент стоит 299 фунтов, то есть без малого 30 тыс. рублей. Для студентов - 99 фунтов, или почти 10 тыс. рублей. Самый дорогой - 519 фунтов, или около 48 тыс. рублей. Это сопоставимо с ценой самых дорогих VIP-абонементов на "Зенит", но самый дешевый в Петербурге стоит всего 8,4 тыс. рублей (если абонемент уже был, то еще дешевле). "Зенит" - клуб, постоянно играющий в еврокубках, поэтому его корректней было бы сравнивать с топ-клубами Европы, но этого лучше не делать, чтобы не прослезиться.

Трансляции игр Cardiff city на Sky sports смотрят, по статистике, 235-275 тысяч человек. Месячная подписка на Sky sports стоит 47,5 фунтов, это около 4,5 тыс. рублей.

Казалось бы, при чем тут деньги, когда речь идет о национальной гордости, о сборной, игроки которой должны биться за честь флага? При том, что система, вершиной которой является сборная, появится только тогда, когда появятся причины в ее создание вкладываться в расчете на постоянную, долгосрочную прибыль. Игра же должна стоить свеч. И еще при том, что только так у футболистов и тренеров появится ощущение ответственности перед болельщиками. Немного обобщая, можно сказать, что именно так все и скидываются на развитие.

Пока что воплощением русской идеи является присоединение Крыма: не приложив совершенно никаких усилий, россияне внезапно проснулись как-то утром и смотри-ка: а мы тут, оказывается, одержали великую победу, ура, давайте радоваться. В ожиданиях от Евро и чемпионатов мира - желание такого же неожиданного счастья: чтобы ничего делать не надо, и вдруг раз! - и в полуфинале. Ну потому что флаг же, и медведь вот на баннере грозный какой. Но те, кто рисовал этих медведей, не будут платить по 5 тысяч за то, чтобы смотреть матчи любимой команды, и даже по две вряд ли будут, они пойдут жаловаться.

На этот счет есть, конечно, весомые контраргументы. Во-первых, платежеспособность россиян гораздо ниже, чем у европейских любителей футбола. Что, впрочем, не значит, что не стоит попробовать начать с малого. Во-вторых, рядовой болельщик всегда может возразить, что деньги, на которые в российском футболе заказывается музыка - суть народные и так. Но это слишком длинная и спорная цепочка, которая к тому же очевидно не работает. Так рассуждать можно, но тогда просто надо не жаловаться, согласиться со своим местом и ждать следующего вполне предсказуемого провала.

Вы требуете перемен, потому что вам не понравилась игра с Уэльсом? Но ведь игра с Голландией восемь лет назад вам понравилась, а тогда все было устроено точно так же. Давайте просто подождем еще восемь лет, и обязательно у кого-нибудь еще выиграем.

Подписывайтесь на канал ДП в Телеграме , чтобы первым узнавать о важных новостях экономики, бизнеса, политики и общества!

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

После поражения сборной России по футболу на Евро-2016 часто можно встретить возмущенные комментарии о том, что футболисты слишком много получают, что не надо им столько платить, что они этого не заслуживают. Быть недовольным, что команда проиграла это нормально, а когда начинают считать их деньги становится интересно разобраться кто им платит и почему так много.

Первая мысль о том, кто платит игрокам сборной России по футболу – конечно же государство. Но, сюрприз! Это не так. Сборной платит РФС – Российский Футбольный Союз, общероссийская общественная спортивная организация, которая существует по большей части на деньги спонсоров. Список спонсоров опубликован на сайте РФС.
Из 17-и компаний, всего 1 государственная - Аэрофлот. Остальные 16 включают в себя таких гигантов как Адидас, Кока-Кола, Мегафон, Норильский Никель и других.

Так что зарплату игрокам сборной платят эти компании-спонсоры . А поскольку за компаниями все-таки стоят живые люди, которые сами принимают решения как тратить свои деньги, осуждать их все-таки нельзя. Конечно, всегда можно сказать, что вместо того, чтобы платить деньги футболистам, можно построить школу или какие-нибудь еще социальные объекты, но, во-первых, многие из этих спонсоров и так участвуют в куче социально-полезных проектов и тратят гигантские суммы на благотворительность, а во-вторых, так можно докопаться до любого человека, который позволил себе потратить хоть немного денег на себя или свои увлечения, вместо того, чтобы отдать их на какую-нибудь благотворительность.

Так что первый вывод - зарплаты футболистам сборной платят компании, платят свои заработанные деньги и платят столько, сколько хотят . Если под давлением общественности зарплату сборной вдруг перестанут платить, не изменится ровным счетом ничего, потому что основная мотивация игроков - это не деньги (им и так платят очень много их клубы), а престиж и возможность «засветиться в сборной». В этом замечательном интервью с профессиональным агентом как раз говорится, что ценность игрока, поигравшего в сборной, сразу взлетает. Улучшить игру платой только за забитые мячи очень сложно, т.к. игроки уже имеют свои многомиллионные контракты с клубами (которые, фактически являются коммерческими организациями и платят зарплату своим работникам-футболистам столько сколько могут и хотят). Кто попало в сборную все равно не попадает, потому что спонсоры не заинтересованы в том, чтобы команда проиграла.

Теперь вопрос номер два. Почему футболисты в принципе так много получают? Потому что баланс спроса и предложения играет в их пользу. Футбол – самая популярная игра в мире, огромные стадионы есть чуть ли ни в каждой стране, очень большой процент населения мира регулярно смотрит футбол, болеет, ходит на матчи и так далее. Где-то видел новость, в которой возмущались, что один средний футболист получает больше чемпионов мира по волейболу, но возмущаться тут глупо, потому что волейбол не привлекает столько внимания, как футбол, на матчи по волейболу не ходит столько людей и т.д. Так уж исторически сложилось. Скажем, в бывших британских колониях (Индия, Шри-Ланка) дико популярен крикет, мы ведь тут в России не возмущаемся, что у игроков в крикет там большие зарплаты, а понимаем, что да, там эта игра популярна, поэтому такие зарплаты. Ну а футбол популярен во всем мире, поэтому в нем такие зарплаты. Почему знаменитые поп-исполнители так много зарабатывают? Потому что на их концерты ходят толпы людей в любой стране мира, поэтому гонорары ничто не лимитирует. Та же история с актерами. Ну а если задуматься, тоже самое происходит на любом рынке труда.

Кроме того, жизнь спортсменов это не такой уж сахар как может показаться.

Во-первых, действительно талантливыми и известными являются единицы. Вы можете заниматься спортом хоть всю жизнь, шансы добиться успеха просто ничтожны.

Во-вторых, карьера спортсмена достаточно короткая. Если на других работах можно трудиться хоть до 70 лет, то в спорте, мало спортсменов старше 35.

В-третьих, всегда есть риск получить травму и вылететь из спорта навсегда.

В-четвертых, бесконечные перелеты и тренировки, постоянная смена часовых поясов, чемпионаты, сборы, гостиницы и т.д.

Большинство спортсменов терпят все это за достаточно скромные гонорары, ну, а за тех кому повезло выйти в элиту спорта остается только порадоваться, ненавидеть их за то, что они много получают это просто глупо.

Некоторые ставят в пример Исландию, вот мол молодцы, хорошо отыграли в этом году, но что насчет выступлений прошлых лет? Не думаю, что в Исландии все их осуждали и ненавидели. Мы вот в 2008 году тоже хорошо выступили, но что-то уже все забыли:).

Есть вечные вопросы, которые поднимаются в российском спорте. Они интересовали людей сто лет назад, интересуют сейчас и будут интересовать еще через сто лет. «Спорт День за Днем» открывает рубрику, в которой история сплетается с сегодняшним днем.

Больше ста лет назад сборная Российской империи уступила венграм 0:12. За игрой, которая прошла в Сокольническом клубе спорта (Москва), наблюдали три тысячи человек. 8 июля 1912 года по старому стилю в журнале «Русский спорт» появился отчет об этом матче, в котором журналист не критиковал сборную, а местами даже хвалил ее и без намека на самую незначительную истерию отвечал на вопрос, почему команда Российской империи играет так плохо.

Натурализованные англичане испортили команду Москвы

Если вы взглянете на статистику имперской сборной 1912 года, результаты нынешней национальной команды покажутся вам весьма позитивными. Четыре официальных матча завершились с общим счетом 2:32: в среднем забито полмяча за игру, пропущено восемь.

Почему мы обратились именно к 1912 году? Именно в этом году сборная, появившаяся на свет лишь в конце 1910 года (до этого в международных матчах играли команды отдельных городов), отправилась на первый серьезный турнир - Олимпийские игры в Стокгольме, - где проиграла Финляндии (1:2) и потерпела самое крупное по сей день поражение - 0:16 от немцев.

Прочитав следующую фразу, присутствующую в отчете журналиста, вы наверняка начнете аплодировать: «Каждое почти состязание оставляет зрителей при том убеждении, что команда могла сыграть лучше, чем сыграла в данный момент».

Зрители не меняются, почему-то они и тогда, и сейчас склонны думать, что сборная России способна выигрывать. Не все, конечно, но многие.

Журналист «Русского спорта» придерживается более трезвой позиции, проявившейся в отчете о следующем матче, в котором против венгров на поле вышла объединенная команда империи, составленная наполовину из петербуржцев, наполовину из москвичей. На этот раз обошлось без англичан, что сказалось на результате разве что в худшую сторону. Однако, несмотря на плачевный счет 0:12, журналист находил позитивные моменты. «Хороши были петербургские форварды - правая сторона все время проводила мяч сквозь защиту», «надо отдать справедливость - всероссийская футбольная лига довольно хорошо знает своих игроков и сумела выставить на такое важное состязание действительно лучшую команду». Из контекста видно, что написано это без сарказма.

«Заставить игроков тренироваться в беге на различные дистанции»

Согласитесь, это очень странно: сборная терпит жуткое поражение, но в журнале «Русский спорт» выходит такой странный по нынешним временам материал, в котором никто не машет шашкой и не кричит, что нужно всех уволить, разогнать, казнить. Может быть, издание плохое? Наоборот. «Русский спорт» был наиболее авторитетным, популярным и содержательным спортивным журналом своего времени, в нем работали лучшие спортивные обозреватели.

Дело в том, что журналист очень объективно оценивал реальную силу национальной команды и не ждал от нее чудес.

В конце июля того же года в «Русском спорте» была опубликована заметка, в которой описывается, как футбольные руководители думают о будущем сборной. «Кажется, урок, полученный на Олимпиаде петербургскими футболистами в частности и русскими вообще, не пропадет даром». Далее написано, что комитет Санкт-Петербургской футбольной лиги созвал совещание, куда пригласил некоторых игроков, принимавших участие в стокгольмской Олимпиаде. «На означенном совещании решено приняться за серьезные реформы в деле русского футбола».

Реформы следующие. Во-первых, пригласить тренера («об этом мы слышим вот уже три года»). Во-вторых, заставить игроков тренироваться в беге на различные дистанции. В-третьих, обязать сборную еженедельно проводить матч с одним из клубов. Если реформы немного перефразировать, они будут актуальны и сегодня.

Как видим, в Российской империи тоже задавали вопрос, почему сборная играет так плохо. Это была заря национальной команды, первые годы ее существования, может быть, поэтому журналист «Русского спорта» столь безропотно описывал разгром от венгров. Имперские амбиции? Нет даже намека на них, зато есть объективная оценка.

Есть ощущение, что мы к этому возвращаемся. «Это наш уровень», - довольно популярная фраза после неудач сборной, которую мы можем слышать от совершенно разных людей: болельщиков, журналистов, экспертов и даже Виталия Мутко. После длинного и местами очень успешного футбольного пути сборная пришла к тому, с чего начинала. В 1912-м венгры были сильнее России - разгромное поражение отражало уровень футбола в стране. Команда Станислава Черчесова уступает Коста-Рике и Кот-д’Ивуару, иногда даже Катару. Почему сборная так плохо играет? Потому что это ее уровень, а чтобы его поднять, нужны реформы. В 1912 году вам дали бы такой же ответ.