Винтовка мосина 1891 1930. «Трехлинейка» и все ее семейство

«Если изобрести повторительную систему, которая будет надежна, прочна, не будет требовать слишком тщательного ухода… то ни о чем лучшем и мечтать нельзя»

Однако такой системы в те годы ещё не существовало. Имевшиеся образцы, хоть и представляя, в теории, существенно более высокую ступень развития стрелкового оружия по сравнению с распространёнными в то время в качестве военного оружия винтовками однозарядными, имели весьма существенные общие недостатки, ввиду которых они не могли быть приняты на массовое вооружение регулярной армии.

Механизм винтовки Генри…

…и патроны к ней; рядом - современный револьверный патрон.

Во-первых - в ранних магазинных системах из-за особенностей конструкции их магазинов (прикладных, подствольных) обычно использовались сравнительно короткие и слабые патроны, часто кольцевого воспламенения, по мощности близкие к револьверным. Например, в подствольном трубчатом магазине при применении патронов центрального воспламенения, к типу которых тогда уже принадлежало большинство военных, опасались случайных взрывов от удара пули заднего патрона о капсюль переднего , поэтому многие винтовки с таким магазином использовали патроны кольцевого воспламенения, имевшие вместо центрально расположенного капсюля колечко капсюльного состава прямо в закраине гильзы, малопригодные для военного оружия.

В результате дальность стрельбы из них оставляла желать многим лучшего, особенно с учётом предъявлявшихся в те годы к этому качеству военного оружия явно завышенных требований (что было вызвано наличием практики «плутонговой» стрельбы из винтовок залпами по групповой, часто даже невидимой, цели, исчезнувшей после введения пулемётов), а пуля не обладала пробивной силой, необходимой для поражения цели, находящейся за земляными валами, брустверами и иными подобными укреплениями, что и в те годы, и впоследствии также считалось весьма важным.

Прикладные магазины также имели свои проблемы, связанные со сложностью, низкой надёжностью, ослаблением конструкции винтовки.

Во-вторых, что ещё важнее, после опустошения магазина требовалось его весьма длительное наполнение, осуществлявшееся в тогдашних конструкциях по одному патрону, чем существенно снижалась практическая скорострельность. Это делало проблематичным использование ранних магазинных винтовок в полевых сражениях, - хотя в определённых ситуациях, например, при обороне укреплённых позиций, когда стрелок имел возможность относительно спокойно перезарядить своё оружие, они, безусловно, и имели большие преимущества.

К этому добавлялись и многочисленные проблемы с надёжностью ранних «магазинок» в полевых условиях, а также их высокие стоимость и сложность в производстве.

Позднее появились и более совершенные системы под военные патроны с дымным порохом , которые даже принимались в некоторых странах на ограниченное вооружение, - такие, как швейцарская магазинная винтовка Repetiergewehr Vetterli (1869), введённая во флоте Норвегии многозарядная (очень несовершенная, с подачей очередного патрона в ствол из магазина, осуществляемой рукой стрелка) винтовка Krag-Petersson (1876 год), японская винтовка Мюрата Тип 13 (1880), немецкая «передельная» Gewehr 71/84 (1884 год), австро-венгерский (1881 год) и французский (1886 год) варианты системы Gra-Kropatschek, и другие.

Но все они также имели магазины, снаряжаемые по одному патрону, почему, собственно говоря, практически нигде и не были приняты на полное вооружение в качестве единственного военного образца, обычно оставаясь лишь дополнением к составлявшим основную массу оружия пехоты однозарядными винтовкам. В обычных обстоятельствах стрелку приходилось пользоваться ими как однозарядными, приберегая запас патронов в магазине на критический момент боя, определить наступление которого, естественно, крайне сложно . То же самое можно сказать и о так называемых «приставных магазинах» и «ускорителях заряжания», которые крепились на однозарядной винтовке, превращая её в некое подобие магазинной, но были при этом громоздки, сравнительно ненадёжны и сложны в эксплуатации, да и снаряжались, опять же, по одному патрону.

Магазины на военном оружии в те годы и ещё долго впоследствии были исключительно постоянными, то есть постоянно жёстко закреплёнными на винтовке; сменные магазины, как на современном оружии, считались в те годы совершенно недопустимым расточительством. Даже если магазин и мог сниматься для чистки (как на английской винтовке Ли-Метфорд, например), на винтовку он приходился всего один (а в случае вышеупомянутой винтовки Ли-Метфорд - ещё и присоединялся к ней цепочкой), соответственно, иметь при себе запас предварительно снаряжённых магазинов стрелок не мог. Именно поэтому заряжание единственного имевшегося у стрелка магазина по одному патрону в те годы и было критическим недостатком магазинного оружия, мешавшим его широкому военному применению.

Так или иначе, ни в одной из основных европейских армий в период до второй половины 1880-х годов магазинные винтовки приняты на вооружение в качестве основного образца не были, именно ввиду непригодности их ранних вариантов к использованию в качестве массового военного оружия.

Произошло это лишь после появления необходимых предпосылок - в первую очередь благодаря введению серединного (расположенного перед спусковой скобой) магазина с рядным расположением патронов, запатентованного американцем шотландского происхождения Джеймсом Ли (James Paris Lee) в 1879 году и впервые использованного в винтовке Манлихера образца 1886 года, а к нему - патронной пачки (винтовка Маннлихера 1889 года), а затем и обоймы (принятая в Бельгии винтовка Маузера 1889 года), благодаря которым, наконец, нашёл своё вполне положительное решение вопрос о быстром снаряжении магазина сразу несколькими патронами. Пачка или обойма позволяли заполнить магазин за время, сравнимое с тем, которое уходило на перезаряжание прежних однозарядных винтовок одним патроном.

Также существенную роль во введении многозарядных винтовок сыграло появление новых малокалиберных патронов с бездымным порохом (французская винтовка Лебеля 1886 года (англ. )), более компактных и лёгких, что позволяло снабдить винтовку достаточно ёмким магазином, при этом избыточно не отягощая стрелка весом размещённого на ней боекомплекта.

Почти сразу же после появления этих новшеств использовавшие их магазинные винтовки были введены на полное вооружение практически во всех развитых странах - Vetterli-Vitali (англ. ) в Италии (1887), Gewehr 1888 (англ. ) в Германии (1888), Lee-Metford (англ. ) в Англии (1888), Schmidt-Rubin в Швейцарии (1889) и так далее. Только лишь принятая ранее других французская винтовка Лебеля 1886 года, сравнительно совершенная по конструкции механизмов и впервые использовавшая патрон с бездымным порохом, всё ещё имела подствольный магазин, снаряжаемый по одному патрону, что почти сразу же сделало её устаревшей и уступающей более современным иностранным образцам.

Показательно, что параллельно с разработкой принципиально новой магазинной винтовки велись и работы по приспособлению магазина к существующей винтовке Бердана (признанные позднее бесперспективными), а также - по созданию однозарядной, но уже использующей новый патрон с бездымным порохом, винтовки, - не все военные считали преимущества магазинных винтовок достаточно значительными для вооружения ими всей армии, что было обусловлено в том числе и отсутствием до поры до времени однозначно удачной применительно к военной винтовке конструкции магазина, которая, как уже упоминалось, появилась лишь во второй половине 1880-х.

Этот определённый консерватизм, а в большей степени - выжидательная позиция, занятая военным ведомством из нежелания повторять ошибки двадцатилетней давности, приведшие к событиям, окрещённым военным министром Милютиным «нашей несчастной ружейной драмой» , когда за период с 1860 по 1870 год было в лихорадочном порядке принято на вооружение не менее 6 различных систем винтовок под разные патроны, большая часть из которых успела устареть ещё до начала своего массового производства, привели к некоторому торможению работ по созданию отечественной магазинной винтовки, - что, однако, впоследствии позволило избежать неприятных ситуаций, вроде тех, в которых, как уже говорилось выше, оказались французы, поспешно приняв на вооружение винтовку Лебеля с очень быстро сделавшим её устаревшей подствольным магазином, или англичане и австрийцы, которые сначала приняли магазинные винтовки под патрон с дымным порохом, и уже вскоре были вынуждены лихорадочно переделывать их под бездымный.

Так как любое оружие создаётся в первую очередь на основе имеющегося боеприпаса, одновременно велись работы по созданию нового патрона.

В 1886 году Лоренцу из Германии была заказана партия опытных патронов уменьшенного калибра.

В 1887 году была налажена связь со шведским профессором Хэблером, от которого были получены материалы опытов, консультации и указания. Хэблер советовал принять видевшийся ему наиболее перспективным калибр порядка 7,6 мм и пулю в стальной оболочке, а также прислал 1000 патронов своей разработки с дымным порохом.

В 1888 году в Россию прибыли заграничные 8-мм винтовки: австрийская Манлихера и датская Краг-Иоргенсена. Выяснилось, что австрийские и датские винтовки давали лучшую кучность и меткость боя, нежели испытывавшиеся Комиссией опытные русские винтовки, но скорость их пуль были недостаточна (508-530 м/с) из-за использования дымного пороха, а запирающий механизм вместе с другими деталями винтовок был признан совершенно неудовлетворительным. Тот же самый вывод был сделан относительно винтовок и патронов Хэблера.

В начале 1889 года Комиссия по неофициальным каналам получила французскую винтовку Лебеля, использовавшую бездымный порох, - с гильзами и пулями, но без самого пороха. Тем не менее, впоследствии и она также была испытана, с русским бездымным порохом, в разработке которого она и сыграла довольно важную роль. Конструкция ствола и затвора этой винтовки были признаны заслуживающими внимания, однако трубчатый подствольный магазин оказался неудовлетворительным.

Патроны 7,62×54 мм R в ассортименте (поздняя модификация с остроконечными пулями, изначально пули были с круглыми носками).

Затвор Мосина.

В результате их испытания, а также сравнительных испытаний с австрийской винтовкой Манлихера, стало возможно наконец окончательно определиться с требованиями к новой винтовке, современным языком - составить на неё техническое задание. Было решено принять калибр 7,62 мм (ровно 3 русские линии), ствол и прицел по образцу Лебеля (но с изменением направления хода нарезки с принятого во Франции левого на правый), затвор продольно скользящий с поворотом, запирающийся отдельной боевой личиной (так как замены личинки в случае поломки обходится дешевле замены всего затвора), магазин серединный, постоянный, с заряжанием из рамочной обоймы пятью патронами. Комиссия была вследствие этого в 1889 году переименована в Комиссию для выработки образца малокалиберного ружья .

Так как ни винтовка Мосина, ни винтовки Нагана требованиям этим в полной мере не соответствовали, конструкторам было предложено на их основе разработать новые системы, которые, таким образом, были изначально обречены быть в значительной мере схожи конструктивно, будучи созданы на основе одних и тех же разработанных Комиссией ствола и патрона, в комплексе определяющих все баллистические свойства оружия, и в силу выставленных ей требований используя одинаковые по типу затвор и магазин, а различия имея лишь в конкретном конструктивном оформлении этих элементов. По сути, перед Мосиным и Наганом была поставлена задача создания своих вариантов затворных групп и магазинов для уже имевшегося ствола.

Одновременно в 1890 году были рассмотрены ещё 23 системы, не показавшие, однако, преимущества перед уже отобранными для дальнейшего сравнения Нагана и Мосина.

После доставки из Бельгии опытной партии доработанных, уже 3-линейных, винтовок Нагана осенью 1890 года начались широкомасштабные сравнительные испытания обеих систем.

По результатам начальных испытаний винтовка Нагана показала некоторое преимущество, и на первом этапе конкурса Комиссия проголосовала за неё 14 голосами против 10. Впрочем, это голосование не было определяющим, так как первый этап конкурса носил по сути ознакомительный характер. К тому же, многие члены комиссии считали, что испытания показали равноценность представленных образцов, а представленные на конкурс винтовки Мосина (изготовленные в полукустарных условиях опытно-промышленного производства рядовые опытные образцы оружия, находящегося на самой ранней стадии доводки), более простой и конструктивно надёжной, просто выполнены грубее, чем демонстрационные винтовки Нагана, исполненные «с изумительной точностью» и очень хорошо отделанные, да к тому же представлявшие собой улучшенный вариант конструкции, в своё время предложенной для вооружения в Бельгии и бывшей готовой к производству ещё в 1889 году. Более того, писалось, что:

Принимая во внимание, …что представленные капитаном Мосиным на опыты ружья и обоймы изготовлены были при условиях крайне неблагоприятных и вследствие того очень неточно, ружья же и обоймы Нагана, напротив того, оказались изготовленными изумительно точно, генерал-лейтенант Чебышев не нашёл возможным согласиться с заключением, что обе испытанные системы одинаково хороши. По его мнению, ввиду изложенных обстоятельств, система капитана Мосина имела громадное преимущество.

Более детально ознакомившись с обеими системами и результатами войсковых испытаний (испытывались 300 винтовок Мосина и 300 винтовок Нагана), члены Комиссии пересмотрели своё мнение. Так, на испытательных стрельбах винтовки Мосина дали 217 задержек при подаче патронов из магазина, а Нагана - 557, почти втрое больше. Учитывая тот факт, что конкурс по сути сводился именно к поиску оптимальной конструкции магазина, одно это вполне однозначно говорило о преимуществе системы Мосина с точки зрения надёжности, несмотря ни на какие «неблагоприятные условиях производства». Кроме того, Комиссия пришла к выводу, что :

…пачечные ружья иностранца Нагана сравнительно с такими же кап. Мосина представляют собой механизм более сложный для выделки… и сама стоимость каждого экземпляра ружья несомненно увеличится.

Причём речь шла о более чем существенных затратах: даже по самым скромным подсчётам, производство системы Нагана дало бы дополнительные издержки в размере от 2 до 4 млн золотых рублей на первый миллион выпущенных винтовок, то есть по 2-4 рубля на каждую, при том, что общая сумма, требуемая на перевооружение одного русского солдата, в среднем составляла около 12 рублей. Кроме того, требовались дополнительно 3-4 месяца на освоение конструкции промышленностью, в условиях уже наметившегося отставания России от развитых европейских стран в перевооружении новым стрелковым оружием, при том, что винтовка Мосина уже готовилась к производству и была специально рассчитана на высокую степень технологической преемственности с уже выпускавшейся винтовкой Бердана.

Так что в 1891 году, по завершению войсковых испытаний, Комиссия выработала компромиссное решение: принята была винтовка, разработанная на основе конструкции Мосина, но с существенными изменениями и дополнениями, как позаимствованными из конструкции Нагана, так и выполненными с учётом предложений самих членов Комиссии.

Боекомплект к винтовке, снаряжённый в патронные обоймы.

Снаряжение магазина винтовки из обоймы.

Из опытной винтовки Мосина напрямую в ней были использованы планка запирающего механизма, устройство предохранительного взвода, затвор, отсечка-отражатель, защёлка магазинной крышки, способ соединения подавателя с крышкой, дающий возможность отсоединять крышку с подавателем от магазина, шарнирная антабка ; из системы Нагана - идея помещения подающего механизма на дверце магазина и открывание её вниз, способ наполнения магазина спусканием из обоймы патронов пальцем, - следовательно, пазы для обоймы в ствольной коробке и, собственно, сама патронная обойма. Остальные части были выработаны членами Комиссии, при участии Мосина.

Изменения, заимствованные из винтовки Нагана (форма обоймы для заряжания, крепление подающей пружины к крышке магазина, форма отсечки-отражателя) несколько повысили удобство обращения с винтовкой, но даже в случае их удаления не лишали её функциональности. Например, если вообще отказаться от обойменного заряжания, магазин можно снаряжать по одному патрону. Если отсоединить подающую пружину от магазинной крышки, патроны будут по-прежнему подаваться, хотя повышается риск потерять пружину при чистке. Таким образом, роль этих изменений является вторичной по отношению к назначению и функционированию оружия и не даёт оснований для отказа признавать Мосина автором или ставить имя Нагана в название образца, не упоминая при этом авторов прочих, не менее важных, чем позаимствованные из его системы, добавлений.

Вероятно, наиболее полно отражающим авторство конструкции этой винтовки было бы название «Комиссионная винтовка образца 1891 года» , по аналогии с немецкой «Комиссионной винтовкой» («Kommissionsgewehr») образца 1888 года, также выработанной в своё время комиссией на основе систем Маннлихера и Маузера.

В изготовляемом новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, комиссией генерал-лейтенанта Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом, так что целесообразно дать выработанному образцу наименование: русская 3-лин. винтовка образца 1891 года.

За Мосиным оставили права на разработанные им отдельные части винтовки и присудили ему Большую Михайловскую премию (за выдающиеся разработки по артиллерийско-стрелковой части).

Это не было первым случаем, когда образец, созданный на основе определённой системы с обширными добавлениями, принимался на вооружение русской армии под обезличенным индексом, без упоминания имени автора исходной системы; например, точно так же винтовка, выработанная на основе системы Карле (в оригинальной русской документации - Карля ), в своё время была принята как «скорострельная игольчатая винтовка образца 1867 года» .

Впоследствии, однако, стали раздаваться голоса о том, что таковое наименование нарушало устоявшуюся традицию именования образцов стрелкового оружия русской армии, так как фамилия конструктора была вычеркнута из названия принятого на вооружение образца. Как указывается в ряде источников , в итоге в 1924 году в названии винтовки появилась фамилия Мосина.

Большое количество винтовок было захвачено немецкими и австро-венгерскими войсками и было принято на вооружение в запасных частях и на немецком флоте. В 1920-е годы многие из этих винтовок были проданы Германией Финляндии . Различные модификации винтовки Мосина состоят на вооружении финской армии до настоящего времени.

Винтовка образца 1891/30 годов.

Сзади на пенёк ствола, имеющий резьбу, наглухо навинчена ствольная коробка , которая служит для помещения затвора. К ней, в свою очередь, прикреплены магазинная коробка с подающим механизмом, отсечка-отражатель и спусковой механизм .

Магазинная коробка и отсечка-отражатель

Магазинная коробка (магазин) служит для помещения 4 патронов и подающего механизма. Имеет щёки, угольник, спусковую скобу и крышку, на которой смонтирован подающий механизм .

Патроны в магазине расположены в один ряд, в таком положении, чтобы их закраины не мешали подаче, с чем связана необычная, по современным меркам, форма магазина.

Отсечка-отражатель управляется движением затвора и служит для отделения патронов, подаваемых из магазинной коробки в ствольную, предотвращая возможные задержки при подаче, вызываемые зацеплением закраин патронов друг за друга, а также играет роль отражателя стрелянных гильз. До модернизации 1930 года она представляла собой единую деталь, после - состояла из лопасти с отражательным выступом и пружинной части . Это отрицательно сказалось на надежности экстракции гильзы: в войсках появилась грустная шутка «Куда девается каждая сотая гильза? - Правильно, остается в патроннике!»

Отсечка-отражатель считается одной из ключевых деталей конструкции винтовки, введённых Мосиным, обеспечивающей надёжность и безотказность работы оружия в любых условиях. Вместе с тем, само её наличие было вызвано использованием устаревших патронов с закраиной, не очень удобных для подачи из магазина.

Впрочем, даже и магазины системы Ли, принятые к английским винтовкам Ли-Метфорд и Ли-Энфилд , также использовавшим патрон с закраиной, не имели отсечки-отражателя, вместо которой магазин имел пружинные губки сверху и ромбовидную форму в профиль, благодаря которой патроны располагались в нём так, что закраина верхнего патрона вставала перед закраиной следующего за ним, и зацепление их было исключено (елочка). Именно эта схема в дальнейшем стала общепринятой для магазинов под рантовые (имеющие закраину) патроны.

Спусковой механизм

Спусковой механизм состоит из спускового крючка, спусковой пружины, служащей также шепталом, винта и шпильки . Спуск винтовки - длинный, достаточно тугой и без «предупреждения», - то есть, ход спускового крючка не разделён на две стадии с различающимся усилием.

Затвор

Затвор винтовки обр. 1891 года.
1 - стебель, 2 - боевая личинка, 3 - соединительная планка, 4 - курок.

Затвор винтовки служит для досылания патрона в патронник, запирания канала ствола в момент выстрела, производства выстрела, извлечения стрелянной гильзы или осечного патрона из патронника .

Состоит из стебля с гребнем и рукоятью, боевой личинки, выбрасывателя, курка, ударника, боевой пружины и соединительной планки. На снайперской винтовке рукоять затвора удлинена и отогнута книзу для повышения удобства перезаряжания оружия и возможности установки оптического прицела .

Прицельные приспособления

Прицел винтовки обр. 1891/30 года

Состояли из прицела и мушки.

Прицел - ступенчатый на винтовке обр. 1891 года, секторный на винтовке обр. 1891/30 года. Состоит из прицельной планки с хомутиком, прицельной колодки и пружины .

На винтовке обр. 1891 года прицел был проградуирован в сотнях шагов. На прицельной планке имелось два целика: один использовался при стрельбе на 400, 600, 800, 1 000 и 1 200 шагов, а второй, для использования которого необходимо было поднять прицельную планку в вертикальное положение, - на дистанции от 1 300 до 3 200 шагов. Также существовало два варианта рамочного прицела: изначальный вариант, использовавшийся до 1910 года и рассчитанный на тяжёлую пулю, и модернизированный, с планкой системы Коновалова, рассчитанной на лёгкую остроконечную «наступательную» пулю патрона обр. 1908 года. На винтовке обр. 1891/30 годов прицел размечен до дистанции в 2 000 метров; единственный целик может быть установлен в любое положение от 50 до 2 000 м с шагом 50 м .

Мушка расположена на стволе близ дульного среза. У обр. 1891/30 годов получила кольцевой намушник .

В 1932 году началось серийное производство снайперской винтовки обр. 1891/31 годов (Индекс ГАУ - 56-В-222А), отличавшейся улучшенным качеством обработки канала ствола, наличием оптического прицела ПЕ, ПБ или ПУ и отогнутой вниз рукоятью затвора.

Штык

Штык обр. 1891/30 года.

Штык карабина 1944 года

Русская пехота на марше. Видно, что у большинства стрелков штыки примкнуты.

Служит для поражения противника в рукопашном бою . Имеет четырёхгранное лезвие с долами, трубку со ступенчатой прорезью и пружинной защёлкой, крепящую штык к стволу, и соединяющую их шейку .

Винтовка пристреливалась со штыком, то есть, при стрельбе он должен был быть примкнут, - иначе точка попаданий существенно смещалась и на сравнительно большой дистанции попасть из оружия во что-либо без новой пристрелки становилось почти невозможно. При стрельбе со штыком на дистанции 100 м средняя точка попадания (СТП) отклоняется на пристрелянной без него винтовке влево на 6-8 см и вниз на 8-10 см, что компенсируется новой пристрелкой .

Вообще, штык должен был находиться на винтовке по сути постоянно, в том числе при хранении и на марше, за исключением передвижения железнодорожным или автомобильным транспортом , в свете чего было весьма практичным то, что его грани не были остро отточены, как у ножевидных штыков, так как при установленном способе ношения это могло бы создавать существенные неудобства при пользовании оружием и вызывать травмы при обращении с ним.

Наставление предписывало снимать штык, помимо выше отмеченных случаев, лишь при разборке винтовки для чистки, причём предполагалось, что от постоянного нахождения на оружии он может сниматься туго .

Заточенный кончик штыка использовался в качестве отвёртки при полной разборке.

До 1930 года пружинной защёлки не было, вместо чего штык крепился на стволе при помощи штыкового хомутика, форма лезвия также несколько отличалась. Практика показала, что со временем такое соединение склонно к разбалтыванию. В 1930 году способ крепления изменили, однако винтовки по-прежнему пристреливали со штыками. Часть модернизированных винтовок также имела штык с намушником (ранний вариант), позднее намушник стали делать на самой винтовке.

Карабин обр. 1944 года имел неотъёмный перекидной штык собственного образца конструкции Сёмина .

Любопытный факт, - на снайперском варианте винтовки Мосина также имелся штык, и посажен он был исключительно туго. В данном случае он служил дульным утяжелителем, значительно снижавшим вибрацию ствола при выстреле, что положительно сказывалось на кучности боя. Малейшее разбалтывание крепления, что не было редкостью на обычных винтовках в пехоте, напротив сказывалось на бое винтовки негативно .

Принадлежность к винтовке

На каждую винтовку полагалась принадлежность, состоявшая из протирки, отвёртки, дульной накладки для чистки ствола, шомпольной муфты, шпильки, щетинного ёршика, маслёнки с двумя отделениями - для раствора чистки стволов и масла, а также ружейный ремень.

Принцип действия

Разрез механизма винтовки раннего выпуска.

Для заряжания винтовки необходимо :

1. Повернуть рукоять затвора влево;
2. Отвести затвор назад до отказа;
3. Вставить обойму в пазы ствольной коробки; утопить патроны и выбросить обойму;
4. Дослать затвор вперёд;
5. Повернуть рукоятку затвора вправо.

После этого винтовка немедленно готова к производству выстрела, для чего стрелку остаётся лишь нажать на спусковой крючок. Для производства следующего выстрела повторить пункты 1, 2, 4 и 5. Четыре патрона из обоймы подаются в магазин, а верхний остаётся в ствольной коробке, отделённый от остальных лопастью отсечки, и при закрывании затвора досылается в патронник.

Порядок неполной разборки

Кучность боя и эффективность огня

Винтовки обр. 1891 и 1891/30 года являлись высокоточным оружием, позволяющим уверенно поражать одиночную цель на дистанции до 400 м, снайпером с использованием оптики - до 800 м; групповую - на дистанции до 800 м .

В таблице ниже представлены результаты стрельбы из рядового экземпляра винтовки обр. 1891/30 года лёгкой пулей обр. 1908 года с начальной скоростью 865 м/с. Срединное отклонение - половина ширины центральной полосы рассеивания, вмещающей 50 % всех попаданий .

Снайперские винтовки Мосина довоенного производства отличались изумительным, по меркам своего времени, качеством боя, во многом благодаря стволу с чоком (сужением канала от казны к дульному срезу), с разницей в диаметрах у казенной и дульной частей в 2-3 %. При выстреле из такого ствола пуля дополнительно обжимается, что не позволяет ей «гулять» по каналу ствола .

Производство

в 1931 году было произведено 154 000, в 1938 году - 1 124 664, в 1940 году - 1 375 822 .

Винтовка Мосина в Финляндии

См. Винтовка М/28

Финская винтовка Мосина представляет собой ограниченно совместимый с русским оригиналом образец. Финнами был принят оригинальный кинжальный штык вместо игольчатого, винтовка пристреляна без него. Точка крепления штыка - ложа, а не ствол. Модернизирован ударно-спусковой механизм - он получил так называемое «предупреждение». Ложа винтовки получила «пистолетный» упор. Увеличена толщина стенок ствола, что положительно сказывается на точности стрельбы. Система допусков - разная. Стволы винтовок Финляндия заказывала за границей, поэтому практически имелось 3 калибра. Калибры отмечались латинскими буквами - А, В, С (калибр трофейных винтовок 1891/30 года обозначался четвёртой буквой - D) . В полной мере это оценили московские ополченцы, отметив, «что стрелять финскими патронами из винтовок возможно, из пулеметов - нет». Основной производитель - компания Тиккакоски - швейные машины, также SAKO , VPT, AV-1.

Достоинства и недостатки

Достоинства

Недостатки

Интегральная оценка

В целом и общем, оценивая винтовку с позиции её времени и применительно к специфическим условиям производства и эксплуатации военного оружия в Российской Империи, можно сказать, что она, хотя и не представляя собой революционно нового или уникального по своим характеристикам оружия, по общей совокупности свойств и качеств была в достаточной степени приближена к наилучшему образцу, который мог бы быть принят в те годы.

Имея целый ряд объективных недостатков с точки зрения конструкции и эксплуатации, тем не менее она вполне была способна успешно выполнять своё основное предназначение, заменив в войсках удачную для своего времени, но весьма устаревшую и не соответствующую уже изменившимся условиям военных действий однозарядную винтовку Бердана под патрон с дымным порохом. Её основные боевые качества - баллистика пули, кучность боя, скорострельность, надёжность в эксплуатации - вполне соответствовали требованиям того времени к этому классу оружия, и при этом по своим конструктивным и технологическим особенностям она была приспособлена к производству преимущественно силами внутренней российской промышленности в количествах, достаточных для полного вооружения на тот момент наиболее многочисленной в Европе армии России, а также к эксплуатации солдатами, зачастую не имевшими должного уровня технической, да и просто общей грамотности.

Принятие более совершенного, но и более сложного по конструкции и в производстве образца в то время вполне могло бы привести к тому, что к Первой мировой войне российская армия подошла бы, всё ещё преимущественно вооружённая устаревшими винтовками Бердана, учитывая, что даже развёртывание производства сравнительно технологичной «мосинки» на отечественных заводах столкнулось с весьма большими трудностями, а попытки заказывать оружие за рубежом, особенно в военное время, имели лишь частичный успех и ни в коей мере не могли дать его в достаточном для вооружения всей армии количестве.

Конкретные недостатки системы, которые были актуальны на момент принятия оружия, в условиях, когда магазинная винтовка играла ведущую роль в системе пехотного вооружения, и имели решающее значение в сравнении её с западными аналогами, уже к 1920-м годам в основном потеряли какое-либо существенное значение ввиду вытеснения винтовок из многих ниш другими видами оружия, главным образом - пулемётами, после массового внедрения которых в армиях практически исчезла задача стрельбы из винтовок на большие дальности. К периоду же Второй мировой войны, боевые качества магазинных винтовок оказались вообще во многом нивелированы вне зависимости от свойственных отдельным системам конкретных достоинств и недостатков, так как последние более не играли существенной роли с точки зрения эффективности применения оружия в реальных боевых условиях, - различные системы магазинных винтовок оказались в равной степени устаревшими на фоне более совершенного автоматического оружия и продолжали производиться лишь в силу своей низкой себестоимости, достигнутой высокой степенью отработки технологии производства. В таких условиях более простая и технологичная в производстве «мосинка» даже получила определённое преимущество относительно, скажем, существенно более сложных и дорогих винтовок «Ли-Энфилд» и «Маузер», так как могла производиться быстрее и дешевле их, а тем требованиям, которые выдвигались на данном этапе к этому виду оружия, соответствовала в полной мере.

Использование винтовки снайперами

В России существуют гражданские (охотничьи) варианты винтовки обр. 1891/30 гг. - КО-91/30 (Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот») и МР-143 (Ижевский механический завод), а также карабина обр. 1944 года - КО-44 (Тульский оружейный завод) . Гражданские (охотничьи) варианты винтовки обр. 1891/30 гг., как правило, практически не отличаются от оригинальной армейской винтовки (главное отличие - установленный в канале ствола следообразующий штифт и криминалистическая метка в патроннике для соответствия криминалистическим требованиям), но, при этом, по закону «Об оружии» относятся к охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом.

«Фроловки»

Гладкоствольные ружья, переделанные из старых винтовок Мосина, выпускавшиеся в межвоенные и послевоенные годы, обычно 32-го калибра. В своё время позволили быстро и экономно дать охотникам-промысловикам надёжное оружие с приемлемыми качествами. Слово «фроловка» стало в русском языке общим неофициальным обозначением всех гладкоствольных ружей, переделанных из винтовок военного образца. В настоящее время «фроловки» представляют определённый коллекционный интерес как наиболее простой в приобретении «стреляющий» вариант системы Мосина (лицензия на приобретение гладкоствольного охотничьего оружия сравнительно легкодоступна, в отличие от лицензии на приобретение нарезного оружия, предполагающей как минимум 5 лет охотничьего стажа).

Винтовка АВ

После войны на базе конструкции затвора и ствольной коробки «трёхлинейки» была создана целевая винтовка АВ - Армейская Винтовка, предназначенная для спортсменов, принимающих участие в соответствующей стрелковой дисциплине. Она имела утяжелённый ствол особо точной обработки длиной 720 мм, более удобную отогнутую книзу рукоятку затвора, диоптрический прицел и крепление для оптического, более удобную ложу. АВ имела кучность боя порядка 3×2 см на дистанции 100 м целевым патроном, что в теории вполне позволяло использовать её и в качестве «полицейской» снайперской винтовки (по техническим условиям; реально кучность боя многих образцов была существенно лучше, современные отстрелы показывают кучность порядка 0,5 МОА патроном «Экстра» с 5-ти выстрелов с сошек на 200 м).

После снятия в конце 1970-х годов соответствующей дисциплины с программы Олимпийских игр, немногочисленные экземпляры винтовки АВ были в основном уничтожены, хотя известен как минимум один уцелевший образец , хотя и существенно переделанный .

Страны-эксплуатанты

• _rossiiskaya_imperiya _/_Российская Империя / СССР
• Германская империя
• Болгария

Обзорная статья написана именно про Снайперскую Винтику Мосина , так как она технически отличалась в производстве и по своему назначению.

Снайперская Винтовка Мосина является модернизированный вариант винтовки Мосина . Винтовка была принята на вооружение в 1931 году под индексом ГАУ-В222А . Модернизации подвергли ручку затвора, которую удлинили загнули вниз, чтобы при перезарядке ручка затвора не упиралась в прицел. По этой причине заряжание винтовки происходило только одиночными патронами, так как обойму уже не было возможностью вставить в пазы. Так же у винтовки появились крепления для оптических прицелов. Чувствительность спускового крючка снизили с 2,4 до 2 кг. Снайперская винтовка не предусматривал использование штыка. Большое внимание было уделено внимание, так как допуски по обработке ствола были повышены. Так же и технология ствола была изменена: ствол имел сужение ствола 2-3%-чок. Пуля в таком стволе лучше центровалась и происходил не вылет, а "выплевывание" пули за счет чека. На первые винтовки ставили прицел ПТ, в дальнейшем прицелы ПЕ , за которым последовал прицел ПУ . Прицел ПУ можно было использовать для стрельбы на дальности до 1400 метров. Хоть и заявлена прицельная дальность 1300 метров, но скорей всего это беспокоющий огонь или стрельба по групповым целям. Реальная эффективная дальность не более 1000 метров. Самый массовый прицел для Мосинки ПУ с прицельной дальностью 1300 метров, эффективный огонь на дальность 600 метров.

Производством Снайперской винтовки Мосина занимался Тульский оружейный завод. В 1940 году планировалось винтовку заменить снайперской винтовкой СВТ-40, но новая винтовка не отвечала тем требованиям, которые от нее ожидали. СВТ-40 поступала в недостаточном количестве, кучность была ниже, так как винтовка была полуавтоматической, при перезарядке патроны часто получали деформацию, что снижало кучность боя. Для увеличения производства снайперских винтовок было решено возобновить производство на Ижевском Механическом Заводе. В октябре 1942 года было решено отказаться от производства снайперской винтовки СВТ-40, обратите внимание, что производство СВТ-40 было до конца ВОВ.

Оружейные заводы страны изготовлю 108 345 Снайперских Винтовок Мосина . Снайперы с винтовкой Мосина часто наносили немцам значительный ущербы в живой силе. Ниже приведен список лучших 50 снайперов Советской Армии (как правило были вооружены именно Снайперской Винтовкой Мосина), самое удивительное, что в этот список не попал самый легендарный снайпер Сталинграда Василий Зайцев с его списком из 225 солдат и офицеров Вермахта. На смену Снайперской винтовке Мосина пришла Снайперская Винтовка Драгунова-СВД . Которая имела хуже кучность, но была полуавтоматической и имела конвейерное производство. На базе винтовки Мосина до сих пор производятся винтовки для снайперской стрельбы разных странах Мира. А обычная снайперская винтовка до сих пор попадает в объективы кино и видеокамер в разных уголках страны, где происходят военные конфликты. На базе винтовок Мосина в разных странах Мира выпускаются современные варианты снайперских винтовок .

ТТХ Снайперской Винтовки Мосина

Лучшие 50 снайперов Советской Армии времен Великой Отечественной Войны:

• 534 - Василий Шалвович Квачантирадзе
• 502 - Ахат Абдулхакович Ахметьянов
• 500 - Иван Михайлович Сидоренко
• 494 - Николай Яковлевич Ильин
• 456 (в том числе 14 снайперов) - Владимир Николаевич Пчелинцев
• 446 - Николай Евдокимович Казюк
• 441 - Петр Алексеевич Гончаров
• 437 - Михаил Иванович Буденков
• 429 - Федор Матвеевич Охлопков
• 425 - Федор Трофимович Дьяченко
• 425 - Афанасий Емельянович Гордиенко
• 422 (в том числе 70 снайперов) - Василий Иванович Голосов
• 422 (в том числе 12 снайперов) - Степан Васильевич Петренко
• 418 (в том числе 17 снайперов) - Николай Иванович Галушкин
• 397 - Тулеугали Насырханович Абдыбеков
• 367 (включая генерала) - Семен Данилович Номоконов
• 362 (в том числе 20 снайперов) - Иван Петрович Антонов
• 360 - Геннадий Иосифович Величко
• 350 - Иван Григорьевич Калашников
• 349 - Александр Алексеевич Говорухин
• 349 - Абухажи Идрисов
• 346 - Филипп Яковлевич Рубахо
• 345 - Леонид Владимирович Буткевич
• 340 - Иван Иванович Ларкин
• 338 - Иван Павлович Гореликов
• 335 и два самолета - Арсений Михайлович Етобаев
• 331 - Виктор Иванович Медведев
• 328 (в том числе 18 снайперов) - Илья Леонович Григорьев
• 324 (включая генерала) - Евгений Адрианович Николаев
• 320 - Михаил Адамович Ивасик
• 313 (в том числе 30 снайперов) - Жамбыл Ешеевич Тулаев
• 309 (в том числе 36 снайперов) - Людмила Михайловна Павличенко
• 307 - Александр Павлович Лебедев
• 307 - Василий Александрович Титов
• 302 - Иван Тимофеевич Добрик
• 300 - Моисей Тимофеевич Усик
• 300 - Николай Степанович Ведерников
• 300 - Максим Семенович Брыксин
• 299 - Никифор Самсонович Афанасьев
• 298 (в том числе 5 снайперов) - Иван Филиппович Абдулов
• 287 - Григорий Михайлович Симанчук
• 280 - Иван Григорьевич Остафийчук
• 279 - Яков Михайлович Сметнев
• 279 - Виталий Мефодиевич Безголосов
• 270 и один самолет - Цырендаши Доржиев
• 265 - Анатолий Иванович Чехов
• 261 - Михаил Степанович Сохин
• 261 - Павел Георгиевич Шорец

«Долгоиграющие стволы» (долгожители стрелкового оружия)

Трехлинейная винтовка Мосина - 120 лет применения

1. Создание

Эта винтовка разрабатывалась в условиях резкого взлета науки и техники, когда появление бездымных порохов обеспечило переход к уменьшенным калибрам, а в сочетании с развитием оружейных технологий - еще и создание систем с магазинным питанием на замену однозарядным системам. Естественно, что Россия не осталась в стороне от процесса развития вооружений. В результате длительных работ в данной области российской армии были представлены на выбор две системы магазинных винтовок - отечественная, разработки капитана С.И. Мосина, и бельгийская, разработки Леона Нагана. Испытания выявили некоторое превосходство бельгийской винтовки над русской; во всяком случае, офицеры и солдаты, принимавшие участие в стрелковых испытаниях оружия, дружно высказались за винтовку Нагана. Однако высшее руководство учло, что при всех ее прекрасных качествах бельгийская винтовка дала осечек в два раза больше, чем винтовка Мосина, а так же то, что русская винтовка была проще и дешевле в производстве. В конечном итоге генералы пошли на компромисс: в 1891 г на вооружение русской армии была принята винтовка Мосина, на которой установили 5-зарядный магазин конструкции Нагана. При этом, чтобы не вызывать склок между конструкторами, было нарушено правило называть оружие именем его создателя: винтовка была принята под обозначением «3-линейная винтовка образца 1891 года» (3 линии в старинной русской системе мер равны 0,3 дюйма, или 7,62 мм). Тем не менее, винтовка недолго оставалась без личного имени - очень быстро солдаты дали ей прозвище «трехлинейка», под которым она и вошла в историю. Имя Мосина было возвращено оружию только в советское время, при ее модернизации в 1930 году. За рубежом же русскую винтовку всегда называли «Мосин-Наган».

Патроны 7,62х54 мм R к трехлинейной винтовке. Справа - патроны в пластинчатой обойме,
слева - патрон 1891 г. с тупоконечной пулей и патроны 1908 г с остроконечной пулей в стальной и латунной гильзах

Вместе с винтовкой на вооружение был принят и новый трехлинейный (7,62 мм) патрон, ныне известный как 7,62х54 мм R. Патрон был разработан русским конструктором Велтищевым на основе французского патрона 8х56 мм R от винтовки Лебеля и имел гильзу бутылочной формы с выступающей закраиной, заряд бездымного пороха и тупоконечную оболочечную пулю. Конструкция гильзы с закраиной, уже тогда начавшая устаревать, была принята из-за низкого уровня развития оружейной промышленности России - изготовление патронников под такую гильзу, да и самих гильз, может производится по менее строгим допускам, нежели требуются при использовании гильз без выступающей закраины. Это решение, имело на тот момент под собой определенную экономическую и военную базу - создание и внедрение патрона без закраины, по типу немецкого патрона обр. 1888, обошлось бы дороже и потребовало бы больше времени.

Изначально винтовка обр. 1891 года была принята на вооружение в трех базовых вариантах, почти не отличавшихся между собой (фактически, только длинной ствола). Пехотная винтовка имела самый длинный ствол и штык. Драгунская (кавалерийская) винтовка имела чуть более короткий ствол и также снабжалась штыком, кроме того, у драгунской винтовки был изменен способ крепления ружейного ремня (вместо антабок - сквозные отверстия в ложе). Казачья винтовка отличалась от драгунской еще более коротким стволом и отсутствием штыка. Штык для винтовки обр.1891 года также был принят несколько устаревшего образца - игольчатый четырехгранный, с креплением при помощи трубчатой муфты, одеваемой на ствол. Штык имел квадратное сечение с небольшими долами по бокам, острие заточено на плоскость, и могло использоваться как отвертка при разборке оружия. Главным недостатком системы, исправленным лишь в 1938 году, было то, что штык всегда должен был носиться примкнутым к винтовке, в боевом положении. Дело в том, что все «трехлинейки» (кроме казачьей) пристреливались с примкнутым штыком. Если же штык снимался, баланс оружия нарушался, и винтовка начинала «мазать». Необходимость постоянно держать штык на стволе делала и так довольно длинную винтовку еще более неудобной в переноске и маневре, особенно в стесненных обстоятельствах (в окопах, в густом лесу и т.п.). Кроме того, крепления штыков со временем имели тенденцию к разбалтыванию, ухудшая точность стрельбы (недостаток был устранен только в модификации 1930 года).

Игольчатый четырехгранный штык и вид винтовки с закрепленным штыком

Ранние образцы винтовок отличались отсутствием ствольных накладок и имели открытый сверху по всей длине ствол. С 1894 года были введены деревянные верхние накладки, предохранявшие руки стрелка от ожогов о горячий ствол. Так как на момент принятия на вооружение отечественные предприятия еще не были готовы начать выпуск новых винтовок, первоначальный заказ был размещен во Франции, на арсенале в городе Шательро. Серийное производство винтовок на Сестрорецком оружейном заводе под Петербургом под руководством самого Мосина началось в 1893-94 годах, в Туле и Ижевске несколько позже. В ходе Первой Мировой войны из-за неспособности Российской промышленности восполнить потери на фронте, пришлось заказывать винтовки в США. Заказы были размещены в 1916 году на заводах фирм Ремингтон и Вестингауз. После Октябрьской революции 1917 года значительная часть этих винтовок осталась в США и была продана на гражданском рынке оружия или использовалась для первоначального обучения солдат в армии. Внешне винтовки американского заказа, кроме маркировки, отличались от отечественных материалом ложи - они имели ореховые ложи вместо березовых.

2. Устройство и технические характеристики

С технической точки зрения, винтовка системы Мосина представляет собой магазинное оружие с ручным перезаряжанием. Запирание ствола осуществляется продольно-скользящим поворотным затвором на два боевых упора за ствольную коробку. Боевые упоры расположены в передней части затвора и в запертом состоянии располагаются в горизонтальной плоскости. Взведение ударника и постановка его на боевой взвод осуществляются при открытии затвора. Затвор простой по конструкции, прямая рукоятка перезаряжания расположена в середине затвора. Предохранителя как отдельной детали нет, вместо него для постановки на предохранитель используется открыто расположенная позади затвора головка курка (ударника). Затвор легко вынимается из ствольной коробки без помощи инструмента (достаточно отвести затвор полностью назад, а затем, нажав на спусковой крючок, извлечь его). Магазин коробчатый, неотъемный, с однорядным расположением патронов. Нижняя крышка магазина откидная вниз-вперед для быстрого разряжания и чистки магазина. Снаряжение магазина - из пластинчатых обойм на 5 патронов или по одному патрону, через верхнее окно ствольной коробки при открытом затворе. В силу особенностей конструкции магазина (однорядное расположение патронов при заряжании сверху) в конструкцию пришлось ввести специальную деталь - отсечку, блокировавшую второй и нижние патроны в магазине при подаче верхнего патрона в ствол. При полностью закрытом затворе отсечка отключается, позволяя очередному патрону подняться на линию подачи в ствол. На ранних образцах отсечка также выполняла роль отражателя стреляной гильзы, позже (с 1930 года) был введен отдельный отражатель. Ложа винтовки - деревянная, как правило - из березы, с прямой шейкой и стальным затылком приклада. Вес и длина оружия зависели от версии: «пехотная» винтовка весила 4,5 кг и имела длину 1 м 30 см; «драгунская» винтовка - весила 4,18 кг и была длиной 1 м 23 см; карабин Мосина - 3,45 кг и 1 м 2 см.

3. Применение и модернизации

Боевое крещение «трехлинейка» Мосина получила в 1900 году во время подавления русскими войсками так называемого «восстания боксеров» в Китае. Затем она отлично зарекомендовала себя в ходе русско-японской войны 1904 - 1905 гг. Первую модернизацию винтовки образца 1891 года перенесли в 1908-1910 году, когда в связи с принятием на вооружение нового варианта патрона с остроконечной пулей и улучшенной баллистикой винтовки получили новые прицелы. Кроме того, были внесены и другие незначительные изменения, вроде новой конструкции ложевых колец. Новые винтовки получили обозначение образец 1891/10 года и во всех трех вариантах служили вплоть до 1923 года, когда командование Красной Армии в целях унификации приняло решение оставить на вооружении только драгунскую винтовку, которая и оставалась основным индивидуальным оружием пехоты вплоть до 1930 года. В 1930 была предпринята очередная модернизация, и снова - лишь частичная. При этом изменился способ крепления шомпола и штыка, но последний по-прежнему постоянно должен был быть примкнут к винтовке. Винтовка (к этому моменту уже официально известная не как безымянный «образец», а винтовка системы Мосина) получила новые прицельные приспособления, градуированные в метрах, а не устаревших аршинах; кроме того, на винтовках был введен кольцевой предохранитель мушки. Под обозначением «винтовка системы Мосина обр. 1891/30 года» это оружие стало основным для Красной армии на предвоенный период и большую часть Великой Отечественной войны. В дополнение к винтовке обр. 1891/30 годов в 1938 году на вооружение был принят укороченный карабин образца 1938 года, отличавшийся (кроме меньшей длины ложи и ствола) еще и отсутствием штыка. В 1944 году была проведена последняя модернизация уже изрядно устаревшей системы - на вооружение принимается карабин обр. 1944 года, отличавшийся от карабина 1938 года только наличием складного вбок неотъемного штыка, что все-таки было прогрессом по сравнению с предыдущими вариантами. Карабин 1944 года заменил в производстве и винтовку обр. 1891/30, и карабин обр. 1938 года, как оружие, более пригодное для современной маневренной войны.

Снайперские версии винтовки обр. 1891/30 г с оптическими прицелами ПЕ (1931-1942) и ПУ (с 1942)

Помимо уже описанных версий «трехлинейки» имелась еще две, менее распространенные. Первая - это снайперская винтовка образца 1891/30 года. Винтовка внешне отличалась от базовой конструкции загнутой книзу рукояткой затвора и установленными на левой стороне ствольной коробки креплениями для оптического прицела марок ПЕ или ПУ. Винтовки для модернизации в снайперский вариант отбирались на заводах из серийных, показавших наилучшую точность боя. На них поначалу устанавливали созданный в 1931 году 4-кратный прицел ПЕ, являвшийся модификацией немецкого оптического прицела. Однако дороговизна и сложность устройства этого прицела, ограничивавшие его массовое производство и использование, заставили в ходе войны перейти на созданный в 1942 году 3,5-кратный прицел ПУ, который оказался более компактным, легким и надежным, чем его предшественник.
Еще одна интересная модификация - это винтовка с глушителем системы братьев Митиных («прибор БРАМИТ»), использовавшаяся подразделениями разведчиков в ходе Великой Отечественной войны.

Винтовка обр. 1891/30 г с оптическим прицелом ПУ и глушителем для бесшумной стрельбы «БРАМИТ», предназначавшаяся для разведывательных и диверсионных подразделений

По окончании 2-й Мировой войны производство винтовок системы Мосина в СССР продолжалось до конца 1940-х годов, после чего часть станочного парка и оборудования были переданы Польше (там «трехлинейка» производилась до 1965 г). Кроме России/СССР, винтовка системы Мосина состояла на вооружении еще в цело ряде стран: в Польше, Югославии, Венгрии, Китае, Северной Корее и Финляндии. Причем Финляндия не только получила некоторый запас винтовок образца 1891-10 года при развале Российской империи в 1917, но и захватила довольно большое количество винтовок обр. 1891-30 годов в ходе «северной» войны между СССР и Финляндией в 1940 году. Кроме того, Финляндия и сама производила винтовки Мосина. Всего за 70 лет производства было выпущено более 9,3 миллионов «трехлинеек».

5. Достоинства и недостатки

Винтовка системы Мосина на протяжении десятилетий воспевалась советской пропагандой как самое великолепное оружие, превосходившее все остальные образцы этого класса, производившиеся в других странах. Однако трезвый взгляд, сравнение характеристик русской винтовки с подобными винтовками зарубежного производства и появившаяся теперь возможность «пощупать» конкурентов «в живую» дают нам несколько иную картину. Действительно, «трехлинейка» была очень неплохим оружием; однако нужно признать, что она никогда не являлась и идеальным образцом. Винтовка, несомненно, отвечала предъявляемым к ней требованиям начала 20-го века - она была проста, дешева в изготовлении и обслуживании, доступна даже малограмотным, малообученным солдатам. В целом «трехлинейка» прочна и надежна, имела хорошие для своего времени баллистические качества. С другой стороны, сами по себе требования в значительной мере основывались на уже устаревших представлениях о тактике и роли стрелкового оружия. В силу этого, а так же еще ряда причин винтовка системы Мосина имела и ряд значительных недостатков. Главными из них были: штык устаревшей конструкции, постоянно носимый примкнутым к винтовке, что делало ее менее маневренной и более тяжелой, чем винтовки других стан; горизонтальная рукоятка затвора, менее удобная при переноске оружия и перезаряжании, чем загнутая книзу. К тому же рукоять затвора была расположена слишком далеко впереди от шейки приклада - это замедляло перезаряжание и способствовало сбиванию прицела при стрельбе, так как стрелку для передергивания затвора постоянно приходилось отрывать винтовку от плеча. Кроме того, горизонтальная рукоятка имела небольшую длину, что требовало значительных усилий для извлечения застрявших в патроннике гильз (дело нередкое в условиях окопной жизни). Предохранитель так же требовал для его включения и выключения отнятия винтовки от плеча (тогда как на иностранных образцах - Маузере, Ли-Энфильде, Спрингфильде М1903, он мог управляться большим пальцем правой руки без изменения хвата и положения оружия). В общем и целом, винтовка Мосина представляла собой довольно типичный образец русской и советской оружейной идеи, когда удобство в обращении с оружием и эргономика приносились в жертву надежности, простоте в производстве и освоении, а так же (главное) - дешевизне.

Основные противники на поле боя в двух мировых войнах: русский и немецкий карабины
разница видна невооруженным глазом

Автору этого поста приходилось держать в руках и сравнивать двух основных противников в войнах 20-го века: наш трехлинейный карабин Мосина обр. 1938 г и немецкий карабин Маузер 98к. Причем оба образца были, как говорится, «из коробки» - хорошо смазанные и в отличном состоянии. И честно говоря, это сравнение оказалось не в пользу отечественного оружия. Образно выражаясь, у меня были ощущения подобные тому, как если бы я посидел по очереди в немецком Мерседесе и российском Москвиче. Нет, в целом легендарная «трехлинейка» вызвала в моем сердце священный трепет и уважение. Но когда я взял в руки 98к, я понял, что многочисленные высказывания в нашей литературе о том, что «трехлинейка» превосходила германский Маузер - не более чем беспочвенный треп. Я уж не говорю о том, что по баллистическим качествам «мосинка» ничуть не лучше немца. Она так же заметно тяжелее, хуже лежит в руках, а когда я взялся за затворы и начал их передергивать, мое уважение к отечественному карабину стало быстро таять. Затвор «трехлинейки» ходит туго, чтобы его открыть, приходится с большим усилием поворачивать рукоять затвора, а то и стучать по ней ладонью. При этом карабин приходится каждый раз отрывать от плеча, а после перезаряжания вновь пристраивать к плечу и заново искать цель - на все это уходит время… Маузер же в руки ложится плотно, цель сразу оказывается на мушке и уже не уходит с нее. Удерживать и наводить немецкий карабин удобно, этому во многом способствует полупистолетная рукоятка шейки приклада, чего никогда не было у «трехлинейки». Затвор 98к ходит мягко, легко, передергивается без отрыва от плеча, мишень в это время продолжает сидеть на мушке. Флажок предохранителя легко и быстро перекидывается в боевое положение одним движением пальца. А близкое расположение загнутой ручки затвора почти у самой шейки приклада позволяет перезарядить оружие очень быстро. Из-за этого боевая скорострельность германского карабина значительно - почти в два раза - превосходит скорострельность «трехлинейки». А ведь, казалось бы, карабины одного класса и почти ровесники (98к был создан всего на 7 лет позже). Мне приходилось видеть немецкую кинохронику, где показаны действия пехотного отделения на полевых учениях. Когда солдаты открыли огонь по мишеням, их стрельба оказалась настолько частой, что напоминала длинную пулеметную очередь - ничего подобного в отечественной кинохронике о «трехлинейке» мне встречать не доводилось…

6. Заключение


Из века в век: «трехлинейка» в руках солдат начала 20-го и начала 21-го веков!

И тем не менее, несмотря на целый ряд недостатков (по сравнению с зарубежными образцами «болтовых» винтовок), простая и дешевая «трехлинейка» с честью и достоинством прошла свой долгий боевой путь. Находясь на вооружении русской, а затем советской армий более 60 лет, винтовка Мосина участвовала в огромном количестве войн и сражений. Впервые «заговорив» в 1900 году в Китае, «трехлинейка» отлично показала себя в русско-японской войне 1904-1905 гг., в 1-й мировой и Гражданской войнах. Уже с советскими клеймами «мосинка» сражалась в конфликте на КВЖД, на Хасане и Халхин-Голе, в гражданской войне в Испании, в советско-финской «Зимней» войне 1939-40 гг.; она оставалась основным видом советского стрелкового оружия и в Великой Отечественной войне, несмотря на бурное развитие в эти годы автоматических систем. Да и в послевоенное время «трехлинейке» не раз довелось поучаствовать в боях: эта винтовка широко использовалась в конфликте между Северной и Южной Кореей в 1950-1953 гг., в войне во Вьетнаме в 60-70 гг., в многочисленных войнах на африканском континенте в те же годы. А после снятия «мосинки» с вооружения Советской Армии она нашла себе в нашей стране новое применение: уже более 50 лет «трехлинейка» используется охотниками как промысловая винтовка для добычи крупного зверя. Вплоть до настоящего времени винтовки Мосина пользуются популярностью среди охотников России и других стран из-за малой стоимости, хороших баллистических данных и доступности дешевых и широко распространенных патронов.

Охотничий карабин КО-44, в действительности являющийся оставленной без штыка «трехлинейкой» Мосина,
помогает добыть самого крупного и опасного зверя

И сегодня старая «трехлинейка» не сходит со сцены. Причем, не только у нас, но и за рубежом. Соответственно, и модернизация винтовки Мосина продолжается до сих пор. Так, в 90-х годах финны представили новый вариант винтовки Мосина — снайперскую винтовку SSG-96. Сегодня эта винтовка считается лучшей на Западе. Оружие магазинного типа с перезаряжанием вручную, имеет устройство для регулирования усилия на спусковой крючок. Ложе изготовлено из армированной пластмассы, ствол - методом холодной ковки. Прицел оптический 6 - кратного увеличения; может устанавливаться ночной прицел. Стрельба на дальности 300 м дает радиус рассеивания 80 мм, на 600м - 200 мм. А в 2000 г. российские последователи Мосина серьезно модифицировали винтовку по новомодной системе «буллпап», после чего ей было присвоено название «ОЦ-48К». Винтовки ОЦ-48К производятся по заказам силовых органов путем переделки извлеченных со складов снайперских вариантов винтовки Мосина. Спусковой механизм ОЦ-48К для высокоточной стрельбы выполнен мягче и удобнее, чем у прототипа. Цельная деревянная ложа имеет приклад с регулируемыми затылком и «щекой», у переднего торца цевья предусмотрено крепление для шарнирной сошки. Постоянный магазин полностью вписан в приклад позади пистолетной рукоятки, выполненной заодно с ложей. Затвор управляется через специальную тягу, связанную с ним парой шарнирных рычагов. Эта компоновочная схема позволила уложить снайперскую винтовку со сравнительно длинным стволом в относительно небольшие габариты 1000х250х70 мм. На оружии возможна установка 4-х и 7-кратных прицелов, а так же ночных прицелов. Вместо пламегасителя на ствол может крепиться глушитель для бесшумной стрельбы. Эта модель и сейчас используется в современных снайперских подразделениях российской армии.

Видео:

История трехлинейной винтовки Мосина

Стрельба из «трехлинейки» и возникающие при этом проблемы

Так уж сложилось исторически, но на постсоветском пространстве многие люди до сих пор думают, что винтовка «трехлинейка» и винтовка Мосина - это два совершенно разных вида оружия. Обидно, что это заблуждение продолжает передаваться от отца сыну на протяжении уже нескольких поколений. Пришло время остановиться и познать историю. За которую не стыдно. Которой нужно гордиться. О которой нужно говорить. Ведь кто не знает своего прошлого, не достоин своего будущего. Да и для общего развития будет достаточно интересно узнать, что это за винтовка Мосина, почему «трехлинейка» и как вообще вышло, что она стала самым массовым оружием, произведенным в первой половине двадцатого века.

Предыстория легендарного оружия

К концу XIX века русская армия была технически слабо оснащена, значительно уступая противнику. Постоянные внешние вызовы требовали новых видов вооружения для царской армии. Использование однозарядной американского производства не сулило побед русской армии. Требовалось многозарядное оружие с надежным механизмом.

Грандиозный тендер, объявленный русским царем, описан во многих исторических документах и не имел себе равных на то время. Не каждое государство предлагало золото за разработку и поставку на конвейер многозарядной винтовки. Опытные образцы, представленные комиссии, имели много недостатков. Фраза «скрестить бы лучшие образцы, что по цене своей гоже», оброненная случайно одним из членов комиссии, закончила конкурс по выбору оружия. Было принято решение установить пятизарядный магазин с механизмом подачи патронов, разработанный братьями Наган, в отечественную трехлинейную винтовку Мосина. Рассматривая фото, многие задаются вопросом: "Почему винтовку называют «трехлинейкой»?"

Три линейки?

Название винтовке дали рядовые солдаты, которым трудно было выговаривать полное название оружия: «трехлинейная винтовка образца 1891 года». Как много сложностей, в этом непременно нужно разобраться.

1. По договору между братьями Наган и царской Россией в названии винтовки запрещено указывать имя лишь одного создателя, то есть «винтовка Мосина» - нельзя, а «винтовка Мосин-Наган» можно. Неизвестно какому генералу пришла в голову патриотическая идея, но вплоть до середины двадцатого столетия оружие носило гордое название «винтовка трехлинейка». Почему такое название? Всё благодаря калибру пули.
2. Русская мера длины «линия» равнялась 2,54 мм и применялась при отделении зерен пшеницы для посевной. Ширина хорошего пшеничного зерна равна одной линии. Калибр винтовки Бердана был 4 линии - 10,16 мм. Для улучшения тактико-технических характеристик винтовки было решено уменьшить калибр. Ни сантиметров, ни миллиметров не было, на что уменьшать? На одну линию! В результате калибр винтовки стал 7,62 мм, а в названии оружия присутствует полная расшифровка.

Устройство и технические характеристики

Есть одна особенность, из-за которой на вооружение царской армии была принята «трехлинейка». Винтовка технические характеристики имеет практически такие, как у многих конкурентов, о чем свидетельствуют фото, сделанные репортерами со всего мира. Однако это единственное в мире оружие, которое можно быстро разобрать и собрать на поле боя. Все благодаря простоте конструкции - в ней нет сложных механизмов. Боевая пружина вместе с ударником размещена в затворе. Ее сжатие происходит в момент отпирания затвора. В момент его запирания происходит взвод ударника. Чтобы поставить винтовку на предохранитель, нужно курок, находящийся на задней кромке затвора, оттянуть до отказа назад и повернуть против часовой стрелки. Этим же курком «трехлинейку» можно перевести в боевое положение, оттянув его до отказа.

Примечательно, что винтовка «трехлинейка» характеристики достойной стрельбы демонстрирует только с примкнутым штыком. Всё дело в том, что тяжелый, сорокасантиметровый штык является противовесом при стрельбе, не давая стволу закидываться вверх во время выстрела - эта проблема была устранена только в 1938 году русскими оружейниками.

Видоизменения в конструкции пули

Патрон для «трехлинейки» разработал русский конструктор Ветлищев, взяв за основу гильзу Лебеля. Бутылочная форма с выступающей закраиной обходилась России гораздо дешевле гильз с кольцевой проточкой, к которым предъявляются более высокие требования в процессе обработки. С тупоконечной пулей, позаимствованной, как выяснилось при анализе фото, у французов, тоже были определенные проблемы. В первую очередь, она при выстреле быстро теряла скорость и была неэффективна на больших расстояниях. В 1908 году было принято решение использовать остроконечную форму. Благодаря такому изменению винтовка «трехлинейка» дальность полета пули получила порядка двух километров. Позже под остроконечную пулю, которая стала на вооружение, были разработаны другие образцы стрелкового оружия - пулемет «Максим», СВД, СВТ-40.

Пехотная винтовка Мосина

Винтовка «трехлинейка», созданная для пехоты, имела длинный ствол, равный 800 мм. С учетом штыка и приклада общая длина составляла 1738 мм. Учитывая вес винтовки (4,5 кг), можно отметить, что оружие было достаточно громоздким. Так как стрельба из винтовки Мосина без штыка была малоэффективна, оружие приходилось использовать на коротких дистанциях. Во время русско-японской войны наряду с высокой убойной силой «трехлинейки» был обнаружен ряд недостатков. В первую очередь выяснилось, что при частой стрельбе ствол сильно нагревается, обжигая стрелку руки. Вторым существенным недостатком было ненадежное крепление штыка, которое от частых ударов разламывалось. По окончании войны было принято решение остановить выпуск пехотных винтовок.

«Трехлинейки» драгунского и казачьего образца

Наряду с винтовками для пехоты производился выпуск «трехлинеек» для кавалерии и казаков с укороченным на 70 мм стволом. Незначительно теряя в начальной скорости пули, оружие показывало хорошие результаты стрельбы как со штыком, так и без него. Драгунская винтовка «трехлинейка» всё же снабжалась штыком, а вот казачьей коннице он явно был не нужен. Имея полукилограммовую разницу в весе и длину короче пехотной полметра - это была совершенно другая «трехлинейка». Легкое, компактное и убойное оружие сразу же стало популярным среди солдат, о чем свидетельствуют множественные фото того времени. Пусть и были незначительные огрехи в виде странного размещения шомпола и неудобства ношения только на левом плече, но они перекрывались тактико-техническими характеристиками оружия. Положительные отзывы от солдат, использовавших укороченные винтовки, заставили оружейников пересмотреть свои разработки и внести изменения в конструкцию. Так и появилась единая винтовка Мосина - «трехлинейка» образца 1930 года.

Винтовка Мосина на службе у моряков и в полиции

Примечательно, что царская армия побеспокоилась о вооружении солдат, стоящих на службе в военно-морском флоте и полиции. Наряду с револьверами «Наган», морякам и охранникам правопорядка была поставлена «трехлинейка». Винтовка поставлялась без штыка и была значительно укорочена. Носило оружие гордое название «карабин Мосина». При стволе 510 мм общая длина винтовки была порядка одного метра. Вес оружия с полным боекомплектом не превышал четырех килограммов. И пусть начальная была ниже, чем у длинноствольных винтовок, карабин всё равно демонстрировал хорошие показатели стрельбы как на ближних, так и на дальних дистанциях. Обнаружились и недостатки в оружии - очень короткая рукоятка затвора в закрытом положении была выведена вбок, создавая неудобства при переносе карабина и во время стрельбы.

Несколько модернизаций «трехлинейки»

С учетом отзывов солдат о достоинствах и недостатках всех образцов оружия винтовка «трехлинейка» была доработана. Поначалу, в 1923 году, в качестве базы было принято решение оставить драгунскую винтовку. В 1930 году изменилась вся система прицеливания. Прицельная планка стала градуироваться в метрах, а мушка получила кольцевой предохранитель. Длина деревянной рамы была увеличена практически на всю длину ствола. Это нововведение защищало руки солдат от случайных ожогов. Видоизмененное оружие стало правомерно называться винтовкой Мосина. В 1944 году изменились крепления шомпола и штыка, постоянные проблемы с которыми имела «трехлинейка». Винтовка штык получила откидной вбок, как на немецком оружии того времени.

Модификации «трехлинеек» для войск специального назначения

Винтовка Мосина («трехлинейка») в годы Великой Отечественной войны была популярна среди снайперов: достаточно взглянуть на фото известных героев войны. Тактико-технические характеристики оружия позволяли вести бой с расстояния порядка двух километров. Хорошая дальность стрельбы и высокая убойная сила стали основополагающими критериями при выборе оружия для снайперов. Поначалу разработчиками винтовки использовался скопированный у немцев четырехкратный ПЕ. Однако дороговизна и сложность его изготовления привели к тому, что в 1942 году на вооружение был поставлен 3,5-кратный прицел ПУ, который показал себя в боях с лучшей стороны. Разведчикам тоже пришлась по душе «трехлинейка». Винтовка для этого была оснащена специальным глушителем, который был разработан русскими братьями Митиными (прибор "Брамит"). Также оружие с глушителем и оптикой применялось диверсионными подразделениями советской армии.

Почему называют "трехлинейкой", мы разобрались. Осталось понять, что за мифы до сих пор передаются из уст в уста на протяжении почти столетия не только о том, что русские ездят на медведях, но и о макаронах и папиросах калибра 7,62 мм. Мол, в случае войны производства вмиг могут быть переоборудованы на выпуск патронов к винтовке «трехлинейке» Мосина. Неужели это правда?

Русская мера активно использовалась и после падения царского режима, в начале двадцатого века. Страна строилась и поднимала на ноги все виды промышленности. Дошло дело до производства продуктов питания и сигарет. Технологами были в основном уже взрослые люди, которые не особо желали переходить на новую меру длины, поэтому в производстве использовали те же линии. Достаточно представить макароны и сигареты размерами в 4 или 2 линии, и всё встанет на свои места. Беря во внимание, что во многих областях промышленности технологии не менялись с момента постройки заводов, можно сделать самостоятельно выводы о мифах.

Легендарная «трехлинейка», знаменитая «Мосинка» верой и правдой прослужила русскому солдату свыше 50 лет. А созданный на ее базе карабин Мосина послужил прародителем охотничьего оружия, которое используется и в наши дни! Какими характеристиками, достоинствами и недостатками обладает охотничий карабин Мосина и в каких модификациях он выпускается?

Немного истории

В конце XIX века российская императорская армия столкнулась с проблемой серьезного технического отставания в части стрелкового вооружения. Исправить ситуацию была призвана 7,62-милиметровая винтовка Мосина образца 1891 года, ставшая на долгие годы основным оружием стрелковых частей и подразделений. В 1910 году винтовка подверглась первой серьезной модернизацией под новый патрон с остроконечной пулей. Еще один серьезный рестайлинг был произведен в 1930 году, после чего винтовка получила свое окончательное название: винтовка Мосина образца 1891/1930 года.

В разные периоды выпускались различные модификации. Наиболее известными и распространенными являются следующие варианты:

• кавалерийская винтовка Мосина укороченных размеров;
• пехотная винтовка;
• казачий карабин.

Что же касается карабинов, то первый из них увидел свет в 1907 году. Он отличался меньшей длиной, по сравнению с винтовкой, но и дальность стрельбы составляла всего 1 000 метров, в отличие от 2 000 «винтовочных» метров. В 1938 году карабин Мосина был серьезно модернизирован. По сути это был новый образец оружия, которым оснащались артиллерийские подразделения, вспомогательные части и военнослужащие, вынужденные осуществлять операции в условиях ограниченного пространства.

Любопытно, что карабин Мосина образца 1944 года стал своеобразным «могильщиком» трехлинейки. Дело в том, что одновременно с принятием карабина на вооружение советской армии производство винтовки было прекращено. Однако именно этот вариант и послужил прообразом охотничьего варианта данного оружия.

Конструкция и принцип действия

Карабин на базе винтовки Мосина представляет собой нарезное оружие калибра 7,62 мм. Магазин вмещает 5 патронов, перезарядка которых осуществляется вручную, используя функцию отсечки нижних патронов. Запирание ствола и перезарядка происходят благодаря скользящему поворотному затвору, имеющему два упора. Затвор снабжен цилиндрической боевой пружиной и простым ударником.

Так называемый кавалерийский карабин Мосина, как и большинство модификаций «трехлинейки», не имел предохранителя, роль которого выполнял ударник. Кроме того, одной из отличительных черт карабина образца 1944 года является наличие несъемного штыка, складывающегося вбок.

Стрельба и перезарядка происходят в несколько тактов. Основным компонентом, как винтовки, так и карабина, является затвор. Он досылает патрон в патронник, запирает канал ствол во время выстрела, извлекает гильзу или патрон, давший осечку. Для того чтобы произвести выстрел, необходимо вставить патрон, и движением затвор вперед дослать его. Произведя выстрел, необходимо повернуть рукоять затвора вверх и потянуть на себя, чтобы выбросить гильзу. После чего затвор нужно вернуть в исходное положение движением вперед и вниз. Сборка и разборка винтовки Мосина не отличается особой сложностью.

Преимущества и недостатки

Карабины Мосина различных модификаций пользуются у современных охотников достаточно высокой популярностью.

Среди плюсов данного семейства охотничьего оружия необходимо отметить следующие:

• высокая кучность;
• достаточная точность, свойственная нарезному оружию;
• неприхотливость в эксплуатации и обслуживании;
• надежность.

Правда, не обошлось и без недостатков. Основными узкими местами охотничьих карабинов Мосина считаются:

• сложности с подбором прицела, о чем речь пойдет несколько ниже;
• сравнительно низкий ресурс нарезного ствола;
• недостаточно удобная штатная ложа;
• практически полное отсутствие боеприпасов, пригодных для использования на охоте.

Впрочем, эти проблемы можно решить. Так, в качестве боеприпаса, помимо штатных, можно использовать армейский патрон к винтовке Мосина или корректировочные (для калибра 7,62 мм). При известной сноровке к карабину можно подобрать и подогнать соответствующий оптический прицел.

Сравнение характеристик винтовки и карабина

Карабины и трехлинейка Мосина: технические характеристики, свойственные винтовке и карабину, хорошо прослеживается в следующем сравнении:

Винтовка Мосина, характеристики:

• калибр: 7,62 мм;
• вес: 4,27 кг;
• длина: 1230 мм;
• начальная скорость пули: 865 м/с;
• прицельная дальность: 1300-2000 м.

Карабин Мосина, технические характеристики (образец 1944 года):

• калибр: 7,62 мм;
• вес (со штыком): 4,00 кг;
• длина (со штыком): 1330 мм;
• начальная скорость пули: 765 м/c;
• прицельная дальность 1000-1300 м.

Как можно видеть, несмотря на то, что карабин стал как бы логическим продолжением эволюционной цепочки развития винтовки Мосина, характеристики двух представителей этого семейства по некоторым параметрам отличаются достаточно заметно.

Обзор охотничьих модификаций карабинов

Если говорить сугубо о гражданских (охотничьих) модификациях карабина Мосина, то наиболее примечательными из них являются следующие.

Охотничий карабин «Лось» (КО-8,2)

Это - тоже винтовка Мосина, калибр которой, правда, составляет не традиционные 7,62 мм, а 8,20 мм. Карабин предназначен для работы по крупному и среднему зверю. Характеризуется достаточно высокой начальной скоростью пули и сравнительно небольшим весом. Выпускается в нескольких модификациях, отличающихся шагом нарезов, формой ложи, наличием секторного прицела и некоторыми другими нюансами.

Наиболее важные ТТХ данной модели:

• длина: 1010 мм;
• масса: 3 кг;
• начальная скорость выстрела: 440 м/с;
• емкость магазина: 5 патронов.

Охотничий карабин «Лось 7-1»

Оружие более привычного калибра 7,62 предназначенное для звериной охоты. Разработан под различные марки импортных патронов, которые размещаются в съемном магазине. Может работать как с оптическим, так и с обычной диоптрией.

Другие ТТХ данной модели:

• вес (без оптики и боеприпасов): 3,5 кг;
• начальная скорость пули: 830 м/с;
• прицельная дальность: 100…300 м;
• емкость магазина: 5 патронов 7,62х51 мм.

Охотничий карабин КО-91/30

Ружье Мосина является гражданской (охотничьей) переработкой карабина образца 1944 года выпуска. Предназначен для охоты на крупного и среднего зверя. Главной отличительной особенностью является наличие предохранителя. Разработан под патрон 7,62х54 R. Может использоваться как с обычным, так и с оптическим прицелом.

Обладает следующими основными характеристиками:

• длина: 1232 мм;
• масса (без боеприпасов и прицела): 4,0 кг;
• начальная скорость пули: 800 м/с;
• прицельная дальность: до 300 метров;
• емкость магазина: 5 патронов.

Существуют винтовки и карабины Мосина некоторых других модификаций, сегодня уже снятые с производства или не относящиеся в полной мере к охотничьему оружию. В качестве примера можно привести пневматическую версию карабина, выпускаемую в форм-факторе обреза. Такое оружие используется для самообороны, спортивной стрельбы (боеприпасы в виде шариков), может использоваться и для охоты на дичь и мелкого зверя (дробь).

Прицелы

Винтовка Мосина с оптическим прицелом стала настоящей классикой Великой Отечественной войны. Штатные оптические прицелы для винтовки Мосина носили обозначение ПУ или ПЕ. Они обладали 3,5-кратным увеличением и обеспечивали довольно приемлемую точность и кучность боя. Однако из-за конструктивных особенностей применение оптических прицелов исключало возможность пакетного заряжания. Помимо того, что существовала специальный снайперский вариант, оптический прицел на винтовку Мосина зачастую устанавливался и на обычные модификации оружия. Правда, связано это было с ощутимыми неудобствами, связанными с подгонкой кронштейна, пристрелкой винтовки или карабина, балансировки оружия.

Эти же проблемы практически в неизменном виде сохранились до наших дней. Хотя и существует вариант охотничьего карабина КО-91/30 со штатным одноименным прицелом. А вот использование обычной снайперской оптики армейского образца или импортного производства связано с большими трудностями, в первую очередь, с монтажом прицела, поскольку далеко не каждый из них чисто конструктивно подходит к тем приспособлениям для крепежа, которыми снабжены охотничьи модели.

Тем не менее, несмотря на отдельные недостатки и мелкие минусы, карабины Мосина вполне исправно служат в качестве охотничьего оружия. Хорошие баллистические характеристики, точность и кучность, использование различных типов патронов, надежность и неприхотливость сделали это ружье и его различные модификации вполне достойным выбором для серьезного охотника!

Видео

Предоставляем для просмотра документальный видеоролик о легендарном оружии времен ВОВ - винтовке Мосина.