Почему сборная России так плохо играет? Экскурс в историю. Кто платит футболистам и почему они так много получают

Каждый раз, когда сборная России проваливает крупный футбольный турнир, приводятся сотни объяснений этому трагическому событию. Но если посмотреть на чудачества нашей команды, так сказать, в разрезе истории, то выяснится, что настоящих причин неудач, которые объясняли бы все, всего десять. Они не меняются.

П ричина № 1
Президент футбольной федерации

Название этой организации может меняться, но всегда тот, кто ей руководит, виноват в неудачах сборной. Раньше это был Вячеслав Колосков. Ему вообще здорово доставалось, так как он руководил нашим футболом 25 лет. Сами понимаете, за это время неудач было больше, чем удач, хотя именно при Колоскове наша сборная победила на Олимпиаде 1988 года, стала серебряным финалистом Евро того же года. До таких вершин сборная потом не дотягивалась.

Виталия Мутко ругали за то, что он позвал Гуса Хиддинка, хотя при Гусе сборная взяла "бронзу" на Евро-2008 (последний крупный успех).

Сергея Фурсенко сейчас костерят за то, что он пригласил Дика Адвоката. Шутка о том, что Фурсенко других тренеров просто не знает, во многом справедлива. Один раз Адвокат оправдал доверие Фурсенко, когда выиграл с "Зенитом" Кубок УЕФА и Суперкубок Европы, в другой раз нет - речь о нынешнем провале сборной на Евро-2012. Как всегда, звучат призывы отрубить главе футбольного хозяйства голову.

Причина № 2
Главный тренер

А кому, как не ему, быть виноватым? Тренер отвечает за результат. Если его нет - он плохой, если есть - значит, хороший. Самый хрестоматийный пример - голландский специалист Гус Хиддинк, возглавивший нашу сборную в 2006-м. За два года Хиддинг, ставший в России Гусом Ивановичем, провел хорошую работу - вывел сборную в полуфинал чемпионата Европы, обыграв в четвертьфинале голландцев, своих соотечественников. А ведь по ходу отборочного турнира к Евро-2008 Гус был в шаге от провала: не обыграй Хорватия в последнем туре англичан, наша сборная просто не попала бы на чемпионат, так как уступила в гостях Израилю. Зато уж когда сборная проиграла стыковые дуэли словенцам в борьбе за право участия в чемпионате мира 2010 года, на Хиддинка выплеснули весь запас помоев.

Что уж говорить про Адвоката, которому не повезло что-то выиграть с нашей сборной. Еще после победы над чехами в первом матче Евро-2012 было много таких, кто жалел, что Адвокат не продлил контракт со сборной России, то уже через неделю в него летели камни гнева и оскорблений.

Причина № 3
Звездный игрок

Если вспомнить историю, то не так много в составе сборной СССР, а России тем более, было звездных игроков. И поэтому когда они появлялись, болельщикам даже легче было спустить на них всех бульдогов. И не только болельщикам, но и тренерам. Памятна история, когда на чемпионате Европы 2004 года тренер Георгий Ярцев отчислил из сборной Александра Мостового. Только за то, что тот в интервью после матча с Испанией сказал, что Россия играла плохо. Когда-то виноватым был Сергей Кирьяков, когда-то - Егор Титов. Сегодня в роли козла отпущения выступил Андрей Аршавин, на которого возлагались главные надежды. И до сих пор его имя треплют во всех СМИ и на интернет-ресурсах, после вылета сборной с чемпионата Европы Аршавин остается виноватым уже не за то, как он играл, а за то, что сказал, - это очень правильно сказано. Впрочем, тут можно вспомнить немало поговорок - и про русский бунт, бессмысленный и беспощадный, и про "хулу и похвалу приемли равнодушно", и про "от любви до ненависти"...

Причина № 4
Менталитет

Этим словом принято все объяснять. Какие-то мы не такие, что не можем выигрывать в футбол. Причем это относится только к футболу. Поскольку когда наши спортсмены проигрывают в лыжах, санках, прыжках в воду, коньках, беге на 100 метров, про менталитет никто не вспоминает. Видимо, считается, что футбол - такой легкий вид спорта, что в него любые дураки могут играть и всех подряд обыгрывать. Если не обыграли Грецию - значит, не хотели, а не "не могли". Если не обыграли Польшу - то же самое. Тут уж все лезут объяснять, как надо было бить по мячу и попадать в "девятку": депутаты, руководители партий, ветераны, пианисты, артисты и даже одна женщина зубной техник. Этот же менталитет мешает нашим игрокам спокойно общаться с болельщиками после проигранных матчей, как это делают игроки других сборных, а болельщикам воспринимать эти поражения, как и нужно воспринимать поражения в спорте.

Почему-то никто не хочет признавать, что у нас очень средние футболисты, которые вовсе не обязательно должны обыгрывать на Евро Грецию. В конце концов, именно она в 2004-м выиграла чемпионат Европы, а не Россия.

Причина № 5
Тактика

О тактике тоже спорят с таким же жаром, будто кто-то из этих спорщиков изобрел в футболе систему Дубль-ве или хотя бы Катеначчо. Когда сборная России обыграла в первом матче Евро-2012 чехов, все были довольны, что они сыграли на контратаках, используя свободные зоны в логове противника. Когда же, пытаясь играть так же, наши сыграли вничью с Польшей и проиграли грекам, все сразу стали кричать: "Они ходят по полю пешком, они вообще не бегают!".

Надо сказать, что после того как завершилась эпоха Валерия Лобановского в конце 1980-х, вообще трудно было сказать, какой тактики придерживается наша сборная. Она, можно сказать, играла как бог на душу положит. То исповедовала оборонительный футбол, как при Анатолии Бышовце, то атакующий, как при Хиддинке. То вообще непонятно какой, как при Ярцеве или Юрии Семине. Результат был примерно одинаковый. Опять-таки, почему не посмотреть на уровень наших игроков? Клубы иногда что-то выигрывают, потому что в них есть легионеры, в сборную "отцов из Суринама" пока не завезли, к чему призывал один телекомментатор.

Причина № 6
Наш чемпионат

Это тоже притча во языцех. Раньше, во времена СССР, чемпионат считался закрытым. Когда сборная проигрывала, говорили: "Это потому, что мы варимся в собственном соку". Хотя теперь, сравнивая чемпионат России с чемпионатом СССР, бывалые специалисты говорят: союзный, конечно, был сильнее, ведь там играли представители Украины, Грузии, Армении, в этих местах хорошие условия для развития футбола. Потом из чемпионата России начали уезжать на Запад, и на иных турнирах сборная больше чем наполовину состояла из легионеров. Сейчас, на Евро-2012, в сборной не было легионеров, если не считать вызванного в последний момент Марата Измайлова и Павла Погребняка, меняющего английские клубы. Все наши легионеры - Динияр Билялетдинов, Роман Павлюченко, Аршавин вынуждены были вернуться в Россию, так как в Англии им не находилось места на поле. Раз российских игроков не зовут на Запад, а сюда едут те, кто не нужен этому Западу, значит, наш чемпионат просто слабый.

Причина № 7
Деньги

Когда-то мы говорили, что наши футболисты - бедные, играют "за родину". Шутка ли, игрокам сборной СССР, участвовавшим в чемпионате Европы 1988 года, были обещаны чуть больше 2 миллионов долларов - на всех. Потом слово "деньги" стало все больше влиять на результат. В преддверии чемпионата мира 1994 года группа игроков сборной России написало известное письмо, в котором просило назначить вместо Павла Садырина тренером сборной Анатолия Бышовца, который, по их мнению, урегулировал бы все вопросы, в том числе и финансовые. Разразился скандал.

На чемпионате Европы 1996 года наши снова не смогли выйти из группы, а причиной назвали разногласия между футболистами и руководством сборной по поводу контрактом со спонсорами. Не могли договориться, кому в бутсах какой фирмы играть. После этого наших футболистов уже не называли иначе как рвачами и хапугами. В этом виделась главная причина поражений.

В этот раз на деньги никто не жаловался. Но все равно не помогло.

Причина № 8
Невезение

На эту тему можно написать целый том сочинений. На что только у нас не принято списывать поражения! Самое популярное - судьи, плохие поля, сами футболисты, не реализующие моменты. Например, в последнем матче с Грецией Алан Дзагоев не попал головой после передачи Аршавина незадолго до финального свистка - мяч прошел в сантиметрах от штанги. Сравняй Россия счет, и она вышла бы в четвертьфинал. И тогда все ограничилось бы разговорами "Хорошо, что так закончилось, но надо все-таки играть лучше".

Самый классический пример невезения - когда вратарь Александр Филимонов осенью 1999-го залетел в ворота вместе с мячом, пущенным со штрафного Андреем Шевченко на последних минутах матча Россия - Украина. Счет сравнялся, и наш команда не попала на чемпионат Европы 2000 года. Вообще, сантиметры, разделяющие мяч и штангу или перекладину, - довольно частое явление в футболе, они порой вершат судьбы команд. Но почему-то сборная России страдает от них чаще других. Нужно согласиться с фразой Аршавина, которого сейчас разные держиморды призывают выслать из страны: "Промахи - часть футбола, на них списывать поражения не стоит".

Причина № 9
Исторический момент

Долгое время считалось, что "Россия поднимается с колен", поэтому в ней нет хорошего футбола. Сейчас Россия поднялась с колен, но еще не дотянулась до цивилизации - поэтому в футболе успехов нет.

Причина № 10

Белорусский спортивный журналист Игорь Музыка расстался с местными спортивными изданиями - слишком уж острый у него взгляд на происходящие события в мире спорта. Прочитав эту небесспорную статью, вы, наверное, согласитесь с этим утверждением.

В рассуждениях на тему «Почему в России посредственный футбол», ведут ли их маститые щелкопёры в прессе или обыватели на крыльце гастронома, во главе угла непременно оказываются тренер сборной и лимит на легионеров в чемпионате. Очередное поражение? «Коуч сборной не тот». Пропустили на последней минуте решающий мяч? «Иностранцев в клубах слишком много». Не то чтобы эти факторы не имеют значения. Они в футболе важны не меньше, чем в трамвае — длина юбки вагоновожатой. Но есть и факторы, более существенные для успешного движения вперёд.

Невидаль

Удивились ли вы, случайно услыхав, что женская сборная России по волейболу в октябре 2015-го выиграла чемпионат Европы? Не так чтобы слишком, правда? Не больше, чем когда гандболистки победили на Олимпиаде-2016 или они же выиграли 4 из 5 чемпионатов мира. Вероятно, вы слегка улыбнулись и сказали: «Круто!» Или: «Жаль, что это не ЧМ по мужскому футболу».

Отсутствие удивления обусловлено вовсе не тем, чтобы в женский волейбол или гандбол в России вкладывалось больше средств, чем в футбол, и не тем, что там больше занимающихся. Наоборот, в сотни раз меньше.

Победы волейболисток, гандболисток, баскетболисток, а равно и хоккеистов или боксёров воспринимаются как нечто естественное. Это как-то само собой. Почему же в одном случае мы само собой выигрываем, а в другом само собой «сливаем воду», несмотря на капитальные и постоянные усилия?

Определяющее значение для развития футбола имеют три фактора: климат, генетика, финансы.

Климат

В Западной Европе, Северной Африке и Латинской Америке — то бишь именно там, где футбол правит бал — можно играть и тренироваться на улице все 12 месяцев в году. В Подмосковье — в лучшем случае 5-6 месяцев. Про Сибирь нечего и говорить...

Климат относительно благодатен (с поправкой на высокую влажность и всё-таки довольно студёную зиму) в южных регионах РФ, на Северном Кавказе, но как раз там футбол, по сути, делает только первые шаги, заметно уступая в популярности борьбе, боксу, кикбоксингу. Ведущие же российские ФК сосредоточены в Москве и Санкт-Петербурге.

Византийский император Маврикий потерял власть, после того как в 601-м приказал своей армии вторично перезимовать севернее Дуная. Если бы Маврикию вздумалось отправить солдат играть в футбол на широте Москвы или Питера, хватило бы первого раза.

Финансы

С этим в России как будто всё благополучно, но это если не знать, что ежегодный оборот клубов английской премьер-лиги почти достиг 4 миллиардов долларов. (И что 70% её футболистов — легионеры. Это к вопросу о лимитах как модной у нас панацее от всех бед.)

Причём в Англии, Испании, Италии преуспевание команд обеспечивается частными инвесторами. Совершенно естественно, что они и дальше предпочтут вкладывать капиталы в британские и испанские команды, а не в российские. Причиной тому пункты 1 и 2 — климат и генетика. Ведь и вы, поди, не захотели бы вложить личные средства в виноградники на Гренландии или в эфиопский биатлон?

Генетика

Из воспоминаний белоэмигранта Петра Бобровского, который в 1920-м вместе с остатками войск Врангеля эвакуировался в Константинополь: «Главную опору французской власти в Константинополе составляли цветные войска из сенегальских негров. На «Короле Альберте» они грузили хлеб для русских беженцев. Бросали мешки с хлебом нарочно так, чтобы мешок разбивался. Хлеб из мешка вываливался на грязную палубу, и тогда они подбрасывали булки ногами, как мяч. Каждая взлетевшая наверх от удара ногой булка встречалась диким хохотом черномазой банды». Отсюда видно, что не случайно африканцы составляют нынче ядро французских, голландских и английских ФК — за ними и сто лет назад замечали врождённую страсть к футболу.

А вот в хоккей или в гандбол негры русских обыграют, когда рак на горе свистнет и свиньи начнут летать.

Если кто-то берётся отрицать роль генетики в спорте, пусть объяснит, почему на соревнованиях по стайерскому бегу десятилетиями доминируют представители Кении и Эфиопии. Почему лучшие спринтеры всегда представляют США и бедные маленькие страны Центральной Америки? Почему лучшие футболисты — в Испании, Португалии и странах, некогда ими колонизированных (Аргентина, Бразилия, Уругвай etc)? Почему в крошечных балканских государствах бесконечное количество звёзд гандбола, волейбола, водного поло, баскетбола?

Пареллель

Под боком у России крошечная Белоруссия. На упомянутом женском ЧЕ по волейболу белорусская сборная играла в 1/8 финала, где уступила только в пятой партии. Баскетболистки вообще трижды выходили в полуфинал чемпионата Европы, даже брали там медали! При том что в Белоруссии в женский баскетбол и волейбол не вкладывается практически ничего. Территория маленькая, количество занимающихся ничтожно, внимания СМИ нет — а победы есть.

Диспропорция в пользу футбола здесь куда более внушительная, чем в России. Все из кожи вон лезут, дабы когда-нибудь в конце концов прочесть в газетах о великих победах белорусских футболистов — ради этого в 2014-м федерация даже прикупила 50% акций ведущего спортивного издания республики. Пресса у футболистов действительно стала лучше, но результат остался плачевным.

При этом большой футбол высасывает деньги (которые могли бы принести осязаемые плоды в других видах спорта), внимание СМИ, кадровые ресурсы (в футбольные школы стекаются большинство наиболее талантливых ребят, которые могли бы стать классными боксёрами, гандболистами, теннисистами, хоккеистами, — а становятся второразрядными футболистами). Но футбола всё равно нет. Есть бокс, хоккей, мини-футбол, лёгкая атлетика, биатлон... в общем, как в России, только пропорционально количеству людей и финансов.

Неудачи на футбольных полях оправдываются психологией, невезением, некомпетентность ю последнего тренера, опять психологией, опять невезением, некомпетентность ю следующего тренера... тоже как в России.

Первый

Справедливо задаться вопросом: зачем тогда вообще развивать футбол на профессиональном уровне? И все ли это делают? Нет, не все. Например в США или Индии он даже в десятку популярнейших видов не попадает. (Причём, поверите ли, женский футбол в Штатах популярней мужского.) В Китае хоть и впряглись недавно в этот гуж, но покамест баскетбол, гимнастика, теннис, пинг-понг и другие виды там популярнее футбола.

В Финляндии, Швеции, Словакии, Канаде хоккей популярней футбола. В Австралии — регби и крикет. В Дании и Норвегии — гандбол. В Черногории — водное поло, баскетбол и гандбол. В Сербии, Хорватии, Словении — баскетбол и гандбол. В Пакистане — хоккей на траве и крикет. В Литве и Эстонии — баскетбол. В Латвии — хоккей и баскетбол. В ЮАР и во всей Океании — регби. Я ещё не упоминаю страны вроде Доминиканы, где футбол с треском проигрывает волейболу, гандболу и баскетболу.

Причём США, Австралия, Индия — страны отнюдь не бедные. И даже не холодные. Американцы вкладывают в бейсбол и баскетбол, потому что американцы здорово орудуют битой и оранжевым мячом, в Канаде и Финляндии на первом месте хоккей, потому что канадцы и финны хороши с клюшкой и шайбой. Если бы канадцы последнюю копейку инвестировали в футбол, а эфиопы и кенийцы всеми силами развивали биатлон и хоккей, не сочли бы мы их глупцами или по крайней мере людьми весьма наивными?

Извне

Надо заметить, что международные федерации — ФИФА и УЕФА не жалеют денег на пропаганду футбола и борьбу с конкурирующими игровыми видами. Например в Белоруссии они через гранты на развитие, еврокубковые бонусы, мзду за телеправа субсидируют местную федерацию футбола и один ведущий клуб, которые часть этих средств спускают журналистам в обмен на соответствующие PR-услуги. (Автор не понаслышке знает об этом, поскольку до 2014-го работал в ведущем белорусском спортивном СМИ, а ещё раньше сам был футболистом.) Часто это делается вполне легально: так, БФФ в 2014-м приобрела 50% ведущего спортивного издания республики «Прессбол».

Таким макаром коррумпированные боссы УЕФА и ФИФА куют себе образ этаких благодетелей, хотя в действительности никакого альтруизма и благодеяния нет в помине: белорусам платят за то, что они культивируют футбол вместо тех видов, в которых могли бы преуспеть.

Если вы думаете, что это обычный пример конкурентной борьбы, которую ведут все против всех, вы ошибаетесь: федерации лёгкой атлетики или гандбола и близко так не делают. Только футбольные.

По всему миру ФИФА и УЕФА саботируют развитие даже структурно подчинённого этим организациям мини-футбола, опасаясь, как бы дело не пошло путём гандбола и хоккея, где разновидности 11х11 некогда были доминирующими, но потом с треском проиграли эволюционную борьбу. Ещё одну разновидность футбола 5х5 — футзал — ФИФА уничтожает совершенно открыто. Игрокам, выступающим в соревнованиях по футзалу, угрожают дисквалификации.

Деятельность ФИФА и УЕФА давно следовало признать неэтичной, аморальной и в какой-то степени преступной, даже если бы не вскрылись те 10 миллиардов долларов коррупционного оборота за последние 19 лет, о которых говорят следователи, если бы не попались на сомнительных сделках их руководители Блаттер и Платини, если бы руководимый ими вид не погряз в букмекерских аферах и договорных матчах...

Увеличение же ФИФА числа участников финальной стадии чемпионатов мира по футболу до 48 начиная с 2026-го — суть безрассудный популизм. Россию можно поздравить хотя бы с тем, что она успеет принять «мундиаль» ещё в классическом формате. И не стоит, поверьте, плакать, если его выиграют аргентинцы, португальцы или уругвайцы. Пусть португальцы обыграют русских во что угодно другое...

Кубок Конфедераций в России продолжается, но уже без сборной России. Вылет национальной сборной вызвал разную реакцию, но самая логичная в этом случае – это спокойная и без всякого удивления.

Конечно, кому-то подобное хладнокровие, а где-то и безразличие, к результатам сборной России по футболу может быть не по нраву. Но я не понимаю, как вообще кто-то может всерьез думать о результатах нашей команды, переживать за нее на полном серьезе и ждать чего-то существенного на футбольном поле.

В России просто нет футбола на том уровне, на каком многим хочется, и его не будет вовсе. Отчасти основную суть вопроса можно поместить в знаменитую цитату Салтыкова-Щедрина: »Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют». Ведь у нас в стране футбольное будущее большинства, как и само развитие, зависит не от таланта, а от денег и связей. Если у родителей есть деньги, а у парня нет таланта – он будет продолжать играть в той или иной школе, занимая место талантливого ребенка. Это не какой-то вымысел, а реальность нашего футбольного воспитания. Масса примеров, где ребятам талантливым приходится играть в одной команде с теми, кто очень далек от футбола, но родительские деньги держат их. А как при таких напарниках можно развиваться? А сколько историй о том, что за то, чтобы тот или иной парень попал в состав, у его родителей псят деньги. Есть примеры, когда игрок без особого таланта и умения, обзаводится серьезным агентом, без которого тоже в нашем футболе особо далеко не пройти. А хороший агент, доставшийся по связям, всегда поможет.

Как можно ждать каких-то результатов, если сейчас в России паспорт стоит дороже таланта? Футболистам уже необязательно уметь играть – главное, чтобы был паспорт. Лимит мешает засилью легионеров и спортивным чиновникам казалось, что это способ начать развивать наш футбол. Вот только это помогло в одном – игроки с российским паспортом стали больше зарабатывать, как и клубы на их продаже. Но это никого не смущает до сих пор, когда видно, что данная система никак не помогает расти игрокам, а только наоборот вынуждает футбол в стране к деградации и лишает игроков с паспортом достойной конкуренции. В Китае тоже решили ввести лимит, к примеру. Но там и вкладывают деньги в футбол и развивают инфраструктуру и стремятся к тому, чтобы и впрямь растить свои собственные таланты. У нас же главное, чтобы деньги крутились в футболе и все зарабатывали.

Заработок в большей степени стал волновать и самих игроков. Им не интересно пытаться дорасти до такого уровня, чтобы уехать в Европу. А зачем – ведь и «здесь неплохо кормят». Зачем ехать в Европу, где куда строже правила и весомее нагрузки, солидная конкуренция и, может, даже не такие высокие зарплаты – там то контракт надо заслужить. Поэтому у нас и нет толком талантов, а единственным профессионалом за последние годы можно назвать Черышева. Но он то и понятно – рос в Испании... Зато он один не поддавался соблазнам вечеринок во время молодежного Евро 2013 года.

Были у нас и игроки, конечно, которые в современности играли вне России. Но никто так и не заиграл там. Ярче остальных проявил себя Аршавин. Правда и он довольно быстро сдулся и из героя в «Арсенале» превратился в ненавистную фигуру. Его выход на замену даже освистывался. А сами выступления футболистов за пределами России, и особенно в Англии, сопровождались постоянными разговорами о непривычном объеме тренировок.

Конечно, Хиддинку как-то удалось с нашей сборной достичь бронзы на Евро 2008. Но ведь и не зря голландца кличат «волшебником». Ему удалось найти нужные ключи к сознанию наших игроков и найти в них желание играть и биться. После же ухода голландца сборная только деградировала, как и футбол в стране.

Если же у нас и впрямь хотят видеть нормальные уровень игры и национальную сборную, то подобному немцам нам надо всерьез заняться реформами всего футбола в стране, с самых его низов. Пора побороть коррупцию на этом уровне, переосмыслить лимит на легионеров и перестать нахваливать сборную месяцами после победы над каким-нибудь Люксембургом. И главное, надо не стесняться критиковать сборную – даже публично. А то лет десять назад в прессе запрещали даже пару негативных слов об ее игре употребить.

Правда, пока у нас министр спорта уверяет, что «всех порвем», на английском языке говорит хуже, чем Инфантино на русском, и предлагает привлекать голландцев марихуаной (хотя у нас же «no criminality»), рассчитывать на какие-то улучшения в российском футболе непросто.

Пришла мысль...
И откуда же они приходят нам в голову?
Об этом я уже написал несколько эссе.
Понял.
Наконец.
Почему российские футболисты так плохо играют в футбол!
Потому, что в России игру в футбол как профессию выбирают, главным образом люди, не способные себя реализовать в нормальных социально уважаемых и значимых профессиях.
В СССР была шутка: "У отца было три сына: два нормальных, а третий футболист..."
Этот менталитет сохранился до сих пор у многих российских людей.
Российские глупцы во все времена были гораздо глупее глупцов западноевропейских глупцов.
В каждой стране, у каждой нации имеется свой определённый разброс, интервал, расслоение между "глупыми" и "умными" (будем считать, что эти слова мы понимаем примерно одинаково).
В России разброс, расслоение, разделение между глупыми и умными гораздо больше, чем в западной Европе.
Россия - страна контрастов! У нас и умные умнее и глупые глупее чем на Западе!
Это отражается и на разнице между уровнем жизни бедных и богатых... Пока. Всегда...
Так вот, поскольку профессионально играть в футбол идут представители "класса" глупцов, а они в России, по определению, глупее глупцов западных по историческим особенностям, то и играть наши глупцы в эту игру могут хуже, чем глупцы западные. Это естественно!
Вы мне скажите, а как же хоккей? Отвечу.
Игра в футбол гораздо более сложная в организационном и позиционном смысле, чем в хоккей.
В хоккее всего пять человек от каждой команды на поле. Пяти людям согласовать между собой свои действия гораздо проще, чем одиннадцати! Это понятно.
Игра в футбол требует более сложных мозговых усилий. Одновременно требуется задействовать больше нейронов мозга.
Внимание необходимо сосредотачивать на 10 партнёрах, а не на четырёх!
Согласитесь, что это труднее сделать качественно, если ты глуп от природы.
Предвидеть в условиях игры в футбол свои действия на 2-4 шага вперёд гораздо сложнее, чем в условиях игры в хоккей.
Это чисто математико-нейронный вывод.
В реале, естественно, всё гораздо сложнее. Но общую тенденцию, уверен, мы отразили верно.
Поэтому наши дураки, являясь более дурными, чем западные, не способны обеспечить качественной игры в футбол, как это получается у меньших дураков на западе или в тех странах, в которых игру в футбол не рассматривают как удел дураков и людей не способных себя реализовать в более социально значимых профессиях.
Заметили, как много становится темнокожих футболистов в европейском футболе? И в российском также...
Из этих стран приходят играть в футбол совсем не "дураки", а люди для которых эта игра стала единственной возможностью реализовать себя.
Российский футбол не выйдет на мировой уровень до тех пор, пока россияне не изменят своего представления о том, что в футбол играют только "отстойные" люди, не способные проявить свои человеческие, интеллектуальные возможности в "нормальных" профессиях.
Что футболисты - не обязательно все умственные и моральные уроды.
Это мои мысли, а не истина. Прошу всех обратить на это внимание!

Рецензии

А Вы никогда не обращали внимание на то, что российские танки, стрелковое оружие, космические аппараты, ядерные источники энергии, ледоколы, самолёты, гидроэлектростанции, сталь, химические удобрения и др. всегда превосходили ваших западных любимцев... А автомобили, телевизоры и прочая "электроника" сейчас во всём мире одни те же для всех... Товарищ, думай, что Главное, а что технологическая Банальность...

Ивашкевич, Россия даже смартфон не в состоянии сделать из своих комплектующих.
На АПЛ электронику китайскую ставим.
В Аэрофлоте одни Боинги и Аэробусы.
Достижения в Космосе все в прошлом веке.
75% экспорта нефть и сырье.
Роста ВВП в последние годы практически нет.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Самое удивительное в катастрофах российского футбола - это то, что наши игроки очень техничные.

Какие, к черту, техничные? - возмутятся многие. Вот Месси и аргентинцы действительно техничные. А также Роналдо и португальцы. А еще испанцы, итальянцы, бразильцы, хорваты и даже немцы. Хотя в организации игры немцев главное отделение - машинное. А наши - какие техничные? Мяч от них отскакивает, как от бетонной стены.

А вот и не отскакивает. Когда наши играют в такие две разновидности футбола как футзал (он же мини-футбол) и пляжный, у нас все в порядке. В обоих случаях мы относимся к числу мировых футбольных держав. При этом оба упомянутых вида футбола требуют именно что филигранной техники владения мячом. В пляжном, например, многие голы забивают ударом в сумасшедшем падении через себя. Если подобное воспроизводит игрок в большом футболе, ему на родине сразу дают звезду героя и ставят бронзовый памятник.

Но именно в пляжном мы — дважды обладатели Кубка мира. Именно мы пресекли гегемонию пляжных бразильцев, которые на футбольном песке собаку съели. Ведь многие звезды большого бразильского футбола начинали учиться игре в ногомяч на знаменитейшем пляже Рио-де-Жанейро Копакабана. Им потом было непросто приспособиться к твердому покрытию и бутсам на прежде босых ногах.

Коли мы даже на песке способны обойти бразильцев, значит есть в стране истинные футбольные таланты!

Куда же они деваются, когда мы выходим на большое зеленое поле с естественным травяным покрытием, окруженное трибунами, на которых не сотни болельщиков, как в футзале, а десятки тысяч?

Причина в том, что отечественный футбол был и остается дворовым.

Однажды я реально понял, что такое недворовый футбол. Я ехал в Голландии на скоростном поезде из аэропорта Скипхол, который считается амстердамским (хотя он общенациональный, поскольку вся Голландия едва ли крупнее Московской области), на кинофестиваль в Роттердам. И смотрел в окно. И вдруг: пять-шесть полноценных со свежей травой (хотя дело происходит в конце января) футбольных полей одно рядом с другим. Потом восемь-девять. И наконец - специально сосчитал - еще десять. И на десятом, на свежей зелени, ярко освещенной весенним январским европейским солнышком, играют мальчики. В полноценный футбол: 11 на 11.

Как я понял в скоростном поезде, что это мальчишки, их 11 на 11, а футбол — полноценный? Элементарно: они были в ярких футболках (одни в желтом, другие в синем), расставлены по всему полю, то бишь по профессиональным футбольным позициям (защитник, полузащитник, нападающий), а над ними на полтела возвышались три взрослых судьи в черном. Это была настоящая игра.

У нас редко играют в детстве в такой футбол. Даже если прав Мутко, будто большие поля для детского футбола открываются одно за другим, это отдельные поля, а не десять-пятнадцать полей рядом.

Соответственно, профессиональные поля доступны у нас в юности лишь избранным - тем, кто поступает в футбольные школы, а таковых мало. Основная масса, в которой и кроются таланты, пинает мяч во дворах (в тех редких случаях, когда там есть свободное от машин место) либо на школьных спортплощадках размером с почтовую марку. Когда я учился в МГУ и на физкультуре был записан в футбольную секцию, то даже там за все годы обучения всего дважды играл на большом поле 11 на 11. Обычно мы сражались на куда меньшем поле 6 на 6, 7 на 7.

В итоге у нас не умеют и не любят играть в полноценный футбол — с организованной игрой по позициям. Никто не хочет стоять в защите. При этом мало кто способен забивать головой. У нас все в футболе — полузащитники. Именно поэтому у нас столь сильны футзал и пляжный футбол. Ведь там как раз и требуется умение играть в любой точке поля, причем небольшого. Требуются полузащитники.

Зато в большом футболе мы не можем набрать адекватных ребят для работы в обороне и нападении.

Хуже, однако, другое.

Дворовый футбол не учит бороться за мяч. Там чуть кого заденешь, начинается ор: нарушение правил! Я сам вышел из дворового футбола. Я это знаю. Те же правила, но уже официально, действуют в футзале и пляжном футболе. Это малоконтактные игры, своего рода футбольный бильярд. Это игры для тех повзрослевших, кто были звездами в дворовом футболе. Там карают, если ты сражаешься за мяч чересчур жестко. А вот большой футбол агрессивен, требует силовой наглости.

Тут-то главная, на мой взгляд, причина поражений сборной России. И она весьма обидна для национального самосознания, привыкшего к мифу, что русских задевать не стоит.

Причину поражений наши СМИ находят в лимите на легионеров и элементарной развращенности российских футболистов. Из-за лимита, вынуждающего клубы выпускать на поле обязательное количество отечественных граждан, нашим платят чересчур большие зарплаты. Они теряют интерес развиваться. Стремиться в «Барселону», «Баварию» и «Манчестер Юнайтед» — в мировые суперзвезды. Они и так в сливках. Зачем им ломаться играть за сборную, если там можно получить травму? А в клубе и так гарантированы три-пять миллионов евро.

Но куда хуже, что у нас не привыкли к открытой борьбе на футбольном поле. Жесткой. Кровавой (как играл Чорлука за Хорватию, получив на Евро-2016 три удара по окровавленной голове!).

Наши клубы в Европе довольно успешны (мы в 2000-е дважды выиграли второй по значимости турнир - недавний Кубок УЕФА, ныне Лигу Европы - и занимаем общее 7-е клубное место в Старом Свете из 54-х, уступая лишь грандам: Испании, Германии, Англии, Италии и - совсем немного - Франции и Португалии. Знаменитые Нидерланды в клубной Европе - всего 13-е).

Наши клубы - «Зенит», ЦСКА, «Краснодар» — не позорятся, противостоя двум «Манчестерам» и «Боруссии».

Почему же, когда их представители выходят в составе сборной РФ против Уэльса и Словакии, с ходу понятно, что они проиграют? Отчего в их глазах написано поражение?

Они элементарно боятся.

Исландцы не боятся. Хотя их сборная по составу не сильнее нашей и тот же защитник Сигурдссон, автор первого гола в ворота англичан, играет за «Краснодар».

А наши - трясутся. Без клубной поддержки легионеров, без тех же (выступающих в нашем чемпионате) Сигурдссона и Чорлуки за спиной, без бельгийца Витселя, без шведа Вернблума, который в ЦСКА вырубает всех соперников, если те назойливы, наши словно бы чувствуют себя незащищенными.

Так и проигрываем.