Фуркад победил, но нарушил правила. Почему его не отстранили? Инцидент в «смешанке», как «последняя капля». Фуркад против России Накажут ли фуркада за инцидент

«Столкновение на лыжне, провокационный жест на финишной прямой и сильный ветер на подиуме. Чемпионат мира по биатлону, открывшийся в четверг в Хохфильцене, стал частью нового противостояния Мартена Фуркада и его противников из России. Французы завершили смешанную эстафету на втором месте, позади немцев.

Но утешением стал тот факт, что они опередили русских, с которыми у них ужасные отношения из-за подозрений в употреблении допинга на Олимпиаде в Сочи. <…> Двукратный олимпийский чемпион, десятикратный чемпиона мира и пятикратный обладатель Большого хрустального глобуса Мартен Фуркад еще получит возможность встретиться со своими русскими друзьями на ближайших стартах, которые продолжатся до 19 февраля. Зрелище гарантировано!»

«Мы знали, что Фуркад имеет зуб на русских. Теперь в курсе весь мир. Напряженность между русскими и французами вышла на новый уровень после смешанной эстафеты на чемпионате мира в Хохфильцене: русские отказались пожать руку Фуркаду, а сам он покинул подиум, когда российская команда поднялась получить свои бронзовые медали.

Российские спортсмены раскритиковали предположительно неспортивный жест Фуркада против Александра Логинова, вернувшегося спустя два года после связанной с допингом дисквалификации. При передаче эстафеты между третьим и четвертым этапом Фуркад пересек лыжню перед финишировавшим Логиновым, что привело к падению российского спортсмена».

«На подиуме Фуркад демонстративно проигнорировал русских, а затем с иронией аплодировал им. Ранее он высказывал идею бойкота Кубка мира в случае допуска его соперников из России, обвиняемой в существовании государственной системы допинга».

«Мартен Фуркад ясно дал понять свое недовольство присутствием российских биатлонистов, которые по итогам гонки поднялись на третью ступень пьедестала почета, но при этом уже несколько месяцев находятся в самом центре полемики, вызванной проблемой допинга у них в стране.

В борьбе за чистый спорт двукратного олимпийского чемпиона Сочи поддержал велогонщик Ромен Барде. «Словом и делом. Прекрасное выступление, но особенно [ценны] убеждения незаурядного спортсмена», — написал в своем микроблоге в Twitter Барде, ставший вторым на последнем Tour de France».

«Полицейский рейд в отеле, где разместилась сборная Казахстана, большая напряженность между Мартеном Фуркадом и русскими из-за подозрений и сведения старых счетов: допинговые проблемы нависли над чемпионатом мира по биатлону, стартовавшим в четверг в Хохфильцене в плохой атмосфере. Оба случая негативны для Международного союза биатлонистов, который находится под давлением после разоблачений из доклада Макларена, вскрывшего государственную систему допинга в России. В докладе в употреблении допинга был обвинен 31 биатлонист.

Под давлением упрекавших IBU в излишней мягкости биатлонистов, в том числе и Фуркада, Международный союз биатлонистов в среду решил создать рабочую группу для ужесточения наказания за допинг. Кроме того, Россия была лишена права провести чемпионат мира по биатлону, который изначально должен был пройти в Тюмени в 2021 году».

«Это не секрет Полишинеля — Мартен Фуркад не любит лжи. Применение допинга некоторыми российским спортсменами, о которых шла речь в докладе Макларена (например, Александр Логинов, который уже был дисквалифицирован на два года), не может быть им поддержано. Что и подтвердилось на подиуме.

В тот момент, когда русские были вызваны на подиум, Мартен Фуркад иронически аплодировал им, спустившись перед этим с пьедестала почета, чтобы не попасть с ними на одну фотографию, после того как Антон Шипулин отказался пожать французскому спортсмену руку. В конце концов француз вернулся на подиум, чтобы избежать дисквалификации. Кадры свидетельствуют, что во время гонки Фуркад зацепил Логинова во время передачи эстафеты, что привело к падению российского спортсмена».

Старт чемпионата мира по биатлону 2017 года запомнится надолго, причём его будут обсуждать не за увлекательную смешанную эстафету, где . Предметом пересудов станет с участием француза Мартена Фуркада и россиянина Александра Логинова на передаче этапа, а также то, что за ним последовало на церемонии награждения, когда Логинов и Антон Шипулин лидеру Кубка мира, а он .

Читатели принялись горячо обсуждать происходящее и начали с момента между Логиновым и Фуркадом. У французского биатлониста нашлись как защитники, так и те, кто осудил его, при этом последних было подавляющее большинство.

«Я 15 раз посмотрел эпизод с падением Логинова и не увидел там именно намерения Фуркада сбить его. По-моему, всё вышло случайно, а многие комментаторы набросились на него, даже не зная, кто такой Фуркад. Ваша слюна всё равно не долетит до него», — написал о случившемся один из пользователей.

Ещё один неравнодушный зритель выразил уверенность, что если бы подобная ситуация приключилась с другими биатлонистами, то такого шума бы сейчас не было. «Фуркад — профессионал высочайшего класса и мог намеренно сделать подножку с ювелирной точностью. Но в биатлоне столкновения и падения не редкость, особенно при передаче эстафеты, когда много спортсменов одновременно приходят меняться. Если бы это были не Фуркад и Логинов, этого никто бы и не заметил. Когда возникает всеобщая истерия, кому-то нужно оставаться с холодной головой», — спокойно отреагировал читатель.

Другие искали умысел в действиях француза. «Таких обычных моментов не бывает после в адрес того, кого он уронил. Он сделал то, что и планировал», — такой комментарий оставил интернет-пользователь.

Некоторые не стеснялись в лаконичной форме высказываться об отсутствии у француза нравственных качеств. «Совесть и Фуркад несовместимы», — заметил один из пользователей. Другой призвал Международный союз биатлонистов (IBU) обратить внимание на ситуацию. «Да нет у него (Фуркада. — RT ) совести. Все его поступки должен IBU расследовать, а если откажутся — подавать в суд!» — выразил негодование пользователь.

Очередной комментатор высказал недоумение по поводу выходки Фуркада, но и не забыл вставить дежурную фразу про смесь политики и спорта. «Спорт стал настолько политизированным, что уже и смотреть не хочется, а поступок Фуркада — это поступок далеко не самого умного человека. Уж если ты так веришь в свои силы, зачем же так реагировать на человека, которого ты якобы не уважаешь? А кто уважает тебя?» — задался вопросом читатель.

После финиша Фуркад за своё поведение, но это не послужило поводом для того, чтобы пользователи успокоились и прекратили обсуждать его поступок. Один из любителей биатлона усомнился в искренности действий Мартена после финиша. «Фальшивые извинения Фуркада после его демонстративного наезда на Логинова показали всего лишь его пренебрежение по отношению к нашим спортсменам, тренерам и функционерам», — предположил поклонник одного из самых популярных зимних видов спорта.

«Его извинения не освобождают наших функционеров от обязанности подать жалобу. Не подадим — всё равно наше великодушие никто не оценит, будут гадить», — отметил пользователь. «Нельзя не реагировать и прощать свинские выпады Фуркада, заявляющего, что он , — подчеркнул другой.

Уже на церемонии награждения, где победители и призёры смешанной эстафеты приветствовали и благодарили друг друга за борьбу, Логинов и Шипулин проигнорировали Фуркада. Обиженный Мартен посчитал нужным покинуть пьедестал почёта, вернулся он туда только после настойчивых усилий главы IBU Андерса Бессеберга.

Читатели находили разные причины такого поведения биатлониста из Франции. «Да когда Господь совесть раздавал, Фуркад в очереди за завистью простоял», — написал один. «В семье не без урода. Фуркад не мужик и достойно проигрывать не умеет», — заявил другой. «Пусть спасибо скажет, что у наших ребят нервы крепкие и сердце доброе. А могли бы и не сдержаться», — отметил третий.

Некоторые читатели резюмировали, что подобными закидонами Мартен делает хуже только себе: «Опозорился один раз, показал всему миру, какая ты обиженная девочка, но зачем вернулся-то? Дважды дико опозориться за несколько секунд надо уметь».

Болельщики со стажем вспомнили историю с российской пловчихой Юлией Ефимовой на Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро. Американки Лилли Кинг и Кэтрин Мейли, занявшие соответственно первое и третье места в заплыве на 100 метров брассом, не поздравили Ефимову с серебром, отказавшись во время церемонии награждения пожать ей руку. Такое поведение обусловлено тем, что Юлия соревновалась после того, как отбыла дисквалификацию за применение запрещённых препаратов.

«Наши не пожали ему руку. Неспортивно, конечно, как и американки нашей Ефимовой не пожали руку в Рио. Но всё же Фуркад сам виноват. Сколько гадостей в соцсетях устроил, Логинова сбил, Шипулина подрезал — заслужил такое отношение. Надеюсь, наши его сделают ещё и завоюют медали — это будет лучшим подарком!» — отметил болельщик национальной команды.

Другой же призвал за подобные выходки наказать всю сборную Франции. «Из-за его поведения лишить сборную Франции медалей! Ладно бы сам подставлялся, а то своих же позорит!» — написал пользователь.

Всё смешалось в биатлонном доме. «Борец за чистый спорт» , французский биатлонист Мартен Фуркад споровцировал-таки скандал на ЧМ по биатлону в австрийском Хохфильцене. Подробности ниже.

Собственно, начинать «историю» надо с конца. Комментируя L’Equipe события в смешанной эстафете, где французская команда стала второй, а россияне заняли третье место, Фуркад не скрывая заявил, что « …это была большая битва с Россией, от начала и до конца ».

А его товарищ по команде и в эстафете Кантен Фийон Майе отметил, что его команда просто свела счеты с россиянами.

— Было много разговоров о русских в последнее время, — приводит Le Huffington Post слова Фийона Майе. — Мошенникам не место в любом виде спорта. Когда можно преподать им урок на трассе, это сведение счетов.

Так что как ни крути, а продолжение скандального комментария Фуркада последовало. Однако, теперь уже в виде явного физического воздействия. Естественно, на «мошенника» Логинова. Так скажем, «убрал с трассы». Хотя думать по иному не воспрещается.

Дело в том, что при передаче эстафеты француз сбил Логинова. После инцидента Фуркад извинился и заявил, что, мол, сделал это неумышленно. Вот тут интересно: откуда у Фуркада на спине глаза? И почему он так оперативно бросился под «русских репортеров»? Ага?

Если смотреть с камеры «заднего вида» (см. на Sportbox.ru), то словам француза можно было бы и поверить. Но… К несчастью (или по счастью?) существует еще и запись с фронтальной камеры. Где видно, что Фуркад, получивший эстафету раньше Шипулина, задерживается в зоне «передачи». Смотрит на Логинова, и по диагонали двигается в сторону российского спортсмена. Затем происходит т.н. «неумышленный» контакт. Вопрос, почему Фуркад не «рванул» по трассе сразу, как он это делает обычно, видимо, неуместен.

Впрочем, смотрите сами…

Естественно, что «инцидент» не остался без внимания россиян. Протест подавать не стали, ограничившись оценкой – «хамское поведение». Причем, с такой оценкой выступили и глава СБР Кравцов и руководитель ОКР Жуков.

Конфликт продолжился на т.н. «цветочной церемонии», где Шипулин и Логинов не стали «жать руку» Мартену Фуркаду. Последний, видимо, оскорбившись, попытался покинуть пьедестал, но был возвращен главой IBU… Показательно возвращен в рамки регламента.

Как бы то ни было, история явно будет иметь продолжение. Хотя официальные лица предпринимают шаги для «примирения сторон». Мол, надо забыть, мол, надо пожать и двигаться дальше. Ага…

Однако, если верить Антону Шипулину, чьи слова передает норвежское NRK, «…Мы — гордая нация. Если кто-то хочет войны с нами, мы будем бороться до конца. Я разговаривал с Логиновым после гонки. Он считает, что Фуркад задел его преднамеренно. Я ему верю. Это стало последней каплей … ».

Абстрагируясь от выводов специалистов и СМИ, можно констатировать: ударил Фуркад Логинова изподтишка. Равно как и начал «резать траекторию» Шипулину на финише. Чего ни Александр, ни Антон явно не ожидали. Надеясь на честную борьбу. У французов, видимо, другая логика. Логика «большой битвы». И обескураженность Шипулина на финише в общем понятна.

Фуркад, полагаем, не в курсе, что все войны с Россией заканчиваются одинаково. Одинаково плохо для «начавших». Даже если на первом этапе «зачинщику» сопутствует успех…

Битва началась, но еще не закончена. Так полагаем.

Елена ВАЙЦЕХОВСКАЯ
из Хохфильцена

Он просто очень хотел победить.

Думаю, со мной резко не согласятся все те, кто за минувшие сутки разложил объявленную скандальной передачу эстафеты на мельчайшие составляющие и пришел к логичному на первый взгляд выводу: специально выискивал в стартовом городке , чтобы свести с ним счеты.

В горячке первых секунд нам действительно казалось именно так: француз наезжает на лыжу дебютанта российской команды, не глядя втыкает палку куда-то назад, попадая в соперника, Логинов падает - словом, вы сами все видели. Разумеется в тот момент никто еще не знал, что тренеры российской сборной, пересмотрев эпизод, решат бессмысленным подавать по этому поводу протест, да и сам Логинов, встреченный мной в коридоре, уклончиво ответит: "Не знаю, было ли это намеренно. Не могу утверждать".

Но я сейчас даже не об этом. Двадцать пять лет назад совсем молодой еще сказал мне, рассуждая о большом спорте, что считает это занятие совершенно узаконенным проявлением далеко не самых лучших человеческих качеств. Например, эгоизма. Его квинтэссенцией, так сказать. Потому что любому претендующему на победу спортсмену совершенно наплевать на то, что кроме него этой победы хочет добиться кто-то еще.

Если отталкиваться в рассуждениях о первом старте Хохфильцена от этой фразы, становится абсолютно понятным не только поведение Фуркада в эстафетной гонке, но и его реакция, например, на уход к норвежцам фактически личного тренера - . Мартен - эгоист до мозга костей, искренне убежденный, что биатлонная вселенная обязана вращаться только вокруг него. Но это, согласитесь, не преступление.

При этом француз - выдающийся спортсмен. Такие отличаются от остальных не только умением быстрее бегать и точнее стрелять. Но и умением мгновенно оценивать любую обстановку и принимать в ней наиболее оптимальные решения. Сцену "столкновения" Фуркада и Логинова на рубеже третьего и четвертого этапа нам за минувшие сутки показали со всех возможных ракурсов, кроме одного: мы не увидели ее глазами главного героя. О чем десятикратный чемпион мира и двукратный олимпийский чемпион мог думать в момент получения эстафеты от - человека, заработавшего команде штрафной круг? О Логинове? Да бросьте! Логинов на тот момент был для него разве что лишним и совершенно неинтересным уже препятствием - помимо тех, кто бежал впереди. Почему Фуркад не рванул вперед сразу, получив эстафету? Возможно как раз потому, что хотел максимально хорошо оценить обстановку и выбрать наиболее рациональную стратегию: не угодить в завал, не сломать палку, не нарваться на штрафные санкции.

Я не оправдываю сейчас француза. Скорее в некотором роде пытаюсь влезть в шкуру человека, которому на всех наплевать и который хочет любой ценой стать первым.

Можно, конечно, упереться в уже сложившуюся версию о том, что главной для Фуркада была личная месть. Ну, примерно, как это было в 2006-м в случае с , который своей внезапно обострившейся вендеттой с лишил свою страну совершенно реального футбольного золота. Ситуация с Логиновым в моем понимании на это не тянет - при всех "грехах" российского спортсмена. И уж тем более бессмысленно искать криминал в действиях Фуркада на заключительном круге борьбы с : там всегда прав тот, кто бежит впереди.

Год назад, выиграв на этапе Кубка мира в Антхольце гонку преследования, Антон сказал о Фуркаде:

Он вообще обожает всякие игры с соперниками на лыжне. Постоянно придумывает какие-то уловки, и мне даже интересно: чего еще я о нем не знаю? Кто-то начинает атаковать в излюбленных местах, кто-то любит пристроиться за спиной и покашлять, давая понять, что он близко, но при этом не выходить вперед.

Шипулину, как никому другому должно было быть известно, что ожидать от Фуркада какого либо джентльменства в финишных разборках бессмысленно. Подозреваю, что Антон и не ожидал. Просто проигрывать сопернику в финишном створе - достаточно унизительная штука, обостряющая и без того высокий накал эмоций. Все, что произошло потом, было лишь следствием: комментарии, сказанные в камеру в стартовом городке, конфронтация с французом на пьедестале, многословность на пресс-конференции, а поскольку перевод горячей шипулинской речи оказался слишком примитивным и поверхностным, Фуркад, искренне недоумевая, переспросил, обращаясь к Антону через головы четверых немецких чемпионов, сидящих по центру стола: "А что такого я сделал-то, что ты сейчас мне все это говоришь?"

Возможно француз и в этот момент продолжал играть с соперником, внутренне наслаждаясь тем, что вывел его из себя: с эгоистами такое случается. Возможно ему, как и Шипулину, тоже не сразу удалось погасить бушующие после гонки эмоции - отсюда экспансивная попытка уйти с пьедестала.

Не думаю, что имеет смысл продолжать все это раздувать. Здравый смысл, о чем, собственно, сказал Шипулин уже уходя с пресс-конференции, сводится к тому, что им с Мартеном нужно просто пожать друг другу руки и больше не опускаться до оскорблений. Ведь как ни крути, биатлон - это одна семья.

К сожалению, в семьях иногда случается и такое: собраться вместе и... испортить праздник имениннику. Хотя, полагаю, что немцы, одержавшие в смешанной эстафете первую победу за последние семь лет, были счастливы даже при том, что на пресс-конференции им не задали ни одного вопроса.

Вячеслав Самбур дозвонился до главного по биатлонным правилам – Вадима Мелихова. И тот все объяснил.

Мартен Фуркад устроил очередное шоу: в последней гонке сезона – масс-старте Холменколлена – он вышел на старт с пустыми обоймами, а на первом рубеже запасной магазин ему бросил французский тренер.

По правилам, любой контакт биатлониста с тренером во время гонки запрещен – в сивидате около фамилии Фуркада сразу загорелась «звездочка». На второй стрельбе француз получил еще три обоймы, но уже, как положено, от арбитра. И это было как раз допустимо.

Позже выяснилось, что на рубеже – во время аварии Фуркада – не оказалось судьи, который бы смог подать обойму Мартену.

Чтобы понять тонкости эпизода, Вячеслав Самбур дозвонился до рэйс-директора российского биатлона Вадима Мелихова.

Вот они, два эпизода:

а) Мартен получает обойму от тренера, что не разрешено:

б) Мартен получает обоймы от судей:

Почему Фуркада все-таки не дисквалифицировали?

Жюри соревнований объявили, что в инциденте виноват не спортсмен, а организаторы. С их стороны была допущена ошибка. Жюри, ориентируясь на правила, рассматривает конкретную ситуацию вместе с контекстом.

В правилах написано: перед стартом судьи должны проверить, имеет ли биатлонист достаточное количество патронов на гонку. Проверять – не обязанность спортсмена или тренера. Если патронов не хватает, судьи обязаны ему об этом сообщить.

Такая проверка проводится не позднее, чем за две минуты до старта. Это называется последний контроль. Кроме патронов, сверяется наличие номера, маркировки.

Вероятнее всего, количество патронов у Фуркада не было четко проверено до старта.

Правда ли, что спортсмен на рубеже может получать патроны только через судью?

Да, правила такие. Формально они нарушены. Другой вопрос – почему? Потому что рядом с тренерами не оказалось судей. Соответственно, рассматривается именно эта ситуация: когда поблизости не оказалось судей.

Кроме того, есть установка: в любой пограничной ситуации решение должно приниматься в пользу спортсмена. Фуркад это или не Фуркад – неважно, спортсмен всегда главное действующее лицо.

Так, может, тренеры были обязаны дождаться судью и передать патроны через него?

В этом вся суть. Может быть, нужно было дожидаться. Но мы люди – автомат срабатывает быстрее: надо срочно оказать помощь. Можно было ждать – наверняка это время бы засекли и потом вычли.

Правила нарушил не Фуркад, это ошибка конкретного тренера. Фуркад все сделал по правилам: поднял руку и сказал слово «амуниция». С этого момента от него ничего не зависит – действовать должны судьи и тренеры. Тренер должен найти судью и передать через него патроны. Но судью он не нашел – и пришлось бросить патроны непосредственно Фуркаду. Фуркад точно в этом не виноват.

А то, что рядом не оказалось судьи, это ошибка организаторов. Глупая ошибка.

В правилах написано: в случае потери патронов спортсмен имеет право получить патроны на стрельбище через судью. Еще раз скажу: формально правила нарушены. Но рассматривается конкретная ситуация с контекстом.

Единственное, что тут возможно из наказаний, – выговор тренеру. Но если была реальная накладка организации, то могут обойтись и без этого.

Что сказал Фуркад?

В эфире норвежского NRK и «Матч ТВ»:

– Я забыл зарядить магазины. Когда я пришел на первый рубеж, то обнаружил это.

– Мы поговорили с твоим братом, и он сказал, что обычно он допускает ошибки, но в этот раз это случилось с тобой…

– Да, в этом виноват только я. Вы же знаете, это игра, это биатлон. Самое важное – то, что я показал на трассе. Я отстрелял без промахов, потерял 20 секунд на первом рубеже. Несмотря на это, я ушел с последней стрельбы с преимуществом в 17 секунд. Думаю, важно уважать правила, и я первый выступаю за это. Но сегодня, думаю, говорит спорт, и надеюсь, что жюри отнесется к этому с уважением. Я не сделал ничего опасного.

Мне немного стыдно, потому что когда мне было 15 лет, я сделал такую же ошибку. Когда взял обойму в руку, не надо было даже смотреть, потому что знал, что она пустая.

– Жюри все-таки сохранило победу за тобой.

– Наше жюри замечательное. Я очень доволен. Я могу понять дисквалификацию, если нарушены правила безопасности, но я знаю, что сегодня не нарушал таких правил. Я был бы очень разочарован, если бы потерял победу из-за глупых правил. Я и так потерял много времени из-за этого инцидента. Я очень рад, что жюри приняло во внимание мою умственную отсталость и решило оставить мне победу.

Фото: /NTB Scanpix/Hakon Mosvold Larsen, NTB Scanpix/Heiko Junge