Почему не допустили паралимпийскую сборную. Российские спортсмены на Паралимпиаду не едут. Их не пустили. Можно подробнее о причинах отстранения? За что
Спортивный арбитражный суд отклонил апелляцию российских паралимпийцев. Таким образом, сборная России не выступит на Паралимпиаде-2016 года в Рио-де-Жанейро.
Судьбоносное заседание Спортивного арбитражного суда (CAS) началось еще 22 августа, а решение стало известно днем позже.
CAS отклонил иск Паралимпийского комитета России (ПКР), и российские спортсмены не выступят на Паралимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро.
О том, что сборная России не выступит на Паралимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро, заявил 7 августа журналистам глава Международного паралимпийского комитета (МПК) сэр Филипп Крэйвен.
«Мы временно приостанавливаем членство Паралимпийского комитета России и, таким образом, не допускаем сборную России до Паралимпийских игр», - отметил президент МПК.
По словам Крэйвена, есть доказательства того, что во время Паралимпийских игр 2014 года в Сочи были факты подмены допинг-проб.
«В олимпийской форме люди совсем по-другому на тебя смотрят»
«Существуют доказательства осуществления подмены проб на Паралимпиаде в Сочи. 21 проба от семи российских спортсменов была повторно исследована, мы провели новое расследование», - объявил Крэйвен журналистам на пресс-конференции в Рио-де-Жанейро.
«На крышках 18 контейнеров с тестами были обнаружены царапины. Это доказывает, что их вскрывали и использовали снова», - уточнил он.
МПК удивил тем, что не стал идти по стопам МОК, который отдал решение о допуске спортсменов на Олимпийские игры на откуп спортивным федерациям.
Поводом для отстранения от Игр всех российских паралимпийцев стал доклад комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена о нарушениях в допинг-контроле на Играх в Сочи.
При этом в самом документе ПКР не упоминался ни разу. Лишь в одной таблице сообщалось о сокрытии трех десятков проб паралимпийцев, но персональные обвинения до сих пор никому не предъявили.
Еще до решения МПК вице-президент ПКР Олег Смолин оптимистично смотрел на всю ситуацию.
Ограниченная возможность
«В случае с большой сборной было довольно много доказанных случаев применения допинга, а со стороны паралимпийцев таких случаев ничтожно мало. Если мне не изменяет память, то один. В любой другой сборной, думаю, можно найти нечто подобное.
Что касается логики коллег из Паралимпийского комитета, в частности выраженной в письме генерального директора Гонсалеса, о том, что паралимпийское движение в России стало частью государственной системы, то президент Паралимпийского комитета Владимир Лукин говорил, что, в отличие от многих других, паралимпийское движение деполитизировано и разнопартийно.
На мой взгляд, европейские ценности тут нарушаются как минимум трижды. Во-первых, сначала нужно проводить расследование, а потом выносить приговор. Нам предлагают наоборот.
Во-вторых, существует презумпция невиновности: вина российских паралимпийцев ничем не доказана. Но на основании каких-то общих соображений они предлагают нарушать этот принцип. А в-третьих, тут нарушается если не буква, то дух конвенции ООН о правах инвалидов», - заявил Смолин «Газете.Ru».
За день до решения МПК английский таблоид The Guardian выпустил материал, в котором спрогнозировал отстранение всей паралимпийской сборной России.
«Это не давление, это провокация»
«Заявление The Guardian, в котором говорится о том, что, по их источникам, паралимпийскую сборную России не допустят к Паралимпийским играм, имеет целью оказать давление на МПК, - продолжил Смолин. - Это создает крайне нервозную обстановку для спортсменов. Психологически сложно готовиться к соревнованиям, не зная точно, поедешь ли ты на них или нет.
Почему все это происходит? Этим мы обязаны значительным успехам российской паралимпийской сборной.
В 1996 году мы были в Атланте 16-ми, в 2008 году в Пекине - восьмыми. А в Лондоне - вторыми по золоту и третьими по общему количеству медалей».
В итоге 15 августа ПКР подал апелляцию в CAS. Чтобы разобраться с делом наших спортсменов с ограниченными возможностями, арбитражному суду понадобились почти сутки.
Сборная России завоевала 80 медалей на Паралимпиаде-2014 в Сочи, в том числе 30 наград высшего достоинства. Это стало абсолютным рекордом, так как российские паралимпийцы превзошли достижение австрийской сборной, спортсмены которой в 1984 году на домашней Паралимпиаде завоевали 70 медалей.
На летних Паралимпийских играх в Лондоне россияне заняли второе место в медальном зачете, заработав 102 медали, 36 из которых - золотые. Наша сборная уступила только Китаю, который получил 231 медаль, из которых 95 наград - высшей пробы.
Российские спортсмены, те, кто был допущен, завоевывают все новые медали в Рио, а эксперты продолжают обсуждать неспортивные аспекты ситуации вокруг Олимпиады. Как стало возможным, что удар пришелся по самой незащищенной группе — инвалидам? И что делать России, чтобы избежать подобной дискриминации в будущем? Об этом Pravda. Ru побеседовала с экспертом по спортивной медицине, членом общественного совета министерства спорта Петром Лидовым.
Игры с допингом: кто "подсадил" Олимпиаду-2016 на иглу?
— Оттолкнемся от информповода, что от Олимпиады отстранена вся наша параолимпийская сборная…
— Если Международный олимпийский комитет (МОК) пытался поддаться на всякие нападки со стороны Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), чтобы заставить пересмотреть Олимпийскую хартию, то благодаря усилиям прогрессивного человечества и членам МОК, Олимпийскую хартию удалось отстоять. Вдруг, как гром среди ясного неба, возникла позиция Международного параолимпийского комитета. Как это можно оценить? Нападки-то идут не на Россию, а глобально. Россия — яблоко раздора, а на самом деле там прослеживается множество направлений, по которым бьет, прежде всего, Североатлантический союз, который руководит всеми этими группировками сейчас. Параолимпийский комитет нанес удар по самой незащищенной категории человечества — по инвалидам, по мировому инвалидному спорту. Если Параолимпийский комитет, из уст коего прозвучало, что честный инвалид не должен участвовать в играх, — это страшный момент, очень страшный. Его можно охарактеризовать, как начало политики дискриминации инвалидов.
Параолимпийский спорт не приносит больших денег. Он не такой зрелищный. Многие люди не могут смотреть на это — комок к горлу подступает. Это герои самые натуральные, потому что превозмогли свой недуг.
— Дух современных Олимпийских игр выразил их создатель Пьер де Кубертен — важно участие, а не победа. Как раз тут лишают участия.
— Когда Международный Параолимпийский комитет наносит удар по инвалидам, это говорит о полной несостоятельности руководства этого комитета. Там сидят люди, которые полностью отошли от понимания, что они должны делать, что они должны защищать. Это высшее проявление кощунства на международном уровне. Сейчас все международные Параолимпийские федерации должны возмутиться и как-то объединиться.
— МОК уже создал прецедент по обычным играм, там же дважды не наказывают.
— Конечно, президент Параолимпийского комитета, если у него остались хотя бы элементы чести, должен подать в отставку после такого.
- С мельдонием это вообще какая-то?
— Игра, конечно. Я вам больше могу сказать. Обычный сахар является большим энергетиком. Он дает больше сил и выносливости, чем мельдоний. Мельдоний занесен санкционно. Было прослежено, что у него есть хвосты, его можно выловить и унизить спортсменов. Кто на мельдонии сидит? Россия. Создать прецедент!
— Но вы же сказали, что Россия вроде как не при чем?
— Когда есть санкции, когда кто-то хочет нанести удар, то идеологи переделки мира продумывают несколько направлений по которым бить. Не отдельно взятая Россия. Они хотят перекроить Олимпийскую хартию. Сделать Олимпийскую американскую хартию, чтобы доминировать в мире. Они хотят унизить Россию, хотят распоряжаться всеми деньгами. Спорт — это десятки миллиардов долларов. Поверьте, они все это продумывают, прежде чем сделать. Но они перегибают палку. В своих военных действиях они переходят элементарные принципы человечности и морали.
— Английская fair play — честная, благородная игра. Она сейчас потерялась вообще, все понятия вытравлены и выхолощены. Мы к этому не были готовы?
— После распада СССР мы плясали под чужую дудку. И только из-за военных действий, которые начали происходить вокруг нас, но развязаны были не нами, возникла реальная опасность того, что нас хотят уничтожить под красивыми лозунгами. Это мечта многих американских и европейских держав. Мы как заноза сидим, благодаря нашей большой территории, нашим ресурсам, дружбе наших народов.
— Каков должен быть наш ответ? Мы должны, допустим, запустить свои Олимпийские игры, или все-таки пытаться отстаивать свои права в судах? Продолжать идти на поводу у Запада и конкретно у ВАДА?
— Первое, что мы должны сделать сейчас — укрепить позиции МОК, организации, которая нас поддержала в конечном итоге, допустив серию ошибок. Во-вторых, нужно акцентировать внимание на преступной деятельности ВАДА. По сути дела у нас сформировано две системы суда. Гражданский суд, который стоит на принципах международного права. И так называемая "святая спортивная инквизиция", которая стоит на позициях бездоказательного уничтожения. Мы много говорили, почему ВАДА была вынуждена пойти на такие жесткие меры, потому что она не может доказать сознательность применения того или иного препарата. Антидопинг — это элемент шоу, попал — не попал.
От шоу ВАДА перешла к активной войне. Сам по себе весь доклад Макларена основан не на фактах. Это их слабая сторона. Пускай представят доказательства. Поэтому требуется активная борьба с Всемирным антидопинговым агентством, причем борьба непосредственно со стороны МОК.
— Стоит ли нам проводить альтернативную Олимпиаду?
— Только в том случае, если Международный олимпийский комитет перестанет быть идеологическим хранителем олимпийских акций. Только в этом случае. Пока он стоит на прежних позициях — борется за демократию, за честь, за дружбу народов, — его нужно всячески поддерживать. Нужно указывать ему, если он отходит от этих принципов, что он допускает ошибку.
Есть взаимодействие нашего Олимпийского комитета и международного, а что касается параолимпийского комитета, они допустили, еще раз повторяю, вопиющую ошибку, унизив инвалидов. Поступок параолимпийского комитета не выдерживает никакой критики и логики.
Я не нахожу слов, как оценить то, что они сделали. Это форменная дурость. Во главе стоит этой организации стоит англичанин, который далеко не все решает, но он призван охранять и создавать все условия, чтобы инвалиды не чувствовали себя изгоями.
— Интересно, на Западе всегда ратуют якобы за права национальных, секс-меньшинств и прочих, в том числе, инвалидов, больных людей, даунов. И вдруг на тебе! К ак речь заходит о российских спортсменах-инвалидах, тут сразу демонстрируется абсолютно другой подход.
— Я боюсь, не является ли это первым шагом того, что инвалиды сами по себе будут там подвергаться дискриминации, как люди второго сорта.
— При нацизме эвтаназии подвергались евреи, инвалиды и убогие…
- — На инвалидов деньги тратить надо, а они не захотят. Страшно становится, понимаете?
— Как нам поступать в период подготовки к следующим Олимпиадам, чтобы не остаться на бобах?
— Прежде всего нужно разделить два направления — внешнюю и внутреннюю политику. Во внешней политике сконцентрировать внимание на взаимодействие с Международным олимпийским комитетом, поднять серьезную шумиху по поводу действий Международного параолимпийского комитета. Нужно поставить вопрос о реформировании , о создании независимой от МОК организации с пропорциональным представительством, прежде всего, мировых спортивных держав.
Внутри страны нам надо выводить из-под Министерства спорта нашу антидопинговую службу. Должна быть крупная реформа РУСАДА. Из уст Виталия Смирнова (не знаю, куда он спешил) прозвучало, чтобы РУСАДА была подчинена Министерству здравоохранения, что в корне неверно. У нас должно быть три министерства, которые имеют отношение к : собственно спортивное, здравоохранения и образования.
— Лучше создать несколько подразделений, но не будут ли они между собой соперничать?
— Должна быть независимая организация, но с филиалами по всей территории России. Такие филиалы — дорогое удовольствие, но допинг сейчас пришел уже и в детский спорт. Родители заинтересованы, чтобы в таких видах спорта, как хоккей, футбол, пропихнуть менее одаренного своего отпрыска все выше и выше и выше. У нас очень слабое звено — спортивная медицина.
— Спортивных врачей у нас готовят?
— Спортивной медицине требуется очень серьезная, принципиальная реформа. В ней есть два направления — охрана здоровья и повышение работоспособности, восстановление после физических нагрузок. Тогда у нас Минспорт будет отвечать за спортивные результаты, а здравоохранение — за здоровье граждан.
— Ч то нужно делать, ч тобы такие случаи, как с мельдонием, не случались в будущем? Чтобы не попадали какие-то препараты под антидопинговые санкции?
— Допустим, в рамках международной антидопинговой системы должен быть создан международный научно-экспертный совет. И чтобы он все то новое, что хотят запретить или использовать, оценивал, можно это отнести к категории запрещенных препаратов или нет. На сегодняшний день комиссия ВАДА представлена только англосаксами. Эта тройка решает, какой препарат будет или, наоборот, не будет в запрещенных списках. Это должен решать научный совет международных представителей серьезных фармакологов.
Внутри России тоже такой научно-экспертный совет нужен. Прототип подобного научно-экспертного совета уже создавали в рамках Олимпийского комитета России перед Олимпийскими играми в Сочи. Такие возможности у нас есть.
— Что помешало создать его тогда?
— Как обычно, помешало желание чиновников управлять этим советом. А он должен, по идее, быть независимым.
Когда чиновники хотят участвовать, это всегда обречено на провал. Это благое направление, которое мы прорабатывали в Госдуме и в Российской академии наук. Я участвовал в создании этого совета. Все было сформировано не по тому сценарию, который предлагали РАН и Дума. Спорт должен был быть представлен в виде четырех направлений: спортивная педагогика, искусство тренеров, здравоохранение, спортивная физиология и/или спортивная инженерия. Это четыре направления, практически абсолютно не пересекающиеся друг с другом.
Каждое направление, каждый вектор состоял бы из подвекторов. Каждый подвектор возглавлял бы какой-то серьезный ученый. Если бы такой совет у нас был создан заранее, то он быстро бы отреагировал на абсолютную бездоказательность введения мельдония в список запрещенных препаратов.
Международный паралимпийский комитет (IPC) 7 августа 2016 года принял решение не допускать до участия в Паралимпийских играх в Рио-де-Жанейро всю сборную России в полном составе. Почему так произошло и как Россия будет защищать своих спортсменов, разбиралось ИА "Амител" в постоянной рубрике "Вопрос-ответ".
Почему IPC отказал российской сборной в участии в Паралимпийских играх в Рио-де-Жанейро?
Решение Международного паралимпийского комитета (IPC) основывается на докладе Ричарда Макларена о применении допинга в российском спорте. В документе говорится о 35 паралимпийцах России, пробы которых показали наличие допинга, а после "исчезли". Кроме того, опираясь на данные, опубликованные в докладе, г лав а Международного паралимпийского комитета (IPC) Филипп Крэйвен заявил о том, что имеются доказательства того, что во время Паралимпийских игр в Сочи происходила подмена проб. Он сообщил, что повторно была протестирована 21 проба семи российских спортсменов. После отчета, подготовленного независимой комиссией Всемирного антидопингового агентства (WADA) во главе с Ричардом Маклареном, было проведено новое расследование. В результате лаборатория обнаружила, "что только 19 проб можно было нормально проверить, на 18 крышках были найдены царапины, которые доказывает, что их открывали и использовали снова", – сказал Филип Крэйвен.
Крэйвен заявил, что IPC приостановил членство Паралимпийского комитета России, так как российская сторона не смогла доказать свою правоту.
Может ли IPC отменить свое решение?
Отменить свое решение IPC не может. Однако, по словамглавы IPC Филипа Крэйвена, российская сборная может подать апелляцию на решение Международного паралимпийского комитета. Это единственный шанс России, чтобы попасть на соревнования. И подать апелляцию Россия должна как можно быстрее - у нее всего 21 день. Напомним, что Паралимпиада в Рио-де-Жанейро состоится с 7 по 18 сентября 2016 года.
Что происходит в Паралимпийском комитете РФ после обвинения IPC?
Сейчас против Паралимпийского комитета России (ПКР) на основании доклада от Всемирного антидопингового агентства (WADA) открыто дело.
Между тем глава Паралимпийского комитета России Владимир Лукин в интервью ТАСС заявил, что организация намерена подать жалобу в Спортивный арбитражный суд в Лозанне: "Мы немедленно с помощью наших юристов передадим жалобу в Спортивный арбитражный суд в Лозанне, который, как мы ожидаем, примет решение, аналогичное тому, что было принято по вопросу допуска к Играм олимпийцев. Так что все только начинается. Если Международный паралимпийский комитет хочет заниматься такого рода второсортной политической деятельностью, то это его право, – сказал Лукин. – Я не могу доказать, что в этом вопросе замешана политика, но политическим запашком пованивает очень сильно".
Как отреагировала Россия?
Министр спорта РФ Виталий Мутко также не остался в стороне и заявил, в свою очередь, что Россия подаст иск в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) в связи с решением МПК об отстранении сборной страны от Паралимпийских игр 2016 года.
"Мы будем бороться за своих паралимпийцев", - цитируют СМИ слова главы Минспорта.
Могут ли российские спортсмены попасть на Паралимпиаду?
Российские паралимпийцы могут поступить так же, как и обычные олимпийцы, и попытаться попасть на соревнования, оспорив решение IPC в судах.
Кто из спортсменов Алтайского края может принять участие в Паралимпиаде в Рио-де-Жанейро?
В состав российской паралимпийской сборной вошли и спортсмены из Алтайского края. Это пауэрлифтеры Ирина Казанцева, которая взяла серебро в 2008 году в Пекине, и Тамара Подпальная, которая уже успешно принимала участие в четырех Паралимпиадах и принесла России две золотые и две серебряные медали.
Что такое Паралимпиада?
Паралимпиада - это аналог Олимпийских игр для спортсменов с ограниченными возможностями. Так же, как и Олимпиада, она проводится один раз в четыре года.
В 2012 году в Лондоне сборная России была на втором месте: 36 золотых медалей, 38 серебряных, 28 бронзовых. На первом месте была сборная Китая, а на третьем – Великобритания.
В 2008 году в Пекине паралимпийская сборная России была только на восьмом месте. Первое место в общекомандном зачете у Китая, второе - у Великобритании, третье - у США.
Представителей российских паралимпийцев назвали очень настойчивыми, но дружелюбными. Однако это не помогло российским спортсменам попасть на Игры. Спортивный арбитражный суд (CAS) принял решение не пускать наших паралимпийцев в Рио-де-Жанейро. Корреспондент Федерального агентства новостей пообщался с экспертом, который выразил мнение, что наши паралимпийцы выступили бы на Играх-2016 даже лучше достойно показавшей себя усеченной олимпийской команды.
Ранее Международный паралимпийский комитет (МПК) решил отстранить сборную России от Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро на основании расследования «независимой» комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена , которая выявила, что в период с 2012 по 2015 якобы были подменены допинг-пробы 35 российских спортсменов.
Эксперт Института стран СНГ, член центрального совета Русского гражданского общества Иван Скориков в беседе с корреспондентом ФАН рассказал, что никакого нового сценария WADA и МОК за время игр не придумали. Все, что происходит вокруг российских паралимпийцев, было заранее срежиссировано.
«Это кульминация извращенского психологического триллера. Вновь, как и с олимпийской сборной, в СМИ запустили через неких инсайдеров надежду, что спортивный арбитраж проявит «гуманизм», на который в этот раз уж точно повлияет авторитет фигуры главы ПКР России, многолетнего омбудсмена, некогда посла в США, либерала и правозащитника Владимира Лукина , полного антипода дискредитировавшихся для Запада Мутко и Жукова . Предполагалось, что МОК вновь отдаст право судилища федерациям, которые сформируют свои списки «чистых» и «грязных». Однако никакого юридического момента в решении нет вообще, есть четкий политический подтекст всей этой грязной истории, и он до глупости банален - не смогли лишить хлеба санкциями, хотят лишить зрелищ. Причем сознательно бьют по эмоциям, мол, даже спортсмены-инвалиды в России - не люди, бросившие вызов трагедии, а франкенштейны, которых создают медики-злодеи в государственных лабораториях по директиве Кремля», - пояснил Скориков.
К сожалению, заметил политолог, наши чиновники и СМИ в отношении олимпийской сборной представили решение МОК спустить допуск до игр федерациям как положительное решение, хотя сама эта искусственно созданная нервозная атмосфера вокруг наших спортсменов требует решительного судебного разбирательства. Готовиться в такой обстановке, а потом еще и во время игр ощущать постоянных прессинг шакалов-журналистов и подогретых ими трибун, как в случае с Юлией Ефимовой , - это реальное психологическое насилие, инициированное МОК.
«Руководители Олимпийского комитета нарушают принцип презумпции невиновности на основании некоего доклада WADA, результаты которого «сыщик» Макларен отказался представить, сославшись на то, что еще якобы не пришло время. Спортсмены не должны отбиваться от обвинений в судах на основании неких упоминаний в секретном докладе, это WADA должна публично представить неопровержимые доказательства и с ними идти в суд. В случае же с паралимпийцами, к которым априори рядовой болельщик испытывает уважение и сострадание, по замыслу фабрикантов «допингового скандала», всему миру должно стать ясно, что из МОК якобы «не выдавить слезу», а в России будущих спортсменов кормят допингом с младенчества. Это удар ниже пояса, и, к сожалению, здесь нельзя также все списывать лишь на козни Запада, наши спортивные чиновники показали профнепригодность в борьбе с допингом, как только появились первые обвинения», - рассказал эксперт.
По мнению Скорикова, антидопинговая комиссия Виталия Смирнова была сформирована слишком поздно и пока что не успела предъявить никаких результатов работы. В ОКР абсолютно не были готовы отстаивать интересы чистых спортсменов, не смогли даже дать болельщикам четкую картину происходящего: одни говорили, что, приняв рекомендации WADA, начнут работать над созданием положительного имиджа, другие, наоборот, уверяли, что нападки WADA - это очередной раунд новой холодной войны. Но и во время самих Игр стало ясно, что руководители нашего спорта не смогли потушить разногласия между тренерами и спортсменами в некоторых федерациях вроде бокса и вольной борьбы.
«Отказ допустить паралимпийцев до игр в Рио должен стать сигналом руководству страны, что в наших спортивных ведомствах должны произойти качественные изменения, особенно среди представителей внешней спортивной политики, так как скоро предстоит серьезный бой за сохранения права проведения чемпионата мира по футболу в России. И инициаторами этих изменений должны стать сами чистые спортсмены, несостоявшиеся олимпийские и паралимпийские чемпионы», - резюмировал Иван Скориков.
Российских параолимпийцев отстранили еще от одной Олимпиады.
Решение об отстранении российских спортсменов от Паралимпиады в Рио-де-Жанейро распространяется и на Паралимпийские игры 2018 года в Пхенчхане. Об этом в понедельник, 29 августа, сообщается на сайте Паралимпийского комитета России (ПКР).
В мотивировочном письме Международного паралимпийского комитета (МПК), опубликованном на сайте ПКР говорится, что причиной отстранения российских спортсменов стала невозможность выполнения обязательства перед Всемирным антидопинговым агентством (WADA ). «ПКР не выполняет условия требования членства в МПК и оказывается неспособным или не желающим выполнять и соблюдать обязанности и обязательства членской организации в части выполнения требований антидопингового кодекса МПК и WADA , а также обеспечить соблюдение и выполнение в пределах своей собственной национальной юрисдикции» , - говорится в заявлении.
Заявление на сайте ПКР.
Как известно, решением Международного паралимпийского комитета (МПК) от 7.08.2016 года было приостановлено членство Паралимпийского комитета России (ПКР) в МПК с немедленным вступлением в силу этого решения. Это автоматически привело к недопуску Паралимпийской сборной команды России к Паралимпийским играм 2016 года в Рио-де-Жанейро. Спортивный арбитражный суд в Лозанне (КАС) Апелляцию ПКР своим решением от 23 августа 2016 года отклонил.
Основанием для этих решений явился Отчет независимого лица г-на Ричарда Х. Макларена. В этом отчете ПКР, как и российские паралимпийцы, не упоминаются, за исключением небольшой диаграммы, в которой указывается о 35 «исчезнувших положительных пробах» (за 4 года - с 2012 по 2015 в 28 паралимпийских видах спорта). Конкретных фактов и претензий к ПКР относительно неисполнения им положений Антидопингового кодекса МПК и Всемирного анти-допингового Кодекса ВАДА нет также в текстах решений МПК и КАС.
Единственным обвинением ПКР, которое было указано еще в Уведомлении МПК об открытии процесса приостановления членства ПКР в МПК от 22 июля 2016 года было то, что ПКР «работает на территории, на которой нет эффективного контроля антидопингового процесса. И с другой стороны, официальные власти, которые должны быть привлечены к участию в предотвращении допинга в спорте, на самом деле, содействовали использованию запрещенных субстанций и запрещенных методов, что является вопиющем нарушением их обязанностей. А следовательно, кажется, нет никакой возможности при этих обстоятельствах, чтобы ПКР выполнял свои обязательства по борьбе с допингом перед МПК». Прошу обратить внимание на раздел этого Уведомления «Факты, поддерживающие основание» (см. приложение). В Отчете г-на Макларена указаны конкретные фамилии работников Минспорта России, ЦСП сборных команд России и ФГУП «Антидопинговый центр», которые якобы были причастны к исчезновению и подмене допинг-проб в России.
Учитывая, что решение МПК, продублированное КАС, о недопуске российских спортсменов-инвалидов на Паралимпийские игры 2016 года в Рио-де-Жанейро распространяется на Паралимпийские зимние игры 2018 года в Пхёнчхане (Южная Корея), считаем крайне важным по возможности быстрее отреагировать на обвинения в адрес ЦСП сборных команд России, что внесет ясность в провозглашённую причину приостановки членства ПКР в МПК и тем самым откроет возможность участия для наших спортсменов в предстоящих Паралимпийских играх.
Одновременно просим обратить внимание на систематические нападки на ПКР со стороны руководителя пресс-службы и коммуникации ФГБУ «ЦСП сборных команд России» г-на Митькова А.А. Считаем, что в сложившихся условиях такие выпады способствуют лишь усилению позиций МПК в отстаивании своих неадекватных и несправедливых решений.
Аналогичное письмо направлено в ФГБУ «Антидопинговый центр».
PS. Продолжают отыгрываться на инвалидах, раз с основной командой не получилось.
