Постійність ознака майстерності хто сказав. Постійність – ознака падіння. Стабільність щодо фінансів

Скільки разів потрібно зіграти учневі гами, щоб стати професійним музикантом? Скільки глини витратить учень, доки стане великим скульптором? Навіть найдовша дорога завжди починається з маленьких кроків. Тільки наполегливість та сталість - ознака Майстерності.

У Вас є вітрила, а Ви вчепилися в якір ... (Конфуцій)

Чого ти готовий?

Наш народ дуже цікаво влаштований: на звичайну роботу ходити від дзвінка до дзвінка - 8 годин на день і заробляти 200-300 дол. (У середньому) – вважають, що це нормально. Так усі жили раніше, так заведено.

У той же час, приходячи в систему і приділяючи увагу своєму бізнесу (своєму ділу) півгодини на місяць, чомусь чекають великих доходів.

А коли з неба нічого «не посипалося», починають розчаровуватись і скиглити – у мене нічого не виходить.

Дорогі мої, у будь-якій професії необхідно мати певні навички, певну підготовку, витрачати роботу певний час.

Адже, скільки посіяно, стільки і забиратиметься. « Що посієш, те й пожнеш»… «Без праці не виловиш…» і т.д. — Ось скільки народної мудрості.

Можна лежати на дивані та мріяти, а можна поставити ціль (це мрія з певним терміном виконання) та діяти.

Що таке успіх?

Це досягнення поставленої мети до визначеного терміну.

Зі багаторічного досвіду ми знаємо, що швидкість досягнення успіху прямо пропорційна швидкості навчання людини.

Кожна людина заробляє відповідну суму: 100, 500, 1000, 5000 у. е., згідно з певним набором якостей та навичок, які він має.

Якщо ми хочемо чогось більшого, ми маємо з'явитися нові якості, нові професійні навички, яким відповідає більший успіх.

Якщо ти серйозно вирішив будувати бізнес, запитай себе: — Чи готовий ти працювати, витрачати свій брешіт і зусилля на те, що не дає результатів?

Чи варто повчитися та активно почати будувати своє нове життя, отримувати всі нагороди та заохочення від компанії у вигляді постійно зростаючих доходів, ексклюзивного навчання та подорожей?

Спільне навчання, екскурсії, подорожі, вирішення якихось спільних завдань об'єднує та зміцнює партнерство та теплі дружні стосунки.

Зібратися разом – це початок. Триматися разом – це прогрес. Працювати разом – це успіх!

до команди ПЕРЕМОЖЦІВ!

Використовуй досвід успішних лідерів та !

Будь на крок попереду, щоб мати можливість допомогти багатьом людям стати щасливими, здоровими та процвітаючими!

Для великих справ потрібна невтомна сталість.

Сад, який часто пересаджується, плода не приносить.

Непостійність жінок, в яких я був закоханий, викупалося хіба що пекельною постійністю жінок, закоханих у мене.

Тільки випадковості відбуваються із завидною сталістю.

Не злочин любити кілька разів у житті і не заслуга любити лише один раз: дорікати собі за перше і хвалитися другим - і безглуздо.

Святість завжди породжує в душі непостійність.

Можна виявляти сталість при малодушності і недоумкуватості; але твердість може виявляти лише характер, що відрізняється силою, височиною, розумом. Легковажність, податливість і слабкість протилежні твердості.

У кішці я бачу жінку з вічно мінливою чуйною душею.

Ошатні афоризми про сталість

У світі немає нічого постійного, ніж непостійність.

Запальні святкові афоризми про сталість

Немає нічого постійного, що не можна було б зробити тимчасовим.

Як не дивно найтвердіші, непохитні переконання - найповерхніші. Глибокі переконання завжди рухливі.

Ми нарікаємо на жіночу непостійність; але якби не воно, ми мали б набагато більше причин для нарікань.

Для нас, що мчать у простір – не існує сталості.

Слава – товар невигідний. Коштує дорого, зберігається погано.

Життя – досконалість непостійності.

І сталість - предмет насолоди богів та нижчих тварин.

Зараз я знаю, що наш світ не більш постійний, ніж хвиля, що здіймається над океаном. Якими б вони не були, але свої перемоги та поразки ми маємо пережити, бо дуже скоро підніметься нова хвиля, але це буде вже нова історія...

Чим сильніший у людини характер, тим менш схильний він до непостійності в коханні.

Ми тому такі непостійні у дружбі, що важко пізнати властивості душі людини і легко пізнати властивості її розуму.

Небувалі ошатні афоризми про сталість

Немає нічого постійного, ніж непередбачене.

Якщо ж я іноді дозволю собі поглянути на іншу, тобі нема чого на це нарікати: це ж просто миттєвий спалах блискавки, а моя любов до тебе палає рівно і вічно, як сонце.

Постійність - найвинахідливіший спосіб стати дурнем.

У світі людей непостійність зазвичай.

Люди більш постійні у своїй ненависті, ніж у коханні.

Без сталості не може бути ні кохання, ні дружби, ні чесноти.

Я не можу зберігати вірність прапору, якщо не знаю, у чиїх він руках.

Немає нічого постійного, окрім мінливості.

Непостійності я не визнаю, гидкі, бридкі, мерзенні мені натури, що вічно змінюють суть свою, як ртуть від змін температури.

Якщо кохання виникає в результаті тілесної близькості, воно нестійке, тому що тіло - це тимчасова частина людини. Любов на основі духовної близькості - стійка, тому що дух - це постійна, невмираюча складова людини.

Самобутні ошатні афоризми про сталість

Постійність не заслуговує ні похвал, ні осудів, бо в ньому проявляється стійкість смаків і почуттів, яка залежить від нашої волі.

Людям властива непостійність, і вони завжди готові поклонятися сонцю, що сходить.

Постійність – майже талант. Хто схильний до настроїв, той ніколи не спрацюється в колективі.

Бажати чогось певного та чогось одного – це ознака мудрості; мінливість у бажаннях - найочевидніше дурниці; я ніколи не перестану повторювати слова Сенеки: "Тому, хто не знає, до якого порту попрямувати, ніколи не буде попутного вітру".

Я не сказав би, що жінки не мають характеру, - просто у них кожен день інший характер.

Слово "щастя" схоже на "зараз", а тому воно не може бути чимось постійним.

Постійність у коханні буває двох пологів: ми постійні або тому, що весь час знаходимо в людині нові якості, гідні кохання, або тому, що вважаємо сталість за честь.

Жінку залучають у чоловікові ті ж якості, які вона не зможе виносити за кілька років.

У Росії немає нічого постійного, ніж тимчасові труднощі.

Осміяння, тобто моральне обурення, поєднуватиметься з сталістю піднесеного почуття.

Непостійність - періодичне пересичення новоприйнятками.

Дане комусь слово можна взяти назад, будь-яку домовленість можна скасувати. Нічого неможливого немає.

Здорові ошатні афоризми про сталість

Поглянь на цей прикрашений образ, на тіло, повне вад, складене з частин, болюче, сповнене багатьох думок, у яких немає ні певності, ні сталості.

Лише непостійність зв'язків дозволяє жити ілюзією відокремленого, замкненого на собі та владного жити лише собою існування.

Багато говорять про те, наскільки непостійні жінки в коханні, але недостатньо багато про те, як вони постійні у дружбі.

Крапля довбає камінь не силою, а часто падаючи.

Подивіться навколо. Хіба щось варте міцно? Можна сказати, що весь світ у русі. Ні в кого немає певної сфери діяльності, немає хороших звичок, ні для чого немає правил, немає навіть домашнього вогнища, нічого такого, що прив'язує, що пробуджує ваші симпатії, вашу любов; нічого стійкого, нічого постійного; все тече, все зникає, не залишаючи слідів ні ззовні, ні у вас.

Постійність – це повсякчасна мрія кохання.

Коли людина робить той чи інший моральний вчинок, він цим ще доброчесний; він доброчесний лише тому випадку, якщо цей спосіб поведінки є постійною рисою його характеру.

Для нас, людей, все постійно - доти, доки не зміниться, і всі ми безсмертні - поки не помремо.

Постійність у коханні - це вічне мінливість, що спонукає нас захоплюватися по черзі всіма якостями коханої людини, віддаючи перевагу то одному з них, то іншому; таким чином, сталість виявляється мінливістю, але обмеженою, тобто зосередженим однією предметі.

Країну можна перейменувати як завгодно, а ось душа залишається незмінною.

Ми живемо у світі, де немає нічого постійного. Те, що справедливо сьогодні, може бути помилковим завтра. Те, що працює зараз, може виявитися марним найближчим часом. Єдине, що є у нас постійного – постійна зміна. Вічна мінливість – це не добре і не погано. Це просто невід'ємна властивість світу!

Жінки стверджують, що чоловіки є непостійними, а чоловіки доводять, що жінки вітряні.

Єдине, що нам достеменно відомо про людську натуру, - це що вона змінюється. Мінливість - єдина передбачувана її властивість.

За результатами літньої сезонної гри ця команда не лише отримала Кришталеву сову, а й набрала найбільше балів у розминці. Самі гравці з посмішкою говорять про те, що для них чергова перемога багато в чому стала несподіваною, бо склад команди до літньої гри суттєво оновився. Але це не тільки не завадило, а й навіть допомогло показати вражаючий результат: нові учасники команди принесли із собою нові знання, свіжий погляд та величезне бажання перемогти.

Склад команди ДК «Інфосек'юріті»

• Сергій Булатнів
• Мілано Мартюшева
• Святослав Голенецький
• Валерія Некоз
• Катерина Мухтярова
• Євген Гергель
• Євгенія Булигіна
• Капітан команди- Олександр Дворянський
• Найкращий гравець команди - Катерина Мухтярова

«Або добре, або ніяк»

Саме так оцінює Олександр Дворянський гру очолюваної ним команди. «Так уже складається, що ми беремо перше місце і, відповідно, головний приз змагання, або не потрапляємо навіть у призи. Ми дуже рідко посідаємо друге чи третє місце, що може здатися дивовижним. Тобто наш шлях не поступальний, а за моделлю різкого зльоту», - каже Олександр Дворянський.

Особливо важливо, на думку незмінного капітана команди «Інфосек'юріті», що, незважаючи на оновлення складу гравців, результат перевершив навіть найоптимістичніші очікування. «Особисто мене дуже втішив той факт, що відрив від інших команд виявився суттєвим: нас розділили не два-три бали, як це часто буває, а значно вражаюча кількість. Це переконало мене, що не треба боятися «штатних оновлень». Головне – зберегти кістяк команди, який знає, яким чином вибудувати гру, щоб вибороти заповітне перше місце», – резюмує Олександр Дворянський.

Ганна Ніколенко, яка якраз належить до найстаріших гравців, повністю згодна зі своїм колегою по компанії та по команді знавців. «Певно, секрет успіху полягає у згуртованості колективу та в наявності спільної мети – досягти успіху. У цьому контексті не такі важливі персоналії, куди важливіші за командний дух», - каже Ганна Ніколенко.

Олександр Дворянський зазначає, що надзвичайно важливою та, безумовно, позитивною для команди рисою є висока лояльність гравців до самої гри. «Якщо говорити про мене, то я стабільно був присутній на кожній грі – які б не виникали проблеми на «іншому полі», як би не складалися особисті чи ділові обставини, я завжди опинявся у призначений день за столом поряд із моїми колегами. У нас у команді ще є Мілана Мартюшева – гравець, який щоразу приїжджає з Пермі, щоби взяти участь в Інтелектуальному кубку. Вона завжди була одним із лідерів та беззмінним гравцем на супербліці, та й взагалі її можна назвати душею нашої команди, оскільки її захопленість та лояльність до гри надихають не лише тих, хто нещодавно увійшов до складу команди, а й «стариків», - розповідає Олександр. Дворянський.

Євгенія Булигіна вважає одним із головних чинників успіху команди її настрій. «Коли ти йдеш на гру з чистим розумом, у відмінному настрої та граєш холоднокровно, все виходить. Під час літнього Інтелектуального кубка у нас був саме такий настрій – легкий, веселий і водночас цілеспрямований. Сподіваюся, що нам вдасться зберегти його і в наступній грі, хоча це буде складно, оскільки ми намагатимемося завоювати Синю сову», - каже Євгенія Булигіна.

Катерина Мухтярова, яка була визнана за підсумками літнього Інтелектуального кубка найкращим гравцем команди «Інфосек'юріті», вказує на наявність резерву серед співробітників компанії. «При цьому йдеться не про тих, хто хотів би увійти до складу команди, але ще не має досвіду участі в інтелектуальних іграх. Я говорю саме про перевірених «у бою» резервних гравців. Їх у нас цілком достатньо, тому що гра з першого ж разу затягує. Якщо ти з якихось причин не зміг взяти участь у черговому сезонному кубку, то ти з нетерпінням чекатимеш наступного і вибудовуватимеш свій і діловий, і особистий графік так, щоб у тебе була можливість насолодитися грою і, звичайно ж, спілкуванням зі своїми колегами . Я, наприклад, коли дізнаюся про дату проведення наступної гри, завжди вношу корективи у свої плани, щоб вони не перетиналися з грою», - наголошує Катерина Мухтярова.

"Не буває складних питань, бувають неправильно зрозумілі"

Отже, як вважають учасники команди «Інфосек'юріті», першим секретом успіху є настрій. Як то кажуть, треба бачити мету, а не перешкоди. А другий секрет, на думку Олександра Дворянського, полягає у правильному розумінні питань, які ставить гравцям ведучий. «Коли ми тільки починали грати, ми втрачали очки, тому що вважали, що відповідь апріорі є складною, до неї треба «докопатися». Тепер ми знаємо, що у більшості випадків відповідь навіть на найвитонченіше сформульоване питання лежить на поверхні і треба просто вміти до неї «дійти». По суті, йдеться про вміння перебудувати мислення, навчитися думати трохи по-іншому, не як завжди - і от коли ти опановуєш цю технологію, ти відразу бачиш, як змінюється на краще результат твоєї команди», - упевнений Олександр Дворянський.

Ще один момент, який зазначає він, – не можна боятися. «У жодному разі не можна «соромитися» висловлювати свої версії та/або боятися наполягати на певному варіанті, який здається тобі найбільш обґрунтованим. Обговорення – це процес «накидання» найрізноманітніших версій: не факт, що твоя ідея правильна, але саме вона може спрямувати думки та обговорення загалом у правильному напрямку, а остаточний вибір, звичайно, робить капітан чи найкращий гравець команди. Коли шукаєш відповідь на запитання, як я вже сказав, важливо «накидати» версії, але не менш важливо і вчасно зупинитися та сказати «відповідь буде ось такою». Щоразу це хвилюючий і непростий момент, але він неминучий у кожній грі, при відповіді на будь-яке запитання», - ділиться своїми враженнями та думками капітан команди «Інфосек'юріті».

Катерина Мухтярова, якій, за визнанням капітана команди, періодично делегують повноваження щодо вибору версії відповіді, зізнається, що сам собою момент вибору - один із найбільш напружених у грі. «Бує, звичайно, що відповідь очевидна, але є моменти, коли одразу кілька версій здаються життєздатними або, навпаки, жоден із варіантів не вселяє стовідсоткової впевненості. Але робити нічого: хвилина – це дуже короткий проміжок часу, за який потрібно встигнути згенерувати версії, їх обговорити та ухвалити остаточне рішення», - усміхається Катерина.

Ганна Ніколенко зазначає, що правильні відповіді на питання – це ще й результат того, що гравці команди не «відпочивають на лаврах» у перервах між сезонними іграми, а продовжують тренуватись. «Головна мета – підтримувати себе в тонусі, щоб на майданчик Інтелектуального кубка виходити у найкращій своїй формі», – наголошує вона.

Учасники команди «Інфосек'юріті» вважають, що багато залежить від того, хто є автором питань і як ведучий їх зачитує та коментує відповіді команд. «Ми розуміємо, що всі ведучі різні, у кожного своя манера спілкування з гравцями. Але особисто нам, гравцям, дуже приємно, коли людина, яка має величезний досвід участі в більш масштабних іграх, розмовляє з нами на рівних, коли вона пояснює, де ти припустився помилки, або, навпаки, хвалить тебе за правильну відповідь», - каже Олександр Дворянський. А Євгенія Булигіна зі свого боку додає, що з деякими ведучими виникає відчуття єдності і це чудово. «Іноді почуваєшся як учень у школі, який не вивчив урок, і переживаєш, щоб запитали не твою команду, бо ти просто не знаєш відповіді та й взагалі немає хоч якоїсь більш-менш адекватної версії. А буває зовсім інакше, коли ведучий гри стає твоїм другом і помічником - не в тому, звичайно, сенсі, що він підказує тобі відповіді, а в тому, що він морально підтримує тебе, твою команду та решту всіх команд у залі», - резюмує Євгенія Булигіна.

Мрія про Синю сову та перемогу в супербліці

Останнє, що збирається робити команда «Інфосек'юріті», – це зупинятися на досягнутому. Здавалося б, сов, які символізують перемоги у тому чи іншому сезонному кубку та у фінальній грі, вже достатньо. Але гравці зізнаються: їхнє заповітне бажання - отримати Синю сову, яка вручається команді, яка вже стала переможцем в одній із попередніх ігор, але набрала найбільше балів у черговій грі.

«Може, хтось усміхнеться, дізнавшись про це, але для кожної завойованої нами сови я зробив у своєму кабінеті окрему поличку, і зараз я з нетерпінням чекаю на наступну гру, сподіваючись, що до вже наявних знадобиться ще одна поличка - цього разу для Синій сови. Я впевнений, що наша мрія про неї обов'язково справдиться, оскільки ми робимо для цього все можливе і навіть понад те», - посміхається Олександр Дворянський.

Втім, гравці команди мають ще одну мрію, про яку розповіла NBJ Євгенія Булигіна. «І мені, і моїм колегам дуже хочеться виграти супербліц - відповісти правильно на три питання, які задаються лише одному гравцю, що залишився за столом поодинці. На жаль, супербліц поки що так і залишається для нас непокореною вершиною. Ймовірно, всьому виною висока напруга, яка витає в повітрі в ці хвилини. Але я впевнена, що згодом ми обов'язково підкоримо і цю вершину», - зізнається Євгенія Булигіна.

«Супербліц – це дивовижний елемент гри, – погоджується з колегою Олександр Дворянський. - Найдивовижніше в ньому те, що коли ти стоїш серед уболівальників, а не сидиш за столом, твій мозок з легкістю знаходить правильні відповіді, і здається, що все простіше простого. Але варто тобі самому опинитися за столом як єдиний представник команди, і щось відбувається, хоча б в одному з трьох питань, що ставляться протягом однієї хвилини, ти даєш осічку. Так сталося і зі мною, коли я брав участь у супербліці від нашої команди. Що ж, намагатимемося досягти і цієї мети».

«Я впевнена, що ми гратимемо доти, доки не виграємо Синю та Червону сову і не візьмемо супербліц, – впевнено каже Катерина Мухтярова. - У будь-якої людини має бути мрія, і в нас вона є. Одна, загальна, на всіх! Впевнені, що Інтелектуальний кубок допоможе нам її здійснити!».

ПРО КОМПАНІЮ
«Інфосек'юріті» - спеціалізований сервіс-провайдер, який надає послуги у сфері інформаційної безпеки, системної інтеграції та консалтингу. Компанія є ліцензіатом ФСБ Росії та ФСТЕК Росії; її бізнес-процеси побудовані відповідно до міжнародних практик та стандартів.

Ключові сервіси «Інфосек'юріті» - реагування на інциденти інформаційної безпеки (Security Operations Center), запобігання витоку даних, захист від загроз нульового дня, підтримка ІТ-інфраструктури. Компанія успішно впроваджує та супроводжує системи захисту інформації в різних галузях - фінанси, промисловість, державний сектор, медицина та ін. До складу «Інфосек'юріті» входить Лабораторія комп'ютерної криміналістики, фахівці якої беруть участь у розкритті кіберзлочинів, проводять тести на проникнення та дослідження різних цифрових об'єктів.

Крім того, «Інфосек'юріті» розвиває власні рішення щодо інформаційної безпеки. До них входять системи фрод-моніторингу та автоматизації реагування на інциденти.

Белла Адцеєва

"Мені здається, що будь-яка чуйна людина повинна розуміти, що насильство не може змінити світ, а якщо й змінює, то лише тимчасово", - сказав в одному з інтерв'ю Мартін Скорсезе, який святкує сьогодні 70-річчя, - найкращий, на думку американців, режисер сучасності, чиї жорстокі гангстерські фільми серед улюблених згадує Квентін Тарантіно, а окремі картини щодо екстремізму вивчає прокуратура. Його герої - чи то таксист Тревіс Бікл, за зовнішньою жорстокістю якого ховається болісна самота, або мільярдер Говард Хьюз, який змусив весь світ говорити про себе, але не зміг подолати власні страхи, - майстерно втілені улюбленими акторами Скорсезе - Робертом Де Ніро та Леонардо , співпрацювати з якими він продовжує багато років. Перший, за визнанням самого Скорсезе, далекого 1978 року врятував його від смерті, а другого врятував уже сам режисер - за словами Ді Капріо, завдяки Скорсезе він позбавився амплуа героя-коханця і "став таким актором, яким завжди хотів бути".

Виросли в одному районі Нью-Йорка – Маленькій Італії – Скорсезе та Де Ніро познайомилися у 1972 році, коли обом було близько тридцяти. За плечима у Скорсезе був один-єдиний повнометражний фільм "Хто стукає у мої двері?", де Ніро ж зіграв у восьми картинах і навіть отримав премію кінокритиків Нью-Йорка. Режисер Браян Де Пальма, який двічі знімав його, дізнався про те, що Скорсезе шукає актора на роль Джонні Боя у фільмі "Злі вулиці", і порадив спробувати Де Ніро Картина про чотирьох італоамериканців-мафіозі мала успіх, проте справжній тріумф чекав на дует Скорсезе-Де Ніро через три роки, коли 1976-го на екрани вийшов "Таксист".

У центрі сюжету - 26-річний Тревіс Бікл, ветеран в'єтнамської війни, одинак, який страждає від хронічного безсоння. Влаштувавшись працювати такситом, щоночі через вікно автомобіля він спостерігає жорстокості мирного життя Нью-Йорка, а нездатність налагодити стосунки з дівчиною Бетсі, що сподобалася йому, посилює почуття самотності і відчуження. Тревіс сподівається на те, що місто очиститься від пороків, що його заповнили, проте дійсність занадто жорстока. Після знайомства з 12-річною повією Айріс (Джоді Фостер), яка замість нормального життя обирає повернення до сутенера, Бікл вирішує, що настав час самостійно "вичистити" місто від зла. Почати він вирішує із вбивства сенатора Палантайна, проте, помічений охороною, тікає з місця передбачуваного замаху. Але "самосуд" все-таки трапляється: кінцівка фільму, коли Тревіс холоднокровно вбиває завсідників борделя і стріляє в живіт сутенера Айріс, навіть була переведена в монохром - у кольорі сцена вийшла надто кривавою, і Американська асоціація кінокомпаній відмовлялася видавати прокатне посвідчення.

У процесі підготовки до зйомок Скорсезе кілька разів вимагав від сценариста Пола Шредера переробити історію - так, дія з Лос-Анджелеса була перенесена до рідної для режисера Нью-Йорка, а деякі сцени довелося змінити з міркувань політкоректності. Де Ніро, який на той момент знімався в Римі у Бернардо Бертолуччі, часто приїжджав до Нью-Йорка, де по 12 години на добу проводив за кермом і спілкувався з колишніми солдатами. Сцена перед дзеркалом зі знаменитою реплікою "Ти зі мною говориш?" була придумана Де Ніро: у сценарії згадувалося лише, що " Тревіс дивиться своє відображення " . Сам Скорсезе виконав епізодичну роль - пасажира таксі, який збирається вбити дружину і наводить Тревіса на думку про розправу.

Тревіса Бікла, який пізнав безглуздість смерті на війні і спостерігає безглуздість існування вже в мирному житті, деякі критики назвали "найамериканськішим з кіногероїв", жертвою амбіцій усієї нації. Ще більшу увагу фільм привернув у 1981 році, коли Джон Хіклі, який вчинив замах на президента Рональда Рейгана, зізнався, що подивився "Таксиста" не менше 15 разів. Фільм приніс Скорсезе та Де Ніро не лише визнання, а й нагороди та номінації: незважаючи на звинувачення у пропаганді насильства, режисер отримав головний приз Каннського фестивалю від голови журі Теннессі Вільямса, а Де Ніро за цю роль був номінований на "Оскар".

Цю найбажанішу для актора нагороду Де Ніро вдруге принесла інша роль у фільмі Скорсезе - боксера Джейка Ламотти в "Скаженому бику"(1980) (першого "Оскара" актор отримав за роль молодого Віто Корлеоне у другій частині "Хрещеного батька" Копполи). Перед цим Скорсезе та Де Ніро встигли ще раз попрацювати разом – лірична драма "Нью-Йорк, Нью-Йорк", де партнеркою Де Ніро стала Лайза Мінеллі, провалилася у прокаті, проте пізніше була визнана взірцем "концертного кіно". "Скажений бик" - спогади чемпіона світу Ламотти про спортивну кар'єру, непрості стосунки з братом Джоуї та дружиною Вікі, договірні матчі та стосунки зі злочинним світом. Агресія і агресія, які приносять успіхи на рингу, заважають герою в житті: у нього виникають проблеми з мафією і з власним братом, який, до того ж, тренує боксера: приревнувавши до нього дружину, Джейк б'є Джоуї на очах у родини. Історія Джейка Ламотти закінчується сумно: повісивши рукавички на цвях, він купує нічний клуб, але справи у шоу-бізнесі не задаються. Старший і втратив форму боксер підробляє конферансьє, ні до чого не наводять і його спроби налагодити стосунки з братом.

Зняти фільм про спорт Скорсезе запропонував сам Де Ніро, коли 1978 року відвідав його до лікарні (режисер потрапив до клініки після передозування наркотиками). Скорсезе, який збирався йти з кіно, відмовився, але Де Ніро зумів виявити наполегливість, в результаті "Скажений бик" визнаний найкращим фільмом про спорт за версією Американського інституту кіномистецтва, а Де Ніро - найкращим актором року. "Під час зйомок "Скаженого бика" я насправді ледь не помер від кокаїну, але через забаганку долі все скінчилося добре, я не помер, а дістав фільм. Мені було начхати, що з ним потім буде, я просто хотів вивалити в нього все. Я був дуже злий. Але це була дуже продуктивна злість. пізніше Скорсезе.

І дуже помилявся. Скорсезе не лише продовжив знімати фільми, а й далі запрошував грати у них давнього друга. 1990 року, після семирічної перерви у співпраці, в прокат вийшла його нова картина з Де Ніро - кримінальна історія "Славні хлопці". До її виходу режисер встиг зняти оскароносний "Колір грошей"і неоднозначно сприйняте "Остання спокуса Христа"А Де Ніро знявся в ще одному гангстерському фільмі "Одного разу в Америці".

"Славні хлопці" починаються з "гачка", що відразу чіпляє глядача - троє мафіозі їдуть нічною трасою, а через хвилину стає зрозуміло, що в багажнику їхньої машини - труп, який несподівано виявляється ще живим бандитом. Герої добивають жертву та закопують тіло у лісі. Цей злочин стає зав'язкою подальшого сюжету: підліток Генрі Хілл (Рей Ліотта) мріє стати гангстером і з дитинства підробляє у сусідських бандитів, які беруть хлопця під заступництво. Авторитет Пол Сісеро (Пол Сорвіно) знайомить юне обдарування з Джиммі Конуеєм (Роберт Де Ніро), який, незважаючи на молодість, встиг стати живою легендою завдяки своїм віртуозним пограбуванням. Конуей зводить Генрі з ще одним молодим "талантом" - запальним Томмі Девіто (Джо Пеші). Генрі, який здобув повагу у нових товаришів, дорослішає, одружується і разом з Джиммі і Томмі провертає кілька великих злочинів. Під приводом посвяти в "Сім'ю" мафіозі вбивають Томмі - як помсту за вбивство гангстера, яке глядач бачить у перших кадрах фільму. Відносини Джиммі та Генрі стають прохолодними, і Генрі не потрібно багато часу, щоб зрозуміти: Джиммі збирається його "прибрати". Рятуючи себе, Генрі свідчить про колишніх друзів і, змінивши ім'я, зникає з міста.

Зняти чергову гангстерську стрічку Скорсезе вирішив, прочитавши книгу кримінального журналіста Ніколаса Піледжі "Розумник". Натхненний тим, що знайшов роман, який розшукував роками, режисер зв'язався з автором і разом з ним протягом двох років адаптував книгу. Кінокомпанія Warner Bros. була готова продюсувати картину лише за умови, що Скорсезе приверне до зйомок суперзірку – і ось тут режисер знову опинився у компанії старого друга. Де Ніро сам обрав собі роль Джиммі Конуея і порадив молодого Рея Ліотту на головну роль. Граючи не центрального персонажа фільму, Де Ніро створив яскравий образ харизматичного злодія та гангстера, довкола якого зосереджені всі події. За роль Джиммі Конуея Де Ніро отримав премію BAFTA, а "Славні хлопці" досі вважаються одним із найкращих зразків гангстерського кіно (в той же рік вийшов довгоочікуваний "Хрещений батько 3" Френсіса Форда Копполи, проте саме "Славних хлопців" критики називали найкращим фільмом року).

У 1993 році, на зйомках фільму "Життя цього хлопця" Роберт Де Ніро познайомився з 19-річним Леонардо Ді Капріо і був настільки вражений наполегливістю та грою юного актора, що порадив Мартіну Скорсезе "одного разу попрацювати з цим малим". "Він завжди добрий до інших, але ніколи раніше не говорив таких слів. Я бачив фільм "Що глине Гілберта Грейпа?" і не зрозумів, що це і є він. Але Лео був прекрасний. що він дуже добрий", - розповідав Скорсезе в одному з інтерв'ю. 1995 року Скорсезе та Де Ніро зробили останній на сьогоднішній день спільний фільм - чергову гангстерську стрічку "Казино", а 2002 року у фільмі "Банди Нью-Йорка"Склався новий тандем. Масштабна картина про протистояння "корінних" американців та емігрантів отримала 10 номінацій на "Оскар", але не взяла жодної статуетки. Однак з легкої руки Мартіна Скорсезе про Ді Капріо, найгучнішими роботами якого на той момент були ролі в "Титаніку", "Ромео і Джульєтте" та "Пляжі", заговорили зовсім в іншому ключі, а після наступної спільної картини - "Авіатора"(2004) - тільки лінивий не говорив про глибокий і різноплановий драматичний талант Ді Капріо.

Цей фільм розповідає про долю американського винахідника, продюсера та режисера, мільйонера Говарда Хьюза (Леонардо Ді Капріо). Х'юз починає зйомки масштабного і дорогого фільму "Ангели пекла" про бої винищувачів під час Першої світової війни. Одержимий своєю ідеєю, Говард не зупиняється ні перед скепсисом індустрії, ні перед фінансовими втратами і створює звуковий фільм, який, незважаючи на успіх у глядачів, не окупає величезних вкладень. Після "Ангелів пекла" Х'юз переключається на розробку літаків на замовлення Міністерства оборони США, абсолютно захоплюючись створенням величезного Hercules, вкладаючи в роботу власні гроші та особисто беручи участь у випробувальних польотах, в одному з яких дивом залишається живим. Після закінчення війни ФБР починає розслідування про витрачання виділених коштів - літаки так і не були поставлені. Водночас у Говарда Хьюза, який, незважаючи на життя на виду так і не зміг подолати боязкість та власні страхи, загострюється обсесивно-компульсивний розлад.

Ді Капріо, який переконливо втілив енергійного і боязкого, імпульсивного та самотнього мільйонера-винахідника, спочатку викликав скепсис у деяких критиків - на момент зйомок актору було 30 років, і багато хто вважав його надто молодим для цієї ролі. "Дехто говорив, що Лео занадто молодий для того, щоб зіграти Говарда Хьюза. Але Ді Капріо такий гарний актор, що дійсно в процесі зйомок поступово "старів" і ставав шизофреником. З ним сталася справжня метаморфоза", - розповідав Скорсезе, якому Ді Капріо Як колись Де Ніро, сам запропонував очолити весь проект.

Після "Авіатора", який зібрав п'ять "Оскарів", серед яких, щоправда, не було головних нагород, Скорсезе приступив до третього фільму з Ді Капріо - "Відступникам", що зібрали на знімальному майданчику суперзірок - Джека Ніколсона, Метта Деймона, Марка Волберга, Алека Болдуїна Трилер про випускників поліцейської академії Біллі Костігане (Леонардо Ді Капріо) і Коліна Саллівана (Мет Деймон), які опинилися по різні боки барикад, став зміненим варіантом китайської трилогії 2002 року "Подвійне рокіровка".

Кінокомпанія Warner Bros.

Кадр із фільму "Відступники"

Персонажі справді ніби дзеркальні проекції один одного: героя Ді Капріо впроваджено в мафію, а персонаж Деймона в цей час "шпигунить" для бандитів у правоохоронних органах. Переказувати весь сюжет "Відступників" безглуздо – практично кожна сцена кримінальної драми вносить несподівані зміни. Варто лише сказати, що варіант класичної історії про хорошого та поганого поліцейського у виконанні Мартіна Скорсезе виглядає ідеальним кримінальним трилером, де жодна деталь не є зайвою. Не визнати цього не змогли і американські кінокритики, які вперше за довгу кар'єру таки назвали Скорсезе найкращим режисером року.

"Ви не могли б ще раз перевірити конверт?" - повернувся Скорсезе, який до 2007 року п'ять разів номінувався на "Оскар", до Френсіса Форда Копполя, Джорджа Лукаса та Стівена Спілберга, який вручив йому довгоочікувану статуетку за кращу режисуру. Його промова і - головне - реакція залу, що встала в єдиному пориві і кілька хвилин аплодувала, - стали найзворушливішими моментами всієї церемонії, гості якої чекали, коли прозвучить ім'я Скорсезе, здається, навіть більше за нього самого.

Свою номінацію отримав і Ді Капріо - актора висували на "Золотий глобус", проте й тут приз дістався лише режисерові.

Після чотирьох фільмів, кожен із яких став подією (після "Відступників" Ді Капріо також зіграв у "Острові проклятих"), та чотирирічної перерви "Лео і Марті" знову працюють у тандемі: на 2013 рік заплановано вихід кримінальної драми "Вовк з Уолл-стріт", де Ді Капріо зіграє фінансиста Джордана Белфорта, який піднявся на вершину фінансової піраміди. Свого давнього друга Де Ніро Скорсезе планує зняти у драмі "Ірландець", де актор виконає роль мафіозного найманця Френка Ширана, а компанію йому складуть Аль Пачіно та Джо Пеші. Скорсезе, до речі, взагалі надає перевагу сталості, і Де Ніро з Ді Капріо - не єдині творчі супутники режисера. Той самий Джо Пеші зіграв у трьох картинах Скорсезе, а більшість його фільмів монтувала Тельма Шунмейкер.

"Звичайно, приємно читати про себе, що ти найбільший з американських режисерів, що нині живуть, але я навчився не сприймати це все всерйоз. Не можна бути занадто пихатим, тоді все починає валитися з рук. Найважче - зберегти справжню простоту", - прокоментував Скорсезе результати опитування, проведеного у 2010 році журналом Paste. За власним зізнанням, головний інтерес режисера - "люди без страху", до яких Скорсезе, без сумніву, належить і сам - то береться за абсолютно нові для себе теми, то раптом знімає нетиповий для себе сімейний фільм "Зберігач часу"- І знову отримує одинадцять номінацій на "Оскар".

У президентських перегонах 2018 року беруть участь три кандидати-ветерани – чинний глава держави Володимир Путін, лідери ЛДПР та «Яблука» Володимир Жириновський та Григорій Явлінський. З початку своєї кандидатської кар'єри вони встигли змінити думку щодо деяких питань на протилежне. Найчастіше несподівані повороти траплялися у зовнішньополітичному блоці.

Володимир Жириновський: російський флюгер

Росія має кардинально змінити свою зовнішню політику та перейти від відносин «Захід – Схід» до відносин «Північ – Південь», вирував на кремлівській трибуні у травні 1991 року майбутній лідер ЛДПР Володимир Жириновський. Майбутній президент Росії Борис Єльцин терпляче слухав промову з президії, пересічні учасники з'їзду народних депутатів РРФСР здивовано переглядалися у залі.

«Тоді ми матимемо у друзях тих, хто має високу культуру, високу технологію. Це Північна Америка, Північна Європа, Японія», продовжував Жириновський, який тоді вже перебував на партійній роботі в ЛДПР.  Це був, мабуть, головний його передвиборчий виступ під час президентських перегонів 1991-го. Політик уже вирізнявся своєю ексцентричністю, але ще не встиг перейти на яскраві піджаки та нецензурну лайку.

Саме під час своєї першої передвиборчої кампанії Жириновський почав малювати образ борця за все російське та національне. Він вимагав поваги до російської мови та пропонував відмовитися від національно-територіального поділу, повернути стару назву – Росія. А заразом пройшовся деякими союзними республіками і оголосив, що Грузії та Вірменії не було б на карті, якби там не стояли радянські війська. На Захід Жириновський був прихильно і не просто хотів мати «в друзях» американців, а й вимагав провести «нормальні вибори за європейськими стандартами».

Тоді ліберал-демократ не мав нічого проти заможних. Більше того, він закликав «прагнути багатства» і критикував радянську «зрівнялівку». За підсумками кампанії все це дало йому 7,81% голосів виборців та третє місце.

Під час виборів 1996 року він зробив ще більший акцент на національне питання, адаптувавши тези до поточного порядку денного. Жителі багатьох регіонів турбувалися через наплив вихідців з Кавказу та війни у ​​Чечні, і у Жириновського з'являється нове гасло – «Ми за місто з російськими особами!» Любов ліберал-демократа до американців встигла вичерпатися. Він звинувачує ОБСЄ, НАТО, Європарламент та Раду Європи у втручанні у справи Росії. На той момент флер надії на те, що «ми можемо почати жити, як на Заході», розвіявся, пояснює директор із досліджень фонду ІСЕПІ Олександр Пожалов. «Вже до 1996 року були результати перших шокових реформ, у Росії вони в більшості населення розвінчали ідеал західного світу як суспільства загального процвітання», – зазначає політолог, нагадуючи, що ексцентричний політик завжди відрізнявся чуйністю до суспільних настроїв.

Зовнішньополітичні тези Жириновський почав щедро розбавляти популізмом. Обіцяючи розселити комуналки та знизити податки, кандидат не уточнював, як і коли він збирається це зробити. Результат – 5,7%: він програв не лише основним претендентам на президентську посаду – Борису Єльцину та Геннадію Зюганову, але також Олександру Лебедю та Григорію Явлінському.

«Ми сьогодні обираємо особистість… Програми все до біса!»  - Заявив розчарований Жириновський, приступаючи до наступної гонки в 2000 році. Знову дістається Заходу, натомість політик повертається до критики колишніх радянських республік – з деякими навіть пропонує запровадити візовий режим. Але, схоже, ліберал-демократ не вгадав. Сваритися з братніми народами росіяни не хотіли, та й із західними країнами стосунки були відносно рівними. Різкі заяви припали не до двору і дали Жириновському лише 2,7% голосів.

Після такого результату він пропустив одну президентську кампанію, щоб потім повернутися з більш збалансованою програмою. У передвиборчому документі 2008 року більш-менш врівноважено соціальний, економічний та зовнішньополітичний порядок денний. Багато обіцянок він починає зі слів «пробачу» та «поверну». Вибачити він, зокрема, збирався борги за квартплату, за електрику, за споживчими кредитами.

У пошуках джерел коштів для бюджету Жириновський зрікається багатих. У програмі 2008 року він критикує податок у 13% і заявляє, що багаті мають платити більше, оскільки «вони розумніші». Такий підхід дає політику найкращий результат за всю історію його участі у президентських виборах – 9,35%.

2012-го у Жириновського у програмі вперше з'являються конкретні плани щодо вирішення національного питання. Російським просто потрібно більше народжувати, вирішує політик і звертається до демографічної проблеми. Він пропонує скоротити кількість абортів (платити породіллі за відмову від процедури, а небажану дитину віддавати на усиновлення), підняти материнський капітал, зробити безкоштовним ЕКЗ.  Багатим дістається ще міцніше, ніж раніше. Лідер ЛДПР закликає все відібрати та поділити – насамперед прибуток від продажу природних ресурсів.

Однак глибоко пройняти виборців політик не зумів і отримав на третину менше, ніж у 2008 році – 6,22%.

Нова програма, з якою Жириновський вшосте йде на президентські вибори, майже повністю повторює попередню. Відновлення закритих лікарень та шкіл, зниження цін на продукти – серед перших семи указів, які відкривають програму. Джерела фінансування – націоналізація та повернення капіталів з-за кордону. Є доповнення зовнішньополітичної лінії – пункт «Забезпечити захист християн по всьому світу». Його вирішили включити після страти полонених у Сирії у 2015 році, розповіли «Профілю» у партії.

Незважаючи на антиросійські санкції та напружені відносини із Заходом та Україною, різких національних акцентів у програмі-2018 майже не простежується. Втім, кандидат ще може компенсувати це усною риторикою. «У Росії важко говорити, що програма визначає результат виборів. Вона може бути короткою, але кандидат у ході публічних виступів здатний подати виборцям своє бачення розвитку країни», – зазначають у ЛДПР.

Григорій Явлинський: від ненависті до кохання

Від інших ветеранів – як, зрештою, і від новачків – лідера «Яблука» відрізняють максимально докладні та опрацьовані програми. Починаючи з 1996 року, Григорій Явлинський докладно пояснює, як і з яких коштів треба профінансувати соціальні реформи. Він пропонує підняти зарплати бюджетникам та військовим, обмежити президентські повноваження, скоротити держапарат.

Глибоке опрацювання документа легко пояснюється складом аудиторії «Яблука». Партія багато в чому орієнтована на ліберальну інтелігенцію, яка готова довго вивчати та обговорювати багатосторінкові документи.

Великої різниці між програмами, проте, насправді немає. Єдина серйозна відмінність передвиборчого документа-2018 від версій 1996 та 2000 років – у зовнішньополітичній складовій. У попередніх кампаніях цей напрям зачіпав по дотичній. У програмі 1996 року «Я обираю свободу» політик фактично пригрозив західним партнерам – він обіцяв вжити ефективних контрзаходів у разі «неуспіху дипломатичних переговорів щодо недопущення розширення військових союзів, які не включають Росії». Тоді він отримав 7,34% голосів, випередивши Володимира Жириновського.

2000 року позиція пом'якшилася. Явлинський зазначав, що Росія не має постійних друзів чи ворогів, а є лише «постійні національні інтереси». За підсумками перегонів лідер «Яблука» мав 5,8%.

У новій передвиборчій програмі «Дорога в майбутнє» зовнішньополітичний настрій ще більш доброзичливий. Політик закликає інтегрувати Росію до клубу країн з розвиненими економіками – «Велику вісімку» та ОЕСР і увійти до європейських політичних, економічних та оборонних організацій «як повноправного члена». Серед першочергових завдань він називає припинення протистояння з Україною та визнання приєднання Криму до Росії незаконним.

Політолог Олександр Пожалов зазначає, що це характерно для всіх кандидатів ліберального сектору, оскільки їхній базовий електорат дотримується цінностей західного світу. "Але така зацикленість на питаннях зовнішньої політики та критиці зовнішнього курсу чинної влади закриває можливості і Ксенії Собчак (кандидат у президенти від партії "Громадянська платформа". - "Профіль"), і Григорію Явлинському вийти за межі свого електорального ядра", - вважає експерт .

Володимир Путін: вгору по піраміді Маслоу

Представникам влади доводиться бути обережнішими за інших кандидатів: шанси на перемогу свідомо вищі, а отже, обіцянки доведеться хоча б частково втілювати в життя. З іншого боку, доступ до ЗМІ та різноманітність форматів спілкування з населенням дозволяють не надто зациклюватися на окремих програмних тезах.

Замість звичайного передвиборчого документа 2000 року виконувач обов'язків президента Володимир Путін опублікував у ЗМІ відкритий лист до виборців. «Під час виборів зазвичай друкується ціле море політичних платформ кандидатів. Ці об'ємні документи рідко дочитують до кінця», – йшлося у листі. Тому кандидат лише коротко окреслив основні цілі – навести лад у країні, подолати бідність, зробити життя росіян кращим. Разом з іншими обставинами цього вистачило для перемоги на виборах у першому турі.

Зовнішня кон'юнктура сприяла виконанню обіцянок. Перед виборами 2004 року Путін виступив із програмною промовою на зустрічі з довіреними особами. Він продовжив колишню лінію, поглибивши, розширивши та конкретизувавши пункти попередньої програми. Йшлося про те, що настав час припинити розбазарювання національних природних ресурсів, знизити єдиний соціальний податок, спростити адміністрування податків загалом, запустити ринок доступного житла і провести модернізацію в основних галузях. Такий перехід від виживання до умов комфортного життя та роботи дав на виборах 2004 року півторакратне зростання підтримки – до 71,31% голосів.

Попрацювавши кілька років прем'єр-міністром, Путін підготував велику програмну складову. Ще на посаді глави уряду він публікує серію статей, присвячених різним галузям – від соціальної до міжнародної політики.

У соціальному блоці – розвиток вже знайомих тез. Він говорить не тільки про задоволення невід'ємних потреб, але приділяє більше уваги питанням освіти та розвитку людського капіталу. Пропонується підвищити зарплати бюджетникам та забезпечити нове житло, підняти пенсії, вирішити проблему місць у дитячих садках, побудувати спортивні споруди, вирішити проблеми екології, захистити приватну власність. Кандидат обіцяє лікарням нове обладнання, вишам – ефективніше фінансування. Зовнішньополітичний блок теж наповнений позитивом – Путін планує нарощувати співпрацю та встановлювати тісні зв'язки.

Програмні статті навряд чи визначили результати президентських перегонів, але допомогли вирішити питання з протестними настроями, вважають експерти. У грудні 2011 року на Болотній площі в Москві відбувся багатотисячний мітинг: демонстрантів було розчаровано підсумками минулих парламентських виборів, вимагали реформи політичної системи. Значна частина електорату Путіна побачила у цих подіях слабкість владної вертикалі. «І тут неодноразові програмні виступи Путіна відіграли сильну мобілізуючу роль щодо бюджетників, робітничого класу, тих соціальних груп, яких було прийнято відносити до мовчазної путінської більшості. Всі побачили, що він йде на новий термін з конкретними планами дій щодо покращення добробуту населення», – відзначає Олександр Пожалов з ІСЕПД.

Вже після виборів, восени 2012 року, почали охолоджуватися відносини між Росією та США. І це ставить під удар рейтинг Путіна, який, з одного боку, обіцяв тісне співробітництво із закордонними партнерами, а з іншого – як президент неминуче асоціювався із зростанням напруженості між РФ та західними країнами. «Почасти суспільство не хотіло уникати образів, які народилися в період Медведєва: модернізація, ми знову почали дружити з усіма», – каже політолог Андрій Колядін.

Однак за черговий президентський термін цей фактор ризику перетворився на конкурентну перевагу. Після перевороту в Україні, приєднання Криму та запровадження санкцій більшість росіян почали сприймати західні держави як противників, свідчать соціологічні опитування. До того ж це допомогло захистити президентський рейтинг: якщо з виконанням передвиборчих обіцянок і виникали нестиковки, то була очевидна причина – зовнішньоекономічні обмеження та криза.

На початок президентської кампанії-2018 критика та жарти на адресу Заходу здаються вже звичними частинами путінського образу. Від стриманої захисної риторики глава держави перейшов на акценти на патріотичному вихованні. Скандал із МОК та усунення збірної від Олімпіади закріпили напруженість і дали привід посилити «антизахідну» складову публічних виступів.

Однак упаковувати ці підходи до програмних документів зараз уже немає потреби. У чинного президента склався набір форматів спілкування з населенням – великі прес-конференції, прямі лінії, зустрічі з представниками окремих соціальних груп. При цьому від масштабних цілей на кшталт «перемогти бідність» російський лідер перейшов до вивірених пасів, адресованих окремим значимим соціальним групам. Як приклад Олександр Пожалов із ІСЕПІ наводить ініціативу президента звільнити пенсіонерів від податку на дачні ділянки у шість соток.

На січневій зустрічі з довіреними особами кандидат Володимир Путін загалом позначив точки докладання зусиль – розвиток освіти та культури, високі технології та виховання патріотизму. Головні програмні тези, як очікується, прозвучать у рамках послання до Федеральних зборів. Однак, на думку експертів, воно буде адресовано переважно не пересічним виборцям, а політичній та бізнес-еліті.

Звертаючись до виборців, кандидати рідко зосереджуються на одноразових виступах чи програмах у їхньому класичному вигляді. Вибір формату залежить від сильних сторін і ресурсів самого політика, але ще більше – від звичок його основної аудиторії. Тому Жириновський робив ставку на публічні виступи, Путін – на суспільно-політичні ЗМІ, які читає навіть «путінська більшість». Ліберальна аудиторія вимагає від кандидатів докладності: і Явлінський, і навіть Собчак, яка ледь не увійшла в гонку без програми, публікують широкі передвиборчі документи.

А ось формуючи основні передвиборчі посилки, політики, як не дивно, не завжди чи не в усьому враховують переваги аудиторії. Причини можуть бути різними – від звичайного прорахунку до зовнішніх обставин. Але віддані виборці – як мінімум електоральне ядро ​​– найчастіше готові пробачити це.