Найгірша Олімпіада для нас закінчилася. Під хрипкі голоси хокеїстів, що ревуть "Славься, Батьківщину". Все погано чи все добре на Олімпіаді у Пхончхані? «СП»: — Але чи самі винні спортсмени в тому, що сталося?

Павло КЛИМОВИЦЬКИЙ

Відсторонені спортсмени та тренери. Пристойний грошовий штраф. Величезний іміджевий та моральний удар. Неприємні і навіть кошмарні результати рішення виконкому МОК при їхньому детальному розгляді займуть кілька сторінок, а то й маленьку книгу. Але є наслідок, який не має прямого відношення до спорту - але при цьому він не менший, а то й важливіший у соціальному плані.

"Зрадники", "вони забули про честь країни" - чули чи читали на свою адресу ті, хто виступав за поїздку Росії до Пхенчхана під олімпійським прапором.

"Вони не думають про спорт", "ура-патріоти" – відповідали тим, хто вимагав бойкоту.

Ще перед рішенням МОК, щойно словосполучення "нейтральний прапор" із дитячої страшилки перетворилося на реальну, причому непереборну загрозу, російське суспільство розкололося в ідейному плані на дві частини. Не факт, що на дві половини: опитування на кількох провідних спортивних сайтах, включаючи "СЕ", показували, що навіть серед відносно обізнаної публіки більшість (близько 70-75 відсотків) виступали за відмову від Олімпіади. Але при цьому лише одиниці з моїх колег із різних видань підтримували бойкот.

Хто ж має рацію?

Усіх звичайних любителів спорту, журналістів та чиновників можна умовно поділити на тих, хто вболіває за реальних живих людей (конкретних хокеїстів, біатлоністів, фігуристів тощо) і тих, хто вболіває насамперед за російський прапор, під яким усі ці люди виступають .

І як перші ніколи не погодяться з тим, що або повинні пропускати Олімпіаду заради логічного з політичного погляду бойкоту, так і другі ніколи не зрозуміють, як можна не вважати зрадою поїздку на Ігри без прапора, гімну та російської форми.

І тут не може бути цілком правих та неправих. Як ви поясните обивателю, який включає спортивну трансляцію в кращому раз на два роки під час Олімпіади, чому хокейна збірна раптом називається не RUS, а OAR? Лише одиниці навіть у спортивних професіях можуть без проблем пояснити, хто такий, що таке "Дюшес", за що нас, власне, покарали, та згадати всі інші незліченні деталі багаторічної допінгової саги. А тут це незрозуміле слово із трьох літер та інші атрибути антидержавності – розбереться не кожен.

І різноманітність думок не добре і не погано. Це даність, з якою доводиться миритись. Тому на світ і з'явилися дві правди - і не варто одразу кидатися гучними "зрадниками!", особливо щодо тих, хто зробив для нашої країни якнайбільше багатьох.

Це була жахлива необхідність вибору - мабуть, найскладнішого в історії російського спорту. Так, вчорашнє рішення Президента країни, напевно, трохи заспокоїть пристрасті і тон сперечальників. Але скільки разів до, під час і після Ігор "нейтральна" повістка витіснятиме з російських медіа суто спортивну? Рахунок піде на десятки.

Як сторонам "конфлікту" піти на світову? Треба хоч трохи вийти за межі свого, неминуче обмеженого (необов'язково в поганому сенсі) світу та спробувати зрозуміти опонента. Прихильникам нейтрального прапора – дізнатися, що є люди, які цікавляться спортом не у форматі "24 на 7", а з нагоди, і російський прапор на Іграх для них є священним. А тим, хто підтримує бойкот, - на мить поставити себе на місце спортсменів та їх відданих фанатів.

Ось вам приклад: є фігуристка. Ймовірно, самий домінуючий російський спортсмен зараз. 2014-го їй було 14 - зарано для Олімпіади. 2022-го буде 22 - швидше за все, надто пізно. Зараз, якщо Медведєва матиме все гаразд зі здоров'ям, їй представиться єдиний шанс виграти олімпійську медаль.

Чи буде трохи неприємно, якщо вона візьме золото, а на арені та в трансляції її представлять як нейтральну спортсменку? Звісно. Але куди неприємнішим буде, якщо вона проведе лютий біля телевізора, спостерігаючи, як менш гідні конкурентки відвезуть це золото в іншу країну.

Росії не потрібний розкол. Час миритися. І вболівати за збірну на Олімпіаді! Хоч і під дивною абревіатурою OAR.

У Росії після деякого підйому настав застій та спад у всіх областях. Наразі ми пожинаємо плоди вертикалі влади та відсутності здорової конкуренції на місцях. Панує принцип підбору співробітників не за професійними якостями. Спорт не може жити окремо від країни за своїми правилами, і його торкнулася загальна стагнація та тенденція видавати бажане за дійсне. Не перераховуватиму його конкретні хвороби, але скандал із липовими інвалідами в паралімпійських командах, використання допінгу на держрівні (смішно говорити про відсутність доказів – письмових наказів використовувати допінг природно ніхто не давав) цілком вписуються у загальну картину. Наш спорт відстає від світового насамперед у системі тренувань, у творчому пошуку тренерів. Недарма все більше наших спортсменів стають чемпіонами після підготовки у зарубіжних центрах, не таких багатих та упакованих, як у нас (плавці тренуються у США, ковзанярі в Італії тощо). Тільки фігуристи, "художниці" та синхроністки зберігають позиції завдяки традиції та сильній тренерській школі. А ось у гімнастиці це не допомогло – відстаємо. Щодо Олімпійських ігор, то не треба забувати, що це не просто спортивні змагання. Вони були відновлені П'єром де Кубертеном, як Ігри, вільні від політики та духу комерції, підкреслювалася рівність учасників незалежно від рас, соціального стану та спортивної кваліфікації. Довгий час не допускалися майстри, а спочатку не допускалися навіть спортсмени, які приїхали не за свої кошти. Чесність спортивної боротьби – найголовніший принцип Олімпійських ігор. Росія порушила його на державному рівні, показавши цим приклад успішного використання підкупу та махінацій, упустивши престиж олімпійських медалей. МОК повинен був відмитися від цієї ганьби, всі його дії мали вимушений характер і не мають нічого спільного з русофобією чи політичними іграми.

Вибачте, але про чесність це ви помиляєтесь. Мало того, що Олімпійські ігри давно стали політичною подією, то ще й на допінгу ловили спортсменів, мабуть, майже всіх країн. Лише підходи відрізняються. Так, наприклад, Штати роблять ставку на передові препарати, а також легальне оформлення допінгу через "хворобу" спортсменів. Щоб Росію поставити на місце, теж імітували легальний процес, побудувавши звинувачення майже повністю на словах однієї людини, яка нині повністю залежить від влади США (що скажуть, те й напише). Росія так діяти не може, вирішили по-хакерському: підмінити проби. Вийшло добре, але тепер доводиться відповідати. І так далі. Добре помітно, що галявину бере той, хто багатший і сильніший політично.

Відповісти

Про чесність я не помиляюся, це офіційна позиція, закріплена в документах МОК і в клятві, яку приносять спортсмени і судді перед початком Ігор. Як цих принципів дотримуються - це друге питання, але, відповідаючи на нього, не можна забувати про перше. Все-таки, слова та справи на Заході менше розходяться, ніж це заведено в нашій вітчизні. Дякую за посилання на статтю, в ній автор, якось дуже обтічно згадує доповідь Макларена, витримки з якої я читав і, запевняю Вас, вони звучать переконливіше за статтю Порошина. Там є речі, які не можна вигадати, вони логічні, несуперечливі і ніким не спростовані. Думаю, Порошин це розуміє, тому що написав ще один великий матеріал, де вже не соромлячись (блог все-таки) згадує держучасть у махінаціях із пробами: https://snob.ru/selected/entry/112663

Відповісти

У документах воно може і закріплене, але яка може залишитися чесність там, де втручається велика політика? Так, колись це були Ігри з великої літери, для задоволення, але це вже давно не так. Тепер це спорт високих досягнень, і ці досягнення потрібні країнам за будь-яку ціну. Те, що майже всі країни траплялися, означає, що принципово підхід скрізь один. Ставки надто високі, а людина надто слабка. Я не заперечую наші махінації, але чесно кажучи, у мене складається відчуття, що насправді ніякої відмінності "нас" від "їх" немає; наші просто працюють грубіше і традиційно не вміють грамотно все брендувати. Ця зарозуміла міна із Заходу, мовляв, "як вони посміли так низько морально впасти", при тому, що у самих рильце в гармату, на жаль, говорить про те, що по цинізму Захід теж попереду.

До офіційної заявки збірної Росії на зимову Олімпіаду-2018 у Пхенчхані увійшли 169 спортсменів. Список затверджений національними та міжнародними федераціями із зимових видів спорту і вже точно не розшириться. Проте деякі прізвища з документа можуть бути викреслені – за бажанням самих учасників.

З моменту рішення Міжнародного олімпійського комітету про допуск російських спортсменів виключно під нейтральним прапором, постійно виникають пропозиції бойкотувати Ігри. Чи не поїхати на змагання, до яких більшість потенційних олімпійців готувалися роками.

Жодної офіційної блокади з боку Росії, звичайно, не буде. Про це і особисто президент Володимир Путін, а міністр спорту Павло Колобков взагалі сказав, що бойкот – непродуктивна форма вираження ставлення до того, що відбувається. Однак у соцмережах під постами російських спортсменів раз у раз з'являються анонімні коментарі з порадою пропустити Ігри в Пхенчхані – повертати чужими долями завжди легше.

Підготовка до Олімпіади починається ще кілька років до її початку. Психологічно важливо розпочати кілька років, поставити собі конкретні цілі, розписати етапи тренувань. Вже згодом починається безпосередня підготовка. Для початку майбутньому олімпійцю пройде національний відбір. В основному для цього потрібно показати певний результат, або зайняти призове місце на місцевому чемпіонаті.

У деяких видах спорту пряму путівку на ОІ видають переможцям довгих турнірів, етапи яких розтягуються на кілька місяців. Весь цей час спортсмени стикаються з численними поневіряннями та страхами. Одна незручна дія, травма – і повз.

Лише за два місяці до старту Ігор розпочинається активна фаза підготовки, яку помічають пересічні вболівальники. Це щоденні п'яти- та шестигодинні тренування, жорстка дієта та жодного вільного часу. До країни-господарки Олімпіади зазвичай прилітають за два тижні, щоб встигнути акліматизуватися.

На все це спортсмени йдуть не замислюючись. Вони чудово розуміють, що Ігри – один із головних моментів їхньої професійної кар'єри. Тільки тут можна поставити по-справжньому значущі рекорди та показати себе усьому світу.

Дворазовий олімпійський чемпіон, президент федерації Санкт-Петербурга Дмитро Васильєврозповів «СВІТ 24», що ОІ справді відіграють велику роль у житті спортсмена, але є й інші небезпеки пропуску такого масштабного форуму.

«Олімпіада – це найголовніший форум для спортсмена, подія, до якого він готується постійно і його мета бути на Олімпіаді у найкращій формі, почуватись найкращим чином. Те, що він робить після Олімпіади – це вже не важливо, як він там тренується і в якій формі знаходиться – це вже не має такого значення, тому спортсмени, які пропускають Олімпіаду, автоматично відстають від суперників. Звичайно, вони не втрачають своїх навичок, це на іншому рівні», – розповів Васильєв.

За його словами, для деяких спортсменів перепустка Олімпіади може навіть стати причиною для відходу зі спорту.

Російська заявка і так втратить багатьох через рішення МОК. На свою, найімовірніше, останню Олімпіаду не поїдуть чемпіони Ігор у Сочі Віктор Ан, Олександр Легков та Антон Шипулін. Це велика трагедія не стільки для країни, скільки для самих спортсменів, які залишилися без головних стартів якщо не всього життя, то як мінімум кількох років.

Фото: Шеметов Максим, ТАРС

За словами президента Федерації санного спорту Росії Валерія Силакова, для біатлоністів та саночників перепустка Олімпіади – велика неприємність.

«Навіть я за них хвилююся і сам погано сплю. І дух це підриває. І спортсмени, які пропускають Олімпіаду, вони втрачають порівняно зі своїми конкурентами, які брали в ній участь. Наприклад, наша Тетяна Іванова мала виграти Олімпіаду без жодних допінгів. Є німкеня Наталія Гайзенбергер, яка просто недосяжна і наша Таня обіграла її на німецькій трасі, а це коштує дорогого, коли перемагаєш сильного суперника на його трасі», – наголосив Сілаков.

При цьому і серед допущених чемпіонів є ті, хто цілком здатний завоювати показати пристойний результат і завоювати ще одне золото, насамперед для себе і, звичайно, для країни.

– справді не вихід, та й навряд чи щось змінить, окрім життя самих спортсменів. Ті, хто закликають навмисно пропустити Ігри з тим самим успіхом, можуть побажати олімпійцям завершити свою кар'єру. Це смерть спорту.

А ось підтримка вболівальників росіянам – хай і виступаючим під нейтральним прапором – напевно, допоможе підкорити нові висоти.

Олімпійські ігри у південнокорейському Пхенчхані відбудуться з 9 по 25 лютого 2018 року.

XXIII Зимова Олімпіада у південнокорейському Пхенчхані завершилася та стала частиною історії. Міркувати про те, якими вийшли ці ігри, ми зараз не будемо. Завжди будуть ті, незважаючи на різні супровідні фактори, для кого Олімпіада склалася вдало і хто повертається на батьківщину на коні, і будуть ті, хто має на душі відчуття незадоволеності з різних причин.

Ми не заглиблюватимемося в Олімпійські нетрі, а просто постараємося проаналізувати виступ збірної Грузії у Пхенчхані. Одразу маю наголосити, що однозначної відповіді, принаймні у мене, на запитання – чи вдало чи ні склалася Олімпіада для грузинських спортсменів – у мене немає. Адже у кожного з нас, у мене чи іншого представника пишучої братії та у спортсмена - зовсім різні критерії оцінки виступів.

Мабуть, розпочнемо із загальної кількості грузинських спортсменів на ОІ у Пхенчхані. До Південної Кореї змогли кваліфікуватися чотири атлети, які представляють три види спорту: Ніно Циклаурі та Ясон Абрамашвілі (гірські лижі), Георгій Согоян (сані) та Моріс Квітелашвілі (фігурне катання).

Девіз Національного Олімпійського Комітету (НОК) Грузії – кращий, ніж минулого разу. Чотири роки тому на іграх у Сочі під прапором Грузії теж виступали чотири спортсмени, але віце-президент НОК Грузії Мамука Хабарелі зазначив, що: "кількість спортсменів залишилася такою ж, але додалася нова дисципліна - сани. Тому, можна вважати, що ми покращили показники в порівнянні з іграми в Сочі».

Відразу виникає закономірне питання - а коли з'явився цей девіз? Бо якщо порівнювати ОІ у Сочі (2014) та у Ванкувері (2010), то вийде зовсім невтішна картина – у Канаді Грузія була представлена ​​7 атлетами, ну а про Сочі ми вже сказали.

І потім, чотири атлети – це багато чи мало? Скажімо, Сербія, чисельність населення якої становить 7 мільйонів осіб, делегувала на Олімпіаду також чотирьох учасників. При цьому Ірландія та Ісландія, рівень життя в яких набагато вищий, ніж у Грузії, на ігри відправили лише по п'ятьох спортсменів. Ну та Бог із ними європейськими країнами. Як поставитися до того, що Нігерія, для якої ці ОІ стали першими зимовими в історії і для яких сніг - це справжнє диво, теж було представлено чотирма спортсменами? Так, всі виступали в четвірці бобслею, але все ж таки.

Тут хотілося б звернути увагу ще на одній обставині. Більш ніж упевнений, що, скажімо, та сама Ірландія навряд чи претендуватиме на проведення Зимової Олімпіади чи Зимового юнацького фестивалю. У Грузії є гірськолижні курорти та траси, що відповідають міжнародним стандартам. Це і Гудаурі, і Бакуріані, і Тетнулді з Хацвалі (обидва поруч із Местія). А результатів у гірськолижному, хоч би у гірськолижному спорті, як не було, так і немає.

Той самий Ясон Абрамашвілі, для якого Олімпіада в Пхенчхані стала четвертою в кар'єрі, до старту ігор сказав, що буде задоволений, якщо зможе покращити свої результати, показані в Сочі. Чотири роки тому у слаломі він посів 22 місце. Поліпшити не вдалося. У підсумковому протоколі грузин розташувався на 28-й позиції.

Не найкращим чином виступила на ОІ та Ніно Циклаурі, яку теж складно здивувати іграми. Як ніяк за плечима Ванкувер та Сочі. У змаганнях з гігантського слалому грузинка відстала від переможниці на 16:91 (!) секунд і посіла 46 місце. Трохи краще Циклаурі виступила у слаломі – зуміла увійти до топ-40, показавши 39 результат.

І якщо з гірськими лижами все більш менш зрозуміло - грузинські спортсмени виступили на тому рівні, який ми звикли від них бачити (шкода, що все-таки не змогли покращити), то, особисто я, трохи більше очікував від фігуриста Моріса Квітелашвілі.

За два тижні до старту ігор президент федерації фігурного катання Грузії Мака Гіоргобіані зазначила, що на Квітелашвілі не буде жодного тиску. Для нього це перші ігри, і нехай він освоїться із ситуацією. Все за П'єром де Кубертеном – головне не перемога, а участь.

Так і вийшло з Квітелашвілі, який ще минулого сезону показав чудові результати, посівши на ЧЄ 6 місце, а на ЧС 13. Зумівши кваліфікуватися у довільну програму на ОІ у Пхенчхані, там Квітелашвілі відкатався не найкращим чином і в підсумку посів 24, останнє місце. Прикро те, що його сумарна оцінка за коротку та довільну програми (204.57 бала) була меншою, ніж переможець змагань Юдзуру Ханю (Японія) отримав лише за свій довільний виступ (206.17 бала).

Напевно, найменше претензій до молодого 20-річного саночника Георгія Согояна. Зрозуміло, що для нього ці ігри були першими в кар'єрі, і очікувати визначних показників від спортсмена не доводилося. Зрештою Согоян посів 32 місце, залишивши позаду вісім саночників. Залишається сподіватися, що Согоян отримав безцінний досвід, і на Олімпіаді в Пекіні в 2022 році зуміє поліпшити свої показники.

Перед тим, як розпочати написання цього матеріалу, я поспілкувався зі своїми колегами спортивними журналістами, щоб дізнатися їхню думку про виступ грузинських спортсменів на ОІ у Пхенчхані. І ви знаєте, всі ми дійшли спільного знаменника, що для Грузії ця Олімпіада пройшла, скажімо так – у робочому режимі. Не погано і не добре, без емоційних стрибків, без того почуття, коли ти надриваєш голосові зв'язки, вболіваючи за своїх. Вона пройшла на тому рівні, до якого грузинський уболівальник уже, на жаль, звик.

Фото з відкритих джерел

Прориваючись на ігри в Пхенчхан "хоч тушкою, хоч опудалом", наші спортивні функціонери обіцяли "усім показати" і на зло всьому світу, обсипати Батьківщину дощем олімпійського "золота", тим самим довівши здатність російських спортсменів перемагати, незважаючи ні на що. Вийшло все з точністю до навпаки - наші виступи на Олімпіаді-2018 грають на руку тим, хто доводить з піною біля рота, що "росіяни без допінгу нічого не можуть".

Олімпіади завжди була магнітом, передчуттям видовища, джерелом переживань – там наші: фігуристи, лижники, хокеїсти! А тут – як відрізало – не тягне до телевізора, хоч убий. Глянеш миттю одну трансляцію, іншу. І все – ситий по горло. Майже суцільно засмучення.

Що й слід було чекати: медалі (золотих немає досі, через тиждень після відкриття!) - Даються нам на превелику силу. У збірної Росії аж 13 місце в командному заліку! Ми позаду Франції, Італії Кореї, Швейцарії та тільки сьогодні випередили Австралію! Представляю особи російських зірок минулих Олімпіад, заслужених та титулованих, ветеранів.

І раніше було зрозуміло, що від російської команди – знекровленої, нервової, деколи навіть конвульсуючої – важко чекати на визначні результати. До останнього дня багато спортсменів не знали, чи поїдуть вони до Пхенчхана чи ні. А ті, хто знали, можливо, просто перегоріли...

Але все одно ми сподівалися, вірили. Наприклад, знаменита Олена Ісінбаєва пообіцяла в Instagram, що Росія добре себе покаже в Пхенчхані, бо «росіяни в гніві стають непереможними». На жаль, невдачі йдуть одна за одною, вони навіть там, де наші начебто мали перемагати. Скажімо, у фігурному катанні, де високо котувалися шанси пари Євгена Тарасова – Володимир Морозов. Ан ні, замість тріумфальних звуків переможного маршу ми почули глухі ридання партнерки ...

Навіть хокеїсти, на яких ми сподівалися найбільше, поки що не вражають. І це ще лагідно сказано. Росіяни не програли, а продули у першому матчі турніру Словаччини. Олег Знарок, головний тренер «червоної машини» (якщо так, то вона неабияк розвинена) на післяматчевій прес-конференції виглядав як розлючений лев.

Поразка хокеїстів виглядала не те що закономірною. Але й не виглядало таким несподіваним. Щоправда, у другій грі наші розгромили Словенію. Однак це не той суперник, здолавши якого, треба піднімати келихи з шампанським. Подивимося - зрозуміло, з надією, що майбутні дні нам готують.

Може, Сталін допоможе? Питання взяте не зі стелі, а із життя. Банер із зображенням батька народів був помічений на трибуні під час матчу росіян зі словенцями.

До речі, туристів із нашої країни досить багато у Кореї. І настрій у них досить оптимістичний. Уболівальники, незважаючи на заборони МОК, розгортають на трибунах національні прапори, транспаранти, скандують на все горло: «Росія, вперед!» Ці люди приїхали здалеку, подолавши величезні відстані, витративши купу грошей, щоби потримати нашу команду. Дякую їм за це…

Повернемось до олімпійського турніру, оцінимо подальші шанси збірної Росії. На жаль, крім хокеїстів-чоловіків і жінок-фігуристок нам за великим рахунком сподіватися нема на що. Це я про олімпійське золото, чорт його подери…

Про біатлон, здається, й казати не доводиться. Ми тільки об'ємно облизуємося, спостерігаючи за чужими перемогами. Росіяни миготять десь за обрієм, у другій десятці… Німець Вольфганг Піхлер ще нещодавно тренував російських біатлоністів. Але проти нього, хоча він був знаменитий, титулований, розв'язали справжню війну – мовляв, такої-сякої, користі не приносить. Особливо намагався телекоментатор Дмитро Губернієв. Піхлер терпів-терпів, але потім образився і виїхав із Росії.

На Олімпіаді в Пхенчані Губернієв підійшов, щоб сфотографуватися з німцем, але Піхлер зло відмахнувся: «Ні, клятий Губерник! Не з тобою фотографуватимуся, бо ти мене гнобив три роки, а я міг би виграти золоті медалі з Ольгою Зайцевою та іншими російськими спортсменками». Наразі Піхлер готує збірну Швеції. І досяг з ними дуже пристойних результатів. Скандинави здобули на Олімпіаді золоту та срібні медалі. Може, вони матимуть й інші нагороди. А ось нашим – навряд чи щось світить.

Ось так, все, як завжди, немає пророка в нашій Вітчизні. Як не сумно усвідомлювати, наші спортсмени перебувають у незавидній ролі статистів не лише у лижах, біатлоні, а й у сноуборді, ковзанах… Не краще становище російських хокеїсток, які провели три матчі на олімпійському турнірі та в стільки ж програли із загальним рахунком 1:15 . Не кращі справи у саночників. Але вони хоч скандалом розважили – наставник Семена Павліченко Едуард Бурмістров посварився з головним тренером Альбертом Демченком. Як мовиться в старовинному російському прислів'ї, не у свої сани не сідай. А тут все навпаки – Демченко хотів, щоб Павличенко їздив його санями. Але спортсмен та його тренер були проти. Мовляв, свої – не гірші.

Те, що у збірної Росії мало медалей – погано. Це та сама бідність, яка, всупереч іншому відомому прислів'ю, порок. По-перше, вітчизняний спорт ніколи не падав так низько. По-друге, він дискредитований настільки, що для його реабілітації потрібно багато років. «Слово “Росія” тут щось на кшталт лайки після того, як цю країну відсторонили від ігор у покарання за допінгову програму, що широко поширена і підтримується державою», - пише кореспондент газети USA Today Ненсі Армор.

А поганий виступ вітчизняних атлетів – лише на руку нашим ворогам. Мовляв, щойно росіяни втратили своїх лідерів, замішаних у допінгових скандалах, від їхньої колишньої спортивної могутності не залишилося й сліду, та й минулої зимової Олімпіади в Сочі збірна Росії перемогла за допомогою підробок, маніпуляцій. Але… Перед Іграми-2018 збірна Росії за підсумками рішення Спортивного арбітражного суду (CAS) повернула собі перше місце у загальнокомандному медальному заліку Олімпійських ігор у Сочі. Нашим атлетам повернули медалі у скелетоні, лижних перегонах, санному спорті, ковзанах. Отже, вони визнані «чистими» і їхнє відлучення від Ігор у Пхенчані було неправомірним?

Однак МОК і не думав відступати. Та й багато хто на Заході продовжує гнути свою лінію – Росія винна, і її взагалі дарма пустили на Олімпіаду.

До закриття Олімпіади у Пхенчані залишилося трохи більше тижня. Результати збірної Росії можна охарактеризувати коротко: ще провал, але близько. Такого ніколи не було. Хочеться вірити, що не буде.

Гаряче привіт тим, хто руйнував, зраджував вітчизняний спорт...