) не застрахував свою автоцивільну відповідальність (не має поліса ОСАЦВ), або так сталося, що наявний у нього поліс ОСАЦВ виявився фальшивим, що підтвердила страхова компанія, стягнення збитків, заподіяних внаслідок ДТП, провадиться з самого винуватця - заподіювача шкоди.

Також з винуватця ДТП підлягає стягненню сума збитків у частині, що перевищує ліміт виплати з ОСАЦВ (страхової суми)

• Рекомендуємо також коментарі та інші зразки позовів про стягнення збитків у ДТП з винуватця у статті:
• Позовні заяви про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок ДТП
• А також рекомендуємо зразки позовів про стягнення збитків із страховика за полісом ОСАЦВ:
• Позовні заяви про стягнення страхового відшкодування по ОСАЦВ, КАСКО. Зразок, приклад позову

До Саратовського районного суду Саратовської області
410530, Саратівський р-н, с. Дубки, вул. Центральна, буд. 12

Позивач: Д.О.В.
проживає: 450083, м. Уфа, вул. …, буд. …, кв. …

Відповідач: К.І.С.
проживає: Саратівська область, … район,
с. …, вул. …, буд. …, кв. …

Ціна позову: 55 891,99 рублів
держмито: 1877 рублів

Позовна заява про відшкодування шкоди, заподіяної у ДТП

6 липня 2015 року на 257 км. автодороги Сизрань-Волгоград водій транспортного засобу ВАЗ 21093 К.І.С., не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення з транспортним засобом Skoda Octavia Tour, під керуванням водія Д.Є.В.

Транспортний засіб Skoda Octavia Tour (держ. номер …) належить на праві власності позивачу Д.О.В.

Обставини дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), що сталася, підтверджуються такими доказами.

Визначенням старшого лейтенанта поліції Ч.А.В. від 06.07.2015 року, відмовлено у порушенні справи про адміністративне правопорушення. При цьому зазначено, що К.І.С. 06.07.2015 року, керуючи автомобілем ВАЗ 21093, не впорався з керуванням і допустив наїзд на автомашину Шкода Октавія.

06 липня 2015 року у Д.Є.В. відібрано пояснення, з яких випливає, що від 06 липня 2015 року сталася ДТП за таких обставин:

«керуючи технічно справним автомобілем марки Skoda Octavia Tour держномір …я рухалася трасою з боку Саратова в напрямку м. Сизрань зі швидкістю 60 км/годна асфальтовій дорозі.
У вказаний час мені перегородили дорогу троє чоловіків – вони повністю закрили смугу руху, вони розмахували руками, намагаючись привернути увагу та зупинити мене. Я була змушена різко зупинити машину, щоб не здійснити наїзд на людей. Після зупинки моєї машини позаду машина врізалася в мою, тим самим завдала серйозної шкоди. Видно помітні ушкодження».

У поясненнях за фактом ДТП від 06.07.2015 року відповідач К.І.С. пояснив таке:

«керуючи технічно справним автомобілем марки ВАЗ 2109, держ.номер… я рухався правою смугою з боку с. Чардим у напрямі с. Єлшанка зі швидкістю 40 км...
Я, К.І.С. Той, хто їхав із села Чардим у напрямку села Єлшанка, слідував за автомобілем Шкода Октавія. За її різкого гальмування теж почав гальмувати, не встиг загальмувати і сталося зіткнення».

Як випливає із довідки про дорожньо-транспортну пригоду від 06 липня 2015 року, Д.Є.В. Правил дорожнього руху не порушила.

Звертаємо увагу суду на наведені цитати з пояснень учасників ДТП, що відбулася, щодо вказівки швидкості руху транспортних засобів. Водій пошкодженого відповідачем транспортного засобу рухався зі швидкістю 60 км/год, тоді як відповідач, за його словами, вибрав прийнятну швидкість 40 км/год.

Однак пояснення відповідача у частині обраної швидкості керованого ним автомобіля викликають сумніви з таких підстав.

Рухаючись зі швидкістю 40 км/год, «наздогнати» транспортний засіб, що рухається зі швидкістю 60 км/год. як у теорії, так і на практиці неможливо через дію законів фізики. Можливість зіткнення при зазначених швидкостях руху була б тільки в тому випадку, якщо автомобіль Шкода Октавія до моменту зіткнення вже здійснив вимушений маневр - гальмування (через раптово виниклої на шляху перешкоди).

Крім того, можливість гальмування до повної зупинки транспортного засобу при швидкості 40 км/год. не дорівнює такій можливості при швидкості 60 км/год. (Автомобілі одного класу). Водночас, як випливає навіть із пояснень сторін, водій ТЗ Шкода Октавія успішно застосував вищезгаданий маневр, тоді як відповідач, рухаючись із значно меншою швидкістю, загальмувати не зумів.

Зазначені вище обставини свідчать, що відповідачем у процесі руху було обрано швидкість руху, яка не відповідає дорожнім та іншим умовам, що й не дозволило йому застосувати маневр – гальмування. Дані дії відповідача перебувають у причинно-наслідковому зв'язку з наслідками у вигляді заподіяної шкоди ушкодженням транспортного засобу внаслідок ДТП.

Таким чином, відповідачем порушено такі вимоги Правил дорожнього руху РФ:

9.10. Водій повинен дотримуватися такої дистанції до транспортного засобу, що рухається попереду, яка дозволила б уникнути зіткнення, а також необхідний бічний інтервал, що забезпечує безпеку руху.

10.1. Водій повинен вести транспортний засіб зі швидкістю, що не перевищує встановленого обмеження, враховуючи при цьому інтенсивність руху, особливості та стан транспортного засобу та вантажу, дорожні та метеорологічні умови, зокрема видимість у напрямку руху. Швидкість повинна забезпечувати водієві можливість постійного контролю за рухом транспортного засобу для виконання вимог Правил.
У разі виникнення небезпеки для руху, яку водій може виявити, він повинен вжити можливих заходів до зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу.

Відповідальність заподіювача шкоди

Порушуючи вимог чинного законодавства, зокрема, Федерального закону про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів (закон про ОСАЦВ), відповідальність завдавача шкоди К.І.В. не була застрахована.

Ця обставина випливає з пояснень самого К.І.С., а також листа ТОВ «Росдержстрах» в Республіці Башкортостан (в особі його філії) від 24 липня 2015 року № 13766.

Управління транспортним засобом, власник якого не виконав обов'язок із страхування, кваліфікується за частиною 2 статті 12.37 КоАП РФ.

За цим фактом (про правопорушення, відповідальність яке передбачено ч. 2 статті 12.37 КоАП РФ) щодо відповідача К.И.В. складено протокол про адміністративне правопорушення 64 АР 512569.

Таким чином, відповідач несе відповідальність за заподіяну шкоду за загальними правилами, передбаченими Цивільним кодексом РФ.

Пунктом 1 статті 15 ДК РФ передбачено, що особа, право якої порушено, може вимагати повного відшкодування завданих йому збитків, якщо законом чи договором не передбачено відшкодування збитків у меншому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 1064 ЦК України шкода, заподіяна особистості або майну громадянина, а також шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка завдала шкоди. Законом обов'язок відшкодування шкоди може бути покладена на особу, яка не є причинником шкоди.

На підставі ст. 1064 ГК РФ особливістю розподілу обов'язки по доведенню за цією категорією справ є те, що вина завдавача шкоди презюмується. Позивач не повинен доводити провину відповідача. У той же час, особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування шкоди, якщо доведе, що шкода заподіяна не з її вини.

Розмір заподіяної шкоди

Згідно з висновком ТОВ «…» № 1631 «Про оцінку вартості відновлення пошкодженого легкового автомобіля марки «SKODA Octavia» реєстраційний номерний знак…» від 21 липня 2015 року, вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу станом на 21 липня 2015р. оцінюваного автомобіля становить 55 891,99 рублів

Відповідно до статті 103 ЦПК РФ , витрати, понесені судом у зв'язку з розглядом справи, і державне мито, від сплати яких позивач було звільнено, стягуються з відповідача, не звільненого від сплати судових витрат, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Для цілей обґрунтування розміру причинної шкоди, позивач сплатив ТОВ «…» кошти у вигляді 5000 рублів за підготовку висновку про оцінку вартості відновлювального ремонту автомобіля.

На підставі викладеного прошу суд:

1. Стягнути з К.І.С., який проживає: Саратовська область, Воскресенський район, с. Чардим, вул. …, буд. …, кв. …, на користь Д.О.В., що проживає: м. Уфа, вул. …, буд. …, кв. …, кошти у вигляді 55 891,99 рублів, складових суму шкоди, заподіяної ушкодженням у ДТП транспортного засобу;

2. Стягнути з К.І.С. на користь Д.О.В. судові витрати:
- 1877 рублів - Витрати сплату державного мита при зверненні до суду;
- 5000 рублів - Витрати на оцінку вартості відновного ремонту пошкодженого в ДТП транспортного засобу позивача.

Підпис ________________/Д.О. Ст.

Додаток:

1. копія визначення ст. лейтенанта поліції Ч.А.В. від 06.07.2015 року про відмову у порушенні справи про адміністративне правопорушення;
2. копія пояснень Д.Є.В. від 06 липня 2015;
3. копія пояснень К.І.С. від 06 липня 2015;
4. копія довідки про дорожньо-транспортну пригоду від 06 липня 2015 року;
5. копія листа ТОВ «Росдержстрах» в Республіці Башкортостан (в особі його філії) від 24 липня 2015 року № 13766;
6. копія протоколу про адміністративне правопорушення 64 АР 512569 щодо К.І.С.;
7. копія висновку ТОВ «…» № 1631 «Про оцінку вартості відновлення пошкодженого легкового автомобіля марки «SKODA Octavia» реєстраційний номерний знак…» від 21 липня 2015 року;
8. квитанція про сплату державного мита до суду;
9. копії цієї позовної заяви та додатків до неї для відповідача.

Оригінали або засвідчені копії зазначених документів будуть представлені у судовому засіданні

Усі документи до суду (процесуальні документи):

Позовні заяви до суду;
Заяви до суду (публічні правовідносини, особливе провадження...);
Клопотання до суду, заяви;
Заперечення (відкликання) на позовну заяву, скаргу, доводи до суду;
Скарги до суду (апеляційні, касаційні, наглядові, приватні);
Скарги на постанову у справі про адміністративне правопорушення;
Скарги до прокуратури, інших органів влади;
Скарги, заяви, клопотання у кримінальному процесі;
Інші процесуальні документи;
Досудові претензії (зразки), вимоги, відповіді на претензії.

Цивільного Кодексу РФ) потерпіла сторона пред'являє претензії винуватцю, попередньо оцінивши цю шкоду за допомогою фахівців.

Винуватець дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) зобов'язаний відшкодувати збитки, якщо:

• ліміту страхової виплати не вистачило або виплата була частковою (лише відновлення автомобіля). Відшкодовується недостатня частина особистих коштів;
• страхова компанія винуватця аварії відмовилася відшкодувати збитки (не страховий випадок), або він не мав договору ОСАЦВ. Винуватець відшкодовує збитки у повному обсязі.

«Мирний» шлях

Домовленість потерпілого з винуватцем ДТП про виплату компенсацій без звернення до суду є цілком законною, але важливо зафіксувати всі умови письмово.

Перш ніж розпочинати переговори з винуватцем ДТП, потерпілий має

• отримати документи в ДІБДР та відповідь зі страхової компанії (відмова від страхової виплати або виплату, істотно менша від суми реальної шкоди);
• зробити незалежну експертизу потерпілого автомобіля

• інформація про ДТП та пошкоджений автомобіль;
• дані винуватця аварії та потерпілого;
• результати незалежної експертизи;
• загальна сума збитків;
• інформації про страхову виплату та різницю між страховим відшкодуванням та фактичним розміром збитків (якщо працює поліс ОСАЦВ);
• сума, яку потрібно виплатити, щоб зняти всі претензії потерпілого;
• термін та форма виплати (готівкою або на рахунок у банку).

До досудової претензії додаються копії:

• акта про страховий випадок;
• довідки про ДТП; ухвали, протоколу у справі про адміністративне правопорушення;
• телеграми із викликом на огляд машини для незалежної експертизи;
• звіту незалежної експертизи;
• чеків та квитанцій, а також договорів щодо витрат, пов'язаних з ДТП.

Надсилається рекомендованим листом з описом та повідомленням про вручення або передається особисто під розпис про отримання.

Судовий позов

У разі відмови винуватця ДТП відшкодувати шкоду в добровільному порядку, яка потерпіла вправі звернутися до суду — світової чи районної, залежно від суми збитків (районний суд розглядає справу, якщо завдані збитки перевищують 50 тис. рублів).

1. Позов подається до суду за місцем проживання винуватця ДТП. У позовній заяві описуються події, на підставі яких потрібно стягнути відшкодування збитків, з обов'язковим зазначенням норм законів, що надають право на це.
2. Збитки підтверджуються документами (експертизи, довідки, розрахунки, протокол ДІБДР тощо).
3. Сплачується державне мито (її сума залежить від суми позову).
4. Під час підготовки та на судовому засіданні може знадобитися допомога юриста, який зможе грамотно апелювати до норм законів та наводити приклади із судової практики.

НА ЗАМІТКУ!Вартість послуг юриста, суму держмита, витрати на проведення незалежної оцінки збитків та інші необхідні для ведення судового процесу витрати включаються до підсумкового розміру шкоди, яку має компенсувати винуватець за рішенням суду.

Відео: Стягнення збитків з винуватця ДТП

Вимагати відшкодування збитків із винуватця ДТП може не сам потерпілий, а страховик, якого переходить право вимоги, після виплати потерпілому страхового відшкодування за договором каско (суброгація, ст.965 ДК РФ).

Оцінка збитків

Оцінка збитків «залізом» проводиться із залученням фахівця-оцінювача.

ВАЖЛИВО!Перед оглядом потерпілого автомобіля винуватець ДТП та його страхова компанія (за наявності) повідомляються про дату та місце оцінки. Особисто під розписку або рекомендованою телеграмою з повідомленням про вручення (копія телеграми засвідчується на телеграфі). За 3-6 робочих днів до призначеного огляду (термін залежить від місцезнаходження адресата).

Знадобляться документи

1. Паспорт громадянина, який замовляє оцінку (для укладання договору надання послуги).
2. Паспорт транспортного засобу (ТЗ), свідоцтво про реєстрацію ТЗ.
3. Якщо машина була на гарантійному обслуговуванні, стане в нагоді сервісна книжка з відповідними відмітками.
4. Довідка (або копія) про аварію з ДІБДР (із зазначенням пошкоджень авто).
5. Акт (або копія) попереднього огляду, якщо експертиза вже проводилася (наприклад, страховою компанією, яка занизила виплати), з додатком здійснених тоді розрахунків.

ВАЖЛИВО!За ст.12.1 чинної редакції Федерального закону від 25.04.2002 N 40-ФЗ "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" незалежна оцінна експертиза проводиться за єдиними правилами, встановленими "Положенням про правила проведення незалежної технічної експертизи транспортного засобу" (утв. Росії 19.09.2014 N 433-П).

• Для оцінки збитків у рамках ОСАЦВ застосовується спеціально розроблена єдина методика визначення величини витрат на ремонт авто.
• Проводити незалежну експертизу повинен лише експерт-технік, включений до єдиного реєстру Міністерства Юстиції РФ.

З жовтня 2014 року оцінка збитків для пред'явлення претензії до винуватця аварії може відбуватися у «спрощеному порядку». Потерпілий має право самостійно вибрати спосіб для розрахунку суми збитків, заподіяних у зв'язку з пошкодженням його транспортного засобу, найчастіше на підставі кошторису ремонтно-відновлювальних робіт. Кошторис складається потерпілим самостійно або в ремонтній майстерні. Для обґрунтування кошторису використовуються чеки, виписки, довідки з автомагазинів та запасних частин, що спеціалізуються на торгівлі, та ремонті організацій.

Після оцінки складається

1. Акт огляду, на основі якого розраховується вартість ремонту та втрати товарної вартості автомобіля. Акт підписують експерт та обидві сторони (винуватець ДТП та потерпілий). Якщо винуватець ДТП не з'явився, незважаючи на своєчасне повідомлення, в акті про це робиться відповідна позначка.
2. До акту огляду додається фотографія авто, зроблена в день огляду.
3. Після розрахунків підготовляється звіт (експертний висновок), із застосуванням єдиної методики встановленої Банком Росії.
4. Документи підшиваються в папку, засвідчуються печаткою та передаються замовнику.

Оцінка шкоди здоров'ю

При компенсації шкоди, завданої здоров'ю, збитки стягуються як будь-яке інше відшкодування, з визначенням суми, яка дорівнює витратам, що супроводжують лікування (прийом лікарів, реабілітація, ліки тощо). Для підтвердження цих витрат надаються медичні довідки, витяг з історії хвороби, висновки судово-медичної експертизи (із зазначенням ступеня тяжкості отриманих травм), акт медичного огляду. Можна вимагати відшкодування втраченого за час непрацездатності заробітку.

Оцінка моральної шкоди

Величина моральної шкоди визначається під час судового процесу не входить у суму позову, і навіть не оподатковується митом. Стягується при завданні шкоди життю та здоров'ю автомобілем, незалежно від винності водія (ст. 1100, п.1 та ст.1079 ЦК України). За смерті потерпілого відшкодування моральної шкоди можуть вимагати близькі родичі.

Винуватець ДТП компенсує завдані потерпілому збитки, добровільно або за рішенням суду. Потерпілому доведеться виявити наполегливість та скористатися допомогою адвоката. При цьому йому не вдасться збільшити вартість старої машини, відремонтувавши її новими деталями за рахунок винуватця ДТП, оскільки при оцінці збитків враховується амортизація автомобіля. Натомість можна отримати компенсацію моральної шкоди та всіх понесених у ході судового процесу видатків. Невідновні залишаться лише витрачений час і нерви.

20.05.2017 | 12:00 Оновлено: 26.06.2018 2725

Все про відшкодування матеріальних збитків, отриманих при ДТП: покрокова інструкція, розбір нестандартних ситуацій + зразки документів

Будь-яка ДТП за визначенням пов'язана з пошкодженням майна або травмуванням людям. Тому за будь-якої дорожньої аварії виникає питання: як відшкодувати матеріальні збитки при ДТП?

Знати правильну відповідь на це питання дуже важливо, адже при помилкових діях після аварії потерпілому доведеться витрачатися на ремонт автомобіля, а іноді і на відновлення здоров'я.

З вами Кулик Ілля, і сьогодні я розповім вам про відшкодування матеріальних збитків при ДТП. Чи готові? Поїхали!

Відповідальність кожного автовласника в Росії має бути застрахована. Суть цього виду автострахування полягає в тому, що за шкоду, заподіяну людиною, частину відповідальності несе страховик.

Але повну відповідальність за шкоду завжди несе особа, яка завдала шкоди. Тому є кілька варіантів того, з кого і як отримати компенсацію за шкоду, отриману у дорожній аварії.

Власник ТЗ не відповідає за заподіяння шкоди, заподіяної при використанні ТЗ тільки у випадках, коли ця шкода виникає через:

• умисних дійпотерпілого (наприклад, суїцид);
• впливу непереборної сили(ураган, повінь, землетрус тощо);
• протиправного заволодіння ТЗ(викрадення).

Звичайно ж, для звільнення від відповідальності повинні бути докази вищенаведених обставин.

Крок перший – оформлення ДТП

Особа, яка вимагає вимогу компенсувати шкоду, завжди повинна доводити, що вона має таке право. Це логічно та справедливо, щоб постраждалий отримав стільки, скільки втратив, а винний заплатив лише за те, що зіпсував.

Понад те, потрібно встановлені законом вимоги, мають бути дотримані певні формальності. Тому, якщо потерпілий хоче отримати компенсацію шкоди, факт заподіяння шкоди має бути зафіксований, причому чим більш офіційно, тим краще.

Коли постраждали люди, а також завдано великих майнових збитків, обов'язково необхідне оформлення документів співробітники автоінспекції. По-перше, це потрібно згідно із законом, по-друге, без паперів із ДАІ не отримати страхового відшкодування.

При стягненні грошей з винуватця ДТП суддя також перевірятиме, чи відповідач зобов'язаний відшкодовувати збитки, тобто потрібні будуть документи, що підтверджують заподіяння шкоди.

Спрощене оформлення

Зараз автолюбителів мають можливість самостійного оформлення ДТП по Європротоколу. Але при оформленні цим способом страхова компанія з ОСАЦВ не виплачуватиме більше 50 000 грн. (за винятком двох столиць та їх областей при фіксації аварії за допомогою фотовідеозйомки та навігації ГЛОНАСС). Отже, якщо шкоди невеликого, спрощеного оформлення цілком достатньо.

Водії можуть домовитися про врегулювання збитків, не вдаючись до посередництва СК, у такому разі всі збитки мають відшкодувати безпосередньо заподіяння шкоди. Домовленості сторін необхідно закріпити угоду або розпискою про відшкодування збитків. Причому цей варіант компенсації шкоди можливий і за співробітників ДІБДР.

Крок другий – звернення до СК

Якщо відповідальність автовласника-винуватця була застрахована, слід якнайшвидше повідомити страхову про подію та протягом 5 днів направити заяву про врегулювання збитків разом з ним, а також інші документи, необхідні для отримання страховки.

Куди у яких випадках звертатися

Коли пошкоджено лише транспортні засоби учасників аварії та немає постраждалих, причому обидва транспортні засоби застраховані, автовласники подають заяву про пряме врегулювання збитків (ПВУ) до «своїх» страховиків. Поки що це поширюється на аварії лише з двома учасниками. Але з вересня 2017 року обмеження за кількістю автомобілів, що зіткнулися, буде знято.

Примітка. Якщо страхова компанія потерпілого припинила своє існування, треба йти до СК винуватця, навіть якщо за обставинами належить ПВУ.

Якщо банкрутом оголошено страховика винуватця, то за дотримання умов ПВУ слід подавати заяву про відшкодування у «свою» страхову, якщо ПВУ неможливо – то в РСА. У цьому випадку Спілка автостраховиків здійснить компенсаційну виплату.

У РСА звертаються та коли СК обох сторін не здійснює страхову діяльність.

Отримання відшкодування

Після ухвалення заяви страховик не пізніше ніж через 5 діб повинен запросити автомобіль потерпілого для огляду. У разі неможливості пересування ТС експерт виїжджає на місце його стоянки. Фахівцем буде проведено експертизу, згідно з якою буде встановлено суму компенсації. У деяких випадках проводяться додаткові дослідження, наприклад для з'ясування обставин аварії.

У разі сумнівів у правдивості висновків експертизи, а також якщо СК не попросила у встановлений термін автомобіль для огляду, потерпілий має право самостійно замовити незалежну експертну оцінку.

І якщо результат цієї експертизи відрізнятиметься у велику сторону від висновків, зроблених у СК, є всі підстави для . Крім того, результат оцінки стане в нагоді, якщо потрібно вимагати відшкодування з винуватця події.

Протягом 20 днів (крім вихідних) страховик повинен розглянути отримані документи та ухвалити рішення про відшкодування.

Спосіб компенсації

У разі відшкодування збитків за договорами ОСАЦВ, укладеними з кінця квітня 2017 року, компенсувати збитки автомобілям фізичних осіб будуть у натуральному вигляді. Грошову виплату можна буде отримати лише у особливих випадках, обумовлених у законі. Для ТЗ юр. осіб вибір типу відшкодування залишився.

Отримання страховки з каско

Приблизно так само справи з відшкодуванням по каско. Схема дій та сама: оформлення аварії, повідомлення СК, огляд автомобіля, ремонт автомобіля від страхової або отримання грошової виплати.

При цьому потерпілий, який відновив своє авто за каско, вже не може пред'являти вимоги щодо відшкодування шкоди до винуватця або до його СК по «автоцивілці», тому що це право переходить за суброгацією до страховика, який відремонтував ТЗ. Зрозуміло, за винятком випадків, коли каско не повністю покрила шкоду, наприклад, через франшизу.

З цього випливають два висновки: вимагати відшкодування одразу і щодо каско, і з ОСАЦВ незаконно, а винуватець зобов'язаний компенсувати збитки незалежно від наявності в опонента каско.

Розширена страховка

До речі, варто згадати і добровільне страхування відповідальності – ДСАГО. Зі збільшенням ліміту виплат по ОСАЦВ про цей вид страховки почали забувати, адже це відмінне доповнення до обов'язкової «автоцивілки», дуже рятує, коли збитки в ДТП великі.

Отримання компенсації по цій страховці багато в чому схоже на відшкодування по ОСАЦВ, але регулюється внутрішніми правилами страховика. Тому за подробицями – до нього.

Крок третій – стягнення відшкодування з заподіяної шкоди

Нерідко буває так, що виплати від СК не вистачає на покриття всієї шкоди чи на законній підставі. Зазвичай це буває, коли:

• завдано моральної шкоди(за законом, він не компенсується ОСАЦВ);
• шкода перевищує лімітвиплат зі страховки (це стосується і Європротоколу);
• виплату здійснено з урахуванням зносу;
• винуватець не застрахувавсвою відповідальність.

Винуватець зобов'язаний відшкодувати всі збитки, завдані їм внаслідок аварії. Тому у разі виникнення однієї з вищенаведеної чи іншої подібної ситуації, коли компенсації від СК недостатньо, щоб повністю повернути збитки, вимагатиме відшкодування з винуватця. Зверніть увагу, якщо страховик відмовляє у виплаті незаконно, домагатися відшкодування потрібно від нього, а не від шкоди.

Як вимагати компенсацію

В отриманні грошей від винуватця можна виділити три стадії або способи:

1. взаємнадобровільна домовленість;
2. досудова претензія;
3. цивільний суд.

Перший пункт – найпростіший варіант, коли заподіювач шкоди йде назустріч, згоден компенсувати збитки, іноді сам це пропонує. Домовитись і оформити досягнуте рішення можна відразу на місці аварії, але ніщо не заважає зробити це і пізніше, коли виникне потреба. Але на жаль, не завжди заподіювач шкоди відразу погоджується відшкодовувати заподіяні збитки.

Що робити, якщо винуватець відмовляється компенсувати шкоду

Якщо добровільно винний в аварії відшкодовувати втрату відмовився, слід написати йому досудову претензію. Втім, це необов'язковий етап при стягненні коштів з винуватця (на відміну від пред'явлення вимог до СК) можна відразу подавати позов.

Але існує ймовірність, що завдавача шкоди змінить своє рішення про компенсацію шкоди на позитивне при отриманні претензії, і вдасться обійтися без позову.

У разі коли і після досудової претензії сторони не дійшли домовленості, не уникнути судового розгляду. Для цього подається позов про стягнення компенсації за шкоду з шкоди.

Стягнення через суд

Взагалі, якщо ви не маєте необхідних юридичних знань і ситуація нестандартна, краще скористатися послугами автоадвокату. Якщо ж ситуація проста, і ви маєте бажання самі розібратися і можливість витратити час на судовий розгляд, можете спробувати самостійно вести позов. Але консультація з юристом ніколи не завадить.

До речі, саме у суді щодо стягнення збитків встановлюється винність особи у ДТП. Документи про адміністративне порушення є визнанням провини, її може визначити лише суд.

Позов подається до суду за місцем проживання відповідача (перебування організації, якщо відповідач юр. особа). Виняток зроблено для позовів щодо заподіяння шкоди здоров'ю та втраті годувальника - за таких вимог позивач може подати позовну заяву і за місцем свого проживання. Необхідно правильно вибрати відповідача, оскільки інакше можна нічого не отримати, навіть якщо ви маєте рацію. Як співвідповідач зазвичай залучається СК винуватця, коли вона не відшкодувала повністю збитки, що перебувають у межах її відповідальності.

Як скласти позовну заяву

У позові вказується обставини події, у якій відповідач визнано винуватцем, розмір, необхідний компенсації, його обгрунтування. Копія заяви надсилається відповідачу.

Обов'язково вкажіть про спроби врегулювати суперечку до суду, додайте копію претензії та підтвердження направлення її винуватцю (наприклад, документи з пошти). Відмова у досудовому вирішенні конфлікту завжди враховується не на користь того, хто відмовився.

Вимагати до відшкодування можна всі фактичні витрати, які довелося зазнати через ДТП. У тому числі непокриту страховою компанією витрати на ремонт авто, втрату вартості транспортного засобу, витрати на експертизи, евакуатор, на юриста. При - Витрати на лікування, ліки, реабілітацію, втрачений заробіток.

Але кожну грошову витрату необхідно підкріпити документами, що доводять необхідність таких витрат та витрачені (або передбачувані) суми, інакше суд відмовить у їх компенсації.

Тому до заяви необхідно додати всі наявні папери про ДТП, включаючи видані ДІБДР, документи, що підтверджують та обґрунтовують витрати (чеки, результати експертиз тощо). Додаю доступний для скачування.

Держмито

При стягненні матеріальних збитків сплачується держмито, сума якого залежить від ціни позову, тобто суми всіх вимог. Конкретні розміри мита щодо різних випадків зазначені у ст. 333.19 НК РФ.

Держмито не сплачується:

• при пред'явленні вимогщодо компенсації втрати годувальникаі шкоди, завданої здоров'ю;
• якщо збитки виникли через злочин, тобто винуватця звинувачують у КК.

Коли шкоди завдано злочином

Якщо стосовно винуватця порушено кримінальну справу, то й відшкодування за матеріальні збитки можна вимагати поданням цивільного позову в рамках кримінального процесу. У вироку міститиметься рішення і за майновим позовом. Суд може:

• залишити без розгляду, тоді добиватися компенсації треба буде у звичайному цивільному порядку;
• задовольнити позов, тобто присудити стягнути з винуватця компенсацію за шкоду;
• відмовити у відшкодуванні, зазвичай це відбувається, коли шкода вже компенсовано.

Якщо відповідач не погоджується з вимогами

Не завжди позивач пред'являє обґрунтовані вимоги, а іноді й сам повинен відшкодовувати збитки (наприклад, за умови). Тому відповідача має право на подання заперечення (відкликання) або зустрічного позову.

Заперечення на позовну заяву

Заперечення пишеться, коли винуватець вважає, що вимоги, пред'явлені щодо нього, не виправдані, чи його розмір відповідає дійсності.

Конкретні аргументи необхідно вибирати по ситуації. Для цього корисно скористатися послугами досвідченого адвоката. Як аргументи у запереченні можна наводити:

• відсутність у позивача доказівпояви у відповідача зобов'язань перед ним, спотворення інформації;
• необґрунтованість, протизаконністьпред'явлених претензій;
• відсутність провини відповідачаабо винність позивача;
• факт відшкодування збитківчастково чи повністю;
• відмова від досудового врегулюванняпозивача;
• інші обставини(Наприклад, у відповідача невеликий дохід, він має малолітню дитину, є пенсіонером і т. д.).

У судових суперечках дуже важливим є юридичне обґрунтовано вміле обґрунтування своєї точки зору, тому не скупіться на адвокатів. А приблизний зразок заперечення можна завантажити.

Зустрічний позов

Коли відповідач має що пред'явити до позивача, подається зустрічний позов. Таким чином, в одному процесі розглядаються відразу дві справи. Складається так само, як і звичайна позовна заява, але подається у рамках початкового судового процесу. для скачування. Втім, можна пред'являти вимоги окремим позовом.

Якщо сума вимог відповідача вбирається у розміру пред'явлених щодо нього претензій, то можлива просити взаємозаліку, оформленого через заперечення. Але слід враховувати, що зобов'язання щодо компенсації шкоди та здоров'ю не можуть бути припинені зустрічним позовом або взаємозараховані.

Розглянь приклади. Нехай один водій подав позов на другого про стягнення 20 тис. грн. за майнову шкоду, а той подав зустрічну позовну заяву на 30 тис. руб. якщо суд задовольнить позови у повному обсязі, то по взаємозаліку перший водій нічого не отримає, а, навпаки, має заплатити, але тільки 10 тис. руб.

Тепер уявімо, що замість першого водія пішохід вимагатиме відшкодувати шкоду здоров'ю на ті самі 20 тисяч. Тоді при задоволенні цього та зустрічного позову водій буде зобов'язаний заплатити пішоходу 20 тис. руб.

Результат судового процесу

У разі примирення сторін справа може бути припинена за рішенням судді, якщо опоненти до закінчення судового процесу дійдуть домовленості між собою.

У разі винесення позитивного для позивача рішення виконавчий лист передається приставам, які займатимуться безпосереднім стягненням коштів з винуватця.

Якщо ж у задоволенні вимог відмовлено, справедливості можна домагатися поданням апеляції. Написати її можна протягом 1 місяця після винесення рішення у першій інстанції.

Стягнення відшкодування за судовим рішенням

Але часто відбувається так, що винуватець не може відшкодувати відразу всю присуджену до відшкодування суму просто виходячи зі свого фінансового стану. Зазвичай присуджують виплачувати якийсь відсоток офіційних доходів. Щоправда, реальні доходи та майно відповідача не завжди відповідає офіційним даним.

Коли відповідальна за шкоду – юридична особа, отримати реальну компенсацію набагато простіше. Тому що й у підприємства фінансові можливості більші й «офіційніші».

Не завжди судові пристави сумлінно ставляться до своїх обов'язків, тому потерпілому слід підтримувати спілкування з приставами-виконавцями, відстежувати, як відбувається стягнення. Самому виявляти інтерес до поточного фінансового стану винуватця та за необхідності повідомляти про його покращення приставам. У разі прояву недбалості з боку службовців – скаржитися начальству.

Хто відшкодовує матеріальні збитки, якщо винуватець гине

Бувають ситуації, коли винний у ДТП гине винуватець аварії. І багато хто губиться, не знає, з кого тепер вимагати компенсації.

По-перше, вимагати компенсації у звичайному порядку можна від СК. Вона повинна компенсувати шкоду, заподіяну з вини страхувальника, навіть якщо той уже помер.

По-друге, якщо страхового відшкодування виявиться недостатньо, пред'являти вимоги слід до осіб, які набули спадщини майном винуватця. З погляду юристів, обов'язок відшкодувати матеріальні збитки не відрізняється від звичайного боргу, тому так само, як і фінансові борги разом з майном передається у спадок.

Тому матеріальні збитки, заподіяні загиблою особою, можна вимагати зі спадкоємців, але тільки в межах отриманої ними спадщини. Тобто вимагати більше вартості отриманого у спадок не можна. А також варто знати, що компенсувати збитки мають лише ті спадкоємці, які прийняли спадщину. Причому вони відповідають солідарно, тобто і позов треба пред'являти відразу до всіх.

Коли не можна отримати відшкодування від спадкоємців

Не успадковуються лише обов'язки, які безпосередньо пов'язані з особистістю винуватця, наприклад, .

Але є й альтернативна точка зору, яка передбачає, що обов'язок відшкодувати будь-які збитки, завдані в ДТП, не передається у спадок. Зустрічається вона рідше, просто знайте, що з такою думкою можна зіткнутися.

Якщо у стягненні відшкодування зі спадкоємців відмовлять, пояснюючи тим, що майнова шкода є особистою і не передається у спадок, слід оскаржити рішення у вищій інстанції. Втім, повної гарантії в успіху дати не можна, оскільки нечіткі формулювання ЦК з цього питання можна тлумачити протилежно.

Якщо винуватець втік з місця події

Оскільки обов'язок компенсувати шкоду лежить на винуватці, то, коли він невідомий, вимагати відшкодування нема з кого. Щоправда, за шкоду життю та здоров'ю можна отримати виплати з компенсаційного фонду РСА, на тих же умовах, як і від СК по ОСАЦВ.

Тому, коли заподіювач шкоди ховається, можна побажати тільки скоріше знайти його, і тоді вже вимагати від нього компенсації. Не забувайте про терміни давності – 3 роки за майнової шкоди, необмежено – за шкоду життю та здоров'ю.

Як відшкодовуються збитки за відсутності ОСАЦВ у винуватця

Якщо автовласник не застрахував свою відповідальність, всю заподіяну шкоду має компенсувати він особисто. Виняток зроблено для випадків, коли постраждали люди – виплати за шкоду життю та здоров'ю можна отримати в РСА, правила отримання ті самі, що за «автоцивілкою».

А за майновими збитками вимагати компенсації збитків належить лише від безпосереднього завдавача збитків. Але не забудьте, що в суді обов'язково будуть потрібні документи, що підтверджують обов'язок винуватця відшкодовувати збитки, тому не нехтуйте офіційним оформленням аварії в ДІБДР і коли винуватець без страховки ОСАЦВ.

Коли шкоду компенсує не лише винуватець

Автовласники зобов'язані відшкодовувати потерпілим збитки незалежно від своєї винності, крім випадків заподіяння шкоди іншим автовласникам. Тобто у ДТП водій буде зобов'язаний відшкодувати йому шкоду, навіть коли винуватець – пішохід. Те саме стосується і постраждалих пасажирів.

Але з урахуванням провини та грубої необережності потерпілого сума до виплати може бути зменшена за рішенням суду, а у відшкодуванні майнової шкоди взагалі відмовлено. Тільки за втрати годувальника і втрати заробітку компенсація завжди виплачується повністю.

При цьому обов'язкове відшкодування шкоди водієм не позбавляє винуватця пригоди, навіть якщо він пішохід чи пасажир, від обов'язку компенсувати шкоду постраждалим, зокрема автовласнику.

Розписка про відшкодування матеріальних збитків + завантажити зразок

Коли сторони, що брали участь в аварії, приходять до домовленості щодо компенсації шкоди і виконують її, їхню взаємодію необхідно оформити. Найчастіше складається розписка про відшкодування збитків. Вона буває двох видів:

1. пишеться винуватцем, У ній він зобов'язується компенсувати заподіяну шкоду. Цей документ по суті збігається з угодою про відшкодування, але останнє, як правило, повніше, тому перевагу варто віддати йому;
2. пишеться потерпілим, свідчить про отримання компенсації від завдавача збитків Найпоширеніший варіант.

Як написати розписку

У тексті документа вказується:

• час та місцескладання;
• дані про участьсторонах;
• обставини ДТП, що призвів до обов'язку відшкодовувати збитки;
• інформація про компенсацію, її розмірі та методі.

Дуже важливо писати розписку від руки – так легко встановити її справжність. Слід знайти двох свідків складання документа. Їх особисті дані та підписи також фіксуються у розписці. А також корисне засвідчення паперу нотаріуса. Все це допоможе справедливому вирішенню суперечок між потерпілою та винною сторонами, якщо вони виникнуть.

Терміни давності за матеріальними збитками

У Цивільному Кодексі встановлено загальний термін для стягнення майнової шкоди – 3 роки. Той самий термін поширюється і взаємовідносини зі страховиком.

Але тілесна шкода не має термінів давності. Тому претензії щодо такого роду збитків можна пред'являти до винуватця незважаючи на те, скільки часу пройшло з моменту аварії. Щоправда, платити завдавача шкоди у будь-якому випадку буде не більше ніж за три роки.

А ось взаємини зі страховиком не можуть тривати більше трьох років, навіть коли справа стосується тілесних ушкоджень. Тому до закінчення трьох років пред'являти вимоги щодо шкоди, заподіяного життю та здоров'ю, можна як до СК, так і до особи, яка завдала шкоди. А потім лише до винуватця.

Майте на увазі, що суд приймає до розгляду справи навіть після закінчення строку давності. Судовий процес може бути припинено лише за заявою однієї із сторін про те, що термін давності перевищено.

Судова практика

Стягненню компенсацій зі збитків, отриманих у ДТП присвячено безліч різноманітних рішень. Я приділю увагу двом найцікавішим і найскладнішим, на мій погляд, моментам: стягненню з винуватця відшкодування, яке бракує після виплати від СК, та отримання компенсації від спадкоємців.

Повне відшкодування – з винуватців

Конституційний Суд РФ 10 березня 2017 р. виніс Постанову №6-П, за якою потерпілі можуть стягнути з винуватця всю шкоду, не покриту страховкою, у тому числі через заниження виплат при розрахунку за: з урахуванням зносу, за середніми цінами.

Тобто потерпілий може розраховувати отримати рівно стільки, скільки витратив відновлення ТЗ. Щоправда, суддя, який розглядає конкретну справу, у разі потреби може знизити суму, що підлягає виплаті.

Тому що єдина методика стосується лише взаємовідносин, що виникають за договором страхування, а винуватцем і потерпілий договір «автоцивілки» між собою не укладають. Те саме затвердив і Пленум ЗС РФ у своїй Постанові №25, винесеній у червні 2015 року.

Але до Постанови КС судова практика щодо стягнення з винуватця суми без зносу була неоднозначною. Тепер же у потерпілих з'явилося ще одне вагоме обґрунтування правомірності вимог, які пред'являються до завдавача шкоди.

Стягнення компенсації із спадкоємців

Як я розповідав у підзаголовку «Хто відшкодовує матеріальні збитки, якщо винуватець гине», щодо стягнення збитків із спадкоємців не існує єдиної думки. Але як правило, майнові збитки визнають таким, що підлягає відшкодуванню, а моральний – ні. На підтвердження цих слів зараз наведу кілька прикладів.

Так, у рішеннях Татищевського районного Суду Саратовської області від 10.10.14 та Волзького районного суду (Волгоградська область) від 16.12.11 визначено стягнути компенсацію матеріальної шкоди зі страховика у розмірі ліміту по ОСАЦВ, а з спадкоємців загиблого винуватця.

Татищевський суд чітко вказав, що відповідальність за матеріальну шкоду входить у спадок, а розмір вимог, що висуваються, не повинен перевищувати суми спадщини. Але у виплаті за моральну шкоду було відмовлено, на підставі того, що вона пов'язана з особистістю боржника.

А ось в Алатирському суді (Республіка Чувашія) 06.09.13 потерпілому відмовили у задоволенні претензії до спадкоємців. Суддя вирішив, що до боргу, який передається у спадок, не входить обов'язок відшкодовувати збитки, заподіяні при ДТП.

• подбайте, щоб у вас були доказиобов'язки другого учасника ДТП відшкодовувати вам збитки. Здебільшого це правильно оформлені документи про аварію;
• збирайте усі документи, що свідчать про витрати через подію;
• не нехтуйте досудовим врегулюванням;
• звертайтесь до професійних юристіву складних випадках.

Підіб'ємо підсумки

• шкода має компенсуватиякий завдав його;
• страхування ОСАЦВперекладає частину цивільної відповідальності автовласника на СК;
• для отримання відшкодуваннянеобхідно правильно оформити потрібні папери;
• вимагати від заподіювача шкоди компенсаціїможна як у приватному порядку, так і через суд;
• розписка- Найпоширеніший спосіб оформлення відшкодування шкоди винуватцем;
• компенсацію матеріальних збитківможна отримати і з спадкоємців винуватця.

Висновок

Відшкодування матеріальних збитків, отриманих у ДТП, не так складно, як може здатися спочатку, але потребує певних дій з боку потерпілого. Думаю, після прочитання цієї статті у вас не виникне труднощів із отриманням компенсації.

Якщо ж не все зрозуміло – питайте у коментарях – буду радий відповісти. А також розповідайте свої історії, пов'язані з темою статті, які будуть цікаві іншим.

Відео-бонус: 10 випадків жерсті при знайомстві з дівчиною.

П.С.: На зображеннях у статті Mazda CX-5, взяв тут: drive2.ru/r/mazda/1486990.

Ще за темою:

Коментарів до статті: 8

Анна

14.12.2017 | 19:00

Для звернення до суду з вимогою до винуватця ДТП відшкодувати збитки – різницю між відновлювальним ремонтом без урахування зносу деталей за даними незалежної технічної експертизи та сумою страхової виплати – що необхідно? Чи достатньо Акту незалежної експертизи із сумою чи мають бути обов'язково документи та чеки про фактично понесені витрати на ремонт автомобіля?

Сергій

19.08.2018 | 00:17

Я винуватець дтп. За експертизою незалежного експерта мені присудили відшкодувати збитки повністю без урахування зносу. у мене не було страховки. Позивач після рішення суду відремонтував свій автомобіль і реальна вартість ремонту виявилася нижчою за суму виплат. Чи можу я якось знизити суму виплат у такому разі? Після рішення суду минуло 3 місяці.

1. Ігор Пісчий

   31.12.2018 | 09:43

   Здрастуйте, Сергію.

   Якщо дані щодо збитків із висновку проведеної експертизи юридично і технічно коректні, то навряд чи можна щось зробити, оскільки рішення суду, засноване на коректних підставах, складно оскаржити. Ви, звичайно, мали право подати апеляцію, але її термін пропущено, а подавати клопотання про відновлення терміну немає сенсу через відсутність підстав. Те, що потерпілий зміг відремонтувати МС з меншими витратами, ніж відшкодування визначене судом, не є підставою для оскарження рішення суду – адже відшкодування визначалося в грошах, а не в натуральному вираженні.

   Усього вам доброго, Сергію.

адвокат

Павло

15.02.2019 | 09:41

привіт. Підкажіть суд лише на автотехнічну експертизу? Трамвай на трамвайній лінії яка знаходиться посередині проїжджої частини і має асфальтову доріжку для переходу, на смерть збив жінку яка переходила дорогу по нерегульованому пішохідному переходу, який з розміткою і знаками починався від узбіччя і закінчувався трамвайними шляхами і після трамвайних шляхів продовжувала така. Слідчі вважають перетин трамвайних шляхів, що знаходиться між переходами, не є пішохідним переходом і для автоексперта ставлять питання про можливість застосувати екстрене гальмування та проїдотворити наїзд на пішохода не з моменту, як пішохід вступив з узбіччя на проїжджу частину, а з моменту як закінчується знаком та розміткою. проїжджа частина та починаються трамвайні колії та асфальтована доріжка через колії, це всього два кроки. тому за два кроки до колій експерт вважає, що водійка не мала можливості уникнути зіткнення. ДІБДР стверджує, що винна водій трамвая, і прокуратура так вважає, але через таку постановку слідчими питання експерту, експертиза вважає протилежне. Суд спиратиметься на експертизу або на думку ДІБДР

ДТП трапляються регулярно. Внаслідок подібних подій, шкода завдається обом сторонам, але найчастіше лише одна з них є винною. Якщо вина доведена, у потерпілої сторони є можливість відшкодувати збитки, отримані внаслідок ДТП, звернувшись до суду. У разі позов гарантує можливість отримання законної матеріальної компенсації, як за фізичні каліцтва, і за .

Коли необхідно подавати позов про відшкодування збитків, заподіяних ДТП

З ст. 135 ЦПК РФ, подання позову до суду - останній етап спроб відшкодувати заподіяну шкоду. Стягувати компенсацію можна з відповідача, який може бути поданий:

• головним винуватцем події;

Зверніть увагу

Процес досудових розглядів із спробою залагодити конфлікт є необов'язковим.

• страховиком винуватця події;
• спеціалізованою групою страховиків.

Потерпілий сам обирає, на кого подати до суду. Однак, не завжди є такий вибір, і в ряді випадків позов подається виключно на винуватця ДТП:

Зверніть увагу

Якщо винуватець події гине внаслідок ДТП, вимагати відшкодування збитків можна у спадкоємців у розмірі спадщини, що залишилася від загиблого.

В умовах, коли в ДТП немає потерпілого, суть справи зводиться до відшкодування витрат на ремонт машини. При цьому беруться до уваги відсоток зносу машини і втрата презентабельного вигляду. Суму відшкодування визначають шляхом проведення експертизи. Так, гроші виплачуються за:

• придбання необхідних запчастин до автомобіля;
• оплату праці, витраченого на ремонт ушкодженого автомобіля;
• проведення самої експертизи.

Як подати позов про відшкодування збитків, заподіяних ДТП

Виходячи з тяжкості події, що відбулася, а також його учасників, позов може подаватися в різні служби - в арбітражні або в загальні суди.

Позов про відшкодування збитків внаслідок ДТП подається до різних інстанцій залежно від вартості позову. Якщо сума позовних вимог становить менше 50000 руб., Документ подається світовому судді, якщо вище зазначеної суми - до суду загальної юрисдикції.

Також вибір суду залежить від територіального розташування:

• за фактичною чи юридичною адресою проживання винуватця події;
• за рішенням потерпілого - за місцем власної реєстрації позивача або за юридичною адресою страхової фірми, яка обслуговує відповідача.

Позов необхідно подавати за правилами, встановленими у ст. 131 ЦПК РФ:

• необхідно вказувати повну назву інстанції, до якої подається позов;
• повні ПІБ позивача та відповідача;
• повні реквізити позивача та відповідача;
• формулювання тексту позову - у чому полягає предмет конфлікту, унаслідок чого він виник, аргументація, чому відповідач винний;
• докази;
• сума позову;
• список доказів до позову, що додаються.

До складу додатків до позовної заяви входять: необхідна кількість копій позову на всіх учасників процесу, що підтверджують факт події документи, розрахунок зазначеної у позові суми.

До складу документів, які б підтверджували правомірність позову, входять:

• підтвердження з ДІБДР;
• підтвердження отримання збитків (експертний висновок);
• підтвердження обставин події (протокол ДІБДР);
• довідка від страховика;
• квитанція, що підтверджує оплату державного мита.

Важливий факт

За подібним позовом державне мито може становити різні суми.

Розгляд позову відбувається у стандартному режимі. Після п'яти днів суд повідомляє потерпілого про прийняття позову та протягом місяця відбувається перше слухання.