Чому спартак програв війну римлянам? Чому «Спартак» програв чотири домашні матчі поспіль. Раби в Римській республіці

Від гри якого плювалися, і обіцяли чи не боротьбу за виживання. Ось і зараз кажуть: не тим шляхом повів "Спартак"! Думки на полі не видно, про голи з гри всі давно забули, і попереду – лише біль та страждання.

Але про глобальне якось потім. Матч із "Ахматом" цікавить більше. Нарешті всі побачили у стартовому складі – і отримали не найприємнішу їжу для роздумів. Знову напортачили ветерани, появу яких на полі мало хто зрозумів. Гра "Спартака" була зіткана з навісів на , а якоїсь іншої думки в ній не читалося. Але головне – цей матч справді обернувся тренерським фіаско Каррери.

Схема "Спартака" та "Ахмата". Фото "СЕ"

План "Ахмата"

Ніхто не любить грати з командою, яка тільки-но змінила тренерський штаб. По-перше, суперник одразу стає непередбачуваним. По-друге, у гравців команди, де сталося тренерське рокірування, з'являється додаткова мотивація - їм треба себе показати. очолив команду не напередодні матчу, мав час обміркувати план. А ще йому пощастило із помічником, який непогано знає "Спартак".

"Ахмат" очікувано вибрав тактику контргри, але зарядив її потужною енергією. Це насамперед пресинг та боротьба на всіх ділянках. Ключовою зоною став центр, де регулярно потрапляв до оточення. А оскільки у схемі "Спартака" інші центральні півзахисники розташовуються вище, вихід із оборони в атаку в цьому напрямі виявився заблокованим. Гравців "Ахмата" завжди було набагато більше.

Дії гравців "Спартака".

Дії гравців "Спартака".

М'яч до Фернанду, звичайно, доходив, але бразильця відразу атакували з усіх боків. В даному випадку замість пасу вперед, як ведеться, йому довелося віддати м'яч назад.

Суть полягала в тому, щоб не дати "Спартаку" розганяти атаки через центр, а червоно-білі завжди це роблять через Фернанду. "Ахмат" змушував суперника переводити м'яч на фланги, що призвело до спрощення гри – замість комбінацій посипалися навіси. Це зрозуміло. Але дивно інше – чому "Спартак" не зорієнтувався? Якби назад відтягнувся хтось із тандему Попов - Зобнін, у "Ахмата" вже не було б такої переваги.

Прямолінійний "Спартак"

Звичайно, було в плані Рахімова і щось контратакувальне, але це зіграло не так здорово, як блокування центру і, як наслідок, всієї осмисленої атаки "Спартака". Перший гол – нелогічний пенальті. Коли "Спартак" відкрився, стало простіше знаходити вільні зони, але так відбувається майже завжди. До речі, мав план Рахімова і досить великий ризик.

Вивести суперника на фланги, щоб той перейшов на навіси - відомий прийом. Але не всі суперники мають Зе Луїш: поки він зависає в повітрі, можна зробити капучино. Це показує і статистика точності навісів "Спартака" – 48% дійшли до адресатів (для порівняння у "Ахмата" – лише 22%). А сам Зе Луїш став найкращим гравцем матчу за кількістю верхових єдиноборств (19), з яких він виграв кожен другий м'яч.

Але "Спартак" не мав альтернативного проникнення до штрафної площі. Раніше за рахунок дриблінгу та швидкості легко підривав гру. Ханні виявився з іншого тесту, принаймні цього разу. Та й якось наївно чекати на феєрію від футболіста, виключеного з ігрового ритму і, мабуть, який почувається кимось на зразок ізгоя. Свого головного козиря – тонкої гри – він не показав. І загалом провалив матч.

Протилежна брівка була трохи активнішою. і на двох зробили 11 навісів. У зв'язки Ханні - Комбаров - 10, 9 з яких належать ветерану, який повернувся до складу. У зону правого інсайду регулярно вривався Зобнін, але "Ахмат" грав дуже організовано, видаючи щось бердієвське. Як Рахімову вдалося настільки чудово вибудувати гру у руйнуванні до матчу - мабуть, назавжди залишиться загадкою.

На допомогу "Спартаку" (хоча, скоріше, одному Зе Луїшу, який хоча б чіплявся за м'ячі та мав небезпечні моменти), прийшли, звичайно, стандарти. Нещодавно "СЕ" розповідав про те, як червоно-білі розігрують кутові. Тільки цього разу Джикия виринув не з тієї зони - судячи з усього, після травми Жиго, який також відігравав велику роль у розіграші стандартів, стався певний перерозподіл ролей. Проте спрацювало.

Каррера та проблеми

Відомий факт - своїми перестановками під час матчу головний тренер "Спартака" періодично дивує. Цього разу майже відразу дозволив себе обіграти - і тільки диво рятувало команду від другого гола. А гол прийшов згодом. Коли зіграв незграбно у своїй штрафній площі. Щоправда, там ще дуже недоречно "завис" Зобнін. Вихід Адріано теж не виправдав себе. Цього сезону це інший гравець.

І всі накинулися на Карреру – поламав те, що й так майже не працювало! Але спитайте себе, чому вийшов Єщенко? Втім, Массімо сам відповів на це питання – тому що Розповідей утомився. А Глушаков був потрібний як box-to-box; - Чистий опорник. Чому, освіжаючи гру в ході матчу, Каррера випускає цих футболістів, чий клас давно викликає сумніви, якщо не сказати міцніше, - ось набагато цікавіше питання.

Вважають, що у "Спартака" дуже сильний склад; так, за інерцією, вважають навіть ті, хто пропустив трансфер Промеса. Але ж ні, це давно не так. У жодного іншого топ-клубу немає стільки проблемних зон. На Ханні подивилися? Можливо з'явилася ще одна. А взагалі це вже класика – фланги оборони та опорна зона. По суті, користь Фернанду полягає тільки в пробитті штрафних. Пошукайте інше. Особисто не знайшов.

Цей матч програв Каррера, який не зміг підготувати команду до такого організованого суперника. Хоча кажуть, що справа не лише у цьому матчі – так весь сезон. Але тоді задумайтеся: як так вийшло, що ЦСКА, що закохує в себе, знаходиться нижче в турнірній таблиці, і це при тому, що, на відміну від "Спартака", не грав ні з "Зенітом", ні з "Краснодаром", ні з " Локомотивом? Щось тут не сходиться, правда?

У "Спартака" вистачає ігрових проблем, це так. Але кадрова – важливіша. Це коли на заміну виходить захисник, який видає цього сезону 50% шлюбу, що для амплуа за ідеєю неможливо. Або коли середню лінію "зміцнює" колишній капітан. А міняє він одного відомого болгарина, від якого давно нічого не чекають. У "Спартака" дуже середній склад. Після усвідомлення цього можна заглянути в турнірну таблицю.

Спочатку - мудра цитата

«Ваша проблема – у голові. Ви закомплексовані. Боїтеся помилитися. Не бійтеся. Це лише гра», - Гус Хіддінк - гравцям збірної Росії перед Євро-2008.

Тепер без зайвих слів – просто п'ять веселих гіфок із першої частини чемпіонського сезону.

2-й тур, «Спартак» – «Крила Рад» – 1:0, 90-а хвилина

6-й тур, «Спартак» – «Локомотив» – 1:0, 93-а хвилина

10-й тур, «Спартак» – «Ростов» – 1:0, 84-а хвилина

13-й тур, «Томь» – «Спартак» – 0:1, 94-а хвилина

17-й тур, "Спартак" - "Рубін" - 2:1, 94-а хвилина

Ще раз, це лише перша частина сезону, який став чемпіонським.

А тепер багато слів.

Практично у кожному матчі, де «Спартак» вів з мінімальним рахунком, під кінець творився хаос: гравці раптом починали панічно боятися пропустити, притискалися до воріт і влаштовували геноцид нервів уболівальників спартаківських. Все це було певною мірою зрозуміло - команда вперше за довгий час стала лідирувати впевнено, у неї стало виходити утримуватися на вершині. Вона не хотіла нічого втрачати, і якийсь час вже звичайно виглядала нервово.

Але чемпіонство завойовано, виграно Суперкубок, шиї обвішані відразу двома медалями, а все залишилося на тому ж рівні. З тією різницею, що моменти останніх хвилин у суперників стали перетворюватися на голи. Цілком безглуздо міряти ситуації «фартовими» категоріями, хоча так, у телевізорі нам наполегливо не раз говорили, що минулого сезону «Спартаку» щастило («чемпіонський фарт» та інші безглузді визначення), у нинішньому – перестало. Гравці почали це повторювати в інтерв'ю. Просто так легше – списати лише на фарт чи його відсутність.

Хвороба, якщо її не лікувати, сама собою не піде – стане лише гіршою. Паніку останніх хвилин хворобою не вважали даремно. Логічно, що стало гірше. Отже, новий сезон:

• 1-й тур: гол Ташаєва на 90-й хвилині при 2:1 - мінус два очки з «Динамо»
• 6-й тур: голи Щеннікова та Вітіньо (83 і 84) при 1:0 - мінус три очки в дербі
• 7-й тур: голи Коломейцева та Фернандеша (83, 90) при 2:2 – мінус ще очко з «Локомотивом»
• 10-й тур: голи Маркова та Заболотного (86, 90) при 2:0 - мінус два очки з «Тосно»
• 11-й тур: голи Самарджича та Кацаєва (74, 78) при 1:0 - мінус два очки з «Анжі» (Мельгарехо зрівняв наприкінці)
• 15-й тур: гол Вілюша (87) при 2:1 - мінус два очки у грі з «Ростовом»
• Ліга чемпіонів: обидва матчі з «Марібором», пропущені голи на 85-й та 90-й хвилинах, мінус чотири очки, мінус престиж та мінус солідний куш від УЄФА.

Натомість можна приписати плюс шість очок через переможні голи в кінцівках «Арсеналу», «СКА-Хабаровську» та «Рубіну» - сталося це вже у другому колі. Здавалося, жах минув, але від тих же хабарівчан «Спартак» ледь не отримав наприкінці вже за рахунку 1:0, пропустив за 2:0 з «Тосно» вдома. Кубковий же матч із тосненцями повернув спартаківців минулої літо-осені: притиснулися і отримали гол наприкінці. Вилікуватись команда так і не змогла. На неї, як і раніше, страшно дивитися в останні хвилин десять, якщо вона веде з різницею в м'яч-два.

Що тоді дивуватися, якщо цього сезону «Спартак» лихоманить так, як, мабуть, ще ніколи не було в російський період.

Із плюсів:

• Виграли Суперкубок
• Побили 5:1 «Севілью»
• Із загальним рахунком 10:2 пройшли трійник "Краснодар"-"Зеніт"-ЦСКА
• Забили найбільше у РФПЛ (так, мабуть, залишиться і до кінця чемпіонату)
• Видали 22-матчеву безпрограшну серію у Росії (чемпіонат плюс Кубок)

З мінусів:

• Потрясіння останніх хвилин
• 0:7 у Ліверпулі
• Огидний матч із «Атлетиком»
• Невдачі у всіх принципових матчах першого кола
• Жахливий виліт із Кубка, коли залишалося зробити всього пару кроків

Психологічно нестабільна команда - як із бак із бензином, тільки піднеси сірник, і машина спалахне, тут ні про який рух мови не піде, машини просто не стане. Відмінною рисою чемпіонського «Спартака» була відсутність скандалів та узгоджена робота керівництва з тренером, палати було нема чому. Але щойно стали чемпіонами, тренер прибрав медаль у кишеню, інші ж це робити не поспішали. Команда зовсім не посилилася до Ліги чемпіонів, недомовки трансферів просочилися в пресу, пікірування між тренером і віце-президентом влаштовувалися прямо на прес-конференціях, футболісти глухли перед підписаннями нових контрактів і оживали відразу після.

Ні про яке ментальне зростання в таких умовах не могло бути й мови. Адже це чи не головне, що потрібно було покращити «Спартаку».

Валерій Лобановський говорив відому фразу про колективну безвідповідальність – це саме те, що у «Спартаку» відбувалося протягом усього сезону. Десь команду вбивали окремі індивідуальні помилки, десь Массімо Каррера явно переоцінював свої вміння (але при цьому не боявся і не боїться визнавати свою провину), десь керівники були неправі (від них визнання провини навряд чи хтось дочекається ). Винні усі. Але якщо від команди цього могли чекати, як і від все ще не надто досвідченого тренера, який після дикого тріумфу мав право помилятися, то керівництво клубу звично сіло в калюжу.

Без чіткої стратегії на майбутнє, без європейського підходу, без правильного розвитку молоді, без підтримки головного боса другий сезон мав вийти саме таким, яким він вийшов – трохи істеричним, сильно нестабільним, зі своїми шаленими та фантастичними перемогами, а також безглуздими та катастрофічними поразками. . "Спартак" при Федуні без скандалів у сезоні - вже не "Спартак". Практично щороку якесь потрясіння:

• 2006: «Справа Аленічева», звільнення Старкова
• 2007: звільнення Федотова
• 2008: Титов і Калініченко у дублі, звільнення Черчесова
• 2009: звільнення Лаудрупа
• 2011: нескінченні розмови про суддівські змови
• 2012: звільнення Емері
• 2014 року: звільнення Карпіна
• 2015: скандал з Дзюбою, звільнення Якіна
• 2016: звільнення Аленічева
• 2017: Каррера та Ізмайлов пікіруються у пресі

Ймовірно, буде приписано сюди і 2018-й.

В умовах відсутності чіткої стратегії неминучі скандали, які трапляються під час спроби підняти клуб на новий рівень. Зараз здається, що лише один Каррера цього й хотів, розширивши штаб: плюс аналітик, плюс фізрук, плюс тренер для молоді, плюс нутріціоніст. У нас таке сприйняли звично: якого біса все ж таки працювало, навіщо намагатися покращувати і далі? Ми – чемпіони, а 104-е місце у рейтингу УЄФА поряд з «Астрою» та одеським «Чорноморцем» – ну, такі часи, всі навчилися грати у футбол.

За перших невдач на новачків усі звалили з радістю – новий аналітик заважає Пилипчуку, «фізрук» перекачав гравців, молодь не розвивається, а нутраціоніст навіщо нам здався, адже тарасовський борщ понад усе. Ні про яке ментальне зростання не йшлося і йти не могло. Правильної психології у команди вироблено не було, все тільки погіршилося – щойно йде не так, одразу треба психовати чи того гірше – ховатися на захист (чого за нинішніх захисників «Спартака» категорично робити не можна).

Каррера, за що йому мінус, цієї проблеми не вирішив з минулого сезону. Можливо, він не знає, як її вирішувати. Факт у тому, що загальне емоційне тло в клубі «невирішенню» цілком сприяє. Ти хороший мужик, Массімо, але вибач, кожен за себе. Команда зрештою нестерпно безглуздо програла боротьбу за Кубок і не зуміла повернутися в чемпіонську гонку, де шансами розкидається «Локо». Психологія – найявніша причина чемпіонства «Локомотива», вона ж – головна проблема «Спартака».

Олег Романцев після свого першого чемпіонського сезону посів п'яте місце наступного. Каррера нижче п'ятого не впаде, але в трійку може не потрапити. Вся різниця в тому, що головним у клубі при Романцеві була людина, яка не тільки шалено любила «Спартак», але й чудово знала, як виходити з кризи та додати впевненості, знайти вірні слова та зробити потрібні кроки.

Каррера такої людини не має. І це трагедія для клубу вже котрий рік.

Важко уявити більш відомого раба, бунтаря і гладіатора, ніж Спартак. Воїн, який жив у 110-71 роках. д.н.е, залишив по собі так багато загадок, що знайти на них відповіді неможливо і тепер. Гладіатор. Талановитий полководець. І при цьому – раб, дезертир, який довгий час успішно бився проти Риму. Ким він був і куди він зник?

Походження

Найімовірніше, майбутній гладіатор походив із фракійців – народу з балканського півострова. Якийсь час Спартак перебував на службі в Римській армії, де освоїв тактику ведення бою, а також отримав гарну підготовку. Якогось моменту він був звернений у рабство і став гладіатором. Цей факт дає історикам підстави вважати, що Спартак намагався дезертувати на батьківщину, але був схоплений.

Згідно з іншою версією, майбутній ватажок рабів воював з римлянами, але був захоплений у полон і взятий на службу до армії. Надалі, коли у нього з'явилася нагода, намагався дезертувати. Не зумівши піти, був звернений до гладіаторів. Раніше він здобув освіту, що може вказувати на його аристократичне походження.

Луцій Анней Флор, давньоримський історик, який жив через століття після Спартака, так описував його життєвий шлях: фракійський найманець, Спартак став солдатом, потім – дезертиром, потім – розбійником, а потім – гладіатором. Мабуть, ця формула більшою мірою відповідає істині.

Школа гладіаторів

У Римській імперії гладіатори були не просто воїнами, а особливою кастою, яка мала значні права. По-перше, вони жили за таких умов, як раби. За виступи вони отримували гроші, могли добре харчуватися, лікуватись. По-друге, вони не вмирали так часто, як про це кажуть голлівудські фільми. Адже воїна треба було навчити, витративши чималі гроші.

Очевидно, Спартак був елітним гладіатором, тому мав обмежену свободу, ім'я, гроші. Він став учнем школи Лентула Батіата: про цього історичного персонажа відомо небагато. Будучи за вдачею лідером, Спартак в 73 році до н.е. вирішив організувати повстання. І хоча змова була розкрита, гладіатори змогли захопити зброю, знищити охорону та прислугу та втекти до Везувію. Там вони стали вести звичайне для рабів-втікачів життя: красти, грабувати, гвалтувати. Загони Спартака розоряли округу і до них із задоволенням приєднувалися невільні жителі Риму. Через недовго чисельність війська гладіаторів-втікачів перевалило за тисячу осіб. На той момент це була серйозна сила, яка по-справжньому могла загрожувати стабільності держави. Найближчими сподвижниками Спартака стали його колеги Еномай, Гай Ганник та Крикс.

Чому гладіатори повстали?

Історики називають різні причини заколоту – соціальні протиріччя, небажання залишатися рабом. Але у випадку зі Спартаком, ймовірно, все було трохи прозаїчніше. Хоча гладіаторів не вбивали в таких масштабах, як це показують у кіно, смерті все ж таки мали місце. І з огляду на прагнення римлян все планувати випадкова загибель майже виключалася. Спартак разом зі своїм товаришем Кріксом був «призначений» жертвою, тобто він мав померти в амфітеатрі. Проведення ігор було заплановано на лютий 72 року до н.

Перші військові успіхи

Багато в чому перемоги Спартака стали можливими через неправильні дії римської влади. Спочатку, коли гладіатори розташувалися на Везувії, для його упокорення відправили загін із 300 ненавчених рекрутів на чолі з претором Клавдієм Глабром. Вони почали облягати стоянку бунтівників, перекривши всі шляхи відступу. Однак гладіатори і раби, що приєдналися до них, спустилися по горах на виноградних лозах, обійшли загін Глабра і вщент розбили римлян.

Після Глабра утихомирювати рабів відправили Публія Варінія. Він, ймовірно, збирався атакувати повсталих із двох сторін і розділив своїх солдатів на 2 загони. Спартак, використовуючи тактику швидкого нападу, напав на перший загін, де було близько трьох тисяч воїнів. Завдавши війську сильні втрати, раби відразу відступив, але, як виявилося, це був лише хибний відступ. Свіжі сили Спартака несподівано напали на римлян, які переслідували їх, і кинули їх втік. Незабаром був знищений і другий загін, що потрапив у засідку. Претор Варіній не зміг зберегти моральний дух армії, що залишилася: незабаром через масове дезертирство у нього залишилося лише 4 тисячі солдатів. Римлянам нічого не залишалося, окрім як зміцнитись таборі, який Спартака штурмувати не наважився.

Незабаром до Варин підійшло підкріплення, і раби знову опинилися в чисельній меншості. Осмілілі римляни знялися з місця і підійшли впритул до стоянки армії рабів, показуючи свою силу та чисельність. Така тактика мала спровокувати ненавченого ворога воїнів дезертувати. Але Спартак, зберігши дисципліну, зміг вирватися з «кліщів» дуже хитро: колишній гладіатор залишив у таборі трубача, який кілька разів на годину давав сигнали, створюючи видимість підготовки до бою. Роль вартових виконували набиті травою опудало. Самі ж раби під покровом темряви зуміли вислизнути з-під носа римлян, які нічого не підозрювали.

Через деякий час, виявивши обман, Варіній розпочав переслідування Спартака. Претор вдалося поповнити свою армію добровольцями, досягти нового табору Спартака. Там він напав на рабів, але його військо було знищено, а сам він мало не потрапив у полон, втративши в гарячій битві коня. Таким чином, значна частина Південної Італії була охоплена повстанням.

Розвиток успіху

Через деякий час армія зросла до 70 тисяч чоловік: величезне військо на той час. Частина рабів мала намір піти на Рим і захопити владу. Однак Спартак не збирався ставати політиком: він переконав свою армію рухатися далі в Луканію, щоб поповнити військо новобранцями.

Тим часом для придушення заколоту було виділено одразу дві консульські армії: Гнєя Корнелія Лентула та Луція Гелія Публіколи. Разом вони утворили 4 легіони з чисельністю близько 30 тисяч бійців. Спартака, який на той час стояв біля Гарганського півострова, збиралися оточити та знищити.

Геллій прямував до Апулії, Лентул - узбережжя Адріатики. Спартак пішов на північний захід, від нього відокремилися війська під командуванням Крикса загальною чисельністю близько 20-30 тисяч чоловік. Загін влаштувався на схилах Гарган, щоб забезпечити тактичну перевагу основним військам.

Спартак використав свій улюблений прийом несподіваного нападу, зробив швидкий кидок до Атерну, де атакував війська Лентула. На той момент легіони ще переправлялися через Апенніни. Незабаром після битви Спартак «окопався», тоді як його сили намагалися оточити бійці Лентула, що залишилися, але потерпіли і змушені були перейти в оборону. Але незабаром до рабів дійшли сумні звістки: друга армія повсталих зазнала поразки в сутичці з легіонерами Луція Гелієма, а сам Крикс був убитий.

Спартак виявився затиснутий у лещата між двома римськими арміями, але фракієць показав блискучий полководницький талант і зумів розгромити дві римські армії. Втім, на думку деяких істориків, на той момент його сили налічували вже близько 100 000 осіб, тому перемогти пошарпані римські армії не складало труднощів. Засмучений смертю Крикса, Спартак роздав полоненим римським солдатам зброю і наказав їм на смерть боротися один з одним, подібно до гладіаторів.

Через деякий час колишній раб рушив свої сили на місто Фурію, де військо продовжило накопичувати сили та здійснювати набіги на купців.

Остання глава повстання

Тим часом Рим не збирався здаватися і передав командування армією проконсулу Марку Ліцінія Красса, у розпорядженні якого опинилося відразу вісім легіонів або близько 50 000 професійних римських солдатів, загартованих службою в різних куточках імперії. Красс негайно вирушив до табору повсталих, пославши вперед два легіони. Солдатам було дано команду ухилятися від прямого бою з рабами. Проте командири не послухалися його і напали на сили Спартака, після чого відступили з великими втратами. Ця поразка підірвала бойовий дух римлян, і Красс вирішив підняти його не найпопулярнішим методом - стратив кожного десятого дезертира. Число жертв могло перевалити за кілька сотень, при цьому вирок виконували свої ж солдати.

Спартак же рушив разом зі своєю армією до міста Мессіна, де збирався найняти піратів для переправки своїх військ до Сицилії, яка славилася своїми родючими полями, що було необхідність для браку продовольства армії. Але з тих чи інших причин йому не вдалося домовитися з новими союзниками. Хтось вважає, що піратів підкупили римляни, а хтось – що вони не виконали обіцянку через погіршення погоди. Так чи інакше, Спартак виявився замкненим з усім своїм військом на Регійському півострові.

Однак Красс не збирався знищувати рабів у відкритому бою - він хотів взяти їх ізмором. Римляни в найкоротші терміни звели фортифікаційні огорожі: рів, стіну. Загальна довжина цього оборонного валу могла становити 30-55 км. Спартак зробив дві відчайдушні спроби вирватися з пастки і йому це знову вдалося, але в битвах він втратив щонайменше 12 тисяч воїнів.

Становище рабів погіршувалося, оскільки у Рим поверталася ще одна досвідчена армія, яка воювала на далеких рубежах Іспанії: війська Гнія Помпея. Красс, не бажаючи ділитися з Помпеєм славою переможця, почав жорстоке переслідування Спартака в надії якнайшвидше розтрощити його.

Колишній гладіатор відійшов до Брундізію – портового міста, з якого міг би переправитися на Балканський півострів. Однак уцілілі війська були виснажені (при спробі прориву довелося залишити обози з провізією) і вже не змогли взяти його. Відчуваючи відчайдушний стан, багато повсталих хотіли розвернутися і дати рішучий бій Крассу, а не продовжувати поспішний відступ. Але сам ватажок був проти цього, оскільки розумів результат битви. Частина незгодних на чолі з Ганником відокремилася від основної армії і пішла на зустріч римлянам, маючи намір поламати їх у відкритому бою. Але перед рабами були не новобранці. Поспіхом покликані на службу із найближчих провінцій. Досвідчені передові загони Красса почали тіснити повсталих, але становище врятував Спартак, що прийшов на виручку. Вцілілі воїни колишнього гладіатора рушили до Петелійських гор і римляни не могли швидко наздогнати їх своєю армією.

Щоб наздогнати рабів-втікачів і знищити їх, Красс вирішив відправити частину військ під командуванням Гнея Квінтія та Елія Скрофе. Спартак знову – вже востаннє – використав свою улюблену тактику раптового нападу. Він розбив передовий загін, а Квестор Скрофа мало загинув у тому бою. Ймовірно, колишній гладіатор знову хотів рухатися далі і боротися лише тоді, коли це потрібно.

Проте військо рабів втомилося від постійних пересувань. Навіть сам Спартак погодився, що необхідно дати вирішальну битву самому Крассу. Хто знає: чи не склалася б інакше вся світова історія, якби армія рабів змогла розтрощити в тій битві найкращі легіони Риму? Але в запеклій сутичці, де Спартак бився пліч-о-пліч зі своїми людьми, він був убитий. Раби, зламані загибеллю вождя, почали втечу з поля бою.

Згідно з однією з легенд, до початку битви Спартаку привели його коня, але він убив тварину, сказавши, що у разі перемоги він здобуде хорошого коня, а при поразці – не потребуватиме і цього. Лють, з якою бився гладіатор, настільки вразила римських істориків, що вони ще довгі роки віддавали почесті супернику. Тіло відважного воїна так і не знайшли. Але той факт, що він загинув у бою, не викликає жодних сумнівів.

Чому програв гладіатор Спартак?

Серед істориків немає єдиної точки зору щодо цього. Однак багато фахівців вважають, що Спартак просто не визначився зі своїми планами. Якщо тактичних починаннях йому супроводжував успіх, то стратегічних – провали. І навіть його похід на Рим не гарантував перемоги: талановитий полководець навряд чи досяг успіху в політичних інтригах навіть у разі успішного захоплення влади

Римська держава була, мабуть, першою світовою державою в історії. Сотні років воно зростало, успішно усувало зі сцени конкурентів і набиралося сил. Деколи Рим переживав серйозні кризи і не раз стояв на краю загибелі. Власне, зрештою імперія впала під тиском варварів.

Але не такі сильні були варвари, як слабка сама імперія. Втім, для Вічного міста все могло закінчитися набагато раніше. На віки запам'ятали римляни ім'я ватажка повстання рабів Спартака. За їх власним зізнанням, ця людина була найнебезпечнішим противником. Небезпечніше Ганнібала, Аттіла та інших.

Людина з нізвідки

Про дитинство та молодість Спартака достеменно відомо мало. Античні автори настільки по-різному подають його походження та історію появи в Римі, що перераховувати всі версії немає сенсу. Але з їхньої безлічі можна отримати кілька фактів.

Скоріш за все, народився Спартак близько 110 року до н. І, найімовірніше, все-таки у Фракії. Сучасники відгукувалися про нього як про жорстокий і кровожерний варвар, тупий і неосвічений. Це, м'яко кажучи, перебільшення - надто сильно були налякані сучасники. Та й повстання, що вирували три роки по всій Італії, явно не могло обійтися без жорстокостей з боку колишніх рабів.

Насправді Спартак був людиною розумною, освіченою, він знав грецьку, читав праці філософів та істориків, чудово розбирався у військовому мистецтві. На батьківщині він, мабуть, був представником військової чи політичної еліти.

Як Спартак потрапив до Риму, теж достеменно невідомо. Найімовірнішою є версія, згідно з якою він потрапив у полон під час походу римлян на північ Балканського півострова і погодився служити в армії переможців, навіть вибився в командири маніпулу допоміжного війська. Тут недалеко було до римського громадянства, і з ним - і успішної військової кар'єри.

Потім Спартак, мабуть, дезертував з римської армії, знову бився з римлянами і знову потрапив до них у полон. Але тепер дорога до армії йому була замовлена. Як зрадника його продали до гладіаторської школи.

Сучасні історики шукають розгадку походження Спартака у його діях. Чому він не побажав вирватися з Італії, коли мав нагоду? Адже вперше він утік на батьківщину. Отже, тікати не було куди, кажуть одні, вважаючи, що Спартак походив із області, повністю підвладної Риму (Фракія тоді була вільна). Правда, перша втеча результату не принесла, так що наш герой цілком міг зробити ставку на скинення Риму, не бажаючи відсиджуватися у Фракії.

Ті, що йдуть на смерть

Так чи інакше, але Спартак опинився у гладіаторській школі Батіату. Зазначимо, що це сталося не раніше 78 року до н.е.

Що ж являли собою гладіаторські школи та бої у ці роки? Поєдинки з летальними наслідками стали громадською забавою всього за двадцять вісім років до цього, але дуже швидко завоювали популярність у римлян.

У ті роки римляни ще не влаштовували грандіозних ігор за участю сотень бійців. Звичайними поєдинками були віч-на-віч або максимум десять на десять. Вбивали один одного тоді гладіатори теж не часто: навчання та підготовка гладіатора коштували недешево. Всупереч поширеній думці, у школи не заганяли зовсім насильно - це все буде попереду; господарі не бачили сенсу витрачати гроші на раба, який потім відмовиться битися.

Тобто Спартак погодився стати гладіатором. До речі, таку кар'єру цілком добровільно обирали і особисто вільні італіки, і навіть громадяни Риму до патрицій.

Гладіатори не містилися у підвальних клітинах тюремного типу. У ті роки вони цілком вільно пересувалися містом, мали великі суми, до їхніх послуг були таверни з відмінною кухнею, їх обслуговували кращі лікарі. Багато мали дуже заможних і знатних коханок і в цілому жили набагато краще за простих городян. Крім того, щасливчикам, котрі доживали до «пенсійного» віку, давали свободу.

Крім того, в ті роки кількість боїв була дуже обмежена: це десь через чверть століття Рим почне «гуляти» місяцями. Так що Спартак і товариші жили цілком стерпно, і їхнє становище не мало нічого спільного з долею рабів. До речі, значна частина вільного населення жила якщо й краще за рабів, то ненабагато. І вже точно гірше за гладіатори.

Втеча

Однак, незважаючи на всі плюси гладіаторського життя, був і один серйозний мінус: доводилося ризикувати життям. А під час так званих очисних ігор (проводилися наприкінці зими) когось обов'язково мали вбити. На такі ігри 73 роки до н. від школи Батіата і були призначені Спартак і Крикс, які згодом стали вождями повстання.

Взагалі, повстання сучасники справедливо називали плодом дурості Батіата, який розповів гладіаторам про те, яка їм уготована доля. Природно, виникла змова з метою втечі, до якої було залучено близько двохсот осіб.

Гладіатори, як говорилося, жили непогано, тому знайшовся зрадник. Але Батіат виявив неквапливість, і сімдесят вісім чоловік змогли вибити двері казарми, проникли на кухню і, озброївшись ножами та рожнами, перебили небагатьох слуг невдахи і вирвалися на вулицю.

Там їм трапилося кілька возів зі зброєю для гладіаторської школи, і загін пристойно екіпірувався. Дорогою гладіатори розігнали кілька патрулів, а потім перебили варту біля воріт Капуї. Притулком вони обрали зручний майданчик на схилах Везувію. Спартака обрали верховним керівником, а галів Крікса та Еномая визначили його помічниками. Так почалося повстання, яке поставило Рим на межу загибелі.

З Капуї послали кілька загонів, щоб утихомирити втікачів. Але вони були розбиті, що ще більше збільшило арсенал гладіаторів. А вони тим часом грабували навколишні вілли і вдавалися до неробства. До них приєднувалися пастухи, сільськогосподарські раби-втікачі та інші лихі люди.

Тим часом на них звернули увагу, адже Кампанія була улюбленим місцем для відпочинку знатних римлян. Однак поки що загін Спартака сприймався як банда карних злочинців, хоч і велика.

Розібратися з ним доручили претору Клавдію Глабру. Той зібрав близько трьох тисяч ополченців (майже все - відверте поголів'я) і взяв в облогу Везувій, чекаючи, поки гладіатори почнуть помирати з голоду і здадуться.

Але Спартак перехитрив опонента: вночі його загін сходами, сплетеними з виноградних лоз, спустився неприступним схилом, застав Глабра зненацька і розбив його загін. Він значно поповнив свої сили, і коли підійшла армія претора Публія Варінія, військо повсталих представляло вже грізну силу.

Варінія розбили частинами, внаслідок чого вся Південна Італія опинилася в руках Спартака. До 72 року до н. повсталих налічувалося вже близько сімдесяти тисяч. Вони не лише контролювали територію, а й захопили великі міста, що говорить про наявність у них облогової техніки та відповідних фахівців.

Добре знайомий із римською військовою тактикою, Спартак розумів усі її плюси та в повному обсязі взяв на озброєння. У його війську було чимало тих, хто у різний час служив у римській армії, тож з навчанням новобранців проблем не було. Крім того, до Спартака приєдналося багато італіків, уражених у правах після Союзницьких воєн і теж знайомих із військовою справою. У Римі розпочалася паніка.

Італія у вогні

Проти повсталих послали відразу дві консульські армії Гелія та Лентула. Вони налічували близько 30 тисяч легіонерів. Спартака збиралися взяти в кліщі та розбити, проте повсталі перехитрили римлян. Загін Крикса затримав Геллія біля гори Гарган, і хоча був майже повністю знищений, але він дав можливість Спартаку отримати тактичну перевагу.

Далі думки римських істориків розходяться в деталях, але сходяться на одному. Повсталі прорвалися на північ, розбили консулів спочатку окремо, а потім разом - у Піцен. Потім, як ніж крізь олію, Спартак пройшов через армію намісника Цизальпінської Галлії Лонгіна. Військо повстанців виросло до ста двадцяти тисяч осіб (щоправда, включаючи жінок та неозброєних чоловіків).

Далі, зважаючи на все, думки серед керівників повстання розділилися. Одні пропонували перейти Альпи та розійтися по домівках. Інші пропонували йти до Іспанії, де з римською армією бився невгамовний Серторій. Треті хотіли піти на Рим і розтрощити його. Становище римлян посилювалося ще й тим, що у Азії його армія зазнавала поразки від Мітрідата. Створювалася ілюзія, що у такій обстановці можна буде зробити Рим згідливим. Але чого саме хотіли домогтися повсталі, ми вже не впізнаємо.

Тим часом римське військо очолив Марк Ліціній Красс. Почав він теж з невдач: повсталі несподівано напали на два окремі легіони і розбили їх, але Красс зміг відновити моральний дух легіонів і дисципліну. Для цього він вдався до стародавнього римського звичаю - децимації, тобто страти кожного десятого з легіонерів, що втекли з поля бою.

Маневруючи і намагаючись не вступати у відкритий бій, римляни відтісняли армію Спартака на південь Італії, не даючи можливості підійти до Риму. Позиційна війна була явно не на користь повстанців. Багато командирів, будучи прекрасними бійцями, погано розбиралися у військовій справі. Крассу вдавалося оточувати і знищувати великі загони, що опинилися на відстані від головних сил. Але ядро ​​армії Спартака все ж таки зберігало боєздатність.

Переваги дисципліни

Восени 71 року до н. Спартак виявився замкненим Крассом на невеликому Регійському півострові. Переправитися на Сицилію не вдалося, довелося з великими втратами прориватися через укріплення. І все ж повстанці вислизнули. Однак з півночі в Італію зі своєю армією рухався Помпей, який закінчив війну в Іспанії.

Крассу знову пощастило – він зміг майже повністю знищити 15-тисячний загін Гая Ганника. Армія Спартака зазнала великих втрат.

Вождь повсталих розумів, що час для бою вкрай невдалий: у нього було надто багато погано навчених воїнів, і надто сильним був противник. Уміло маневруючи, Спартак уникав легіонів Красса і одного разу навіть розбив великий загін римлян. Але переважна більшість його армії вимагала негайно повернути на ворога і дати бій.

Розуміючи, що з підходом Помпея становище стане цілком безнадійним, Спартак зважився на бій. Він розташував свою армію біля річки Сілара. Армії були майже рівні за чисельністю, але римляни перевершували противника у вишколі та озброєнні. З іншого боку, повстанці розуміли, що це буде їхній останній бій, а тому билися люто, не здаючись у полон.

Битва перетворилася на м'ясорубку: обидві армії використовували однакову будову та одну тактику. Але римські легіони виявилися сильнішими, майже всі повстанці впали на поле бою, завдавши супротивникові великих втрат. За офіційною версією, у битві загинув і Спартак. Незабаром у Північній Італії було розбито останній загін повстанців.

У чому причина успіхів Спартака і його невдачі? Він завжди намагався атакувати несподівано, і там, де на нього найменше чекають. Прекрасно розуміючи, що римську армію можна перемогти її ж методом, він наскільки можна намагався бити противника частинами, часто висилав у тил ворога загони, які мали відрізати переможеним шлях до відступу.

Навряд чи Спартак розраховував здобути остаточну перемогу над Римом, розуміючи, що армія з рабів, пастухів і малодосвідчених у військовій справі селян може кинути виклик професійним солдатам тільки на хвилі емоційного підйому. Спочатку саме так і було, але щойно війна стала позиційною, дисципліна у повстанців стрімко впала. Навченими легіонами управляти куди простіше, ніж рабами-втікачами, хто б не був у них командиром.

Але причини поразки повстання слід шукати у якісному відмінності військ, а й у стратегічних прорахунках самого Спартака. Коли на Рим йти можна було, він пішов на північ. А коли було вже пізно – повернув на південь і опинився у пастці.

Але це не применшує його полководницького дару. Зрештою, Ганнібал теж програв римлянам війну, вигравши чимало битв.

Борис ШАРОВ

====================================

Рейд тилами ворога?

Історики губляться у здогадах – чому Спартак не пішов на Рим? Одна з версій - Спартак збирався пройти вздовж берега моря до Іспанії, на з'єднання з Квінтам Серторієм, якого в цей час тіснив Помпей. Але саме в цей час Серторій був зрадницьки вбитий, а залишки його армії, втративши боєздатність, частиною здалися в полон, частина бігли в гори.

Щоправда, залишався ще Мітрідат Євпатор - досвідчений і хитрий політик, до того ж казково багатий. Він, до речі, був союзником Квінта Серторія, і як підтримку надіслав йому 40 галер і 3 тисячі талантів срібла (близько 200 тонн). Ось тут і з'являється версія про те, що Спартак підняв повстання не від того, що йому погано жилося, а тому, що він діяв на користь непримиренного ворога Рима Мітрідата.

Тоді стає зрозумілою і причина, через яку Спартак повернув на південь, і ще раз пройшов всю Італію наскрізь. Похід його армії був свого роду рейдом ворожими тилами. Перше його завдання - відтягнути якнайбільше сил з Малої Азії, де йшла війна з Мітрідатом. І її було виконано. Сенат наказав Луцію Ліцинію Лукуллу терміново перекинути більшу частину своїх легіонів до Італії, щоб зупинити лавину військ Спартака, що рухаються на Рим. З Іспанії, де після вбивства Серторія бойові дії стали згасати, перекидалися легіони Помпея.

Військо повсталих йшло Італією, залишаючи по собі спалені вілли рабовласників і обезлюділі плантації і поля. Розбивши дорогою два легіони, набрані одним з найбагатших людей Риму Марка Ліцинія Красса, Спартак підійшов до Месинської протоки, де на нього вже чекала ескадра кілікійських піратів.

А хто такі кілікійські пірати? Як писали римські історики, так називалися флотилії кілікійців - мешканців місцевості в Малій Азії, які перебували на службі у того самого Мітрідата Євпатора!

Тепер багато ставало зрозумілим – і дивні маневри Спартака, та його контакти із Серторієм. Спартак, як фракієць, був підданим Мітрідата. І цілком імовірно, виконував його волю, організувавши свого роду «партизанський рух у тилу ворога».

ЧОМУ СПАРТАК НЕ ШТУРМУВАВ РИМ

Художній образ Спартака почав своє існування у революційній Франції. Невідомо, хто перший заново «відкрив» непереможного вождя рабів після багатьох років забуття, але схвильованим умам він припав до смаку. Його ім'я почали згадувати не інакше, як із додаванням епітету «герой». Тут, безумовно, не обійшлося без ідеалізації, але, треба віддати належне і самому Спартаку, джерела, що дійшли до нас, зображують його як людину благородну і відважну. Навіть ті римські історики, які ставилися вкрай вороже до повстання в цілому та його учасникам, все ж таки визнавали особисті якості Спартака. Флор, наприклад, всіляко підкреслює зневагу і ненависть до повсталих рабів, змушений був заявити, що у своєму бою «Спартак, борючись найхоробрішим чином першому ряду, був убитий і загинув, як годилося б великому полководцю». А Плутарх, чиєї неупередженості можна довіряти, писав: «Спартак... людина, яка не тільки відрізнялася видатною відвагою і фізичною силою, але за розумом і м'якістю характеру, що стояла вище свого становища і взагалі більше схожа на елліна, ніж можна було очікувати від людини її племені» .

Про реальну біографію Спартака відомо дуже мало. Спартак походив із Фракії, розташованої на території сучасної Болгарії, із племені медів. Місцем його народження прийнято вважати місто Санданськи в Родопських горах, що розкинулися майже на кордоні з Югославією, де в I столітті до н. розташовувалась столиця племені, місто Медон.

За легендою, походження медів походить від легендарної Медеї. Це було велике і сильне плем'я, яке сприйняло багато рис грецької культури. Спартак, найімовірніше, народився в аристократичній родині. На це вказує не тільки його ім'я, співзвучне з родовим ім'ям боспорського царського роду Спартокідів, в ньому помітна чарівність владної сили, властива людям, які звикли перебувати біля вершини суспільної піраміди. Та й та впевненість, з якою полководець Спартак керував своєю величезною армією, може свідчити на користь припущення про його приналежність до знаті.

Взагалі, фракійці мали славу людьми войовничими – вони не тільки вели нескінченні міжплемінні війни, а й постачали найманців до армій інших держав. У таких народів кар'єра військового зазвичай вважалася єдино гідною чоловіка, тим більше що належить до почесного роду. І Спартак тут не був винятком. У вісімнадцять років він уже служив у римській армії, у допоміжних фракійських частинах. Якщо врахувати, що римська армія на той час не знала собі рівних, то Спартак мав можливість познайомитися з її організацією, практикою ведення воєнних дій, сильними та слабкими сторонами. Цей досвід згодом дуже став у нагоді.

Прослуживши кілька років, Спартак дезертував із римської армії та повернувся до Фракії, де у цей час відновилася війна проти римлян. Про подальші етапи його біографії майже нічого не відомо. Античні джерела з цього приводу вкрай мізерні, проте вони дозволяють зробити один дуже важливий висновок: в натурі Спартака виразно був авантюрний початок, що захопив його в центр бурхливих військових подій, що розгорнулися на території Середземномор'я в I столітті до н.е. Ймовірно, життя солдата і найманця було ближчим і зрозумілішим для Спартака, ніж будь-яке інше. Можна припустити, що крім римської він, можливо, побував ще й в армії царя Понта Мітрідата VI, одного з найсильніших і найзавзятіших ворогів Риму.

Спартак пізнав усі зміни військового щастя, двічі опинявся у Римі як раб. Вперше йому вдалося втекти, і він, можливо, приєднався до однієї з численних у той неспокійний час розбійницьких зграй, що діяли на території Італії. Через якийсь час Спартак вдруге потрапив у полон і був проданий як гладіатор до капуанської школи Лентула Батіата. Про все це начебто говорять слова Флора: «Спартак, цей солдат із фракійських найманців, який став із солдата дезертиром, з дезертира – розбійником, та був за шанування його фізичної сили – гладіатором».

У пізній Римській Республіці посилання на гладіатори було відстроченим варіантом страти. Тому на аренах билися засуджені злочинці з рабів, найнижчий, безправний і зневажений шар. Гладіатори-добровольці з'явилися в Римі за пізніших часів. Щоправда, Плутарх стверджує, що до школи Батіата потрапляли не за злочини, а лише за жорстокістю свого господаря. В основному там знаходилися галли та фракійці. Не виключено, що певний відсоток з них становили військовополонені, які нещодавно розлучилися зі свободою, до рабства не звикли. У таких умовах для змови і заколоту потрібен був тільки вождь, і ним став Спартак, природжений лідер і організатор, відважна і заповзятлива за вдачею людина.

Але змова була розкрита. Врятувати його учасників могли лише швидкі та рішучі дії. І тоді гладіатори вдарили першими.

Сімдесят вісім чоловік раптово напали на варту, виламали двері школи і вирвалися з міста з кухонними ножами та рожнами в руках.

Спартак повів утікачів до гори Везувій, яка тоді вважалася згаслим вулканом. Її вершина була природне укріплення, де можна було відсидітися деякий час, поки до загону не підтягнуться підкріплення - раби-втікачі з найближчих маєтків.

Ще на шляху до Везувію загону Спартака вдалося захопити обоз, який везе зброю для гладіаторських шкіл, що частково вирішило проблему озброєння. На початку військових дій замість копій повсталим служили загострені та обпалені на вогні колья, «якими можна було завдавати шкоди майже такою самою, як і залізом». А ось ще одна цитата з Флора: «Вони зі лозин і шкур тварин зробили собі незвичайні щити, а із заліза в рабських майстернях і в'язницях, переплавивши його, вони зробили собі мечі та списи». Справді, надалі армія Спартака виробляла зброю власними силами, централізовано купуючи у торговців залізо та мідь.

На вершині Везувію гладіатори остаточно визначились із ватажками. Крім Спартака до них входили германець Еномай, галл Крикс і самніт Ганник. Можна припустити, що ця сходка була проведена з ініціативи Спартака, який зайвий раз змусив своїх сподвижників визнати себе вождем. Спартак справді дуже серйозно ставився до питання єдиноначальності. Це підтверджують такі події. Володіючи над строкатим різноплемінним збіговиськом, він не допускав ні найменшого натяку на анархію і спочатку взяв курс на створення армії на зразок римської, воліючи швидше втратити частину своїх сил, ніж допустити її виродження в розбійницьку зграю.

На відміну від Евна, вождя найбільшого сицилійського повстання рабів, Спартак не оголосив себе царем і залишався лише воєначальником, хоча і не відмовлявся, за свідченням Флора, від преторських відзнак.

Влаштувавшись на Везувії, загін Спартака деякий час взагалі нікуди не висувався зі свого табору. Але його вчинок надихав на повстання рабів у прилеглих маєтках. 74 рік до н. так само, як і попередній, був неврожайним, що відразу позначилося на настроях сільських рабів, які й без того перебували в дуже важких умовах існування. Дрібні заколоти постійно загрожували спокою Капуї, але загони, що виділяються для боротьби з рабами-втікачами, регулярно зазнавали від них поразки. Нарешті, ситуація навколо Капуї викликала занепокоєння в Римі. Незабаром до провінції на чолі тритисячного загону прибув претор Гай Клавдій Пульхр.

На перший погляд, завдання його було дуже простим. Спартак на Везувії немов сам упіймав себе в пастку. До вершини гори вела єдина стежка, перекривши яку, Клавдію залишалося тільки чекати, поки голод змусить повстанців здатися. Але Спартак ні про яку здачу навіть не думав. У критичній ситуації він цілком виявив себе людиною хитромудрим і завзятим у досягненні мети. З лоз дикого винограду, що рос по схилах гори, повсталі сплели сходи і спустилися по них з висоти 300 метрів на найближчий рівний майданчик. Несподівано зайшовши в тил претору Клавдію, гладіатори вщент розбили його військо.

З того моменту Спартак приступив до формування справжньої армії, тим більше, що нестачі в людях у нього не було. Його успіхи приваблювали безліч рабів, переважно пастухів, людей сильних, які звикли жити на вільному повітрі. Про них Плутарх писав так: «Одні з цих пастухів стали важкоозброєними воїнами, з інших гладіатори склали загін шпигунів і легкоозброєних».

Крім удачливості Спартака, не менш привабливим в очах рабів виглядав дух справедливості, який насаджувався в загоні повсталих. Говорячи про це, Аппіан стверджує, що «…Спартак ділився здобиччю порівну з усіма…»

Принижений Рим на війну зі Спартаком відправив претора Публія Валерія Варінія, який спочатку змусив Спартака відступити на південь у гори. Справа була в тому, що розумний вождь повсталих не хотів приймати бій на невигідних для себе умовах і берег сили, бо чисельністю його армія значно поступалася римською. Йому хотілося продовжити відступ, вийти в багаті південні провінції Італії і лише там, поповнивши ряди своїх солдатів, дати бій римлянам. Частина командирів стояла за план Спартака, але багато хто вимагав негайно припинити відступ і напасти на ворогів. Розбіжності ледь не викликали серед повсталих рабів міжусобицю, але зрештою Спартаку вдалося умовити навіть найнетерплячіших. Поки що йому не так важко було це зробити. У той момент вся його армія ще дорівнювала чисельності великому загону, і навіть найнезговірливіші командири розуміли, що єдина їхня можливість вціліти – триматися разом.

Невелике містечко Аппієв, що опинилося на шляху до Луканії, Форум було взято штурмом. За свідченнями Саллюстія: «Тоді раби-втікачі всупереч наказу почали хапати і зневажати дівчат і жінок... Інші кидали вогонь на дахи будинків, а багато місцевих рабів, звичаї яких робили їх союзниками повсталих, тягли з схованок приховані панами цінності або витягли. І не було нічого святого і недоторканного для гніву варварів та рабської їхньої натури. Спартак, не в змозі завадити цьому, хоча він неодноразово благав залишити їх безчинства, вирішив запобігти їхній швидкості дій…»

Звісно, ​​це був перший випадок безчинств, але саме тут схильність армії рабів до миттєвому розкладу виявилася особливо гостро. Цього Спартак якраз і побоювався. Звичайно, він не мав жодних ілюзій щодо наслідків захоплення міста, але його армія не складалася зі зв'язаних присягою солдатів, яких можна було призвати до дисципліни та повернути до ладу. Раби, що опинилися в його війську, не приховували свого обурення необхідністю підпорядкування наказам, підпорядкування, якого вони вважали себе раз і назавжди позбулися. Уникнути пограбувань було неможливо ще й тому, що армія Спартака не мала жодної економічної бази. Вона могла підтримувати своє існування лише за рахунок насильницького вилучення матеріальних цінностей та продовольства. При цьому Спартак, мабуть, намагався робити об'єктами нападів не стільки селянські поселення, скільки великі, багаті на рабовласницькі господарства, які, в основному, і концентрувалися на півдні. Іноді Спартак навіть відшкодовував збитки для мирного населення. Але великі маєтки завжди служили джерелами як припасів, а й військової сили. Раби, що працювали там, охоче приєднувалися до повсталих. У сусідній з Луканією області Кампанія Спартак швидко поповнила лави свого війська і приступила до його екіпірування.

Тим часом претор Варіній, рухаючись за Спартаком по п'ятах, розділив свою армію на частини, одну з яких очолив сам, решта двох доручив своїм офіцерам: Фурію і Коссінію. Спартак один за одним розбив ці загони і, не давши ворогові схаменутися, завдав поразки самому Варинію.

Той, не вірячи в свою поразку, зібрав деякі підкріплення, знову виступив проти Спартака і знову був розбитий. Як трофеїв, за свідченням Плутарха, Спартаку дісталися почесна варта претора і його кінь.

Після цих подій південь Італії виявився повністю в руках повсталих. Однак Спартак не збирався надовго затримуватись у Кампанії. Поповнивши запаси і збільшивши чисельність свого війська, він мав намір взагалі залишити Апеннінський півострів.

Спустошивши південні області Італії, армія повсталих рушила до Альп, розоривши шляхом Нолу, Нуцерію і Метапонт і знищивши власність великих землевласників.

Нарешті в Римі зрозуміли, з яким ворогом йому довелося зіткнутися. У 72 році до н. Сенат направив проти Спартака, як під час справжньої великої війни, одразу двох консулів: Гнєя Корнелія Лентула Клодіана та Луція Гелія Попліколу.

Тим часом у війську повсталих визрів розкол. Дуже багато хто не схвалив рішення вождя залишити багаті провінції Італії. Войовничим галлам і германцям, у тому числі складалися великі підрозділи армії Спартака, здавалося образливим розпочати відступ після стільки здобутих над римлянами перемог.

Загін у тридцять тисяч чоловік під командуванням Крикса відокремився від армії Спартака, незабаром був наздогнаний консулом Геллієм біля гори Гарган і повністю знищений. Загинув сам Крикс. Цей настільки засмутило ватажка повсталих, що він пізніше влаштував на згадку про друга справжні гладіаторські бої, у яких замість гладіаторів билися полонені римляни.

А ось Лентулу, який переслідував Спартака, пощастило менше. Війська рабів вщент розгромили його армію, а потім і армію прийшов на допомогу Геллія. Спартак продовжував швидко йти з Італії і незабаром вступив на територію Цизальпійської Галії, де, як пише Плутарх, «назустріч йому на чолі десятитисячного війська виступив Гай Касій Лонгін Вар, намісник тієї частини Галії, що лежить по річці Паду. У битві, що зав'язалася, претор був розбитий вщент, поніс величезні втрати в людях і сам ледве врятувався втечею».

Це був апогей тріумфу полководця Спартака. За деякими джерелами, чисельність його армії сягає 120 тисяч жителів. Перед ним відкрито вільну дорогу до Трансальпійської Галії.

І раптом Спартак повертає назад до Італії.

Несподівана звістка про те, що армія повсталих рухається назад, викликала в Римі паніку, якої не знали з часів війни з Ганнібалом. Загальне сум'яття лише посилила невдала спроба обох консулів зупинити Спартака у Піцені. Аппіан стверджує, що Спартак планував завдати удару по самому Риму, і малює при цьому промовисту картину підготовки до форсованого кидка: «Він наказав спалити весь зайвий обоз, убити всіх полонених і перерізати в'ючну худобу, щоб йти без нічого. Перебіжчиків, які в багатьох приходили до нього, Спартак не приймав».

Перед лицем таких грізних подій стало ясно, що до Спартака треба ставитися як до найстрашнішого з усіх ворогів Риму. Прихильники Помпея в Сенаті вимагали негайно відкликати його війська з Іспанії і передати цьому досвідченому і щасливому полководцю всю повноту влади у війні з бунтівними рабами. Спартак, напевно, враховував таку небезпеку. Досі йому доводилося битися з досить численними, але слабкими, поспіхом зібраними військами римлян. За свідченням Аппіана, війська, що боролися з повсталими, складалися «не з громадян, а з усіляких випадкових людей, набраних поспіхом і мимохідь». Головні армії Риму знаходилися далеко від Італії: в Іспанії та Фракії, де могутності Республіки загрожували Серторій та Мітрідат VI. Крім цього на руку Спартаку грало загальне, визнане всіма і незадоволення у формі народних обурень невдоволення міських низів і найбідніших селян політикою Сенату. Аристократія і вершники відкрито наживалися не тільки за рахунок видобутку з підкорених країн, що майже повністю привласнювався ними, а й за рахунок хлібних спекуляцій. Сильну напруженість викликав також процес захоплення землі великими маєтками, що супроводжувався розоренням дрібних землевласників. Одним словом, Рим відчував не найкращі часи.

Побоюючись швидкої появи біля стін міста армії рабів, у Римі у великій поспіху провели вибори нового головнокомандувача. Цей пост легко отримав Марк Ліціній Красс, людина багатий і могутній, суперник Помпея у боротьбі вплив у Римі. Красс, який мав великі земельні володіння на півдні Італії, сам постраждав від війни, що тривала, і був зацікавлений в її якнайшвидшому закінченні. Окрім іншого, честолюбний Красс мріяв хоча б частково зрівнятися з Помпеєм у славі полководця. І тому підходила навіть війна з бунтівними рабами.

Отже, Красс взявся до справи енергійно. У Римі було зроблено набір до армії тридцять тисяч жителів. Офіцерський склад підбирався дуже ретельно. Красс мав можливість шукати потрібних йому людей, тому що в результаті його лихварської діяльності багато молодих аристократів опинилися від нього в повній залежності і не могли відмовитися супроводжувати на війну свого кредитора.

Він повів свою новоспечену армію на з'єднання з військами консулів, які після його прибуття до головного табору негайно повернулися до Риму. У війську римлян через безперервні поразки, які воно зазнавало від Спартака, настрої були гнітючі і навіть панічні. Красс вважав за необхідне, перед тим як почати діяти, подати своїм солдатам жорстокий, але необхідний у уроці, що створився. Привід для цього не забарився. Командир Красса, Муммій, посланий з двома легіонами стежити за Спартаком, порушив наказ командувача і вступив у бій із повсталими. У бою римляни зазнали чергової поразки і змушені були бігти в табір, де стояли основні сили. Красс наказав відібрати п'ятсот призвідників втечі і піддав їх децимації, при якій з кожного десятка за жеребом відбирається одна людина, яка підлягає страті. Плутарх: «Так Красс відновив колишнє в ході у стародавніх і з давніх-давен покарання воїнів, що вже не застосовувалося; цей вид страти пов'язаний з ганьбою і супроводжується моторошними та похмурими обрядами, що відбуваються у всіх на очах». Такий крутий захід виявився дієвим. Порядок в армії було відновлено.

Але Спартак не збирався штурмувати Рим. Він розважливо вважав, що сил у нього недостатньо і військо його далеко не в достатній бойовій готовності: на шляху до столиці жодне італійське місто не приєдналося до бунтівників.

Знову пройшовши вздовж усього північного узбережжя Італії тим самим шляхом, яким рухався під час походу до Альп, Спартак зупинився нарешті в місті Фурії біля самого південно-східного краю Апеннінського півострова, зайнявши місто та навколишні гори. Він намагався всіма заходами підтримувати порядок у війську, який, окрім роздратування від тривалих і безрезультатних походів, ставав ще одним приводом до суперечок між Спартаком та його командирами. До цього часу належить заборона Спартаком будь-кому з його армії мати у себе золото та срібло.

Зміна римського головнокомандувача та пожвавлення воєнних дій змусили Спартака відступити до моря. Але він не відмовився від свого плану залишити Італію разом із усією армією. Тільки тепер замість Галлії їм було обрано Сицилію.

Цьому багатому острову вже доводилося двічі ставати ареною великих повстань в 132 до н.е. та у 104 році до н.е. Розрахунок Спартака виявився вірним: обстановка в провінції була найкращою - кілька років поспіль її розоряв римський намісник Гай Верес. Антиримські настрої там були великі.

Однак знову розумний намір вождя був зустрінутий частиною повстанців неприязно. Урок Крикса не пішов на користь. Незабаром від основної армії відокремився загін десять тисяч чоловік і став окремим табором. Красс напав на нього і, знищивши дві третини, продовжував переслідувати Спартака, який, досягнувши узбережжя, повів переговори з піратами Кілікії, сподіваючись з їх допомогою переправитися на острів.

Красс швидко написав листа до Риму. Він вимагав собі розширених повноважень, обгрунтовуючи це небезпекою нового спалаху війни і тим, що не зможе перешкодити Спартаку переправитися в Сицилію. Крім того, Красс сам запропонував відкликати Лукулла з Фракії та Помпея з Іспанії.

Зрештою Сенат погодився з пропозиціями Красса. Помпею та Лукуллу були відправлені приписи повертатися до Італії. І раптом ситуація сама змінилася на користь Риму. Незважаючи на попередню домовленість, кілікійські пірати чомусь не дотрималися обіцянок, даних Спартаку. Їхні кораблі раптово пішли з протоки.

Армії повсталих, переслідуваної Крассом, нічого не залишалося, як відступити до найпівденнішого краю півострова, до Регію. Ширина протоки між Італією та Сицилією тут мінімальна. Спартак, якого не так легко було змусити відмовитися від одного разу прийнятого рішення, мав намір зробити ще одну спробу дістатися Сицилії, але тепер уже самотужки. Повсталі намагалися робити плоти з колод і порожніх бочок, зв'язуючи їх гілками, але буря, що раптово налетіла, розмітала цей імпровізований флот. Ставало ясно, що армії Спартака доведеться залишитися в Італії та прийняти бій.

Що стосується Красса, то він цього не прагнув. Природні умови Регійського півострова, вузького і витягнутого, підказували ще простіший вихід із становища. Красі наказав провести через весь перешийок вал завдовжки приблизно 55 кілометрів, укріплений ровом та палісадами. Знову, як кілька років тому, римляни сподівалися, що армії повсталих доведеться здатися під загрозою голодної смерті. Залишалося лише чекати.

А тим часом у Римі вирували пристрасті. Роздратований відсутністю швидких і рішучих успіхів у війні зі Спартаком Сенат раптом вирішує передати всю повноту влади над армією Помпею, що повернувся з Іспанії. Тепер Красі мав діяти стрімко, інакше замість слави переможця він набуде популярності невдахи.

Спартак, поінформований про це, намагався вступити з римлянами в мирні переговори, сподіваючись, що Красс, не бажаючи допустити участі у війні Помпея, виявить поступливість. Проте римський воєначальник навіть подумав відповідати пропозиції свого противника. Спартаку нічого не залишалося, як іти на штурм римських укріплень. У негоду його війська, здійснивши стрімкий кидок і заваливши рів фашинами, перекинули сторожові загони римлян і вирвалися на волю. Пригнічений Красс кинувся слідом за Спартаком, що прямував до Брундізії, у війську якого один розкол слідує за іншим.

Спартак внутрішнім чуттям відчуває, що сумний кінець близький, і обстановка у його таборі дедалі більше розпалюється. Ще один великий загін під керівництвом Ганника та Каста відокремився від основних сил. І знову його знищили Красса. Плутарх: «Поклавши дома дванадцять тисяч триста ворогів, він знайшов у тому числі лише двох, поранених у спину, й інші впали, залишаючись у строю і борючись проти римлян».

За Спартаком, що відступав до Петелійських гор, слідували по п'ятах Квінт, один із легатів Красса, і квестор Скрофа. Але коли загнаний Спартак обернувся проти римлян, вони бігли без оглядки і ледве врятувалися, насилу винісши з битви пораненого квестора. Але саме цей успіх і занапастив Спартака, закрутивши голови рабам-втікачам. Натхненні, вони тепер і чути не хотіли про відступ і не тільки відмовлялися коритися своїм начальникам, але, оточивши їх на шляху, зі зброєю в руках змусили вести військо через Луканію на римлян.

Однак звістка про висадку у Брундізії армії Лукулла змушує Спартака відступити від узбережжя. І все ж таки вождь повсталих рабів розумів, що рішучої битви не уникнути. Абсолютно невідомо, як він при цьому оцінював свої шанси на успіх навіть у разі перемоги над армією Красса. Крассу, у свою чергу, було вкрай необхідно якнайшвидше дати Спартаку бій – у Римі вже було прийнято рішення про призначення Помпея на посаду головнокомандувача. Армія останнього прискореним маршем рухалася до місця воєнних дій.

Римляни наздогнали армію Спартака, коли вона ще не встигла відійти далеко від Брундізія. Плутарх: «Крас, бажаючи якнайшвидше битися з ворогами, розташувався поруч із ними і почав рити рів. Коли його люди були зайняті цією справою, раби турбували їх своїми нальотами. З іншого боку почали підходити все більші підкріплення, і Спартак був нарешті поставлений у необхідність вибудувати все своє військо». У районі Апулії розігралася фінальна битва, вкрай кровопролитна і запекла.

За однією з версій, перед боєм Спартаку підвели коня, але він, вихопивши меч, заколов його, сказавши, що у разі перемоги дістане багато хороших коней, а у разі поразки не потребуватиме і свого, після чого кинувся в бій.

Інший, Спартак, намагаючись верхи на коні пробитися до Красса, був поранений у стегно списом кампанського аристократа на ім'я Фелікс. Згодом Фелікс прикрасив свій будинок фрескою із зображенням цієї події. Отримавши важку рану, Спартак змушений був спішитись, але продовжував боротися, хоча йому довелося від втрати крові опуститись на одне коліно. У запеклій сутичці він був убитий, так і не встигнувши добратися до Красса. Тіло його згодом взагалі не знайшли на полі бою. Звідси виникли легенди, ніби йому з загоном удалося вислизнути.

Вже ввечері до місця битви настигли війська Помпея та довершили розгром. Окремі загони повсталих, які вціліли у цьому останньому бою, продовжували ще деякий час турбувати південь Італії, але загалом війну рабів програли.

Красс отримав за перемогу піший тріумф, так звану овацію, хоча навіть він, за Плутархом, «вважався недоречним і таким, що принижує гідність цієї почесної відзнаки».

Шість тисяч рабів з армії Спартака, які потрапили в полон, були розіп'яті на хрестах уздовж Апієвої дороги з Капуї до Риму.

Серед яскравих і сильних особистостей, вождів та ватажків того часу: Цезаря, Сулли, Цицерона, Катіліни, рішучих і шалених, відчайдушних бійців і не менш запеклих консерваторів, своє місце займає і «великий генерал рабської війни», життя якого так і залишилося нерозв'язною загадкою історії.

Чому ми програли холодну війну, чому загинув СРСР? Пояснення керівника політичної контррозвідки У цьому розділі Ф. Д. Бобков дає своє бачення історії Радянського Союзу, виходячи зі свого розуміння, тут його роздуми та оцінки, пов'язані з падінням радянської

Чому комуністи Між іншим, у цьому випадку ні Захід, ні американці, ні горезвісні жидомасони в однопартійній диктатурі ніяк не можуть бути зацікавлені. І справа не в їхній любові до демократії, а в тому, що у них за такого розкладу не витанцьовується принцип «розділяй і

Чому Нюрнберг? * * * Спочатку ніхто не думав про те, що місце засідань Міжнародного військового трибуналу має бути символічним. Радянська сторона наполягала на проведенні суду у Берліні, американці називали Мюнхен. Вибір Нюрнберга визначився тим, що перебуває

Чому бомбили? Що сталося? США зіграли на «непоступливості» президента Мілошевича? Але ж воно було цілком виправданим – йшлося про проблему: бути чи не бути Сербії, сербській державі. На Югославію було скинуто 14 тисяч бомб (загалом 23 тисячі бомб і

Чому ревізія? Чому зараз? Нова книга Мілі Білаяца Нам дуже приємно представити російським читачам монографію відомого сербського вченого, директора Інституту новітньої історії Сербії, доктора історичних наук Мілі Білаяца «Кому потрібна ревізія

40. Цим пояснюється, чому так швидко формуються великі полководці і чому бути полководцем не означає бути вченим. Насправді цей результат нашого розгляду є настільки необхідним, що всякий інший мав би викликати в нас підозру в його.

Чому «Хохол» – це лайливе слово? На мою думку, ні. А "москаль"? Ми теж у казармі у військовому училищі так дражнились, намагаючись підчепити, але не образити. — Гей, москалі! Та ви б з голоду здохли, якби не Україна! Сало, звідки береться? А хліб, огірочки, помідори?

Чому вони сухі? Вітров, вважаючи, що жінка бачила тих, кого вони шукають, велосипедом виїхав на шосе. Незабаром він побачив мотоцикл, що наближається, з чоловіком за кермом і жінкою в колясці. Зупинив їх та попросив пред'явити документи. Чоловік пред'явив червону книжечку з

ЧОМУ ТАК ОТРИМАЛОСЯ? Не дивуюся зовсім, коли чую питання: невже союзники такі ідіоти, що просто не пішли і не зайняли Північну сторону з усіма її фортами, оборонними стінами нікуди не придатними, за лічені дні зведеними та слабко озброєними.

5.1. Але чому? Після загибелі 2-ї ескадри, посиленою здаванням у полон її залишків, багато людей в Росії, в тому числі і серед моряків, стали ставити питання, яке ми вже ставили, а зараз дозволимо собі повторити. Чому все-таки важко хворий і смертельно втомлений Адмірал