Чому хокей? Чому хокей найкращий вид зорового спорту? Російський хокей врятує молокозавод
У будь-якій спортивній системі людина – це її результати. У хокеї гравець – це набір показників, особистих та командних. Що важливіше? Які якості слід розвивати у молодих хокеїстів?
Найбільша помилка критиків та «фахівців» цього питання – режим «всезнайки» або «комплексний підхід».
Чомусь тренери вважають, що, працюючи над усім одразу, потрібні навички однаково «прокачуватимуться». Саме через складність систематизації процесів виходить так, що гравець стає «трієчником». Тренери не знають, чому вивчати в першу чергу, чому в другу, чому в третю, тому вчать «усьому помаленьку». Уявіть, якби інженер ядерного реактора знав усі процеси ядерного синтезу до кінця. Такого фахівця не взяли на роботу, а хокеїстів беруть, бо катастрофою це не загрожує.
Канадці щодо хокейної підготовки пішли далеко вперед, треба це визнати. Не варто приписувати медалі на молодіжних чемпіонатах світу російській системі хокейного виховання, наші хлопці досягають успіху зовсім не за рахунок технічної та ігрової оснащеності. Перемоги "молодіжки" - це самородки + характер, непоступливість. Канадці слабші фізично та морально, але технічно ми відстаємо. А тепер давайте уявімо, що «канадська техніка» поєднається з «російським характером» та комбінаційним хокеєм.
1. Швидкісне катання. (Павло Дацюк).
Перше чого навчають юних хокеїстів у Канаді – швидкісне катання. До 12-13 років діти займаються лише технікою та катанням.
Чому саме швидкісне? Нині мало вміти кататись, що показав останній МЧМ, а треба кататись швидко. Швидко кататися, аж ніяк - це значить швидко бігти.
Павло Дацюк – це той хокеїст, який, як на мене, володіє ковзанами ідеально. Якщо уважно переглянути відео з Павлом, то можна побачити, що на один крок Дацюка припадає майже три кроки Овечкіна! А це секунди, які вирішують результат матчу. Зазначу, що левова частка канадців володіє ковзанами не гірша за Дацюка. Кросбі, Тейвз, Гецлаф, Неш. Список можна продовжувати до безкінечності.
2. Техніка. (Олександр Радулов).
Коли про гравця кажуть, що він технічний, то часто мають на увазі його здатність обігравати суперника один в один і красиво поводитися з шайбою. Але сенс слова «техніка» набагато глибший.
Другим кроком у дітей розвивають технічні навички та ще й у такій кількості, щоб руки на все життя запам'ятали кожен рух. "Техніка" - це передачі низом, підкидкою, десятки різних фінтів, обробка шайби на льоду, обробка шайби нальоту і т.д.
На цьому етапі після вивчення кожного прийому головним показником буде швидкість та точність виконання кожного елемента. Якщо це підкидка, то будь-яка ділянка майданчика з максимальною швидкістю 10 з 10 передач.
З російських хокеїстів яскравий приклад Олександр Радулов. Він вміє на льоду багато і відмінно комбінує свої технічні навички з кидком. Але хіба це виходить гірше у Стемкоса, Кейна чи Тавареса? Не думаю.
3. Кидок. (Олександр Овечкін).
Гольове чуття тут зовсім не до чого. Третій етап у підготовці спортсмена – постановка правильного кидка.
Цей етап протікає у два відрізки. Кистовий кидок відпрацьовується з самого дитинства, кидок у дотик і «клацання» приблизно з 13 років, коли в руках у хлопчиків з'являється достатньо сил.
Основний показник тут – точність. Канадці вже в 15-16 років кидають сильно, не маючи при цьому видатних фізичних даних. Могутно кинути може навіть «аматор», маючи сильні руки, але потрібно виробити точність дії, щоб можна було в одну точку потрапляти 9 із 10 разів.
Наочний приклад – Олександр Овечкін. В останньому сезоні, стоячи в одному місці під час реалізації більшості, він закинув 39 шайб. Тільки вдумайтесь. З однієї точки.
На МЧМ канадці показали, як треба кидати. Хлюпенький хлопчина на прізвище ДюКлер в дотик кинув настільки різко і точно, що Шестеркін навіть не смикнувся. Про старші покоління країни «кленового листа» можна сказати те саме, благо прикладів багато.
4. Тактика, більшість, командні взаємодії, психологія, фізика.
Якщо говорити коротко про ці навички, то російські хокеїсти з цим проблем не мають. Якщо є основа (катання + техніка + кидки), навчити дітей кільком тактичним схемам нескладно.
До 15 років хлопцям достатньо загальних фізичних та ігрових вправ, щоб тримати себе в тонусі. Після 15 років вже можна зайнятися «фізикою», окремо тренуючись у тренажерному залі. За 1-2 роки за допомогою правильного харчування та кваліфікованого тренера можна досягти неймовірних результатів.
Психологія спортсмена працює у змагальному ритмі. Спортсмен багато в житті сприймає як суперечку та гру. Це є основою спортивної психології. Щоб вигравати і заробляти впевненість у собі, потрібні навички. І коли хлопці питають, навіщо їм потрібні ті чи інші елементи, треба знати, що їм відповісти, а не розкидатись фразами на кшталт: «Я тренер. Я краще знаю, що потрібне».
Тепер, підсумовуючи, можна зробити цікавий висновок. Чому на місця легіонерів у КХЛ беруть канадців, американців, рідше за фінів, шведів, чехів? Тому що вони нічим не гірші за росіян і набагато дешевші. Пропагандисти посилення ліміту розуміють, що якщо цей самий ліміт на легіонерів скасувати, то російським хокеїстам та збірній доведеться тяжко. Але вони не хочуть прийняти саму причину таких наслідків - погану оснащеність російських гравців. Просто вони «трієчники», але не зі своєї вини, просто тренери не мають чіткого плану запустити конвеєр. А за законами ринку, якщо продукт однієї компанії за якістю такий самий, як і у конкурентів, то клієнт звертається до ціни. Канадців середнього рівня більше вдесятеро. Все, що у нас вважається «візитною карткою» гравця, вміє чи не кожен канадець – випускник хокейної школи.
Максим Шугаєв - вихованець СДЮШОР «Сибір» (Новосибірськ).
У хокеї досконально розуміються лише люди, які про нього майже не говорять. Книжок про хокей не так вже й багато, журналісти сайтів та газет постійно розуміють, а коментатори, здається, і самі не завжди розуміють, що відбувається на льоду. Тому можна подивитися півтори тисячі матчів, але так і не зрозуміти, чому одних гравців видаляють, а інших за те саме - ні? Чому крайні нападники не грають у центрі, а центри виходять на край? І чому, ну чому на вкиданні міняють гравців, хоча вони роблять все як завжди? Ось найгарячіші питання - відповіді на них зроблять вам гру цікавіше.
1. Чим «прокидання» відрізняється від «поза грою», і навіщо вони потрібні?
Для розминки почнемо з найпростішого. Положення поза грою - це коли гравець перетинає чужу синю лінію раніше за шайбу. При цьому зона починається там, де лінія закінчується лінія, тому гравець може тримати один коник на фарбі - він не вважатиметься таким, що зайшов у зону. Суддя свистить, вкидання у нейтральній зоні.
При прокиданні шайба, викинута зі своєї зони, перетинає лицьову лінію чужої, нікого не торкнувши по дорозі. Звучить свисток і повертають шайбу для вкидання в зоні, звідки її і винесли. При цьому команда, що обороняється, не може поміняти склад.
Логіка правил у тому, щоб робити гру була видовищнішою. Прокид обмежує можливості захисту: команда не може звідси відкидатися і щоразу змінювати склад. Правило прокидання змушує захисників вибиратися із зони із шайбою на гаку або обережно викидати її на вільний лід, щоб мати три-чотири секунди для зміни. І це не формальний захід - три-чотири необережні викиди і ви маєте на льоду закатовану ланку проти свіжого у суперника, а шайба у вашій зоні. Як казав Юкка Ялонен, втомлений гравець – це погано.
Зараз у хокеї працює правило гібридного прокидання, коли крім лицьової лінії суддя має на увазі єдиноборство нападаючого та захисника. Якщо нападник має перевагу у боротьбі за шайбу до лінії точок вкидання в зоні, то прокидання немає. Якщо на шайбі захисник - або результат боротьби неочевидний, то свистять прокидання. Якби не гібридний прокид, Кайл Квінсі міг би і постраждати.
З іншого боку, це схвалення активних дій – якщо ви успішно боретеся у чужій зоні, то правила на вашому боці. Зрячий прокид може бути небезпечною зброєю.
Власне, як і у футболі, правило «поза грою» зберігає гру у звичному нам вигляді. Легко уявити, на який бардак перетворився б хокей, якби була можливість тримати нападаючого на чужому п'ятаку завжди.
2. Чим відрізняються функції центрального нападаючого від крайніх? Чи є різницю між правим і лівим нападниками?
По-перше, центральний нападник грає на вкиданні. Це найпомітніша його частина роботи і в основному він робить її найкращою в команді. Іноді на крапку встає крайній і може навіть виграти пару вкидань. Тому іноді у статистиці після матчу умовний Овечкін може мати 100 відсотків виграних вкидань, а Бекстрем - 45. Справа в кількості спроб.
Але гра на точці це лише початок. На центрфорварді є величезний обсяг організаційної роботи на льоду. Центр зобов'язаний допомагати захисникам: підбір шайби на п'ятаку це багато в чому його справа. Центр розганяє атаку (вихід із зони + набір швидкості в середній), пов'язує захисників з крайніми нападниками та крайніх між собою, бере участь у боротьбі на чужому п'ятаку, першим із нападників біжить назад. Унікальні скіли кожного центрфорварда підфарбовують базовий набір, тому, наприклад, Кросбі найефективніше на завершення, а Дацюк один із найкращих на обох половинах майданчика і блищить у бекчеку (відбір на русі назад). Ось дуже показова зміна Павла ще в «Детройті»: зайшов у зону, створив кілька моментів у позиційній атаці, був третім, хто наздоганяє контратаку і здійснив підбір.
Різниця між крайнім та центральним – у відповідальності. Центральний нападаючий відповідає практично за все, що відбувається на льоду; якщо він не в гущавині боротьби, то повинен контролювати відскок. Основний сенс гри крайнього – феєрити на чужій половині. У сенсі креативу крайні форварди найвільніші гравці на майданчику. Усі тренерські системи цю свободу трактують по-своєму, але основне завдання, проте, одне - створювати та забивати. Отримувати шайбу, зміщуватися в центр, шукати вільний лід та простір для кидка. Обов'язки гри у захисті залежать від конкретної команди, але базовий мінімум - не застрявати на чужій половині і контролювати свого захисника. Або просто ближнього гравця, якщо спекотно.
На відміну від футболістів, праворукі та ліворукі хокеїсти найчастіше люблять протилежні фланги. Тобто, ліворукий Радулов грає праворуч, праворукі Ковальчук, Мозякін та Овечкін – ліворуч (тому ви не побачите цієї трійці в одній ланці, за винятком спецбригад). Це логічно - більше кут для кидка та можливість зміщення до центру. Є й праворукі правосторонні - Корі Перрі, наприклад, саме такий, він любить виходити на ворота з правого боку.
3. Як відрізнити чистий силовий прийом від порушення правил?
Спочатку в сенсі порушення правил цілком можна орієнтуватися на загальнолюдські уявлення про жорсткість. Надмірно жорсткий чи просто жорстокий силовий прийом – це майже напевно фол. По-перше, правила хокею кілька разів буквально повторюють, що не можна переборщувати із силою прийомів. «Поштовх надмірної сили» - це неправильна атака гравця та малий штраф. Надто різкий поштовх воротаря за воротами – фол. Постукування ключкою по супернику, щоб відібрати у нього шайбу – це нормально, різкий удар – фол.
По-друге, всі можливі прояви жорстокості на льоду відбито у правилах. Удари в голову та шию, будь-які форми грубості, атаки воротаря, удари ключкою, удари ззаду – все це виглядає неадекватно навіть у рамках такої жорсткої гри як хокей і, відповідно, свиститься. Навряд чи комусь треба пояснювати, що тут молодий Стефан Да Коста не правий.
При цьому основна маса силових прийомів не виглядає і, звичайно, треба розбиратися в нюансах. За фактом, легальний спосіб провести силовий прийом лише один - корпус у корпус, плече на плече. Принципова точка зіткнення при силовому прийомі не повинна бути вищою за плече або нижче стегна. Все інше – це відхилення від норми. Наскок і наліт на суперника - це дуже високо і сильно, свисток. Удари ліктем, удари в область голови та шиї, затримка руками заборонені, тому потрібно стежити за становищем рук: якщо гравець у єдиноборстві піднімає їх, це швидше за все фол.
Крім того, собі не можна допомагати руками та ключкою - це буде або затримка, або поштовх.
Уникати силового прийому теж потрібно грамотно. Якщо гравець нагинається, уникаючи силового прийому і потрапляє в коліна атакуючому, він порушив правила. Якщо виставляє руку і влучає в голову – теж.
4. Що потрібно робити на вкиданні? Хто, куди й навіщо повинен тікати після вкидання?
Вкидання потрібно вигравати чисто. Якщо не вдалося, треба спробувати доопрацювати у боротьбі. Якщо це не сталося, то треба постаратися мінімізувати втрати. За найпростішого розкладу - суто виграного вкидання - нікому нікуди бігти не треба: захисники підбирають шайбу, крайні нападники контролюють своїх гравців, щоб не дати їм зачепитися/поборотися.
При чисто програному вкиданні в чужій зоні, де важливо чіплятися за будь-який шанс, один нападник котить на гравця, до якого відскочила шайба і нав'язує йому боротьбу, другий крайній - перекриває зону передачі або йде на підбір, якщо боротьба за шайбу таки зав'язалася. Приблизно так московські армійці перетворюють програні вкидання на кидки по воротах.
ЦСКА взагалі добрий приклад того, як потрібно працювати на вкиданнях. Ось у своїй зоні важливіше зіграти надійно – захисник Микита Зайцев одразу біжить за спину своєму центрфорварду, на підбір. А нападник Ігор Макаров за спину супернику, щоб поборотися на шайбу, якщо вкидання буде програно.
5. Чому судді постійно змінюють гравців на вкиданні?
Бо гравці порушують правила. Процедура вкидання описана досить чітко. Гаки ключок повинні знаходитися на білих частинах точки вкидання. На половині оборони першим ключку на лід ставить гравець команди, що захищається, в центрі поля - гравець гостей. Ключкою не можна торкатися суперника. Якщо суддя помічає порушення, то змінює гравця на точці. У правилах НХЛ ще прописано, що гравець має п'ять секунд після свистка судді на те, щоб зайняти своє місце біля точки.
Інша річ, що навіть знаючи все це, ви не зможете зрозуміти, за що з точки погнали Джо Торнтона.
6. Що таке "накладення"? Що ще входить у поняття «коучинг»?
Накладеннями називають ситуації, коли під певну ланку/гравця однієї команди тренер іншої спеціально випускає одного гравця, зв'язку, пару захисників або цілу ланку. Це простіше провернути команді господарів, яка має право випускати свій склад пізніше за гостей, але є купа технологій як це зробити, якщо ти граєш в гостях (наприклад - випустити змішану трійку і після вкидання поміняти одного-двох гравців). Мета накладання - влаштувати вигідні тобі протистояння, щоб, наприклад, твої найкращі грали проти найгірших гравців суперника. Цю історію непросто ілюструвати за допомогою відео, тому тут нам допоможе ось такий твіт про гру Овечкіна у півфіналі КМ-2016:
Ові провів 18 змін, у тринадцяти з них проти нього грали Вебер та Власік, у шістнадцяти – Тейвс. Зрозуміло, що це не могло статися випадково або за звичайного порядку змін.
Накладення один із прийомів тренера з управління грою - простіше кажучи, коучингу. Серед іншого тренерський штаб може поміняти гравців у ланках, роздати гравцям спецзавдання, визначити найкращих на льоду по матчу та випускати їх частіше. Останні роки у КХЛ приділяють дедалі більше уваги контролю ігрового часу, бо тренери хочуть зберегти свіжість гравців та командну швидкість. Це також елемент коучингу. Прекрасна ілюстрація того, як це працює – статистика торішнього матчу «Сибірі» зі «Слованом». Вісімнадцять гравців зіграли від тринадцяти до сімнадцяти хвилин. Андрій Скабелка дуже хотів, щоб його команда залишалася свіжішою за суперника.
7. Чи є у хокеї тактичні розстановки? Що таке відкат?
У хокеї існують тактичні розстановки, але всі вони частково умовні - все-таки гра дуже швидка, всі рухаються і будь-які побудови чітко формуються на кілька секунд. Схеми 1-2-2, 1-1-3, 1-3-1, 1-4, 2-2-1 та 2-1-2 використовуються, але під час гри їх непросто розглянути, особливо якщо не використовувати кнопку паузи . У нас є така кнопка.
Будь-яка схема прив'язана до системи гри - і це досить просто: будь-яка команда грає агресивно, нейтрально чи пасивно (система, звісно, може змінюватися в ході матчу). Хороший індикатор - наскільки активно в чужій зоні працюють нападаючі і скільки нападаючих. Відповідно, двоє активних форвардів у чужій зоні з підтримкою третього – це гра в тиск, силовий чи технічний, швидше за все за схемами 2-1-2 або 2-2-1. Знайомтеся у світлій формі збірна зірок Північної Америки, ось чому проти неї було дуже складно.
Більш нейтральний варіант – насичення середньої зони. У чужій працює один нападник, який намагається збити атаку на фланг, у центрі суперника активно зустрічають двоє нападаючих за підтримки захисників. При цьому перекриваються можливі діагоналі та довгі передачі, організується капкан – саме це і називають треп. Зверху це, швидше за все, виглядатиме як 1-2-2 або 1-3-1. Так, наприклад, грали канадці у Ванкувері-2010.
Пасивна система гри – наш улюблений класичний відкат, який у чистому вигляді вже мало хто практикує. При втраті шайби четвірка гравців у лінію відкочується на свою синю, де зустрічає суперника з метою не дати себе обіграти, один нападник на червоній лінії відбиває атаку на один із флангів. Щоб не говорив Зінетул Білялетдінов, скріншоти не брешуть - його олімпійська збірна найяскравіший приклад такого хокею. Це чисті 1-4 (демократичний варіант – 1-1-3).
Якщо ми пропустили якесь важливе питання, ви можете поставити його в коментарях. Буде потрібно – зробимо продовження.
Топове фото: Gettyimages.ru /Vaughn Ridley
Ох, скільки наламали дров у цьому матчі російські хокеїсти! Навіть не знаємо, за що хапатися. Ну, почнемо, мабуть, із цього…
1. ВОРОТАР
Тренер збірної Росії Харійс Вітоліньш, помічник Олега Знарка, сказав прямо: ми вирішили, що основним голкіпером у нас буде Василь Кошечкін. Йому та захищати ворота. А якщо ми почнемо сіпатися, то всі голкіпери розгублять впевненість у собі і нічого хорошого з цього не вийде.
Теоретично Кошечкін має плюси. Це габарити (200 см/110 кг), він закриває всю рамку. Це досвід людині четвертий десяток років. Він рухливий. І в хорошому значенні слова пофігіст. Чи не нервується. Але з трьох шайб щонайменше одна на совісті Кошечкіна. А то й дві.
Він не потяг у потрібний момент, що відрізняє непоганого воротаря від класного. Але якщо зараз прибрати Кошечкіна - вийде, що тренери засмикалися. Тобто зрадили себе. Ситуація патова!
2. ДИТЯЧІ ПОМИЛКИ
Є в хокеї так звані дитячі помилки. Наприклад, коли вистачає видалення за порушення чисельного складу. Або випадково викидаєш шайбу за борт – тут теж дві хвилини штрафу.
Так, десь тут невдача. Але й втрата концентрації також. Так от, у третьому періоді збірна Росії двічі поспіль віддалялася за викид шайби. І словаки нас покарали.
А взагалі росіяни мали купу видалень. Просто фестиваль! І помилки такі, що за голову хапаєшся.
3. Хвилювання
Так, у першому матчі Олімпіади будь-кого накриють емоції. Але ж це не дівчатка-інститутки, а професійні хокеїсти. Що ти за спортсмен, якщо з нервами не можеш впоратися?
Тут проблема глибша: через цю обстановку з допінгом, та й взагалі через російську звичку бачити скрізь за кордоном ворогів наші хокеїсти не можуть розслабитися, щоб заграти нормально. Усі чекають, що вони облаштуються на Олімпіаді – і самі гравці на це теж чекають.
4. БІЛЬШІСТЬ
Ми вже . Він знову говорив, що команда не може реалізувати більшість. Коли у тебе є зайвий гравець на льоду, а суперник вилучений – млинець, треба забивати!
Але збірна Росії за Знарка погано реалізовувала більшість і Кубку світу, і чемпіонаті світу. Це хронічна проблема. Отже, питання до тренерів.
Ялинки-палиці, Олег Знарок тренує СКА, і в нього в цьому клубі виступають 15 гравців, зараз взятих до збірної. Як же ти "більшість" не натренував за цей час?
Тут очевидний косяк тренерів. Знарок за чотирирічний цикл виграв лише чемпіонат світу у 2014 році. В іншому йому завжди щось заважає стати першим.
5. СИСТЕМА ХОККЄЮ
Проблема й у тому, що російський хокей влаштований так: усі працюють на благо збірної, є два базові клуби, там збираються найкращі гравці, їм надаються тепличні умови.
А на міжнародній арені, коли ти хочеш задавити всіх з позиції сили, трапляються такі швидкі та голодні словаки, які за рахунку 2:0 все перевертають ногами вгору. Вони не звикли до тепличних умов, а живуть за умов лютої конкуренції. Гравцям СКА та ЦСКА, з яких складається збірна Росії, цього не зрозуміти.
На 36-му чемпіонаті світу з хокею з м'ячем, що завершився, в Ульяновську збірна Росії посіла перше місце, обігравши у фіналі фінів з рахунком 6:1. Так, є чудова нагода для радості у вболівальників та самих спортсменів. І все-таки ложку дьогтю в цей успіх, який став 24-м для нашої команди, підливає те, що хокей з м'ячем досі не представлений на Олімпійських іграх. Адже будь-якому спортсмену прикро усвідомлювати, що, незважаючи на те, що він найкращий у світі у своїй справі і хоче довести це, вигравши ще й олімпійську медаль, з ряду причин це неможливо. Ми спробували розібратися у причинах такої несправедливості. Подробиці – у дослідженні «Реального часу».
Короткий екскурс в історію
Хокей з м'ячем – один із найвизначніших національних зимових видів спорту, який не включений до програми зимових Олімпійських ігор. До складу Міжнародної федерації Бенді (FIB) на даний момент входять 33 країни, щорічно проводяться чемпіонати світу серед чоловіків, юніорів, старших та молодших юнаків, а також раз на 2 роки – серед жінок, дівчат та молодіжних команд (U21). У тому, що популярність хокею з м'ячем у світі зростає стрімкими темпами, сумніватися не доводиться. З кожним роком зростає кількість країн, що беруть участь у чемпіонатах світу. До найсильніших збірних відносяться Росія, Швеція, Фінляндія, які не раз ставали кращими у світі. Також призерами світових першостей ставали збірні Норвегії та Казахстану. Найбільше завойованих медалей - на рахунку радянських/російських і шведських хокеїстів, по 36. Зрозуміло, нашій країні було б на руку внесення бенді - так називається хокей з м'ячем у міжнародній спортивній термінології - в офіційну програму зимових Олімпійських ігор, оскільки це несом б позиції російської збірної.
Однак поки що Міжнародний олімпійський комітет такого рішення не ухвалив, хоча й офіційно визнав бенді олімпійським видом спорту у 2004 році. На це є кілька причин, головна з яких, очевидно, у тому, що на Олімпіаді вже є один спорт із хокейного сімейства – розігруються медалі з хокею з шайбою з 1920 року.
Чи не бенді єдиним. Вузлові проблемні моменти
За поширеністю та впізнаваністю, звичайно, хокей з шайбою перевершує бенді, про це, по-перше, говорять цифри: 74 національні асоціації є членами Міжнародної федерації хокею на льоду (IIHF), відповідно, у рази більша кількість шкіл, льодових арен та в цілому умов для занять хокеєм, в якому гральним снарядом є шайба.
По-друге, для більшості вболівальників перегляд, так би мовити, основного хокею здається цікавішим і захоплюючим, звичнішим заняттям. Можливо, бенді поступається хокею з шайбою за видовищністю через відсутність силових прийомів, через галявину розміром з футбольне поле, де справді важко встежити за переміщеннями малесенького помаранчевого м'яча, діаметр якого не перевищує 65 мм. І з правилами далеко не всі знайомі, хоча ця справа можна виправити - було б бажання. Як наслідок, жахливо низька відвідуваність на трибунах. Ще десять років тому у таких містах, як Кемерово, Іркутськ, Красноярськ, стадіони не вміщали всіх бажаючих потрапити на гру. 30 тис. глядачів на матчі "Кузбасу" не були межею. Сьогодні, на жаль, від колишніх показників залишилися лише спогади.
У середині 2015 року головний тренер «Єнісея» Сергій Ломанов у відеоінтерв'ю розповів, що квитками на домашні матчі красноярської команди ходить лише 2 тис. осіб. Необхідно визнати, що сучасний уболівальник все частіше голосує ногами. Непереконлива гра клубу, проблеми з фінансуванням, холодна погода, вітер – усі ці чинники позначаються на відвідуваності матчів чемпіонату Росії. Природно, володіючи вибором, фанат, швидше за все, воліє йти на хокей з шайбою, де немає вітру, ні снігу, а в перервах між періодами можна перекусити і чудово провести час. На жаль, хокей з м'ячем такими принадами здебільшого похвалитися не може. Крім того, на міжнародних змаганнях з хокею з м'ячем можна зустріти значно менше конкуренції, ніж у турнірах з хокею з шайбою.
На домашні матчі «Єнісея» ходить лише 2 тис. людей, каже Сергій Ломанов. Фото rusbandy.ru
Та й самих змагань, чесно кажучи, також не густо. Лише п'ять національностей виграли 82% усіх медалей з 1924 по 2014 рік. Найважливішою проблемою є те, що Бенді майже не приділяють уваги ЗМІ, матчі чемпіонату Росії зовсім не висвітлюють. За бенді в цьому плані з'являється почуття образи - саме через його постійне перебування в тіні щодо хокею, біатлону, фігурного катання та багатьох інших зимових видів спорту, не кажучи вже про літні. На противагу сказаним аргументам наведемо дуже цікаву інформацію, якою поділився Антон Погудін, редактор Bandyvesti.ru.
«Президент FIB та ФХМР (Федерація хокею з м'ячем Росії) Борис Скринник останнім часом дуже любить апелювати до якогось дослідження норвезьких вчених, які з'ясували таке. За словами норвежців, хокей з м'ячем поступається за популярністю та залученістю до заняття видом спорту лише футболу! Тобто він попереду і хокею з шайбою та інших ігрових видів спорту».
Цілком довіряти цим даним навряд чи можна, оскільки вони викликають величезні сумніви. До однієї з першорядних причин, що гальмують просування хокею з м'ячем, належить те, що у включенні хокею з м'ячем до ОІ не зацікавлені американці. Не секрет, що американський олімпійський комітет має великий вплив на МОК і найчастіше лобіює ті види спорту, в яких «зірково-смугасті» мають реальну можливість боротьби за медалі. У хокеї з м'ячем же в найближчому майбутньому збірна США за медалі боротися не зможе. Звідси випливає інше питання – питання розвитку Бенді за океаном. Зараз, на жаль, у бенді на території США грають лише у Розуеллі. Для популяризації виду спорту цього недостатньо.
У найближчому майбутньому збірна США з бенді за медалі боротися не зможе. Фото usabandy.com
Побратими з нещастя
У схожому положенні з Бенді знаходяться такі спортивні дисципліни, як футзал та пляжний футбол. Їхній статус теж не олімпійський. Ви запитаєте чому? Відповідь дає чемпіон Європи з міні-футболу Аркадій Білий:
«Оскільки і футбол у залах, і пляжний футбол – це види футболу, його окремі асоціації відносяться до структури Російського футбольного союзу, до UEFA і FIFA відповідно. Є принцип: від однієї спортивної федерації може бути заявлений лише один вид спорту на Олімпійські ігри, тому вибір був зроблений на користь великого футболу. Але мені здається, що різновиди футболу цілком набули самостійності, успішно розвиваються та зростають великими темпами. Тому вони могли б розфарбувати програму. У принципі, відокремитися від РФС можливо, але це скоріше юридичне питання».
Втім, для волейболу та пляжного волейболу це не стало бар'єром. Волейбол вперше з'явився на літніх Олімпійських іграх 1964 року у Токіо. Пляжний волейбол дебютував на олімпійському рівні 1996 року. Як йому вдалося пробитися до еліти? На запитання відповідає Іван Колесник, фундатор табору пляжного волейболу RUSVolley Camp.
«Один із голів Міжнародного олімпійського комітету наприкінці 80-х був у Бразилії, де помітив велику чергу до кас на якийсь захід. Йому стало цікаво та цікаво. Він відстояв чергу, купив квиток, і це виявився турнір із пляжного волейболу. Його здивували масовість та видовищність цього виду спорту. Після чого 1996 року пляжний волейбол включили до Олімпійських ігор в Атланті».
Пляжний волейбол дебютував на олімпійському рівні 1996 року. Фото sport-xl.org
Незважаючи на заплутаність ситуації, слід зазначити і позитивні моменти. Повернемося до історії. Ще в далекому 1952 році Бенді був представлений як показова дисципліна на Олімпіаді в Осло, а також був культурною програмою на Олімпіаді-2014 в Сочі. У 2011 році він яскраво виглядав на Зимових азіатських іграх, що проходили у Казахстані. Вже неодноразово президент FIB та ФГМР Борис Скринник заявляє, що розраховує на включення хокею з м'ячем до програми Олімпіади-2018.
“Ми виконали всі вимоги МОК. Але зберігається внутрішня проблема зимових видів спорту. Є деякі шорсткості, потрібні додаткові фінанси», – цитує Скринника «Сибірський кур'єр».
Рух у вірному напрямку, безумовно, присутній, але все ж таки, як повідомив прес-аташе Федерації хокею з м'ячем Росії Євген Конов, на ОІ-2018 російський хокей уболівальникам побачити не судилося, оскільки програма формується за 7 років до початку Ігор. Це означає, що боротьба за отримання прописки на «білій» Олімпіаді продовжиться ще більш посиленому режимі. До того ж величезну зацікавленість у вирішенні питання виявив Китай, створивши свою збірну з цього виду спорту та вже взявши участь у двох чемпіонатах світу.
"Представники Китаю запевнили нас, що вони роблять все, щоб російський хокей, як ми його називаємо, був на Олімпіаді 2022 року", - сказав Борис Скринник ТАРС. Знаючи завзятість та працьовитість китайських спортсменів, позитивний результат проблеми не видається нездійсненним.
Погляд у майбутнє
Своєю думкою щодо розвитку бенді поділився Антон Погудін, редактор
Поразка збірної Росії у фіналі Чемпіонату світу з хокею болем озвалася в серцях багатьох росіян - навіть тих, хто у звичайні дні не схильний настільки сильно переживати про долю Батьківщини. Вболівальники знову думають про те, що пішло не так, говорять про втрату командного духу і критикують легіонерів, які згадують про країну лише на кілька днів чемпіонату. Тим часом усі ці проблеми можна вирішити на кшталт нинішніх часів - потрібно лише впровадити в хокеї таке популярне і модне нині імпортозаміщення.
Фото з сайту Федерації хокею Росії
Справді, нові політичні тренди, які зачіпають дедалі більше сфер життя країни, поки, здається, не торкнулися спорту, зокрема і хокею, з яким пов'язано так багато надій і сподівань росіян.
У той час як Росія намагається досягти геополітичної незалежності від США, російські хокеїсти продовжують грати в американських та канадських клубах, приносячи їм славу та прибуток і самі заробляючи мільйони доларів. За Росію вони грають за залишковим принципом - у тому випадку, якщо вдасться звільнитися зі своїх клубів до початку чемпіонату світу. Непатріотично!
Водночас у самій Росії у Континентальній хокейній лізі грає чимало легіонерів, на зарплати яких часом витрачаються бюджетні гроші. Так, ХК «Автомобіліст», який належить уряду Свердловської області та значною частиною фінансується з регіонального бюджету, минулого тижня оголосив про підписання контракту з черговим гравцем із Чехії.
Така ситуація означає не тільки те, що гроші російських платників податків витрачаються на іноземців, які потім грають у збірних проти Росії, а й що російські гравці через це мають менше можливостей реалізувати свій потенціал.
Дивно, що професійні російські патріоти досі не звернули уваги на цю ситуацію та не заговорили про імпортозаміщення у хокеї.
Справді, якщо президент та уряд запроваджують санкції та борються з імпортом у продовольстві, ліках, програмному забезпеченні та техніці, то чому цей принцип досі не поширився на спорт? Адже, напевно, такі заходи схвалила б більшість уболівальників (і додало б ще пару пунктів рейтингу президента, куди без цього).
По-перше, можна було б оголосити мораторій на ввезення до Росії іноземних хокеїстів (за винятком Білорусії, Казахстану та, можливо, низки дружніх африканських країн). Це одразу створило б більше робочих місць для російських хокеїстів і позбавило б гарної ігрової практики членів збірних-конкурентів. Звичайно, хтось міг би сказати, що це може впустити престиж і рівень російського хокейного чемпіонату – але погодьтеся, після того, як уряд заборонив росіянам їсти закордонну їжу, було б логічно заборонити їм дивитися на гру іноземних хокеїстів. А хто заперечуватиме, буде зарахований до п'ятої колони.
І, по-друге, є чудова можливість ударити санкціями щодо США. Америка не купує у нас нафту, не купує у нас продукти, не купує машини та технології – тож заборонити продавати їм все це було б безглуздо. Проте президент і уряд можуть заборонити американським клубам купувати російських хокеїстів, і немає сумнівів, що без Овечкіна і Малкіна Захід почне загнивати ще швидше.
Звичайно, все це може здатися жартом та фантастикою, але з огляду на існуючі політичні тенденції, запити електорату та любов президента Путіна до хокею, хто знає – може хокейне імпортозаміщення справді стане реальністю?
Так, і останнє. Хтось може запитати, чому йдеться лише про хокей, чому ті ж заходи не запровадити у футболі, де також часто скаржаться на засилля легіонерів та відсутність вітчизняної школи. Можна, звичайно, подумати і про це, але є підозра, що російський футбол не врятує вже нічого, включаючи будь-які санкції та імпортозаміщення.
«Політрада»
