Amb keskaegse Venemaa ajaloos. Kus ja millal leiutati amb? KELLE POOLT? Millest valmistati iidsetel aegadel võimsaid ambid?

Inimeste poolt sõja- ja jahirelvana kasutatud vibu ja nooled leiutati nii ammu, et nende loomise ajalugu on kaetud möödunud aastatuhandete pimeduses. Sellist seadet, mis suudab edukalt sihtmärki tabada, kasutasid laialdaselt paljud iidsed rahvad kõigil Maa mandritel, välja arvatud Austraalia. Sellise relva täiustatud versioon oli amb. See oli kahtlemata parem kui vibu mitmes aspektis, eelkõige pidurdusjõu ja sihtimistäpsuse poolest. Ambd olid keskaegses Euroopas väga levinud ja neid kasutati aktiivselt ristisõdade ajal. Sellest annavad tunnistust iidsed kroonikad, maalid ja freskod.

Kuidas amb töötab?

Muistsetel jahimeestel polnud lihtsat vibu valmistada sugugi raske. Tuli vaid mõelda noolte teritamisele, võtta sobiv kaarekujuline kepp ja kinnitada selle külge vibunöör. Kuid ükskõik kui keerulised ja täiustatud sellised kujundused hiljem olid, oli neil kõigil väga ebameeldiv ebamugavus. Sel hetkel, kui vibu omanik sihtis, oli ta sunnitud vibunööri tõmmates seda sellises seisus hoidma, mis vähendas noole jõudu. Sellepärast püüdsid inimesed välja mõelda spetsiaalseid mehhanisme, mis toodavad jahimehe või sõdalase jaoks ettenähtud. Laske hetkel vabastas kaval seade klambrist. Seda tehti tulistaja poolt päästikule vajutades. Selle tulemusena andis vibunöör noolele võimsa tõuke.

Amb iidsetel aegadel

Kirjeldatud probleemid lahendati esmakordselt edukalt Vana-Kreekas. Ambi siin laialdaselt ei kasutatud, lihtsalt mõne ajaloolise teabe kohaselt eksisteerisid sellistel relvadel eraldi analoogid. On kirjalikke tõendeid selle kohta, et neid kasutati Syracuse lahingus.

Seda tüüpi relvi valmistati ja kasutati edukalt idas Hani dünastia varavalitsemise ajal (2. sajand eKr). Seal osutus see kõige suurepärasemaks iidsete hiinlaste võitluses vastastega. Uuenduslikud disainilahendused olid aga paljudeks sajanditeks unustatud. Ja olukord muutus alles siis, kui ajaloo lavale ilmus keskaegne amb.

Sõja instrument

On kunstilisi tõendeid (pildid seinavaipadel), et Hastingsi lahingu (1066, oktoober) üks relvatüüpe oli amb. Normani sõdalastena teenisid nad suurepärast teenust. Seda kinnitavad ka mõned kirjalikud tõendid.

Seda tüüpi relvad ilmusid eurooplaste armeedesse 9. sajandil. Ühe Hispaania munga käsikirjast leiti ka amb, mis pärineb 8. sajandist. Keskaegsete autorite luuletused räägivad, et kolm sajandit hiljem paistsid William Vallutaja sõdalaste seas silma osavad amblased, kes alistasid vaenlase oma täpsuse, julguse ja kasutatud relvade võimekusega.

12. sajandi esimesel poolel mainis Bütsantsi printsess Anna Komnena oma kirjades keskaegset relvaambu, nimetades seda hirmuäratavaks, kaugelt sihtmärki tabavaks ja surmavat jõudu omavaks. Tõepoolest, on teada faktid, kui selline sõjaline seade läbistas pronkskujud läbi ja lõhki. Ja piiramise ajal linna tugevaid müüre tabades läbistas nool kivi täielikult, mõnikord tuli isegi välja.

Kuidas kasutati keskaegset amb

Sellist konstruktsiooni oli võimalik pingutada mitmel viisil, näiteks hoides seda vasaku käega või kasutades vaba paremat kätt. Või siis, toetudes jalgadega vibu poolringile, tõmbasid sõdalased kahe käega ühe jõnksuga nöörist kogu võimaliku jõuga. Ja enne sihikule võtmist pandi nooled spetsiaalsesse renni. See nägi välja nagu pooleks lõigatud silinder ja asus seadme keskosas.

Selle relva puhul ei olnud kasutatud nooled väga pikad, kuid nende otsad olid äärmiselt rasked ja paksud. Neil oli eriline nimi – poldid. Keskaegse amb tõmbejõud võimaldas läbistada tugevaid raudrinnaplaate ja kõige töökindlamaid kilpe. Ja kui nool tabas vaenlase keha, ei torganud see teda mitte ainult läbi, vaid jätkas ka lendu, peaaegu ilma kiirust aeglustamata, nagu oleks see just äsja tühjusest läbi läinud.

Mugavus

Keskaegne amb on sõdalasele mugav relv ka seetõttu, et laskur oli paremini kaitstud kui vibu kasutades. Tulistamise ajal oli tal võimalus olla peaaegu täielikult varjus, ulatas välja ainult pea ja seadme otsa, samal ajal kui ta võis soovitud sihtmärgi tabamiseks valida mis tahes mugava suuna.

Kuigi sellise mehhanismi käitamiseks tuli kulutada väga märkimisväärseid jõupingutusi, säästis laskuri energiat, kuna puudus vajadus säilitada teatud tasakaal liigutuste kiiruse ja täpsuse vahel, samuti polnud vaja neid proportsioneerida. kulutatud jõuga, nagu tegid vibulaskjad.

ambd vene keeles

Vanad kroonikad selle relvatüübi kasutamise kohta, mida meie esivanemad ambvibudeks nimetasid, pakuvad väga vastuolulisi tõendeid. Mõnede kirjalike allikate kohaselt tunti Venemaal keskajal amb ja kasutati seda lahingutes juba 13. sajandi keskel. Seda kinnitavad ajaloolised leiud, mis pärinevad Venemaa ajaloo üsna varastest perioodidest. Näiteks 12. sajandil tekkinud Izyaslavli linna varemetest, mille mongoli-tatarlased hävitasid umbes sajand hiljem, avastati sõdalase säilmed. Tema vööl oli spetsiaalne konks amb vibunööri jaoks. Tõsi, relva ennast ei leitud. Seetõttu ei ole neid ajaloolisi tõendeid üheselt hinnatud.

On ka fakte, et ambid ilmusid Venemaal alles 14. sajandil. Seda tüüpi relvi võeti bulgaaridelt üle ajalooliste sõjaliste kampaaniate ajal nendel Vene armee maadel.

Kuid meie esivanemate seas ei saa amb pidada üheks eriti populaarseks relvatüübiks. Seletusi tuleks otsida disaini ebamugavusest võrreldes mobiilse vibuga, laadimisraskustest, aga ka suurest massist ja kõrgest kulust.

Amb

Vaatleme nüüd, milline oli keskaegne amb Venemaal, millised on selle seadme omadused, kujundusnäidised ja muud seda tüüpi relvaga seotud huvitavad faktid.

Amb põhiosa – vibu – valmistati rauast või sarvest. See oli kinnitatud puidust tagumiku külge. Sellel oli ka varu ja spetsiaalne soon, millesse asetati sepistatud lühikesed, tavaliselt rauast valmistatud poldid. Sellel seadmel oli vabastushoob, mille vajutamine aktiveeris kogu mehhanismi, st vabastas varem ühendatud vibu.

Ambide tüübid

Käsi-ambil oli spetsiaalne raudkronstein, mis hõlbustas laadimisel jalga puhata. Primitiiv tagas laskmisel vibupaela vabastamise.

Teine oli molberti amb. See disain osutus võimsamaks ja massiivsemaks. Kui käeshoitav keskaegne amb oli umbes ühe meetri suurune (täpsed parameetrid on näidatud alloleval joonisel), siis sel juhul osutusid need palju muljetavaldavamaks. Siin paigaldati konstruktsiooni põhiosa spetsiaalsele ratastel olevale raamile, mida muidu nimetatakse masinaks. Vibu valmistati terasest, jäme tugev vibunöör härja kõõlusest või köiest. Keeramiseks kasutati spetsiaalseid käigukastiga seadmeid, mida nimetatakse isesüttivateks rotaatoriteks. Sellise konstruktsiooni tõmbejõuks hinnati kakskümmend inimjõudu.

Kas keskaegset amb on võimalik oma kätega valmistada?

Tänapäeval on piisavalt entusiastlikke inimesi, kes on valmis iidseid relvi uuesti looma. Ambd meelitavad ka seda tüüpi tegevuse fänne. Kuid selline nauding nõuab kannatlikkust ja märkimisväärset materiaalsete ressursside investeeringut.

Kuidas teha keskaegset amb? Kaart peetakse konstruktsiooni üheks kõige olulisemaks osaks. Sellest sõltub noole väljumise kiirus ja just see näitaja määrab seda tüüpi relva võimsuse, olles põhiline. Sarnase osa saab valmistada metallist. Sobib ka puit, seda on kõige lihtsam kasutada, kuigi sellised konstruktsioonid on võimsuselt kehvemad. Siin saate võtta tamme, kase, vahtra ja muud tüüpi puitu.

Mehhanismi kokkupanek

Kõik selle disaini osad koos nende mõõtmetega on näha fotol. Keskaegne amb pandi kokku sarnastest osadest. Pärast kõigi komponentide väljalõikamist peate kaare varude külge kinnitama. Selleks kasutatakse tavalist köit, mis keeratakse läbi akna, nagu pildil näidatud.

Seda võimalust tuleks pidada päästikmehhanismi lihtsaimaks mudeliks, kui vibunöör haakub sisseehitatud tihvti külge. Ja selleks, et mitte enneaegselt tulistada, peaksite kasutama klambrit. Vibunööri saab valmistada sünteetilistest kiududest, kasutades dakroni, lavsani ja muid samasuguseid materjale.

Metallist ambide efektiivsus

Milline oli terasest valmistatud käsiambu noolte ulatus ja kiirus? Mõnedel keskaegseid relvi käsitlevatest raamatutest võetud andmetel ei toimunud selline liikumine kuigi kiiresti. Kuid see viidi läbi praktiliselt ilma kiiruse kadumiseta, mis oli ligikaudu 50 m/s. Antud juhul lendas nool keskmiselt umbes 420 m kaugusele.Muidugi võivad need andmed olla küsitavad, sest neil kaugetel aegadel polnud kronomeetrit ja meie ajal seda tüüpi relvi ei eksisteeri.

Selle teabe täpsustamiseks luuakse keskaegsete ambide koopiaid. Seda tüüpi relvade taasloomine aitab värskendada ajaloolist teavet.

Oskuslikult tehtud koopiatel on arvustuste põhjal otsustades järgmised näitajad:

• poldi massiga 85 g on disaini efektiivsus 56,2%;
• poldi lennukiirus - 58,3 m/s;
• löögienergia on arvutatud 144 J;
• 43° nurga all lennates on lennuaeg 10 sekundit;
• poldi trajektoori maksimaalne tõstekõrgus on 123 m.

Reeglina tehakse koopiaid kunstiliseks filmimiseks, mis aitab taasluua möödunud sajandite atmosfääri.

Kaasaegsed ambd

Seda tüüpi iidseid relvi ei unustata tänapäevalgi. Muidugi ei võta kõik keskaegset amb selle moderniseeritud versioonis tõsiselt, skeptikuid on üsna vähe. Ja ometi kasutatakse uusimat tüüpi relvade valmistamiseks üha enam disainilahendusi, mis töötavad ülalkirjeldatud põhimõtetel.

Mis seletab taastunud huvi amb vastu? Põhjust tuleks otsida ka sellest, et on ilmunud materjale, mille kasutamine võimaldab täiustada iidsete relvaliikide tööpõhimõtteid. Ja seda silmas pidades saab hõlpsasti kõrvaldada ambde peamised puudused, sealhulgas konstruktsiooni tohutu kaaluga seotud ebamugavused. Vibud on nüüd valmistatud kergest, kuid vastupidavast metallist ja varud on valmistatud plastikust. Veelgi enam, hiljuti disainitud kokkupandavad ambid võivad oluliselt parandada kaasaskantavust ja kompaktsust. Ja kui lisada veel täiustusi: lasermärgistajad, mis aitavad oluliselt sihtmärki tabada keskmisel ja lühikesel laskekaugusel, samuti kollimaatorid ja optilised sihikud ning muud tehnilised täiustused, siis ei muutu amb sugugi arhailiseks, vaid väga mugavaks. kaasaegne relv.

Proovige valjusti öelda sõna "AR-BA-LET". Suured kuningad, intriigid kuninglikes õukondades, peadpööritavad mõtted vabadusest... Surelikud lahingud ja võidurõõm... Selle sõna amb kõlamine viib meid iidsete sündmuste juurde. On palju legende, palju on tehtud filme, kus peategelased hoidsid tol ajal hirmuäratavaid relvi.

Sellist universaalset imetlusobjekti saab tänapäevastes tingimustes oma kätega valmistada. Kas teadsite, et tegelikult on amb (prantsuse arbalete, ladina keelest arcus - vibu ja ballista - viskemürsk) vibu kujul olev viskerelv, mis on kinnitatud varule ja varustatud päästikuga.

Amb.

Tänapäevaste ambde esivanematest

Ambvibu arengu ajalugu. Esimene teave tänapäevaste ambde esivanemate kohta jõudis meieni Vana-Hiinast ja pärineb esimese aastatuhande keskpaigast eKr. Hiina ambide näidised on säilinud tänapäevani. Erinevalt Euroopa omadest, mis eristusid oma inetu välimusega, on need täielikult viimistletud ja oma disainilt selged.

Amb oli keskajal võimas relv. Kuni 100 g kaaluvad sulgedeta poldid torkasid lähedalt (kümnetelt meetritelt) tulistades läbi kuni 200 mm paksuse männipalgi, samal ajal kui polt jäi palgi sisse, takerdudes varre, tuli ots välja ja palk pikuti lõhki. Kuni 50 g kaaluvate suleta valgusnoolte lennuulatus ulatus kilomeetrini. Polt läbistas rüütli soomuse 10 m kõrguselt.

See oli haruldane kilp, mis talus ambpolti, eriti lähedalt. Raske ambpoldi löök oli võrreldav odalöögiga, mille tugev sõdalane visati otsejoones ligikaudu sama haavapinnaga. Loomulikult olid nii ulatus kui ka sihtimislihtsus kordades suuremad kui ühegi oda ballistilised võimed.

Ambvibude areng Euroopas

Ambvibude väljatöötamine Euroopas ei pärine Hiinast. Lukkude kujundused on täiesti erinevad, Hiina mudelite parameetrid erinesid Euroopa omadest. Hiina amb varu oli keskmiselt 750-850 mm. Sibulate valmistamiseks kasutati bambust.

Nende keskmine pikkus jäi vahemikku 750–1200 mm. Amb oli suure tõmbejõuga (mõnes proovis ulatus see 360 ​​kg-ni), kuid tõmbeseadmeid ei olnud üldse ning amb pidi lamama selili ning samaaegselt käte ja jalgadega relva kukkima.

Eurooplased tutvusid ambidega Kreekas 5.-6. reklaam. 19. sajandi lõpus. Ristisõdijad kohtusid araabia ratsaväega, kes kandsid muuhulgas ka neid kummalisi relvi. See tekitas esimese ristisõja ajal ristisõdijates üllatust ja hirmu ning alles 12. sajandil sai see laialt levinud, eriti Inglismaal ja Prantsusmaal.

Noolepea.

Ambid Vana-Venemaal

Vana-Venemaal levisid ambid, mida tuntakse ambidena, varem – 10.-11. Tavaline laskedistants oli 250 meetrit. Kuid kuna ambvibu standardne tõmbejõud ilma mehaaniliste seadmeteta on 50 kg, ei juurdunud ambid Venemaal. Rusil polnud selle tõhusa viskerelva loomise ega täiustamisega midagi pistmist.

Meistrid valmistasid ambu harva, eranditult aadlitele.

Ainult käsitsi tõmmatud mehaaniliste seadistega ambid võimsate vibude pingutamiseks ja primitiivsed ambid olid Venemaal piiratud kasutusel. See on tingitud asjaolust, et mehaanilised seadmed (käigukastid, rihmarattad ja isegi "kitsejalg") olid Vene käsitööliste jaoks liiga keerulised.

Väga illustreerivast amb kasutamise näitest saab lugeda iidsetest käsikirjadest. “24. augustil 1382 piiras Kuldhordi khaan Moskva vürstiriigi pealinna. Piiramise ajal ratsutas kord kindluse müüride juurde rikkalikes riietes ratsanik, kes hakkas kohe Moskva kaitsjaid kuritarvitama. Kõik katsed teda vibuga lüüa olid asjatud, vaenlane oli müürist 200 meetri kaugusel. Lõpuks ronis üks linnaelanikest, riidesepp nimega Adam, ambiga Frolovi värava kohal asuvasse torni. Kettposti läbistav amb-polt kukkus surnuks tormaka mehe, kes osutus samuti Hordi khaani pojaks.

Amb.

Amb jahimeestele

Amb jäi oma müratuse tõttu jahimeeste üheks ulukite küttimise vahendiks, kuid tulirelvade järkjärgulise täiustamise tõttu, mille tulemusel suurenes tule ulatus ja täpsus, hakati müratust tähelepanuta jätma, kuigi isegi alguses. meie sajandil jätsid Siberi jahimehed venitatud kaablid, mille juurde tõi konstruktiivne sarnasus ambiga.

Ja isegi Teise maailmasõja ajal esines partisanide ambide kasutamise juhtumeid, mida aga seletati tulirelvade nappusega. Umbes 1970. aasta lõpus - 1980. aasta alguses ilmusid Venemaale üksikud entusiastid, kes proovisid teha ambid. Kõik meistrid, välja arvatud harvad erandid, püüdsid korrata läänes uute ambde kujundamisel saavutatud edu. Mitte keegi pole Venemaal saavutanud mingeid erilisi omadusi peale täpsuse 10-20 m distantsidel. Välismaal leiutati võimsad liitambu vibud.

Seetõttu võtsid mõned eksperdid lihtsalt Moskvitšidest vedrud. Kuid tõelisi meistreid huvitas tõelise, mitte mänguasja amb valmistamine, mis läheks võitlusomadustelt võimsatele keskaegsetele ambidele ja prooviks ise, kas see on nii võimas relv.

Peate olema oma käsitöö fanaatik, et ikka ja jälle proovida tõelisi iidseid relvi valmistada. Ja pärast mitmeid vahepealseid katseid valmis selline amb 1980. aastate alguses. Kõik katsed kasutada naturaalset kiudu, näiteks kanepit, ei ole viinud eduni. Looduslikud kiud venitati amb esimesel tõmbel jõuga 350-380 kg. Veel hullemini käitusid tol ajal kodumaises keemiatööstuses toodetud vabalt saadaolevad tehiskiud.

Seetõttu oli ambs vaja kasutada 5 mm paksust terastrossi. Kaabel põimiti korrektse tööstusliku kudumisega ühelt poolt aasaks, seejärel pingutati vibu tungrauaga stangas, misjärel põimiti teine ​​ots otse kaarel aasaks. Seejärel vabastati kaar varustusest, kaar sirgendati, valides kudumise elastsuse.

Lasku sellisest ambst saatis vali heli, mis meenutas väikesekaliibrilisest relvast lasku ning vibu hoidvatele teraskonksudele tehtud vibunööri löök, mis kandmisel eraldus tõukest, kaasnes vits sädemeid. Kuid vibunöör ei pidanud kaua vastu ja hakkas rebenema nii vööri kinnituste löögipunktis kui ka "mutriga" suhtlemise kohas. Nööri tuli vahetada peaaegu 20-30 löögi järel.

Amb lahingurelvana

Amb kui sõjaline relv Euroopas võib oma tähtsuselt vibuga konkureerida. Ambvibu tulekuga võis iga elementaarsete laskeoskustega inimene võistelda täpsuses professionaalse vibulaskjaga ja ületada teda noole kahjustavas mõjus (näiteks 150 meetri kauguselt tabanud polt tabas meest. -käed ja võib 200 meetri kaugusel ratsaniku hobuse seljast maha lüüa).

Sellest hetkest alates lakkasid vibulaskjad olemast eraldiseisev kõrgelt tasustatud kast ja nad tõrjusid tõsiselt välja kiiresti kasvavad ambmeeste salgad. Oma kättesaadavuse tõttu peeti amb pikka aega “madalaks” relvaks, mis ei vääri aadli rüütlit, ning II luterlik kirikukogu keelas 1139. aastal ambide kasutamise kristlaste vastu ja lubas neid kasutada eranditult uskmatute vastu. Kuid juba 1190. aasta paiku hakati Inglismaa Richard I ja prantslase Philip Augustuse vägedes kasutama ambid, mille tulemusena taaselustas paavst Innocentius III kirikukogu keelu, mis aga erilisi tulemusi ei andnud.

Linnarahvas kasutas ambreid

Linnarahvas kasutas meeleldi ambreid võitluses rüütliga, Saksamaa ja Hollandi linnades loodi Püha Sebastiani, St Moritzi jt patrooni all ambvibude gilde. Prantsusmaal asuv astvibumeeste komandör sai tiitli "ambvibumeeste vanameister" ja hiljem võrdsustati teda Prantsuse kuningriigi marssalitega. Ambvibud levisid vägede hulgas üha laiemalt. Karl VII andis välja määruse, millega käskis jugapuu spetsiaalselt istutada ja kasutada ambvibude valmistamise toorainena.

Seda näitavad ajaloolised faktid

26. augustil 1346 toimus Crecy linna lähedal lahing Prantsuse ja Inglise vägede vahel. Kümnetuhandeline Inglise armee, kuhu kuulus 5500 vibulaskjat, asus künkal, madalikul seisis 30 000-pealine Prantsuse armee ning brittidele tuli vastu umbes 6000 amb- ja mõõkadega relvastatud genovalast. Nende esimene, umbes 140 meetri kauguselt lastud lend läks praktiliselt raisku, enamus nooltest ei jõudnudki sihtmärgini, kuid minuti jooksul umbes 50 000 noolt välja lastud vibulaskjate vastusevihk oli tõeliselt laastav.

Lahingu lõpuks ulatusid Prantsuse armee kaotused umbes 12 tuhandeni, britid aga ainult umbes 100 inimest. Amb vaateulatus on kuni 60 meetrit, noole lennuulatus ligi 300m. Teised allikad toovad välja järgmised arvud: kergelt soomustatud sihtmärke tabati kuni 150 sammu kaugusel ja vaenlase isikkoosseisu lüüasaamine tagati kuni 650 sammu kaugusel.

Ballestrid

Hispaanias leiutati ballestrid - pika õhukese varrega ambid, Itaalias aga ilmusid snapperid, mis erinesid balestrite omadest päästiku ja vibu vahele kõverdatud varre poolest. Ilmusid modifikatsioonid savi- või metallkuulidega tulistamiseks ning samal ajal võeti kasutusele ka esimesed sihikuseadmed. 16. sajandi lõppu iseloomustas tulirelvadega kombineeritud ambide ilmumine.

16. sajandil, kui amb kaotas oma tähtsuse sõjalise relvana, hakati seda kasutama massilise jahirelvana. Jahiambused olid läänes väga levinud jahipidamise mugavate hääletute relvadena.

Seetõttu oli jahiambude tootmine läänes laialt levinud. Just ambides hakati esmakordselt kasutama dioptrilisi sihikuid, laskumist hõlbustavaid seadmeid (shellerid) ja mugavaid tagumikuid, mis hiljem läksid üle tulirelvadele.

Vibulaskmise koolitus. Meie veebisaidi vibulaskmise jaotis sisaldab teavet peaaegu kõigi Moskva ja Venemaa kuulsate vibuklubide ja sektsioonide kohta. Kui sul on infot mingi sektsiooni (klubi) olemasolu kohta, mida nimekirjas ei ole, saad selle lisada. Valige vibulaskmise harjutamiseks sobiv koht. Enamikes sektsioonides on vibulaskmise tunnid lastele tasuta. Laste ja täiskasvanute värbamine sektsiooni toimub tavaliselt õppeaasta alguses (septembris), kuid enamik treenereid jätkab uute tulijate vastuvõtmist aastaringselt. Spordikoolides antakse algajatele reeglina kaasa vibu algajatele, nooled ja vajalik varustus. Viimase abinõuna saate laskevibu osta paljudest veebipoodidest, kus müüakse vibusid, ambeid ja nendega seotud tooteid. Vibu maksumus algajale on umbes 3 tuhat rubla. Liitu meiega. Ainult üks hoiatus: Vibulaskmine on väga sõltuvust tekitav spordiala, võib pikaks venida;-)

UUDISTE rubriik vibulaskmise maailmas. Selles rubriigis avaldatakse pidevalt laskespordis toimuvaid uudiseid, uute rubriikide või klubide avamist, võistlusi, vibuturniire, muudatusi võistlusreeglites, intervjuusid treenerite ja vibusportlastega ning palju muud. Saate avaldada oma teadaande (artikkel, uudis) eelseisva (või möödunud) võistluse, turniiri või muu sündmuse kohta. Palume märkida korraldajate koordinaadid, kuupäev, asukoht jne.

Kus ja millal leiutati amb? KELLE POOLT?

Üks vibu tundlikumaid ebamugavusi oli vajadus hoida vibunöör sihtimise ajal pingul. Loomulikult tekkis mõte seda kuidagi kinnistada – energiat koguda. Kuid ei piisanud mehhanismi leiutamisest, mis suudaks pinges olekus tihedat vibunööri usaldusväärselt hoida ja seejärel päästikule vajutamisel vabastada, vaid oli vaja korraldada ka selliste mehhanismide masstootmine.

2. sajandist eKr pärit iidse Hiina amb jäänused. eKr Need probleemid lahendati esmakordselt ilmselt Magna Graecias (Syracuse) 5. sajandil eKr. Kreeka amb kutsuti gastrofetiks (kõhuvibu), kuna selle disain ei võimaldanud mitte ainult päästikumehhanismi, vaid ka kangi keeramismehhanismi (ja kangile tuli kõhuga toetuda). 2. sajandil eKr. e. (ja muude allikate kohaselt juba 4. sajandil eKr) leiutati Hiinas iseseisvalt amb.

Seega on ambdel väga iidne ajalugu. Selle leiutise saatus osutus aga väga raskeks. Hiinas Hani dünastia ajal hunnide vastases võitluses silmapaistvat rolli mänginud amb unustati hiljem, võimaldades seda 11. sajandil suure käraga uuesti leiutada. Euroopas oli ambidest ilmselt hellenistlikul perioodil omajagu kasutust, kuid need ei tundunud roomlastele millegi moodi ja ilmusid manubalist nime all uuesti lavale alles Rooma impeeriumi allakäigu ajal – 3.-5.

Professionaalsetele armeedele ülemineku ajal ei suurenenud huvi viskelahingu vastu. Alates Maria reformide ajast ei kuulunud Rooma leegion enam heitjate regulaarüksusi. Püssid kuulusid abivägedesse ja relvastasid end.

Araablastele ja bütsantslastele, kes alates 6. sajandist eelistasid võidelda hobuse seljas, oli amb vähem mugav kui vibu. Paljudele rahvastele tekitas piinlikkust ka asjaolu, et ristvibumees ei saanud käsivõitluses osaleda – amb jäi teele. Amb oli vaja katta ehk tagada jalaväeharude koostoimimine ja selleks oli vaja armee head organiseerimist.

Rooma ambsid leidus Euroopas kuni 6. sajandini. Samal perioodil tunti neid ka Bütsantsis. Kuid hiljem nende kasutamine peaaegu lakkas.

Taas hakatakse ambvibusid Euroopas mainima juba ristisõdade ajastul. Kuid 10. sajandist pärineval miniatuuril - Saint-Germaini kloostri piiblist - ambvibumehe kujutise olemasolu viitab sellele, et vähemalt üksikud selle relva kasutamise juhtumid leidsid aset varem. Viimane pole aga üllatav, sest sõjad araablastega olid sagedased juba enne ristisõda. Kuid kuni 14. sajandini jäid ambid Euroopas harulduseks.

Eraldi tuleb mainida hiina korduvaid ristvibusid. Need ilmusid 12. sajandil ja neid kasutas Hiina armee kuni 19. sajandi lõpuni. Kukemehhanismi konstruktsiooni järgi liigitati korduvad ambid kangristide alla ja olid üsna nõrgad - energia ei ületanud 90 J, kuid tõhus kang võimaldas neid kiiresti ja vähese jõuga kukutada.

Ülemises salves paiknesid süvistatud sabaga poldid, 8-10 tükki, ja need veeresid oma raskuse all soonde. Sihtimise tulekiirus ulatus 8 laskuni minutis. 50-70 meetri kõrgusel oli korduv amb üsna tõhus soomustega kaitsmata inimeste vastu

Juba iidsetest aegadest on amb tuntud väga täpse ja surmava kaugmaarelvana. Amb on puidust varu, mille külge on kinnitatud liit- või terasvibu.

Tänu spetsiaalsele haakimismehhanismile on selle vibunöör kergesti fikseeritav, mis annab laskurile võimaluse keskenduda sihtimisele. Selle relva eriline disain võimaldab kasutada isegi raskeid nooli, mis tabavad sihtmärki sama täpsusega kui tavalised nooled.

Amb ajalugu

Ambvibu esialgne kontseptsioon pärineb umbes aastast 400 eKr. Sel ajal nimetati relva "gastrafet", mis võis lasta kahemeetriseid nooli kuni kahesaja meetri kaugusele. Seega oli gastrafetus tavavibuga võrreldes pikema laskekaugusega relv.

Ambvibu kasutati peamiselt jahirelvana ja kuni 11. sajandini ei peetud seda tõhusaks viisiks vastaste kõrvaldamiseks lahinguväljal. Kuid Lähis-Ida sõdalased, kes olid juba arvukate maade kontrollimise lahingute ajal hinnanud amb eeliseid, populariseerisid seda relva eurooplaste seas taas.

Ambvibud Hastingsi lahingu ajal

Näiteks Hastingsi lahingu ajal 11. sajandi keskel kasutasid normannid laialdaselt ambid oma sakslastest vastaste vastu. Lisaks saavutas see relv ristisõdijate seas märkimisväärse populaarsuse.

Ambvibulaskmine ei jätnud Richard I Lõvisüdamest ennast ükskõikseks. Arvatakse, et ta oskas seda relva suurepäraselt käsitseda, olles sellega isiklikult tulistanud kümneid inimesi.

Huvitav on see, et kuningas ise suri Chalus-Chabroli kindluse piiramise ajal ambnoole tõttu.

Kaheteistkümnenda sajandi lõpus asusid ambid mere- ja jalaväeteenistusse. Hakkasid moodustuma ambvibumeeste erisalgad, muutudes üha olulisemaks lahingutes osalejateks. Mõned üksused kuulusid paljudesse armeedesse ja võitlesid raha pärast.

Näiteks suudeti kolmeteistkümnenda sajandi alguses Inglise parunite mäss edukalt maha suruda, sealhulgas kolmesaja ambmehe abiga, kes hävitasid koheselt vaenlase ratsaväed. Mõistagi olid mõlemal poolel lahingus amblased.

Samal 1215. aastal kuulutas Rochesteris alla andnud mässuliste garnison välja kapitulatsiooni. Maatu Johannese dekreedi kohaselt võisid kõik vangi võetud rüütlid saada vabaduse lunaraha eest. See käsk aga ei kehtinud eriti ohtlike ristvibumeeste kohta, kes saadeti eranditult võllapuusse.

Üsna pea omandasid ambvibumeeste salgad kindluste kaitsejõudude koosseisus eristaatuse. Näiteks Safeti lossi garnisonis, mis asus Pühal Maal, oli umbes kolmsada ambvibumeest. Ligikaudu sama palju ambreid (ja nende külge kinnitatud noolt peaaegu 267 tuhat) avastati relvavarude kontrollimisel kolmekümnes Kapeti piirkonna Prantsusmaa lossis.

Ja Passy-sur-Hère’i normanni kindluse arsenalis oli viis suurt amb, 25 ristvibu ja peaaegu 40 ambu, mida sai laadida ainult jalgadega.

Crossbow disain

Kõige esimestel ambmudelitel oli kõige lihtsam disain: varre külge kinnitati puidust vibu ja nööri tõmmati käsitsi. Sellisest relvast lastud nool oli tagasihoidliku laskeulatusega (umbes sada meetrit) ja suutis tappa ainult ilma soomuseta sõdalase.

Veidi hiljem õppisid ristisõdades osalejad tundma liitvibude kujundust ja ka nende valmistamise erinevaid materjale. Näiteks vööri sisemus liimiti spetsiaalsete vaalaluust valmistatud plaatidega – need töötasid kokkusurumiseks.

Fotol on amb koos liitvibuga

Väljast liimitud kõõlused töötasid pinges. Kuivatatud kalapõied kasutati liimi valmistamiseks.

Toote kuivatamine kestis vähemalt ühe aasta. Selle protsessi lõpus olid vööri sarved vastassuunas painutatud ja neil oli tugev pinge. Sellise amb vibunööri venitamine oli väga raske ülesanne, mistõttu leiutati üsna kiiresti mehaanilised seadmed.

Kolmeteistkümnenda sajandi alguses ilmus mehhanism, mida tuntakse "vöökonksuna". Joonistamiseks pidi laskur amb vibuga alla keerama ja teraskonksu vibunööri keskosa külge haakima. Seejärel pistis laskur ühe jala relva ees asuvasse jalusse, sirutas keha sirgu ja tõmbas amb alla, tehes märkimisväärset pingutust vibunööri pingutamiseks.

Ambvibu laadimine jalaga

Neljateistkümnendal sajandil jõudis Euroopasse uus Lähis-Ida tüüpi pingutuskonks - nn kitse jalg. See oli spetsiaalne pöördhoob, mis oli varustatud kahekordse kahvliga, mille ots toetus relva varal olevale põiktihvtile. Hark haakis vibunööri ja tõmbas selle kangi abil üles haakemehhanismi külge. Laskur suutis hõlpsasti rakendada kahesajakilose jõu ja joonistada isegi tolle aja kõige surmavamad ambid.

"Kitsejala" vibunööri pingutusmehhanismiga amb.

Viieteistkümnenda sajandi alguseks hakati tootma terasvibusid. Säilitades oma senised mõõtmed, andsid käsitöölised sellistele vibudele palju suurema hävitava jõu ja vastupidavuse. Sellise amb vibunööri pingutamiseks kasutati “kranekini”, st. eemaldatav hammaslatt ja hammasratas. Vööaas kinnitas selle mehhanismi ambvarre külge ja vibupael oli konksuga ühendatud nagi külge. Kranekini abil suutis ristvibumees rakendada jõudu 1100 kilogrammi. Vibunööri tõmbamine nõudis aga umbes kolmkümmend käepideme pööret, mis mõnikord võttis aega kuni nelikümmend sekundit.

Samaaegselt selle süsteemiga ilmus eemaldatav värav, mis sisaldas vaheplokke ja käepidemeid, mis olid kinnitatud relvavaru külge. Selle värava abil suutis ristvibumees rakendada ligikaudu 800 kilogrammist jõudu, mis võimaldas kulutada relva kukutamisele maksimaalselt pool minutit. See mahukas krae oli aga lahingus väga ebamugav, kuna seda tuli pidevalt amb külge kinnitada.

"kranekin" pingutusmehhanismiga amb.

Ambkonks oli lihtne ja töökindel mehhanism, kus vibunöör kinnitati pronksist või luust “mutri” eendi külge. Astangule tehti tavaliselt spetsiaalne väljalõige, mis täitis sihiku rolli.

Vibunööri valmistamiseks kasutati ülitugevat lina, kanepi köit ja härja kõõlustest või toornahast rihmadest valmistatud nööri. Kuna vibunöör järk-järgult venis, vahetati seda regulaarselt. Nöör riknes ka veega kokkupuutel, mistõttu kasutati ambde hoidmiseks spetsiaalseid nahkkarpe.

Ambnooled, mida kutsuti "poltideks", valmistati puidust. Need olid kuni 40 sentimeetrit pikad, umbes poolteist sentimeetrit paksud ja kaalusid umbes 70 grammi.

Lennutrajektoori stabiliseerimiseks kinnitati nooltele sageli puidust või nahast “tiivad”. Otsadel oli leheroots ja püramiidikujuline pea.

Ambsihtimisulatus

Viieteistkümnendal sajandil võis terasvibuga varustatud kõige surmavam amb välja lasta noole kuni 400 meetri kaugusele. Liitvibuga ambvibu vaateulatus oli ligikaudu 250 meetrit – sama kaugele, kui traditsioonilisest vibust lastud noolega lennata sai. Kuid esiteks ei suutnud selline nool oma otsas sihtmärki tabada ja teiseks võis selle liikumine teatud trajektooril tuule tõttu hetkega katkeda.

Ambpolt rõõmustas laskureid palju lahinguvalmimate aerodünaamiliste parameetritega.

Üksikutele sihtmärkidele sihitud laskmise distantsil (umbes 90 meetrit) tungis ambpolt edukalt läbi mis tahes vaenlase soomuse, olgu see siis kettpost, plaatsoomus või rüütlisoomus.

Tänu sellele omadusele suutsid amblased hoida vaenlase armee vibulaskjaid piisavas kauguses, kust noolte laskmine oli praktiliselt kasutu.

Siiski oli ambl vibuga võrreldes üks puudus – selle madal tulekiirus. Ühe minuti jooksul suutis vääriline vibulaskja tulistada kümmekond noolt, ristvibulaskja jõudis sama aja jooksul tulistada kergest ambist vaid viis korda või raskest kaks korda.

Lisaks pidi ristvibumees proovima vastaseid esimese lasuga tappa, vastasel juhul võis relva pikal laadimisel sihtmärk kahjustatud alalt lahkuda.

Amb vibu kukkimisel sai laskurist vaenlastele lihtne sihtmärk, mistõttu kattis teda sageli teine ​​sõdalane spetsiaalse kilbiga.