Почему русских не допустили на паралимпиаду. На основании чего дисквалифицировали российских паралимпийцев. Девушка из Ипанемы

Если обычная Олимпиада собирает всех, кто, согласно девизу Игр, хочет быть всех «сильнее, быстрее и выше», то Паралимпиада является символом непреклонного духа. На этих соревнованиях можно наблюдать мужество в концентрированном виде, какого больше нигде не узреть. Наверное, никому не хотелось верить в то, что российские спортсмены с ограниченными возможностями, но беспредельной силой воли, столкнутся с наглостью и подлостью организаторов и чиновников МПК - они, люди открытые и честные, к этому были просто не готовы. Но случилось именно так.

Как происходило отстранение

Последняя надежда исчезла сегодня, 23 августа, когда решением Спортивного арбитража в Лозанне была отклонена апелляция Паралимпийского комитета России, поданная с целью опротестования решения МПК об отстранении сборной России от важнейших соревнований в Рио-де-Жанейро. Ранее о том же было заявлено главой МПК сэром Филипом Крэйвеном. Решение это окончательно и принято по принципу коллективной ответственности, что никакими правилами не предусмотрено. Обжалования не будет, оно практически невозможно. Российские паралимпийцы в количестве 267 человек в Рио не поедут.

Основания

Любое решение, особенно такое важное и ответственное, должно быть чем-то мотивировано. Отстранение российских паралимпийцев формально также имеет основание, причём то же, которым в МОК пользовались, пытаясь не допустить команду РФ к Играм в Рио, то есть выводы комиссии Макларена. Автор доклада со всеми положениями расследования общественность не ознакомил, но ему почему-то доверяют безгранично. Документ, якобы уличающий российских спортсменов в употреблении допинга, да ещё и под государственным прикрытием, основан фактически на письменных показаниях одного человека, а именно Родченкова, бывшего руководителя антидопинговой лаборатории.

Стиль изложения письма настолько сумбурен, что вызывает серьезные сомнения в умственном здоровье автора. Реальных доказательств подмены проб нет (если не считать каких-то царапин на запечатанных пробирках, которые считаются следами несанкционированного вскрытия), или комиссия Макларена по каким-то причинам их скрывает, что вряд ли. Несмотря на конечные выводы, российская команда была допущена к Олимпиаде в Рио, правда, в неполном составе, и заняла четвёртое место в медальном зачёте. Паралимпийцев к соревнованиям не допустили всех, хотя никого из них в употреблении допинга вообще никогда не уличали.

О презумпции

Хватило того, что ПКР не опроверг факты (так сказано в решении, а по сути это лишь заявления), послужившие основанием для принятия решения IPC, и не предоставил доказательств невиновности спортсменов. Презумпция невиновности не работает в данном уважаемом суде.

Паралимпийский комитет России в докладе упоминался лишь один раз, как организация «плохо противостоящая этой системе». Да, чёткость формулировок и юридическая однозначность являются сильными сторонами этого документа.

Каковы были шансы?

В течение месяца CAS решал дела и против российской сборной, и в пользу неё, причём делал это довольно непредсказуемо. За отсутствием логики явно стояло стремление избежать обвинений в необъективности, но реальной системы или нет, или её трудно отследить. Например, суд разрешил некоторым спортсменам, имевшим «допинговую историю», выступить на Рио-2016, благодаря чему они завоевали медали, в том числе дважды серебряная призёрка Ефимова. В то же время тяжелоатлеты и легкоатлеты так и не получили согласия на участие в Олимпиаде. Учитывая эти обстоятельства, паралимпийцы имели основания надеяться, что их допустят к Играм с вероятностью примерно 50 на 50, как при игре «орёл или решка». Отсутствие чётких критериев принятия решения не может гарантировать ничего при любых условиях. В конечном счёте, российским спортсменам было отказано, а апелляция отклонена.

Причины неудачи

Российские паралимпийцы были дисквалифицированы более двух недель назад, однако руководство к этому оказалось неготовым, как морально, так и материально. Заявление председателя Комитета Владимира Лукина по этому поводу было исполнено решимости защищать права спортсменов, но конкретного плана по достижению этой цели, очевидно, не существовало, а быстро и оперативно его выработать не удалось. К тому же требовались серьёзные средства для юридического обеспечения апелляции, и их не было. Эту проблему удалось решить благодаря меценатской помощи Андрея Рябинского, вице-президента Российской федерации бокса, человека состоятельного и отзывчивого, который оплатил услуги адвокатской команды, но время уже было упущено. Главным направлением защиты, очевидно, был тезис о том, что ПКР РФ не обязана осуществлять контроль антидопинговых служб. Этого положения суд не учёл, и, видимо, предвидеть, какой довод на него может подействовать, вообще не представлялось возможным.

Остались ли какие-то шансы?

Функционирование Спортивного арбитражного суда (CAS) происходит по уникальным правилам, не имеющим аналогов в обычной юриспруденции. Подавать на него апелляцию в обычный гражданский суд совершенно бесполезно. Шанс может появиться только в том случае, если какой-то дотошный юрист найдет в действиях арбитража процессуальные нарушения, пусть даже малозначительные и не касающиеся сути рассориваемого дела. В этом случае возможна попытка возврата для повторного рассмотрения. Вероятность этого события крайне мала, времени нет, а тем временем Международный Паралимпийский комитет уже действует исходя из того, что российская сборная отстранена окончательно, в частности распределяет освободившиеся квоты между другими участниками Игр. Если честно, то следует признать практически полное отсутствие шансов.

Утерянные возможности

В первую очередь расстроены спортсмены, для многих из них это, может быть, была единственная возможность выступить на соревнованиях такого уровня и показать, на что они способны. И это важнейшее событие в жизни по-настоящему сильных людей у них отняли, даже толком не объяснив, почему. Главное, конечно, это моральные потери, но и о материальной стороне дела тоже не следует забывать - за золотую медаль предусмотрено призовое вознаграждение размером в четыре миллиона рублей, за серебро 2,5 млн., а за бронзу 1 млн. 700 тыс.

Такие деньги лишними не бывают, это на Паралимпийских играх эти люди герои и чемпионы, а в реальной жизни они инвалиды. Об этом следует помнить. Люди готовились к соревнованиям, превозмогая боль и преодолевая трудности. Сочувствие некоторых зарубежных организаций, высказанное по поводу отстранения россиян, да ещё и в совокупности с одобрением решения об их недопуске, выглядит крайне лицемерно. Лучше бы просто промолчали, что ли. Честнее бы было.

Не повод, а причина

Выводы комиссии Макларена к правосудию, даже спортивному, имеют очень отдалённое отношение, и они, очевидно, послужили лишь поводом для отстранения российских спортсменов. Причины, которые кажутся организаторам позорного судилища надёжно спрятанными за юридическими формулировками и декларативными призывами к «чистоте», на самом деле вполне видны даже невооружённым глазом. Они, конечно, имеют политический контекст, но дело даже не только в стремлении «задвинуть» Россию, «указать место» и прочее такое. Просто наши спортсмены и в условиях беспрецедентного давления смогли выйти на четвёртое место на Олимпиаде «Рио-2016», и это многих взбесило. А что касается Паралимпиады, то наши четыре года назад были вторыми после Китая, и кто знает, чего от «этих русских» ждать теперь? Наверное, это отстранение можно считать настоящим признанием того, что российские паралимпийцы - сильнейшие в мире. Их просто боятся.

Российских параолимпийцев отстранили еще от одной Олимпиады.

Решение об отстранении российских спортсменов от Паралимпиады в Рио-де-Жанейро распространяется и на Паралимпийские игры 2018 года в Пхенчхане. Об этом в понедельник, 29 августа, сообщается на сайте Паралимпийского комитета России (ПКР).
В мотивировочном письме Международного паралимпийского комитета (МПК), опубликованном на сайте ПКР говорится, что причиной отстранения российских спортсменов стала невозможность выполнения обязательства перед Всемирным антидопинговым агентством (WADA). «ПКР не выполняет условия требования членства в МПК и оказывается неспособным или не желающим выполнять и соблюдать обязанности и обязательства членской организации в части выполнения требований антидопингового кодекса МПК и WADA, а также обеспечить соблюдение и выполнение в пределах своей собственной национальной юрисдикции» , — говорится в заявлении.

Заявление на сайте ПКР.

Как известно, решением Международного паралимпийского комитета (МПК) от 7.08.2016 года было приостановлено членство Паралимпийского комитета России (ПКР) в МПК с немедленным вступлением в силу этого решения. Это автоматически привело к недопуску Паралимпийской сборной команды России к Паралимпийским играм 2016 года в Рио-де-Жанейро. Спортивный арбитражный суд в Лозанне (КАС) Апелляцию ПКР своим решением от 23 августа 2016 года отклонил.
Основанием для этих решений явился Отчет независимого лица г-на Ричарда Х. Макларена. В этом отчете ПКР, как и российские паралимпийцы, не упоминаются, за исключением небольшой диаграммы, в которой указывается о 35 «исчезнувших положительных пробах» (за 4 года - с 2012 по 2015 в 28 паралимпийских видах спорта). Конкретных фактов и претензий к ПКР относительно неисполнения им положений Антидопингового кодекса МПК и Всемирного анти-допингового Кодекса ВАДА нет также в текстах решений МПК и КАС.

Единственным обвинением ПКР, которое было указано еще в Уведомлении МПК об открытии процесса приостановления членства ПКР в МПК от 22 июля 2016 года было то, что ПКР «работает на территории, на которой нет эффективного контроля антидопингового процесса. И с другой стороны, официальные власти, которые должны быть привлечены к участию в предотвращении допинга в спорте, на самом деле, содействовали использованию запрещенных субстанций и запрещенных методов, что является вопиющем нарушением их обязанностей. А следовательно, кажется, нет никакой возможности при этих обстоятельствах, чтобы ПКР выполнял свои обязательства по борьбе с допингом перед МПК». Прошу обратить внимание на раздел этого Уведомления «Факты, поддерживающие основание» (см. приложение). В Отчете г-на Макларена указаны конкретные фамилии работников Минспорта России, ЦСП сборных команд России и ФГУП «Антидопинговый центр», которые якобы были причастны к исчезновению и подмене допинг-проб в России.
Учитывая, что решение МПК, продублированное КАС, о недопуске российских спортсменов-инвалидов на Паралимпийские игры 2016 года в Рио-де-Жанейро распространяется на Паралимпийские зимние игры 2018 года в Пхёнчхане (Южная Корея), считаем крайне важным по возможности быстрее отреагировать на обвинения в адрес ЦСП сборных команд России, что внесет ясность в провозглашённую причину приостановки членства ПКР в МПК и тем самым откроет возможность участия для наших спортсменов в предстоящих Паралимпийских играх.
Одновременно просим обратить внимание на систематические нападки на ПКР со стороны руководителя пресс-службы и коммуникации ФГБУ «ЦСП сборных команд России» г-на Митькова А.А. Считаем, что в сложившихся условиях такие выпады способствуют лишь усилению позиций МПК в отстаивании своих неадекватных и несправедливых решений.

Аналогичное письмо направлено в ФГБУ «Антидопинговый центр».

Международный паралимпийский комитет (IPC) 7 августа 2016 года принял решение не допускать до участия в Паралимпийских играх в Рио-де-Жанейро всю сборную России в полном составе. Почему так произошло и как Россия будет защищать своих спортсменов, разбиралось ИА "Амител" в постоянной рубрике "Вопрос-ответ".

Почему IPC отказал российской сборной в участии в Паралимпийских играх в Рио-де-Жанейро?

Решение Международного паралимпийского комитета (IPC) основывается на докладе Ричарда Макларена о применении допинга в российском спорте. В документе говорится о 35 паралимпийцах России, пробы которых показали наличие допинга, а после "исчезли". Кроме того, опираясь на данные, опубликованные в докладе, г лав а Международного паралимпийского комитета (IPC) Филипп Крэйвен заявил о том, что имеются доказательства того, что во время Паралимпийских игр в Сочи происходила подмена проб. Он сообщил, что повторно была протестирована 21 проба семи российских спортсменов. После отчета, подготовленного независимой комиссией Всемирного антидопингового агентства (WADA) во главе с Ричардом Маклареном, было проведено новое расследование. В результате лаборатория обнаружила, "что только 19 проб можно было нормально проверить, на 18 крышках были найдены царапины, которые доказывает, что их открывали и использовали снова", – сказал Филип Крэйвен.

Крэйвен заявил, что IPC приостановил членство Паралимпийского комитета России, так как российская сторона не смогла доказать свою правоту.

Может ли IPC отменить свое решение?

Отменить свое решение IPC не может. Однако, по словамглавы IPC Филипа Крэйвена, российская сборная может подать апелляцию на решение Международного паралимпийского комитета. Это единственный шанс России, чтобы попасть на соревнования. И подать апелляцию Россия должна как можно быстрее - у нее всего 21 день. Напомним, что Паралимпиада в Рио-де-Жанейро состоится с 7 по 18 сентября 2016 года.

Что происходит в Паралимпийском комитете РФ после обвинения IPC?

Сейчас против Паралимпийского комитета России (ПКР) на основании доклада от Всемирного антидопингового агентства (WADA) открыто дело.

Между тем глава Паралимпийского комитета России Владимир Лукин в интервью ТАСС заявил, что организация намерена подать жалобу в Спортивный арбитражный суд в Лозанне: "Мы немедленно с помощью наших юристов передадим жалобу в Спортивный арбитражный суд в Лозанне, который, как мы ожидаем, примет решение, аналогичное тому, что было принято по вопросу допуска к Играм олимпийцев. Так что все только начинается. Если Международный паралимпийский комитет хочет заниматься такого рода второсортной политической деятельностью, то это его право, – сказал Лукин. – Я не могу доказать, что в этом вопросе замешана политика, но политическим запашком пованивает очень сильно".

Как отреагировала Россия?

Министр спорта РФ Виталий Мутко также не остался в стороне и заявил, в свою очередь, что Россия подаст иск в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) в связи с решением МПК об отстранении сборной страны от Паралимпийских игр 2016 года.

"Мы будем бороться за своих паралимпийцев", - цитируют СМИ слова главы Минспорта.

Могут ли российские спортсмены попасть на Паралимпиаду?

Российские паралимпийцы могут поступить так же, как и обычные олимпийцы, и попытаться попасть на соревнования, оспорив решение IPC в судах.

Кто из спортсменов Алтайского края может принять участие в Паралимпиаде в Рио-де-Жанейро?

В состав российской паралимпийской сборной вошли и спортсмены из Алтайского края. Это пауэрлифтеры Ирина Казанцева, которая взяла серебро в 2008 году в Пекине, и Тамара Подпальная, которая уже успешно принимала участие в четырех Паралимпиадах и принесла России две золотые и две серебряные медали.

Что такое Паралимпиада?

Паралимпиада - это аналог Олимпийских игр для спортсменов с ограниченными возможностями. Так же, как и Олимпиада, она проводится один раз в четыре года.

В 2012 году в Лондоне сборная России была на втором месте: 36 золотых медалей, 38 серебряных, 28 бронзовых. На первом месте была сборная Китая, а на третьем – Великобритания.

В 2008 году в Пекине паралимпийская сборная России была только на восьмом месте. Первое место в общекомандном зачете у Китая, второе - у Великобритании, третье - у США.

Представителей российских паралимпийцев назвали очень настойчивыми, но дружелюбными. Однако это не помогло российским спортсменам попасть на Игры. Спортивный арбитражный суд (CAS) принял решение не пускать наших паралимпийцев в Рио-де-Жанейро. Корреспондент Федерального агентства новостей пообщался с экспертом, который выразил мнение, что наши паралимпийцы выступили бы на Играх-2016 даже лучше достойно показавшей себя усеченной олимпийской команды.

Ранее Международный паралимпийский комитет (МПК) решил отстранить сборную России от Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро на основании расследования «независимой» комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена , которая выявила, что в период с 2012 по 2015 якобы были подменены допинг-пробы 35 российских спортсменов.

Эксперт Института стран СНГ, член центрального совета Русского гражданского общества Иван Скориков в беседе с корреспондентом ФАН рассказал, что никакого нового сценария WADA и МОК за время игр не придумали. Все, что происходит вокруг российских паралимпийцев, было заранее срежиссировано.

«Это кульминация извращенского психологического триллера. Вновь, как и с олимпийской сборной, в СМИ запустили через неких инсайдеров надежду, что спортивный арбитраж проявит «гуманизм», на который в этот раз уж точно повлияет авторитет фигуры главы ПКР России, многолетнего омбудсмена, некогда посла в США, либерала и правозащитника Владимира Лукина , полного антипода дискредитировавшихся для Запада Мутко и Жукова . Предполагалось, что МОК вновь отдаст право судилища федерациям, которые сформируют свои списки «чистых» и «грязных». Однако никакого юридического момента в решении нет вообще, есть четкий политический подтекст всей этой грязной истории, и он до глупости банален - не смогли лишить хлеба санкциями, хотят лишить зрелищ. Причем сознательно бьют по эмоциям, мол, даже спортсмены-инвалиды в России - не люди, бросившие вызов трагедии, а франкенштейны, которых создают медики-злодеи в государственных лабораториях по директиве Кремля», - пояснил Скориков.

К сожалению, заметил политолог, наши чиновники и СМИ в отношении олимпийской сборной представили решение МОК спустить допуск до игр федерациям как положительное решение, хотя сама эта искусственно созданная нервозная атмосфера вокруг наших спортсменов требует решительного судебного разбирательства. Готовиться в такой обстановке, а потом еще и во время игр ощущать постоянных прессинг шакалов-журналистов и подогретых ими трибун, как в случае с Юлией Ефимовой , - это реальное психологическое насилие, инициированное МОК.

«Руководители Олимпийского комитета нарушают принцип презумпции невиновности на основании некоего доклада WADA, результаты которого «сыщик» Макларен отказался представить, сославшись на то, что еще якобы не пришло время. Спортсмены не должны отбиваться от обвинений в судах на основании неких упоминаний в секретном докладе, это WADA должна публично представить неопровержимые доказательства и с ними идти в суд. В случае же с паралимпийцами, к которым априори рядовой болельщик испытывает уважение и сострадание, по замыслу фабрикантов «допингового скандала», всему миру должно стать ясно, что из МОК якобы «не выдавить слезу», а в России будущих спортсменов кормят допингом с младенчества. Это удар ниже пояса, и, к сожалению, здесь нельзя также все списывать лишь на козни Запада, наши спортивные чиновники показали профнепригодность в борьбе с допингом, как только появились первые обвинения», - рассказал эксперт.

По мнению Скорикова, антидопинговая комиссия Виталия Смирнова была сформирована слишком поздно и пока что не успела предъявить никаких результатов работы. В ОКР абсолютно не были готовы отстаивать интересы чистых спортсменов, не смогли даже дать болельщикам четкую картину происходящего: одни говорили, что, приняв рекомендации WADA, начнут работать над созданием положительного имиджа, другие, наоборот, уверяли, что нападки WADA - это очередной раунд новой холодной войны. Но и во время самих Игр стало ясно, что руководители нашего спорта не смогли потушить разногласия между тренерами и спортсменами в некоторых федерациях вроде бокса и вольной борьбы.

«Отказ допустить паралимпийцев до игр в Рио должен стать сигналом руководству страны, что в наших спортивных ведомствах должны произойти качественные изменения, особенно среди представителей внешней спортивной политики, так как скоро предстоит серьезный бой за сохранения права проведения чемпионата мира по футболу в России. И инициаторами этих изменений должны стать сами чистые спортсмены, несостоявшиеся олимпийские и паралимпийские чемпионы», - резюмировал Иван Скориков.