Свд винтовка убойная дальность. Снайперская винтовка Драгунова - СВД-C. Мнение об оружии

Данные в таблице выше относятся к базовой модели СВД В конце 5O-x годов XX столетия, в связи с перевооружением Советской Армии перед конструкторами - оружейниками правительством была поставлена очередная задача - создать полуавтоматическую снайперскую винтовку. К этой работе практически сразу подключился и Евгений Федорович Драгунов, к тому времени уже известный изобретатель целой линии спортивного оружия.

Для того, чтобы лучше понять затронутую нами тему о легендарной снайперской винтовке, следует ненадолго остановиться на биографии самого конструктора, на тех ее моментах, которые стали основополагающими для последующего создания СВД . До начала Второй Мировой Войны, то есть до 1939 года, Драгунов обучался в оружейном техникуме, после чего был призван на фронт, где вплоть до окончания войны работал в оружейных мастерских и школах, а в последние годы Второй Мировой состоял в должности старшего оружейного мастера в артиллерийском училище. Другими словами опыта, именно практического опыта работы с различным оружием в багаже знаний этого человека было предостаточно. Конструированием винтовок Драгунов всерьез начал заниматься в 1945-м году, после демобилизации из рядов Советской Армии, как только закончилась Великая Отечественная Война. Сразу по окончанию войны, Драгунов вернулся на родной Ижевском оружейный завод, где занял должность старшего мастера. В пятидесятых годах конструктор создал массу спортивных винтовок, например, одна из первых его работ - спортивная винтовка С-49, которая показала поразительную кучность боя и установила мировой рекорд по этому параметру, кстати говоря, первый для СССР. Данная винтовка при первых отстрелах показала на сто метров поперечник рассеивания чуть меньше 22-х мм серией из ДЕСЯТИ (!) пуль. И это было в 1949 году (отсюда и цифры «49» в названии). Потом Драгунов создал еще немало спортивных винтовок, среди которых наиболее выдающимся оружием стала спортивная винтовка ЦВ-55 «Зенит» образца 1955 года. В винтовке были реализованы сразу несколько новых решений конструкторской группы Драгунова, совокупность которых сделала винтовку настоящим прорывом в оружейном деле. Затвор нового оружия запирался на 3 боевых упора (это решение в последствии было применено в конструкции СВД ), ствол был, как сейчас это называют, «плавающим», вывешенным, закрепленным только на ствольной коробке и не касающийся цевья винтовки, что еще лучше повлияло на кучность боя. До сего дня так делается практически все высокоточное спортивное длинноствольное оружие. Также на этой винтовке стояла ортопедическая ложа, что в тот период времени было довольно редким и малораспространенным явлением.

Как мы видим из приведенных фактов, Драгунов был мастером экстра-класса, по части конструирования высокоточных винтовок. И, наконец, в 1958 году, когда поступило распоряжение на разработку новой снайперской полуавтоматической винтовки и объявлен конкурс с перечнем тактико-технических требований, Евгений Федорович был уже во всеоружии, имея огромный положительный опыт удачных конструкций спортивных винтовок и обширную практику работы с огнестрельным оружием на фронтах Второй Мировой, что, разумеется, сыграло основополагающую роль в подходе мастера к делу и в степени его квалификации. Казалось бы кто, как не Драгунов способен предоставить на конкурсные полигонные испытания лучшую снайперскую винтовку, ведь именно он создал целый ряд успешных конструкций восокоточных спортивных винтовок. Но на деле все оказалось намного сложнее, потому как конструктор не имел опыта разработки самозарядного оружия, где на точность выстрела оказывает значительное влияние работа автоматики. Драгунов, возглавив сильную конструкторскую группу, приступил к созданию своего лучшего детища, не подозревая, что это окажется настолько сложной задачей. До этого момента многие оружейники разных стран пытались делать полуавтоматические снайперские винтовки, но все эти образцы очень значительно уступали по кучности боя винтовкам с ручным перезаряжанием, что неудивительно, ведь работа автоматики - это всегда движение механизмов оружия при выстреле, а неавтоматическая винтовка при выстреле находится в состоянии полного покоя. О трудностях, с которыми тогда столкнулась конструкторская группа Драгунова, рассказывал сам Евгений Фёдорович, смысл его слов сводился к следующим моментам: В процессе конструирования необходимо было разрешить ряд противоречий. К примеру, для бесперебойной работы винтовки в нештатных условиях в ней нужно создать сравнительно большие зазоры между подвижными деталями, а для того, чтобы винтовка имела лучшую кучность стрельбы, необходимо было всё как можно плотнее подогнать. Или, скажем, оружие должно быть легким, но для достижения лучшей кучности - чем тяжелее, конечно, до определённого предела, тем лучше, особенно важную роль играет масса ствола.Таким образом, постепенно избавляя конструкцию ото всех негативных нюансов, к финалу этой долгой и кропотливой работы группа подошла только в 1962 году, преодолев целый ряд серьёзных неудач. Достаточно сказать, что только с патронным магазином конструкторы возились более года. А узел ствольного цевья, с виду очень простой, в реальности оказался чуть ли не самым трудным, потребовав огромных усилий, и группа окончательно его доработала только в самом конце всего рабочего процесса.Все это было сказано самим Е.Ф.Драгуновым, но несколько другими слоавми.

В результате очень напряженной работы и усилий всей группы специалистов, и благодаря несомненному таланту и огромному опыту самого руководителя конструкторской группы Евгения Федоровича Драгунова, его винтовка одержала победу в нелегкой конкурентной борьбе на полигонных испытаниях в 1960 году, где выбиралась снайперская самозарядная винтовка для вооружения Советской Армии.Остановимся на процессе испытаний поподробнее, так как некоторые моменты, имевшие место на этих испытаниях, стали основополагающими факторами, по которым СВД уже почти полвека состоит на вооружении нескольких армий мира.Драгунов представил в 1959 году на конкурс свой первый опытный образец самозарядной снайперской винтовки под названием СВ-58, которую он сконструировал годом ранее, в 1958 году, когда был объявлен конкурс на новую снайперскую винтовку для армии. Соперники на конкурсе у создателей СВ-58 были более чем достойные: группа маститого оружейного конструктора С.Г.Симонова и группа конструктора А.С.Константинова, который тоже был очень талантливым и известным в своих кругах специалистом.



Симонов и Константинов всю жизнь конструировали, преимущественно, самозарядное оружие, поэтому четкость и надежность работы автоматики представленных ими образцов была значительно выше, чем на самозарядной винтовке Драгунова. Но СВ-58 обладала более кучным боем, ведь Евгений Драгунов всю жизнь создавал высокоточное оружие, полуавтоматических или автоматических образцов в его послужном списке до того момента не было. Но хорошая кучность была единственным плюсом первой снайперской винтовки Драгунова, все остальные качества были негативными, надежность и ресурс деталей и механизмов лежали на предельно низком уровне. Первая винтовка Драгунова была создана по принципам спортивного высокоточного оружия, где подгонка деталей очень плотная, все соприкасающиеся движущиеся детали в механизмах работают практически без зазоров друг между другом. Именно такая плотная подгонка обеспечила значительное превосходство по точности боя над соперниками. Но армейская полуавтоматическая винтовка и спортивная винтовка с ручным перезаряжанием - абсолютно разные вещи, именно по причине этой разницы винтовка Драгунова прошла дальше первого этапа испытаний с большим трудом, который вложила в ее доработку конструкторская группа.Все три образца, Драгунова, Симонова и Константинова испытывались в самых экстремальных условиях, как и положено испытывать оружие, претендующее на вооружение армии, отстреливались тысячи патронов. В результате по вероятности поражения цели, кучности боя и дальности эффективной стрельбы, этим важнейшим для снайперского оружия характеристикам, СВ-58 конструкции Е.Ф.Драгунова показала наилучшие результаты, но винтовка постоянно клинила, детали ломались, наблюдались слишком частые технические задержки при стрельбе, чего и близко не было у конкурентов, винтовки которых работали как часы. Но в процессе этих полигонных испытаний конструкторская группа Драгунова, ценой сильнейшего напряжения, постоянно устраняла недостатки в надежности и причины нестабильной работы автоматики, на это пришлось пожертвовать кучностью боя винтовки. В целях повышения надежности автоматики винтовки Драгунова, в подвижных механизмах оружия были увеличены зазоры между соприкасающимися частями, была снижена сила трения и введены некоторые другие незначительные изменения, которые, разумеется, повлекли за собой снижение точности подгонки деталей и, соответственно, снижение показателей точности стрельбы. Но, тем не менее, изначальное превосходство винтовки Драгунова по параметрам вероятности поражения цели на дальних дистанциях и кучности боя над винтовкой Симонова было настолько значительным, что некоторые потери в этих характеристиках за счет повышения надежности все равно оставили превосходство точности боя за творением Драгунова.Кучность боя представленных образцов сравнивали с кучностью снайперской винтовки Мосина, приняв ее за условный эталон. В сравнении со снайперской винтовкой Мосина, образец Симонова выдавал кучность в 1,5 раза ниже «эталона» и на очередном этапе испытаний был снят с конкурса по причине недостаточной точности и большого разброса пуль на дальних дистанциях, несмотря на более высокую степень надежности, по сравнением с винтовкой Драгунова, которая при контрольных отстрелах на первых этапах испытаний показывала либо идентичную кучность боя с винтовкой Мосина, а по некоторым данным иногда и превосходила ее. Но после доработки, направленной на повышение надежности, единственный оставшийся конкурент - винтовка Константинова - по точности боя была примерно равна винтовке Драгунова, но превосходила ее по надежности. В итоге на конкурсе осталось два образца - винтовка Константинова и винтовка Драгунова. Ни та, ни другая не отвечала требованиям технического задания конкурса, и комиссия выбрала меньшее из двух зол. Конструкция Константинова была довольно надежна, но исключала возможность прицеливания с открытых прицельных приспособлений, если на винтовку установлен оптический прицел. Так получилось потому, что конструктор стремился выровнять ось ствола с линией прицеливания и максимально поднять ствол, чтобы упростить ведение огня, потому что в такой компоновке требуется вносить меньше поправок на дальность, а также линия приклада, в котором находилась боевая пружина, также была выведена на линию ствола. В результате требовались высокие открытые прицельные приспособления, которые при установке оптики складывались к крышке ствольной коробки, а при снятии оптического прицела, открытый прицел нужно было поднять. Для комиссии это было недопустимо, техническое задание требовало возможности одновременного прицеливания с механического и оптического прицелов без каких-либо дополнительных манипуляций. Еще против винтовки Константинова сыграл выброс остаточных пороховых газов в область лица стрелка, что, разумеется, затрудняло ведение прицельного огня. В общем, комиссия выбрала конструкцию Драгунова, которая еще два года активно дорабатывалась и только в 1963 году была принята на вооружение Советской Армии под названием Снайперская Винтовка Драгунова (СВД) калибра 7,62 мм.

Задачи, ставящиеся перед снайперской винтовкой довольно узкие. Это уничтожение движущихся, малоподвижных и стационарных одиночных целей, которые могут быть частично скрыты за различного рода укрытиями или находиться в небронированной технике. Представленное оружие является полуавтоматическим, прицельный огонь ведется в одиночном режиме, но самозарядная конструкция значительно повышала боевую скорострельность оружия, по сравнению с неавтоматическими снайперскими винтовками, например такими, как снайперская винтовка Мосина.Автоматика новой винтовки работала за счёт отвода первичных пороховых газов сквозь отверстие в стенке рабочего канала ствола. Газы воздействовали на поршень с коротким ходом, который, в свою очередь, приводил в движение затвор. Затвор, двигаясь назад по инерции от толчка газового поршня, выбрасывал стреляную гильзу посредством отражателя, взводил ударник и под действием возвратной пружины двигался назад, досылая новый патрон из десятизарядного магазина. Запирание патронника осуществлялось поворотом затвора влево, в направлении против движения часовой стрелки, на три боевых упора. Такая схема запирания была использована Драгуновым ещё при разработках спортивного оружия, в частности в упомянутой выше винтовке ЦВ-55 «Зенит». В качестве третьего боевого упора выступает досылатель патрона из магазина. Это позволило при сохранённых поперечных габаритных размерах затвора и угле поворота при запирании, увеличить в 1,5 раза общую площадь боевых упоров. Таким образом, уже три опорные поверхности обеспечивают более стабильное положение затвора, чем способствует повышению кучности стрельбы.Предохранитель механический флажковый, имеет двойное действие. Он единовременно запирает и движение спускового крючка, и ограничивает продвижение затворной рамы назад, запирая рукоять перезарядки, расположенную на затворной раме. Спуск ударника для произведения выстрела возможен только про полностью запертом затворе, когда все три боевых упора заперты поворотом затвора до конца.На дульном срезе ствола крепится пламегаситель, предназначенный для маскировки выстрела в ходе ведения боевых действий в сумерках и ночных операций, предохраняющий от загрязнений дульный срез ствола и выполняющий роль дульного тормоза-компенсатора, уменьшающего продольное смещение ствола от отдачи. Это дульное устройство было специально разработано для СВД, имеет пять продольных щелевидных вырезов.Установка газового регулятора на винтовку требовалось для оперативного изменения скоростей отката подвижных частей СВД обеспечивает надежность винтовки в разных условиях применения, например, при сильном загрязнении или когда в газоотводной системе накапливается слишком много нагара от интенсивной стрельбы.Для проведения стрельб из СВД применяются стандартные винтовочные патроны 7,62х54 мм в нескольких вариантах: патроны с пулей ЛПС, патроны повышенной пробиваемости с пулей СТ-2М (7Н14), трассирующие, бронебойные (7Н26) и патроны с бронебойно-зажигательной пулей Б-32. Для улучшения показателя кучности к этой винтовке был разработан специальный снайперский патрон 7Н1, имеющий пулю со стальным заостренным стальным сердечником, который обеспечивает вдвое лучшие результаты стрельбы, чем обычным патроном. По мнению большинства оружейных специалистов, винтовка СВД , с точки зрения эргономики удачно спроектирована - оружие сразу внушает стрелку полное доверие, прекрасно сбалансировано, удобно и легко удерживается при выполнении точного прицельного выстрела. Если сравнить её с обычным магазинным снайперским оружием, имеющим практическую скорострельность в пределах 5 выстрелов в минуту, винтовка Драгунова, по утверждению оружейных экспертов, достигает 30 эффективных прицельных выстрелов в минуту, что вызывает сомнения, если вдуматься в эту цифру с точки зрения здравого смысла. То есть за 2 секунды нужно успеть прицелиться после предыдущего выстрела (а отдача уводит цель из поля зрения оптики), выстрелить и попасть. Это маловероятно.У советских солдат СВД получила прозвище «плётка» - за характерный, «щелкающий» звук выстрела.

В этом году вся оружейная общественность отметила знаменательную дату — 95 летие со дня рождения выдающегося отечественного конструктора стрелкового оружия — Евгения Фёдоровича Драгунова. Главным делом жизни Евгения Фёдоровича, потребовавшим невероятного напряжения на протяжении нескольких лет не только в творческом, но и в физическом плане, по его собственному признанию стало создание самозарядной снайперской винтовки СВД.

Приступая к разработке перспективной винтовки руководство «Ижмаша» неспроста назначило Драгунова руководителем творческой группы, ведь он уже был зрелым конструктором, имел немалый опыт разработки целевого оружия и даже удостоился правительственной награды (орден «Знак Почёта») за его создание. В этом номере журнала мы начинаем публикацию цикла статей, призванных осветить историю создания самой легендарной снайперской винтовки ХХ-го века и поныне стоящей на страже Отечества.

Профессия конструктора-оружейника неблагодарна по своей природе: ведь в этой сфере творческой деятельности в отличие, например, от спорта даже второе место равноценно полному поражению — на «пьедестале почёта» только одна ступень и второму там нет места. Так что любая опытно-конструкторская работа — это не только экзамен на профессиональную состоятельность, но и проба меры таланта конструктора.

То, что «серебряных» и «бронзовых» медалей в оружейных ОКР не бывает, видимо, накладывает на характер конструкторов-оружейников свой отпечаток. Большинство из них чрезвычайно замкнуты, немногословны, обладают «диктаторскими замашками» и несколько далеки от обычных житейских радостей и человеческих слабостей. Личность Е.Ф. Драгунова вписывается в этот стереотип с точностью «до наоборот» — коммуникабелен, словоохотлив (прекрасный рассказчик), доброжелателен не только с коллегами, но и с конкурентами, напрочь лишён чванства и хамства, жизнелюб и душа любой компании, не чуждый простым человеческим слабостям.

Наверно Евгению Фёдоровичу повезло, когда в 1958 г. был объявлен конкурс на создание армейской самозарядной снайперской винтовки, ведь у него был уже серьёзный опыт по разработке целевого спортивного оружия и армейской неавтоматической снайперской винтовки. Участвуй он в это время в конкурсе по созданию единого пулемёта, вся оружейная история видимо изменила бы свою траекторию. А так, обладая проверенными основополагающими принципами построения оружия для точной стрельбы, Драгунов оказался «в нужное время в нужном месте». Оставалось «всего ничего» — отработать автоматику и произвести компоновку образца. Вот тут и проявился в полной мере талант конструктора, представившего во многом революционный образец винтовки. Но победа пришла «не вдруг», основной конкурент оказался тоже «не лыком шит» и продвигал не менее новаторскую концепцию построения образца. Итак, по порядку.

На вооружении РККА (впоследствии Советской Армии) с начала 30-х годов в качестве снайперской состояла 7,62-мм магазинная винтовка обр. 1891/30 гг. конструкции Мосина. Многократные попытки заменить её более эффективным автоматическим оружием долгое время были не очень удачными. Снайперские винтовки Симонова (1936-1938 гг.) и Токарева (1939-1942 гг.) не выдержали испытания временем, т.к. уступали магазинной винтовке не только по безотказности работы, но и по точностным характеристикам. Неудачны были попытки разработки снайперских винтовок и в первые послевоенные годы (самозарядная винтовка Симонова 1945 г. и самозарядная винтовка КБ-21946 г.). В начале 50-х годов (1949-1950 гг.) так же проверялась возможность использования 7,62-мм самозарядного карабина Симонова (СКС) в качестве снайперского. Однако в результате было установлено, что 7,62-мм патрон обр. 1943 г. не позволяет создать образец с требуемыми характеристиками рассеивания пуль. Вместе с тем, в условиях непростой международной обстановки, грозившей началом очередной мировой войны, этот вопрос был более чем актуален.

7,62-мм самозарядная снайперская винтовка обр. 1891/30 гг.

Удельный вес снайперского огня в составе подразделения не превышает и одного процента, а вот результативность обратно пропорциональна. Опыт Отечественной войны и проведённые в послевоенные показали, что в обороне роты-батальона из всего количества целей, поражённых стрелковым оружием, на долю снайперского огня приходится 60-80%. Да и в наступлении огневая поддержка снайперов, своевременно обнаруживающих и уничтожающих наиболее опасные цели, существенно снижает потери личного состава.

Именно поэтому в начале 1958 г. в недрах Главного артиллерийского управления Министерства обороны СССР (ГАУ МО) родились тактико-технические требования (ТТТ № 007596) к перспективной снайперской винтовке и оптическому прицелу к ней. Тут же началось развёртывание работ — 6 июня 1958 г. состоялось Постановление Совета министров СССР № 609-294, а 14 июня вышел приказ Госкомитета СМ СССР по оборонной технике за № 200, определившие круг участников. Разработка оптического прицела была возложена на завод № 69 имени Ленина новосибирского совнархоза, а оружия — на ковровское ОКБ-575, Ижевский машиностроительный завод (№ 74) и климовское ОКБ-180 при НИИ-61. Уже в начале 1959 г. все участники (ведущий конструктор завода № 69 А. И. Овчинников с документацией на прицелы ПСО и ПСО-1, главный конструктор проекта от ОКБ-575 А. С. Константинов с проектом винтовки 2Б-В-10, начальник сектора завода № 74 Е.Ф. Драгунов с проектом винтовки ССВ-58 и ведущий конструктор ОКБ-180 С. Г. Симонов с проектом винтовки СВС) были готовы к защите техпроектов.

Их защита, очень похожая на защиту дипломов выпускниками ВУЗа, успешно прошла в научно-техническом комитете ГАУ 6 апреля — все проекты были допущены к дальнейшему производству работ при условии учёта пожеланий и предложений комиссии. Концепции построения образцов каждым конструктором заказчику стали ясны. Пришло время воплощать идеи в металл. А эта задача оказалась не только непростой, а как показало время — не для всех выполнимой. Причиной этого стал общий ход развития оружейной науки. С принятием на вооружение калашниковского АКМ и постановкой его на производство взамен АК-47 существенно ужесточились требования к перспективным образцам по безотказности работы автоматики, ресурсу и технологичности производства. Да по простоте конструкции и удобству обслуживания «калаши» уже тогда стали тем критерием, который актуален и сегодня. Более «продвинутые» конструкторы Константинов и Драгунов, прекрасно понимая все достоинства и недостатки «калашниковской» конструкции, постарались отсеять всё мешающее достижению наилучших результатов и привнести в неё нечто своё, обязанное обеспечить достижение конечного результата. Третий участник конкурса — Симонов не смог оценить активно пробивающийся к абсолютному признанию принцип запирания канала ствола поворотным затвором упорно продвигая его перекос (уже отживший свой век) и в связи с этим занял положение потенциального аутсайдера ещё с этапа защиты техпроекта.

Все трое были солидарны только в трёх основополагающих принципах — точную и безотказную стрельбу способна обеспечить только винтовка с раздельной ложей (приклад и цевьё — отдельные детали), построенная на схеме работы автоматики с коротким ходом поршня, а ударно-спусковой механизм для обеспечения удобства техобслуживания должен быть агрегатно съёмным. Ещё одной характерной особенностью обеспечения точного выстрела не преминул воспользоваться ни один из конструкторов — баллистические исследования показывали, что наилучшие характеристики рассеивания пуль со свинцовым и стальным сердечниками без ущерба ствола с шагом нарезов 320 мм против 240 мм для всех штатных систем под винтовочный патрон, в том числе и штатной снайперской «мосинки».

Общий вид винтовки 2Б-В-10 конструкции Константинова первой модификации.

Неполная разборка винтовки 2Б-В-10 конструкции Константинова первой модификации.

Отработка конструкторской документации, изготовление опытных образцов и их заводские испытания (с учётом повторных) заняли чуть более полугода. 26 ноября 1959 г. ГАУ МО в лице пом. председателя научно-технического комитета выдало задание научно-исследовательскому полигону стрелкового вооружения (НИПСВО) на организацию полигонных испытаний перспективных снайперских винтовок. При этом был определён куратор работ от ГАУ — опытный и грамотный офицер, ещё в послевоенные годы курировавший разработку автоматов под патрон обр. 1943 г., инженер-полковник B.C. Дейкин.

Первым (11 декабря 1959 г.) о готовности к полигонным испытаниям отрапортовало ОКБ-575, уведомив ГАУ об изготовлении четырёх винтовок конструкции Константинова в двух исполнениях. Идеология построения винтовки 2Б-В-10, на которую сделал ставку Константинов, с позиций сегодняшнего дня кажется обыденной — уменьшить вертикальные возмущающие моменты, возникающие при выстреле. Для этого применён низкопрофильный газоотвод, а гребень приклада поднят до его уровня. Идея не революционная, но до того времени редко реализуемая. Правда, за это пришлось заплатить исключением возможности ведения стрельбы с помощью механического прицела при установленном оптическом, и разработкой складного стоечного прицела (на котором может монтироваться целик либо с диоптром, либо с прорезью) и складного основания мушки.

Конструктивно винтовка очень проста и технологична в производстве. Характерными особенностями конструкции являются: ствольная коробка, состоящая из двух штампованных половин (правой и левой), приклёпанных к фрезерованному вкладышу, в который запрессован ствол с арматурой (основание мушки, газовая камора, переднее опорное кольцо цевья с газовой трубкой, колодка прицела и заднее опорное кольцо цевья). К левой стороне ствольной коробки приклёпано основание для оптического (ночного) прицела. В нижней части ствольной коробки смонтированы пистолетная рукоятка управления огнём, предохранительная скоба, защёлка магазина и защёлка чеки приклада. На компактном прикладе смонтированы крышка ствольной коробки и направляющая возвратной пружины. К крышке ствольной коробки приклёпана выгнутая по её профилю пластина из берёзового шпона для обеспечения удобства прикладки.

Устройство затвора и его деталей, а также принцип их действия аналогичны соответствующим деталям автомата Калашникова. Затворная рама очень простой формы представляет собой полуцилиндри-ческую деталь, внутри которой приклёпана стойка для размещения затвора и образован фигурный паз для взаимодействия с ведущим выступом затвора. К передней части рамы приклёпана рукоятка перезаряжания.

Принцип работы агрегатно-съёмного ударно-спу-скового механизма такой же, как у автомата АК при одиночном огне. Передача импульса пороховых газов подвижным частям после выстрела осуществлена так же, как у карабина Симонова — посредством поршня со стержнем и толкателя.

Цевьё состоит из двух половин — правой и левой, — которые фиксируются с помощью подвижного переднего упора цевья (выполненного заодно с газовой трубкой) флажком замыкателя упора. Винтовка не имеет газового регулятора, вместо него для обеспечения стабильности усилия экстракции гильзы в различных условиях в патроннике ствола имеются три полукруглых (радиусом 0,3 мм) канавки длиной 52 мм. Для винтовки разработаны магазины на 10, 15 и 20 патронов. Для повышения практической скорострельности винтовка оснащена затворной задержкой.

Разборка винтовки для технического обслуживания даже с позиций современности очень проста — после отделения магазина и проверки на не заряженность отвернуть дульную гайку и отделить шомпол; нажав на защёлку чеки приклада, отделить чеку, взявшись за смонтированную на ней антабку (антабка, оставаясь при этом на ружейном ремне, страхует чеку от утери); движением назад отделить приклад с крышкой ствольной коробки и возвратной пружиной; отделить от ствольной коробки затворную раму с затвором сдвинув их назад; повернуть флажок предохранителя вниз и вынуть его из ствольной коробки вправо; нажав на спусковой крючок вверх извлечь сборку УСМ из ствольной коробки.

Первая модификация винтовки (имеется в виду жизнеспособная версия, т.к. в процессе её отработки были изготовлены и испытаны на заводе 5 макетных образцов) родилась за месяц до рапорта о готовности к проведению полигонных испытаний. Однако после сборки двух образцов их масса оказалась на пол килограмма больше заданного ТТТ, и руководством ОКБ-575 было принято решение о срочной доработке конструкции. В итоге к 11 декабря была отработана техдокументация и изготовлены две «похудевшие» на полкило винтовки второй модификации, которые успешно прошли приёмо-сдаточные испытания. Эта хирургическая операция не затронула детали автоматики, усекновению подверглись приклад, крышка ствольной коробки (укороченная чуть ли не вдвое) и другие не очень ответственные детали. Кроме этого одна из винтовок получила четыре детали (две из которых колодка прицела и основание мушки), изготовленные из титанового сплава ВТ-5 вместо стали 50 позволившие выиграть ещё 77 г. Другим побочным, но положительным моментом «похудания» стало уменьшение общей длины винтовки на 45 мм.

Ижевский машзавод доложил в ГАУ МО о готовности к проведению полигонных испытаний 25 января 1960 г. Некоторая задержка в сроках произошла не по вине конструктора или завода, а по причине отправки четвёртого прототипа винтовки ССВ-58 на предварительные испытания в климовский НИИ-61 (предыдущие три проходили заводские испытания по своей программе). По получению отчётных материалов из НИИ-61 были собраны и прошли приёмо-сдаточные испытания два образца для полигонных испытаний, которые вместе с техдокументацией были высланы в адрес полигона. При этом в акте приёмо-сдаточных испытаний, несмотря на допуск к полигонным испытаниям, особо отмечены задержки в стрельбе при обезжиренных деталях по вине магазинов — заклинивание двух патронов в горловине при подаче очередного патрона. Был указан и путь их устранения — «... дефект устраняется путём увеличения глубины просечек с обеих сторон горловины магазина».

Евгений Фёдорович Драгунов идеологию построения снайперской винтовки видел несколько иначе, чем Константинов. Изначально он переработал калашниковский узел запирания, добавив третий боевой упор, справедливо считая, что это позволит более равномерно распределить нагрузку от выстрела, уменьшив тем самым колебания системы. Поворотный затвор калашниковского типа (запирается влево тремя боевыми выступами) получил блокировку ударника для исключения инерционных наколов капсюля. Конструктивно она была реализована выступом на хвосте ударника, вырезом на хвостовике затвора, поперечным и продольным пазами на внутренней поверхности затворной рамы (боёк мог выйти за зеркало затвора только при полном запирании — для обеспечения безопасности при досылании патрона). А так же демпфирующую пружину для обеспечения безопасности в момент запирания и при поломке выступа ударника.

Газоотводный двигатель у Драгунова получился ещё более низкопрофильным, чем у Константинова за счёт уменьшенного диаметра поршня, но не менее эффективным за счёт передачи энергии пороховых газов от поршня к затворной раме вместо двухзвенной конструкции как у константиновской 2Б-В-10 и симоновского С КС (шток поршня — толкатель — затворная рама), одним длинным толкателем, исключив таким образом одно соударение промежуточных деталей. И тому была причина — верхняя часть затыльника приклада ССВ-58 расположена ниже оси канала ствола, поэтому избежать подброса ствола вверх под воздействием отдачи не представлялось возможным (хотя введение двухпозиционного газового регулятора несколько сгладило эту ситуацию). Пришлось как только было возможно снизить влияние на него хотя бы опрокидывающего момента сил, возникающего при начале работы газоотводного двигателя.

Кроме отмеченного недостатка приклада, имеющего заниженный относительно ствола гребень, имелся и немаловажный плюс такой конструкции — обеспечивалась возможность стрельбы с использованием механического прицела при установленном оптическом, или возможность юстировки оптики относительно механики. Как говорится — худа без добра не бывает, а многофункциональные вещи это всегда компромисс. Для обеспечения точного прицеливания Евгений Фёдорович попытался внедрить в отечественный армейский образец диоптрический прицел секторного типа, который расположил на крышке ствольной коробки. Как было указано в описании ССВ-58 — «Точность стрельбы с кольцевым прицелом по ясно видимой цели в условиях нормальной освещения мало уступает стрельбе с оптическим прицелом». Ударно-спусковой механизм с предупреждением также должен был способствовать точной стрельбе.

Ещё одной отличительной особенностью ССВ-58 была конструкция приклада ортопедического типа — достаточно жёсткого, но лёгкого и эргономичного. Здесь как в поговорке — « Ружьё стреляет, а ложа попадает». Такая конструкция приклада впоследствии получила имя создателя, став техническим термином во всём мире - Dragunov style. Но на этом этапе приклад ещё не доведён до совершенства: антабка для ружейного ремня крепится шурупами и не предполагается использования «щеки» на гребне приклада при стрельбе с оптикой.

Цевьё и расположенная над ним ствольная накладка крепится на винтовке с помощью наконечника, поджатого гайкой вращающейся по резьбе в средней части ствола. Сам ствол с осевым натягом ввинчен в жёсткую фрезерованную ствольную коробку, на левой стороне которой, фрезеровкой выполнено посадочное место прицелов (оптического или ночного). Такая конструкция если и не улучшила точностные характеристики винтовки, то наверняка должна была способствовать их сохранению в процессе эксплуатации. Крышка ствольной коробки фиксируется «фирменным» калашниковским способом с помощью пятки фиксатора возвратного механизма входящей в прорезь тыльной стенки крышки. Винтовка оснащена магазинами на 10 патронов, а для повышения практической скорострельности — затворной задержкой.

Неполная разборка (после отделения магазина и проверки на незаряженность) производится в следующем порядке: нажав на пятку возвратного механизма движением вперёд-вверх отделить крышку ствольной коробки с возвратным механизмом; сдвинув назад затворную раму с затвором движением вверх отделить их от ствольной коробки; по АК-шному принципу отделить затвор от рамы; повернув предохранитель вверх, движением вправо отделить его от ствольной коробки, после чего становится возможным отделение сборки УСМ движением вниз-вперёд.

В целом, даже невооружённым глазом видно, что по простоте конструкции и удобству обслуживания винтовки Константинова и Драгунова очень близки. Но винтовка Константинова всё же была несколько проще. Евгений Фёдорович с некоторыми механизмами немного перемудрил (значительно сложнее возвратный механизм, да и наличие блокировки ударника не упростило конструкцию). Итак, после всех перипетий, не дожидаясь готовности симоновского образца, 26 января полигонные испытания стартовали.

А как же Симонов? Предварительные испытания винтовок СВС конструкции С. Г. Симонова, их доработка, изготовление двух образцов для полигонных испытаний и приёмо-сдаточные испытания были закончены в конце января. А 2 февраля НИИ-61 отрапортовал ГАУ МО о готовности СВС к проведению полигонных испытаний. Запоздание СВС объяснили результаты заводских испытаний — её пришлось «лечить» аж от четырёх видов задержек, связанных с подачей патрона и экстракцией гильз. Три из них вроде бы удалось победить (на приёмо-сдаточных испытаниях в объёме всего-то 180 выстрелов на ствол они не проявились), а вот с четвёртой всё оказалось не так просто.

Недоработанность магазина НИИ-61 попыталось исправить, «нагнув» патронную отрасль — «... для полной ликвидации не продвижения патрона из магазина необходимо производить наложение фаски 0,1-0,2 мм на закраине гильзы патрона, как это делалось для винтовки СВТ». Вывод же о якобы нечувствительности автоматики к изменению условий эксплуатации и вовсе стал для специалистов полигона откровением. А дело в том, что в 1957 г. на полигоне проходили испытания автоматов Симонова, имевших аналогичную конструкцию и показавших абсолютно провальную безотказность. Но, как говорится, утро вечера мудренее. Кстати, как и у автомата, кажущаяся простота конструкции обернулась очень непростыми приёмами разборки-сборки.

Полная разборка, винтовки СВС конструкции Симонова.

Схема работы автоматики винтовки с коротким ходом поршня конструктивно реализована очень необычно — давление пороховых газов передаётся на стебель затвора посредством газового поршня, штока и его замыкателя (выполняющего к тому же роль рукоятки перезаряжания). На штоке размещена пружина (в свободном состоянии её длина составляет 1050 мм (!)), выполняющая роль возвратной и для газового поршня, и для стебля с затвором. Управление моментом разблокировки штока и стебля при откате (и последующая их блокировка) производится принудительно поперечно двигающимся замыкателем, взаимодействующим с выступами со скосами на левой (правой) стороне ствольной коробки. Запирание канала ствола осуществляется перекосом затвора вниз, но в отличие от СКС с помощью скосов на внутренних поверхностях стенок ствольной коробки.

Винтовка имеет двухпозиционный газовый регулятор, дульный тормоз, затворную задержку и пылезащитный щиток. В стебле затвора размещена войлочная прокладка для смазки подвижных частей. На верхней части курка имеется ролик, предназначенный для уменьшения трения между курком и затвором. На задней стенке спусковой скобы смонтирован флажковый предохранитель. Фиксатор магазина смонтирован на левой стенке ствольной коробки (при отделении магазина утапливается влево). Конструкция механического прицела копирует прицел СКС.

Казалось, что конец работам уже близок. Пройдут два-три месяца, отведённые на испытания, и счастливый победитель пожнёт «лавры успеха». Никто и предположить не мог, что до финала этой истории ещё три долгих и трудных года. Но об этом мы расскажем позже.

55 лет назад на вооружение Советской армии была принята 7,62-мм снайперская винтовка Е.Ф. Драгунова – СВД. Высокоточная самозарядная винтовка, штатно комплектуемая оптическим прицелом и способная уверенно вести огонь на значительных дистанциях, положительным образом сказалась на возможностях стрелковых подразделений. А массовое производство такого и полномасштабные поставки повлияли на боеспособность всей армии в целом. Несмотря на солидный возраст, СВД даже не думают снимать с вооружения. Более того, продолжается процесс модернизации весьма удачной конструкции, приводящий к появлению новых образцов.

На момент своего появления СВД была единственной в мире самозарядной винтовкой с повышенными характеристиками точности, изначально комплектуемой оптическим прицелом и предназначенной для снайперской стрельбы. В этом плане СВД повлияла не только на показатели Советской армии, но и на развитие стрелкового оружия в зарубежных странах. Видя советские успехи, они тоже стали развивать собственное направление специализированного оружия для т.н. пехотных снайперов.

Снайпер с винтовкой семейства СВД. Фото Минобороны РФ

Тем временем, отечественная оружейная промышленность продолжала развитие существующей конструкции с целью повышения основных характеристик и получения новых возможностей. В результате за полвека работ было создано сразу несколько винтовок, одни из которых следует считать модификацией СВД, а другие могут претендовать на звание самостоятельного образца. Рассмотрим пути развития базовой конструкции и результаты дальнейших конструкторских работ.

ОЦ-03 / СВУ

При всех своих положительных чертах и преимуществах, винтовка СВД отличается достаточно крупными габаритами. Длина изделия без штык-ножа превышает 1,2 м, что может затруднять его транспортировку. Особенно ярко такие проблемы проявлялись в воздушно-десантных войсках. В связи с этим еще в семидесятых годах появилось предложение о создании специальной модификации винтовки Драгунова, отличающейся сокращенными габаритами и большим удобством транспортировки.

Свой вариант укороченной СВД предложили оружейники тульского Центрального конструкторско-исследовательского бюро спортивного и охотничьего оружия (ЦКИБ СОО). Они определили, что существенное сокращение габаритов возможно только при использовании компоновки булл-пап. Новый проект с рабочим обозначением ОЦ-03 предусматривал перестройку СВД с применением такой компоновки. Основные задачи были успешно решены. При использовании 520-мм ствола новая винтовка имела общую длину всего 900 мм.

Укороченная винтовка с режимом автоматического огня СВУ-А. Фото Vitalykuzmin.net

Впрочем, в то время проект не получил развития. Вновь о нем вспомнили только в 1990 году, когда ЦКИБ СОО предложило укороченную винтовку министерству внутренних дел. Снайперам МВД приходится работать в городских условиях, и в их случае габариты оружия имеют особое значение. МВД одобрило предложение, и вскоре ОЦ-03 была принята на вооружение под обозначением СВУ («Снайперская винтовка укороченная»). Одновременно с этим министерство потребовало создать модификацию оружия с возможностью автоматического огня. Так появилось изделие ОЦ-03А / СВУ-А. Позже на винтовке установили штатную складную сошку: такая модификация известна как СВУ-АС.

Несмотря на радикально изменившийся внешний вид, внутри винтовка ОЦ-03 / СВУ почти полностью соответствует базовой СВД. Сохранены нарезной ствол с газоотводным отверстием, газовый двигатель, поворотный затвор и т.д. Изменилась лишь компоновка. Рукоятка управления была перемещена под доработанное цевье, из-за чего магазин оказался за нею. Перенос рукоятки заставил конструкторов предусмотреть тягу, передающую усилие со спускового крючка на ударно-спусковой механизм существующей конструкции. Винтовка СВУ-А отличается доработанным УСМ. При коротком нажатии спускового крючка она стреляет одиночными, при длинном – очередями. Имеется специальный рычажок, ограничивающий ход крючка и фактически выполняющий функции переводчика огня.

Любопытным нововведением проекта стало специальное надульное устройство, выполняющее функции дульного тормоза и пламегасителя. Также на заднюю часть ствольной коробки пришлось установить затыльник. СВУ-АС комплектуется кронштейном для установки штатной складной сошки. Во избежание нагрузок на ствол кронштейн крепится на ствольной коробке.

Общая длина всех изделий семейства ОЦ-03 составляет 900 мм. Масса винтовки СВУ-А с прицелом и пустым магазином – 4,4 кг. Кронштейн и сошка увеличивают массу СВУ-АС на 1,1 кг. Ввиду уменьшения длины ствола прицельная дальность сокращена до 800 м. По показателям точности и кучности СВУ похожа на базовую СВД. Техническая скорострельность винтовок с режимом стрельбы очередями – 650 выстрелов в минуту. При этом эффективность автоматического огня ограничивается небольшой емкостью магазина.

Винтовка ОЦ-03 разрабатывалась для ВДВ, но стартовым заказчиком стало министерство внутренних дел. Такое оружие поставлялось различным спецподразделениям. С определенного времени изделия семейства СВУ поставляются различным структурам Федеральной службы безопасности.

СВДС

В 1991 году завод Ижмаш, осуществлявший серийный выпуск винтовок СВД, разработал новый вариант винтовки для десанта. Конструкторский коллектив во главе с А.И. Нестеровым не стал применять принципиально новые решения и обошелся сравнительно простыми доработками. Итог этих работ получил название СВДС – «СВД складная».

Винтовка СВДС. Фото Концерн "Калашников" / kalashnikov.com

Длина ствола была уменьшена с исходных 620 до 565 мм. Базовый щелевой пламегаситель, отличавшийся большой длиной, заменили малогабаритной системой с достаточными характеристиками. Также проект СВДС предусматривал отказ от деревянного или пластикового приклада скелетной конструкции. Вместо него предлагалось использовать отдельную пластиковую пистолетную рукоятку и складываемый треугольный приклад. Последний построили на основе изогнутых металлических трубок, оснащенных затыльником и щекой. Новый приклад складывался поворотом вправо и помещался вдоль ствольной коробки.

Винтовка СВДС в боевом положении имеет длину 1135 мм. При сложенном прикладе длина сокращается до 875 мм. При этом масса оружия без прицела и патронов увеличилась с исходных 3,9 кг до 4,5 кг. Уменьшение длины ствола и использование нового дульного устройства не оказали существенного влияния на огневые характеристики оружия.

Складная снайперская винтовка СВДС поступила на вооружение в начале девяностых годов и выпускается до сих пор. Основным заказчиком такого оружия стала российская армия. Имеются сведения о поставках винтовок за рубеж.

СВДК

В середине прошлого десятилетия появился новый вариант серьезной переработки исходной конструкции. В рамках темы «Взломщик» российская армия инициировала разработку перспективной снайперской винтовки, способной поражать противника с эффективными средствами индивидуальной защиты или находящегося под защитой брони боевой машины. Одним из главных результатов программы «Взломщик» стало появление винтовки СВДК («СВД крупнокалиберная»).

Крупнокалиберная винтовка СВДК. Фото Vitalykuzmin.net

Дальнейший рост характеристик при использовании штатного патрона 7,62х54 мм R посчитали невозможным, и потому новую винтовку стали строить под боеприпас 9,3х64 мм 7Н33. Последний был разработан в ЦНИИ Точмаш на базе охотничьего патрона 9,3х64 мм Бреннеке. Такой патрон комплектуется пулей весом 16,5 г; винтовка СВДК разгоняет ее до 770 м/с, что дает дульную энергию 4,9 кДж. На дистанции 100 м обеспечивается пробитие 10 мм брони.

В рамках проекта СВДК существующая конструкция винтовки была доработана и усилена. Ствол, затворная группа и ствольная коробка пришлось переделать в соответствии с габаритами и энергетическими показателями нового патрона. При этом основные черты конструкции и принципы работы остались прежними. Для снижения нагрузок на основные детали в конструкцию винтовки ввели специальный кожух, прикрывающий заднюю часть ствола и трубки газового двигателя. Он полностью находится внутри пластикового цевья и принимает на себя основные нагрузки, освобождая ствол.

Проект СВДК предусматривает использование складного приклада, основанного на деталях изделия СВДС. Приклад незначительно доработан с учетом улучшения эргономики и роста основных нагрузок. Предусматривается возможность установки облегченной складной двуногой сошки. Винтовка имеет собственные прицельные приспособления, но штатным прицелом является изделие 1П70 «Гиперион» с переменной кратностью 3-10х.

Длина крупнокалиберной снайперской винтовки составляет всего 1250 мм при 620-мм стволе. Изделие без прицела и сошки весит 6,5 кг. Прицельная дальность определяется в 600 м. По показателям точности на малых и средних дистанциях СВДК сопоставима с другими винтовками семейства СВД.

По известным данным, винтовка СВДК стала предметом нескольких контрактов на серийное производство. Первым заказчиком такого оружия стала армия России. Позже интерес к крупнокалиберной винтовке проявило министерство внутренних дел Республики Беларусь. Серийные винтовки используются различными подразделениями, в первую очередь, специального назначения.

СВДМ

Самым новым вариантом развития винтовки Драгунова является изделие СВДМ, представленное концерном «Калашников» несколько лет назад. В этой модификации винтовки объединены несколько наработок по предыдущим проектам, а также внедрены совершенно новые решения и компоненты. За счет этого, как утверждается, СВДМ превосходит предшественников по некоторым характеристикам.

Общий вид винтовки СВДМ. Фото Концерн "Калашников" / kalashnikov.com

Прежде всего, от базовой СВД новая СВДМ отличается укороченным до 550 мм стволом, имеющим более толстые стенки. Такая доработка позволила улучшить эргономику оружия при одновременном сохранении или повышении технических и боевых характеристик. Ствол комплектуется компактным дульным устройством. Автоматика и ударно-спусковой механизм остались без существенных изменений. При этом небольшой доработке подвергли ствольную коробку. Ее крышка получила длинную продольную планку Пикатинни, позволяющую использовать различные совместимые прицелы. Штатным прицелом винтовки СВДМ является изделие 1П88-4. Собственный открытый прицел винтовки отличается упрощенной конструкцией.

Винтовка комплектуется складным металлическим прикладом, представляющим собой доработанный вариант приклада для СВДС. Также возможно применение прикладов иной конструкции. В передней части пластикового цевья имеется узел для установки складной сошки.

СДВМ в руках стрелка. Фото Arms-expo.ru

Общая длина СВДМ в боевом положении составляет 1155 мм, в сложенном – 875 мм. Масса оружия без патронов и прицела – 5,3 кг. Технические и боевые характеристики, в целом, не меняются, хотя утяжеленный ствол позволил повысить кучность огня.

Многоликая СВД

Необходимо отметить, что выше шла речь только об основных модификациях снайперской винтовки Е.Ф. Драгунова, разрабатывавшихся в интересах отечественных военных и силовиков. При этом не следует забывать, что существуют и другие образцы оружия того или иного назначения на основе старой доброй СВД.

Прежде всего следует вспомнить отечественную серию самозарядных охотничьих карабинов «Тигр», предназначенную для гражданского рынка. Фактически это оружие представляет собой незначительно доработанную СВД, адаптированную для решения невоенных задач. Любопытно, что именно в этой линейке впервые появилась модификация винтовки Драгунова под патрон 9,3х64 мм. Впоследствии наработки по изделию «Тигр 9» были использованы при создании винтовки СВДК для армии. Серия «Тигр» наглядно продемонстрировала широкие перспективы удачной конструкции, изначально разработанной для боевого применения.

В конце семидесятых годов свою версию винтовки Драгунова под названием «Тип 79» начал выпускать Китай. Впоследствии китайские оружейники разработали несколько собственных проектов модернизации этого оружия. К настоящему времени компания NORINCO вывела на рынок гражданский карабин NSG-85, который можно считать прямым аналогом российского «Тигра».

СВД в базовой конфигурации. Фото Концерн "Калашников" / kalashnikov.com

Также винтовки СВД выпускались в Ираке под названием Al Kadesiah, в Иране (Nakhjir 3) и в Польше (SWD). Нуждаясь в обновлении материальной части, эти страны не только выпускали оружие в базовой комплектации, но и самостоятельно осуществляли его модернизацию.

В ожидании будущего

В настоящее время снайперская винтовка СВД состоит на вооружении почти четырех десятков армий по всему мира. Что важнее, она до сих пор остается основным и самым массовым оружием своего класса в вооруженных силах России. Несмотря на известные недостатки и рекламации, это изделие все еще соответствует требованиям и способно решать поставленные задачи. Таким образом, имеющаяся ситуация будет сохраняться в течение длительного времени, и СВД совсем не скоро отправятся на покой.

Впрочем, уже сейчас в нашей стране предпринимаются попытки создания принципиально новой винтовки для пехотных снайперов, способной заменить существующие СВД. Достигнуты определенные успехи, но до полноценного перевооружения пока далеко. Возможно, в будущем новые образцы все же займут место винтовки Е.Ф. Драгунова, но это не стоит ждать в ближайшее время. Более того, можно предположить, что к моменту отказа от такого оружия в пользу более новых образцов отечественная и зарубежная промышленность смогут создать его новые модификации, имеющие те или иные преимущества перед предшественниками. А это, в свою очередь, продолжит долгую историю всего семейства СВД.

По материалам сайтов:
https://kalashnikov.com/
http://modernfirearms.net/
http://arms-expo.ru/
http://guns.com/
http://kalashnikov.ru/
https://ria.ru/

Снайперская винтовка Драгунова стоит на вооружении с 1963 года и, судя по всему, менять ее пока на что-то другое не намерены. Несмотря на то что это уже достаточно старое, оно все еще справляется с теми задачами, которые перед ним стоят, хотя многие придерживаются мнения, что оружие это уже устарело, и его срочно надо менять. Попробуем разобраться, так ли устарела данная модель винтовки, и стоит ли искать ей замену при условии того, что есть более актуальные пробелы в вооружении, как армии, так и полиции. Заодно пройдемся кратко по конструкции данного оружия, так как для многих она, как оказалось, неизвестна по своему устройству.

В конце пятидесятых годов, а именно в 1958 году Главное Ракетно-Артиллерийское Управление сформулировало для конструкторов задание по созданию новой самозарядной снайперской винтовки для Советской Армии. В конкурсе участвовали такие знаменитые конструкторы как Калашников, Баринов, Константинов и, естественно, Драгунов. Об оружии других конструкторов будет рассказано в отдельных статьях, тем более что образцы были представлены достаточно интересные. Для снайперской винтовки, в привычном понимании большинства людей, основные требования, которые ставились перед конструкторами, были не совсем понятными. Так, от оружия требовалось уметь вести уверенный огонь по противнику всего на дистанции 600 метров, то есть на этой дистанции противник должен бы быть гарантировано поражен из этого оружия. А ведь сейчас модно говорить об оружии, которое стреляет на 1000 метров и дальше, при этом обычно забывают, что дистанции для ведения точного огня в бою даже на открытой местности для снайпера, который работает в составе подразделения значительно меньше. Другими словами, у него совершенно иные задачи, а вернее их реализация, в сравнении с теми, которые стоят у снайперского расчета, работающего отдельно. Естественно, что для снайпера, которому нужно поразить цель на удалении в полторы тысячи метров СВД будет совершенно неподходящим оружием, но ведь этих снайперов подобными винтовками и не вооружают. Следовательно, со своими задачами СВД справляется, а с учетом неприхотливости оружия к условиям эксплуатации, простоте обслуживания, налаженном производстве менять это оружие не имеет смысла.

Для примера можно посмотреть на те снайперские винтовки, которые стоят на данный момент на вооружении в других армиях других стран. Несмотря на то, что на вооружение принимаются более точные и дальнобойные образцы, от оружия, схожего по своим характеристикам с СВД, никто не спешит отказываться, и оно вполне мирно уживается с дальнобойными и точными образцами. Конечно, хотелось бы видеть более совершенное оружие, с более высокими характеристиками, легкое и компактное, но никто не выделит средств на то, чтобы в один день снять винтовку с вооружения и заменить ее другой моделью. Да и проблема эта стоит не так остро, чтобы поднимать вокруг нее шум. Разумнее было бы поработать с боеприпасом оружия, для того, чтобы увеличить его бронебойные свойства, это и дешевле, и актуальнее на данный момент, а уже после этого делать на его основе оружие.

Что же именно представляет собой СВД? Это самозарядная винтовка, автоматика которой построена на использовании пороховых газов, отводимых из канала ствола оружия и с запиранием канала ствола при повороте затвора на 3 боевых упора. Оружие питается из отъемного коробчатого магазина вместимостью 10 патронов 7,62х54R. Вес оружия без боеприпасов составляет 3,8 килограмма при общей длине винтовки 1220 миллиметров. Длина ствола – 620 миллиметров. Достаточно часто конструкцию винтовки сравнивают с конструкцией автомата Калашникова, однако, несмотря на одинаковые основные моменты, это оружие имеет свои особенности.

В первую очередь нужно отметить то, что газовый поршень не соединен жестко с затворной рамой, что сокращает общий вес подвижных деталей оружия при стрельбе. Кроме того, запирание канала ствола происходит на три боевых упора (один из которых является досылателем), при повороте затвора против часовой стрелки. Ударно-спусковой механизм оружия куркового типа, собран в одном корпусе. Предохранитель оружия управляется достаточно крупным рычагом с правой стороны винтовки. Во включенном положении предохранитель блокирует спусковой крючок, а так же ограничивает движение затворной рамы назад, что обеспечивает защиту от внешних загрязнений при транспортировке. Пламегаситель винтовки выполняет также и роль дульного тормоза-компенсатора отдачи, хотя и сложно привести пример, когда это не так. Пламегаситель имеет пять щелевых прорезей. Цевье и приклад оружия изготавливался ранее из дерева, теперь из пластика. На прикладе устанавливается нерегулируемый упор для щеки стрелка.

Снайперская винтовка Драгунова имеет как открытые прицельные приспособления, так и посадочное место под различные прицельные приспособления. Помимо оптического прицела, на оружие могут быть установлены различные ночные прицелы, с таким прицелом СВД превращается в СВДН. На случай выхода из строя оптического прицела, стрелок может продолжать выполнение своих задач при помощи открытых прицельных приспособлений, которые состоят из регулируемого целика, установленного перед крышкой ствольной коробки, и мушки в намушнике.

Попробуем кратко описать, как все это дело работает. При выстреле пороховые газы толкают пулю по каналу ствола вперед, дойдя до отверстия в стволе, для отвода пороховых газов, они попадают в газовый двигатель и толкают поршень назад. Разогнав затворную раму, поршень останавливается. Рама же, в процессе своего движения назад, поворачивает затвор, который отпирает канал ствола, извлекает и выбрасывает стреляную гильзу. Собственно, вот так вот просто и без каких-либо сверхъестественных нюансов достигается вполне удовлетворительная результативность ведения огня.

СВДС

СВДС

СВДС

СВДС

Американский солдат в Ираке с трофейной СВД

Афганистан

ВС Азербайджана

ВС Армении

ВС Боливии

СВД калибра 7,62 разработана в 1958-1963 годах советскими конструкторами под руководством Драгунова Е. Ф. Она является самозарядным оружием, ее автоматика основана на использовании энергии пороховых газов, отводимых к газовому поршню из канала ствола.

Снайперами являются специально обученные стрелки, которые в совершенстве владеют искусством маскировки, наблюдения и меткой стрельбы; умеют поражать цели с первого выстрела. Официально первые снайперы появились в английской армии в период Первой мировой войны. Основная задача таких бойцов заключается в уничтожении важных движущихся, открытых, замаскированных и появляющихся одиночных целей. Это могут быть вражеские снайперы, наблюдатели, офицеры, связные и др. Стрелок вооружается винтовкой, оснащенной специальным прицелом. Для стрельбы он выбирает и оборудует скрытую позицию. В годы Второй мировой войны все участники вооруженного конфликта широко развернули подготовку снайперов, для этого создавались специальные школы, проводились сборы и курсы. В СССР массовое овладение данным искусством получило название снайперского движения. Кроме того, это понятие стало нарицательным, в результате им стали называть метких стрелков авиации, артиллерии и танковых войск.

Снайперские винтовки снабжаются оптическими прицелами, которые улучшают точность прицеливания и обеспечивают хорошее наблюдение в любых условиях. Для ведения огня в ночное время на оружие устанавливают либо включают освещение оптической сетки. Вплоть до начала 60-х годов прошлого века на вооружении Советской Армии не было специализированных снайперских винтовок, а применялись карабины «Мосина» образца 1891/30 г. Однако методы ведения войн менялись, и опыт прошедших локальных конфликтов поставил ряд требований к снайперскому делу. Так, наступил новый этап в развитии данного вида вооружения. Теперь разрабатывались и изготавливались по специальным заказам все элементы, начиная от патрона и оптического прицела и заканчивая винтовкой.

В 1958 году Министерство обороны СССР выдало тактико-техническое задание на разработку самозарядного снайперского оружия калибра 7,62. Главными конкурентами в этом конкурсе стали ижевский конструктор Драгунов Е. Ф. и ковровский конструктор Константинов А. С., кроме того, свои образцы представили Симонов С. Г. и конструкторский коллектив Калашникова М. Т. Представленный Драгуновым вариант опытной винтовки ССВ-58 смог первым «уложиться» в жесткие требования, предъявленные военными, после чего появилась доработанная модель ССВ-61. После проведения сравнительных испытаний прототипов Константинова и Драгунова вынесли решение о принятии на вооружение проекта Драгунова. Таким образом, СВД, винтовка, характеристики которой отвечали всем поставленным требованиям, поступила в войска уже в 1963 году, под индексом 6В1.

С миру по нитке…

Разработку боеприпаса для новой винтовки проводили сотрудники научно-исследовательского института №61 Сабельников В. М., Сазонов П. Ф. и Дворянинов В. Н. Данный патрон с пулей, имеющей стальной сердечник, был принят на вооружение спустя четыре года после самой винтовки (в 1967 году) и получил индекс 7Н1. За разработку оптического прицела ПСО-1 отвечали советские инженеры И. и Глызов Л. А. Технологию производства высокоточного ствола для этой винтовки разработал Самойлов И. А. Нередко злые языки упоминают о сходстве систем СВД и АК, они отмечают, что у них практически идентичны автоматика с отводом пороховых газов из ствола через боковое отверстие, запирание канала поворотом затвора и двойного действия неавтоматический флажковый предохранитель. Кроме того, курковый ударный механизм имеет схожую форму боевой пружины. Спору нет, отдельные элементы были заимствованы из АК, однако СВД-винтовка не является копией автомата, это самостоятельная система, и доказательством тому служат особенности данного оружия, которые мы приводим ниже.

Интересные отличия винтовки Драгунова, связанные со «снайперскими»» задачами

Давайте рассмотрим, какие отличия делают это оружие самостоятельной системой. СВД-винтовка имеет затворную раму, не объединенную с газовым поршнем, который (так же, как и толкатель) выполнен в виде отдельной детали с собственной возвратной пружиной. Они занимают исходное положение после отброса рамы. Движение автоматики раскладывается на последовательные перемещения отдельных частей. Соответственно, это приводит к увеличению времени срабатывания механизма и уменьшению общей массы совместно движущихся деталей. Данный принцип повышает плавность сработки автоматики и сглаживает импульсную нагрузку. Помимо этого, газоотводный узел имеет газовый регулятор, необходимый для приспособления самозарядного механизма к работе в сложных эксплуатационных условиях.

Затворный механизм

СВД-винтовка оснащена затворным устройством, которое имеет три симметричных боевых выступа. Это делает процесс запирания более надежным, а также снижает угол поворота механизма. Перезаряжающая рукоятка расположена с правой стороны и выполнена как единое целое с затворной рамой. Сочетание этой массивной конструкции с легким затвором способно обеспечить весьма надежную работу.

Ударно-спусковой механизм

УСМ данной снайперской винтовки собран в отдельном корпусе, он в состоянии обеспечить только одиночный огонь. Оригинальной чертой рассматриваемого механизма является использование курка (помимо его основной функции) в роли разобщителя шептала и спусковой тяги. Неавтоматический флажковый предохранитель во включенном состоянии блокирует тягу и спусковой крючок, а также перекрывает вырез у ствольной коробки.

Ложа и приклад СВД

СВД-винтовка имеет характерный вырез в прикладе, который передней своей гранью образует пистолетную рукоять. Рамочная форма позволяет удерживать оружие левой рукой, осуществляя стрельбу с упора. На приклад можно прикрепить нерегулируемые съемную «щеку» и затыльник. Цевье образуется двумя симметричными накладками ствола, которые имеют прорези для лучшего охлаждения винтовки. Накладки оснащены подпружиненным креплением, так что точка опоры ложи находится на оси ствола. В итоге усилие, создающееся поддерживающей винтовку рукой, не оказывает влияния на результаты стрельбы. Кроме того, при удлинении ствола, вызываемого его нагревом при выстреле, цевье смещается немного вперед; так как условия зацепления не изменяются, то не происходит смещения так называемой средней точки попадания. С начала своего существования СВД (фото, приведенные в этой статье, демонстрируют рассматриваемое нами оружие) подвергалось нескольким этапам модернизации. В результате деревянный приклад и цевье были заменены клееной фанерной плитой, а современная модификация выпускается с пластмассовым прикладом и накладками из стеклонаполненного полиамида черного цвета. Благодаря этим изменениям снизился вес СВД.

Боеприпасы

Как уже говорилось ранее, калибр СВД составляет 7,62х53. Питание винтовки осуществляется из двухрядной металлической коробчатой отъемной обоймы секторной формы, емкость которой составляет десять патронов. Конструкторы предусмотрели расположение магазина таким образом, чтобы центр тяжести оружия располагался над ним. В результате расход патронов практически не оказывает влияния на баланс винтовки, а значит, и на смещение средней точки попаданий. Для стрельбы из снайперки Драгунова используют, кроме специального патрона 7Н1, также винтовочный патрон 57-Н-223 с облегченной пулей, 7Т2 с а также 7Б3 с бронебойно-зажигательным зарядом и др.

Оптические приборы

СВД ПСО-1 имеет четырехкратное увеличение при поле зрения 6%. Он оборудован выдвижной защитной блендой и резиновым наглазником. Прицельная сетка имеет основной угольник, рассчитанный для стрельбы на дальность до одного километра, а также дополнительные - на 1.1, 1.2 и 1.3 км - и шкалу боковых поправок. Кроме того, ПСО-1 предусматривает дальномерную шкалу, при использовании которой прицельная дальность СВД обеспечивает по цели высотой 1,7 м (человеческая фигура в полный рост) точность до 50 м. Устройство подсветки прицельной сетки питается от одной батарейки, вставляемой в специальный отсек в корпусе. В поле зрения оптики вводится люминесцентная пластина, которая позволяет обнаруживать источники инфракрасного излучения. В качестве вспомогательного используется механическое приспособление - секторный прицел, рассчитанный на дальность до 1.2 км, а также регулируемая мушка. Оптика ПСО-1 послужила основой для создания целого семейства прицелов, включая ПСО-1 М2. Прицельная дальность СВД с этой моделью находится в пределах от 0.1 до 1.3 км. В 1989 году появились новые приборы 1П21. Данная оптика СВД имеет переменную кратность увеличения от 3 до 9, его поле зрения составляет соответственно 6°11" — 2°23". Кроме того, прибор позволяет использовать подсветку прицельной сетки с возможностью регулировки яркости.

СВД-винтовка: характеристики оружия

Общая длина оружия без штыка составляет 1225 мм, а длина ствола - 620 мм. Вес со снаряженным магазином и оптическим прицелом - 4,52 кг. Патрон - 7,62х53. Начальная скорость полета пули составляет 830 м/с. Боевая скорострельность - 30 выстрелов в минуту (довольно неплохой результат, учитывая только одиночный режим ведения огня у винтовки СВД). Дальность стрельбы с оптическим прицелом составляет 1300 метров, а с механическим устройством - 1200 метров. Емкость магазина - 10 патронов.

Принцип работы

Автоматика оружия действует по принципу использования отвода сгораемых пороховых газов через специальное отверстие в канале ствола. Запирание осуществляется поворотом затворного механизма против часовой стрелки. Основным отличием от схемы Калашникова выступает то, что досылатель патрона также используется в качестве дополнительного боевого упора (третьего по счету). Это позволило, не изменяя поперечные габариты затвора и угол поворота, примерно в полтора раза увеличить площадь боевых упоров. В результате три опорные точки обеспечивают весьма стабильное положение механизма, что не могло не сказаться на повышении кучности стрельбы. При стрельбе часть пороховых газов, которые следуют за пулей, через газоотводный канал в стенке ствола устремляется в газовую камеру и давит на переднюю стену поршня. В результате поршень вместе с толкателем и затворной рамой отбрасываются в заднее положение.

В этот момент происходит открытие канала ствола, затвор извлекает гильзу из патронника и выбрасывает ее наружу из ствольной коробки. После этого затворная рама сжимает возвратную пружину и взводит курок, то есть ставит взвод автоматического спуска. Далее под действие возвратного механизма все элементы конструкции возвращаются в исходное переднее положение. При этом затвор досылает следующий патрон из обоймы в патронник и запирает канал ствола, затворная рама снимает шептало автоспуска со взвода курка и ставит его на боевой взвод. Запирание канала ствола затвором осуществляется поворотом его влево и постановкой боевых выступов в вырезы ствольной коробки.

Для того чтобы произвести очередной выстрел, следует отпустить и снова нажать на спусковой крючок. После его освобождения тяга продвигается в переднее положение и своим зацепом заскакивает за шептало. При нажатии на крючок зацеп поворачивает шептало, тем самым разъединяет его и боевой взвод курка. Последний под действием боевой пружины поворачивается по своей оси и бьет по ударнику, который продвигается в переднее положение и производит пробитие капсюля. Происходит воспламенение пороховой смеси патрона, и производится выстрел. Когда осуществляется последний выстрел, затвор отходит назад, а подаватель обоймы поднимает останов затвора вверх. Он упирается, и рама останавливается в заднем положении. Это служит сигналом стрелку, что следует снова зарядить оружие.

Концепция использования

Для рукопашного боя к СВД может крепиться штык-нож стандартного типа (6Х4). Хотя данный атрибут на снайперской винтовке весьма редкий и вряд ли нужный. И тем не менее не следует забывать, что данное оружие создавалось в качестве снаряжения мелких диверсионных подразделений, а это обязывало предусмотреть его применение даже в ближнем бою.

В общем и целом конструкция СВД, характеристики которой оказались довольно внушительными, явилась весьма удачным компромиссом между общими боевыми и снайперскими требованиями. Кроме того, следует отметить, то данная винтовка стала первым армейским оружием, в дизайне которого явно проявились черты спортивного инвентаря. Для 60-70-х годов прошлого века СВД обладала весьма высокой кучностью. Опыт подсказывал, что при помощи этой снайперской винтовки можно поражать слабозаметные цели на дистанции до 800 метров. Дальность СВД по цели типа «грудная фигура» (50х50 см) достигает 600 метров, а по «головной фигуре» (25х30 см) - 300 метров.

Боевая слава

Довольно высокую популярность эта снайперская винтовка приобрела во время военных конфликтов в Афганистане и Чечне. Это объясняется высокой мощностью СВД, характеристики которой позволили вести точный огонь в горных условиях. Можно отметить, что ни один вид боя не обходится без активного участия снайперов, поэтому этот тип оружия был и всегда будет востребованным.

На сегодняшний день различные модификации СВД состоят на вооружении армий более полутора десятка стран. Различные варианты выпускались в КНР, Ираке, Румынии. Кроме того, в судьбе рассматриваемой нами модели проявилось взаимовлияние снайперского, охотничьего и спортивного оружия. Ведь сконструированная с использованием опыта спортивных стрельб винтовка СВД оказала серьезное влияние и послужила основой для создания серии охотничьих карабинов типа «Медведь», «Тигр» и ОЦ-18.

Снайперская винтовка СВД: цена

Начинающие охотники часто интересуются, могут ли они приобрести в частности винтовку СВД, в качестве охотничьего. Однако закон РФ запрещает продажу СВД в частные владения. И тем не менее выход есть: ижевский завод производит доработку оригинальных боевых экземпляров винтовки Драгунова, снятых с консервации. В результате любой желающий может приобрести этот экземпляр, произведенный в соответствии с требованиями криминалистов МВД РФ по ограничениям, установленным на оборот служебного и гражданского оружия. Однако сразу успокоим читателя - эти изменения никоим образом не влияют на эксплуатацию и технические характеристики данной винтовки. К её названию добавляется приставка КО, что означает «карабин охотничий». Стоимость КО СВД составляет 62 тысячи рублей. Если охотника не отпугнет высокая цена, то он получит надежное, мощное, проверенное временем отличное оружие, которое будет служить ему верой и правдой ни один год.

В заключение

Снайперская винтовка Драгунова зарекомендовала себя как мощное и надежное оружие, в течение многих лет оставаясь лучшей общевойсковой моделью. Однако изменение, усложнение и расширение воинских задач, решаемых снайпером в современных конфликтах, потребовало разработки новых стрелковых систем со значительно лучшей четкостью стрельбы, а также прицелом с большей краткостью увеличения. По сути, СВД и не являлась снайперской винтовкой в современном понимании этого термина, ее основная задача состояла в увеличении дальности эффективного огня бойцов мотострелковых отделений (всего до 600 метров). А также она была призвана обеспечивать необходимую огневую поддержку (подавлять огневые точки). В связи с этим СВД и не обязана обладать дальностью и точностью современного снайперского оружия. Поэтому, несмотря на взятия на вооружение новых стрелковых систем большей мощности, военные не спешат отказываться и от проверенной в боях классики. Так, отряды специального назначения получают снайперские винтовки под патрон 8,61 мм, а мотострелковые части продолжают использовать СВД.