Почему в россии нет футбола. Почему российский футбол останется таким, какой он есть

Орут тренеры, орут безумные родители, которые зачастую приходят пьяные на игры своих детей. Тренеры и родители при маленьких детях кроют матом судей и лезут друг с другом в драки. Тысячу раз на турнирах я наблюдал как тренеры бухают в баре или номере отеля, а их дети шляются по коридорам до двух ночи. А утром выводят команды на поле со страшным перегаром. Представляете в какой атмосфере растут наши дети.

Что бы нормально тренироваться родители собирают деньги на мячи, форму, аренду полей, поездки на турниры и черную зарплату тренеру. Из-за этого тренер зависит от родителей, чего не должно быть категорически. А директора муниципальных спортивных школ безбожно воруют бюджетные средства. Катастрофически не хватает доступных полей. Аренда полей высокая. Вместо детей там играют бизнесмены, администрация или профессиональные команды. Нет они конечно тоже должны играть в футбол, но тогда надо стелить достаточное количество полей и площадок с искусственным покрытием. У нас все-таки северная страна, и большую часть времени погода суровая. В Исландии, Норвегии, Дании и других северных странах решили проблему легко. Искусственные крытые манежи в каждой деревушке. У нас дети полгода тренируются на снегу или в залах на деревяшке в какой-нибудь средней школе.
Если талантливый мальчик живет в глубинке шансов вырасти в большого профессионала мало. Так как условий для развития его таланта нет. Но и ехать в Москву или другой большой город, где есть футбольная академия не каждый может. Вы бы отпустили в Москву своего сына в 10 лет жить в спортивном интернате? Я нет. Но к сожалению, чем позже ребята попадают в хорошие школы, тем меньше шансов что они заиграют. За границей условия везде одинаковые и дети спокойно развиваются до 17-18 лет в своем родном городе, а уже потом уезжают дальше. На всю Россию всего десять футбольных школ хорошего уровня!!! Десять!!! Зато мы проводим чемпионат мира!

Очень часто, что бы получить результат сегодня, многие родители и тренеры идут на разные хитрости. Самая распространенная это подделка документов. Меняют возраст. Например, мальчику 12 лет. Родители делают ему документы, по которым мальчику 10 или 11 лет. И на фоне младших он выглядит впечатляюще. Ведь год разницы в этом возрасте очень много значит. Благодаря этому тренер достигает результата, родители тешат свое самолюбие, а дети зачастую сдуваются к 18 годам, когда все физически становятся одинаковыми. А реальные таланты, на фоне таких мастодонтов не могут пробиться и получить место в составе. Потому что на их фоне они щупленькие и слабенькие. Их надо ждать, работать, аккуратно подводить к взрослому футболу. Но в России все так — результат нужен сегодня, даже в детском футболе. На первое место выходит не будущий игрок, а тщеславие тренера ил директора школы, кубки, медали и премии. Сейчас во многих юношеских сборных разных возрастов играют такие вот «кошеные» ребята, которые делают результат, но к двадцати годам, иностранцы будут нас разрывать, потому что они работают не спеша с реальными талантами. И пусть они будут нам уступать в детско-юношеском футболе, зато потом они будут обыгрывать нас в лиге чемпионов и чемпионатах мира.

Плюс остался такой анахронизм, как блат. Знакомые знакомых, сын прокурора, друзья президента клуба. Как тут откажешь. В каждой школе есть блатные. Я не представляю, чтобы в Германии взяли в футбольную академию, потому что он сын бургомистра или канцлера. А у нас сплошь и рядом. Иногда спрашиваешь тренера, а что это за пассажир. Явно слабый мальчик! Это политический, говорит тренер. А, все понятно! Так же по блату устраиваются работать тренерами. Если за границей, чтобы работать детским тренером надо иметь специальную лицензию, то у нас может тренировать даже водопроводчик.

В Российском Футбольном Союзе кумовство и блат сплошь и рядом. Там люди занимаются своими делами и до футбола им нет никакого дела, а уж тем более до детского! Тренерами юниорских сборных назначают людей, которые толком не работали с детьми и подростками. Просто бывшие футболисты: да с именем, да уважаемые мастера. Но хороший футболист - не значит хороший детский тренер. И зачастую они только калечат ребят фразами, типа — «вот Я уже в ваши годы»...!!!

Когда я был маленький каждый мальчик в нашем дворе играл в футбол, многие занимались профессионально, многие играли для себя. Но играли все. Если ты не играл в футбол, ты был изгой. Мы играли двор на двор, школа на школу, РЭУ на РЭУ, стеркой в коридорах на переменах, а теперь поколение плэйстэйшн...

Почему? Да потому, что это им не нужно.

Сборная России набрала одно очко из девяти и заняла последнее, четвертое место в своей группе на ЕВРО 2016. Мы не просто были слабейшей командой, но ещё и проиграли стратегически. Было достаточно времени на подготовку. Слуцкий взял всю вину на себя, хотя, не думаю, что это полностью его вина в такой отвратительной игре. В первую очередь, это вина наших горе-руководителей футбола и министра спорта в частности. А во вторую, это необоснованно высокие зарплаты нашим горе-футболистам, которые не хотят развиваться, уезжать в европейские клубы и расти. Но потом наши футболисты с чистой совестью будут тратить заработанные миллионы, отдыхать на островах с женами.

И к нашему несчастью эта ситуация повториться через два года на Чемпионате Мира по футболу, который состоится у нас в России...

Проблемы сборной России, как и российского футбола вообще - это целый комплекс деталей, из которого можно сделать многие выводы о реальной заботе государства о спорте и физической культуре.

1. Слабая система детско-юношеского спорта. Государство не вкладывает существенных денег в развитие спорта среди детей, пуская огромные средства уже в профессиональный спорт (выделяя государственные денежки на функционирование футбольных клубов РФПЛ и приглашая дорогостоящих легионеров в них, например).

2. Лимит на легионеров. В составе одной команды половина мест буквально забронирована за игроками из России, в результате чего теряется весь смысл спорта - конкурентоспособность. Игроки знают, что их вряд ли кто-то или что-то сможет подвинуть их с насиженного места, кроме огромного контракта другого российского клуба. Эта проблема ведёт к проблеме номер 3...

3. Отсутствие российских футболистов в топ-чемпионатах. Игроки сборной России да и вообще отечественные футболисты просто не желают уходить далеко от кормушки, возле которой они уютно пристроились. Из-за этого практика, которую на протяжении года получают футболисты, крутится исключительно вокруг национального чемпионата, который не отличается особо качественных футболом.

4. Отсутствие спортивной и физической культуры у населения. Это не обязательно ЗОЖ или пропаганда вреда алкогольных напитков. Просто людей не приобщают к поддержанию здоровья, не делают его доступным для большинства российских семей (хотя бы делая качественные и общедоступные спортплощадки в больших количествах). Из-за этого меньшее количество людей или детей может открыть и проявить свой спортивный талант и, как результат, оказаться вовлечённым в большой спорт (например, история Джейми Варди).

Есть ещё больше пунктов, которые так или иначе касаются этой проблемы, но думаю, что суть лежит около этих четырёх причин.

Для того чтобы быть нацеленным на хороший результат, нужна мощная мотивация. А это в условиях капитализма - денежное вознаграждение. Наши футболисты, не показывая никаких результатов, получают такие деньги, что обычному "смертному"даже и не снились. Вот если бы они знали, что в случае не выхода в финал чемпионата, зарплата их будет составлять 20000 рублей, то вот это было бы для них мощнейшей мотивацией для достижения высочайших результатов.

Прокомментировать

Может быть я повторюсь с прошлыми авторами, но добавлю. Зарплата Кокорина, который никак не проявил себя на евро 3, 5 млн Евро в год. Может быть это цифра навскидку мало что говорит, но если посмотреть подробно, то мы увидим, что 3, 5 млн евро - это (так между прочим) 700000 рублей в день!!! А теперь сравните свою зарплату и зарплату Кокорина

Претензия к зарплатам футболистов - самая частая за последние лет 20. Но в нынешней ситуации можно копнуть глубже. В российском футболе есть такая спорная вещь, как лимит на легионеров. В задумке эта мера должна была помочь клубам (или заставить их) выращивать российских талантливых игроков, а не покупать легионеров. Но на деле получается по-другому: клубы, у которых есть деньги, покупают не только хороших игроков из-за рубежа, но и готовы платить неоправданно большие суммы средним российским игрокам просто из-за того, что они граждане РФ и с их помощью можно соблюдать тот самый лимит. Таким образом, российский игрок не только гарантирует себе отличную зарплату, но и попадание в состав.

Молодежная сборная России не добивается никаких успехов уже более 20 лет. Последнее достижение - попадание на ЧЕ-2013 и 4 место в группе (как и у взрослой в этом году). Отсюда можно сделать вывод о не самой лучшей подготовке молодых игроков. А если нет молодых, то откуда взяться взрослым? Бывает, что человек раскрывается к годам 25, но это редкость. Для сравнения можно взять молодежку по хоккею, которая каждый год борется за медали на МЧМ, несмотря на многие проблемы.

Ну и еще личное мнение: популярность футбола в России все-таки довольно низкая. Достаточно сравнить с действительно футбольными странами - Германией, Испанией, Италией и т.п. У нас крайне малая посещаемость стадионов на Чемпионате России, даже матчи сборной не всегда собирают полную арену. Ну и полушутливую фразу "футбол для быдла" в футбольной стране представить сложно.

Дело не в мотивации или деньгах. Я более чем уверен, что ребята старались и им сейчас стыдно. Просто на сегодняшний день 1 очко - это объективный уровень сборной. У нас нет молодежи, а старики уже не те, что были на ЕВРО 2008.

Кроме того, Слуцкий гениален в своей абсурдности. Зачем ставить в старт трех центральных форвардов, причем двоих на фланг?

Они более менее хороши в роли наконечников с поддержкой из глубины, но не на флангах.

Центра поля просто нет. 2 опорника и один одинешенек под тремя напами - это мощно.

А уж фланговые подачи на Дзюбу - это смех. Он выигрывает воздух, только вот на кого скидывать? Поддержки-то из глубины нет. Поэтому бесконечные потери, которые всегда оборачиваются остротой у наших ворот, ибо бежать некому. Игнашу уже 37, Березе 34, а Смольников и Щенников/Комбаров проваливаются.

Я уже молчу насчет излишней академичности. Все поголовно боятся сыграть остро, внезапно, неожиданно. А перекатами не взломать и Андорру.

Как-то так.

Потому-что они не умеют играть. То, что они показали - это их реальный уровень. У нас ужасные детские футбольные школы и почти нет качественных детских тренеров. В большинстве своем, тренера орут благим матом и учат "бей-беги-навесь-прострель". Гнобят все творческое начало в мальчишках, постоянно кричат "не мудись, отдай пас", поэтому у нас ни один игрок не может обыграть один в один. А на что можно надеяться с такими примитивными футболистами?

Потому что наше любимое правительство, а в частности министерство спорта и уж если более точно РФС, за время от дня, когда стало известно что наша страна примет Чемпионат мира по футболу 2018, до сегодняшнего времени, допустили множество стратегических ошибок в плане развития футбола в РФ. В итоге на кануне родного чемпионата мы остались у разбитого корыта и времени что-либо предпринять практически не осталось - полтора года, для становления боеспособной сборной, увы, ничтожно мало. Из того блистательного состава с Евро-2008 уже всем за 30, а в сборной остались единицы - бессменный Акинфеев, братья Березуцкие, Игнашевич. Многие и вовсе повесили бутсы на гвоздь. Им на смену, к сожалению, равноценных футболистов не появилось.

Я вот подумал немножко о другом. На какую аудиторию направлен теперь наш спорт? Моё поколение 40-50 летних С.Шойгу не так давно попросил "выйти из гаражей, достать коньки, мячи, лыжи". Лучше не скажешь. Почему? Потому что мы всегда видели примерно такой же результат, какой был вчера, но в этом был какой-то смысл. Люди играли. Мы играли и они играли. Знаете, настоящая игра только у любителей. Потому что мы ждём, желаем этой игры, выползая из гаражей. То что вытворяют с игрой татуированные с ног до головы мужья моделей, обременённые отсутствием необходимостью побеждать, мне не нравится. Есть тренер. Он мотивирует как может. Если игрок не в состоянии перешагнуть собственное "Я", чтобы добежать, прыгнуть, побороться, исправить ошибку партнёра, то такой игрок просто не должен попадать в состав на милю. Все эти грехи известны и по клубным турнирам. Я бы например взял Кержакова. А Слуцкий не взял.

Если касаться тактики, то главный просчет Слуцкого - это тактика с тремя нападающими. Ну не могут Смолов и Кокорин одинаково хорошо и обороняться и атаковать будучи центральными нападающими по основному амплуа. Да и выбор модели с двумя опорниками не оправдал себя - Нойштедтер и Головин (Глушаков и Мамаев) сначала всегда оставались сзади, а в атаке в это время было всего 4 человека против всей обороны соперника. Когда же они покидали свои места и шли вперед, то оголяли зоны перед защитой. (Самый показательный момент с 3 голом Уэльса, когда Рэмси пробежал почти пол поля и никто его не встретил). В атаке ничего не удалось придумать кроме бесконечных навесов с флангов на Дзюбу. Если бы не откровенно провальный тактический рисунок, то, я думаю, сборная России сыграла бы ненамного лучше, возможно даже вышла бы из группы.

Ну и лимит на легионеров в очередной раз показал, что объективные звезды по меркам нашего чемпионата - середняки на европейском уровне.

Резюмируя, можно сказать, что игра нашей сборной не однозначно позорная, а где-то на троечку. Нужно всё проанализировать и двигаться дальше, только вот как и куда - вопрос к Виталию Леонтьевичу. Есть ли у него ответ - другой вопрос.

Каждый раз, когда сборная России проваливает крупный футбольный турнир, приводятся сотни объяснений этому трагическому событию. Но если посмотреть на чудачества нашей команды, так сказать, в разрезе истории, то выяснится, что настоящих причин неудач, которые объясняли бы все, всего десять. Они не меняются.

П ричина № 1
Президент футбольной федерации

Название этой организации может меняться, но всегда тот, кто ей руководит, виноват в неудачах сборной. Раньше это был Вячеслав Колосков. Ему вообще здорово доставалось, так как он руководил нашим футболом 25 лет. Сами понимаете, за это время неудач было больше, чем удач, хотя именно при Колоскове наша сборная победила на Олимпиаде 1988 года, стала серебряным финалистом Евро того же года. До таких вершин сборная потом не дотягивалась.

Виталия Мутко ругали за то, что он позвал Гуса Хиддинка, хотя при Гусе сборная взяла "бронзу" на Евро-2008 (последний крупный успех).

Сергея Фурсенко сейчас костерят за то, что он пригласил Дика Адвоката. Шутка о том, что Фурсенко других тренеров просто не знает, во многом справедлива. Один раз Адвокат оправдал доверие Фурсенко, когда выиграл с "Зенитом" Кубок УЕФА и Суперкубок Европы, в другой раз нет - речь о нынешнем провале сборной на Евро-2012. Как всегда, звучат призывы отрубить главе футбольного хозяйства голову.

Причина № 2
Главный тренер

А кому, как не ему, быть виноватым? Тренер отвечает за результат. Если его нет - он плохой, если есть - значит, хороший. Самый хрестоматийный пример - голландский специалист Гус Хиддинк, возглавивший нашу сборную в 2006-м. За два года Хиддинг, ставший в России Гусом Ивановичем, провел хорошую работу - вывел сборную в полуфинал чемпионата Европы, обыграв в четвертьфинале голландцев, своих соотечественников. А ведь по ходу отборочного турнира к Евро-2008 Гус был в шаге от провала: не обыграй Хорватия в последнем туре англичан, наша сборная просто не попала бы на чемпионат, так как уступила в гостях Израилю. Зато уж когда сборная проиграла стыковые дуэли словенцам в борьбе за право участия в чемпионате мира 2010 года, на Хиддинка выплеснули весь запас помоев.

Что уж говорить про Адвоката, которому не повезло что-то выиграть с нашей сборной. Еще после победы над чехами в первом матче Евро-2012 было много таких, кто жалел, что Адвокат не продлил контракт со сборной России, то уже через неделю в него летели камни гнева и оскорблений.

Причина № 3
Звездный игрок

Если вспомнить историю, то не так много в составе сборной СССР, а России тем более, было звездных игроков. И поэтому когда они появлялись, болельщикам даже легче было спустить на них всех бульдогов. И не только болельщикам, но и тренерам. Памятна история, когда на чемпионате Европы 2004 года тренер Георгий Ярцев отчислил из сборной Александра Мостового. Только за то, что тот в интервью после матча с Испанией сказал, что Россия играла плохо. Когда-то виноватым был Сергей Кирьяков, когда-то - Егор Титов. Сегодня в роли козла отпущения выступил Андрей Аршавин, на которого возлагались главные надежды. И до сих пор его имя треплют во всех СМИ и на интернет-ресурсах, после вылета сборной с чемпионата Европы Аршавин остается виноватым уже не за то, как он играл, а за то, что сказал, - это очень правильно сказано. Впрочем, тут можно вспомнить немало поговорок - и про русский бунт, бессмысленный и беспощадный, и про "хулу и похвалу приемли равнодушно", и про "от любви до ненависти"...

Причина № 4
Менталитет

Этим словом принято все объяснять. Какие-то мы не такие, что не можем выигрывать в футбол. Причем это относится только к футболу. Поскольку когда наши спортсмены проигрывают в лыжах, санках, прыжках в воду, коньках, беге на 100 метров, про менталитет никто не вспоминает. Видимо, считается, что футбол - такой легкий вид спорта, что в него любые дураки могут играть и всех подряд обыгрывать. Если не обыграли Грецию - значит, не хотели, а не "не могли". Если не обыграли Польшу - то же самое. Тут уж все лезут объяснять, как надо было бить по мячу и попадать в "девятку": депутаты, руководители партий, ветераны, пианисты, артисты и даже одна женщина зубной техник. Этот же менталитет мешает нашим игрокам спокойно общаться с болельщиками после проигранных матчей, как это делают игроки других сборных, а болельщикам воспринимать эти поражения, как и нужно воспринимать поражения в спорте.

Почему-то никто не хочет признавать, что у нас очень средние футболисты, которые вовсе не обязательно должны обыгрывать на Евро Грецию. В конце концов, именно она в 2004-м выиграла чемпионат Европы, а не Россия.

Причина № 5
Тактика

О тактике тоже спорят с таким же жаром, будто кто-то из этих спорщиков изобрел в футболе систему Дубль-ве или хотя бы Катеначчо. Когда сборная России обыграла в первом матче Евро-2012 чехов, все были довольны, что они сыграли на контратаках, используя свободные зоны в логове противника. Когда же, пытаясь играть так же, наши сыграли вничью с Польшей и проиграли грекам, все сразу стали кричать: "Они ходят по полю пешком, они вообще не бегают!".

Надо сказать, что после того как завершилась эпоха Валерия Лобановского в конце 1980-х, вообще трудно было сказать, какой тактики придерживается наша сборная. Она, можно сказать, играла как бог на душу положит. То исповедовала оборонительный футбол, как при Анатолии Бышовце, то атакующий, как при Хиддинке. То вообще непонятно какой, как при Ярцеве или Юрии Семине. Результат был примерно одинаковый. Опять-таки, почему не посмотреть на уровень наших игроков? Клубы иногда что-то выигрывают, потому что в них есть легионеры, в сборную "отцов из Суринама" пока не завезли, к чему призывал один телекомментатор.

Причина № 6
Наш чемпионат

Это тоже притча во языцех. Раньше, во времена СССР, чемпионат считался закрытым. Когда сборная проигрывала, говорили: "Это потому, что мы варимся в собственном соку". Хотя теперь, сравнивая чемпионат России с чемпионатом СССР, бывалые специалисты говорят: союзный, конечно, был сильнее, ведь там играли представители Украины, Грузии, Армении, в этих местах хорошие условия для развития футбола. Потом из чемпионата России начали уезжать на Запад, и на иных турнирах сборная больше чем наполовину состояла из легионеров. Сейчас, на Евро-2012, в сборной не было легионеров, если не считать вызванного в последний момент Марата Измайлова и Павла Погребняка, меняющего английские клубы. Все наши легионеры - Динияр Билялетдинов, Роман Павлюченко, Аршавин вынуждены были вернуться в Россию, так как в Англии им не находилось места на поле. Раз российских игроков не зовут на Запад, а сюда едут те, кто не нужен этому Западу, значит, наш чемпионат просто слабый.

Причина № 7
Деньги

Когда-то мы говорили, что наши футболисты - бедные, играют "за родину". Шутка ли, игрокам сборной СССР, участвовавшим в чемпионате Европы 1988 года, были обещаны чуть больше 2 миллионов долларов - на всех. Потом слово "деньги" стало все больше влиять на результат. В преддверии чемпионата мира 1994 года группа игроков сборной России написало известное письмо, в котором просило назначить вместо Павла Садырина тренером сборной Анатолия Бышовца, который, по их мнению, урегулировал бы все вопросы, в том числе и финансовые. Разразился скандал.

На чемпионате Европы 1996 года наши снова не смогли выйти из группы, а причиной назвали разногласия между футболистами и руководством сборной по поводу контрактом со спонсорами. Не могли договориться, кому в бутсах какой фирмы играть. После этого наших футболистов уже не называли иначе как рвачами и хапугами. В этом виделась главная причина поражений.

В этот раз на деньги никто не жаловался. Но все равно не помогло.

Причина № 8
Невезение

На эту тему можно написать целый том сочинений. На что только у нас не принято списывать поражения! Самое популярное - судьи, плохие поля, сами футболисты, не реализующие моменты. Например, в последнем матче с Грецией Алан Дзагоев не попал головой после передачи Аршавина незадолго до финального свистка - мяч прошел в сантиметрах от штанги. Сравняй Россия счет, и она вышла бы в четвертьфинал. И тогда все ограничилось бы разговорами "Хорошо, что так закончилось, но надо все-таки играть лучше".

Самый классический пример невезения - когда вратарь Александр Филимонов осенью 1999-го залетел в ворота вместе с мячом, пущенным со штрафного Андреем Шевченко на последних минутах матча Россия - Украина. Счет сравнялся, и наш команда не попала на чемпионат Европы 2000 года. Вообще, сантиметры, разделяющие мяч и штангу или перекладину, - довольно частое явление в футболе, они порой вершат судьбы команд. Но почему-то сборная России страдает от них чаще других. Нужно согласиться с фразой Аршавина, которого сейчас разные держиморды призывают выслать из страны: "Промахи - часть футбола, на них списывать поражения не стоит".

Причина № 9
Исторический момент

Долгое время считалось, что "Россия поднимается с колен", поэтому в ней нет хорошего футбола. Сейчас Россия поднялась с колен, но еще не дотянулась до цивилизации - поэтому в футболе успехов нет.

Причина № 10

День национального траура - к сожалению, дежурный. Сборная России отвратительно сыграла на Евро-2016, оказалась побеждена Словакией, команду которой Роман Широков еще недавно называл "колхозом", а затем разгромлена Уэльсом в заключительном матче, в котором нужна была только победа. Горе настигло миллионы болельщиков.

Опять по кругу понеслись размышления - про развитие детского футбола, клубы - заложники владельцев, лимиты на легионеров и так далее. Поскольку одни и те же разговоры возникают после каждого крупного турнира, остается задуматься, почему же ничего не меняется.

На самом деле нет ни одной причины, по которой все общеизвестные футбольные проблемы должны кем-то решаться. Не очень понятно, ради кого все это делать, ведь футбол в России не сильно и любят. Сравнение аудитории, что телевизионной, что непосредственно на стадионах, не оставляет на этот счет никаких иллюзий. Да, когда сам сидишь на стадионе, кажется, что все на свете живут футболом. Но в масштабах страны - матчи РФПЛ последнего сезона, например, собирали у экранов в среднем около 3,1 млн человек, или 2% зрителей старше 10 лет. Это вдвое меньше, чем даже 10 лет назад. В ведущих европейских чемпионатах - раз в десять больше. Не заполняется толком ни один стадион, даже у самых знаменитых и популярных клубов российской премьер-лиги.

Примерно такая же картина наблюдается и с выручкой клубов от продажи атрибутики - это копейки, ничтожные доли в структуре доходов. Не говоря уже о правах на продажу телетрансляций. Зачем вкладываться в то, что интересно 2% россиян, интерес которых, к тому же, только падает?

Советская футбольная модель ушла в прошлое и воссоздать ее невозможно. Выстроить профессиональную модель в России так и не получилось. Профессиональная - значит зарабатывающая деньги собственными усилиями, а футбол в России по-прежнему социальное явление, нуждающееся в постоянной подпитке и поддержке со стороны богатых людей, чтобы немногочисленным болельщикам было приятно. Но система, в которой нет денег, успешной быть не может. Собственно, потому что на обеспечение успеха нужны именно деньги.

По старой памяти многие считают, что спортсмены им должны. Ну, не им - стране. Но подразумевается, что страна - это именно болельщики, хотя это не так; страна в данном случае - это те, кто дает деньги. Нельзя задолжать тому, кто не давал тебе в долг. Зарплата главным тренерам сборной России уже давно только технически проходит через ведомости РФС, всем известно, что на самом деле деньги дают олигархи. Голландцам платил Роман Абрамович, деньги на зарплату Фабио Капелло дал в итоге Алишер Усманов. Поэтому Фабио Капелло должен Алишеру Усманову, а не РФС и российским болельщикам, и отчитываться обязан перед ним же. Ну и перед тем, кто Усманова попросил. А поскольку ни тому, ни другому футбол, кажется, не очень интересен, значит, ни перед кем. Это просто.

В системе российского футбола есть люди, которые тратят деньги, и те, кто их зарабатывает. Не обязательно в футболе - влив денег в футбол, профит можно получить совсем в других отраслях. Болельщик в этой системе - никто, нахлебник, который проявляется раз в 2 года и начинает что-то требовать; ему, видите ли, понадобилось испытать национальную гордость. Эти регулярные вопли система с легкостью игнорирует. Она не будет меняться ради них просто потому, что от болельщика никак не зависит. Зрелище, которое болельщику показывают, - чистая благотворительность, а раз так, у него нет морального права что-то требовать. Право покидаться яйцами в футболистов, так и быть, есть.

Вспоминая о правах, не надо забывать об обязанностях. Для того чтобы требовать отдачи, надо вложиться. Для того чтобы тренер сборной был должен болельщикам, деньги он должен получать в РФС по-настоящему. Чтобы у РФС были деньги, он должен, к примеру, продавать права на трансляцию матчей за круглую сумму. Чтобы она отбивалась, телеканалы должны вводить платный просмотр матчей, а болельщик, соответственно, платить. Но когда в России один раз заикнулись о платных трансляциях, вой поднялся такой, что пришлось лично распорядиться так не делать. Ведь социальные обязательства прежде всего.

Поскольку накануне мы проиграли Уэльсу, возьмем для примера валлийский клуб Cardiff city. Клуб, который, кстати, даже не в Премьер-лиге британской играет. Самый дешевый абонемент стоит 299 фунтов, то есть без малого 30 тыс. рублей. Для студентов - 99 фунтов, или почти 10 тыс. рублей. Самый дорогой - 519 фунтов, или около 48 тыс. рублей. Это сопоставимо с ценой самых дорогих VIP-абонементов на "Зенит", но самый дешевый в Петербурге стоит всего 8,4 тыс. рублей (если абонемент уже был, то еще дешевле). "Зенит" - клуб, постоянно играющий в еврокубках, поэтому его корректней было бы сравнивать с топ-клубами Европы, но этого лучше не делать, чтобы не прослезиться.

Трансляции игр Cardiff city на Sky sports смотрят, по статистике, 235-275 тысяч человек. Месячная подписка на Sky sports стоит 47,5 фунтов, это около 4,5 тыс. рублей.

Казалось бы, при чем тут деньги, когда речь идет о национальной гордости, о сборной, игроки которой должны биться за честь флага? При том, что система, вершиной которой является сборная, появится только тогда, когда появятся причины в ее создание вкладываться в расчете на постоянную, долгосрочную прибыль. Игра же должна стоить свеч. И еще при том, что только так у футболистов и тренеров появится ощущение ответственности перед болельщиками. Немного обобщая, можно сказать, что именно так все и скидываются на развитие.

Пока что воплощением русской идеи является присоединение Крыма: не приложив совершенно никаких усилий, россияне внезапно проснулись как-то утром и смотри-ка: а мы тут, оказывается, одержали великую победу, ура, давайте радоваться. В ожиданиях от Евро и чемпионатов мира - желание такого же неожиданного счастья: чтобы ничего делать не надо, и вдруг раз! - и в полуфинале. Ну потому что флаг же, и медведь вот на баннере грозный какой. Но те, кто рисовал этих медведей, не будут платить по 5 тысяч за то, чтобы смотреть матчи любимой команды, и даже по две вряд ли будут, они пойдут жаловаться.

На этот счет есть, конечно, весомые контраргументы. Во-первых, платежеспособность россиян гораздо ниже, чем у европейских любителей футбола. Что, впрочем, не значит, что не стоит попробовать начать с малого. Во-вторых, рядовой болельщик всегда может возразить, что деньги, на которые в российском футболе заказывается музыка - суть народные и так. Но это слишком длинная и спорная цепочка, которая к тому же очевидно не работает. Так рассуждать можно, но тогда просто надо не жаловаться, согласиться со своим местом и ждать следующего вполне предсказуемого провала.

Вы требуете перемен, потому что вам не понравилась игра с Уэльсом? Но ведь игра с Голландией восемь лет назад вам понравилась, а тогда все было устроено точно так же. Давайте просто подождем еще восемь лет, и обязательно у кого-нибудь еще выиграем.

Подписывайтесь на канал ДП в Телеграме , чтобы первым узнавать о важных новостях экономики, бизнеса, политики и общества!

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Есть вечные вопросы, которые поднимаются в российском спорте. Они интересовали людей сто лет назад, интересуют сейчас и будут интересовать еще через сто лет. «Спорт День за Днем» открывает рубрику, в которой история сплетается с сегодняшним днем.

Больше ста лет назад сборная Российской империи уступила венграм 0:12. За игрой, которая прошла в Сокольническом клубе спорта (Москва), наблюдали три тысячи человек. 8 июля 1912 года по старому стилю в журнале «Русский спорт» появился отчет об этом матче, в котором журналист не критиковал сборную, а местами даже хвалил ее и без намека на самую незначительную истерию отвечал на вопрос, почему команда Российской империи играет так плохо.

Натурализованные англичане испортили команду Москвы

Если вы взглянете на статистику имперской сборной 1912 года, результаты нынешней национальной команды покажутся вам весьма позитивными. Четыре официальных матча завершились с общим счетом 2:32: в среднем забито полмяча за игру, пропущено восемь.

Почему мы обратились именно к 1912 году? Именно в этом году сборная, появившаяся на свет лишь в конце 1910 года (до этого в международных матчах играли команды отдельных городов), отправилась на первый серьезный турнир - Олимпийские игры в Стокгольме, - где проиграла Финляндии (1:2) и потерпела самое крупное по сей день поражение - 0:16 от немцев.

Прочитав следующую фразу, присутствующую в отчете журналиста, вы наверняка начнете аплодировать: «Каждое почти состязание оставляет зрителей при том убеждении, что команда могла сыграть лучше, чем сыграла в данный момент».

Зрители не меняются, почему-то они и тогда, и сейчас склонны думать, что сборная России способна выигрывать. Не все, конечно, но многие.

Журналист «Русского спорта» придерживается более трезвой позиции, проявившейся в отчете о следующем матче, в котором против венгров на поле вышла объединенная команда империи, составленная наполовину из петербуржцев, наполовину из москвичей. На этот раз обошлось без англичан, что сказалось на результате разве что в худшую сторону. Однако, несмотря на плачевный счет 0:12, журналист находил позитивные моменты. «Хороши были петербургские форварды - правая сторона все время проводила мяч сквозь защиту», «надо отдать справедливость - всероссийская футбольная лига довольно хорошо знает своих игроков и сумела выставить на такое важное состязание действительно лучшую команду». Из контекста видно, что написано это без сарказма.

«Заставить игроков тренироваться в беге на различные дистанции»

Согласитесь, это очень странно: сборная терпит жуткое поражение, но в журнале «Русский спорт» выходит такой странный по нынешним временам материал, в котором никто не машет шашкой и не кричит, что нужно всех уволить, разогнать, казнить. Может быть, издание плохое? Наоборот. «Русский спорт» был наиболее авторитетным, популярным и содержательным спортивным журналом своего времени, в нем работали лучшие спортивные обозреватели.

Дело в том, что журналист очень объективно оценивал реальную силу национальной команды и не ждал от нее чудес.

В конце июля того же года в «Русском спорте» была опубликована заметка, в которой описывается, как футбольные руководители думают о будущем сборной. «Кажется, урок, полученный на Олимпиаде петербургскими футболистами в частности и русскими вообще, не пропадет даром». Далее написано, что комитет Санкт-Петербургской футбольной лиги созвал совещание, куда пригласил некоторых игроков, принимавших участие в стокгольмской Олимпиаде. «На означенном совещании решено приняться за серьезные реформы в деле русского футбола».

Реформы следующие. Во-первых, пригласить тренера («об этом мы слышим вот уже три года»). Во-вторых, заставить игроков тренироваться в беге на различные дистанции. В-третьих, обязать сборную еженедельно проводить матч с одним из клубов. Если реформы немного перефразировать, они будут актуальны и сегодня.

Как видим, в Российской империи тоже задавали вопрос, почему сборная играет так плохо. Это была заря национальной команды, первые годы ее существования, может быть, поэтому журналист «Русского спорта» столь безропотно описывал разгром от венгров. Имперские амбиции? Нет даже намека на них, зато есть объективная оценка.

Есть ощущение, что мы к этому возвращаемся. «Это наш уровень», - довольно популярная фраза после неудач сборной, которую мы можем слышать от совершенно разных людей: болельщиков, журналистов, экспертов и даже Виталия Мутко. После длинного и местами очень успешного футбольного пути сборная пришла к тому, с чего начинала. В 1912-м венгры были сильнее России - разгромное поражение отражало уровень футбола в стране. Команда Станислава Черчесова уступает Коста-Рике и Кот-д’Ивуару, иногда даже Катару. Почему сборная так плохо играет? Потому что это ее уровень, а чтобы его поднять, нужны реформы. В 1912 году вам дали бы такой же ответ.