Про допинг и честный спорт. Грецов А. Г. За спорт без допинга

Грецов А. Г. За спорт без допинга - страница №1/2

Федеральное государственное бюджетное учреждение

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ»

«РАЗВИТИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2006-2015 ГОДЫ»

Грецов А.Г.

За спорт

без допинга.

Вопросы и ответы

Научно-методическое пособие

для тренеров и спортсменов

Санкт-Петербург

УДК 796.011.01

Грецов А.Г. За спорт без допинга. Вопросы и ответы: научно-методическое пособие для тренеров и спортсменов. – Издан. 2-е, перераб.– СПб: ФГБУ СПбНИИФК, 2013. – 58 с.
Научный редактор – О.М. Шелков, доцент, кандидат педагогических наук, директор ФГБУ СПбНИИФК.

Допинг представляет собой одну из серьезнейших проблем современного спорта. Книга содержит ответы на вопросы, чаще всего возникающие при обсуждении этой темы в подростково-молодежных коллективах.

Пособие адресовано молодым спортсменам, тренерам, специалистам, по антидопинговой профилактике.

© ФГУ СПбНИИФК, 2013

© А.Г. Грецов, 2013

Предотвращению допинга в спорте обоснованно уделяется повышенное внимание. Эта проблема актуальна по многим причинам: угроза для здоровья занимающихся, разрушение представлений о спорте как области совершенствования человеческих возможностей и честной борьбы, риск формирования негативных социальных установок по отношению к данной сфере деятельности, подрыв престижа страны на международной арене. Проблема допинга давно уже вышла за рамки спорта как такового – так, нередки случаи применения запрещенных препаратов не в погоне за рекордами, а исходя из совершенно других мотивов: стремления улучшить внешнюю физическую форму, испытать всплеск активности и работоспособности, самоутвердиться в коллективе сверстников, просто испробовать на себе их эффект и т.п. Такие действия особенно деструктивны и опасны, ведь в результате формируется установка о допустимости введения в организм «химии» для достижения субъективных эффектов, что напрямую связано с проблемой наркомании.

Не может не вызывать тревогу и проникновение допинга в детско-юношеский спорт. Во-первых, долгосрочные негативные последствия приема запрещенных препаратов в данном возрасте выражены гораздо ярче, чем когда организм уже сформировался. Во-вторых, начинающий спортсмен, прибегнувший к допингу, тем самым фактически лишает себя дальнейших стратегических перспектив, т.к. обычные тренировочные средства после этого уже не дадут должного эффекта. В-третьих, подобные факты чрезвычайно сильно влияют на имидж спорта в глазах общественного мнения. Так, в некоторых видах спорта тренеры сталкиваются с тем, что большинство родителей вообще отказывается отдавать детей в секции, мотивируя это тем, что там одна «химия», а они не желают губить здоровье ребенка. В книге уделяется повышенное внимание именно таким моментам.

Новизна книги состоит не столько в содержании, сколько в форме подачи материала, стиле его изложения. Автор не формулирует принципиально новую точку зрения на суть проблемы допинга, а базируется на известных фактах и мнениях, хотя излагает в книге и некоторые собственные взгляды и предположения. (Так, дается оригинальный и не лишенный смысла прогноз о том, что скоро появится принципиально новый класс допинга, основанный на информационных технологиях, так называемом интерфейсе «мозг-компьютер»). В основном же новизна состоит в том, как структурирован материал, стиле его изложения, приводимых примерах. В книге обсуждаются серьезные вопросы, но делается небезуспешная попытка представить материал в максимально простой, доступной и увлекательной форме, побудить читателей к собственным размышлениям, связать теоретические знания с их личным жизненным опытом.

Местами автор допускает откровенно провокационные вопросы и заявления (впрочем, четко обозначив в эти моменты взятие на себя роли «придворного шута», которому в этом качестве разрешены любые наивные высказывания, даже если они не угодны королю и его свите). Но делается это вполне осознанно, осмысленно и взвешенно, с целью побудить читателей к активной мыслительной работе, использовав методический прием, который в педагогике неофициально называется так: «запустить ежа в мозги». Хотелось бы предостеречь потенциальных критиков от попыток трактовать некоторые фразы (особенно помеченные знаком «наивный вопрос») изолированно, вне общего контекста изложения материала.

Автор сознательно уходит от излишних подробностей в описании того, какие бывают запрещенные препараты и как именно они действуют, процедурных моментов осуществления допинг-контроля, юридических нюансов и т.п. Во-первых, для того, кто не имеет намерения прибегать к допингу, детальное знание всего этого и не требуется, достаточно общих представлений. Во-вторых, если узнать подробности все-таки нужно, это легко сделать на специализированных интернет-сайтах, в том числе и напрямую задав вопрос профессионалам (в частности, такую возможность предлагает сайт www.anti-doping.ru, услуга бесплатная и анонимная). В-третьих, подобная информация очень быстро обновляется и может оказаться устаревшей уже в момент выхода этой книги из типографии.

Акценты в материале расставлены несколько иначе: откуда вообще возникла проблема допинга, почему его необходимо предотвращать, как он связан с идеями, на которых основан спорт. Подчеркивается, что спорт – это игра со своими правилами, которая имеет смысл только в том случае, если они соблюдаются всеми участниками. Допинг – не какая-то «чудо-таблетка», а именно факт нарушения единых для всех правил честной борьбы. В этом смысле его можно уподобить ситуации, когда один спортсмен пробежит дистанцию на своих двоих, а другой обгонит его на мопеде и получит в итоге медаль, но по ходу дела отравится выхлопными газами и проведет остаток жизни в больнице. Вот только будет ли повод гордиться такой «победой», да и окажется ли это состязание интересным и поучительным?

Прибегая к подобным метафорам, автор стремится в доходчивой форме, без излишнего морализаторства сформировать у читателей критическое отношение к допингу, а также дать спортивным работникам образец того, как можно и нужно обсуждать эту непростую тему со своими воспитанниками. Текст выстроен в виде перечня вопросов и ответов, стилизованных как свободная, непринужденная беседа специалиста с подростками. Это позволяет предположить, что книга не будет воспринята как очередной набор «страшилок» и «нельзяшек» (разговаривать в подобной манере с молодыми людьми вообще противопоказано, эффект окажется обратным желаемому), а станет читаться с интересов, побудит серьезно задуматься и сделать верные личные выводы.

Научный редактор:

директор ФГБУ СПбНИИФК,

к.п.н., доцент Шелков О.М.
Для кого и зачем написана эта книга?
Книга адресована двум категориям читателей: молодым людям, занимающимся спортом или просто интересующимся этой сферой, а также тем специалистам (тренерам, педагогам, психологам), которые работают с ними. Ее задача – в простой и доходчивой форме донести до читателей знания о том, что собой представляет проблема допинга в современном спорте, и как она решается.

Термин «допинг» наверняка знаком всем тем, кто открыл эту книгу. Подчас он считается едва ли не обязательным атрибутом современного спорта. Но что, собственно, подразумевается под этим словом, и почему оно стало так широко известно, можно даже сказать – популярно? Это реально существующая проблема, или лишь способ привлечь внимание широкой публики? Кто и, как призван, решать эту проблему? Правда ли, что в современном «большом спорте» без допинга шансов на победу нет, или это лишь фантазии? Да и вообще, допинг – это нечто заведомо плохое, предосудительное, или же вполне допустимый способ борьбы за новый рекорд?

Книга построена как диалог, содержащий вопросы и ответы. Вопросы не всегда просты, да и ответы на них порой далеки от однозначности… Автору хотелось бы воздержаться от роли носителя «истины в последней инстанции», читающего мораль, а показать разные грани обсуждаемой проблемы. Для того, чтобы читатели смогли сделать выводы, выработать собственный взгляд на данную проблему, а также принять осознанное и осмысленное решение, если вопрос когда-нибудь коснется их лично.

Чтобы побудить читателей к более активным размышлениям, а возможно, и к критике изложенного материала, после ответа некоторые из серьезных вопросов задается еще один вопрос: наивный, а подчас и глуповатый. Пусть это будет нечто вроде шута при средневековых правителях: такой персонаж, пользуясь репутацией сумасшедшего, мог критиковать власть и ее официальные заявления, не рискуя быть казненным.

Наши «шутовские» вопросы обозначаются вот таким значком:

Вот и первый наивный вопрос: зачем же нужна адресованная молодежи книга о допинге, если современная молодежь на 90% «живет» не в библиотеках, а в интернете?
Почему важно обсуждать тему допинга?
Существует много причин, в силу которых проблема допинга требует к себе повышенного внимания. Обозначим важнейшие из них:

1. 
   Подрыв идеалов честной борьбы, что ставит под угрозу спорт как таковой. Если борьба может вестись нечестно и без соблюдения общих правил – зачем, спрашивается, вообще нужен такой спорт, кому он будет важен и интересен?
2. 
   Угроза для здоровья занимающихся. Риски, связанные с употреблением запрещенных препаратов, разнообразны, но присутствуют они всегда – ведь организм не прощает ситуации, когда с помощью «химии» грубо вмешиваются в его работу и заставляют выдавать такие результаты, к которым он не готов.
3. 
   Дискредитация спорта в глазах общественного мнения. В конечном итоге, это бьет бумерангом и по самому спорту: так, родители зачастую отказываются отдавать детей в секции, мотивируя это тем, что там одна «химия», а спонсоры не желают финансировать те виды, где велика вероятность оказаться быть втянутым в допинговый скандал.
4. 
   Ухудшение имиджа страны на международной арене. Допинговый скандал на крупных международных состязаниях обязательно привлекает внимание средств массовой информации, попадает в выпуски новостей по всему миру. И способствует формированию у иностранцев представлений о России как о диковатой стране, где все только и делают, что «колются» да обманывают окружающих.
5. 
   Связь допинга и наркомании. Когда у человека на примере спорта формируется убеждение, что проблемы можно решить, введя в себя то или иное химическое вещество, пусть даже опасное для здоровья, это психологически подготавливает его к возможности употребления наркотиков. То есть спорт, «замешанный» на допинге, вместо пропаганды идей здорового образа жизни сам может стать «рассадником» наркомании.
6. 
   Выход проблемы допинга за пределы спорта.

1. 
   Наличие запрещенной субстанции, или ее метаболитов, или маркеров в пробе, взятой у спортсмена.
2. 
   Использование или попытка использования спортсменом запрещенной субстанции или запрещенного метода.
3. 
   Отказ или не предоставление проб без уважительной причины.
4. 
   Нарушение существующих требований относительно доступности спортсмена для взятия у него проб во время внесоревновательного периода.
5. 
   Фальсификация или попытка фальсификации в любой составляющей допинг-контроля.
6. 
   Обладание запрещенной субстанцией или запрещенными методами.
7. 
   Распространение или попытка распространения запрещенной субстанции или запрещенного метода.
8. 
   Назначение или попытка назначения спортсмену запрещенного метода или запрещенной субстанции... или помощь, потворство, подстрекательство, пособничество, сокрытие или любой другой вид соучастия.

До того, как появилось современное определение допинга, этим словом называли именно запрещенные препараты, выражение «принимать допинги» считалось вполне корректным. Может ли переименование проблемы повысить эффективность ее решения?
Когда и как возник допинг?
Проблема допинга имеет давнюю историю и отнюдь не является «изобретением» последних десятилетий. Так, по историческим данным, еще на древнегреческих Олимпийских играх применялись многие препараты, которые в современном спорте, несомненно, попали бы в число запрещенных. Использовались, в частности, растительные настойки со стимулирующим и наркотическим действием, а также психотропные грибы. А в древнем Риме подобные препараты, а также спиртные напитки широко применялись для того, чтобы сделать более зрелищным выступления гладиаторов. Попытки с помощью химических веществ «подхлестнуть» возможности организма стали совершаться вместе с тем, как возник и сам спорт – деятельность, характеризующаяся тремя признаками:

• 
  Состязательность;
• 
  Публичность;
• 
  Нацеленность на постоянный рост результатов.

Ко времени первых современных Олимпийских игр (1896) допинговые препараты использовались достаточно широко, но это были, главным образом, стимуляторы. Подобные вещества обладают сравнительно краткосрочным действием, не повышают общие функциональные возможности организма, но позволяют на небольшом временном интервале мобилизоваться, «выложиться по-полной», снизить чувствительность к боли и усталости. Если употребить их непосредственно перед стартом, это может повысить результат. Но за все, как известно, надо платить, и организм, который заставили работать в режиме, заведомо превышающем его естественные возможности, может «сломаться», что регулярно и происходит (описано немало случаев смерти атлетов, употребивших стимуляторы, прямо на соревнованиях).

В 30-е годы XX века допинговые препараты претерпели существенное изменение – появились вещества, которые обладают достаточно длительным действием и способствуют повышению общих функциональных возможностей организма, поэтому принимать их нужно не непосредственно перед состязаниями, а в тренировочный период. Так, в 1935 году был создан инъекционный тестостерон (мужской половой гормон), который способствует росту мышечной массы, повышению физической силы и агрессивности, но и ведет к ряду весьма неприятных побочных эффектов. Именно с этим препаратом часто связывают феноменальные успехи атлетов Германии на Берлинской олимпиаде 1936 года, а сборной команды СССР – в 1952 году. Со временем были созданы и нашли применение многие другие препараты со сходными механизмами действия (их объединяют в группу анаболических стероидов), до сих пор их употребление – самое частое нарушение антидопинговых правил. Разумеется, со временем появлялись и другие допинговые препараты, а также методы, совершенствовались и способы их обнаружения. Этот процесс не остановился и по сей день.
Был ли спорт когда-то полностью «чистым», вообще без допинга?
Если понимать допинг как использование препаратов для улучшения спортивного результата, то, по всей видимости, нет. Как только люди стали устраивать состязания, тут же возникли попытки воспользоваться теми веществами, что могут позволить показать более высокий результат (несколько подобных примеров приведено в предыдущем параграфе).

Другое дело, что не на всех этапах развития спорта это трактовалось как нарушение правил. В этом смысле выражение «допинг создали в ходе борьбы с допингом» не лишено доли смысла – как только некоторые препараты были отнесены правилами к числу запрещенных, их применение тут же стало рассматриваться как нарушение условий честной борьбы. Такие способы улучшения результатов перестали быть личным делом спортсмена, превратившись в нарушение этических и юридических норм. Но другого пути, очевидно, не было – препараты со временем становились все более сильнодействующими, а соблазн воспользоваться ими – все сильнее, и если бы этот процесс искусственно не тормозили путем запретов, последствия для здоровья спортсменов оказались бы катастрофическими.

• 
  Во-первых, это колоссальный прогресс в области биотехнологий. Если раньше пользовались в основном «доморощенными» препаратами преимущественно растительного происхождения, которые обычно действовали не так уж сильно, то теперь создано огромное количество синтетических веществ, которые обладают куда более мощным действием, но и опасностью для здоровья. Появились также новые физиологические методы - например, подразумевающие различные манипуляции с кровью спортсмена. Способы применения препаратов тоже не стоят на месте – так, даже обычная медицинская игла является относительно недавним изобретением, а вещества, введенные напрямую в кровь, обычно действуют куда сильнее, чем при других путях поступления в организм. Кстати, совершенствование способов обнаружения запрещенных препаратов тоже привело если не к обострению проблемы допинга, то уж точно способствовало привлечению к ней внимания – ведь если факт применения препарата обнаружить невозможно, то запреты рискуют остаться пустым звуком, а утверждения, что кто-то его применяет – лишь домыслами.
• 
  Во-вторых, обострению проблемы допинга способствует увеличение конкуренции в спорте высших достижений и тот факт, что многие рекорды, по всей видимости, вплотную приблизились к естественным возможностям человеческого организма. В современном спорте не так уж много примеров, когда высшие достижения обновлялись бы резко и радикально. Зато сплошь и рядом складываются ситуации, когда победу от поражения отделяют мельчайшие нюансы, в гонке на несколько десятков километров преимущество победителя зачастую определяется опережением соперников всего на несколько сантиметров… Кроме того, возросла ценность спортивных достижений – и с точки зрения престижа (не только самого атлета, но и команды, города, страны), и в прямом материальном исчислении. Естественно, в таких условиях соблазн вырвать-таки победу, пусть даже в чем-то «схитрив», стал особенно высок.

А может, проблема-то и не обострилась, а просто о ней стали гораздо больше говорить, потому что борьба с допингом сама по себе превратилась в высокодоходный бизнес?
Будет ли проблема допинга обостряться и дальше?
Рассуждать о будущем – занятие неблагодарное, да и не очень надежное. Так, около 50 лет назад многие писатели-фантасты, да и серьезные ученые предполагали, что мы сейчас будем летать в отпуск на Луну и на Марс, а в качестве домработниц приобретать роботов, но никто не смог тогда предположить, что у нас появится интернет. А в конце 19 века предрекали глобальную экологическую катастрофу из-за того, что человечеству скоро потребуется слишком много… лошадей, навоз которых отравит всю планету (не напоминает ли это современные прогнозы о близкой экологической катастрофе из-за автомобильных выхлопов)? Но пофантазировать о том, что ждет нас впереди, всегда любопытно.

Выскажу свое виденье относительно будущего проблемы допинга, но прошу воспринимать это именно как личное мнение, а не официальный прогноз. Пик остроты этой проблемы на данный момент остался в прошлом, он перейден 3-4 года назад, сейчас ее значимость хоть медленно, но снижается. Прежде всего, это результат огромного внимания к проблеме со стороны как спортивных функционеров, так и государственных властей цивилизованных стран, в том числе и России. Серьезно усовершенствовались методы обнаружения запрещенных препаратов, постоянно растет число взятых проб, обновляется нормативно-правовая база. Если еще не так давно спортсмены могли употребить запрещенный препарат и все-таки надеяться «проскочить», то теперь таких возможностей все меньше. Стала целенаправленно проводиться воспитательная работа, направленная на то, чтобы сформировать отрицательное отношение к допингу уже у детей, которые только начали заниматься спортом. Скорее всего, такая же тенденция сохранится и в ближайшее десятилетие.

А в дальнейшем, вероятно, изменится сам характер допинга – это станет, главным образом, не применение запрещенных препаратов, а новейшие физиологические методы, позволяющие напрямую влиять на физические (а возможно, и психические) качества человека. Например, изменять генетический код, или модифицировать на клеточном уровне наши ткани – скажем, взять да и «подрастить» мышцу, добавив в нее новые волокна. Или, к примеру, сейчас много говорят про так называемый «интерфейс компьютер-мозг», то есть создание возможностей для прямого, без использования органов чувств, обмена информацией между техническим устройством и нашей психикой. С точки зрения физиологии это принципиально возможно, уже есть и некоторые практические разработки в таком направлении. Применительно к проблеме допинга это может означать возможность «вложить» в голову спортсмена правильный алгоритм выполнения сложного упражнения или заставить его мобилизовать все силы по нажатию кнопки тренером-оператором. Сложно сказать, что именно выйдет из стадии первичных экспериментов на уровень практического использования, но исследования ведутся активно, и сразу по многим направлениям. И в скором появлении чего-то подобного сомнений почти не осталось. Разумеется, в спорте такие методы запретят, начнется поиск способов их обнаружения, но на какое-то время проблема допинга опять резко обострится. В сущности, это процесс бесконечный, напоминающий качели, у которых в каждый момент времени перевешивает одна сторона, но потом ситуация меняется…

А может, в скором будущем неузнаваемо изменится, или даже вообще исчезнет не допинг, а сам спорт?
Почему в современном спорте допинг запрещен?
Это обусловлено несколькими вескими причинами.

• 
  Прежде всего, причина в том, что отнесенные к допингу препараты и процедуры нарушают правила честной борьбы, поскольку дают одним атлетам необоснованные преимущества перед другими. Что значит «необоснованные»? В данном случае это следует понимать так, что они не связаны с личными достоинствами спортсменов, их усердием в тренировках, а также совершенством методики тренировки. Конечно, спортсмены (как, впрочем, и все люди) не могут находиться полностью в равных условиях. Ведь различаются и наследственные задатки, и возможности для тренировки (у кого-то, к примеру, есть хорошая тренировочная база и возможность для регулярных зарубежных сборах, а у кого-то, по финансовым причинам, таких возможностей нет), и совершенство организации тренировочного процесса. Поэтому было бы наивно рассматривать принимать спорт как сферу всеобщего равенства. Идеалы равенства касаются не возможностей как таковых, а предоставления условий для их реализации. В этом смысле состязание окажется бессмысленным, если две команды будут играть по разным правилам. Наказание в случае обнаружения допинга – это такой же элемент обеспечения единства правил, как, к примеру, «желтая карточка» футболисту, забившему гол руками.
• 
  Препараты и процедуры, применение которых отнесено к допингу, потенциально вредны и опасны для здоровья спортсменов. Степень риска, конечно, различается для различных классов допинга, но она есть всегда. Связана опасность не только с возможными побочными действиями и осложнениями, но и с тем, что некоторые препараты, по сути, выступают «химическими шпорами», заставляющими организм работать на износ, выдавать такие результаты, которые превышают естественные, физиологически обусловленные возможности. Последствия могут оказаться катастрофическими. Может, вы слышали такое понятие: «загнать коня». Если заставлить его (с помощью шпор, кнута, а возможно, что и химических стимуляторов) бежать быстрее и дольше, чем его организм в состоянии выдержать, в какой-то момент он получит необратимые повреждения организма, а то и вообще упадет замертво. Человека довести таким путем до гибели несколько сложнее, чем лошадь, но тоже возможно, и история спорта знает подобные примеры...
• 
  Отрицательное влияние на имидж спорта в глазах общественного мнения. Во-первых, спорт интересен и привлекателен тогда, когда зрители понимают, что правила игры для всех едины, успех зависит от личного мастерства спортсменов, их усилий, совершенства тренировочного процесса. Понимание же того, что на помост выходят не живые люди, а своего рода «биороботы», резко снижает интерес к этой сфере, она начинает восприниматься как что-то неестественное, противоречащее человеческой природе. А если зрители осознают, что нет единых для всех правил, кто-то борется за победу своими силами, а кто-то – через химическую «подкачку», интерес тоже падает, да и эмоционально такая ситуация воспринимается отрицательно: ведь большинству людей присуще внутреннее чувство справедливости. Очень ли интересна гонка, в которой часть участников поедет на велосипедах, а часть – на мотоциклах, а судить их будут по общим правилам?.. Во-вторых, в спорте не разрешены препараты, которые по объективным причинам (опасность по причине сильных побочных эффектов, способность вызвать зависимость) запрещены к свободному применению и в обычной жизни. Было бы крайне странно и двусмысленно, если бы то, что в обычной жизни является правонарушением, в спорте рассматиривалось как нормальный, этически допустимый способ повышения результатов.

1. 
   Почему желание улучшить результат оказывается в некоторых случаях более значимо, чем соображения морали и этики, страх разоблачения, понимание возможных негативных последствий для здоровья?
2. 
   Откуда у некоторых атлетов и тренеров берется убежденность, что улучшать результат нужно именно посредством допинга, разве для этого нет других способов?

Есть и еще одна значимая для молодежи сугубо психологическая причина, не столь очевидная, а часто и вообще не осознаваемая. Распространено суждение, что допинг является атрибутом «большого спорта», к нему прибегают те, кто достиг незаурядных успехов в этой сфере. В результате применение запрещенного препарата начинает восприниматься начинающими атлетами как показатель своего рода «спортивного взросления» - дескать, если я тоже принимаю их, значит, и сам чего-то в спорте достиг. Хотя, если вдуматься, это полное заблуждение, «подсевший» на запрещенный препарат начинающий спортсмен ничего таким путем не достигает, а наоборот, ставит крест на своей будущей спортивной карьере.

По поводу второго вопроса: суждение о том, что достигнуть выдающихся результатов без допинга невозможно в принципе, и вправду довольно распространено, по крайней мере применительно к некоторым видам. (Обсуждению меры обоснованности этой точки зрения посвящен отдельный вопрос). Но, в любом случае, есть много разных способов повышения результатов, самый мощный и надежный из которых – грамотно выстроенная, интенсивная тренировка. Сложно понять, зачем же искать какие-то, мягко говоря, сомнительные способы, связанные с допингом, пока не исчерпаны даваемые ей возможности. К тому же понимая, что после того, как повышение результатов достигнуто благодаря запрещенному препарату, обычные тренировочные средства, скорее всего, уже не дадут должного эффекта... Возможно, некоторые спортсмены и тренеры путают два суждения: «без допинга невозможно достигнуть максимально высокого результата» (т.е. когда все другие, физиологические возможности исчерпаны, спортивная карьера зашла в тупик) и «результаты не могут расти без допинга». Если по поводу первого суждения есть простор для дискуссий, то ложность второго очевидна.
Связана ли проблема допинга с тем, что спорт стал, в значительной мере, коммерческим?
Как мы уже отмечали, утверждение о том, что спорт когда-то был «чистым», а допинг возник лишь на этапе его коммерционализации, неверно. Привлечение в эту сферу больших материальных ресурсов само по себе не послужило первопричиной возникновения проблемы допинга, хотя и обострило ее за счет того, что в результате повысился уровень конкуренции и спортсменам все сложнее занимать призовые места. Естественно, это стимулирует заниматься постоянным совершенствованием способов, облегчающих рост результатов, и не всегда такое «изобретательство» согласуется с требованиями законов и морали. Кроме того, разработка современных допинговых препаратов и методов – деятельность сама по себе весьма затратная, и пока в спорте не «крутились» большие деньги, возможности для нее было относительно немного.

Но даже если предположить, что спорт станет вдруг полностью некоммерческим (что на практике нереально – связанные с ним современные технологии очень дорогостоящие, популярность спорта поддерживается коммерческими СМИ, да и сами занятые в этой сфере люди заинтересованы в притоке средств), проблему допинга это радикально решит вряд ли. Максимум, замедлит разработку новых препаратов. Впрочем, не факт, что от этого их станут меньше применять – ведь разработку способов борьбы с допингом «уход» материальных ресурсов из этой сферы тоже неминуемо замедлит…

• 
  Уважение к сопернику.
• 
  Уважение к правилам и решениям судей - принимать все решения судей и оспаривать их корректно в отдельном порядке.
• 
  Допинг и любое искусственное стимулирование не должны влиять на результаты.
• 
  Равные шансы - все спортсмены на старте соревнований могут одинаково рассчитывать на победу.
• 
  Самоконтроль спортсмена - сдерживая свои эмоции, уметь адекватно воспринимать любой исход поединка.

Лучше обратимся к объективным данным. Это статистика результатов анализа допинг-проб. Подчеркну, что на сегодняшний день процедуры отбора проб и методы обнаружения запрещенных препаратов весьма надежны, и не доверять этим данным оснований нет. Конечно, ошибки и злоупотребления возможны везде, но речь идет об ошибках в несколько процентов, а никак не о том, что результаты фальшивы чуть ли ни в большинстве случаев. Последнее, обоснованно заверяю, в сфере допинг-контроля на сегодня абсолютно невозможно. Итак, дисквалификацию по причине нарушения антидопинговых правил в России единовременно отбывает, в среднем, около 150 человек (точное количество постоянно меняется, посмотреть обновленные списки можно на официальном сайте Российского антидопингового агентства: www.rusada.ru ). Если учесть, что средний срок дисквалификации составляет 2 года, значит, в месяц «попадается», в среднем, 6-7 человек. А проб за тот же период берется порядка полутора тысяч. (Официальные отчеты о том, как эти пробы распределены по видам спорта, возрасту атлетов, регионам РФ, можно посмотреть на том же сайте).

Если подавляющее большинство спортсменов запрещенные препараты не используют, то зачем же многие команды сопровождает специалист, дипломатично именуемый «фармаколог»?
Могут ли фармакологические препараты легально использоваться для улучшения спортивных результатов?
Конечно, могут. Далеко не все препараты входят в число запрещенных. Так называемая фармакологическая поддержка активно используется в самых разных видах спорта. Не запрещены те препараты, которые напрямую не ведут к приросту спортивного результата и не представляют угрозы для здоровья. Это, например, витамины, а также разного рода общеукрепляющие средства, помогающие быстрее восстановиться после огромных спортивных нагрузок. Не требуют специального разрешения и большинство препаратов, используемых для лечения острых и хронических заболеваний – за исключением тех случаев, когда эти лекарства могут способствовать повышению спортивных результатов (если такая возможность принципиально существует – необходимо оформление специального разрешения на терапевтическое использование). Но важно помнить о нескольких нюансах. Во-первых, многие лекарства содержат не одно действующее вещество. Какое-то из них может оказаться запрещенным, со всеми вытекающими для спортсмена последствиями. Это, кстати, касается не только лекарств, но и так называемых биологически активных добавок. Во-вторых, коммерческое название лекарства чаще всего отличается от названия действующего вещества, а список запрещенных препаратов содержит как раз названия действующих веществ, а не самих лекарств. В-третьих, список запрещенных препаратов часто меняется, и то, что еще недавно применялось и не вызывало никаких вопросов, может неожиданно попасть под запрет и привести к дисквалификации. В-четвертых, если препарат для спортсменов разрешен, потому что не повышает спортивных результатов, из этого еще не следует, что он не может их понизить. Многие лекарства, эффективно помогая от тех или иных заболеваний, вместе с этим могут привести и к снижению спортивных достижений, важно грамотно взвесить такие риски и выбрать оптимальную схему лечения.

Подводя итог, отметим, что нюансов здесь очень много, так что никакая самодеятельность в области «фармакологической поддержки», и уж тем более самолечение для спортсменов неуместны. Этими вопросами должны заниматься высококвалифицированные профессионалы.

«Профессионалы» - это, в смысле, работники антидопинговых служб, которым лучше всего известно, что их коллеги могут «поймать», а что останется незамеченным?
Верна ли точка зрения, что достигнуть высоких спортивных результатов без допинга невозможно в принципе?
Такая точка зрения порой встречается, в том числе и среди опытных тренеров. Может, она и вправду имеет под собой какие-то основания, по крайней мере, в некоторых не олимпийских видах спорта, где нет отлаженных и систематических процедур допинг-контроля. Но предлагаю задуматься вот о каком нюансе. У призеров Олимпийских игр допинг-пробы берутся в обязательном порядке (не только, кстати, на состязаниях, но и в случайные моменты времени). И много ли среди этих проб положительных результатов? В среднем, менее 1 случая из 100. Верите ли Вы, что современные процедуры и методы допинг-контроля можно обмануть более чем в 99% случаев? Лично я, как специалист, специально занимающийся изучением этих вопросов, возможность для столь глобальной фальсификации категорически исключаю. А значит, вывод очевиден, подавляющее большинство спортсменов олимпийского уровня достигает победы БЕЗ допинга.

А может, очевиден вывод не о «чистоте» большинства спортсменов, а о неэффективности и тотальной коррумпированности антидопинговых служб?
следующая страница >>

В последнее время очень много идёт разговоров о применении допинга нашими спортсменами. Более того, даже многих российских спортсменов отстранили от участия в Олимпиаде.

Сегодня я хочу рассказать всю правду о применении допинга в спорте.

Улучшает ли допинг спортивные результаты?!

И да и не нет. Есть виды спорта где спортивные результаты с помощью допинга улучшаются, а есть виды спорта где нельзя улучшить спортивные результаты.

В целом допинг «хорошо работает» на циклических видах спорта, таких как лыжные гонки, бег, биатлон, плавание, …

В игровых видах спорта какой бы ты допинг не употреблял спортивные результаты не улучшатся. Поэтому в футболе, баскетболе, волейболе практически отсутствуют положительные пробы на допинг. Какая бы у тебя не была мышечная масса, выносливость, но если ты не можешь бить по мячу, то ничего с этим не сделаешь. Кроме этого в игровых видах спорта роль игрового интеллекта играет большую роль. В том же футболе важно не как ты бегаешь, а как у команды построена командная игра и как они играют в пас. Разумеется все это не достигнешь с помощью допинга.

Или пример баскетбола. Ну если нет у тебя броска, то ничего с этим не сделаешь. И никакой допинг тут не поможет.

На самом деле очень много видов спорта где применением допинга просто невозможно повлиять на какие либо результаты.

Пример: прыжки в воду, синхронное плавание, снукер, шахматы, керлинг,…

Ну «нашпигуют» любым допингом прыгуна в воду и что он станет лучше прыгать?! Аналогично история и в керлинге.

Тут нужно разделять виды спорта, где допинг может повлиять результаты и на те которые нельзя повлиять никаким допингом.

Я бы сказал так, что допинг может применён только в циклических видах спорта и никаких других. Всё остальное от лукавого (ВАДА).

Есть ли виды спорта где разрешено применение допинга?!

Да есть такие виды спорта. В первую очередь это смешанные единоборства UFC и MMA. Там действительно разрешено применение допинга.

Примером служит американский боец Джефф Монсон. Он официально кушает анаболики, что видно по его анаболической шеи:

Но при этом каких то значительных результатов этот боец не достиг. 2 года назад он проиграл бой Фёдору Емельяненко.

Или пример когда тот же Фёдор Емельяненко побеждает гораздо более крупного бойца:

Наверное поэтому популярность данного вида спорта очень сильно выросла в последнее время.

Кушай что хочешь, пей что хочешь, выходит на ринг и побеждай.

В этом и заключается популярность данного вид спорта.

Есть ли спортсмены не употребляющие допинг?!

В циклических видах спорта Нет таких спортсменов которые не употребляют допинг. Нет и не может быть. Употребляют допинг абсолютно все спортсмены. И неважно кто это русский, американец, немец, француз,..

В циклических видах спорта просто невозможно быстро бегать без допинга.

Все заявления западных спортсменов о том, что они не «кушают» допинг от лукавого. Все норвежские лыжники и биатлонисты употребляют допинг. Абсолютно все.

У норвежцев почему то 70% лыжников и биатлонистов болеют астмой. И из-за этого им можно употреблять лекарства которые не разрешены другим. Элементарно делается впрыск спрея перед гонкой и объём легких резко увеличивается.

Кто бы что не говорил, что он «чистый» спортсмен, это всё враньё. Нет и не может быть никаких чистых спортсменов. Просто не может быть по умолчанию. Это спорт высших достижений и чтобы добиваться результатов тут нужно всё это «кушать».

Почему одни спортсменов ловят на допинге, а других нет?!

Как я и говорил выше все спортсмены употребляют допинг. Но почему то одних ловят, а других нет. Тут всё просто.

Существуют запрещённые препараты которые нельзя употреблять. Эти препараты и являются допингом. Это целый список этих препаратов.

Но всё дело в том, что если спортивная медицина какой либо страны делает какое либо новое и современное лекарство, то этого препарата нет в списке запрещённых препаратов, и поэтому это не считается допингом.

В последнее время очень популярная генная инженерия.

Таким образом получается, что страна где развита спортивная медицина получает тот же самый допинг, но его можно использовать абсолютно легально, так как его нет в списке запрещённых.

Самое интересно заключается в том, что современные допинги которые нет в списке запрещённых по эффективности гораздо выше тех кто в этом списке.

Т.е. мы имеем такую ситуацию, что страны где развита спортивная медицина могут употреблять допинг абсолютно легально.

Вся эта история непонятна и абсурдна. Понятно дело, что многие африканские и азиатские страны не имеют такой фармацевтики, а такие страны как США и Германия имеют.

И выходит африканские спортсмены должны бороться с теми кто употребляет допинг.

И ещё, я думаю, понятно, что США лоббируют внесение в список запрещённых препаратов те которые употребляют их соперники и наоборот удаляют из этого списка те препараты которые употребляют спортсмены США.

Вся эта история с Милдьонием из этой «оперы».

Что такое ВАДА?!

ВАДА это всемирное антидопинговое агентство. Это некое подобие инквизиции в современном спорте. Они выявляют спортсменов которые употребляют допинг, и забирают у них все награды и отстраняют от спорта.

Самих себя ВАДА считают кристально честными.

На самом деле всё наоборот. У ВАДА существуют спонсоры, которые платят им деньги. Вот в зависимости от того какие спонсоры, ВАДА и принимает те или иные решения.

Примером служит история с американским велогонщиком Армстронгом. Это была мега-звезда. Но в один момент Армстронг поссорился со своими спонсорами и ВАДА вынесла вердикт, что он употреблял допинг 10 лет.

Возникает вопрос — А как 10 лет Армстронг успешно проходил допинг-тексты?

Выходит ВАДА знала о том, что Армстронг употребляет допинг и все 10 лет покрывало его. Или что ВАДА была слепой и ничего не видела?

Ну так выходит, что ВАДА это по сути оборотень — Кого нужно покрываю, кого нужно наказываю.

Давайте теперь поговорим об обнаружении допинга у российских спорсменов

Российские спортсмены больше всех употребляют допинг?!

Нет. Главным показателем стоит считать даже не общее количество пойманных спортсменов (чем сильнее страна, тем больше у нее атлетов и допинг-проб), а процент нарушений. В 2014 году Россия была в этом рейтинге на 53-м месте с результатом 0,9%. Это достаточно хорошо, ведь в 2013-м показатель был значительно выше - 1,36%. Но все равно можно лучше: в 2014 году процент нарушений у США составил 0,7%, у Китая - еще меньше, 0,4%.

На самом деле вся эта история с допингом это политический заказ.

ВАДА взяла за основу доклады двух маразматиков(немца и британца). Не было никаких доказательств, что кто либо употреблял допинг, были просто домыслы.

Аналогичная история была в конце девяностых когда представитель США в ООН тряс пробиркой и говорил, что в Ираке есть химическое оружие. После этого США разбомбили Ирак, но химическое оружие там не нашли до сих пор.

Т.е были доклады двух маразматиков русофобов которые заявляли, что русские употребляют допинг. И на основе этих домыслов и было «сфабриковано» дело.

В первую очередь отстранили наших олимпийцев из тех видов спорта где президентом федераций был британец или американец.

Безусловно это давление на Россию и скорее напоминает свинячий вой, чем реальность.

Вспомните как сбили Боинг на Украине. Боинг ещё не сбили, а уже западная пресса во всю обвиняла Россию. Понятно дело, что Боинг был сбит Украиной по приказу США. Причём Боинг был сбит не с земли, а с воздуха о чём говорят массовые мелкие пробоины фезюлажа самолёта.

Аналогично и тут. Весь этот вой о том, что русские употребляют допинг будет продолжаться до августа 2018 года, когда в России будет проходить Чемпионат мира по футболу. Главная цель всего этого это вовсе не Олимпиада, а отнять у России Чемпионат Мира по футболу.

Но если возвращаться к истории с допингом, то я могу сказать, что если быть честными до конца нужно полностью отменять запрет на допин г. Кушай что, хочешь, пей что хочешь, кто пришёл к финишу первым тот и выиграл. В противном случае спорт просто умрёт.

Немало знаменитостей теряли свои медали и титулы, как только выяснялось, что их организм содержит посторонние вещества. До сих пор возникает немало вопросов и сомнений среди ведущих экспертов по поводу того, можно ли использовать допинг. Чтобы ответить на этот вопрос, следует узнать, что это такое и для чего его применяют.

Допинг - что это?

Допинг – это использование запрещенных веществ естественного или синтетического происхождения, которые позволяют достичь наилучших результатов в спорте. Прием препаратов способствует временному повышению активности эндокринной и нервной систем, увеличивает мышечную массу тела за счет синтеза белка. Такие препараты числятся в специальном списке Всемирного антидопингового агентства. Их употребление приводит к нежелательным побочным эффектам и вредит здоровью человека.

Как действует допинг?

К самому популярному виду относятся анаболические стероидные гормоны. Такие допинг препараты содержат тестостерон, который вырабатывается мужскими половыми клетками. С помощью анаболиков происходит увеличение физической силы, объема мышц и выносливости. После того как с помощью препаратов были достигнуты определенные силовые пределы, они с новой силой поднимают возможности человеческого организма на новый уровень.

Допинг в спорте - «за» и «против»

Для спортсмена важен результат, достичь которого он сможет с помощью тяжелейших тренировок. Поэтому нередко для достижения высоких результатов используются все возможные средства. Было бы ошибкой лицемерно заявлять о желании сохранить здоровье спортсменам. И только спортивный допинг позволяет спортсмену поддерживать работоспособность организма при огромных физических нагрузках.

Мнения экспертов о том, можно ли использовать допинг, разошлись. Ученые, которые выступили за, говорят, что:

1. Разрешение на использование допинга сделает спорт безопасным, появится стремление в разработке безопасных и более эффективных препаратов.
2. Легализация допинга поможет предотвратить передозировки препаратов и причинение вреда спортсменам.

Ученые, которые выступили против, говорят, что:

1. Разрешение на допинг может привести к тому, что чистые спортсмены также начнут его принимать и целостность спорта может разрушиться.
2. Спортсмены, принимающие допинг, подвергают себя большому риску: сердечно-сосудистые заболевания, наркомания, серьезные повреждения печени, изменение признаков пола, агрессия.
3. Допинг делает спорт непривлекательным, он перестанет отличаться от любой другой коммерческой деятельности.
4. Применение допинга приводит к нечестному спорту, нарушает само понятие равенства между спортсменами, и успех в данном случае достигается не путем упорных тренировок, а посредством химической реакции организма на вещество.

Виды допинга

Существуют следующие виды допинга в спорте:

1. Стимуляторы . Способствуют повышению работоспособности, кровяного давления, сердечной деятельности, нарушают терморегуляцию.
2. Анальгетики . Оказывают воздействие на ЦНС, повышают , и спортсмен при травме не способен понять ее серьезность, что приводит к еще большим повреждениям.
3. Бета-блокаторы . Способствуют снижению частоты сокращений сердца, оказывают успокоительное воздействие, улучшают координацию, используются там, где не нужна серьезная физическая нагрузка.
4. Диуретики . Помогают быстро сбросить вес. Такие препараты принимают для того, чтобы улучшить и перед допинг-контролем, чтобы быстро вывести из организма запрещенные препараты.
5. Эритропоэтин способствует повышению выносливости.
6. Гормон роста способствует ускоренному росту мышечной массы, уменьшению жировой прослойки, ускоренному заживлению ран, укреплению иммунитета.
7. Инсулин . Используется в силовом виде спорта.
8. Анаболические стероиды . Помогают увеличить мышечную массу до десяти килограммов за месяц, увеличивают силовые показатели, выносливость, производительность, уменьшают жировые отложения.
9. Генный допинг . Это перенос постороннего генетического материала или клеток в организм спортсмена. Многократно сильнее всех остальных препаратов, когда-то существовавших.

Допинг для спортсменов

Допинг в спорте ведет свое начало еще со времен СССР. В те времена врачи создавали всевозможные препараты для улучшения физической выносливости спортсменов. Постепенно образовался список популярных медикаментов:

1. Эритропоэтин - запрещенный допинг для спортсменов.
2. Анаболические стероиды в виде тестостерона, станозолола, нандролона, метенолона.
3. Переливание крови – аутогемотрансфузия и гемотрансфузия.
4. Стимуляторы в виде кокаина, эфедрина, экстази, амфетаминов.

Допинг для мозга

Допинг для шахматистов представлен препаратами, улучшающими работу мозга, мыслительную деятельность, это симуляторы и ноотропы, первые оказывают мощное, но краткосрочное воздействие, вторые отличаются накопительным эффектом, подходят для долгосрочной стимуляции. В первом и втором случае препараты способствуют:

• стимуляции кровотока в мозге;
• повышению качества питания клеток мозга;
• устранению кислородного голодания;
• улучшению когнитивных способностей;
• улучшению памяти, внимания.

Допинг для выносливости

Химический или природный допинг помогает достичь поставленных целей. Химический допинг для бега используется в виде аналептических средств, гормонов роста, мочегонных средств и анаболиков. Природные компоненты представлены свеклой, моллюсками, левзеем, зверобоем. Каждое из перечисленных средств способствует:

• улучшению выносливости и работоспособности;
• избавлению от усталости;
• повышению тонуса;
• стимуляции роста мышечной ткани;
• выведению жидкости.

Допинг для наращивания мышц

Допинговые средства помогают наращиванию мышечной массы тела, они улучшают силовые показатели и сжигают подкожный жир. Аптечный допинг в бодибилдинге представлен следующими препаратами:

1. Гипоксен, увеличивает выносливость на 15%, убирает одышку, улучшает утилизацию кислорода в крови, оказывает благоприятное воздействие на сердечно сосудистую систему, это своеобразный допинг для сердца.
2. Пентоксифиллин, понижает вязкость крови, расширяет сосуды. Противопоказан при сердечно сосудистых заболеваниях и повышенном артериальном давлении. Препарат выпускается по рецепту врача.
3. Лимонник, улучшает тонус центральной нервной системы, улучшает пищеварение и качество сна.
4. Оротат калия участвует в создании белковых молекул, помогает наращивать мышцы.

Допинг для силы

Одним из важных факторов достижения высоких спортивных результатов является физическая сила. Для этого спортсмены используют вспомогательные препараты:

1. Актопротектор, повышает устойчивость, оказывает положительное воздействие на нервную систему, кардио-респираторную систему и мышечную ткань.
2. Аминокислоты оказывают помощь в синтезе белка.
3. «Branch chain amino acids». Действие допинга проявляется в повышении энергии на 10%, восстановлении гликогена в мышцах.
4. L-карнитин повышает выносливость, снимает усталость, боль, сжигает лишний жир.
5. Метионин, вырабатывает , не дает организму обезвоживаться.

Чем вреден допинг?

Допинг воздействует и на психологическую сферу, вызывая агрессию, жажду победы и достижения поставленных целей. Но по причине того, что анаболические средства – это производные от мужских гормонов, они подавляют работу эндокринной системы мужской половой сферы, что приводит к:

• уменьшению яичек, их гормональной активности;
• снижению оплодотворяющей способности до полного бесплодия;
• отложению жировых клеток, в местах, которые характерны женскому организму;
• увеличению молочных желез.

У женщин происходит выпадение волос на голове по мужскому типу и оволосение, появляются волосы на лице, груди, животе, голос становится грубым, низким, происходит нарушение менструального цикла, матка атрофируется, повышается секреция сальных желез и репродуктивной функции. Вред допинга у мужчин и женщин проявляется в повышении уровня холестерина, появлении атеросклероза, развитии ишемии, поражении печени.

Как сделать допинг?

Если вы хотите без лишних затрат сделать допинг в домашних условиях, можете воспользоваться следующими рецептами:

1. Энергетический напиток. Он тонизирует и стимулирует. Заварите крутым кипятком три пакетика чая в 200 мл воды. Спустя десять минут вылейте раствор в пластиковую пол литровую бутылку, оставшуюся часть залейте холодной водой. Добавьте 20 драже аскорбиновой кислоты, взболтайте, поместите в морозилку. Во время каждой тренировки принимайте напиток маленькими порциями.
2. Напиток без кофеина. Возьмите бутылку, налейте в нее пол литра минеральной воды, растворите в ней несколько ложек меда, добавьте сок одного лимона, 0,15-0,30 г , 10-20 капель спиртовой настойки адаптогена. Такой напиток наполнит вас энергией, дополнительно стимулирует и мотивирует.

Допинг - интересные факты

Впервые стало известно о допинге во время Олимпийских игр в 1960 году. Употребление запрещенных препаратов считается самой главной проблемой современного спорта и с ней связано множество интересных фактов:

1. Во время соревнований по стрельбе из лука спортсмены принимают те же препараты, что и хирурги во время операций для того, чтобы у них не дрожали руки.
2. При допинг-контроле обязательным условием для женщин спортсменок считается тест на беременность, так как ученым стало известно, что такое положение способно повысить некоторые физические возможности.
3. В 1990 годах прошлого столетия ученые брали у спортсменов кровь, замораживали, а затем вливали накануне соревнований. Это способствовало улучшению циркуляции крови, повышению выносливости. При этом никто не мог обнаружить следов запрещенных препаратов.
4. В конце двадцатого века было доказано, что практически все спортсмены из категории тяжелой атлетики побеждали благодаря использованию препаратов допинга.

Спортсмены, уличенные в допинге

Истории мирового спорта запомнились спортсмены, попавшиеся на допинге:

Многие эксперты считают, что все ведущие спортсмены принимают запрещенные препараты

Чемпионат мира по биатлону стартовал с грандиозного скандала. Как и сообщал "Труд", наши биатлонисты Дмитрий Ярошенко, Екатерина Юрьева и Альбина Ахатова были пойманы на применении допинга и теперь их ждет длительная дисквалификация. В очередной раз имена российских спортсменов фигурируют не в качестве победителей или призеров, а в скандальных хрониках.

Подобная ситуация с участием российских атлетов уже становится привычной для болельщиков, которые переполнены возмущением. Нет почти ни одного крупного форума, чтобы наших спортсменов не подозревали в употреблении запрещенных препаратов. Достаточно вспомнить прошедшую летом Олимпиаду в Пекине, когда перед началом главного старта четырехлетия были дисквалифицированы семь легкоатлеток. Причем почти все россиянки тогда были фаворитами в своих дисциплинах. В итоге, как это обычно бывает с нашими спортсменами, допинг-пробы дали положительные результаты. И сейчас трое ведущих биатлонистов России Дмитрий Ярошенко, Екатерина Юрьева и Альбина Ахатова были дисквалифицированы в тот момент, когда до начала чемпионата мира оставалось два дня.

Нет сомнений, что отлучение от соревновательной практики российских биатлонистов стало самым громким допинговым скандалом за всю историю одного из самых популярных зимних видов спорта. Если вспомнить ситуацию трехлетней давности, когда прямо во время Олимпийских игр в Турине была дисквалифицирована Ольга Пылева, тот случай даже несравним с нынешним. После своего вынужденного отпуска Ольга смогла вернуться на трассу и уже успела в полный голос заявить о себе, выиграв "серебро" на этапе мирового кубка.

На этот раз наказание может быть куда более серьезным для атлетов, кроме того что им уже наверняка придется пропустить игры в Ванкувере. А что касается Ахатовой и Ярошенко, то эти биатлонисты, скорее всего, примут решение завершить профессиональную карьеру. Ведь следующие четыре года будут отданы на подготовку к Играм в Сочи, куда в силу возраста им будет крайне сложно попасть.

Старший тренер сборной России Владимир Аликин очень переживает за судьбу своих подопечных.

Мне очень жалко наших ребят, - признался Аликин. - Дмитрий Ярошенко говорил, что хотел закончить профессиональную карьеру после Ванкувера. Ахатова тоже уже в том возрасте, когда завершение карьеры не за горами. Ей удалось вернуться в спорт, выйти на высокие результаты, но, видимо, теперь тоже придется закончить. А про Юрьеву и говорить не хочется. Катя очень хотела выступать на играх в Канаде и могла бороться за медали в каждой гонке, но теперь ей придется серьезно проявить свои бойцовские качества и доказать, что эта дисквалификация не сломает ее психологически.

Нынешняя ситуация уже успела сильно ударить по отечественному биатлону. Кроме того что мы лишились ведущих спортсменов, российский биатлон потерял и серьезное уважение в глазах коллег и общественности. Можно смело утверждать, что лютый ненавистник российской команды тренер сборной Швеции Вольфганд Пихлер теперь довольно потирает руки. Он к тому же еще и требовал снять всю сборную России с чемпионата мира, угрожая бойкотировать мировой форум. Его доводы уже возымели силу. Даже наставник мужской немецкой дружины Франк Ульрих, который всегда тепло отзывался о россиянах, заявил о том, что всем нужно подумать о возможном отстранении сборной России.

Нетрудно предположить, какое настроение сейчас царит в российской сборной. Теперь никто не уверен в завтрашнем дне, никто не застрахован, ведь подобное может произойти с каждым. Разговоры о том, что в нашем биатлоне имеются большие проблемы, ходят уже давно, но серьезных шагов для их решения пока не предпринималось. Теперь стало очевидно, что вся система работы нашего биатлона требует глобальной реструктуризации. Будем надеяться, что новый глава Союза биатлонистов России Михаил Прохоров, до нынешнего момента только вникавший в работу структуры, после такого случая решится на революционные изменения, которых требуют современные реалии спорта.

Урок химии

У россиян нашли новый допинг

Найденный у российских биатлонистов допинг является новой формой эритропоэтина (ЭПО). Стоит отметить, что этот препарат не классический ЭПО, а кустарный, был создан российскими производителями. Он помогает повысить работоспособность спортсмена и его выносливость, искусственно повышая содержание гемоглобина в крови.

Самые популярные виды допинга:

Эритропоэтин

(повышает выносливость): биатлон, лыжные гонки, велоспорт, легкая атлетика

Фуросемид

(сгоняет вес и маскирует другие препараты): легкая атлетика, лыжные гонки, плавание

Станозолол

(увеличивает мышечную массу): тяжелая атлетика, легкая атлетика

Самые громкие скандалы

1997 г. Шестикратная олимпийская чемпионка по лыжным гонкам Любовь Егорова попалась на применении бромантана и была дисквалифицирована на два года.

2002 г. На Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити на старт эстафеты не вышла женская сборная России по лыжным гонкам. Двумя годами позже за употребление дарбиноэтина были дисквалифицированы Лариса Лазутина и Ольга Данилова.

2002 г. Выигравший три "золота" на Играх в Солт-Лейк-Сити испанский лыжник Йохан Мюллег был вынужден расстаться с трофеями и получил двухлетнюю дисквалификацию за употребление дарбиноэтина.

2003, 2008 гг. Финка Кайса Варис дважды была уличена в употреблении эритропоэтина: сначала на выступлении в лыжных гонках, а затем в биатлоне. В итоге она получила пожизненную дисквалификацию.

2006 г. Российская биатлонистка Ольга Пылева за употребление фенотропила была дисквалифицирована на два года. Допинг обнаружили во время Олимпиады в Турине, после чего у Ольги была отобрана серебряная медаль.

Интервью

Иоланда Чен: "Спортсменам нужно разрешить принимать медицинские препараты"

Известная в прошлом спортсменка, чемпионка и рекордсменка мира в тройном прыжке, ныне популярная телеведущая Иоланда Чен считает, что многие препараты, считающиеся запрещенными, стоит легализовать.

Как вы думаете, почему так часто допинговые скандалы происходят именно с российскими атлетами, хотя наверняка спортсмены других стран также используют различные запрещенные стимуляторы?

Здесь все очень просто. Мы большая страна с особенным менталитетом, который не могут и не хотят понимать на Западе. Скажем прямо, нас там не очень любят, отсюда и все проблемы, как в спорте, так и в других областях. Мы всегда завоевывали и до сих пор выигрываем большое количество медалей на всевозможных соревнованиях. От постоянных побед российских спортсменов очень устали еще со времен СССР. По этой причине к нашим атлетам приковано пристальное внимание. Почему когда мы смотрим биатлон, то никто не удивляется фантастическим результатам немцев и норвежцев, а как только российские биатлонисты выходят на высокий уровень, начинаются скандалы и разбирательства?

А как вы считаете, возможно в современном спорте высоких достижений обойтись без применения допинга?

Я не люблю слово "допинг". Без медицины обойтись нельзя. Сейчас спортсмены получают огромные нагрузки, которые человеческий организм без вмешательства медицины просто не выдержит. Например, на Олимпиаде в Турине российскую биатлонистку Ольгу Пылеву дисквалифицировали на два года за применение препарата, который отвечает за повышение концентрации внимания. Спрашивается, кому, как не биатлонисту, нужно использовать подобный продукт? Без фармакологии и медицины сейчас просто невозможно. Всем врачам прекрасно известно, что допинг как таковой не помогает атлету, а, наоборот, только мешает. Почему тогда обычные люди могут принимать эти вещества, а спортсмену это возбраняется?

То есть многие их тех препаратов, которые запрещены Всемирным антидопинговым агентством, вполне можно было бы легализовать?

Конечно, их нужно разрешить к употреблению. Вот вы можете просто пойти в аптеку и приобрести препараты, если у вас проблемы со здоровьем, причем для этого часто даже не нужно иметь рецепта. Почему же тогда спортсмен не может использовать их в своих целях, как обычный человек? Мне это непонятно.

В таком случае какие препараты стоит относить к разряду запрещенных для спортсменов?

К этим препаратам можно отнести психостимуляторы. Но стоит отметить, что их уже ни один спортсмен высокого класса не использует. Во-первых, у них очень короткий срок действия, а во-вторых, они мгновенно обнаруживаются в моче атлета во время сдачи анализов. Да что там анализы - на человека, использующего психостимуляторы, достаточно просто один раз взглянуть, и вам не понадобятся никакие исследования.

Возможен ли спорт без допинга?

Алексей Митрофанов, политик:

Допинговых скандалов нужно было ожидать, так как стимуляторы принимают абсолютно все спортсмены! Пусть не рассказывают, что они могут улучшать рекорды, - всему есть предел. Сейчас возникает другой вопрос: какая из стран владеет наиболее совершенными допинговыми формулами, которые неспособно выявить ни одно медицинское обследование. Российские же спортсмены просто попадают под раздачу.

Николай Пархоменко, директор центра спортивной подготовки Росспорта:

Не надо пугать болельщиков словом "допинг". Знавал я чемпионов 1960-1970-х годов, которые лошадиными дозами потребляли стимуляторы, позднее попавшие под запрет. Ну и что? У многих есть дети, а у некоторых дети даже похожи на отцов: Я вот сейчас чувствую - журналисты напишут: "Пархоменко за допинг ратует". Нет, в принципе я против допинга. Но с водой не выплесните из лоханки и ребенка! Я против того, чтобы спортсменов этой борьбой постоянно нервировали, а порой даже отравляли им жизнь. И врачи, сотрудничающие со сборной, должны лучше работать. А то лишь только плачутся: "Мы влачим нищенское существование".

Анзор Кавазашвили, экс-вратарь сборной СССР по футболу:

Вообще, если посмотреть на историю Олимпийских игр, чемпионатов мира и так далее, то можно сделать вывод: действительно, запрещенные препараты применяются. Каждый знает, что допинг - это стимулятор, который дает человеческому организму неимоверные возможности в достижении спортивных результатов. Поэтому, если бы организм мог справиться с нагрузками без всяких допингов, были бы одни показатели. А если применяются препараты, то возможности организма повышаются в разы. Но я уверен, что допинг в спорте - это безобразие. Он не только дает нечестную игру, но и меняет моральный облик спортсменов.

Леонид Ольшанский, юрист:

Я уверен, что допинг имеет место в большом спорте. Считаю, что с этой проблемой нужно бороться. Все, что искусственно, подлежит уничтожению. Поддельные деньги, поддельные лекарства и стимуляторы. У нас же спортивные соревнования предполагают соперничество истинных возможностей человека. Если уж говорить о вопросе допинга в спорте, то, может быть, лучше заменить человека животными? Пусть, например, вместо спортсменов бегают тигры!

Борис Немцов, общественный деятель:

Конечно допинг есть, яркий пример - случай с биатлонистами. Но допинг ни в коем случае нельзя легализовывать. Если это сделать, мы получим сборище спортсменов-наркоманов. Спорт и так опасное для здоровья занятие, особенно если говорить о большом спорте. А если мы будем сажать людей на стимуляторы, случится непоправимое. Поэтому нужно относится к нашим биатлонистам, бегунам, пловцам и прочим медалистам не как к машинам, а как к людям.

Мария Арбатова, писательница:

Конечно допинг есть. Там, где люди давно превратили спорт в бизнес, все средства хороши, чтобы срубить денег. Если легализовать допинг, то динамика будет такова: будут принимать столько стимуляторов, сколько будет выдерживать или не выдерживать организм. Потому что когда человек с детства тренируется с мыслью о том, чтобы ради спортивной победы отказаться от всего, результатом станет гора трупов. Можно даже назвать их бедными спортивными машинами, которые уже забыли, что они люди.

Маковецкий Георгий, http://www.trud.ru/

Из комментариев к статье:

Допинг-деньги-слава-известность=труп.

Вы думаете остановить,нет не остановите.Сухой закон остановили-нет не остановили и не остановите никогда.
Гонки болидов остановили,нет не остановили а трупы есть.
Производство машин остановили,а на дорогах гибнет людей в мире миллионы и горы трупов.да никогда не остановите.
Прыжки с трамплинов,да весь спорт никогда не остановите.

Там где риск и достижение цели и самореализация и открытия ВЫ НИКАКИМИ ЗАПРЕТАМИ НЕ ПОМОЖЕТЕ, ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ БУДЕТ И НЕ ОСТАНОВИТЕ.

А сегодня в спорте как и политике идет борьба и самоутверждение и всегда будут трупы всегда будут жертвы так устроен человек.

Тот же футбол, только вдобавок к кожаному мячу требуется еще 14 полиуретановых мячей-зорбов для экипировки двух команд. Пинание чужих пузырей приветствуется и поощряется. За первенство в изобретении игры борются Германия и Англия. Видимо, каждая страна хочет, чтобы считалось, будто игра придумана не у них.

Непрерывно крича «Кабадди! Кабадди! Кабадди!», нападающий пытается засалить пятящихся от него игроков команды соперника. Как только он замолчит, чтобы перевести дыхание для новых воплей, противникам нужно успеть повалить его на землю. Игра придумана четыре тысячи лет назад в Индии. Следовательно, алкоголь там появился четыре тысячи и один день назад.

Гребцу надо преодолеть дистанцию в полмили (800 м), сидя в гигантской тыкве. Заплывы, которые могли бы стать отличной рекламой незнайкиного «Акционерного общества гигантских растений», уже 15 лет проводятся в канадской провинции Новая Шотландия. Поедание гигантского гороха перед стартом считается допингом.

Зародился в конце прошлого века в финских топях, а теперь популярен во всей Скандинавии и почему-то в Шотландии. Размер поля (болота) в два раза меньше обычного, матч состоит из двух таймов по 13 минут. Но главное отличие от традиционного футбола - запрет на переобувание в течение игры. Странно, что игра не прижилась в России, несмотря на то что в рамках «Века финской культуры» все загородные дороги нашей страны прекрасно подготовлены для проведения соревнований по болотному футболу.

Что будет, если совместить волейбол, гимнастику и капоэйру? Тот самый загадочный танец, который дядя Леша из Твери исполнил на твоей свадьбе. Но не только! Еще может получиться испанский боссабол, которому в этом году исполняется 10 лет. Правила просты: прыгаешь на батуте и отбиваешь мяч ногами, руками, головой, грудью и прочими конечностями и местами своего тела. Перекинуть мяч на сторону соперника нужно не больше чем за пять касаний. Дяде Леше бы понравилось.

Если коротко, это американский футбол, но для женских любительских команд США, Канады и Австралии. Игры проходят с 2003-го. К сожалению, с прошлого года помимо белья девушкам положено носить шлемы и прочие предметы защиты. Что, как понимаешь, сильно сказалось на зрелищности.

Если у тебя есть семь крепких друзей, вы можете принять деятельное участие в абсолютно новых (без недели год) молодецких игрищах, рожденных в России. 8fight - командный рукопашный бой без правил. Одна команда должна выбить другую за пределы арены. Единственным улучшением 8fight было бы, если б правила разрешали во время боя стрелять из огнемета. Записаться на битву ты сможешь на сайте 8fight.ru.

Увы, это не пинание Чарли Шина. Это было бы слишком хорошо. Shin - значит голень. Соперники, набив штанины сеном, хватают друг друга за шиворот и лягаются ногами, стараясь угодить противнику по голени, пока один из них не упадет. Странная забава появилась еще в начале XVII века в Англии и с тех пор уверенно стоит на ногах.

Народы Средней Азии тоже любят поло, только вот из-за дефицита мячей игрокам за неимением лучшего приходится использовать безголовые туши козлов. Джигиту требуется завладеть будущим шашлыком и не отдать его соперникам. Мы всегда знали, что жестокое обращение с мертвым животным может быть зрелищным!