Первый признак договорного матча: нет коммерческих предложений судье. Сергей Хусаинов: "Я погибал три раза"

Он был одним из ведущих судей страны, являлся арбитром международной категории, работал в сборной России и возглавлял судейский корпус. С ним связано множество скандалов, он был многим неугоден, никогда не боялся говорить правду и отстаивать свою точку зрения. Сейчас его фамилия часто мелькает на ведущих спортивных ресурсах после спорных судейских решений Своим любимым делом он занимается и по сей день, обслуживая матчи любительских лиг Москвы. Все это об известном в прошлом арбитре Сергее Хусаинове, который дал эксклюзивное интервью нашему журналу.

Сергей Григорьевич, к вам часто обращаются различные СМИ за комментариями по поводу судейских решений ваших коллег. Если оценить, какие клубы чаще всего фигурируют в задаваемых Вами вопросах, какая команда сейчас самая популярная в России?

Вне всяких сомнений, это «Спартак»! Да и не только сейчас. Во-первых, само название клуба очень символично и близко к народу. Спартак - это же гладиатор, борец за справедливость, за народ. Мы еще мальчишками болели за «Спартак», который имел просто бешеную популярность в советское время. Особый интерес к «красно-белым» испытал благодаря моему однофамильцу - Галимзяну Хусаинову. За него и папа мой переживал. Помню, однажды, отец прибегает после матча 1963 года СССР - Швеция, голос потерянный, говорит: «Давай, быстрей собирай вещи и поехали». Повез он меня на Спартаковскую улицу. Приехали туда, а там секция борьбы «Спартака». Нам сказали: «Ребята, вы не по адресу. Футбол-то в Сокольниках». Приезжаем в Сокольники, а там нам заявляют, что запись детей 1954-го года рождения не производится. Уже потом играл в школах «Динамо» и «Торпедо».

Время вашей работы в качестве арбитра пришлось на настоящую гегемонию «Спартака». Как вы вспоминаете то время?

Знаете, я начал судить высшую лигу в 1985 году. В то время гегемонии как таковой еще не было. Играли и киевское и московское «Динамо», «Днепр», «Торпедо». Чемпионат был очень сильным и непредсказуемым. Моя судейская карьера как раз началась на матче «Спартак» - «Динамо». У «Спартака» тогда еще Бесков был. Хидя (Хидиятуллин – прим. автора) начинает отбирать мяч у Игоря Добровольского на половине поля динамовцев, а Добрик (Добровольский – прим. автора) тогда был одним из самых скоростных игроков того поколения. Я еще молодой был, рядом с ними бегу и тихо говорю: «Аккуратно-аккуратно». Добровольский уже практически дошел до штрафной площади «Спартака» и Хидиятуллин на последнем издыхании его срубил - закономерная желтая карточка. Так после игры реакция была ошеломляющая! Константин Иванович через прессу сказал: «Этот молодой судья специально показал желтую карточку Хидиятуллину, чтобы он пропустил следующую игру с киевским «Динамо». Откуда я мог знать, будет он пропускать следующую игру или не будет?! Тем более матч транслировался по центральному каналу, на главном стадионе страны. Судил как было, ничего не придумывал.

Тогда еще сборная с большими проблемами выходила на Чемпионат Мира в Мексике 1986 года. Собралось Политбюро ЦКПСС во главе с Егором Кузьмичем Лигачевым обсуждать вопросы футбола. Достоверно известно из источников, что Бесков обратился с просьбой, чтобы на матчи с участием «Спартака» не назначали арбитров Валерия Бутенко и Сергея Хусаинова. Валерий Павлович уже за сотню матчей отсудил, а я только начинал, представляете! Вот такие отношения со «Спартаком» у меня завязались в начале карьеры. Поэтому мне смешно слышать возгласы болельщиков других клубов, что я, дескать, «мясной» судья.

Была еще одна ситуация, опять же, для тех болельщиков, которые считают меня рожденным в спартаковской в футболке. 1989 год. Сужу я, значит, матч «Локомотив» - «Спартак», первым ассистентом главного арбитра был Виктор Геннадьевич Клементьев. А до этого «Спартак» грохнул в гостях киевское «Динамо» - 1:4! Командой руководил уже Олег Романцев, а помощником его был Федор Сергеевич Новиков. Так вот, шёл первый тайм, красно-белые в атаке, мяч у Черенкова. Федор начал разворачиваться назад и вдруг кошачьим движением посылает мяч в штрафную. Шмаров замкнул передачу великолепным ударом головой. Я фиксирую гол, поднимаю руку вверх, чтобы указать на центр поля, но помощник Клементьев смело поднимает флажок - вне игры. Как мне не верить человеку, который был в лучшей позиции? Я отменил гол, счет 0:0. В перерыве подходит инспектор матча и говорит: «Ребят, я вам верю, я с вами». В итоге встреча заканчивается нулевой ничьей. Приходит просмотровая комиссия (тогда это было после каждого матча) со словами: «Был очень сложный момент. Нам трудно определить, но мы доверяем вашей квалификации». Затем в раздевалку заходит Романцев: «Сережа, вот мы посмотрели пленку только что - вне игры не было!». А я ему отвечаю: «Олег Иванович, ради Бога, извините, но у нас такой возможности нет. Если ошиблись, то не обессудьте, это чисто человеческий фактор. Не доверять своему помощнику, с которым мы много чего прошли, я не имею права!». Тут Олег Иванович бросает не очень приятную фразу: «Кстати говоря, когда мы узнали, что вы будете обслуживать матч, то я сразу сказал своим игрокам, что нам … (капец)». После этого подошел Федор Новиков: «Сереж, все нормально! Ты не обращай внимания. Я когда увидел, с каким настроем они вышли на разминку, сразу понял, что ничего хорошего сегодня не будет. Они же звезду поймали! Прямого конкурента в Киеве обыграли 4:1! А тут какой-то «Локомотив», который на последнем месте бултыхается. Так что все нормально». После этого нашей бригаде арбитров дали месяц «отсидки».

- Как в дальнейшем у вас складывались отношения с Романцевым?

Отношения были натянутые, конечно. Однако для меня стало большой неожиданностью, когда Романцева назначали тренером сборной России призыва 1994-96 годов и он через своего пресс-атташе Леонида Трахтенберга попросил о встрече со мной. Я поехал в Тарасовку, где Олег Иванович предложил мне стать менеджером национальной сборной. Приняв предложение, я спросил насчет должности администратора. Романцев ответил, что администратора нет и теперь мне надо заняться его поиском. И тут я ему напоминаю матч «Локомотив» - «Спартак» и говорю: «Олег Иванович, у меня есть парень на примете. Если Вы не против, я бы хотел его взять, но он в той игре гол отменил». Романцев дал добро и мы снова оказались вместе с Виктором Клементьевым. Работали душа в душу, самые лучшие воспоминания! Как-то раз в узком кругу с тренерским составом собрались обсуждать план подготовки. После окончания Романцев спрашивает: «Ну, Сергей Григорьевич, мы как-то можем?..». А мы до этого с Клементьевым узнавали его вкусы, предпочтения, интересы. Я спрашиваю у Клементьева: «А у нас что-то есть?». Он уходит и возвращается из соседнего номера с колясочкой со всеми «причиндалами». Романцев увидел: «Сергей Григорьевич, как?! Откуда?!». Я ему: «Олег Иванович, мы же все-таки не первый день работаем и потом знаем, что нужно создать позитивное настроение тренеру, а он, в свою очередь, передаст это настроение команде». Вот так мы отработали цикл с Олегом Ивановичем.

- Вы лично знакомы с Романцевым и хорошо его знаете. Расскажите, какой он по характеру?

Он большой трудоголик. Очень эрудированный товарищ. Мягкость проявлялась его в том, что он сам до мозга костей игрок, и он относился к своим футболистам именно как игрок. Понимал их состояние как партнер, а не как тренер. В вопросах психологического отношения, а это главный аспект, он очень бережно относился к команде, с какой-то отцовской любовью и вниманием. С другой стороны, с приходом Олега Ивановича установились жесткие отношения в плане выполнения договоров между РФС и национальной сборной. Таких скандалов, как при Садырине, у Романцева не случилось бы.

- Насколько я знаю, вы собирались организовать с Олегом Ивановичем школу при «Спартаке».

Только не школу, а академию. К тому времени я уже закончил профессиональную карьеру арбитра, отработал в РФС в качестве руководителя судейского корпуса. Для меня судейство было не основной работой, это было по большому счету хобби, а работал я преподавателем кафедры футбола. Как раз после Евро-96 ко мне обратился Колосков с просьбой провести курс лицензирования тренеров по программе УЕФА. И вот три года я проводил его для всех тренеров первой и высшей лиги. После этого и пошел со своей идеей в «Спартак», потому что красно-белые были чрезвычайно популярны и занимали ведущие позиции. Приехал в офис к Червиченко, где еще собрались Шикунов, Заварзин и Романцев. Рассказываю о своей задумке и Олег Иванович тут же: «О, видите, а мы ищем директора школы! Берите его! Я за него ручаюсь». Как и Вам сейчас, я начал объяснять, что речь идет не о школе, а об академии, что это более высокий уровень обучения, с профессиональным отбором - «Ничего-ничего. Начнешь со школы, а там уже и академией займешься». Заварзин достает ручку с чистым листом формата А4 и спрашивает: «Сергей Григорьевич, какую зарплату Вы хотели бы иметь?». Я говорю: «Подождите. Я не по спортивной школе. Давайте я вам подготовлю проект академии, а там уже все обсудим». На этом разговор был окончен. Через три дня я снова приезжаю к Червиченко официально представить свой проект. Он меня выслушал и предложил встретиться еще раз. Выхожу из здания, и тут же звонит Заварзин и говорит, что покидает клуб. Я сразу все понял. И хотя на Кубке Содружества Титов поздравил меня с назначением на пост директора школы, да и в прессе уже появилась эта новость, как свершившийся факт, но все это было на уровне разговоров. Более того, я случайно увиделся с Червиченко после проигранного «Спартаком» матча с «Сатурном». Спрашивает меня про академию, а я ему: «Я готов! Только мы все ходим вокруг да около, а ничего толком не делаем. Это Вы все откладываете, туда летаете, отсюда возвращайтесь». Это был мой последний диалог с Червиченко.

Но кое-что я все-таки успел сделать. По моей инициативе в клубе появились тренеры Андрей Лебедев и Владимир Бодров, который до сих пор работает главным тренером в академии. Сейчас при каждой встрече Бодров благодарит за то, что открыл ему дорогу. Между прочим, он является победителем первого Чемпионата Мира 1977 года среди юниоров. В этой сборной и Хидиятуллин играл.

- Вы видели живьем многих игроков «Спартака». По-вашему мнению, кто же является лучшим футболистом?

Знаете, я судил в те годы, когда было множество великолепных игроков! Сказать, кто был лучшим, невозможно. Да их всех можно выделять! Серега Родионов, которого я застал на практике в «Спартаке» во время обучения на четвертом курсе института физкультуры. Федор Черенков, Юрий Гаврилов… Кстати, был такой интересный случай с Гавриловым. Мне дали задание - принять нормативы у «Днепра», где на тот момент играл Юрий Васильевич. Так вот, принимаем бег: Гаврилов бежит и начинает срезать радиус. Один из проверяющих говорит: «Сергей Григорьевич, ведь также нельзя!». - «Да, нельзя. А что будет-то?». - «Ну как что? Не будет принимать участие в матчах чемпионата». - «А что ж тогда смотреть?!». Да рядом с Гавриловым молодым ребятам не надо было ничего рассказывать, надо было только смотреть, как он ножку поставил, как он передачу отдал, где открылся - они же так быстрее вырастут с таким дядькой-то! Как раз рядом с Гавриловым выросли такие игроки, как Литовченко, Протасов и Таран. Уникальным футболистом был и Федор Федорович, конечно. Судить матчи с его участием было очень сложно! Те решения, которые он принимал на поле, были настолько непредсказуемы. Там позвонки с головой крутились только так, не знал что делать!

Еще что хочу сказать - футболисты были воспитаны по-другому. Вот на примере прощального матча Дасаева. Играли сборная ветеранов СССР против сборной России, а судья Хусаинов. Мы не могли выйти на поле, потому что самолет с игроками киевского «Динамо» задерживается. Когда Сашка Чубаров, администратор клуба, привез динамовцев, они сразу пошли в раздевалку «брататься». Они так обнимались! Это была одна команда! Такая встреча довела до слез.

Еще помню, отвозил Федора Черенкова в детский спортивный лагерь, чтобы он с ребятами поделился своим опытом футболиста. Было это незадолго до его смерти. На встрече было около шестисот детей. Вдруг, Федорович говорит: «Ребята, а вообще-то помимо футбола есть более ценные вещи - родители, близкие и дом». Для меня это было настолько неожиданные слова на таком мероприятии. Уже по возвращении домой мы разговорились и он рассказал, что к Богу обратился, в храм ходит. К сожалению, через пару месяцев мы уже прощались с ним… Вот из этого поколения, честно, никого выделять не хочу. Это игроки, которые не то, чтобы любили футбол, они его боготворили!

- Еще при вас происходила смена поколений. Разницу в классе сильно ощутили?

Разницу ощутил уже под конец своей карьеры, и она оказалось очень велика. Когда в 90-х много сильных игроков уехало в европейские чемпионаты, я в национальном чемпионате пешком ходил! Они только думали, куда мячик отправить, а я уже там оказывался. На одной игре инспектор матча говорит: «Серег, ты чего так судишь? Ты же можешь лучше!». - «Мне неинтересно! Пока они там мяч обработают, пока туда пас отдадут, сюда. Я их уже жду, когда они в эту зону придут, а они только доползают». Настоящее удовольствие от судейства в тот период я получил как раз вовремя возвращения наших зарубежных футболистов в сборную: Мостового, Карпина, Кирьякова, Колыванова, Юрана, Канчельскиса. Борис Игнатьев попросил меня отсудить двусторонку в Новогорске. Представляешь, обычная тренировочная игра между напарниками одной команды, а радости приносит больше, чем официальные встречи в чемпионате. Тогда в Новогорске я и подумал: «Эх, кого мы потеряли…».

Интересно узнать про околофутбольные дела в период вашей судейской карьеры. Никаких указаний сверху или предложений о «договорняках» по поводу «Спартака» к вам не поступало?

Что Вы, вообще никаких указов! Единственный эпизод, когда на собрание спортивного комитета Москвы судьям прочитали пламенную речь о том, как нас уважают, что московские судьи самые лучшие... А после обратились с просьбой в матчах с участием московских команд показывать желтые карточки только в критические моменты. Да я и не понимаю, как можно было несправедливо судить, когда на трибунах сидели Симонян Никита Павлович, Парамонов Алексей Алексеевич, Морозов Юрий Андреевич, Мосягин Сергей Михайлович и другие?! Вчера ты «накосячишь», а завтра как ты будешь в глаза таким людям смотреть? Был противный случай, если дело касается «Спартака». Перед дерби на меня вышли люди из ЦСКА с целью, чтобы я «прибил» «красно-белых». Это был 1999 год, еще до прихода Гинера. Матч закончился 1:0 в пользу спартаковцев.

- Перед знаковыми матчами чувствовали какое-то волнение?

Сильно переживал, когда впервые судил матч «Торпедо» - «Спартак». Всю ночь не спал! Уже потом втянулся. С этой точки зрения помогла работа в сборной. Во-первых, мы там с игроками решали одну общую задачу. Во-вторых, дружеское общение завязалось. Что греха таить, после матча бывало в неформальной обстановке посидим, отдохнем. Не смотря на это, на поле никаких панибратских отношений не было и все всё понимали.

На Ваш взгляд, какой сейчас уровень судейства в России и существует ли предвзятость со стороны арбитров на матчах «Спартака»?

Да, она существует не только в играх «Спартака». Вот ситуация в последнем матче «Зенит» - «Спартак». Это не ошибка Сергея Иванова. Это уже за пределами понимания судейства, что-то «околофутбольное» и подковерное. Ну не хочешь ты удалять Кришито, так свистни хотя бы. А зачем и почему - это вопрос. Значит, мы можем строить какие-то догадки и эти догадки не в пользу футбола. Я хочу сказать, что подвижки в сторону снижения качества работы арбитров очевидны. Главная проблема - отбор судей. Ведь их кто-то отбирает и рекомендует. Сейчас это происходит по принципу «свой-чужой». Не умеешь ли ты судить, не знаешь ли ты футбол, а удобен ли ты. Как сказал про них мой коллега Юрий Чеботарев - «гибучие». Вот такое нынешнее поколение судей - «гибучее»… Если вникать в суть судейской корпорации, то Вы увидите, что люди, которые там работают денно и нощно над судьбой российского футбола, они придерживаются определенных правил, установок и рекомендаций. А во главе всего этого - его величество доллар. Все это вкупе не может доставлять радость болельщикам.

- Как расцениваете игру «Спартака» в текущем сезоне?

Я придерживаюсь такого мнения, что как бы игра не складывалась, все можно простить. Простить нельзя только одного - безволия и пофигистского отношения. Вот сейчас у спартаковцев это отсутствует. В каждом матче сражаются, борются, каждый отдает всего себя! Выходят на поле с полной концентрацией, как на последний бой. За этим очень приятно наблюдать. Вот Аленичев был прекрасным футболистом, но это еще не есть классный тренер. Футбольная реальность это доказывает не в первый раз. Теперь не факт, что Дмитрий Анатольевич вообще вернется на тренерское поприще. «Спартаку» нужен был психолог, наставник, за которым бы все пошли вперед, который достучался бы до игроков и объяснил каждому свои задачи на поле. Все это как раз привнес Массимо Каррера.

- Что скажете о чемпионской перспективе?

Ох, трудно сказать. Сейчас ситуация складывается позитивно. Посмотрим, что будет в дальнейшем. У кого больше характера и воли, тот и достигнет успеха. Как говорится:

Все может быть, все может статься, с женою может муж расстаться, но чтоб «Спартак» футбол забыть, такого никогда не может быть.

- Сергей Григорьевич, что бы хотели бы пожелать болельщикам «Спартака»?

Быть всегда преданными, невзирая на неудачи, на обидные поражения. Верить до конца и своей верностью к «ромбику» вызывать у футболистов высочайшую мотивацию, благодаря которой они будут биться до последнего вздоха.

Напоследок Сергей Григорьевич сказал такую простую, но очень значимую фразу: «Любите футбол…».

Интервью взял Дмитрий Баратов

P.S. Друзья, подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте. Там вас ждет много интересного.

Экс-арбитр ФИФА и бывший глава судейского корпуса Сергей Хусаинов рассказал «Советскому спорту» об основных проблемах его нынешних коллег и объяснил, почему арбитры ошибаются в матчах с участием «Спартака» и «Ростова».

- Что ни тур, судейские скандалы, почему так?
- Все дело в том, как люди попали в список действующих арбитров, которые допущены к судейству чемпионата России. Кто-то же их отбирал, рекомендовал, утверждал! Но люди, которые утверждали, остаются в тени - серые кардиналы, на виду был только руководитель Валентин Иванов . А это история длинная и она началась задолго до того, как на футбольном поле появились Кирилл Левников и Сергей Иванов .

История в тему. Когда я был руководителем, ко мне обратились из одного футбольного округа с просьбой пролоббировать арбитра: «Мы имеем вот такую сумму денег». - «Сумму оставьте себе, утверждать я его не буду - он три матча во второй лиге провел».

Но когда на следующий день начался исполком и я продиктовал список судей, слово взял Владимир Алешин: «А что, у нас больше арбитров нет?» И тут человек из того самого футбольного округа: «Есть, но Хусаинов против». Алешин: «Давайте включим!» И я понял - деньги, которые я не взял, ушли другому.

Нынешний судейский корпус сформирован по принципу «свой - чужой». Талантливому молодому арбитру без связей туда не пробиться. Валентин Иванов неплохо понимает футбол, но по характеру - слабый, не арбитр.

Руководство судейским корпусом у нас - ручное, карманное.

- Теперь и.о. руководителя департамента судейства и инспектирования - Алексей Николаев!
- Алексей не отбирал нынешних судей. Кто его самого назначает на матчи? Какая-то «подпольная» комиссия. Она существует, работает. Мое мнение - больше должен работать Карасев , он кандидат номер один на чемпионат мира 2018 года. Когда его отправили домой с Евро-2016, меня спросили: «Плохо отработал?» - «Нет, просто нужно исполнять волю вышестоящей организации, одной высокой квалификации мало».

Дайте Карасеву самые сложные матчи, где же ему еще руку набивать? Вот недавно была показательная встреча «Локомотив» - ЦСКА. У профессионалов есть вопросы. У штрафной ЦСКА фол, и тут же еще один. Карасев свистит, но мяч отодвигает от штрафной на место первого нарушения правил. Но это же не верно, надо судить по последнему фолу.

Но это так, придирки, а в целом-то Карасев провел матч достойно! Вот и назначайте его, руководствуясь чисто спортивной логикой. Нет, у нас конъюнктура.

Алексей Николаев судит последний год, а он, говорят, в работе арбитра - самый «хлебный», коллеги отдают ему матчи, на которых можно заработать. Это так?
- По-разному бывает. Да, такая негласная практика существует, но только для тех, кто особо приближен к комиссии по назначениям.

- Получается, кого ни назначь руководителем, толку мало, раз давно сложились товарно-денежные отношения?
- Совершенно верно! Я в свое время ввел компьютерную систему назначения, беспристрастная программа! Устранил комиссию по назначению. Анохину лететь во Владикавказ на матч «Алания» - «Ротор». В перерыве сослался на слабость здоровья, не вышел на второй тайм. Оказывается, он должен был «Ротору», Рохус Шох потом мне об этом рассказал.

Помните, Розетти пришел? Он сразу сказал: «Спаллетти - один из лучших тренеров мира». Дал сигнал подчиненным судить «Зенит» как надо.

- Кого больше среди часто ошибающихся российских судей - тех, кто пристрастен или же неквалифицированных?
- Есть и те, и другие. Класс команд в премьер-лиге выровнялся. При игре примерно равных команд малейшая судейская ошибка вызывает бурную реакцию.

- Кто, по-вашему, пристрастен?
- Сергей Иванов , матч «Зенит» - «Спартак». Любой начинающий арбитр увидел был, что нарушение со стороны Кришито было. Начинается расчет в голове: «Вторая желтая, придется удалять». Это же не просто ошибка!

Раньше была такая практика - влияние судей на результаты начиналось обычно со второго круга. А в этом сезоне - с первого же тура. «Спартак» оторвался, это как так? А мы, два клуба-гиганта? Включили судейский фактор, чтобы тормознуть и клубы-гиганты догнали.

С «Ростовом» тоже - матч в Грозном. Судит Матюнин , сын, его двигает московская федерация. «Ростов» в порядке. Гацкан входит в штрафную, пробрасывает мяч на ход, Уциев толкает его в спину, Гацкан падает, а как тут устоять? Матюнин - симуляция, вторая желтая и красная карточка. Зачем ты это делаешь? Да, в Грозном тяжело судить, но ты откажись до игры.

Мы помним крылатую фразу «Судья продажная». А откуда ее автор знает про продажность? Получается, имел право так сказать. Или президент ЦСКА говорит про Иванова-старшего: «Он бы в гробу перевернулся». Получается, президент что-то знает? А судьи дают ему право так говорить.

Николай Роганов

Серге́й Григо́рьевич Хусаи́нов , при рождении Раши́д Рахмату́ллович Хусаи́нов (18 июля , Москва) - советский и российский футбольный арбитр , в прошлом футболист , защитник . Арбитр международной категории.

Ранняя карьера

Армия

В 1972 году Хусаинова призвали в ряды вооруженных сил СССР . Поначалу его оставили в Москве, штаб его дивизии находился на Симоновском валу , недалеко от Таганки. По прибытию в часть Хусаинов заявлял, что ничего делать не умеет, в руках лишь клюшку держал. Вскоре его отправили на полгода в Прибалтику , где он учился на повара. С Прибалтики Сергей начал писать письма в Москву, где просил вытащить его из части, что очень хочет играть в футбол. Одно из писем через военную цензуру до Москвы дошло, после чего и пришел запрос на солдата Хусаинова. Но в его части ответили, что среди служащих нету такого, и отправили его в спортроту ПрибВО, за которую он играл на первенстве области. В 1974 году был демобилизован.

Футбольная карьера

Отслужив в армии, Хусаинов устроился на завод имени Лихачёва , где работал контролером ОТК, а после окончания рабочего дня играл в футбол на первенство ЗИЛа. После окончания сезона 1974 года на встрече с болельщиками Виктор Маслов объявили, что двое футболистов вместе с командой московского «Торпедо» отправятся на всесоюзный сбор в Адлер . Однако на том сборе Хусаинов не подошёл торпедовцам, после чего в начале 1975 года его пригласили в Махачкалу - играть за местное «Динамо », которое выступало во Второй лиге . Вместе с клубом из Дагестана прошёл всю предсезонку. В состав динамовцев Махачкалы попадал редко, по словам Хусаинова, он был молод, а в команде, которой руководил Гаджи Гаджиев , чаще ставку делали на более возрастных игроков. Летом 1975 года, после окончания первого круга сезона, Хусаинов покинул клуб.

Обучение и работа в вузе

Покушения

18 февраля 2003 года, возле своего дома, что находится на 4-й Парковой улице, Хусаинов был избит неизвестными, которые бейсбольными битами нанесли ему многочисленные телесные повреждения. Проведя один день в больнице, Хусаинов был выписан из неё . После этого случая Хусаинов обратился за помощью не в милицию, а в организацию «Альфа-террор». Её сотрудники встретились с представителями определённых структур, которые стояли за этим нападением, после переговоров они решили, что их пути больше не будут пересекаться .

Личная жизнь

С первой своей будущей женой фигуристкой Мариной их познакомил друг детства. В 1988-м, возвращаясь из Южной Кореи с предолимпийского Кубка президента, по приезде домой обнаружил пустую квартиру. Причина развода была в постоянных сборах и перелетах Сергея. От первой жены у него осталось две дочки Юлия (1980) и Елена (1984), которые остались жить с мамой. После развода Сергей долго еще был холостяком. Сейчас у него любимая жена Людмила и долгожданный сын Дмитрий (2006).

Урожденному Рашиду Рахматулловичу объяснили: чтобы преподавать на кафедре, нужно вступить в коммунистическую партию и желательно сменить имя, однако это состоялось лишь после переговоров с отцом. Рашид родился 18 июля - в день Сергия Радонежского , именно в честь этого решил взять это имя. В 1988 году принял православие .

Напишите отзыв о статье "Хусаинов, Сергей Григорьевич"

Примечания

Ссылки

Отрывок, характеризующий Хусаинов, Сергей Григорьевич

Анатоль вышел из комнаты и через несколько минут вернулся в подпоясанной серебряным ремнем шубке и собольей шапке, молодцовато надетой на бекрень и очень шедшей к его красивому лицу. Поглядевшись в зеркало и в той самой позе, которую он взял перед зеркалом, став перед Долоховым, он взял стакан вина.
– Ну, Федя, прощай, спасибо за всё, прощай, – сказал Анатоль. – Ну, товарищи, друзья… он задумался… – молодости… моей, прощайте, – обратился он к Макарину и другим.
Несмотря на то, что все они ехали с ним, Анатоль видимо хотел сделать что то трогательное и торжественное из этого обращения к товарищам. Он говорил медленным, громким голосом и выставив грудь покачивал одной ногой. – Все возьмите стаканы; и ты, Балага. Ну, товарищи, друзья молодости моей, покутили мы, пожили, покутили. А? Теперь, когда свидимся? за границу уеду. Пожили, прощай, ребята. За здоровье! Ура!.. – сказал он, выпил свой стакан и хлопнул его об землю.

Алексей Шевченко и Александр Лютиков представляют своего нового героя. Бывший глава судейского корпуса Сергей Хусаинов рассказал, как судил недавно чемпионат Абхазии, объяснил, почему Аранда бесполезен в России, а Коллина мучается на Украине, и вспомнил, как ему предлагали 50 тысяч долларов перед матчем «Спартак» – ЦСКА, а он попросил 250.

Полтора года назад в шикарном интервью «Спорт-Экспрессу» вы рассказали о долге, который на вас повис: 250 тысяч долларов. Разрешилось это все?

– Пока нет. Но близко к тому. Долг возник как: я организовал футбольный колледж. Потом на меня напали – и инвесторы, которые прежде хлопали в ладоши, отказались дальше участвовать в проекте.

И вы начали занимать деньги под проект.

– Да. Люди помогали мне. За редким исключением все они проявляют терпение. Вот-вот и я рассчитаюсь. Бог даст, в этом месяце все закроется.

Вы сейчас по-прежнему без работы.

– Пока да. Был я в Абхазии. Будем говорить, это была попытка войти в структуру абхазской федерации футбола, я говорил об этом с президентом организации Леонидом Дзяпшбой. Опыт работы есть – я работал в федерации футбола Советского Союза. Футбол ведь – это отрасль народного хозяйства.

Ой.

– Это доступная, демократичная игра, толерантная для всех вероисповеданий.

– Понятное дело.

– Ну вот. А прошлой осенью Леонида Дзяпшбу назначили министром внутренних дел Абхазии. Я досудил чемпионат, мне надо было уже определяться – что делать дальше. И я к нему пробрался – на 10 минут. А у него работы валом: «Сергей, ты же видишь, у меня все горит. Футбол пока подождет, мы с тобой свяжемся после Нового года». С тех пор – ни звонка, ни привета.

Вы говорите – досудили там чемпионат. То есть вы еще арбитром работали в чемпионате Абхазии?

– В том году весь третий круг судил, все матчи решающие.

Что там за футбол?

– Ребята все горячие, южные. Первая моя игра, республиканский стадион. И есть у них такое выражение: «Я твою маму». Без продолжения, но что-то там подразумевается нехорошее. И вот первый матч. Центральный защитник из центрального круга на мое решение не дать свисток – кричит: «Я твою маму!» Я подбегаю: «Это мне?» Он: «Ти что, не видишь?» – «А, – говорю, – вижу. И, надеюсь, вам с трибуны тоже будет хорошо видно». И красную ему. Он заголосил: «Ти что, ти что?!» Оказалось, это беспрецедентный случай в чемпионате Абхазии. Никого раньше за такое не удаляли.

Угрожать вам не пытались?

– Слушайте дальше. На следующий день вторую игру сужу. Кто-то снова со мной не согласен. Я свисточек – и желтую тяну из кармана. И игрок мне: «Ми знаем, ви вчера судили. Поймите, ви же судите в Абхазии, так нельзя судить!» – «А что, – говорю, – Абхазия – банановая республика со своими правилами? Правила игры в футбол одни. Пока вам желтая. Продолжите – будет красная». И все. Пошел совсем другой футбол. Мне милиция после матчей говорила: «Когда вы судите – мы отдыхаем. Вы 70 процентов конфликтных ситуаций сняли».

За игрой успевали? У вас возраст все-таки.

– Набрал форму – легко и просто. Я в режиме ведь больше десяти лет. Вернувшись из Абхазии, узнал, что есть такая любительская лига: играют 8 на 8, площадка 70 на 40, ворота 5 на 2 метра, офсайда нет, 60 минут. И 900 команд только в Москве. Начал там судить по выходным. Одна игра, вторая, третья. Люди подходят, благодарят: «Нас никто так не судил!» Дима Хлестов там играет, Саша Филимонов, много выпускников спортшкол. Апломба нет у меня. Кому интересно, что я Лигу чемпионов судил? Это раньше было.

В Абхазии у вас не получилось, обслуживание любительских матчей – тоже не работа.

– Пока я действительно только подрабатываю. На любительской лиге зарабатываю себе на хлеб. А в процессе решение ситуации с инвесторами по двум проектам.

Как будет зарабатывать колледж?

– Игрок растет у нас, подписывает первый контракт – клуб платит нам компенсацию. В конце июля хотим уже отбор провести. Я буду директором колледжа. И параллельно – сейчас на стадии заключения контракт с производителем экипировки. Мы будем представителями этой фирмы.

Вы первый судья, который рассказал, что можно взять деньги. До матча – нельзя, после – можно.

– Эти принципы не мной придуманы. Каждый руководствуется тем, что ему удобно и выгодно.

Сейчас берут?

– Ну а я-то что могу сказать?

У вас связи остались. Вы же сами говорили, что если кто-то берет, это быстро становится известным.

– Это да. И сейчас я смотрю на ошибки судей и вижу: это не ошибки, а преднамеренность. Так-то арбитр имеет право ошибиться. Только величина ошибки может быть непредвзятой, а может быть предвзятой.

Так.

– Я очень хотел бы оправдать Станислава Сухину. Помните матч «Анжи» – «Ростов»? У меня сложилось такое впечатление, что он трактовал оба эпизода так, как знает правила игры. Но он их не знает.

В смысле?

– Он их знает. Но не знает правильно.

Еще раз – в смысле?

– Как ведется единоборство, как нужно толкать. И это несмотря на то, что он работает на кафедре футбола преподавателем. Все идет от того, что ребятам показывают моменты из матчей. А надо бы показывать советский учебный фильм, который снимали с группой студентов Иван Лукьянов и Сергей Беляев . Я тогда был еще арбитром республиканской категории, в эпизодах в этом фильме появляюсь. Вот там было показано – как подкат делается, как плечом в плечо играется, как единоборства ведутся. Это очень важно для детализации нарушения. Мне бы очень хотелось верить, что все ошибки совершаются по незнанию. Но последующая информация, инсайдерская: не случайно Сухина ошибся. Особенно во втором эпизоде с удалением.

Какого арбитра ни спросишь о том, брал ли он, – каждый ответит: «Да, слышал, но это не со мной».

– Да никто никогда не скажет. Потому что сложно остаться чистым и пушистым в этом деле.

Почему сложно? Один раз сказал: «Не подходите ко мне с такими предложениями», – и работай спокойно.

– А тогда начинаются уже другие заходы. Я считал так – бог дал, бог взял. Считают меня нужным отблагодарить после матча – спасибо. Просто есть ребята, которые судят здорово, но они неудобные. С ними нельзя договориться – ни клубам, ни тем, кто управляет процессом назначения. Меня вот, допустим, в Пермь, когда там работал Оборин, ни разу не назначали.

А что такое?

– Когда я стал руководителем судейского корпуса, ко мне потянулись тренеры, представители клубов. Я не любопытствовал – они сами мне рассказывали, как была построена система назначений в Профессиональной футбольной лиге. У нас клубы вмешивались в ПФЛ. «Мы платим деньги – мы можем». Кто-то занес деньги в комиссию назначений – и все решилось. Посмотрите ради интереса, кто судил Пермь. Кто судил «Зенит». Кто судил «Динамо» московское. Мне часто руководители команд говорили: «Серега, ты нам только на выезде нужен. Дома – не нужен».

Став руководителем судей, что вы сделали в первую очередь?

– Ликвидировал систему назначений. Убрал человека от решения этого вопроса – решал теперь компьютер. В ответ получил вотум недоверия от клубов. Там выстроилась такая система отношений. Нерушимая.

Мне новые тренеры клубов говорили: «Серег, ну мы-то не виноваты. К нам приезжают, говорят: «Долги-то верните за прошлый сезон». Да и судьи первыми стали просить: назначьте меня туда-то. «А что такое?» – «Деньги надо забрать, мне там должны».

А вы бы всех поувольняли к чертям.

– А как? Я только подвинул ветеранов – тут же поднялся шум, письма начали писать.

Что косит судей – желание урвать денег?

– Да. Я объясню, почему так происходит. По уму, большое количество судей не нужно. Если судей мало, то они судят постоянно – следовательно их зарплата увеличивается за счет количества обслуженных матчей. Вместо этого создавалась очередность. У человека одна-две игры в месяц. И вот он приезжает на эту игру – и судит так, будто следующей у него уже не будет.

Чем раньше давали арбитрам?

– Деньгами, продуктами, вещами, машинами.

Продукты предлагали?

– Ну как – в южных республиках всегда на рынок пытались везти. Но старшие товарищи вовремя предупредили: «Не вздумай». И правильно. А некоторые брали ящик помидоров и в самолете везли под сиденьем. А на соседних креслах – команда, которая только что при его судействе проиграла.

Есть у вас интересная история про то, как предлагают деньги?

– 1999 год. Тогда «чехи» были в ЦСКА. Матч «Спартак» – ЦСКА, я сужу. 9 мая, трансляция по центральному телевидению. За два дня до игры – звонок. На проводе мой коллега: «С тобой тут хотят встретиться». Я говорю: «А чего встречаться? Матч будет – повидаемся». – «Ну они очень просят. Я могу дать твой телефон?» – «Ну давай». Они мне звонят, назначают стрелку в «Лужниках». Приезжаю. «Пойдем посидим». – «Некогда, – говорю, – чего хотели?» И конкретно – прямо на проезжей части мне говорят: «Мы вот хотим». – «А как вы себе это представляете?» – «Ну помоги нам».

А вы?

– А я человек советской системы. Совестливый. Как потом в глаза смотреть? А «чехи» пришли туда еще в прошлом сезоне. Помните, у них в 1998-м зеленый коридор во втором круге, победная серия? И был эпизод: перед игрой с ЦСКА «Спартак» проводил матч с кем-то. И в конце игры судья показывает желтую Титову в абсолютно нейтральной ситуации. Следующий матч он пропускает. ЦСКА выходит и обыгрывает «Спартак» без Титова.

Судья: Ибрагимов (Грозный)

Титов получил предупреждение на 90-й минуте за несогласие с решением арбитра и пропустил следующий матч с ЦСКА (1:4).

И что вы ответили – нет?

– Я следователю однажды давал показания в советское время по череповецкому делу (1986 год, взятки во второй лиге). И я ему объяснял: «Если я скажу: «Нет», – вы что подумаете? Подумаете: «Ну, молодец». А тот, кто мне предлагал деньги, подумает, что другая команда дала больше».

А что говорить тогда?

– Надо говорить: «Хорошо». Но денег не брать. Пусть сами думают, что я имел в виду: «хорошо» – в смысле «да»? Или «хорошо» – в смысле «нет»? Главное в ситуации, когда тебе предлагают взятку, – чтобы от тебя просто отстали. Ты вышел, отсудил. Если по итогам матча тебя захотел кто-то отблагодарить – пожалуйста. Нет – ну и ладно.

То есть вы тем, кто к вам пришел, сказали: «Хорошо»?

– Было как. Он назначает сумму. Я ее в пять раз поднимаю.

И сколько получилось?

Тысяч долларов?

– Да. Они предлагали 50 изначально. За 50, говорю, нет. Объявил им, а они: «Ой, таких денег нет!» – «Это тяжелые деньги». – «Но их нет». – «Тогда и разговора нет». Повторю, главное – чтобы отстали.

Судья: Хусаинов

Гол: 1:0 Ширко (Титов, 9)

Предупреждение: Гришин, ЦСКА (71, гр. игра)

Время матча: 47’06+47’34

Удары: 7 (4) – 8 (5, 1 в штангу)

Угловые: 6 – 10.

Фолы: 6 – 21.

Офсайды: 14 – 3.

Данные www.klisf.info

Сейчас видите договорные матчи?

Как вам «Локомотив» – «Анжи»?

– Я не скажу, что это договорная игра. Команды играли.

«Анжи» – «Волга»?

– «Анжи» – «Волга» – да, да, к сожалению. Это мой взгляд.

Как работается на договорных матчах?

– Неприятно. Концентрация игроков в договорняках снижается, могут возникать непредвиденные травмы. «Зенит» – «Динамо» Киев вспоминаю. «Зенит» тонул, Киев их выручал. Ленинградец в штрафную входит, киевлянин у него в подкате мяч отбирает – чисто. А тот падает. И киевлянин меня сам спрашивает: «Пенальти?» А я ему: «Я такие не даю». Тогда он подскакивает и потом откровенно с двух ног ему прыгает. «А сейчас?» – «А вот это пенальти».

Правда, что «Спартак» не играл договорняки?

– Правда. При мне – никогда. За последние годы только не берусь судить: не владею темой. Но было другое. В советские времена тех, кто приезжал судить «Спартак», везли в магазин «Олимп» отовариваться.

А что там давали?

– «Адидас». В СССР так было, да. Шапка ондатровая нужна? Нужна. Сапоги жене? Нужны. Поехали. Только где-то это происходило за счет клуба, а где-то тебе помогали купить за твои деньги, но без очереди.

Судья знает, когда матч договорной?

– Безусловно. Я был невольным участником договорных матчей.

Вы заранее это знали?

– Ну как. Первый признак: нет коммерческих предложений судье. Тебе не предлагает ни одна из сторон – о-па, может быть, что игра без судей.

Что легче было в ваше время – купить судью или купить команду?

– От персоналий все зависит. Есть арбитры-проститутки. Их вели, назначали на нужные матчи, прикрывали. Но легче через соперника решать – и для этого необязательно всех 11 покупать.

Егоров сейчас считается образцом честности.

– Правильно. Он независимый. И что бы мы вообще делали, если бы не было Егорова?

Ну вот сейчас в РФС позвали испанца Аранду. Поможет он?

Бесполезен?

– Абсолютно. Я вижу, как Коллина мучается по Украине.

Мучается?

– Конечно. Я в прошлом году был на матче «Днепр» – «Металлист». Концовка матча, простая ситуация: вратарь ловит, в него врезается нападающий, от столкновения руки выпускают мяч, вратарь на земле, нападающий вскакивает и добивает. Арбитр – свисток и на центр. И показывают Коллину: он просто ошарашен. Ну что он может сделать? Расскажу, кстати, историю. Весной я приехал из Абхазии. А на Украине как раз судейский скандал, письма там пошли. Я позвонил Суркису: «Вот, – говорю, – прочитал, хотел бы вам предложиться». – «Сережа, да ты же наш друг, я про тебя помню. Но если я что-то предложу, то это скажут: «Суркис опять что-то замутил». Поэтому хочу позвать кого-то из-за рубежа. Вот как тебе Мерк?» – «Как о стоматологе отзывы хорошие вроде бы. А судейка он среднего уровня». – «А Коллина?» – «А Коллина – это несомненно».

А вы знакомы с Коллиной?

– Да. Помню, ужинали вместе в то время, когда я тренеров в Италию вывозил. И он мне говорит за столом: «Я как вижу эти кривые ноги, так сразу понимаю: это мой друг Сергей!» – «А я, – говорю, – как вижу эту шевелюру, так понимаю – это Коллина!»

ФК "Спартак" Москва 1993 год

После игры "Спартак " - "Динамо" (Москва) , подарившей футбольным болельщикам незабываемое зрелище и заслуженно признанной лучшей пока игрой чемпионата, на информационные футбольные просторы вновь была вброшена тема судейства. Поскольку наши конкуренты работают с судьями почти не скрывая этого, а руководствуясь логикой щипача-карманника "А ты меня за руку ловил?", то необходимость рассмотрения каждого спорного решения в пользу "Спартака " через мощную увеличительную линзу является для них приоритетной задачей. В уголовном жаргоне есть такой глагол - "колбаситься", то есть громко возмущаться, изображая из себя честного человека, с целью отведения подозрений. То есть наши красно-синие конкуренты колбасятся в данном случае.

Но дело не в этом, всё равно их эксперты расскажут собравшимся всё, как нужно заказчикам, а вкладывать они будут не в Академию и стадион, а в судейский и журналистский корпус, дело в том, что как только у них появляются явные проблемы с их давно подмоченной репутацией, но из широкой штанины достаётся измусоленная колода про "судейство в 90-е годы". Тузом этой колоды является футбольный арбитр Сергей Хусаинов , которого горластая красно-синяя публика давно сделала "ручным спартаковским судьёй", который все 90-е годы тащил "Спартак" за уши на вершину". Так как это совершенно не соответствует действительности, но стало интернет-мемом, то давайте взглянем на его работу в матчах "Спартака " в 90-е годы.

Сергей Николаевич Хусаинов , 1954 года рождения, играл в своё время в молодёжных командах "Динамо" и "Торпедо" (Москва), но карьера в большом футболе из-за травм у него не сложилась, лишь в 1975 году он провёл несколько игр за махачкалинское "Динамо". В дальнейшем он стал футбольным арбитром и судил матчи чемпионатов СССР и России. Провёл 74 матча в качестве главного арбитра в чемпионате СССР и 102 матча - в чемпионате России. Неоднократно попадал в список лучших арбитров страны - в 1987, 1988, 1991-1994 годах и в 1996-1998 годах. Закончил карьеру судьи в 1999 году.

В 90-е годы Сергей Хусаинов в качестве главного арбитра судил следующие матчи "Спартака ".

1992 год. "Спартак " - "Асмарал" 5:1 (красных карточек в игре не было, назначил пенальти в ворота "Спартака", который был реализован), "Спартак " - "Локомотив" 4:1 (пенальти и красных карточек не было).

1993 год. "Спартак " - Локомотив 3:0 (пенальти и красных карточек не было).

1994 год. Сергей Хусаинов матчи "Спартака " в чемпионате страны не судил.

1995 год. "Спартак " - ЦСКА 3:1 (пенальти и красных карточек не было).

1996 год. "Спартак " - ЦСКА 3:1 (пенальти и красных карточек не было), "Спартак " - "Торпедо" 4:3 (пенальти в ворота "Торпедо", реализованный Тихоновым , красных карточек не было).

1997 год. "Спартак " - "Торпедо" 0:1 (пенальти и красных карточек не было в этой игре).

1998 год. Сергей Хусаинов матчи "Спартака " в чемпионате России не судил.

1999 год. "Спартак " - ЦСКА 1:0 (пенальти и красных карточек в игре не было).

Итак, как же отработал "карманный спартаковский арбитр" в играх "Спартака " в 90-е годы? Подведём итоги.

Судья Хусаинов провёл крайне незначительное количество матчей в качестве судьи в играх "Спартака ". За 8 сезонов он отсудил всего 8 игр с нашим участием. В этих играх он ни разу не удалил игрока наших соперников. В этих играх он поставил один пенальти в пользу "Спартака", и один пенальти в пользу наших соперников.

Хусаинов был московским судьёй и имел право судить только матчи между московскими клубами. Поскольку все 90-е годы в ПФЛ играли постоянно четыре московских клуба и в начале 90-х ещё и "Асмарал", то Хусаинов мог бы назначаться в 8-10 матчах чемпионата страны. Если бы он был карманным судьёй - именно так и происходило бы. Вспомним Карасёва и его усилия на армейской ниве. Но Хусаинов проводил в среднем один матч в сезоне, обслуживая игры "Спартака ".

Поскольку все выигранные чемпионаты страны "Спартак " по статистике заканчивал со значительным очковым отрывом от конкурентов, то судейство Хусаинова в одном-двух матчах чемпионата никоим образом не могло повлиять на окончательный турнирный расклад. Исключение - 1996 год и пенальти в ворота "Торпедо". Повторяю - единственный пенальти этого судьи в ворота наших соперников за все его годы судейства. Сравните с Карасёвым опять же и его работой в матчах ЦСКА.

Интересно отметить, что в 90-е годы "Спартак " исключительно часто судили питерские судьи - Левников, Безубяк, Иванов и прочие. Так, в 1995 году питерские судьи отсудили 12 игр с участием "Спартака ", в 1996 году - 13 игр, в 1997 году - 10 игр, и так далее. То есть треть чемпионата "Спартак " судили судьи из Санкт-Петербурга. Часто нас судили судьи Ибрагимов из Грозного, Бутенко, Баскаков. Всех их в симпатиях к "Спартаку " заподозрить трудно. А вот Хусаинов судил "Спартак " крайне редко.

Так зачем этим пустозвонам нужна эта явная и нахальная ложь про 90-е годы? Которую они смастерили у себя на колене в курилках ведущего спортивного издания и которую они так старательно тиражируют. Ведь "Спартак " выигрывал все 90-е годы по игре, мы просто лучше играли в футбол, и это знают даже они сами. А ложь эта нужна, чтобы вытаскивать её всякий раз, когда их подогретый арбитр с непроницаемым лицом указывает на точку после того, как их игрок симулирует нарушение, или игрок соперника изгоняется с поля за высосанное из пальца нарушение правил. Так что, давай, колбастесь, "армейцы", потерявшие не только спортивную честь, но и какие-либо духовные скрепы с великой командой лейтенантов. У вас сейчас иные кумиры.

Купер

При перепечатке данного материала гиперссылка на обязательна!