Характеристика хороше ставлення до коней. Аналіз вірша В. Маяковського "Гарне ставлення до коней"

Текст вірша «Гарне ставлення до коней»

Били копита.

Співали ніби:

Вітром опиту,

Льодом взута,

вулиця ковзала.

Кінь на круп

впала,

за роззявою роззява,

штани, що прийшли Кузнецким клешити,

скупчилися,

сміх задзвенів і задзвенів:

— Кінь упав! -

— Впав кінь! -

Сміявся Кузнецький.

очі кінські…

Вулиця перекинулася,

тече по-своєму…

Підійшов і бачу

за каплищею каплища

по морді котиться,

ховається в шерсті.

І якась спільна

звіряча туга

плеща вилилася з мене

і розпливлася в шелесті.

«Кінь, не треба.

Кінь, слухайте –

чого ви думаєте, що ви їх площі?

всі ми трошки коні,

кожен із нас по-своєму кінь».

Може бути,

- Стара -

і не потребувала няньки,

може, і думка їй моя здавалася

рвонулася,

встала на ноги,

Хвостом помахувала.

Руда дитина.

Прийшла весела,

стала в стійло.

І все їй здавалося -

вона лоша,

і варто було жити,

і працювати варто.

Вірш В. Маяковського “Гарне ставлення до коней” сюжетно перегукується зі сторінок російської класики і фольклору. У Некрасова, Достоєвського, Салтикова-Щедріна кінь часто символізує покірного, покірного трудівника, безпорадного і пригніченого, що викликає жалість та співчуття.

Цікаво, яке творче завдання вирішує у разі Маяковський, що йому образ нещасного коня? Маяковський – художник, чиї суспільні та естетичні погляди були вельми революційними, — усією своєю творчістю проголошував ідею нового життя, нових відносин між людьми. Вірш “Гарне ставлення до коней” новизною художнього змісту та форми стверджує ту саму думку.

Композиційно вірш складається з 3 частин, симетрично розташованих: перша (“впав кінь”) та третя (“кінь… пішов”) обрамляють центральну (“очі кінські”). Зв'язує частини як сюжет (те, що відбувається з конем), так і ліричний "я". Спочатку протиставляється ставлення до того, що відбувається, ліричного героя та натовпу:

Сміявся Кузнецький.

Потім крупним планом дано очі коня і сльози в них "за краплищею каплища" - момент олюднення, що готує кульмінацію переживання ліричного героя:

Всі ми трохи коня,

Кожен із нас по-своєму кінь.

Образну систему, у межах якої розгорнуть ліричний конфлікт, представляють три сторони: кінь, вулиця, ліричний герой.

Фігура коня у Маяковського дуже своєрідна: вона позбавлена ​​ознак жертви соціального конфлікту. Немає ні коняка, ні поклажі, які могли б уособлювати тяготи, пригнічення. Та й момент падіння не обумовлений втомою чи насильством (“льодом взута, вулиця ковзала…”). Звукова сторона вірша наголошує на ворожості вулиці. Алітерація:

не стільки звуконаслідувальна (цього Маяковський не любив), скільки змістовна і в поєднанні зі словами “круп”, “впала”, “скупчилися” на звуковому рівні дає «приріст» сенсу. Вулиця у раннього Маяковського – часто метафора старого світу, обивательської свідомості, агресивного натовпу.

Натовп озвіріє… (“Нате!”)

Натовп навалився, величезний, злий. (“Ось так я став собакою.”)

У нашому випадку це ще й натовп пустий, роздягнений:

...за роззявою роззява,

Штани, які прийшли Кузнецким клешити…

Невипадково і вулиця – Кузнецький, за яким тягнеться шлейф певних асоціацій ще з часів Грибоєдова (“звідти моди до нас…”). Безцеремонність натовпу підкреслена вибором дієслів: "сміх задзвенів і задзвенів". Звуки "з", "зв", що наполегливо повторюються, посилюють сенс слова "зевака"; те саме підкреслює і рима: "зевака" - "зазвякал".

Протиставлення "голосу" ліричного героя "вою" натовпу і зближення його з об'єктом загальної уваги здійснюється лексично, синтаксично, фонетично, інтонаційно, а також за допомогою рим. Паралелізм дієслівних конструкцій (“підійшов і бачу”), рими (“один я”-“кінські”, “у виття йому”-“по-своєму”, зоровий (очі) та звуковий образи (“за краплищею каплища…котится”, "плеща") - засоби посилення враження від самої картини, згущення емоцій ліричного героя.

«Загальна звірина туга» — метафора складного психологічного стану ліричного героя, його душевної втоми, безвиході. Наскрізними стають звуки «ш - щ», що сходять до слова «загальна». Ласкаво-поблажливе звернення «діточка» адресовано «той, хто потребує няньки», тобто тому, хто свій душевний стан асоціює з м'якою і по-своєму глибокою сентенцією Маяковського: «… всі ми трошки коні, кожен з нас по-своєму коня». Центральний образ вірша збагачується новими смисловими відтінками, набуває психологічної глибини.

Якщо має рацію Роман Якобсон, який вважав, що поезія Маяковського
є "поезія виділених слів", то такими словами в завершальному вірш фрагменті слід вважати, мабуть, "варто жити". Каламбурна рима (“пішла”-“пішла”), наполегливе посилення звуком та римою сенсу (“ рванулась”, “ ржанула”, “ ры жій ребенок”-“ же ребенок”), повторення етимологічно близьких слів (“встала”, “стала”, “стійло”), омографічна близькість (“стійло”-“стоїло”) надають оптимістичного, життєствердного характеру фіналу вірша.

«Гарне ставлення до коней»

Історія про коня допомагає поету розповісти про свою власну тугу та біль. Сюжет твору - зайвий привід задуматися про співвідношення жадібного та грубого зі світлим та гуманним у душі кожного з нас та у суспільстві загалом.

Цю тему задає на перший погляд, незначне звуконаслідування, яке не тільки імітує цокіт копит, але й висуває лексично значущі слова, що несуть у собі тему пограбування та насильства:

Вітром опиту,
льодом взута,
вулиця ковзала.

Сприйняття вулиці як одухотвореної істоти наголошує, що кінь не винен у своєму падінні, яке докладно описується далі.

В.В. Маяковський досконало володів оригінальними прийомами та способами створення художнього простору. Поет вдало використовує образи сміху та модних на той час штанів-кльош, які виконують об'єднуючу функцію у зоровому та звуковому планах. Завдяки цим художнім узагальненням у вірші створюється образ натовпу, різноликом і водночас однаковим у своєму жорстокому та бездушному сміхі над нещасною твариною. Однак ліричний герой далекий від тих, кого лише потішила ця звичайна сценка міського життя:

Багатокрапка і наступний після цього перебивши у розвитку теми спрацьовують у разі як прийоми укрупнення деталі. В.В. Маяковський свідомо мовчить про те, що герой побачив у розплющених очах коня. Він надає читачеві право домалювати всю глибину емоційного переживання нещасної істоти. І при цьому художній ефект цього прийому впливає з набагато більшою виразною силою, ніж якби автор докладно описав очі коня, повні страждання.

Жорстокий натовп народу моментально втрачає інтерес до історії з коня. В.В. Маяковський майстерно показує її німу байдужість за допомогою метафори:

Вулиця перекинулася
тече по-своєму.

Виникає закономірне питання, хто із істот більш організований: людина чи кінь? В одному з рядків

В.В. Маяковський називає сміх людей виттям. Кінь же плаче, і ліричний герой втішає його, як дитину.

Основний настрій твору вдало передає визначення «звіряча туга», хоча фінал контрастно оптимістичний:

Хвостом помахувала.
Руда дитина.
Прийшла весела,
стала в стійло.
І все їй здавалося -
вона лоша,
і варто було жити,
і працювати варто.

Символічно співзвуччя: руда дитина - лоша.
В.В. Маяковський послідовно та наполегливо порівнює коня та людину. Як і кінь, кожен із нас здатний оступитися, впасти духом на життєвому шляху. Поет показує, як важко, але необхідно знайти в собі сили і встати, не звертаючи уваги на порожні крики роззяв, на глузування тих, кому байдужа твоя доля.

У вірші є цікаві рими: складові («в завивання йому» - «по-своєму», «один я» - «кінські»), коли римуються омоніми («пішла» - короткий прикметник і «пішла» - дієслово), багато неточних рим («зевака» - «зазвякал»).

За настроєм та творчою манерою цей вірш органічно пов'язаний з ранньою творчістю поета. Філософська глибина твору очевидна. Дослідники вбачають глибокі зв'язки його з творчістю Ф.М. Достоєвського (зокрема, з образом нещасної шкапи з роману «Злочин і кара»),

Маяковський був неординарною особистістю та видатним поетом. Він часто порушував, у своїх творах прості людські теми. Одна з них жалість та участь до долі коня, що впала посеред площі, у його вірші «Гарне ставлення до коней». А довкола поспішали і бігли люди. Їм немає діла до трагедії живої істоти.

Автор же міркує про те, що стало з людством, яке не співчуває бідній тварині, куди поділися всі найкращі якості, які притаманні людству. Вона лежала посеред вулиці і дивилася навколо сумними очима. Маяковський порівнює людей з конем, маючи на увазі, що таке ж може статися з будь-яким із суспільства, а навколо, як і раніше, нестимуться і мчать, сотні людей і ніхто не виявить жалісливості. Багато хто просто пройде і навіть не поверне голови. Кожен рядок поета наповнений смутком і трагічною самотністю, де крізь сміх і голоси чути ніби стукіт кінських копит, що віддаляється в сірий потік дня.

Маяковский має свої художньо-виразні засоби, за допомогою яких нагнітається атмосфера твору. Для цього літератор використовує особливе римування рядків і слів, що було йому так властиво. Він, взагалі, був великий майстер вигадувати нові слова та засоби, для більш чіткого та нестандартного вираження своїх думок. Маяковський використовував точні та неточні, багаті рими, з жіночим та чоловічим наголосом. Поет використовував вільний і вільний вірш, що дозволило йому точніше висловити потрібні думки та емоції. Він закликав на допомогу-звукопис, фонетичний мовленнєвий засіб, який надав твору особливу виразність.

У рядках часто повторюються і протиставляються звуки: голосні та приголосні. Використовував алітерацію та асонанс, метафори та інверсію. Коли наприкінці вірша, рудий кінь, зібравши свої останні сили, згадавши себе маленьким конем, підвівся і пішов вулицею, цокаючи своїми копитами. Її ніби підтримував ліричний герой, який поспівчував їй і засудив тих, хто з неї сміявся. І з'явилася надія на те, що буде добро, радість та життя.

Аналіз вірша Добре ставлення до коней Маяковського

Вірш В.В.Маяковського "Гарне ставлення до коней" один з найпронизливіших і життєствердних віршів поета, коханий навіть тими, кому не подобається творчість поета.
Починається воно словами:

"Били копита,
Співали ніби:
-Гриб.
Грабуй.
Труна.
Груб-
Вітром опиту,
льодом взута
вулиця ковзала".

Щоб передати атмосферу на той час, той хаос, який панував у суспільстві, Маяковський вживає такі похмурі слова початку свого вірша.

І відразу уявляєш собі бруківку в центрі старої Москви. зимовий холодний день, віз із рудим конем у упряжці і прикажчиків, майстрових та інший діловий люд, що снують у своїх справах. Все йде своєю чергою.

І. про жах" "Кінь на круп
впала,
і відразу
за роззявою роззява,
штани
що прийшли
Кузнецьким
клешити,
скупчилися..."

Біля старої кобили одразу зібрався натовп, регіт якого "зазвенів" на весь Кузнецький.
Тут Маяковський хоче показати духовний вигляд величезної юрби. Ні про яке співчуття і милосердя не може бути й мови.

А що ж кінь? Безпорадна, стара і без сил, лежала вона на бруківці і все розуміла. І лише один (!) Чоловік з натовпу підійшов до коня і заглянув у "очі кінські", повні благання, приниження і сорому за свою безпорадну старість. Співчуття до коня було настільки велике, що людина заговорила з нею людською мовою:

"Кінь, не треба.
Кінь,
слухайте чого ви думаєте, що ви
цих площі?
Діточка,
всі ми
трошки
коні,
кожен з нас
по своєму
кінь."

Тут Маяковський дає зрозуміти, що люди, що глумилися над конем, що впав, нітрохи не краще за самих коней.
Ці людські слова підтримки створили диво! Кінь, ніби їх зрозумів і вони надали йому сил! Кінь схопився на ноги, "іржанув і пішов"! Вона вже не відчувала себе старою і хворою, вона згадала молодість і здавалася собі лошатом!

"І варто було жити і працювати варто!" - цією життєствердною фразою Маяковський закінчує свій вірш. І якось добре стає на душі від такої розв'язки сюжету.

Про що ж цей вірш? Вірш вчить нас добру, участі, небайдужості до чужої біди, поваги до старості. Вчасно сказане добре слово, допомога і підтримка тим, хто цього особливо потребує, здатне багато чого перевернути в душі людини. Навіть кінь зрозумів щире співчуття людини, звернене до неї.

Як відомо, Маяковський у своєму житті пережив гоніння, нерозуміння, заперечення своєї творчості, тому можна припустити, що він уявляв себе тим самим конем, який так потребує людської участі!

Аналіз вірша Добре ставлення до коней за планом

Можливо вам буде цікаво

• Аналіз вірша Маяковського Прозасідані

  Володимир Маяковський відомий радянський та російський поет 20 століття. Напрямком його яскравої творчості був футуризм, який захоплював у цей час багато молодих поетів.

• Аналіз вірша Звук обережний та глухий Мандельштама

  Твір відноситься до ранньої філософської творчості поета, що має риси символізму, і є віршем, що відкриває першу поетичну збірку, названу автором «Камінь».

• Аналіз вірша У каміна Фета

  Ідеальним джерелом натхнення, об'єктом для створення романтичних образів, досягнення найвищого душевного спокою та насолоди у творчості А. А. Фета стає занурення у світ природи.

• Аналіз вірша Ніжніше ніжного Мандельштаму

  Вірш написаний поетом у 1909 році. Деякі джерела стверджують, що пізніше – 1916 року. У той момент Мандельштам перебував у Москві і зустрівся з Мариною Цвєтаєвою. Поет був закоханий у неї і написав цей вірш.

• Аналіз віршів Буніна

  Про вірші Буніна (твори та аналіз)

Били копита,
Співали ніби:
- Гриб.
Грабуй.
Труна.
Груб.-
Вітром опиту,
льодом взута
вулиця ковзала.
Кінь на круп
впала,
і відразу
за роззявою роззява,
штани, що прийшли Кузнецким клешити,
скупчилися,
сміх задзвенів і задзвенів:
— Кінь упав!
— Впав кінь! -
Сміявся Кузнецький.
Лише один я
голос свій не втручав у виття йому.
Підійшов
і бачу
очі кінські…

Вулиця перекинулася,
тече по-своєму…

Підійшов і бачу
За каплищею каплища
по морді котиться,
ховається в шерсті.

І якась спільна
звіряча туга
плеща вилилася з мене
і розпливлася в шелесті.
«Кінь, не треба.
Кінь, слухайте
чого ви думаєте, що ви ці площі?
Діточка,
всі ми трошки коні,
кожен із нас по-своєму кінь».
Може бути,
- Стара -
і не потребувала няньки,
може, і думка їй моя здавалася пішла,
тільки
кінь
рвонулася,
встала на ноги,
іржнула
і пішла.
Хвостом помахувала.
Руда дитина.
Прийшла весела,
стала в стійло.
І все їй здавалося -
вона лоша,
і варто було жити,
і працювати варто.

Аналіз вірша «Гарне ставлення до коней» Маяковського

Вірш «Гарне ставлення до коней» — яскравий приклад творчої своєрідності таланту Маяковського. Поет був складною суперечливою особистістю. Його твори не вкладалися у прийняті стандарти. У царській Росії рух футуристів різко засуджувався. Маяковський палко привітав революцію. Він вірив, що після державного перевороту життя людей кардинально зміниться, причому в незрівнянно кращий бік. Поет жадав змін не так у політиці, як у свідомості людини. Його ідеалом було очищення від усіх забобонів та пережитків буржуазного суспільства.

Але вже перші місяці існування радянської влади показали, що переважна більшість населення залишилася незмінною. Зміна режиму не справила революції у свідомості людини. У душі Маяковського зростає нерозуміння та незадоволеність результатами. Згодом це призведе до важкої душевної кризи та самогубства поета.

У 1918 р. Маяковський написав вірш «Гарне ставлення до коней», яке вибивається із низки хвалебних творів, створених у перші дні революції. У період, коли ломки піддаються істотні основи держави та суспільства, поет звертається до дивної теми. Він описує своє особисте спостереження: на Кузнецькому мосту впав знесилений кінь, що миттєво зібрало купу роззяв.

Маяковський вражений ситуацією. У країні відбуваються грандіозні зміни, що впливають перебіг світової історії. Відбувається будівництво нового світу. Тим часом у центрі уваги натовпу – кінь, що впав. А найсумніше в тому, що ніхто з «будівельників нового світу» не збирається допомогти бідній тварині. Лунає оглушливий сміх. Зі всього величезного натовпу співчуття і співчуття відчуває один поет. Він здатний по-справжньому побачити «очі кінські», наповнені сльозами.

У зверненні ліричного героя до коня закладено основну думку твору. Байдужість і безсердечність людей призвели до того, що людина і тварина помінялися місцями. Кінь обтяжений важкою працею, він на загальних підставах з людиною робить свій внесок у спільну нелегку справу. Люди ж виявляють свою тваринну натуру, насміхаючись з її страждань. Кінь для Маяковського стає ближчим і ріднішим, ніж навколишнє «людське сміття». Він звертається до тварини з теплими словами підтримки, в яких визнається, що «усі ми трошки коні». Людська участь надає коня сили, вона самостійно встає і продовжує свій шлях.

Маяковський у своєму творі критикує людей за черствість та байдужість. Він вважає, що лише взаємна підтримка та допомога допоможуть його співгромадянам подолати всі труднощі та не втратити людську подобу.