Ваш возраст

27 лет. Это много, хотя до сих пор чувствую себя мальчишкой. Я абсолютно несерьёзный человек.

Семейное положение

Я разведён в 96-м. Прожил в браке пять лет. Больше не хочу связывать себя никакими узами.

Считаете ли вы себя состоятельным человеком?

Нет, не считаю. Почему-то скопить приличную сумму мне никогда не удавалось. Ничего, не в деньгах счастье. А в чём же?

Ваш любимый напиток

Очень люблю чай, соки. Алкоголь практически не употребляю.

Ваши вредные привычки

Люблю поваляться в постели. Часто увлекаюсь чем-то, а потом быстро теряю интерес. Иногда меня одолевает лень.

Какое блюдо вы готовы есть 7 раз в неделю?

Манты, хинкали, пельмени, шашлык. Но всё же не семь раз в неделю.

Ваше любимое времяпрепровождение

Люблю поваляться в постели в выходной, попить пивка, посматривая телевизор. Ну, и любовью можно позаниматься. Не вставать с постели вообще целый день! Ещё мне нравится поиграть с товарищами в боулинг, в пинг-понг, в футбол. Обожаю водить машину и совершенно от неё не устаю. Мне доставляет удовольствие общаться с людьми в хорошей компании. Просмотр классного кино - это тоже замечательное времяпрепровождение. Самый лучший день в жизни, когда я с товарищами на автомобиле в выходной поехал на один день из Нью-Йорка в Филадельфию. Там мы бродили по музеям, глазели по сторонам, останавливались и ели в каждом ресторане, спали на скамейках в скверике. Короче, валяли дурака. Эх, здорово было!

Расскажите о вашем дебюте в спортивной журналистике

В апреле 94-го пришёл в "Футбольный клуб" (НТВ). Был абсолютным дилетантом. Первый мой сюжет в эфир не пошёл. Потом я сделал материал о том, что из ближнего зарубежья к нам едут опытные игроки. В сентябре 94-го сделал первый достойный сюжет - о "молодёжке".

Являетесь ли вы болельщиком и за кого болеете?

В детстве был сумасшедшим болельщиком "Спартака". Сейчас мне даже смешно представить, что можно за кого-то болеть, если это не касается международных матчей.

Ваш кумир отрочества в спортивной журналистике

Кумиров не было. Терпеть не мог Озерова, ибо видел в нём апологета чуждой мне государственной системы. Мне нравился Евгений Майоров. Отсутствием пафоса, простотой, тембром голоса. Познакомившись с Евгением Александровичем в реальной жизни, понял, что не ошибался в нём.

Ваша любимая книга о спорте

Бобби Орр. "Моя игра".

Какую газету (журнал, телеканал, радиостанцию) вы считаете близкими к образцу?

Газеты не люблю. Радио слушаю редко, а если и слушаю, то не различаю станции. Частенько по долгу службы настраиваюсь на "Радио-спорт". Люблю музыку и хорошие клипы, поэтому смотрю MTV. ТВ-6 мне импонирует весёлостью. Кстати, я знаком со многими ребятами, работающими на ТВ-6.

Постоянно употребляю эпитет "эффектный". До меня его мало кто использовал, а я прямо заездил. Никак не могу отделаться от слова "вот". Да много у меня всякой шелухи в творчестве!

Я понимаю, что комментировать очень сложно, поэтому яростной реакции у меня никогда не бывает.

С кем из людей спорта вам работалось легко?

Со многими. Классно провели время в Сан-Хосе с Андреем Назаровым, Витей Козловым и Игорем Рабинером. Есть что вспомнить. С Якушевым приятно общаться, с Касатоновым. Цыгуров приветлив. Два самых выдающихся спортивных комика: Николаев из Кузни и Гущин из ХК ЦСКА. Бенни Хилл в компании с ними был бы пригоден только для выноса тел умерших от хохота людей.

Считаете ли вы необходимым для себя поддерживать с людьми спорта приятельские отношения, либо считаете, что они вредят работе?

Я не карьерист, поэтому не ставлю работу выше человеческих отношений. Если мне нравится человек, то я не задумываюсь о его принадлежности к спорту. Когда мой хороший товарищ не попадёт в пустые ворота, я помолчу или оправдаю его. Спорт не самое главное в жизни.

Часто ли вы жалеете, что занимаетесь спортивной журналистикой?

Бывает. Но я не считаю себя журналистом по специальности. Мне вообще кажется глупостью причислять себя к какой-то профессии. Я Дима Фёдоров - и всё тут! Просто человек. В официальных анкетах указываю, что я педагог, т.к. окончил МПГУ им. Ленина. А вообще, профессия журналиста у меня ассоциируется с продажностью. Почти синонимы.

Обидно ли вам, что большинство наших коллег-журналистов, работающих в другой тематике, считают спорт "низкой сферой"?

Что на правду обижаться? Надо делать выводы и доказывать обратное.

С читаете ли вы, что уровень спортивной журналистики в России ниже уровня, к примеру, политической журналистики?

Да, это так. Насколько больше накладок в спортивных передачах, чем в политических. Конкуренция в спортивной журналистике почти отсутствует. На ТВ её вообще нет. Несколько раз нам на "ФК" и на другие передачи делали сюжеты политические корреспонденты НТВ. Это были добротные материалы. Убеждён, лишь несколько спортивных журналистов смогли бы сделать сюжеты на политическую тему. Непрофессионализм стыдливо прикрывается тезисом об узкой специализации. Хороший журналист универсален. Он интересно расскажет обо всём.

Ваши творческие планы?

На НТВ мои перспективы туманны. Собираюсь петь в группе "Дрим-тим", которую мы недавно создали с Васей Уткиным. Хочу попробовать в жизни всё, кроме наркотиков и тюрьмы. Верю в свою счастливую звезду. Она меня обязательно приведёт к чему-нибудь хорошему.

Пресс-конференция

Дмитрий Федоров, комментатор "НТВ-Плюс"

Владимир

На Ваш взгляд:

А насколько вообще популярен футбол как зрелище в России? Если брать с одной стороны Германию, Италию, Испанию, Англию, а с другой, США, например, где по популярности футбола между ними находимся мы?

В Европе мы 10-е по посещаемости стадионов, в мире 19-е. Американская лига опережает нас – примерно на 3,5 тысячи болельщиков больше посещает среднестатистический матч MLS (Major League Soccer). В последние годы мы крутимся вокруг отметки 13 тысяч зрителей в среднем на матче российского чемпионата. В городах, где есть команды премьер-лиги, на матчи ходит 9 человек на 1000 человек населения. Это катастрофически мало. А в Москве вообще 5 на 1000. Сравните с Лондоном – там 26. В Риме 21. В Ливерпуле 182.

Владимир З.

Если речь идет о средней посещаемости матчей, то мы десятые. В Европе мы идем вслед за шотландской лигой. Симптоматично, что средняя посещаемость у вторых по значимости дивизионов Англии и Германии выше, чем у нас. Чуть меньше ходят на футбол в Бельгии. Но если мы сравним население этой маленькой страны и нашей, то поймем, что там футбол, пожалуй, любят больше.

*anonymous*

Есть страны, где футбол - национальная игра. По совокупности наших футбольных заслуг трудно считать, что Россия относится к их числу. Почему? Нужно ли с этим бороться? Может ну его - этот футбол, не русская это игра?

Боюсь, так мы договоримся до того, что единственная национальная игра – литрбол. Футбол наиболее простая игра, поэтому она всегда будет популярна. А раз популярна, то вполне естественно, что она культивируется. Другое дело, что игре не нужно придавать значение национальной идеи. Это лишнее. Слишком пафосно!

Алексей

Не потому ли народ в России не ходит на футбол, что до Манчестера / Ливерпуля идти далеко?

Не совсем понял вопрос… По антуражу на стадионах мы от них далеко, а по уровню игры… Тоже, конечно, не рядом, но пропасти нет. Вспомним, как "Манчестер Юнайтед" только на последней минуте у ЦСКА , а "Ливерпуль" пять лет назад в матче за Суперкубок еле спасся и лишь в овертайме дожал армейцев.

Kahn

Дмитрий, смотрю на игру Спартака и Рубина в Лиге чемпионов, сравниваю с игрой все тех же Спартака и Рубина в Чемпионате России и вижу совершенно разные уровни игры одной и той же команды.

Вам не кажется, что российские клубы играют в национальном первенстве спустя рукава, лениво и, как следствие, не выразительно? Не в этом ли причина того, что зрители не ходят на футбол. Лично я, например, ЧР вообще не могу смотреть, настолько он уныл.

Вы правы, мотивационная составляющая в еврокубках значительно выше – больше приходит болельщиков на стадионы, принципиально иное внимание специалистов и прессы. Это означает, что даже внушительные премиальные не всегда могут заставить футболистов играть с максимальной самоотдачей в нашей премьер-лиге. Поэтому необходимо создавать принципиально иную атмосферу на трибунах и в СМИ. И, конечно, строить новые стадионы, посещение которых отличный досуг для болельщиков. А там, глядишь, и играться будет веселее.

Дмитрий

Лично я смотрю футбол очень редко, да и то только до того момента, как какой-нибудь футболист от легкого толчка соперника не упадет вдруг на поле и не начнет корчиться в адских муках, а потом вдруг встанет и побежит себе дальше как ни в чем не бывало. Как Вы считаете, не пора ли за симуляцию удалять игроков с поля на пару минут, примерно как в хоккее?

Я убежденный борец с симуляцией. Это безобразие убивает дух игры и вызывает отторжение у многих болельщиков. Необходимо, чтобы контрольно-дисциплинарные комитеты имели право после матча дисквалифицировать симулянтов на одну игру или на несколько. Если случай очевидный. Это должно происходить и в национальных чемпионатах, и на крупных международных турнирах. ФИФА и УЕФА должны предоставить соответствующие полномочия КДК национальных лиг.

Денис

Дмитрий, здравствуйте. Не думаете ли Вы, что одна из причин снижения посещаемости - рост недоверия к сборной России и нашим клубам? Что вы можете сказать о последней игре сборной против Ирландии? Ведь могут, когда захотят?

Хорошая игра была, но сборная выработала свой ресурс – она не выйдет на новый уровень. Молодых звезд, открытий нет целых два года. После Дзагоева ярких исполнителей не появилось. Думаю, болельщики интуитивно чувствуют, что в последнее время много говорится о грандиозном переходе на систему розыгрыша "осень-весна", но при этом клубы совершенно не развиваются. Идет эксплуатация уже накопленного. А что дальше?

Евгений

Как вы думаете полезно ли проводить домашнии матчи сборной России не только в Москве, но и в других городах России? Есть ли возможно провести матчи в Нижнем Новгороде, Казане, Екатеринбурге, Новосибирске, Владивостоке?

Есть ли будуещее у сборной России с Адвокатом? Игра меня не впечетляет, хочется более обдуманной игры.

Убежден, сборная принадлежит всей стране, а не только двум столицам, поэтому надо расширять географию. Но нужно просчитывать готовность местной инфраструктуры и логистику. Если перелет в другой город создает дополнительные сложности, то не стоит рисковать результатом. Я за то, чтобы все товарищеские матчи сборная проводила в регионах. Надеюсь, так и будет в ближайшие годы. Ноябрьская игра с Бельгией может пройти в Воронеже.

Степан

Дмитрий, Вам (как честному налогоплательщику) не жалко содержать команды, которые живут за счет бюджета (таких 90% в лиге) и не хотят зарабатывать сами? Как они могут быть заинтересованы в посещаемости, если они на этом не зарабатывают?

Если бы они хотя бы пытались сократить расходы и потери... Сейчас подавляющее большинство команд объективно неспособны быть самоокупаемыми. Но многие и не стремятся – вот что ужасно. К сожалению, значительная часть бюджетов "распиливается". Достаточно посмотреть на то, за сколько покупаются и за сколько продаются игроки. Как говорится, дебет с кредитом не сходится:) Панацея – частный клуб. В ЦСКА игроки всегда выгодно продаются, и клуб на этом зарабатывает. Но в региональной политике футбольный клуб – это лоббистская уловка. Проще выделить 30 миллионов на команду и собрать восторги электората, чем рутинно улучшать здравоохранение и образование – на это никто не обратит внимание.

Евгений

Когда уже клубы будут отстранены от "бюджетного пайка" и будут заинтересованы в работе с болельщиками?

Думаю, со временем это случится. Коррумпированные бюджетные клубы будут прожигать деньги, разлагаться и, как следствие, деградировать. Со временем власть потеряет к ним интерес, так как клубы утратят свои лоббистские-пропагандистские возможности, свалятся в низшие дивизионы. Часть из них погибнет, часть перейдет к частным владельцам. Это мой оптимистический прогноз.

Delafer

Считаете ли Вы, что лишение клубов государственного финансирования и передача их коммерческим структурам поспособствует оздоровлению футбола в России?

Безусловно. Но утопично думать, что это случится в самое ближайшее время. На данный момент необходим жесткий контроль над управляющими клубными менеджерами и прозрачность бюджетов.

Давид

Добрый день.

У меня несколько вопросов, очень хотелось бы услышать на них ответы:

1. Про агрессивных болельщиков уже спрашивали, но все же, почему слыша на стадионе националистические кричалки, руководство стадиона, имея огромный штат ОМОНа на матче и видеокамеры не могут выследить среди толпы этих людей и преследовать по закону о межнациональной розни?

2. Живя в Москве, каждые выходные вижу огромное число милиции и автобусов с ОМОНом, которые мобилизуются во время матчей таких "гигантов", как Спартак, ЦСКА, Зенит (во время матчей остальных команд милиции существенно меньше). Так вот, если один футбольный матч поднимает такой большой штат милиции, есть ли в нем вообще смысл, в этом матче? Может тогда лучше обойтись пустыми стадионами и платной трансляцией по ТВ, раз у нас народ такой дикий, что не имеет (или потерял) свою культуру посещения матчей, и его, как стадо, приходится пасти на стадионах? Так же, на мобилизацию этой милиции уходят огромные деньги ИЗ БЮДЖЕТА. Я не готов брать на себя эти расходы. Пусть этот ОМОН отправят лучше в горячие точки России, где не могут поддержать порядок в обычное, мирное время, не то что во время матчей.

3. Зарплаты футболистов, они огромные. Зарплата тренеров России (могу судить только по двум голландцам, т.к. з\п Романцева и др. не освещали) - Гуса Хиддинка и Дика Адвоката - не то, что большая, она неприличная. И это при том, что российский футбол считается неприбыльным, так откуда у федерации футбола деньги? Не ложатся ли эти расходы на плечи болельщиков?

4. Недавний случай в Махачкале с болельщиками спартака. Прокоментируйте пожалуйста его. Хотел бы заметить, что дагестанцы ни разу так не поступали с болельщиками других команд. Не вылили ли они свою агрессию на них из-за того, что наши власти на это (фашизм в фанатских кругах) попросту закрывали глаза?

5. Почему сегодня в РОссии слово "фанат" ассоциируется со словом "агрессивно настроенный молодой человек"?

1. Смотрите ответ ниже.

2. ОМОН и милиция на футболе в таких количествах не нужны – они только создают напряжение своей грубостью. А на стадионах им просто делать нечего. Они должны дежурить за пределами арен, чтобы на случай ЧП прийти на помощь. Поддерживать порядок на трибунах должны стюарды. Так во всей Европе. Причем стюарды набираются из авторитетных болельщиков. Они в своей среде договорятся, чтобы не было никаких инцидентов.

3. Контракт Хиддинка финансировал Абрамович . На Адвоката нашлись деньги у Российского футбольного союза. Беда, мне кажется, не в том, что они чрезвычайно много получают, а в том, что в верхушку пирамиды вкладывается значительно больше денег, чем в ее основание – то есть в массовый спорт.

4. В Махачкале произошло все самое безобразное, что могло случиться на стадионе и вокруг него. Не было только убийства. И, тем не менее, никакой серьезной реакции Лиги. Ведь штраф клубам – это ерунда. РФПЛ не борется с радикалами, расистами и националистами. Я считаю, что у себя дома, в квартире, за пивом с друзьями ты имеешь право на любые взгляды, но на стадионе постарайся быть корректным, потому что футбол демократичен – он для всех. Пока нас не ударит санкциями УЕФА, ничего не изменится. Полагаю, этот случай – жуткий удар по нашим планам принять ЧМ-2018.

Леонид

Считаете ли вы оправданными уровень цен на билеты на футбольные матчи?

Я бы зашел с другой стороны. А всегда ли болельщик за свои деньги получает адекватный уровень комфорта и услуг? И безопасности! А если ты заплатил 500 рублей и тебя еще унизили и оскорбили органы правопорядка, то, конечно, в следующий раз захочется сходить в кино, а не на стадион. Деньги те же, но в кино хоть не обидят. В целом, билеты на другие виды развлечений в том же ценовом диапазоне, что и на футбол.

Михась

1. Как вы относитесь к фанатским движениям, которые не всегда лояльны не то что к другим нациям, а в принципе неадекватны и ведут себя вызывающе. Можно ли это сравнить с культурами банд в других странах- к примеру итальянских или английских фанатов? Очевидно, что многое то есть большее слепо воруется из иностранных кричалок, песен, принципов. Еще усердно сдабривается русским матом и не всегда законным поведением, вандализмом. Не пора ли вести базу агрессоров? Очень сложно сейчас нормальному человеку прийти посмотреть футбол с семьей в виду некоторых вещей приведенных выше.

2. И личный вопрос- каким клубам (российским и зарубежным) у вас предпочтения как болельщика?

1. Да, вы правы, нужны жесткие санкции и отлучение от футбола тех, кто провоцирует беспорядки. Нужны показательные процессы над хулиганами, нужно снимать очки с клубов за проявления расизма. Тогда с теми, кто вредит клубам, может, начнут бороться в самой фанатской среде.

2. Смотрите ответ ниже.

Елена

Здравствуйте,Дмитрий!

Интересно, как Вы относитесь к распространению так называемой "фанатской" культуре в Москве и, конечно, Санкт-Петербурге? Вызывают ли у вас какие-нибудь интересные эмоции молодые люди в белых кедах, джинсах и олимпийках брендов lacoste, fred perry, burberry? Вы считаете это просто трендом или чем-то иным?

Я даже знаком с такими ребятами. Мне кажется, что молодости свойственна агрессия. Если люди дерутся между собой где-то вдалеке от стадионов и публичных мест, то в этом нет ничего страшного. Но они не должны пугать своим поведением обычных болельщиков. А то сейчас получается так, что фанаты своим экстремизмом выдавили обывателя со стадионов. Ведь не всем приятно такое беспокойное соседство. Конечно, фанатская культура импортирована из Европы. Это тренд, среди фанатов много небедных людей с довольно высоким социальным статусом. Сейчас модно быть асоциальным.

Леонид

Я болельщик Зенита и не хожу на футбол по одной причине - сидеть с простыми болельщиками скучновато, они толком даже ничего не скандируют, идти в фанатский сектор еще хуже, так фанаты Зенита - это: 1) матерщинники,которые другого языка не знают, б)все российские фаны - это те, кто сочувствует неонацистам. А потому всякие крики, улюлюканья, когда мяч получает чернокожий футболист - это в норме. Лично меня это оскорбляет, хотя я русский. СМИ пишут только о самых громких скандалах, вроде, кинутого банана в сторону футболиста. Но вообще-то ненавистью пропитан весь российский футбол. Я не знаю как в этом смысле дела обстоят в ведущих европейских чемпионатах (может вы поправите), но мне кажется там на футбол можно пойти семьей и классно провести время. У нас же на Петровском мне будет стыдно перед девушкой, детям постоянно уши затыкать придется... Как изменить культуру посещения футбола, чтобы люди оставались людьми?

Нужно жестко наказывать клубы (в том числе и тот, за который болеют президент страны с премьер-министром) за всевозможные бесчинства болельщиков. За расизм снимать очки. Пусть клубы оборудуют стадионы камерами слежения, пусть выявляют наиболее агрессивных фанатов. РФС, Лига заигрывают с лидерами фанатов, но это деланное добродушие не приносит ничего хорошего.

Андрей

Здравствуйте!!!

Вопрос такой! Как вы думаете почему российские клубы не пытаються бороться с хамством и нецензурной лексикой на стадионе? Мне видиться это одной из причин, почему в России не ходят на стадион семьями с детьми. Спасибо.

Иногда мне кажется, что власть тратит бюджетные деньги на клубы, чтобы через футбол выплескивались протестные настроения в обществе. Политической оппозиции и митингов нет, баррикад нет, зато на стадионе можно поджечь файер, выломать кресло и тебе ничего за это не будет. Сублимация! А вот Континентальная хоккейная лига сделала ставку именно на семейную аудиторию и на цивилизованную молодежь. Как итог – даже на недавнем дерби "Динамо" – "Спартак" не было нецензурных кричалок. Жесткая позиция КХЛ в отношении хулиганства и брани на трибунах приносит результат.

Иван

Здравствуйте Дмитрий. У меня к Вам несколько вопросов:

1. Почему на стадионах так холодно ранней весной и поздней осенью. И очень жарко летом?

2. Почему, если ты сидишь в фанатском секторе без атрибутики, тебя считают чуть ли не шпионом?

3. Обязательно ли болельщик команды обязан иметь в своем гардеробе одежду с символикой клуба?

4. Почему, когда начинаются разборки фанатов и милиции, милиция бьет всех без разбора и разбиваются головы стариков, детей, женщин, которые пришли на футбол отдохнуть и полюбоваться игрой? А потом их еще забирают в участок, где долго разбираются кто они такие, не оказывая медицинской помощи.

5. Почему на стадионах нет нормальных туалетов, а есть грязные сильно пахнущие выгребные ямы?

6. Почему все дешевые билеты продают из-под прилавка скупщикам, и они становятся "VIP-местами" по цене, но с самым низким качеством, которое заявлено в первоначальной цене?

1. Россия – страна крайностей.

2. Фанаты похожи на сектантов. А у сектантов так заведено – если ты не с ними душой и телом, то гореть тебе в аду.

3. Многие болельщики подбирают гардероб таким образом, чтобы в нем была одежда клубных цветов. Например, на динамовцах редко увидишь одежду красного цвета.

4. Стариков с разбитыми головами, честно сказать, я на футболе не видел. А по сути вопроса… Милиционеры, к сожалению, зарабатывают мало, а их тут заставляют работать в выходные, поэтому они озлоблены – у них вызывают ненависть веселящиеся и не всегда трезвые болельщики. Избивая их, милиция самоутверждается.

5. На стадионе "Химки" в туалетах гостевого сектора есть даже туалетная бумага. Знаю, что многих фанатов это поразило до глубины души. Все запущено не только в футболе, но и во многих областях социальной жизни. Пока не построят новые стадионы, ситуация вряд ли изменится.

6. Даже в Европе и Америке не могут бороться со спекулянтами, а уж у нас… Мы с друзьями 10 лет назад купили 3 билета за ворота на матч "Реал" – "Барселона" за тысячу долларов. Тогда это были астрономические деньги. Даже участники этого матча были здорово ограничены в покупке билетов для своих родных. А для спекулянтов - никаких проблем.

VVK

Мой друг ездил (из Твери) на игру с Англией на Локомотив года четыре назад. Несмотря на то, что приехали заблаговременно (заказали автобус от завода, не последние люди: начальники цехов, отделов), на трибуны попали к концу первого тайма, после обыска чуть-ли не до трусов! Один товарищ попробовал возмутиться - менты скрутили и отвезли на окраину Москвы и выкинули. В итоге остальным пришлось после матча ждать, пока он доберётся до автобуса, после этого поехали назад с испорченным настроением, независимо от исхода матча. Вопрос: а нужны-ли болельщику такие поблемы, если он может посмотреть матч в уютном спортбаре с адекватной компанией?

Моего товарища недавно забрали в Раменском только из-за того, что он не понравился какому-то полковнику. Ему 35 лет, приличный человек. Сутки просидел в камере, ему пытались "шить дело". Недавно звонили из суда. К счастью, там понимают, что никаких улик нет, и дело рассыпается. Новый президент РФС Сергей Фурсенко и влиятельные политики, которых он пригласил в различные комитеты, должны сократить на футболе присутствие людей в мундирах до минимума.

Гриша

Почему безопасность на матчах, например, АПЛ с ее пресловутыми футбольными хулиганами обеспечивается силами относительно небольшого кол-ва гражданских стюардов, а на матчи в России нагоняют милиции чуть ли не больше болельщиков? Почему те же самые "пресловутые" английские фанаты сидят на первых рядах в трех метрах от бровки и нормально общаются с футболистами, а в России очень часто нижние ряды стадионов держат пустыми?

Это очередная демонстрация силы. Граждан запугивают. Это более глобальная проблема. Она, по сути, не только футбольная. Я бывал на играх в Лондоне – полицейские необычайно доброжелательны, в том числе и с пьяными. Но там и хулиганов на трибунах не осталось.

Михась

По вашему, не много ли сейчас а) произвола правоохранительных органов на матчах б) агрессивных фанатов на них же? Чего сейчас больше и насколько это может влиять на посещаемость?

Все это отпугивает нормальных болельщиков – средний класс. То есть именно тех, кто способен поднимать благосостояние клубов, покупая билеты на матчи, атрибутику, фаст-фуд и тому подобное. В середине 1990-х все это можно было терпеть, но сейчас люди более взыскательны, требовательны – они хотят уважения к себе.

jesus iced

доброго времени! вопрос у меня прост - почему когда на стадионе начинаются беспорядки - операторы стыдливо прячут глаза камеры подальше?

Многих режиссеров трансляций руководители просят не показывать даже баннеры на трибунах, потому что там могут быть провокационные надписи. Я стал поддерживать этот курс, хотя раньше мне казалось, что это неправильно. Если показывать безобразия, которые творятся на трибунах, то это значит пробуждать гордость в геростратах, которые специально все это устраивают ради собственного пиара.

Head_Coach

На "Петровском" есть деление на обычные трибуны и фанатские. Фанаты не поддерживают кричалки "обычных" трибун, не пускают с ними волну. Подобные проблемы отпугивают некоторых болельщиков и они начинают поддерживать другие команды из Петербурга. А нормальных удобных стадионов как не было так и нет. Смогут ли новые стадионы изменить культуру боления? Будет ли ОМОН на новых стадионах, или безоружные стюарды как в Англии? Будут ли построены стадионы если Россия проиграет заявку 2018/2022?

Да, уверен, на новых стадионах люди будут себя вести по-другому. Бывший генеральный директор "Динамо" Дмитрий Иванов рассказывал мне, что на арене "Химки" за год на матчах "Динамо" случайно сломали всего одно пластиковое сидение. Комфортный стадион облагораживает посетителей. И недавний хоккейный пример подтверждает мою мысль. На предыдущих дерби было много всего экстремального, но как только игра "Динамо" – "Спартак" прошла в новом дворце "Арена-мегаспорт", сразу все стало цивилизованно. Руководство КХЛ даже поблагодарило болельщиков в специальном обращении. Мне хотелось бы верить, что ОМОНа на новых аренах не будет. Но мне как-то не верится, что они будут построены, если России не достанется ЧМ. Увы.

Илья

Дмитрий, здравствуйте,

Как Вы думаете, когда откроется новый стадион ФК Зенит? Сможет ли Зенит обеспечить заполняемость этого стадиона?

Изначально говорилось, что на нем будут играть уже в 2009-м году. Сейчас обещают ввести его в эксплуатацию в конце 2011-го. Смета строительства увеличилась за это время более чем в 3 раза. На обычных, проходных матчах, полагаю, аншлага не будет, а вот на международные игры и на встречи с российскими топ-клубами все 62 тысячи билетов будут распроданы. Тут еще важен вопрос ценовой политики. Она должна быть гибкой. Цена билета на матч, скажем, с "Сатурном" не должна быть кусачей.

El Doktor

Здравствуйте, Дмитрий.

Если не брать во внимание топ клубы, то обзаведутся ли и когда качественными стадионами середняки и аутсайдеры? Реально ли например построить в Нальчике, (Ростове, Перми и.т.д.) чисто футбольный стадион уровня стадиона "Рибок" команды Болтон АПЛ. РЕально ли запустить качественные маркетинговые програмы, для заполнения их, так что бы стадион был полон всегда независимо от статуса соперника и места в турнирной таблице? Сработают ли какие либо маркетинговые программы на Северном Кавказе?

Кто из клубов РФПЛ, 1 и 2 лиг ведет наиболее качественную маркетинговую стратегию? (на мой взгляд Зенит и Жемчужина)

Заранее спасибо. С Уважением!

Клубы, сидящие на бюджетных деньгах, никогда этим не станут заниматься. На Кавказе удаль - пройти без билета. Чтобы знакомый или родственник провел. Там не знают, что такое маркетинг. Это особый мир. Хотя, хочу оговориться, "Анжи" - частный клуб.

"Зенит" и ЦСКА после постройки собственных стадионов окажутся на расстоянии многих световых лет от других клубов, потому что у них уже работают хорошие бизнес-модели. В Первом дивизионе огромное уважение вызывает деятельность владельца "Краснодара" бизнесмена Сергея Галицкого. Клуб развивает инфраструктуру и обустраивает детско-юношескую школу. И, кстати, показывает неплохие результаты. В 2013-м году у команды будет новый стадион.

"Жемчужина" - это какой-то шоу-бизнес, а в шоу-бизнесе все недолговечно.

Tigris

Может у нас не ходят на футбол из-за того, что стадионы у нас "отстают" от европейских?

И как скажется появление нормальных именно футбольных стадионов на цене билетов (к примеру во 2 дивизионе стоимость билетов от 30р до 70р)?

Успех Континентальной хоккейной лиги, где посещаемость растет каждый год, объясняется тем, что в нулевые было построено много суперсовременных арен. Средний класс с удовольствием покупает билеты и абонементы, потому что и зрелище неплохое, и в цивилизованный мир попадаешь из нашей действительности на два с половиной часа.

А билеты наверняка будут стоить дороже. Но ведь за комфорт надо платить. К тому же сейчас билеты в театр, кино, на концерты тоже довольно дорогие.

Константин

Вам не кажется что футбол особенно в провинции стал уступать по популярности хоккею? Особенно из за того что в футболе много договорных матчей а в КХЛ почти в каждом матче принципиальная борьба.....

Как бороться с договорными матчами в футболе?

Верное наблюдение! Бороться трудно. Договорных матчей хватает и в Европе, и в международных соревнованиях. Полагаю, нужно привлекать правоохранительные органы. Вот представьте – подозреваемую в сдаче игры команду неожиданно в полном составе после одной из тренировок везут на допрос. Полчаса наедине со следователем – и кто-нибудь обязательно расколется. Без побоев и угроз. Просто от страха.

Артур

Здравствуйте!

Очень интересуют два вопроса:

1. Есть ли какая-то договоренность между комментаторами и руководством канала, запрещающая озвучивать свои подозрения о "странности" матча во время репортажа?

2. Как Вы относитесь к нашумевшему бизнесу человека под псевдонимом Dimitrovich, интервью с которым было размещено на нескольких Уважаемых спортивных сайтах? Напомню, что он занимается распространением информации о договорных матчах в рамках Премьер Лиги. Если его информация действительно верная (а он еще ни разу не ошибся, и открывает информацию сразу после договорного матча для всех желающих), то о каком посещении футбольных матчей может идти речь. Это просто театр какой-то!

3. Не считаете ли Вы, что активная работа по выявлению команд, замешанных в договорных матчах может повести к краху всей Премьер Лиги? Например, после разоблачения, условная команда Бнжи поведет за собой в низший дивизион услоные команды Блания и Бмкар, так как в договорных матчах всегда учавствуют две команды? А то еще и грандов прихватит! Так же, это полностью разрушит шансы России на проведения Чемпионата Мира.

1. Такой договоренности нет, поэтому иногда озвучивают.

2. Договорных матчей хватает, но еще больше подозрительности. Поверьте. Все друг друга подозревают в сдаче и подкупе. Но я почему-то не встречал, чтобы в прессе говорили о матчах, которые должны были стать договорными (скажем, из-за руководителей или из-за посторонних лиц), но футболисты или тренеры в итоге проявили свою честность. "Луч" – "Химки" 1:1 в 2007-м, "Химки" – "Томь" 1:1 в 2008-м. Надо ведь и хвалить наш футбол иногда:)

3. Именно поэтому с договорными матчами никто не борется. Вы, наверное, знаете, что не последовало никакой реакции на материалы ПФЛ, в которых собраны сведения об игроках и тренерах, делавших ставки на поражения своих команд. Если хоть один матч будет назван договорным, то может потянуться ниточка к другим командам – в том числе и неприкасаемым. По моим наблюдениям, за последние 6-7 лет все клубы РФПЛ хотя бы разок поучаствовали в неспортивных мероприятиях. А многие и не разок, и не два. Мое мнение – Сергей Фурсенко не станет заниматься этой темой.

Sterno

Здравствуйте Дмитрий!

Вопроса два!

1) Переход на систему Осень-Весна ваше мнение относительно будет ли это полезно для нашего футбола или наоборот мы делаем ошибку переходя на такой график чемпионата России. Обоснуйте свое мнение пожалуйста!

2) Нужен ли нам чемпионат мира 2018? Как оцениваете высказывание Фурсенко на счет того, что мы станем чемпионами мира? Мое мнение такое что человек руководящий нашим футболом адекватно должен понимать, что для этого в футбол надо вкладывать сумасшедшие деньги! Я вот например считаю что эти миллиарды долларов которые мы планируем тратить на чемпионат мира, надо вложить именно в детский футбол, и именно сейчас, строить площадки, делать интернаты во всех регионах страны, платить нормальные зарплаты тренерскому составу, устраивать ежегодные семинары для тренеров работающих с молодежью и думаю лет через 20 это может дать свои плоды! А стадионы пусть строят хозяева футбольных клубов как это во всем мире а не на деньги налогоплательщиков!!!

Что думаете вы?

1. Это настолько глобальная тема, что я не берусь однозначно судить. Ведущие клубы, частные клубы России за переход на эту систему. Мне кажется, нужно следовать за флагманами, а не за серым большинством, которое из года в год с легкостью тратит бюджетные деньги и не приносит славу стране на международной арене. С другой стороны, переход настолько стремительный, что у руководителей в небогатых регионах просто нет времени решить все насущные вопросы, связанные с этим переходом. Это огромный минус.

2. Высказывание Фурсенко типично для чиновника. Он продукт нашей эпохи, я его за это не осуждаю. Но надо понимать, что даже самые серьезные вложения в детско-юношеский футбол скорее всего не дадут высоких результатов на международной арене – там слишком высока конкуренция со стороны стран, культивирующих футбол десятки лет. Просто люди будут веселее и здоровее, если они в детстве занимались футболом. Но наша власть самоутверждается через футбол и через спорт, поэтому ей нужны осязаемые вещи – медали. А здоровье и хорошее настроение – это абстракция.

Олег Щ.

Как, по-Вашему, изменится посещаемость матчей российского чемпионата после перехода на систему "осень-весна"? Много ли клубов не переживут этот переход (прежде всего из-за проблем с принятием бюджета на разные календарные годы для большинства команд Первого и Второго дивизионов и отсутствия инфраструктуры). Какие плюсы у такого перехода кроме того, что наши клубы будут играть в Европе сразу после чемпионата?

В хоккее принимаются бюджеты на разные календарные годы – и ничего. Я надеюсь, что переход на систему "осень-весна" стимулирует строительство инфраструктуры. Если не прижать нашего человека, то он так и будет лениться, бездействовать. А тут либо стоить, либо исчезнуть. Пятнадцать лет назад так же революционно всех обязали оборудовать поля подогревом и трибуны пластиковыми сидениями. Помню, как тогда большинство сопротивлялось и говорило, что на это нет денег. И ведь нашлись!

Ярослав

А у меня просто вопрос - много найдется желающих ходить на футбол в ноябре?

Мало. Но летом почему-то тоже плохо ходят. Посмотрите таблицы посещаемости.

Tinker

Приветствую Дмитрий,

Что бы вы ответили человеку на вопрос "А зачем вообще ходить на футбол, если есть телевизор?"

Я вот, к сожалению на этот вопрос ответить бы не смог, хотя сам периодически смотрю футбол на стадионе.

Заранее спасибо за ответ!

Можно посмотреть эротический фильм по телевизору и комфортно самоудовлетвориться, а можно встречаться с настоящей, живой девушкой и любить ее, переживать вместе с нею минуты радости и горечи, спорить, ссориться, делать ей подарки на последние деньги. То же самое и поход на стадион… Это яркие эмоции, общение с людьми, единение с окружающими, приобщение к чему-то надличностному (любимая команда), свежий воздух, видение всей картины игры. Разве этого мало?

Сармат

Здравствуйте! Как бы Вы сами повели себя в следующей ситуации. Играет Ваш любимый клуб, но матч транслируется по телевидению. На улице холодно, моросит дождик, чтобы попасть на стадион необходимо купить билет (далеко не дешевый), добраться до стадиона, пройти кардоны милиции, протолкнуться через маниакально настроенных фанатов... И, как апогея всего перечисленного, продажный матч, 90 минут отборного мата в уши, одна из степеней обморожения и, в лучшем случае, 30 минутный путь до дома. А оставшись дома, вы имеете, тишину, теплый плед, горячий чай и отличную по качеству видеотрансляцию матча на своей тв-панели, с повторами и комментариями. ЧТО БЫ ВЫБРАЛИ ВЫ?

Вы не оставляете мне выбора:) Но ведь не все матчи договорные. Бывают и весьма веселые. Для меня решающий фактор – компания. Если с друзьями, то я и в дождь, и в холод готов идти на матч, преодолевая указанные Вами препятствия. А без компании предпочитаю смотреть игру по телевизору.

Петр

Добрый день, Дмитрий.

Не кажется ли Вам, что посещение футбола (как и любое другое мероприятие для поднятия настроения, будь то посещение зоопарка или театра) во многом зависит от уровня жизни и занятости населения бытовыми вопросами? Иными словами - зависит от свободного времени. Наша культура боления отличается во многом от европейской. Поэтому, стоит ли вообще нашу посещаемость сравнивать с европейской, или любой другой посещаемостью матчей?

На стадион люди ходят поорать, выплеснуть эмоции и т.п. А именно смотреть футбол, что бы увидеть все моменты, крупно, с повторами - это лучше делать по телевизору. Вы согласны с этим?

Я лично когда ходил на футбол видел только его половину... Остальное или закрывали, или происходило далеко.

И еще. Так ли уж важна посещаемость матчей для клуба? Неужели это приносит доход и имеет вообще какой-то экономический смысл? Если вопрос только в том, что тяжело играть без зрителей, то ничего, привыкнут. Дело житейское.

В Питере много зарабатывают на билетах. Если бы "Газпром" ушел из "Зенита", то клуб, убежден, не упал бы. Потому что именно болельщики, спонсоры, для которых крайне важна посещаемость и ажиотаж вокруг матчей, делают клуб потенциально интересным бизнес-проектом. Я согласен с Вами, что у нас болельщик более сдержанный, флегматичный. Но ведь есть и платежеспособная молодежь, которой хочется покричать-пошуметь. Надо сделать так, чтобы она не по клубам и кинотеатрам ходила, а на стадионы. И чтобы была доброжелательна – болельщика надо воспитывать.

Сергей

Дмитрий если отбросить спортивную составляющую похода на футбол (уровень чемпионата, игроков), а просто считать как развлечение для массового потребителя. Насколько матч по футболу уступает конкурентам: поход в кино, в торговый центр или поход на хоккей. И кто в большой мере отвечает за организацию досуга зрителя (парковка, еда, напитки, прочие удобства...) администрация стадиона или сама футбольная команда.

Большинство клубов арендует стадионы, поэтому они не могут в полной мере работать над улучшением обслуживания болельщиков. Это жуткое препятствие на пути развития нашего футбола. Хоккею он уже уступает в развитии – в КХЛ посещаемость растет. И я согласен, что в кино сходить спокойнее. Хотя кино сейчас такое, что иной раз веселее посмотреть договорняк:) Но, может, я придираюсь к высокому искусству?

Я согласен, что клубы мало работают с болельщиками. А некоторые просто их игнорируют. Дело в том, что в болельщиках они не заинтересованы. Доходов от них пока мало. Деньги капают совсем из других источников. Но если к ним проявлять безразличие, то через пару лет картина станет совсем удручающей. Зачем политической элите "отстегивать" деньги на футбол, если на матчи никто не ходит? Это деньги на ветер.

Евгений

Здравствуйте! Я живу в Воронеже и болею уже более 15 лет за команду Факел. У нас стадион вмещает 32 тысячи, а во времена выступления команды в высшей лиге вмещал 24 тысячи. Так вот, у нас всегда ходили пропорционально дивизиону, в котором Факел играет. Например, в высшей лиге посещаемость ниже 20 тысяч не падала на моей памяти никогда. В первой лиге ходили 10-15 тысяч, сейчас играем уже который год во второй - приходят 3-5 тысяч стабильно. Население города около (а может даже и меньше) 1 миллиона человек и играет 1 профессиональная команда. Не из-за того ли, что в Москве таких команд целых несколько (около 8-10 наверное), там на футбол не ходят совершенно, или же посещают только "топовые" матчи (хотя по качеству футбола явно не превосходящие наш второй дивизион). Похожая ситуация, например, в Казани. Так вот, вопрос: как в Москве, Казани и некоторых других явно немаленьких городах вытаскивать людей на футбол? Ведь там часто выступают команды с историей, например, Торпедо, ЦСКА, Динамо, то есть команды, у которых по определению должны быть армии болельщиков?

В Казани сердца людей раньше футбола завоевал хоккей. К тому же "Рубин" очень уж рационально играет. Даже скучновато иногда. Поэтому там полупустые трибуны. А Москва – огромный город с нездоровой экологией и нездоровыми отношениями между людьми, поэтому усталость от жизни – доминирующее мироощущение. Из одного конца города тяжело добраться до другого, автомобильные пробки и толпы людей на каждом шагу. Поверьте, до стадиона "Химки" доехать крайне затруднительно. Это почти подвиг. Поэтому у ЦСКА, еще совсем недавно выигрывавшего Кубок УЕФА и чемпионаты страны, такая низкая посещаемость. У меня одна надежда – на собственные стадионы. Они должны стать для болельщиков домом родным, а до родного дома любой человек доползет из последних сил.

Грей Вершинин

Добрый день, Дмитрий.

Хочу сказать спасибо всем "телевезионщикам" за то, что стали больше показывать футбола вообще.Хочу задать вам два вопроса:

1. Не кажется ли вам, что на футбол станут больше ходить тогда,когда часть акции футбольных клубов, не менее 49 процентов, будет принадлежать простым людям живущим в данном городе. Они в свою очередь смогут влиять на политику клуба и им станет намного интересней судьбы своих любимцев. Тогда же каждая команда станет по истине "народной" для данного города или населенного пункта.

2.Какая команда может называться народной? Команда на которую ходит в среднем 23 572 тыс в 12-и миллионом городе или на которую ходит в среднем 18 821 тыс в 2-х миллионом городе? Для меня, и я уверен для многих в нашей стране математический ответ очевиден. В первом случае это 0,19 процентов, а во втором 0,94 процента. Когда же эта простая задачка станет понятна тем кто держит телевидение, чтобы они наконец перестали нам рассказывать как "мы все горячо любим" ваш "С".?

1. Болельщики не станут покупать акции клубов. У нас уже много команд прекратило существование или скатилось в низшие лиги. Народ уже столько раз накалывался, что продажу акций будут считать футбольным вариантом "МММ".

2. Вопрос не только в том, сколько ходит на команду, но и сколько человек смотрят матчи с ее участием по ТВ. "Спартак", согласно любым социологическим опросам, самый популярный клуб страны. Я еще такую деталь добавлю - даже все книжки про "Спартак" хорошо распродаются. О других командах подобного не скажешь.

Сергей

Анекдот про то, что генеральный спонсор спортивных соревнований является пиво - уже обыденное дело. Болельщики болеют на диване перед телевизором или в спорт-барах за бокалом пива. Я конечно понимаю, что спонсоров не выбирают, но может стоит сменить пропаганду алкоголя на что-то другое, более приближенное к спорту?

Газ, нефть, оружие, алкоголь – вот то, что производит Россия. Все остальное мы покупаем за рубежом. Каков поп – таков приход.

Sapaser

Дмитрий, а не стоит ли искусственно ограничить кол-во клубов в Москве? Я понимаю, что есть история и прочее, но это есть и у того же Факела, про который тут был вопрос. Не лучше ли иметь 20 тысяч в Воронеже или 30-35 в Самаре или Владикавказе, чем держать несколько московских клубов, которые не в состоянии собрать и 5 тысяч болельщиков на свой матч? Кому нужны тогда эти клубы, если на них не ходит болельщик?

На успехах в еврокубках это тоже скажется только положительно - будет конкуренция среди игроков, которые хотят играть в Москве. И они будут либо стараться играть в одном из двух клубов Москвы, либо ехать в Воронеж и доказывать свою профпригодность там.

"Москва" уже прекратила существование. Кого директивно убрать – "Спартак", ЦСКА, "Динамо", "Локомотив"? И кто будет директивно убирать? Путин ? И почему если убрать команду в Москве, то в Воронеже от этого увеличится посещаемость? Я не вижу тут логики.

Леонид

Дмитрий, добрый день!

Скажите пожалуйста какие на Ваш взгляд у России шансы на проведение ЧМ-2018 по футболу и нужен ли мундиаль нашей стране

Заранее спасибо

Еще пару месяцев назад я был уверен, что ЧМ достанется нам. Это очень выгодно ФИФА. Ведь у нас начнется строительство инфраструктуры, стадионов, а это миллионы долларов, которые пойдут через аффилированные структуры чиновникам этой организации. Но после того, как Европа обратила внимание на расизм, царящий на наших стадионах, шансы уменьшились.

Я не являюсь ярым поклонником идеи провести ЧМ в России. Это будет похоже на пир во время чумы. Но если ЧМ в России не состоится, то деньги, которые были бы потрачены на его проведение, будут освоены каким-нибудь другим образом. То есть на социальную сферу все равно ничего не пойдет. Поэтому пусть уж достанется нам такой праздник.:-)

GURU

Каковы шансы России на проведение Чемпионата мира? Верите ли вы, что Россия способна возглавить Мировой рейтинг? И каковы перспективы развития детско-юношеского футбола в России?

Знаете, что может остановить чиновников ФИФА? ЧМ-2010 в ЮАР, 2014 в Бразилии, а потом у нас. Три раза подряд провести такие масштабные турниры в странах третьего мира? Это перебор. К тому же европейская пресса вряд ли в восторге от перспективы ездить в страны, у которых не самый позитивный имидж. Сколько было обворованных журналистов в ЮАР! А ведь СМИ – это огромная власть, они влияют на выбор.

Развитие детско-юношеского футбола у нас оставляет желать лучшего. Не так уж много квалифицированных тренеров, не хватает стадионов и турниров. И, к тому же, во главе угла - результат. Это приводит к тому, что детям списывают возраст. Сначала они добиваются успехов, а потом никому не нужны, когда повзрослеют. Это просто беда! Но есть беда бо льшая – отсутствие серьезной мотивации у детей и подростков. Об этом я слышал от многих тренеров.

Михась

Приветствую.

Часто ли вы сами посещаете футбольные поединки? Какие предпочитаете? Все подряд?

Стал реже ходить на стадионы по тем же причинам, что и все остальные. Нездоровая атмосфера, создаваемая органами правопорядка (хочется поставить в кавычки) и фанатами. Я хожу на стадионы с друзьями – для меня важна компания. Переживаю за клубы, где играют мои друзья или которые тренируют мои друзья. В Европе переживаю (без фанатизма) за "Ливерпуль".

Сергей

Как вам идея "Кодекса чести"? Будут ли соблюдать?

Или это совершенно глупая затея?

Если у человека есть принципы, то ему ничего не надо подписывать. Иисус ведь ничего не подписывал. Более того, даже просил не клясться. "Кодекс чести" - типичный документ для общества, которое живет двойной моралью. Подписал в торжественной обстановке, а потом живи по понятиям.

Антон

Здравствуйте, Дмитрий!

1.Как считаете, не будет ли лучше (с точки зрения народосмотрибельности) развивать показ альтернативных футболу видов спорта, таких как хоккей, волейбол, самбо, формула 1(если туда Николай Фоменко пробьется) ?

2. Про F1. Как считаете насколько увеличится популярность формулы1, если в ней будут участвовать болиды Николая Фоменко?

1. Помимо футбола много всего показывается. Выбор у людей есть. Поэтому, в частности, посещаемость матчей РФПЛ и падает. Как только появилась возможность сравнивать, болельщики нашли свою нишу и не хотят смотреть суррогат. Ведь на умы давят разговоры о договорняках и предопределенности результатов в нашем чемпионате.

2. Временный всплеск популярности возможен, но все-таки популярность вида спорта не может зависеть от одного человека. Хотя есть и обратные примеры – Алина Кабаева вывела гимнастику на новый уровень популярности. Не только у нас, но и во всем мире. Это исключение из правила.

Комментатор НТВ Плюс и большой болельщик ЦСКА Дмитрий Фёдоров рассказал, в каком состоянии команда подходит к игре против «Манчестер Юнайтед» в Лиге Чемпионов.

Дима, за исключением тренерского штаба, ты, наверно, лучше, чем кто-либо, знаешь, как обстоят дела в ЦСКА. Завтра игра с «Манчестер Юнайтед». От чего, с позиции московской команды, зависит матч?

У ЦСКА есть травмированные. Участие Васи Березуцкого и Алана Дзагоева под большим вопросом. ЦСКА - команда, в которой можно любого заменить, но замена не будет равноценной. В особенности замена Дзагоева. Это главная проблема.

Я недавно прочитал интервью Газзаева и был потрясен тем, что он в очередной раз показал свою ревность относительно Леонида Слуцкого. Валерий Георгиевич сказал, что Дзагоев не прогрессирует, и это связано с позицией на поле. Это завуалированный упрек главному тренеру, который перевел Дзагоева ниже по позиции. Если любой болельщик, которому интересна статистика, посмотрит, что же там у Дзагоева, он выяснит, что и в сборной, и в ЦСКА Дзагоев стал ключевым футболистом по ТТД [тактико-технические действия, - прим.] Алан разгоняет, поддерживает и завершает атаки. Дзагоев - игрок, которому нужно как можно чаще получать мяч, и новая позиция этому способствует. У него появились навыки, которые у Дзагоева юного, Дзагоева молодого, Дзагоева, который начинал при Газзаева, начисто отсутствовали.

В прошлом сезоне на позиции опорного играл Натхо, который получил очень хорошую прессу. Его полюбили болельщики, хвалили специалисты, но он не для этой позиции. Если посмотреть на количество отборов, мы поймем, что Натхо сильно уступал Эльму, которого должен был заменить. Как следствие, у ЦСКА в середине поля возникли проблемы. Если бы в ЦСКА по-прежнему играл Эльм, убежден, не было бы поводов критиковать защиту и вспоминать, сколько им лет. Просто и Березуцкому, и Игнашевиву пришлось играть еще более высокую линию, чтобы подчищать за Натхо. А любое изменение тактическое приводит к заминкам, недопониманию, ошибкам, которые выливаются в пропущенные голы. И Слуцкий пошел на такой критикуемый шаг, как перевод Дзагоева ниже по позиции. Но на мой взгляд, это очень сильный тренерский ход. И самое главное, что это раскрытие игрока в новом качестве. Теперь Алан стал по-настоящему центральной фигурой в построении ЦСКА. Сейчас обойтись без Дзагоева практически невозможно.

Я не могу судить о степени серьезности его повреждения и травме Васи Березуцкого, но они точно не будут в оптимальных кондициях.

Если они будут готовы, но не на 100%, Слуцкий их выпустит?

У меня есть одно наблюдение, которым я поделился с Леонидом Викторовичем, и он сказал, что, пожалуй, так оно и есть. Мне кажется, что Слуцкий выпускает на поле всегда лучших в абстрактном смысле этого слова. Если тренер считает, что футболист недостаточно готов физически, что у него проблемы со здоровьем, но он играет и понимает футбол значительно лучше дублера, который готов идеально и здоров, то скорее всего выпустит в основе игрока, который недостаточно готов, но больше ему подходит.

Я помню только один случай, когда Леонид Викторович решал, выпускать в первой половине или во второй Думбия, способного сыграть один тайм. Это было в матче против «Манчестер Сити». Он поставил пять защитников, зная, что травмирован Леша Березуцкий, и что он проведет только первый тайм, а Думбия выйдет во втором. Вот это единственный на моей памяти случай, когда Слуцкий выпустил игрока, который не готов, но лучше ему подходит, не в старте. Поэтому я думаю, что если здоровье будет позволять, Вася Березуцкий и Дзагоев выйдут в основе.

Скажи, а что в этом сезоне с Еременко происходит? В прошлом году он был один из лучших и оказал влияние на множество матчей, превосходно смотрелся. В этом действует не так ярко.

У него травма. Об этом сказал недавно его агент. Как шутили в клубе, теперь может к нам не заходить, после обнародования закрытой информации. Есть травма, которая не позволяет Еременко действовать так, как в прошлом сезоне. Он бегает, насколько я могу судить, через боль. Наверно, ему делают уколы. Поэтому вместо многофункционального игрока, который способен и начать атаку, и продолжить ее, и завершить, он стал более узкоспециализированным футболистом. Это опять я возвращаюсь к мысли, что Слуцкий всегда использует более классного игрока, даже если он по каким-то причинам функционально не готов на полную силу. Класс для Слуцкого - это самое главное.

Не могу не задать вопрос о работе в сборной и в клубе. Совмещение двух постов требует очень много энергии, необходимо переключаться между этими процессами и черпать откуда-то новые силы.

Когда раньше была пауза, обусловленная матчами сборных, Леонид Викторович ходил в театр, на КВН, в кино, встречался с друзьями - то есть осуществлял перезагрузку, эмоциональную разрядку. Сейчас он такой возможности лишен. Мне казалось, что он очень много в эмоциональном плане потеряет из-за того, что занят только работой. Но я с ним пару раз встретился во время этого напряженного цикла и обратил внимание на то, что Леонид Викторович остался таким же веселым и жизнерадостным - ничего не изменилось.

Дело в том, что Слуцкий почерпнул новые силы как раз в работе со сборной. Появились новые люди, с которыми он вступил в коммуникацию. Нельзя, конечно, раскрывать все секреты, о чем он говорил с футболистами, но вот, например, ему удалось найти ключик к Артему Дзюбе. Причем не только в рамках работы в сборной. Они созваниваются, пишут друг другу смс - между ними возник человеческий контакт. И этот контакт возник со многими сборниками.

Я не берусь сравнивать сборную и ЦСКА, но в сборной действительно собраны все сильнейшие. И самое главное, что это другие люди. Слуцкий общается в определенном круге уже несколько лет. ЦСКА по стабильности состава - второй клуб Европы после «Реал Сосьедада». Не исключено, что сейчас статистика поменялась, - я не знаю, - но год назад по продолжительности пребывания игроков в команде ЦСКА был вторым. Когда вокруг одни и те же лица, с одной стороны - хорошо, но с другой - человеку не хватает впечатлений и нового общения. Слуцкий, как человек очень коммуникабельный, это общение получил. В сборной собраны неординарные личности, но он со всеми установил контакт. Задумайтесь: Денисов, Широков и Дзюба. У каждого из них были неоднократные размолвки с тренерами. А Слуцкий мне говорит, что с ними все идеально, причем хвалит не только профессиональные качества, но и человеческие.

Еще важно, что сейчас он со всеми работает напрямую, без переводчика.

Плюс август, сентябрь и октябрь исключительно победные. Сборная справилась со всеми задачами.

В сборной не было клубных пристрастий. Не было чёрного списка, разделения на своих и чужих, любимчиков, гарантированного для кого-то места в составе. Исключение, пожалуй, Акинфеев. При этом в сложный момент тренер поддержал вратаря «Зенита» Лодыгина. Казалось бы, вратарь прямого конкурента, переживающий неприятный этап в карьере, а Слуцкий преднамеренно вызывает его в сборную и заявляет, что верит в него.

И еще - мне кажется, важно об этом сказать - Слуцкий ведь никогда не участвовал в различных трансферных распилах, грязных делишках с агентами; он человек не меркантильный. Если спросить, сколько у него денег на счету, он не ответит, потому что деньги для него не главное. Спортивная составляющая важнее всего, а тут как раз поставлены задачи высочайшего уровня.

Он справился и получил впечатления, которых ранее не было в жизни. Ему невероятно понравился новый опыт. Никакого дискомфорта от совмещения должностей нет. Слуцкий не сидел на двух стульях, как многие писали. Он пересаживался с одного стула на другой, и ему было комфортно.

Ты сказал о двух стульях, и я вспомнил совершенно бездарный ролик Динамо ТВ.

Провокации стали частью медиа. Болельщики любят провокации, эпатаж, троллинг. Слуцкий даже посмеялся с этого ролика. Он никогда не обижается на такие вещи. Он, скажем так, меняет отношение к людям, которые занимаются дезинформацией, с такими не идет на контакт в будущем. Но если смеются над его внешним видом или поведением, на это совершенно не обращает внимания. Я как-то подарил ему на день рождения бегемотика, стоящего в маленькой лодке. Очень смешна игрушка. Он от души посмеялся, бегемотик до сих стоит у него на полке.

Смутила только одна ситуация, когда его сфотографировали в Макдональдсе. Он посчитал это вторжением в личную жизнь. Когда до этого над ним издевались, кричали, что Слуцкий плохой тренер, он все это спокойно воспринимал. Но вмешательство в личную жизнь... он смутился. Я говорил, что это положительный PR: его показали таким, как все. Но ему все равно было неприятно. Однако во всякой истории нужно искать позитив. Парень, сфотографировавший Слуцкого, болельщик «Спартака». После того, как фотографии опубликовали и все начали над ними шутить, поднялась шумиха, парень написал письмо в ЦСКА, в котором извинился перед клубом и лично перед Леонидом Викторовичем и сказал, что не ожидал, что получится такой резонанс. Казалось бы, болельщик «Спартака» должен радоваться, но он извинился. Эта история показала, что вокруг нас очень много порядочных и совестливых людей.

Как Слуцкий будет готовиться к МЮ? Расскажи, как в ЦСКА происходит подготовка к конкретной игре?

У Леонида Викторовича системный взгляд на футбол. Он знает о «Манчестер Юнайтед» практически все. Он знал все еще в сентябре, в августе. Слуцкий был готов в игре против МЮ на следующий день после жеребьевки. Но при подготовке он обращает внимание на любые мелочи и не стесняется консультироваться. Например, при подготовке к «Севилье» Слуцкий посмотрел 15 матчей в записи и 3 матча со стадиона, консультировался с Хуанде Рамосом. Сейчас времени не так много, поэтому Леонид Викторович концентрируется на важных деталях. Причем необязательно обо всем говорит игрокам. Слуцкий сократил теоретические занятия и изменил систему работы. Существует стереотип,что он теоретик и готов теорией задушить игроков, но это не так. Сейчас Слуцкий моделирует игру соперника на тренировках, то есть команда проводит не только тактический разбор, но и практическое моделирование ситуаций, в которые попадет при игре против конкретного соперника.

Какой-то особенной подготовки к «Юнайтед» не будет, всё пройдет примерно так, как я описал.

Луи ван Гал готовится похожим образом к каждому сопернику: разбор матчей и практическое моделирование сценария предстоящей встречи на тренировке.

Да, я читал.

Маленькое дополнение. Сейчас многие пишут, что Гончаренко и Слуцкий - единомышленники. Да, они друзья, они очень много общались на сборах, Гончаренко пришел в ЦСКА по протекции Леонида Викторовича, но подход к работе у них разный. Впрочем, от этого их сотрудничество только интереснее. Гончаренко успешно играл против больших клубов, поэтому наверняка привнесет что-то полезное. Слуцкий умеет слушать своих помощников.

Раз уж ты заговорил, как говорят на Кубани, о Михалыче. Что он делает в ЦСКА?

Нужен был человек, который поработает с командой, пока Слуцкий в сборной, ведь Онопко оставался один. Слуцкому нужны альтернативные точки зрения. Для Слуцкого много значит хорошая футбольная компания. Плюс их связывают очень хорошие человеческие отношения, они дружат. Леонид Викторович ранее работал с другом, им был Шустиков. Сейчас такая же история с Гончаренко. Чем конкретно занимается, я не могу сказать, но то, что у них хорошая химия, это однозначно.

И еще важно: Гончаренко - не сменщик Слуцкого, его пригласили не в качестве преемника. Это чушь. Я оставляю какой-то небольшой процент, что Гончаренко останется в ЦСКА, если Слуцкий летом уйдет в сборную. Но, во-первых, я не думаю, что Слуцкий уйдет и оставит свой любимый клуб, во-вторых, Гончаренко приглашался в ЦСКА на конкретный период. Ни он, ни Слуцкий, ни руководители клуба на несколько лет наперед не думали. Все остальное - домыслы людей, которые далеки от ЦСКА, не знают философию клуба, Слуцкого и Гончаренко.

Какой результат устроит российский клуб в игре против МЮ?

Мне хотелось бы верить, что ЦСКА не проиграет. Но при этом я понимаю, что все матчи в этом сезоне ЦСКА проводит с предельной концентрацией и отдачей. Силы человеческие не беспредельны, где-то должен быть сбой. Его пока не было. Пожалуй, был матч с «Вольфсбургом», когда армейцы не успевали и в атаке, и обороне, это был слабый матч по причине физической усталости. Очень боюсь, что ЦСКА ждет провальный матч в будущем, но мне хочется верить, что это была игра с «Вольфсбургом», что ниже, чем в том в матче, тем более против МЮ, ЦСКА не упадет.

Еще на одно хочу обратить внимание: игра против «Манчестер Юнайтед» для многих игроков ЦСКА очень важна, ради таких матчей футболисты живут. Приведу пример Кокорина, которого много критикуют, причем и футболисты, и болельщики. Я хочу в некотором смысле заступиться за него. Кокорин, за исключением первого года своей карьеры, не играл в командах, которые ставят перед собой серьезные задачи. Поэтому у человека инстинкт спортсмена притупляется. Тем более, он совсем молод. Если бы Кокорин попал в такую команду, как ЦСКА, он был бы другим спортсменом и человеком. Он понимал бы, что значит матч против МЮ.

Я не готов сейчас делиться какими-то инсайдами, но ЦСКА отличается от всех клубов России тем, что премиальные выплачиваются за решение задач по сезону, а не за конкретные матчи. Какая система в Лиге Чемпионов, не знаю, но такой подход для футболистов - это дополнительная мотивация.

И не стоит забывать, что карьера Слуцкого началась с матча на «Олд Траффорд»! Со счета 3-3!

А еще когда-то юный Леня Слуцкий в 1995 году сидел на стадионе в Волгограде и переживал за «Ротор», который принимал «Манчестер Юнайтед».

И сейчас снова МЮ, и Слуцкий уже не начинающий тренер, а специалист, который чувствует себя на равных с другими.

Леонид Викторович знаком с Луи ван Галом?

Не знаю насчет ван Гала, надо будет спросить. Но автобиографию сэра Алекса Фергюсона Слуцкий прочитал дважды, возил ее с собой в машине постоянно. Она стала его настольной книгой.

Мы постоянно обсуждали те или иные главы. История о том, что для Фергюсона переломным матчем была 1/16 финала Кубка Англии против «Ноттингем Форест» на выезде 1-0, конечно, удивила. Подобный взгляд не соответствует взгляду обывателя. Ну как так? Не финал, не матч против какого-то европейского гранда, а игра ранней стадии Кубка Англии.

Я нашел аналогичный матч в карьере Слуцкого, и он, в общем-то, согласился со мной. ЦСКА выиграл у «Анжи» в кубке. Тяжелая встреча, не самая яркая и содержательная игра, но ЦСКА победил. Болельщики пришли в футболках «Слуцкий, уходи!», газеты писали, что Гинер улетел в Европу искать замену тренеры - все висело на волоске. И вот та победа над «Анжи» стала переломной, после неё последовала длинная победная серия, а в концовке ЦСКА стал чемпионом.

Любопытно, что сэр Алекс открыто говорит о таких вещах, о своих страхах. В этом смысле манера обращения сэра Алекса схожа с манерой обращения Слуцкого.

Кстати! Сэр Алекс не заметил его на «Олд Траффорд». Они разминулись. Некоторые издания писали, что Фергюсон не пожал ему руку, но это не так. Он просто не узнал его, они разминулись. Пренебрежения не было.

Думаю, на этот раз тренер «Манчестер Юнайтед» не пройдет мимо Леонида Викторовича. Спасибо тебе за беседу.

И тебе спасибо.

Фото: Eurosport.ru ; Sport-express.ru ; Cskanews.com

Ваш возраст

27 лет. Это хоть отбавляй, хотя до сих пор чувствую себя мальчишкой. Я безусловно несерьёзный мужчина.

Семейное положение

Я разведён в 96-м. Прожил в браке пять лет. Больше не хочу объединять себя никакими узами.

Считаете ли вы себя состоятельным человеком?

Нет, не считаю. Почему-то скопить приличную сумму мне ни при каких обстоятельствах не удавалось. Ничего, не в деньгах фортуна. А в чём же?

Ваш милый напиток

Очень люблю чай, соки. Алкоголь на практике не употребляю.

Ваши вредные привычки

Люблю поваляться в постели. Часто увлекаюсь чем-то, а следом резво теряю заинтересованность. Иногда меня одолевает лень.

Какое кушанье вы готовы есть 7 раз в неделю?

Манты, хинкали, пельмени, шашлык. Но всё же не семь раз в неделю.

Ваше любимое времяпрепровождение

Люблю поваляться в постели в выходной, попить пивка, посматривая телевизор. Ну, и любовью не возбраняется позаниматься. Не приподниматься с постели вообще весь день! Ещё мне нравится поиграть с товарищами в боулинг, в пинг-понг, в футбол. Обожаю водить машину и абсолютно от неё не устаю. Мне доставляет наслаждение водить знакомство с людьми в хорошей компании. Просмотр классного кино - это также замечательное времяпрепровождение. Самый наилучший день в жизни, когда я с товарищами на автомобиле в выходной поехал на единственный день из Нью-Йорка в Филадельфию. Там мы бродили по музеям, глазели по сторонам, останавливались и ели в каждом ресторане, спали на скамейках в скверике. Короче, валяли дурака. Эх, здорово было!

Расскажите о вашем дебюте в спортивной журналистике

В апреле 94-го пришёл в "Футбольный клуб" (НТВ). Был абсолютным дилетантом. Первый мой сюжет в эфир не пошёл. Потом я сделал материал о том, что из ближнего зарубежья к нам едут опытные игроки. В сентябре 94-го сделал первостепеннный достойный сюжет - о "молодёжке".

Являетесь ли вы болельщиком и за кого болеете?

В детстве был сумасшедшим болельщиком "Спартака". Сейчас мне более того забавно представить, что разрешено за кого-то хворать, если это не касается международных матчей.

Ваш кумир отрочества в спортивной журналистике

Кумиров не было. Терпеть не мог Озерова, потому что видел в нём апологета чуждой мне государственной системы. Мне нравился Евгений Майоров. Отсутствием пафоса, простотой, тембром голоса. Познакомившись с Евгением Александровичем в реальной жизни, понял, что не ошибался в нём.

Ваша любимая книжка о спорте

Бобби Орр. "Моя игра".

Какую газету (журнал, телеканал, радиостанцию) вы считаете близкими к образцу?

Газеты не люблю. Радио слушаю нечасто, а если и слушаю, то не различаю станции. Частенько по долгу службы настраиваюсь на "Радио-спорт". Люблю музыку и хорошие клипы, потому смотрю MTV. ТВ-6 мне импонирует весёлостью. Кстати, я знаком со многими ребятами, работающими на ТВ-6.

Постоянно употребляю эпитет "эффектный". До меня его немного кто использовал, а я прямо заездил. Никак не могу отделаться от слова "вот". Да непочатый край у меня всякой шелухи в творчестве!

Я понимаю, что комментировать сильно сложно, вследствие этого яростной реакции у меня ни в жизнь не бывает.

С кем из людей спорта вам работалось нетрудно?

Со многими. Классно провели время в Сан-Хосе с Андреем Назаровым, Витей Козловым и Игорем Рабинером. Есть что припомнить. С Якушевым славно контачить, с Касатоновым. Цыгуров приветлив. Два самых выдающихся спортивных комика: Николаев из Кузни и Гущин из ХК ЦСКА. Бенни Хилл в компании с ними был бы пригоден только для выноса тел умерших от хохота людей.

Считаете ли вы необходимым для себя подсоблять с людьми спорта приятельские отношения, либо считаете, что они вредят работе?

Я не карьерист, вследствие этого не ставлю работу выше человеческих отношений. Если мне нравится дядя, то я не задумываюсь о его принадлежности к спорту. Когда мой хоть куда друг не попадёт в пустые ворота, я помолчу или оправдаю его. Спорт не самое главное в жизни.

Часто ли вы жалеете, что занимаетесь спортивной журналистикой?

Бывает. Но я не считаю себя журналистом по специальности. Мне вообще кажется глупостью причислять себя к какой-то профессии. Я Дима Фёдоров - и всё тут! Просто джентльмен. В официальных анкетах указываю, что я педагог, т.к. окончил МПГУ им. Ленина. А вообще, специальность журналиста у меня ассоциируется с продажностью. Почти синонимы.

Обидно ли вам, что большинство наших коллег-журналистов, работающих в иной тематике, считают спорт "низкой сферой"?

Что на правду оскорбляться? Надо действовать выводы и приводить доказательства обратное.

Считаете ли вы, что порядок спортивной журналистики в России ниже уровня, к примеру, политической журналистики?

Да, это так. Насколько больше накладок в спортивных передачах, чем в политических. Конкуренция в спортивной журналистике без малого отсутствует. На ТВ её вообще нет. Несколько раз нам на "ФК" и на другие передачи делали сюжеты политические корреспонденты НТВ. Это были добротные материалы. Убеждён, только немного спортивных журналистов смогли бы произвести сюжеты на политическую тему. Непрофессионализм стыдливо прикрывается тезисом об узкой специализации. Хороший газетчик универсален. Он занятно расскажет обо всём.

Ваши творческие планы?

На НТВ мои перспективы туманны. Собираюсь напевать в группе "Дрим-тим", которую мы недавно создали с Васей Уткиным. Хочу познать в жизни всё, помимо наркотиков и тюрьмы. Верю в свою счастливую звезду. Она меня непременно приведёт к чему-нибудь хорошему.

Так же читайте биографии известных людей:

Дмитрий Медведев Dmitry Medvedev

Дмитрий Медведев - российский государственный и политический деятель, юрист, кандидат юридических наук. Родился 14 сентября 1965 года.Дмитрий..

Эпоха авантюристов, противопоставление телевидения и газет, важность педагогических качеств и спортивная журналистика как медиум позитива. В блоге «Чего хотят женщины» – разговор Маши Командной и Кати Кирильчевой с писателем, журналистом и комментатором Димой Федоровым.

МК: Дим, как тебя, интеллигента уж не знаю в каком поколении, в начале 90-х вот так запросто занесло в спортивную журналистику?

– Занесло случайно. 90-е годы – это такая эпоха авантюристов. И в политике, и в экономике, и в журналистике. Я считаю, что я в этих 90-х годах состоялся. Я еще развиваюсь, конечно, но, я имею в виду, состоялся именно в контексте той эпохи. И Вася Уткин тоже, по большому счету, авантюрист. Другое дело, что мы изменились и эволюционировали, что это качество не осталось перманентным. Другие авантюристы сейчас живут в Лондоне и находятся в розыске в Интерполе, кто-то уже сошел с политического олимпа – а мы остались. Но авантюризм – это не всегда отрицательное качество. Мне кажется, авантюрные черты характера позволяют иногда делать научные открытия, исследовать новые земли, как это было в эпоху Возрождения, например. То есть эта черта идет не обязательно со знаком минус.

МК: До тебя и до Васи Уткина в нашей стране была спортивная журналистика?

– Безусловно была, причем очень талантливая. Я читал книжку Льва Филатова и меня потрясло, насколько глубокие выводы он делал, хотя сам в футбол не играл. То есть тогда спортивный журналист – это был человек, который старался изучить предмет всесторонне. Он должен был разбираться и в статистике, и в тактике – он должен был обладать максимальным объемом информации. Другое дело, Филатов считал, что с участниками процесса не стоит быть близко знакомым, потому что это может отразиться на объективности спортивного журналиста. Я же считаю, что, наоборот, нужно дружить со спортсменами. Может быть, это отражается на объективности, но, с другой стороны, я вижу процессы, происходящие в спорте, глубже.

КК: Я все поняла насчет авантюризма, но тебя же как-то должно было занести все-таки в спортивную журналистику, должна же была быть какая-то цепочка случайностей, закономерностей?

– Я оказался безработным.

«Вася Уткин, сколько я его помню, всегда хотел работать на телевидении. Ему казалось, что это нечто волшебное, и он не скрывал своей мечты самореализоваться именно в ящике»

МК: Так ты работал до этого?

– Я короткое время работал на телевидении. Могу признаться, до сих пор телевидение как средство коммуникации мне не нравится. Я до некоторой степени случайный человек на телевидении. Вот Вася Уткин, сколько я его помню, всегда хотел работать на телевидении. Ему казалось, что это нечто волшебное, и он не скрывал своей мечты самореализоваться именно в ящике. Мне же казалось, что телевидение – это обман. На телевидении были и есть интересные передачи, но в целом это тривиальная разводка. Спортивное телевидение наиболее честная сфера в телевизионной журналистике.

КК: Серьезно есть на российском телевидении хорошие программы? Я просто телевизор редко смотрю.

– В 70-80-е годы считалось зазорным читать газеты. То есть в газетах ты не мог найти для себя полезную информацию. Ты мог читать книги. Какие-то зарубежные издания все стремились всеми правдами и неправдами получить, все слушали зарубежные голоса по радио. А газеты были моветоном. Сейчас смотреть телевизор – это моветон. Можно, конечно, посмотреть спортивную трансляцию в прямом эфире, интересные документальные фильмы BBC сейчас многие каналы показывают. Но в целом публицистические передачи и ток-шоу, мне кажется, явно не для развивающегося молодого человека – я не смотрю их.

МК: Дим, ты и Вася Уткин учились вместе на одном факультете, даже на одном курсе МГПУ. Почему Вася мечтал о телевидении, ты мечтал о журналистике? Ведь там готовят отнюдь не журналистов.

– Дело в том, что на рубеже 80-90-х годов многие люди не могли определиться со своим основным вектором деятельности. Они не знали, как самореализоваться в обществе. Вы, молодые, просто не можете понять, что происходило в ту эпоху. Менялись ценности, рубль девальвировал, люди не знали, где достать пропитание, где достать одежду, которая могла бы прикрыть наготу. Это была чудовищная эпоха. Люди десятилетиями жили определенными стереотипами, и вдруг все начало меняться. И поэтому неясно было, куда пойти, чем заняться, что ты можешь. Вроде бы умеешь читать, писать, более или менее складно говорить, но в какой области ты сможешь проявить свой талант? Я пошел в педагогический университет, потому что там была возможность изучать литературу, культуру. Я надеялся на интересное общение. А потом я понял, что мне все-таки хочется самореализоваться на каком-то другом уровне, с детьми я работать не готов, у меня не тот характер. И, будем откровенно говорить, в педагогике заработать мало-мальски достойные деньги все-таки нереально в нашей стране. Хотя уже тогда появлялись частные колледжи, и я, скажу по секрету, полгода в частном колледже проработал.

МК: Какие впечатления от этой работы?

– Впечатления такие, что у меня характер абсолютно не соответствовал на тот момент педагогической деятельности. Дело в том, что учитель должен выдерживать определенную линию поведения. Так же, как и священник. То есть он должен быть либо очень жестким, чтобы дети в конце концов приняли его жесткость и поняли, что это для их же блага. Или он должен быть мягкий, чтобы дети просто его полюбилии и хорошо учились, чтобы сделать приятное педагогу. А я был иногда жестким, иногда мягким. Я еще на тот момент не сформировался как личность, поэтому как педагог не состоялся. О чем не жалею, кстати. Профессия спортивного журналиста, комментатора, ведущего предполагает наличие у человека определенных педагогических качеств. Потому что мы, комментаторы, воздействуем на очень сложную и неоднородную аудиторию, в основном молодежную, которую необходимо воспитывать.

МК: Как ты воспитываешь свою аудиторию?

– Прежде всего, я стараюсь видеть все хорошее в футболе, в хоккее, вообще в спорте, стараюсь находить положительные примеры и объяснять все происходящее именно с положительной, с позитивной точки зрения. Мне не очень нравится слово «позитивной», оно заезженное в какой-то степени, но оно понятно всем. Мне кажется, спорт должен давать болельщикам положительные эмоции и являться важным воспитательным фактором. Потому что школа сейчас практически не воспитывает, СМИ тоже, а молодежная аудитория видит в футболе некий эквивалент жизни. Я правда думаю, что через спорт можно внушать правильные, социально верные, культурно выверенные мысли подрастающему поколению.

МК: Ты не обижайся, но ты сейчас ходишь вокруг да около, говоришь довольно абстрактные вещи, что «спорт должен воспитывать», что «я хотел реализоваться как личность». Но мы хотим факты. «В таком-то году я познакомился с Васей Уткиным на картошке», давай так?

– Без проблем. 1994-й год, я оказываюсь безработным, равно как и Вася. Вася, правда, чуть раньше оказался безработным из-за того, что закрыли «Взгляд». И он договорился с одной знакомой, которая работала во «Взгляде», что она устроит его на некоторое время на канал НТВ, структура которого только-только открывалась. И там появилась спортивная редакция, потому что в договоре было указано: на НТВ должно быть такое-то количество спортивного вещания для «оздоровления нации». Шамиль Тарпищев тогда пробивал лицензию, он этот пункт внес, так что он молодец. Возникла спортивная редакция, где на тот момент, как мне представляется, царил хаос. Было огромное количество эфирного времени, и было непонятно, как его заполнять, что с ним делать. Вася пришел, думал, это временно. Я пришел, думал, это временно. Мы занялись «Футбольным клубом», нас это очень увлекло, потому что это была зона свободного творчества. Мы поняли, что спортивной журналистики на тот момент как таковой не существовало. Вы не можете себе представить – в 94-м году, после того как мы проиграли все что можно на чемпионате мира в Америке, ну, кроме последнего матча, где Саленко забил 5 мячей, и не попали в плей-офф, сборную России в аэропорту встречала одна камера. Наша. Это говорит о том, что медийного пространства как такового не существовало. «Советский спорт» в понедельник не выходил, он выходил во вторник, представляете себе? То есть была газета «Спорт-Экспресс», и вот появился «Футбольный клуб». Трансляций на телевидении футбольных матчей тоже не было практически.

КК: А вот я до сих пор не могу понять, чья это идея была – создать «Футбольный клуб». Сейчас авторство приписывают Васе Уткину, но я читала, что идея была не его, что он был просто приглашен в эту программу как ведущий.

– Схема выглядела следующим образом: с понедельника по четверг были 45-минутные программы в эфире НТВ по лицензии. Это были программы о теннисе, о баскетболе, по-моему, о хоккее и о футболе.

«Мы, комментаторы, воздействуем на очень сложную и неоднородную аудиторию, в основном молодежную, которую необходимо воспитывать»

МК: Продакшн был НТВшный?

– Нет. Купили видеожурнал, который назывался Football Mundial. Он, кстати, до сих пор идет в эфире НТВ-ПЛЮС.

КК: Уже его нет, к сожалению. Его перестали покупать. Кризис нанес удар даже по Football Mundial.

– Жаль, это такая историческая программа для нас... Ну вот, была такая программа, мы переводили сюжеты, отделяли их друг от друга. Была студия, где Олег Винокуров…

МК: Он на «Радио Спорт» тоже ведущим работает.

– Да. И он беседовал в студии с гостями. Программа выходила таким образом. Потом появились мы, стали делать собственные сюжеты о российском чемпионате. Потом так сложилась ситуация, что Алексей Бурков, который возглавлял тогда спортивную редакцию, сказал: «Вася, программу должен вести ты». Вася, кстати, долгое время отказывался.

КК: Почему? На твой взгляд.

– Я могу сказать почему. Вася считал, что продолжит работу в политической журналистике. Он хотел быть честным. Он считал, что он политический журналист, а спорт – это хобби. А потом уже спорт стал нашей основной профессией, нам это было интересно, мы хотели самореализоваться именно в этой области. Так что Вася со скрипом стал ведущим «Футбольного клуба», но потом уже вошел во вкус. Мы из Football Mundial использовали сначала несколько сюжетов, потом два, потом один, потом иногда даже на один не хватало времени.

КК: Ты тогда был в роли корреспондента? Не обидно было находиться в тени Васи, вы же друзья?

– Дело в том, что Вася уже был достаточно опытным журналистом. Он свой первый сюжет во «Взгляде» сделал через год работы на телевидении. Это была серьезная школа, и для того, чтобы сделать сюжет во «Взгляде», требовалось пройти очень серьезные испытания. Так вот, Вася был уже достаточно опытным журналистом, а у меня как такового опыта не было. Я довольно долго учился. Примерно через полгода работы на НТВ я сделал первый сюжет, где Вася никаких правок в текст не вносил. Сюжет сам смонтировал, довольно хорошо. Наш режиссер Игорь Черенков там ничего не перемонтировал. То есть где-то через полгода своей деятельности на НТВ я уже вышел на хороший профессиональный уровень.

МК: Дим, ты говоришь, что в те времена газета «Советский спорт» выходила по вторникам, был «Спорт-Экспресс» и были вы. Ты чувствовал какую-то популярность в народе?

– Безусловно. Люди тогда совершенно по-другому относились к журналистам. Cейчас в Интернете мы то и дело сталкиваемся с тем, что болельщики вполне искренне считают комментаторов и ведущих людьми ангажированными. Тогда, наоборот, было необычайно высокое доверие к нашей работе. Люди могли ругать руководство клубов, футболистов, но нам верили безоговорочно. К сожалению, у меня не осталось писем, которые присылали болельщики, но их был мешок. Писали люди разных возрастов – и дети, и люди среднего возраста, и совсем уже пожилые – все верили тому, что говорил человек из ящика. Тогда ведь, повторюсь, медийного пространства не существовало. Мы приносили новости. Сейчас есть Интернет, новости поступают со всех сторон, и, кстати, очень много «уток» газетных и журнальных, непроверенной информации много. Мы же были на особом положении, нас любили, уважали. Наверное, был какой-то сегмент, который не принимал наши методы работы. Недавно мой друг Миша Мельников сказал: «Вы из футбола сделали балаган. О футболе нужно серьезно говорить, а у вас все шуточки». Мы немного по этому поводу поспорили. Безусловно, находились оппоненты, но в целом нас аудитория очень любила, и я эту любовь чувствую до сих пор.

КК: Ты сказал, что вы с Васей остались безработными и ты стал искать какие-то новые пути для себя, а в педагогику не пошел в частности из-за того, что там была маленькая зарплата. Телевидение тогда какую зарплату обещало?

– Чуть побольше.

КК: Чуть? Или существенно больше? Ты же выбрал телевидение.

– На телевидении мы получали больше, но незначительно. Я хочу честно сказать болельщикам, что их представления о зарплатах комментаторов сильно отличаются от реальности.

КК: Я рада, что ты это сказал, но мне хотелось и с девяностыми сравнить.

– Давайте тогда назовем сумму. После кризиса, я помню, мне зарплату ужали до 1000 долларов.

МК: Это был 98-й год?

– Начало 99-го. Я получал тогда такие деньги.

МК: Скажи, а почему журналистика так сильно девальвировалась в глазах зрителей и читателей за это время?

– Я думаю, люди вообще перестали верить друг другу. Это явление, характерное для общества. В этом в какой-то степени виноваты еще и журналисты, я считаю. По большому счету, мы не ставим перед собой вопрос, зачем мы работаем. Понятно, что это какой-то способ самоутверждения. Мы зарабатываем деньги, большие или маленькие – неважно, но цель какая? Что мы хотим дать болельщику? Я считаю, что спорт не стал в России индустрией развлечений. Это какое-то очень серьезное мероприятие. Посмотрите, болельщики «Зенита» встречаются с Быстровым, и появляется коммюнике. Там разве что не написано: «Тройка постановила». Во-первых, мы представляем себе, что такое Вова Быстров. Это двоечник из фильма «Большая перемена». И вот собираются болельщики на какую-то сходку, встречаются с ним, обсуждают его поведение. И это продолжается не месяц, не два – это продолжается больше полугода. Просто смешно, они комичны в своей серьезности.

«Посмотрите, как себя ведут болельщики! Это не люди, которые идут на стадион, это люди, которые идут на войну»

КК: Точно такую же обструкцию устроили и Фигу, когда он переходил из «Барсы» в «Реал». Это происходит со всеми людьми, которые выступают в больших клубах. Тем более, «Спартак» и «Зенит» – это два врага.

МК: По-моему, встреча Вовы Быстрова с болельщиками – это прекрасный сюжет для твоего будущего рассказа.

– Возможно. Это очень комичный, локальный сюжет. Я просто говорю о том, что все участники сегодняшнего футбольного процесса нереально серьезны. Журналисты пишут о футболе так, как будто это утомительная работа. Я это говорю без иронии. У наших ведущих аналитиков, у Ловчева, у Бубнова, футбол – это просто как будто какая-то деятельность в инквизиторских подвалах, вивисекция, не иначе. Они препарируют труп футбола, хотя иногда, надо сказать, они вполне адекватно оценивают происходящее. Но я все равно считаю, что мы, журналисты, должны давать положительные эмоции болельщикам. Посмотрите, как они себя ведут! Это не люди, которые идут на стадион, это люди, которые идут на войну. Они не хотят получать удовольствие, они хотят получать отрицательные эмоции. Послушайте кричалки. Практически в каждой какой-то извращенный секс. Посмотрите на баннеры. Там сплошная агрессия.

КК: Но это же проблема общества, это явно не проблема болельщиков и спортивной журналистики.

– Я считаю, что это проблема спортивных журналистов, которые не хотят писать о спорте весело и непринужденно.

КК: Я с тобой полностью согласна. Я тоже считаю, что футбол – это шоу. Надеюсь, лет за 10 мы приблизимся к тому шоу, которое делают в Англии, Франции, Германии. Не столько по картинке, сколько по продакшну, по качеству производимых программ. Но ты сам как считаешь, мы хоть чуть-чуть движемся в этом направлении? Что нужно сделать, чтобы футбол стал развлечением, шоу, спектаклем, которым он и является?

МК: И наметь векторы развития футбольной журналистики, пожалуйста.

– Я считаю, что какие-то изменения произошли...

МК: Когда девочки пришли на футбольный канал!

– Совершенно верно.

КК: Дима так сейчас улыбается…

– А что? Я действительно так считаю. Долгое время футбольная журналистика была уделом мужчин. Когда люди существуют в каком-то замкнутом пространстве, они, как правило, теряют связь с реальностью. Понятно, что аналитики от девушек ждать затруднительно, зато к них принципиально иной взгляд на футбол. Они по-другому могут раскрывать действующих лиц в футболе. Приведу такой забавный пример: я лет восемь или девять назад взял в Федерации хоккея России запись игры наших со шведами. Этот матч у нас в России не показывали. Включил, смотрю две-три минуты и понимаю, что-то не то. А там девушка комментирует хоккей! Причем она не с аналитиком работает, она работает соло. Как такое возможно?

КК: Хоккей не то, что хуже футбола, это более мужской вид спорта, что ли.

– Да. Швеция – развитая хоккейная страна, там есть олимпийские чемпионы, и тем не менее, на хоккее работает девушка.

МК: Зачем?

– Я думаю, это особый взгляд на хоккей, попытка сделать его ближе людям, привлекательнее, потому что женская интонация, безусловно, приятна мужской аудитории. Я считаю, что изменения в российской спортивной журналистике произошли, потому что в ней работает много девушек. Хочу отметить еще вот какой нюанс: девушки гораздо старательнее мужчин. Я это неоднократно отмечал и в нашей редакции. Можно предложить молодым людям съездить на какую-то съемку, объяснить им, что тут можно сделать любопытный сюжет, и столкнуться с неявным саботажем. Дескать, это неинтересно. Девушкам же интереснее работать. Допустим, я открываю «Советский спорт». Материалы молодых людей занудливы, скучны. А девушки стараются интервью взять как-то необычно, какие-то нетривиальные ходы придумывают. Недавно в журнале «Советский спорт. Футбол» прочитал интересный материал – интервью с Юрием Семиным. Девушка придумала очень интересный заход: Юрий Павлович вытаскивает карту, а на ней совершенно определенная тема – тема судьбы, например. И он должен рассказать что-то, что в его карьере связано с судьбой. Это, по крайней мере, какой-то журналистский ход. Молодой человек приезжает на базу, задает вопросы, которые Юрию Павловичу задавались уже десятки и сотни раз и чувствует, что он разбирается в футболе. Он же побеседовал с Семиным!

«Я считаю, что в спортивной журналистике какие-то изменения произошли... – Когда девочки пришли на футбольный канал!»

МК: Но ты же чувствуешь, что к девушкам в футболе относятся довольно снисходительно. Особенно в нашей стране.

КК: И почему, раз уж мы так остро ведем беседу, руководители телеканалов не хотят видеть девушек в качестве футбольных ведущих? Почему на съёмку сюжета о полуфинале Лиги Европы или Лиги чемпионов никогда не отправят девушку?

– Я думаю, стереотипы существуют в нашем обществе давным-давно. Они и в политике существуют. В Скандинавии с начала XX века равные права у женщин. В том числе и избирательные. Там и женщины-президенты есть, и премьер-министры. У нас это нонсенс. У нас общество считается по-прежнему мужским, но давайте говорить объективно: мужское общество на данный момент в России не развивается. Распилы, откаты – вся эта мужская изобретательность не позволяет развиваться стране. Женщины более креативны, у них меньше вредных привычек. Я практически убежден, что в конце концов журналистика спортивная станет напополам мужской и женской. И, кстати, к женщинам аудитория более доверительно относится. Про мужчину могут написать, что он ангажирован, что он за кого-то там болеет, переживает. Я думаю, болельщики не могут опуститься до каких-то грубых обвинений в адрес женщины.

КК: Как ты, Дим, ошибаешься.

– Существует же сдерживающее начало. Мне так кажется. Доверие к девушке у болельщиков выше. Хотя, конечно, есть люди, которые считают, что женщину слушать не стоит.

МК: И правильно считают. Дим, ты сказал, что ты за то, чтобы журналист дружил с героями своих репортажей. А с кем ты из мира спорта дружишь?

– У меня много друзей и товарищей. Нужно перечислять?

КК: Конечно.

– Мы с Леонидом Слуцким довольно часто встречаемся, разговариваем, причем как правило не о футболе, а об искусстве. Давным-давно я дружу с Владиславом Радимовым, с Дмитрием Хохловым. Я не могу сказать, что мы часто встречаемся. Хотелось бы, чтобы мы виделись раз в месяц, а не раз в два месяца, как сейчас, но существует жесткий график игр, да и я тоже занят бываю иногда. Не сходится свободное время в одной точке. Еще я дружу с Сергеем Игнашевичем, мы в последнее время сошлись с ним и его супругой Натальей. С Игорем Акинфеевым созваниваемся, переписываемся. Я не могу сказать, что с Черчесовым мы дружим, но мы в хороших отношениях. Валерий Кузьмич Непомнящий – наш общий друг. С Андреем Гордеевым я недавно познакомился, он на меня большое впечатление произвел как личность. Саша Хаванов, который работает у нас на канале аналитиком, мой друг уже лет десять, наверное. Так что я со многими тренерами, футболистами и хоккеистами общаюсь и считаю, что это правильно. Они мне интересны как люди. Надеюсь, я им тоже любопытен.

МК: Они тебе интересны как люди, но не как спортсмены?

– Они мне интересны как личности. Любой спортсмен, который чего-то добился, как правило, личность. Мне интересно узнавать у них что-то о жизни. Да, может быть, людям, которые работают в спорте, не хватает образования, книжной культуры, но зато они знают жизнь гораздо лучше, они разбираются в психологии тоже лучше...

Продолжение следует. Оно будет опубликовано здесь же, на нашем блоге, в ближайшие дни. Послушать полную версию нашей беседы можно и незамедлительно. Ссылка – вот она.

Подписывайтесь на наш блог и, конечно, !