С луны свалился кто самый надежный голкипер рфпл. Лучшие вратари рфпл
Сыграв с "Ростовом", Александр Селихов впервые в карьере набрал необходимое количество матчей для включения в список лучших игроков чемпионата по оценкам "СЭ".
Причем по итогам 21-го тура вратарь "Амкара" возглавил рейтинг сразу в трех номинациях, а в общем списке расположился на очень высокой четвертой позиции.
Среди футболистов, проходящих по возрасту для молодежной сборной, стать первым для голкипера пермяков оказалось не очень сложно.
Более 13 поединков провели всего шесть таких игроков, четверо из них представляют не блещущее в этом сезоне московское "Динамо". Как результат преимущество Селихова над идущим следом Александром Ташаевым составляет почти полбалла.
Лучшие игроки для молодежной сборной по оценкам "СЭ"
Среди дебютантов чемпионата конкуренция выше. Здесь борьбу Селихову навязывают и один из лидеров "Крыльев" Йоан Молло, и превосходящий по точным навесам всех в лиге уралец Денис Кулаков, и разошедшийся в последних матчах Зе Луиш. Но отдать место на вершине голкипер может только сам – если начнет регулярно совершать результативные ошибки или впадет в немилость к Гаджи Гаджиеву. Предпосылок ни к тому, ни к другому пока не видно.
Лучшие дебютанты чемпионата по оценкам "СЭ"
Наиболее неожиданно фамилия голкипера "Амкара" смотрится на первом месте рейтинга вратарей. Однако и этому есть довольно простое объяснение. У ряда конкурентов Селихова не очень много работы благодаря удачной игре обороны (Акинфеев, Джанаев, Городов). Другие часто спасают, но нередко и "привозят" (Рыжиков, Беленов). А третьи остаются в группе, которую Селихов только что покинул – сыгравших мало (Крицюк, Заболотный).
29.05.2017 11:55 1529 Пресса
Традиционно после окончания сезона официальный сайт болельщиков «Арсенала» подводит статистические итоги.
ОБЩАЯ СТАТИСТИКА
В сезоне 2016/2017 команды РФПЛ провели между собой 240 матчей. В них забито 512 голов (2,13 гола за игру). Из них хозяева забили 302 гола, гости - 210. В 48 матчах команды в сумме забили более трех мячей. В 33 играх не было забито ни одного гола. 17 раз футболисты поражали свои ворота.
Хозяева одержали 112 побед, гости - 63, 65 матчей завершились вничью.
В матчах чемпионата арбитры назначили 70 пенальти, 53 из них были реализованы (процент реализации - 75,71%).
Было показано 856 желтых и 52 красных карточки.
Матчи посетили 2 739 516 зрителей. Средняя посещаемость - 11415 зрителей.
458 игроков хотя бы один раз выходили на поле.
Из 432 голов 237 были забиты в первых таймах (0,99 за игру) и 275 - во вторых (1,15 за игру). Хозяева выиграли 84 первых тайма, гости - 38, еще 118 завершились вничью. Во вторых таймах также преимущество у хозяев - 78 побед при 110 ничьих и 52 поражениях.
Самый популярный счет - 1:0, он был зафиксирован в 68 матчах. 33 раза игры заканчивались со счетом 0:0 и 27 раз - со счетом 2:0. Самые редкие исходы - 0:5 («Арсенал» - «Зенит»), 0:6 («Томь» - «Ростов»), 5:2 («Терек» - «Урал»), 1:5 («Томь» - «Краснодар») и 1:6 («Томь» - «Локомотив»). С такими счетами матчи заканчивались по 1 разу.
СЕРИИ
Победная
1. «Спартак» - 6 матчей
2-5. «Зенит», «Урал», «Терек», ЦСКА - по 4…
«Арсенал» ни разу не смог одержать две победы подряд. Два года назад у туляков была серия из трех побед.
Беспроигрышная
1. ЦСКА - 13 матчей
2. «Зенит» - 12
3-4. «Краснодар», «Ростов» - по 10…
18-26. «Арсенал» - 4…
В 2014/2015 у «Арсенала» серия из 3 игр.
Голевая
1. «Зенит» - 14 матчей
2. «Локомотив» - 9
3-5. «Спартак», ЦСКА, «Ростов», «Краснодар» - по 7…
У «Арсенала» максимальная серия составила 2 матча. В 2014/15 - 6 матчей.
Без пропуска мячей
1. «Ростов» - 10 матчей
3-5. «Уфа», «Краснодар», «Амкар» - по 4…
«Арсенал» на финише сезона дважды подряд остался «сухим». Два года назад была серия из трех матчей.
Крупные победы
1. «Зенит» - 3 матча
2. «Краснодар», «Крылья Советов» - по 2.
Без удалений
1. «Локомотив» - 25 матчей
2. «Арсенал» - 22
3. «Терек» - 20…
Ничейная
1. «Ростов» - 5 матчей
2-5. «Локомотив», «Оренбург», «Арсенал», «Амкар» - по 4…
Безничейная
1. « Арсенал » - 17 матчей
2. «Спартак» - 14
3. «Урал» - 12…
Любопытно, что и в сезоне 2014/15 «Арсенал» установил рекордную безничейную серию с тем же показателем - 17 игр подряд.
Безвыигрышная
1. «Арсенал» - 14 матчей
2. «Томь» - 12
3. «Амкар» - 11…
В 2014/15 серия «Арсенала» составила 11 матчей.
Проигрышная
1-2. «Арсенал», «Томь» - по 5 матчей
3-4. «Урал», «Амкар» - по 4…
В 2014/15 серия «Арсенала» составила 6 матчей.
Безголевая
1-3. «Томь», «Ростов», «Амкар» - по 5 матчей…
7-21. «Арсенал» - 3…
С пропуском голов
1. «Томь» - 10 матчей
2. «Амкар» - 9
3. «Рубин» - 8…
8-11. «Арсенал» - 6…
Крупные поражения
Две серии из двух крупных поражений есть только у «Томи».
РЕКОРДЫ КОМАНД
Результативные
1. «Зенит» - 50 голов
2. ЦСКА - 47
3. «Спартак» - 46…
15. «Арсенал» - 18
16. «Томь» - 17.
В 2014/15 «Арсенал» забил 20 голов.
Непропускающие
1. ЦСКА - 15 голов
2. «Ростов» - 18
3. «Зенит» - 19
14. «Арсенал» - 40…
16. «Томь» - 64.
В 2014/15 «Арсенал» пропустил 46 голов.
Лучшая разница мячей
1. ЦСКА - плюс 32
2. «Зенит» - плюс 31
3. «Спартак» - плюс 19…
15. «Арсенал» - минус 22…
16. «Томь» - минус 47.
В 2014/15 разница «Арсенала» была минус 26.
Зрелищные (сумма забитых и пропущенных голов)
1. «Томь» - 81 гол
2-3. «Терек», «Спартак» - по 73…
13. «Арсенал» - 58…
16. «Уфа» - 47.
В 2014/15 сумма «Арсенала» составила 66 голов.
Самые крупные победы
1-2. +6, «Ростов» над «Томью» (6:0)
2-3. +5, «Зенит» над «Арсеналом» (5:0) и «Локомотив» над «Томью» (6:1)
Самые результативные матчи
1-2. 7 голов, «Томь» - «Локомотив» (1:6) и «Терек» - «Урал» (5:2)
3-8. 6 голов, «Краснодар» - «Оренбург», «Локомотив» - «Амкар», «Анжи» - «Томь» (все - 3:3), «Зенит» - «Спартак», «Ростов» - «Рубин» (оба - 4:2) и «Томь» - «Краснодар» (1:5)
9-16. 5 голов, «Зенит» - «Арсенал» (5:0), «Ростов» - «Арсенал» (4:1)…
Корректные *
1. ЦСКА - 41 штрафной балл (1 красная + 36 желтых)
2. «Краснодар» - 49 (2+39)
3. «Крылья Советов» - 57 (2+47)…
5-6. «Арсенал» - 59 (1+54)…
16. «Томь» - 96 (5+71).
В 2014/15 у «Арсенала» было 64 балла (1+59).
Вынуждающие грубить соперника
1. «Терек» - 93 штрафных балла соперников (6+63)
2. «Зенит» - 92 (5+67)
3. «Рубин» - 87 (4+67)…
9. «Арсенал» - 67 (4+47)…
16. «Томь» - 45 (0+45).
Бьющие пенальти
1. 10, «Локомотив» (реализовано 8)
2. 8, «Зенит» (реализовано 8)
3. 7, «Анжи» (6)
4-7. 5, «Арсенал» (3)…
16. 0, «Ростов».
В 2014/2015 «Арсенал» пробил 3 пенальти и реализовал 0.
Кому бьют пенальти
1. 8, «Томь» (реализовано 7)
2-4. 7, «Арсенал» (7), «Крылья Советов» (6), «Спартак» (5)…
16. 1, «Зенит».
В 2014/2015 в ворота «Арсенала» пробили 2 пенальти и реализовали 2.
Посещаемые
1. «Спартак» - 726 276 зрителя (24 209 за игру)
2. «Зенит» - 517 957 (17 265)
3. ЦСКА - 463 457 (15 449)…
8. «Арсенал» - 311 962 (10 399)…
16. «Томь» - 209 128 (6 971).
Посещаемые дома
1. «Спартак» - 491 404 зрителя (32 760 за игру)
2. «Зенит» - 278 354 (18 557)
3. «Краснодар» - 259 826 (17 322)…
6. «Арсенал» - 163 807 (10 920)…
16. «Томь» - 67 382 (4 492).
В 2014/2015 «Арсенал» собирал по 10 753 зрителя за домашний матч.
Голы, забитые со «стандартов» (без учета пенальти)
1-5. «Локомотив», ЦСКА, «Краснодар», «Оренбург», «Ростов» - по 7 голов…
10-14. «Арсенал», «Зенит», «Анжи», «Крылья Советов», «Уфа» - по 3
15-16. «Амкар», «Урал» - по 2
В 2014/2105 «Арсенал» реализовал 4 «стандарта».
Голы, пропущенные со «стандартов» (без учета пенальти)
1-2. ЦСКА, «Ростов» - по 1
3-4. «Зенит», «Рубин» - по 2…
6-10. «Арсенал» - 3…
16. «Томь» - 17.
В 2014/2015 у «Арсенала» было 9 пропущенных.
Удары по воротам
1. «Спартак» - 336 ударов (11,2 за игру)
2. ЦСКА - 324 (10,8)
3. «Зенит» - 314 (10,47)…
9-10. «Арсенал» - 232 (7,73)…
16. «Томь» - 169 (5,63).
В 2014/2015 у «Арсенала» было 9,87 удара за игру.
Удары в створ
1. «Спартак» - 171 удар (5,7 за игру)
2. ЦСКА - 150 (5)
3. «Зенит» - 147 (4,9)…
13. «Арсенал» - 95 (3,17)…
16. «Томь» - 71 (2,37).
В 2014/2015 у «Арсенала» было 3,73 удара в створ за игру.
Точность ударов
1. «Краснодар» - 51,24 %
2. «Урал» - 50,91 %
3. «Спартак» - 50,89%...
16. «Арсенал» - 40,95%
В 2014/2015 точность ударов «Арсенала» составляла 37,84%.
Эффективность ударов (соотношение голов к общему количеству ударов)
1. «Ростов» - 16,98 %
2. «Зенит» - 15,92 %
3. «Терек» - 15,9 %...
16. «Арсенал» - 7,76 %.
В 2014/2015 эффективность ударов «Арсенала» составляла 6,76%.
Штанги и перекладины
1. «Зенит» - 15 попаданий (0,5 за игру)
2-3. ЦСКА, «Крылья Советов» - по 10 (0,33)
4-5. «Арсенал» - 8 (0,27)…
14-16. «Амкар», «Краснодар», «Уфа» - по 3 (0,1).
Голевые моменты
1. ЦСКА - 142 момента (4,73 за игру)
2. «Зенит» - 138 (4,6)
3. «Спартак» - 136 (4,53)…
12. «Арсенал» - 76 (2,53)…
16. «Томь» - 54 (1,8).
В 2014/2015 «Арсенал» создавал 2,8 момента за игру.
Реализация моментов
1. «Терек» - 43,16 %
2. «Ростов» - 38,3 %
3. «Зенит» - 36,23 %...
16. «Арсенал» - 23,68 %.
В 2014/2015 процент реализации «Арсенала» был равен 20.
Угловые
1. «Зенит» - 185 угловых (6,17 за игру)
2. ЦСКА - 154 (5,13)
3. «Краснодар» - 150 (5)…
15. «Арсенал» - 110 (3,67)
16. «Амкар» - 104 (3,47).
Нарушения правил
1. «Зенит» - 369 фолов (12,3 за игру)
2. «Рубин» - 375 (12,5)
3. «Крылья Советов» - 389 (12,97)…
10. «Арсенал» - 430 (14,33)…
16. «Томь» - 519 (17,3).
Офсайды
1. «Томь» - 31 офсайд (1,03 за игру)
2. «Урал» - 36 (1,2)
3. «Арсенал» - 39 (1,3)…
16. «Локомотив» - 75 (2,5).
Удары соперников по воротам
1. ЦСКА - 205 ударов (6,83 за игру)
2. «Локомотив» - 208 (6,93)
3. «Ростов» - 210 (7)…
10. «Арсенал» - 266 (8,87)…
16. «Томь» - 337 (11,23).
В 2014/2015 соперники «Арсенала» били по 11,47 раза за игру.
Удары соперников в створ ворот
1. «Ростов» - 91 удар (3,03 за игру)
2. «Локомотив» - 92 (3,07)
3. «Зенит» - 93 (3,1)…
14. «Арсенал» - 136 (4,53)…
16. «Томь» - 168 (5,6).
В 2014/2015 соперники «Арсенала» били в створ по 5,4 раза за игру.
Голевые моменты соперников
1. ЦСКА - 68 моментов (2,27 за игру)
2. «Ростов» - 69 (2,3)
3. «Зенит» - 72 (2,4)…
14. «Арсенал» - 113 (3,77)…
16. «Томь» - 147 (4,9).
В 2014/2015 соперники «Арсенала» создавали по 5,2 момента за игру.
Количество задействованных игроков
1. «Анжи» - 39
2. «Томь» - 38
3. «Арсенал» - 37…
16. «Амкар» - 24.
Количество забивавших игроков
1-3. ЦСКА, «Зенит», «Локомотив» - по 15…
9-11. «Арсенал» - 11
15-16. «Крылья Советов», «Уфа» - по 8.
* Штрафные баллы рассчитываются как количество красных карточек, умноженное на 5, плюс количество желтых карточек.
РЕКОРДЫ ИГРОКОВ
Бомбардиры
1. Смолов («Краснодар») - 18 голов (4 с пенальти)
2. Дзюба («Зенит») - 13 (1)
3. Промес («Спартак») - 12(2)…
20-21. Расич («Арсенал») - 6(2)…
Ассистенты
1. Фернандеш («Локомотив») - 13 голевых пасов
2. Калачёв («Ростов») - 12
3. Промес («Спартак») - 11…
42-63. Берхамов, Бурмистров (оба - «Арсенал») - по 3...
Гол+пас
1. Промес («Спартак») - 23 (12+11)
2. Дзюба («Зенит») - 21 (13+8)
3. Фернандеш («Локомотив») - 20 (7+13)…
49-50. Расич («Арсенал») - 6 (6+0)…
Сухие матчи вратарей
1. Акинфеев (ЦСКА) - 19 матчей
2. Ребров («Спартак») - 14
3-4. Гильерме («Локомотив»), Лунев («Уфа»/«Зенит») - по 12…
14-17. Габулов («Арсенал») - 6…
Сухие серии
1. Медведев («Ростов») - 990 минут
2. Акинфеев (ЦСКА) - 766
3. Синицын («Краснодар») - 476…
42. Габулов («Арсенал») - 185…
Пропущенные мячи в среднем за игру (для вратарей, сыгравших не менее 10 матчей)
1. Синицын («Краснодар») - 0,50 (12 матчей)
2. Акинфеев (ЦСКА) - 0,52 (29 матчей)
3. Медведев («Ростов») - 0,53 (17)…
14. Левашов («Арсенал») - 1,08 (12)…
Хет-трики
1-3. Нехайчик («Оренбург», в матче с «Томью» (3:1)), Хубулов («Анжи», в матче с «Томью»(3:3)), Смолов («Краснодар», в матче с «Томью»(5:1)) - по 1 хет-трику.
Голевые серии
1. Жонатас («Рубин») - 6 матчей (6 голов)
2-3. Дзюба («Зенит»), Мбенг («Терек» - по 4(5)
Игрокам «Арсенала» не удавалось отличиться в двух играх подряд.
Пенальтисты
1-2. Хубулов («Анжи»), Смолов («Краснодар») - 4 забитых пенальти (из 4)
3-6. Георгиев («Оренбург»), Жулиано, Кришито (оба - «Зенит»), Натхо (ЦСКА) - по 3 (из 3)…
11-28. Форбс («Арсенал») - 1 (из 1)
+/- (разница мячей во время нахождения футболиста на поле. Учитываются сыгравшие не менее 10 матчей)
1. Марио Фернандес (ЦСКА) - плюс 31 (30 игр)
2. Акинфеев (ЦСКА) - плюс 31 (29)
3. Головин (ЦСКА) - плюс 30 (30)…
134-136. Думбия («Ростов»/«Арсенал») - плюс 1 (17)…
320. Попов («Томь») - минус 33 (25).
% набранных очков (процент очков, которые набрала команда в матчах с участием футболиста. Учитываются сыгравшие не менее 10 матчей)
1. Мельгарехо («Спартак») - 84,13 % (21 игра)
2. Таски («Спартак») - 83,33 % (18)
3. Дзагоев (ЦСКА) - 82,22 % (15)…
164-167. Расич («Арсенал») - 44,44 % (12)…
320. Карымов («Томь») - 3,33 % (10).
Серии желтых карточек
1-4. Андреев («Оренбург»), Вернблум (ЦСКА), Фернандо («Спартак»), Торбинский («Краснодар») - по 4 матча
5-25. Вергара, Горбатюк (оба - «Арсенал») - 3 матча…
Самые грубые
1. Гацкан («Ростов») - 21 штрафной балл (3 красных + 6 желтых)
2. Малых («Оренбург») - 15 (2+5)
3. Цакташ («Рубин») - 13 (2+3)…
33-41. Расич («Арсенал») - 7 (1+2)...
Использованы данные сайтов rfpl.org, sport-express.ru.
Исследование Александра Дорского.
Современный футбол заставляет рассматривать голкиперов не только как игрока, выручающего свою команду на линии ворот. Это понимают и два последних тренера «Зенита» – Андре Виллаш-Боаш и Мирча Луческу. Вместе с португальцем весной 2014-го в Петербург приехал голландский тренер Виль Корт. Луческу также пригласил знакомого специалиста: Томислав Рогич последние два года работал в донецком «Шахтере». При этом и при Виллаш-Боаше, и при Луческу свой пост тренера вратарей сохраняет легенда «Зенита» Михаил Бирюков, но его влияние на тренировочный процесс существенно снизилось.
При предыдущем тренерской штабе зенитовские голкиперы должны были играть далеко за пределами штрафной, порой выполняя функции либеро. Переход на новый стиль игры дался Лодыгину с трудом: Юрий на старте прошлого сезона допустил сразу несколько результативных ошибок, не вовремя выходя из ворот. Во многом из-за оплошностей вратаря «Зенит» не сумел пробиться в Лигу чемпионов, а прошлой осенью русский грек даже уступал место в основе Михаилу Кержакову.
Луческу приехал в Россию с целью поставить своей новой команде комбинационный стиль игры, и в нем большую роль вратарь. И вновь Лодыгин с трудом осваивает новые требования тренеров, заставляя руководство клуба задумываться о целесообразности приобретения нового вратаря.
Что Луческу не устраивает в Лодыгине
Экс-вратарь «Ксанти» получил место в основном составе сразу после переезда в Петербург, однако дело было не столько в мастерстве Лодыгина, сколько в состоянии здоровья многолетнего вратаря «Зенита» Вячеслава Малафеева. Ветеран все больше мучился из-за спины, а Юрий воспользовался шансом и понравился местным болельщикам своей харизмой. В команде Лодыгин также оказался кстати: наряду с Мигелем Данни он стал мостиком между российскими игроками и иностранцами.
В первый год Лодыгина в «Зените» складывалось впечатление, что Юрий обладает отличной реакцией, хорош на линии ворот, но испытывает трудности при игре на выходах. Такие же проблемы были и у Малафеева. Впрочем, чем дольше Лодыгин находится в команде, тем большие сомнения возникают и в его игре на линии. Мяч от Лаборде в прошлогоднем матче с «Краснодаром» на «Петровском», гол от Канселу на «Месталье», удар Попова за шиворот на «Открытие Арене» в сентябре 2015-го, – все это пропущенные Лодыгиным мячи, в которых он мог (или должен был) спасти свою команду.
В этом сезоне Юрий снова не блещет: оба мяча Медуньянина в Нетаниевском триллере, подарок для Боккетти на прошлой неделе. Похоже, что на Юрии все-таки сказывается отсутствие грамотной вратарской школы. Не соответствует Лодыгин и требованиям Луческу по игре ногами. Вратарь допустил ошибку в игре «Ростовом», когда Полоз спокойно отправил мяч в пустые ворота. После этого эпизода некоторые тренеры соперников «Зенита» ( , ) акцентируют внимание своих игроков на прессинге питерского вратаря, который не очень уверенно действует ногами.
«Каждый может допускать ошибки, тем более вратари. Но когда это череда ошибок – я задумаюсь. Ошибка с «Ростовом», ошибка в Тель-Авиве, мы были в шоке после того, как пропустили такой нелепый гол», – сказал Луческу после матча с «Рубином», состоявшегося в середине сентября. С тех пор откровенные «привозы» со стороны Лодыгина, к сожалению, не прекратились.
Что Луческу не устраивает в Михаиле Кержакове
В июне Лодыгин находился на Евро, из-за чего присоединился к «Зениту» не с самого начала предсезонной подготовки. У Кержакова-младшего был отличный шанс показать себя новому тренеру и застолбить за собой место в воротах, но воспользоваться возможностью Михаил не сумел.
Брат лучшего бомбардира в истории клуба допустил несколько ошибок на выходах из ворот, пытаясь перехватить навесы соперников. Этим воспользовались игроки «Лиона» и «Спортинга», забивавшие в уже оставленные Кержаковым ворота. Говорят, что именно тогда Луческу поставил крест на Михаиле как на полноценном основном вратаре команды.
Вторая претензия к Кержакову, высказываемая скорее болельщиками, а не тренерами сине-бело-голубых, заключается в том, что Михаил не может выручить свою команду в почти безнадежных ситуациях. Принято считать то, что Кержаков – добротный, средний вратарь, крайне редко допускающий ляпы, но и не могущий спасти партнеров в невероятным прыжке. В целом, такая идея недалека от истины – в этом контексте можно вспомнить гол Ляказетта в прошлогодней Лиге чемпионов или мяч Боли в недавней игре с «Анжи».
Ошибки и нервозность Лодыгина позволили Кержакову получить игровую практику на стартовом отрезке сезона. «Вратарский вопрос? Это моя проблема, которую я каждый раз решаю. У меня достаточно опыта, чтобы знать как использовать того или иного игрока», – заявил Луческу перед очередной игрой. Однако на протяжении всего сезона этот вопрос вряд ли может быть одним из самых главных для румынского специалиста, в определенный момент ему будет просто необходимо определиться с основным вратарем команды.
Что делать «Зениту»?
Решать вратарскую проблему. Уже сейчас очевидно, что питерцам необходимо в зимнее трансферное окно приобрести нового голкипера. До чемпионата мира-2018 изменений в лимите на легионеров не предвидится, а поэтому сине-бело-голубые не могут себе позволить купить вратаря-иностранца. «Зенит» и с российским голкипером с трудом вписывается в лимит (например, в начале сезона именно из-за искусственных ограничений не мог рассчитывать на место в старте Роберт Мак). Поэтому руководству клуба необходимо рассматривать исключительно внутренний рынок.
Какой вратарь нужен петербуржцам?
Конечно, в первую очередь Луческу необходим голкипер, не допускающий результативных ошибок или хотя бы сводящий их число к минимуму. В то же время, кандидат на переход в «Зенит» должен помогать команде выходить из-под прессинга, вместе с игроками обороны являясь одним из игроков, с которых начинается атака.
Если первый компонент подлежит как визуальной, так и статистической оценке, то со вторым все гораздо сложнее. Около недели назад продюсер футбольных каналов «Матч ТВ» Сергей Акулинин выложил в своем твиттере статистическую выкладку по поводу средней длины паса у команды премьер-лиги. Сами по себе эти цифры носят не более, чем информационный характер, без общего количества передач за игру эта статистика не несет прикладной пользы.
Для начала необходимо разобраться, в каком количестве каждая команда РФПЛ использует короткие или длинные передачи, эти цифры уже во многом говорят об общем стиле игры. Сейчас нам важна информация о том, как вратари российского чемпионата играют ногами, поэтому рассмотрим статистику по коротким передачам.
Таблица лишь подтверждает визуальные впечатления – на сегодня в России больше всего используют короткий пас «Зенит» и «Краснодар». Игра команд Луческу и Шалимова основана на контроле мяча, при такой системе важно, чтобы каждый игрок (включая вратаря) умел на должном уровне обращаться с ним. В таких командах практически нет игроков, способных противодействовать соперникам лишь за счет физической мощи и самоотдачи. Приятно удивляет положение тульского «Арсенала», который несмотря на место в турнирной таблице при Сергее Павлове старался не играть на отбой (к сожалению для Дмитрия Аленичева, о наличии его багажа в данном случае говорить не приходится – при нем туляки два года назад занимали лишь 12-е место по коротким передачам).
Окей, с командами, предпочитающими комбинационный стиль игры, разобрались, а как быть с вратарями? Кто из голкиперов не просто выбивает мяч вперед, а старается найти ближайшего партнера? Рассмотрим показатели голкиперов, сыгравших не менее трети от пройденной турнирной дистанции.
Мы видим, что далеко не все лучшие по этому показателю вратари представляют команды-лидеры по количеству мелких пасов. Особенно бросается в глаза нахождение в топ-10 по количеству коротких передач Александра Беленова и Гиорги Шелия. Вратарь «Уфы» место в стартовом составе в последнее время потерял, а вот экс-игрок «Кубани» – один из лучших голкиперов нынешнего чемпионата по многим показателям.
Впрочем, делать очень глубокие выводы исключительно по количеству передач, отдаваемых вратарями, нельзя. Команды используют разные стили игры, они разное количество игрокового времени владеют мячом. Понятно, что в клубе, который стремится играть не за счет простых выносов от своей штрафной на высокорослого форварда, количество вратарских передач будет выше. Поэтому необходимо понять влияние голкиперов на игру команды, процентное соотношение их коротких передач с общим числом мелких пасов всех 11 футболистов.
Ожидаемо (исходя из двух предыдущих таблиц) наибольшее влияние на число коротких передач команды имеет Беленов. Это не очень хорошо говорит об «Анжи», но выделяет еще одно достоинство Александра. Точность передач вратаря махачкалинцев находится на приличном уровне, защитники могут не бояться потери мяча, когда откидывают того назад на вратаря.
Неприятно удивляет процент точных коротких передач у Андрея Лунева, ставшего открытием первой трети чемпионата. Вратарь «Уфы» не слишком часто вступает в игру подобным образом, тем не менее, процент брака у Лунева довольно серьезный – 9,4%. Куда предпочтительнее голкипер выглядит непосредственно в воротах.
Мелкий пас – это то, что требует Луческу от своей команды, в том числе и от вратарей, однако простой показатель таких передач не может показать, насколько вратарь действительно участвует в выходе из-под прессинга и начале атаки. Показателем (и все равно достаточно относительным) является количество и качество передач, которые голкиперы отдают вне пределов своей штрафной.
Хосеп Гвардиола по причине плохой игры ногами Джо Харта сменил англичанина на Клаудио Браво. Чилийский голкипер не очень хорошо начал манчестерский этап карьеры с точки зрения игры на выходах и на линии ворот, но в плане развития атак начал помогать «Сити» с первой же встречи, которой стало городское дерби.
Карта коротких передач Клаудио Браво в матче против «Манчестер Юнайтед». Из 30 мелких пасов, сделанных вратарем за 90 минут, 10 были совершены вне пределов штрафной «Сити». Во многом благодаря этому команда Гвардиолы выходила из-под прессинга и полностью доминировала на протяжении первого тайма.
У нас своих Браво, конечно, нет, но один герой все-таки нашелся. Кто из голкиперов входит в топ-5 по количеству точных коротких передач, сделанных не из собственной штрафной (включая пасы ближнему защитнику после розыгрышей штрафных ударов)?
Лидерство Крицюка объясняется двумя факторами: 1) стиль игры «Краснодара»; 2) трехлетнее пребывание Станислава в Португалии, где действиям вратаря ногами уделяется повышенное внимание. Следом за голкипером «быков» (с большим отрывом от лидера) идет Гильерме, который, несмотря на принятие российского гражданства, остается продуктом бразильской футбольной школы. Лодыгин в топ-группу входит, но, во-первых, Юрий – единственный ее представитель, уже допускавший результативные ошибки в этом сезоне при игре ногами, а, во-вторых, наиболее психологически неустойчивый из представленного списка вратарей (здесь с ним может поспорить Ребров).
Итог
На сегодня в России нет большого количества голкиперов, способных помогать своей команде при атаке. Тенденция, родившаяся в Европе с десяток лет назад, с трудом доходит до нашей страны, и даже совсем недавние ее выпускники (например, Селихов, имеющий за плечами и Академию «Спартака», и Академию «Зенита») не слишком соотвествуют современным веяниям футбольной моды. Если подобное развитие дел мы будем наблюдать еще несколько лет, Юрий Дудь сможет добавить еще один пункт к российских игроков обыгрывать один в один.
Из всех приведенных статистических показателей наиболее важным является последний – количество точных коротких передач, сделанных не из собственной штрафной. Во-первых, он показывает готовность вратаря своевременно покинуть свою штрафную, во-вторых, говорит о его умении работать с мячом и стрессоустойчивости в не очень привычных условиях.
По сообщениям СМИ, «Зенит» ищет опытного голкипера и вряд ли Луческу будет брать зимой того же Селихова, который несомненно хорош при перехватах навесов соперника, чтобы переучивать его на свой лад. В таких условиях для питерского клуба самым предпочтительным вариантом выглядит Станислав Крицюк.
Вратарь «Краснодара» не самый дешевый игрок, но это инвестиция не только в сегодняшний день, но и в ближайшее будущее (Крицюку только 26). Если с клубом Сергея Галицкого договориться у петербуржцев не получится, скорее всего, стоит переключить внимание на Александра Беленова. Трансферная стоимость вратаря «Анжи» несколько ниже, чем у голкипера «Краснодара», и в том, что Александр именно тот игрок, который подходит под систему Луческу, есть определенные сомнения. Тем не менее, Беленов отлично себя проявил на старте нынешнего чемпионата, да и в целом воспитанник белгородского футбола – один из самых стабильных российских вратарей последней пятилетки (провальным можно назвать разве что первый круг сезона 15/16, после которого Александр пришел в себя).
При подготовке материала использованы данные Opta.
Фото: fc-zenit.ru /Вячеслав Евдокимов (1,2); globallookpress.com /Panoramic; РИА Новости /Виталий Тимкив.
Каждую неделю в ходе сезона в стартовых составах 16 клубов российской премьер-лиги выходят на поле 176 игроков. Все они работают на себя, на команду и заодно на имидж всего российского футбола. Рейтинг УЕФА оценивает чемпионат России как седьмую по силе лигу Европы после Испании, Германии, Англии, Италии, Франции и Португалии. Взглянем на главных действующих лиц РФПЛ. Кто из них соответствует настоящему европейскому классу, чей уровень достаточно высок, а от кого стоит ждать прорыва в скором времени? «Спорт День за Днем» исследует все позиции и составляет собственный рейтинг. Точка зрения эксперта-профессионала прилагается. Начинаем с вратарей, закончить обещаем центральными нападающими.
Мистер Титул (Игорь Акинфеев, ЦСКА)
Наверное, тему того, каков реальный уровень голкипера ЦСКА и сборной России, будут обсуждать до завершения Акинфеевым карьеры. Одни уверяют, что уроженец Видного входит в число лучших голкиперов Европы, другие с пеной у рта доказывают, что Акинфеев не только далек от Джанлуиджи Буффона и Мануэля Нойера, как Видное от Рима и Берлина, но и ничуть не превосходит своих российских конкурентов - Юрия Лодыгина, Артема Реброва, Сергея Рыжикова. Вспоминают ошибки армейца на чемпионате мира в Бразилии, прежде всего чудовищный ляп в игре с Южной Кореей, иронизируют над рекордной серией Акинфеева в Лиге чемпионов: 33 матча подряд с пропущенными мячами.
Как бы то ни было, за Акинфеева говорит вся его карьера. Единицам выпадает шанс заявить о себе на высоком уровне в 16 лет. Игорь не просто удачно дебютировал, выйдя в основном составе в матче с «Крыльями Советов» в Самаре 31 мая 2003 года, отразив пенальти в концовке при счете 2:0 и получив звание лучшего игрока встречи. Он на долгие годы застолбил за собой место в воротах одного из лидеров РФПЛ. А через некоторое время Акинфеев стал твердым «первым номером» в российском футболе. Остается им до сих пор, пережив тяжелые травмы.
В первые годы его выступлений отношение СМИ и болельщиков к Игорю было весьма теплым. Со временем в его адрес летело все больше и больше критических стрел. В какой-то степени виноват в этом и сам Акинфеев, брезгливо избегающий журналистов, словно турист попрошаек. Когда у голкипера ЦСКА возросло количество ошибок на фоне явного перебора пиара, критическая волна накрыла его с головой. Естественно, Игорь очень резко воспринял выпады в свой адрес, ведь при всем своем звездном статусе он остается живым человеком. Правда, сам вратарь уверяет, что сумел дистанцироваться от критики:
Газеты я вообще уже давно не читаю. Когда молодой был, смотрел какие-то оценки. Дурак был совсем. Сейчас у меня есть семья, ребенок, жена любимая. Все остальное - реальный бред, и я буду говорить до конца жизни, что Интернет - это помойка. Есть какие-то вещи, которые тебе нужно узнать в Интернете. Но что касается спорта, все эти комментарии действительно помойка. Очень жалко, что это происходит с поколением, которое должно прийти хорошим, а его нет. Его все ждут: где футболисты хорошие? Где токари? А они все в Интернете сидят, комментарии печатают… Если открыть моим родителям то, что там пишут про меня, мне кажется, у них будет предынфарктное состояние. Для меня слово «Интернет» существует, если мне надо посмотреть отель, погоду. Смотреть погоду - мое самое любимое занятие в Интернете. А все, что касается спорта, новостей, лучше туда не залезать. И я никому не советую, - заявил Акинфеев в интервью еженедельнику «Футбол» в прошлом году.
Причислять Акинфеева к вратарям достаточно высокого европейского уровня позволяет количество собранных им титулов за десяток с лишним лет игры. С ЦСКА он выиграл пять чемпионских титулов, шесть Кубков и Суперкубков России, а главную победу одержал на международной арене, завоевав с армейцами Кубок УЕФА в 2005-м. Со сборной страны дошел до полуфинала Евро-2008. Акинфеев многократно признавался вратарем года в России, обладает рекордом по количеству «сухих» матчей в премьер-лиге. Его достижения со знаком плюс и минус как будто специально подчеркивают противоречивость фигуры голкипера.
Не единожды возникали слухи об интересе к Акинфееву со стороны того или иного сильного европейского клуба. Если бы Игорь перебрался в Англию, Испанию или Германию, можно было бы точнее оценить его на фоне лучших коллег по цеху. Сегодня уже с трудом верится, что воспитанник армейцев когда-нибудь оставит ЦСКА.
Нельзя прогуливать школу! (Юрий Лодыгин, «Зенит»)
У главного на сегодняшний день конкурента Акинфеева голкипера «Зенита» Лодыгина нестандартная дорога к признанию в России. Родился во Владимире, вратарем стал в Греции, а в «Зенит» попал из далекого от всеобщего внимания «Ксанти». У Юрия было уже немало отличных матчей в премьер-лиге и Лиге чемпионов, но он и сам признавался, что греки не дали ему хорошей вратарской школы. Это не позволяет пока относить Лодыгина к голкиперам высокого европейского уровня. Ошибки при игре ногами и на выходах случались и прежде, но в первой части нынешнего сезона они лавиной обрушились на зенитовца. Пришлось сесть в запас, к счастью, ненадолго. Похоже, Юрий понял, отчего наступал на одни и те же грабли, даже прыгал по ним. При этом вратарский талант 25-летнего кандидата в сборную России не вызывает сомнений. Лодыгин обладает прекрасной реакцией, он смел и обучаем. С годами должно прибавиться опыта, хладнокровия. Если Леонид Слуцкий будет объективен при выборе основного голкипера, то не исключено, что именно Лодыгин сыграет на домашнем ЧМ-2018.
Простота - хуже... (Гильерме, «Локомотив»)
В истории российской сборной еще не никогда не было натурализованных легионеров из дальнего зарубежья, и бразилец Гильерме может стать первым из них. Уроженец города Катагуазис, что в штате Минас-Жерайс, уже более восьми лет выступает в РФПЛ, играет в целом надежно и дорос до капитана «Локомотива». В 2015-м получил российский паспорт, сдав экзамен на знание языка, даже стихи на русском читал! По мнению бывшего вратаря нашей национальной команды Руслана Нигматуллина, у Гильерме отсутствуют явные недостатки. Действительно, бразилец обладает прекрасными физическими данными, поставленной техникой, хорошей реакцией. В общем-то имеет все, чтобы встать на один уровень с сильнейшими голкиперами мира. Тем не менее периодически Гильерме допускает довольно простые ошибки, как, например, в этом сезоне в матче с «Кубанью» в Краснодаре, где он пропустил гол после прямого удара Сергея Ткачева с углового. Приглашать натурализованного легионера в сборную России имеет смысл только в том случае, если он сильнее тех, кто есть. Гильерме, кажется, примерно на одном уровне с Акинфеевым и Лодыгиным.
Под гнетом Реброва (Антон Митрюшкин, «Спартак»)
Голкипер красно-белых выиграл в 2013 году юношеский чемпионат Европы в составе сборной России, его признали лучшим игроком турнира. Перед уроженцем Красноярска открывались двери в основной состав «Спартака», у которого на тот момент были проблемы во вратарской линии. Если Акинфеев успешно дебютировал в школьном возрасте в РФПЛ, то почему бы Митрюшкину не повторить путь армейца? Тренеры «Спартака» дважды давали шансы Антону, однако он пока ими не воспользовался. По-видимому, психологически Митрюшкин менее устойчив, да и оборона нынешнего «Спартака» просто не способна помочь ему так, как оборона ЦСКА в свое время помогала юному Акинфееву. В нынешнем чемпионате России Митрюшкин не сыграл ни минуты, каждый раз оставаясь в запасе под Артемом Ребровым. Недавно появились слухи об интересе к нему со стороны «Зенита» и ряда зарубежных клубов, похожие, скорее, на стремление агентов пристроить 19-летнего вратаря куда-то на новый хороший контракт. В любом случае многообещающий голкипер должен играть, чтобы расти, иначе о нем быстро забудут.
|Мнение
Владимир Пильгуй, экс голкипер сборной СССР: У Акинфеева хорошая психологическая база
Есть ли в чемпионате России вратари топового уровня, входящие в число 10–20 лучших голкиперов в Европе? Это очень сложный вопрос. Чтобы дать точный ответ, нужно смотреть все матчи ведущих европейских лиг. На мой взгляд, в РФПЛ есть пять вратарей, которые соответствуют международным стандартам: Акинфеев, Лодыгин, Ребров, Юрченко и Гильерме. Пропасти между ними и ведущими зарубежными голкиперами я не вижу, хотя в нынешней Лиге чемпионов Акинфеев и Лодыгин сыграли все-таки не лучшим образом. С другой стороны, Акинфеев много раз выручал в играх за сборную России.
Во времена СССР мы часто говорили о советской вратарской школе. Сейчас трудно рассуждать о российской школе. Это понятие нивелировалось. В Европе и у нас одни и те же стандарты. Бразилец Гильерме - действительно классный голкипер, пластичный, подвижный, скоординированный. У Гильерме не видно слабых мест в технике, он очень хорошо принимает мяч. При этом нельзя утверждать, что бразилец не имеет недостатков. Считаю, вратарь «Локомотива» недостаточно уверенно играет на выходах. Он не всегда правильно оценивает ситуацию, принимая решение, когда выходить из ворот либо оставаться на линии, когда ловить мяч или отбивать его. К сожалению, неуверенная игра на выходах - недостаток, свойственный всем нашим голкиперам.
В советские времена были такие вратари, как Виктор Банников и Анзор Кавазашвили. Они здорово действовали на выходах из ворот, хотя не обладали столь высоким ростом. Были надежны как раз за счет того, что правильно оценивали ситуацию. Впрочем, современный футбол все-таки немного другой, поэтому не совсем правильно проводить параллели с советскими временами. Футбол стал более жестким, силовым, и у вратарей теперь меньше свободного пространства при выходе на мяч. В штрафной площадке постоянно идет борьба.
Из молодых голкиперов мне нравится Селихов. Вратарь «Амкара» выглядит не по годам зрело. Если бы не знал, что это молодой парень, то оценивал бы его как опытного игрока. Селихов уверен в себе. Почему Акинфеев начал уже в 16 лет постоянно выходить на поле и быстро пробился в сборную России? У Игоря очень хорошая психологическая база. Ошибки не сломали его, он не терял уверенности. Постепенно набрал опыт, пришло мастерство. То же самое я вижу у Селихова. Вратарь «Амкара» также не избежал ошибок, вот только он продолжает и дальше играть как ни в чем не бывало. Это позитивный момент.
Митрюшкина сейчас я бы не стал выделять, он сидит в запасе в «Спартаке». Но, на мой взгляд, Антону не нужно уходить в другую команду. Лучше ждать своего шанса, а когда этот шанс представится, использовать его. Зачастую вратари в России оказываются не готовы, получая возможность выйти в стартовом составе. Провалив первую игру, очень сложно закрепиться в «основе». Тренер - не враг себе, будет ставить того, кто сильнее.
