Miks Euroopa jalgpalli armastatakse rohkem kui vene keelt. Miks Venemaa jalgpall on lakanud olemast huvitav?

Spordianalüütikud ja -fännid püüavad pidevalt välja selgitada põhjuseid, miks Venemaa jalgpallikoondis ei saa kunagi maailmaareenil juhtpositsiooni haarata. Vaatamata pingutustele erinevatel aladel ei ole suudetud rahvuskoondise tulemuste pärast muret tundvatele veel meeldida.

Viimased rahvusmeeskonna tulemused

Venemaa jalgpallifännide pettumustest oli viimasel ajal kõige silmatorkavam see, et rahvusmeeskond esines Euro 2016-l kehvasti. Pole isegi aru saada, mis takistas neil sellel meistrivõistlustel grupist lahkumast. Kuigi koosseis, spetsialistid ja tingimused olid hästi valitud. Nõrka mängutaset näidates astus peatreener tagasi.

Vahepeal näitasid fenomenaalset läbimurret väikese osariigi – Islandi – elanikud. Pärast seda langes Venemaale juurdlejate tuju täielikult. Lõppude lõpuks, kui selline riik teab, kuidas oma sportlaste treeninguid korraldada, siis ei saa meie meeskonnal sugugi halb olukord olla!

2014. aastal näitas rahvusmeeskond viimase 7 aasta madalaimat tulemust. Kui MM peeti Brasiilias, ei suutnud mängijad isegi alagrupist väljapääsu kindlustada. Toona juhendas meeskonda Fabio Capello, kes läks Venemaa eelarvele kalliks maksma. Üllataval kombel suutis tema meeskond mängida sõpruskohtumistes 100% ja võtmevõistlustel peaaegu nulliga. Üldine tulemuslikkuse hinnang 2014. aastal oli 58,9% kogutud punktidest.

Venemaa jalgpalli pettumustest oli viimase aja silmatorkavaim see, et rahvusmeeskond esines Euro 2016-l kehvasti.

Kahjustuste tõenäolised põhjused

Meeskonna edasiliikumist takistavate tegurite hulgas nimetavad kommentaatorid, sportlased ja analüütikud:

• mängijate madal motivatsioonitase, kelle tasu ei sõltu oluliselt konkreetse mängu või hooaja tulemustest;
• Venemaa jalgpalli liigne kommertsialiseerimine, kui investorid ostavad mängijaid selleks, et neid siis kallimalt maha müüa, mitte aga tugevat ja hästi koordineeritud meeskonda organiseerida;
• selle mängu jaoks pole sportlaste kasvatamiseks selget vertikaali;
• laste jalgpalli ebapiisav rahastamine;
• koolitajate puudumine noorema põlvkonnaga töötamiseks;
• piirkondades puuduvad treeninguteks platsid ja staadionid;
• jalgpallurid ei tunne patriotismi, sest nende ülesanne on näidata end kõrgema lepinguväärtuse nimel;
• treenerite ja mängijate mentaliteedi erinevus, kuna viimastel aastatel on rahvuskoondise juhtimine usaldatud kutsutud välisspetsialistidele.

Mängijad ise ütlevad vahel, et mängivad halvasti, kuna on fännide moraalse surve all. Liigsed nõudmised ja ootused ei lase neil oma oskusi näidata. Aga samas mängivad paljud neist hästi välisklubide eest.

Esitatakse ka arvamus, et Venemaa koondist ei lasta teadlikult maailma jalgpallis juhtima. Sealhulgas erapooliku kohtunikutöö tõttu. Mängu löödud väravate ja edukate hetkede statistika aga selle hüpoteesi kasuks ei räägi.

Kuidas jalgpallurite mängu parandada?

Ainult laisk ei kirjeldanud täpsemalt, mida tuleks teha, et jalgpallimeeskond hästi mängima hakkaks. Kõige tavalisemate soovituste hulgas on järgmised:

• ühtse jalgpalli arendussüsteemi loomine kogu riigis, et mängijate hindamise kriteeriumid muutuksid samaks;
• keeldumine välisspetsialistide peatreeneriteks kutsumisest, kuna see ei võimalda luua mängijatega häid suhteid;
• lõpetada tulemuslikult mittemängivate jalgpallurite aktiivne rahastamine;
• arendada rahvuskoondisse pääsejate seas isamaalisi tundeid;
• karmistada riigi huve esindavate mängijate valiku nõudeid;
• pidada rohkem võõrsil kohtumisi, et mängijatel ei oleks hirmu võõra väljaku ees;
• luua föderaalne programm jalgpalliväljakute ehitamiseks igas ringkonnas;
• määrata karistused, kui meeskond kaotas tõsise mängu;
• vähendada mängijate sisu, et nad oleksid huvitatud eneseteostusest väljaspool jalgpalli.

On radikaalseid ettepanekuid, et takistada poistel välismaal esinemast. Sel juhul suureneb koondise jaoks kvalifikatsioonist ilmajäämise oht veelgi, sest on vaja teada maailmastandardeid ja mängutrende. Vastasel juhul lähevad võiduvõimalused tulevikus olematuks.

On ka üsna mängulisi soovitusi: korraldada mängijatele sagedamini emotsionaalne raputus. Peatreeneri väljavahetamisega kaasneb tugev tõus, mis toob kaasa head mängutulemused. Kui valite mentori sagedamini, on sportlastel rohkem põhjust end näidata.

Kas fännide toetus on oluline?

Viimasel ajal on eksperdid ja sportlased imestanud, miks Venemaal ei käida jalgpallis. Sellele küsimusele pole vastust. Riigis on vastupidised voolud:

• aktiivsed fännid, fännid, kes on valmis saatma rahvusmeeskonda kaugele väljaspool selle piire;
• toetajad loevad varasemate mängude tulemusi Internetist või meediast, et mitte kulutada raha matšidele, millest enamikul pole meelelahutust.

Kaotuse korral, mis on spordimaailmas loomulik, langeb mõlema poole mängijatele vihalaine. Seetõttu jääb neile mulje, et kogu maailm on selle vastu. See ei võimalda spordivaldkonnas harmoonilist arengut, paneb kahtlema enda võimetes.

Sageli hakkavad mängijad lüüasaamise korral sotsiaalvõrgustikesse ähvardustega kirjutama, kasutades alandavaid fraase, mis on avalikuks vaatamiseks saadaval. Kuidas lohed käituvad ja spordiajakirjanikud. Samas puudub stabiilne seos, mis näitaks, et selline hukkamõist võib olukorda kardinaalselt muuta.

Kui venelased lõpetavad sellise käitumise ja lepivad tõsiasjaga, et spordimaailmas pole ainult võidud, võib see aidata teisiti mängida. Lõppude lõpuks ei astunud keegi neist, kes mängijaid hukka mõistavad, professionaalse mängijana väljakule.

Milline peaks olema rahvuskoondise treener?

Rahvuskoondise pealiku küsimuse üle räägitakse alati eraldi. Mis see peaks olema? Kas tasub kutsuda kolmanda osapoole eksperte? Millised on treeneri valiku kriteeriumid? Spordiametnike ja -ekspertide seas levinud arvamuste hulgast võib eristada järgmist:

• treener peab avaldama meeskonnaliikmete austust;
• mentori kuju peab olema maailma jalgpallis tuntud;
• treeneriks saamiseks peaks jalgpallur järk-järgult läbima erinevaid arenguetappe, kedagi ei saa kohe juhtpositsioonile panna;
• meeskonna juhi töötasu ei tohiks olla samal tasemel, vaid peaks olema boonusliku iseloomuga, võttes arvesse mängude tulemusi;
• treener peab olema koolitatud psühholoogia alal, et tunda motivatsiooni peensusi ja kasutada neid oma töös;
• mentor peab suutma suhelda, omama karismat ja sarmi, et saada oma hoolealustele eeskujuks;
• rahvusmeeskonna juht peab põhivõistluste ajal nõudma range spordirežiimi järgimist;
• treeneril peab olema sportlik haridus, mis parandab mängijate füüsilist vormi.

Treener peab olema samaaegselt isa, assistent, sportlane, sõber, ülemus. Ilmselt ei võimalda selline funktsioonide mitmekesisus leida väärilist kandidaati, kes võiks meeskonna edule viia.

Kui kohalikul tasandil muudetakse noorte koolitamise süsteemi, võib loota, et 10 aasta pärast on Venemaa piisavalt esindatud nende seas, kellele meeldib jalgpalli mängida.

Esimest korda 12 aasta jooksul MM-i finaalturniirile pääsenud Venemaa koondisel ei õnnestunud Brasiilia väljakutel grupist lahkuda. Kas itaallane Fabio Capello peaks pärast seda oma ametikoha säilitama? fännid küsivad seda küsimust.

Seega on kätte jõudnud aeg pöörata pilk Venemaa koondise poole. Ma ei arvanud, et seda nii ruttu tegema peab, kuid venelaste “suursaavutus” Brasiilias, kus Fabio Capello meeskond ei suutnud võita ainsatki kohtumist kaugeltki mitte tugevama rivaali vastu, paneb meid seda nüüd tegema. , tagaajamisel.

Romantism jalgpallis on ammu andnud teed kõvale pragmatismile. Nendest aegadest, mil palka ja lisatasusid hakati välja tõmbama kuue nulliga ja isegi mitte rublades. Aga kus on tulemus? Ja teda lihtsalt pole olemas.

Ei, kui me räägime sellest, et Venemaa pole 12 aastat maailmameistrivõistlustel käinud, siis see on juba saavutus... Aga olgem jällegi ausad. 150 miljonist venelasest mitte valida rahvuskoondisse 23 inimest? Jalgpall Šveits ja seesama Belgia lihtsalt naeravad Venemaa jalgpalli üle. Ja mis kõige tähtsam – kuus aastat tagasi suutis Hiddinki meeskond end 2008. aasta EM-il poolfinaali pressida. Nii et tulemus on siiski saavutatav.

Sukeldume veidi koondise peatreeneri Fabio Capello ajalukku. Niisiis, auväärne spetsialist, kelle teeneid keegi ei kahtle. Ta võitis palju, sealhulgas Meistrite liigat, kuid klubi tasemel, kus talle osteti vajalikud mängijad. Ja rahvusmeeskondade tasemel oli tal ainult Inglismaa, 2010. aasta MM-i 1/8-finaalis tabamata fantoomvärav. Selle tulemusena sulandusid britid sakslastega 1:4, mis sai nende jaoks 56 aastaga antirekordiks. Nii et saavutus on kaheldav.

Pole saladus, et jalgpall, nagu kõik muu siin planeedil, elab ja areneb. Kuskil nende endi seaduste järgi, kuskil loodusseaduste, mitte olemuse järgi. Mäletate, 60ndatel panid brasiillased välja moto: "te lööte meie eest nii palju väravaid kui võimalik ja meie teeme nii palju, kui soovite"? Siis oli Hollandi romantismi aeg oma avalike söötude, totaalse pallikontrolliga ja nii edasi ja nii edasi... Kaasaegne jalgpall, nii klubiline kui ka rahvusvaheline, ütleb meile, et iga meeskond võib nüüd lüüa värava, ükskõik milline absoluutselt mis tahes ajavahemikul. Kaasaegses jalgpallis on pea võimatu puhtalt lehte hoida.

Lihtsalt jalgpalli keskmine tase planeedil tõuseb. Eriti märgatav on edasiminek Ladina-Ameerika koondistel. Üldiselt peaksite püüdma järgida trendi, mis ütleb, et võitmiseks peate lööma (!) rohkem kui vastane, mitte loovutama vähem kui tema. Jah, nende sõnade peale võib naerda, aga seal on vahe. Kui soovite rohkem väravaid lüüa, mängite rünnakut. Kui tahad vähem järele anda, mängid kaitset.

Aga kui vaatasime Venemaa koondise piina MMil, siis tekkis tunne, et kutid mängivad catenaccio't. Tavapäraselt kõik taga ja kaks-kolm inimest ees. Asi on selles, et nad ei mängi enam niisama jalgpalli. See skeem on hea, kui on vaja mängida näiteks kaheraundilises vastasseisus skoori hoidmiseks. Aga mitte kogu aeg. Vaadake Ghanat, Costa Ricat ja isegi Austraaliat... Meeskonnad jooksid üle väljaku ja mängisid jalgpalli. Costa Ricalased tegid seda – ja nad kõik on kangelased. Austraalia ja Ghana lähevad koju, aga hunniku löödud väravatega ja venelased? 2014. aastal on võimatu isegi 2004. aastal jalgpalli mängida ja Venemaa koondis, näib, mängis jalgpalli 1994. aastal ja see oli puhtalt itaallane, mitte venelane.

Vaatame nüüd probleemi teist poolt. Miks leegionäri Venemaa koondises praktiliselt polnud? Miks venelasi Euroopasse ei viida? Või ei põle nad ise soovist sinna minna?

Paraku ei taha Euroopa klubide skaudid Venemaa jalgpallurite poole vaadata, sest need mängijad on palkadega üle toidetud. Näiteks Portugalis ei osanud unistadagi sellistest palkadest, mida makstakse Venemaa nn toetustena. Ei, tõsiselt, kas arvate, et Hulk tuli Venemaa jalgpalli populariseerima? Või sama Doumbia Hondaga? Ja nüüd võrrelge Venemaa ja Portugali klubide saavutusi. Igaüks tajub Portugali hüppelauana, nii et nad püüavad end näidata, nii kohalikele õpilastele kui ka külalistele. Ja Venemaa on peaaegu Euroopa Katar, kus saab jala läbi mängida ja päris hästi saada.

Capello surus meeskonna kruustangisse, kuid jättis ka end ilma pääseteest. Rahvusmeeskond mängis peaaegu ideaalselt, a capella stiilis, ainult et see osutus kaotusstrateegiaks. Mängijad olid pigistatud – nad kartsid kõrvale astuda. Aga nad jooksid südamest. Rohkem venelasi jooksid grupifaasis ainult austraallased. Aga jalgpall ei ole kergejõustik. Selgub, et Venemaa koondis oli füüsiliselt valmis, kuid jalgpalli mängida polnud võimalik. Ja need küsimused pole mängijatele, vaid peatreenerile.

Saidi kasutajad - selle kohta, mis neid välismaise jalgpalli juurde köidab.

»

Motivatsioon

Venemaa mängijad pole motiveeritud. Euroopas on poiste eesmärk end näidata, mängides tippklubides, tugevaimatel meistrivõistlustel, Meistrite liigas, meeskondades. Nad künnavad – olla märgatud, helistatud, ostetud, müüdud. Seetõttu on ta täna Monacos ja homme Manchester Unitedis või Madridi Realis.

Motivatsioon Euroopas lisab potentsiaali: noored jalgpallurid lastakse baasis väljakule juba 17-19-aastaselt. Monacos on mees nimega Mbappé, kes on alles 18-aastane ja on juba kaks kübaratrikki löönud. Venemaal treenivad noored põhimeeskonnaga, saavad põhimängija palka, aga maksimum istub pingil.

Fännid

Bundesliga on staadionide keskmise fännide arvu poolest esikohal – 41 242 pealtvaatajat (Venemaal – 10 685). Minu jaoks oli suur üllatus, et isegi teise Bundesliga kohtumistel koguneb staadioneid täis (keskmiselt 21 338 pealtvaatajat) – kas kõrgliigas näeb seda sageli? Euroopas elatakse jalgpalli nimel – nende jaoks on see elu lahutamatu osa. Euroopa jaoks on normaalne, kui 60-aastane vanaema poodiumil häälekalt enda omasid toetab. Venemaa on sellest veel kaugel.

Taktikalised treenerid

Kui Venemaa meistrivõistlustel on ainult 2-3 treenerit, kes taktikas midagi mõistavad, siis Premier League'is ja Bundesligas toovad peaaegu kõik juhid maailma jalgpalli midagi uut, näitavad, kuidas ilma maailmatasemel staare omamata võita vastaseid taktikaliselt. Eelmise aasta Leicester City või selle hooaja RB Leipzig on suurepärane näide.

»

Populaarsus maailmas

Kuidagi sattusin Times Square’ile Marseille’ särgis. Kõrva kõrvaklappidega toppides ei jälginud ma väga, mis mu ümber toimus, kui mõni tüüp mulle järele jõudis, õlale patsutas ja midagi ütlema hakkas. Kõrvaklappe välja tõmmates küsisin, mida tal vaja on. Vastuseks kuulsin inglise keeles midagi vähe arusaadavat, kuid ilmse prantsuse aktsendiga.

Selgus, et tüübil tekkis sõbraga vaidlus, et ta kohtub niikuinii New Yorgis Marseille fänniga. Tüüp tegi pilti ja läks rõõmsalt pensionile ühte lähedalasuvasse asutusse.

Vene jalgpallil on oma võlu: Jaroslavli rabamurul mängimise romantika, Skrylnikovi võlts ja muud imelised asjad. Kuid see võlu on lokaalne – tõenäosus Shinniku fänniga Times Square’il kohtuda on kordades väiksem kui Euroopa standardite järgi tagasihoidlikul Marseille’ fännil.

iidolid

Kõik on ilmselge. Euroopas on kõik lahedam: klubid, mängijad, treenerid, funktsionäärid, agendid, staadionid, telepilt, tekstid jalgpallist.

Esimene huvi jalgpalli vastu tekib lapsepõlves, 10-12aastaselt. Siis on iidoleid vaja. Esiteks on see huvi üksikute mängijate vastu, seejärel klubide vastu, kus nad mängivad. Kuni Venemaa meistrivõistlused ei jõua Euroopa hierarhias vähemalt stabiilsele viiendale kohale, on meie jalgpallil raske põlisfännide huvide eest võidelda. Venemaa koondise pidevad ebaõnnestumised halvendavad olukorda. Pole üllatav, et meie poisid valivad iidoliteks Azari või Neymari, mitte Šatovi või Dzagojevi.

Valitakse parimad. Vähesed inimesed tahavad kaotajate peale aega raisata.

»

Kiirus ja kalender

Nagu iga normaalne nõukogude inimene, vaatasin ma nõukogude jalgpalli, toetasin Spartaki ega teadnud, mis seal, välismaal, toimub.

Kõik muutus NSVLi kokkuvarisemisega. Spartak kloppis meistritiitleid teise järel ja esindas Venemaad Euroopas üsna adekvaatselt, kuid Venemaa meistrivõistlusi, kus oli üks võistkond ja 15 võistkonda sportlasi, oli igav vaadata. See on lühike ajalugu huvi kaotamisest Venemaa jalgpalli vastu.

Ja siis hakkasid nad Venemaal näitama Inglismaa meistrivõistlusi. Valiku tegin Liverpooli kasuks pärast uskumatut võitu 2005. aasta Euroopa karikafinaalis. Pärast Inglismaa jalgpalli sukeldumist sai selgeks, et jalgpall Venemaal ei sarnane jalgpalliga kuigivõrd: aeglaselt kulgev, mitte tehniline, pidevalt kohtunike viledega segatud. Sellele lisandub kummaline loosisüsteem: suvel, ideaalse staadionile mineku ilmaga, Venemaal jalgpalli ei mängita ja talvel võtab meistrivõistlused loogilise, kuid absoluutselt ebaatraktiivse kolmekuulise pausi.

Kauplemine

Euroopa jalgpall on esiteks etendus. Ja teiseks äri. Mordovia ja Loko matšil leiate riiulitelt 100 rubla teed, vaevu soojad pirukad ja absoluutse soovimatust atribuutikatest osta.

Saksamaal Hannoveri äärelinnas sain Borussia Dortmundi hambaharja ja kohalikust Hannoverist šokolaadid. Kujutage nüüd ette Mordovia logoga hambaharja Dudinka poe riiulitel? Esindatud? Siin ma ei saa.

»

Nõrgad provintsiklubid ja soov silma paista

Ei, mulle ei meeldi Venemaa jalgpall. Olles töötanud poolteist aastat PFL-i klubis, on võimatu teda mitte armastada. Aga ma ei toeta CSKA-d, Spartaki ega Zeniti – mu süda kuulub Tottenhamile.

Põhjuseid on mitu. Esiteks pole mul tegelikult kedagi, keda armastada. Minu linnas – Tveris – pole ühtegi professionaalset meeskonda, kuhu tahaksin minna. Teiseks, sel ajal, kui mina kasvasin, polnud televisioonis peaaegu üldse Venemaa jalgpalli. Kolmandaks ei ole lahe olla nagu kõik teised. Ja lõpuks: Tottenhami ja Man City mängu vaatamine pärast Volga ja Kolomna matši jättis mulle kaks eluaegset muljet. Kas on veel midagi, mida oleks vaja selgitada?

Miks sa vaatad Euroopa jalgpalli ja ei vaata vene keelt? Kirjuta kommentaaridesse!

Meie maksame makse ja riik kulutab selle raha profijalgpallurite lepingutele.

Kas teate, kui palju Aleksander Kokorin saab? 3,5 miljonit eurot aastas. 217 miljonit rubla aastasühele mängijale.

Mida ta meie riiki tõi? Karikad, medalid, võidud? Ei. Ta tõi Venemaa koondise koosseisus Euroopa meistrivõistlustel nulli kasu. Ja siis tähistas ta seda ebaõnnestumist suurepäraselt.

Monacos šampanjaga 500 eurot pudel.

Sellised näited täis. Venemaa meistrivõistlustel teenib umbes 60 mängijat üle 100 tuhande euro kuus.

Samas ei võida meie klubid midagi. Meeskond - ka.

Kujutage ette sõudmist 6 miljonit rubla kuus ja ei mingit vastutust. Sa kaotad kogu aeg, kuid sulle on eluaegne garantii.

Täiuslik.

Kuidas see juhtub?

Nüüd on väga moes arvata, et suurepäraseid mängijaid lihtsalt ei sündinud.

Aga see ei saa olla: meil on tohutu riik, seal on palju jalgpallikoole ja piisavalt treenereid. Samuti on palju mehi, kes unistavad ka spordikarjäärist.

Nad lihtsalt ei saa võimalust. Päris algusest.

Esimene etapp. Vaade

Oled 6-7 aastane. Sulle meeldib jalgpall: mängid õues ja vahel vaatad seda televiisorist. Kas sa tahad olla sama lahedad kui need onud ekraanilt: Cristiano, Messi, Neymar või Bale?

Siis näete teie (või teie vanemad) jalgpalliosakonda lubamise kuulutust. Haara oma treeningvorm. Saabute määratud ajal. Kohe tuuakse sind stadiomeetrile ja siis selgub, et oled paar sentimeetrit normist allapoole.

"Vabandust, poiss. Tule aasta pärast tagasi. Me ei saa seda veel vastu võtta", - kuulete neid sõnu ja möirgate. Ema või isa üritavad treenerile vastu vaielda, kuid siis juba karjuvad "Edasi!"

Teda ei huvita, et sa palliga väga hästi hakkama saad. Ta vajab pikki ja tugevaid mehi. Mitte nagu sina.

Sa ei tule aasta pärast tagasi. Ja teine ​​pool neist, kes nii rohitud olid, ei tule ka. Jalgpalli lapsepõlvest seostatakse pettumusega.

Miks siis jälle ärrituda? Järsku leiavad nad nüüd kaalus viga, aga väljakule enam ei lubata. Parem on õues mängida. Või arvutis. Või telefoni teel.

Venemaal on igasugused normid ja reeglid liiga kiindunud.

See võib siiski olla mõttekas. seal on lugu Lionel Messist.

Ta kannatas kasvuhormooni puuduse all, kuid oli nii andekas ründaja, et Barcelona transportis Leo enda kulul Argentinast ja maksis kalli ravi eest. Nüüd on ta maailma parim mängija. Ja Venemaal nad lihtsalt loobuksid temast.

Teine etapp. Laste treenerid

Oletame, et teid võeti jalgpallikooli vastu. Teie ajakava muutus kohe: enne puhkasite pärast kooli ja nüüd peate 4-5 korda nädalas tundides käima.

Ja ka teil on ilmus treener. Noh, treenerina – dressides mees. Kui ta kuskil mängis, sai temast peaaegu professionaal, kuid ta ei kasvanud jalgpalliga kokku - ei vigastuse ega joomise tõttu.

Pigem on süüdi alkohol: treener tuleb ka praegu vahel tundi purjus peaga. Saate temast aru, sest tema palk on 15 tuhat rubla. Abikaasa saeb, kaks koolipoisist poega vinguvad ja küsivad iPhone'i ning ta töötab poistega ja saab kopika. Kuidas siin mitte paisuda?

Samas on sul vedanud ka sellise treeneriga – tema vähemalt lubab mängida ega sega väljakul looma. Kurbamaid juhtumeid on veelgi:

1. Haara. Need "spetsialistid" selgitavad vanematele arusaadavalt, et nende poeg pääseb lastekoondise baasi vaid siis, kui treenerile käpp antakse. "No saate aru, sa pead kuidagi ellu jääma," ütlevad sellised inimesed. Mõned vanemad nõustuvad. Need lüpstakse päris lõpuklassini.

2. Püksid. Treeneritele makstakse lasteturniiride võitmise eest regulaarselt lisatasu – selle tõttu kardavad treenerid meeletult raha kaotada ja kaotada. Kehtestatakse igasugune improvisatsiooni keeld: ei mingeid pettusi, ei lööke, kõik toimingud - ainult vastavalt skeemile. Kui meeskond ootamatult juhtima hakkab, paneb treener sind meeleheitlikult aega mängima.

Tänase Venemaa koondise mängu järgi otsustades töötasid meie meeskonnaga ainult argpüksid. Kümme aastat tagasi tõusis riigi parimaks mängijaks Andrei Aršavin, kes jättis vastased hiilgavate trikkidega pikali. Tulemus on teada: meie meeskond jõudis EM-il poolfinaali.

Nüüd pole sellist mängijat. Meie mängijad passivad üle väljaku ja kardavad süveneda. See pole nende süü, see on see, kuidas neid õpetati.

Kolmas etapp. täiskasvanute jalgpall

Kui oled 16–17 ja lõpetad jalgpallikooli, hakkab see pihta.

Karjääri kaotamiseks on palju võimalusi:

1. Käisin profiklubides vaatamas – keegi ei võtnud. Levinuim süžee. 17-aastaselt on raske midagi silmapaistvat näidata, aga miks võtta leping vasakukäelise mehega, kes ei suuda muljet avaldada?

2. Käisin profiklubisid vaatamas – nad võtsid selle ära, aga ainult esimeses või teises liigas. Teil on palk 30-100 tuhat (pluss lisatasud), kuid sellest õitsevast rabast välja pääsemine on peaaegu võimatu. Tere tulemast Venemaa jalgpalli undergroundi: 50-tunnised bussisõidud, alkoholijoove pärast matše, murtud jalad, kohutavad väljakud, fikseeritud mängud.

3. Sind võeti kõrgliigaklubi noortekoondisesse.Ärge kiirustage rõõmustama - teie uus staatus ei garanteeri midagi. Näide: Viimase 14 aasta jooksul pole Zenit ühtegi oma õpilast põhimeeskonda integreerinud. Teistel meeskondadel on statistika parem, kuid mitte palju.

4. Agent võttis teiega ühendust. Pakuti korraldada kõrgliigaklubi baasil. Kuid on probleem: peate raha jagama ja sageli. Allkirjastate lepingu – ja olete oma produtsendi meelevallas. Ta soovitab teil meeskonda vahetada – te muutute. Kas keeldute? Pressid. See on kõik, teie karjäär pole enam teie kätes.

5. Sa said tõsiselt vigastada. See on halvim stsenaarium. Sa jätad 17-aastaselt pool aastat või aasta vahele – ja ongi kõik, sind pole kellelegi vaja. Olge valmis linastustele minema, aga pigem leppige mõttega, et jalgpallurit teist ei saa.

Järeldus: Venemaal on üleminek profijalgpallile äärmiselt julm. Siin ei piisa paljast talentidest – vaja on sidemeid, raha, kõrkust ja hunnikut muud, millel pole jalgpalliga mingit pistmist.

Neljas etapp. Kas sa oled jalgpallur

Oletame, et läbisite kõik tasemed ja kõik läks teie jaoks hästi: tekkis leping RFPL-i klubiga. Palk on väga paks - kuus saate 20-40 keskmist Venemaa palka.

Aga see selleks korraks.

Varsti makstakse sulle sellised summad, et lõpetad käimise asutustes, kus veeklaas maksab alla saja taala.

Nüüd olete leegionäride piiri laps. Piir, kui keegi ei tea, on Venemaa jalgpalli kunstlik piiramine.

Rahvusmeeskonna tugevdamiseks (väidetavalt) on iga klubi kohustatud esimesse meeskonda välja panema vähemalt viis venelast. Välismaalasi saab olla ainult kuus.

Allikas: RIA

Miks see halb on? Oletame, et olete parempoolne. Väga napp positsioon, aga sa mängid väga hästi. Kohe meelitatakse sind ühte kõrgliiga tippklubisse ja sulle antakse palk umbes miljon eurot aastas. Sa ei teinud selle heaks midagi ja sulle juba makstakse.

Euroopas saab teie tasemega mängija kaks kuni kolm korda vähem raha. Ja teil on juba miljon – mille poole peaksite praegu püüdlema? Elu on hea, motivatsioon null, degradeeruda võib.

Seal on lugu jalgpallurist (me ei nimeta teda), kes sai 22-aastaselt tõstmiseks 300 miljonit rubla. Kas sa tead, mida see mees tegi? Ta käis restoranides ja süütas viietuhandiksed arved. Suuremast kujutlusvõimest ei piisanud.

See võib juhtuda igaühega: ta hoolitses aastaid, kuid reetis lapsepõlveunistuse. Kas see on õige? Kas mõtlesite 6-7-aastaselt rahale, mitte sellele, et teile plaksutas staadionitäis?

Muidugi mitte. Kuid Venemaal on teistmoodi raske. Sul peaks vedama koos vaatamisega, lastetreener, agent ja esimene klubi. Lisaks on sellel oma iseloom.

Miks on see läänes teisiti?

Esiteks, Euroopas on moodsamad akadeemiad, kus treeneritele makstakse piisavat raha. Sageli töötavad lastega endised legendid: näiteks kaheksa aastat Madridis mänginud Fernando Morientes töötas tervelt kaks aastat Real Madridi juunioridega.

Seda juhtub ka meil, kuid palju harvemini. Endistel mängijatel pole motivatsiooni lapsi juhendada. Seda peetakse sobimatuks.

Teiseks paljudel Euroopa klubidel on oma filosoofia. Näiteks La Masia (Barcelona kool) lõpetaja on garanteeritud, et on tehniline ja suudab mängida väikest söötu. Pole üllatav, et Barça õpilasi hinnatakse kõrgelt mitte ainult Kataloonias.

Ja kolmandaks, Euroopa üldtunnustatud praktika on järgmine: kuni teatud vanuseni ei nõuta lastelt midagi. Neid ei koormata taktikaga – neile selgitatakse põhitõdesid ja lastakse ilusti mängida, et laps ei lakka jalgpalli armastamast. Ja alles siis, teadlikus eas, omandab tüüp teadmisi skeemide, positsioonikaitse ja muu kohta.

Kuidas me saame seda parandada?

Venemaa spordis tõstatuvad igavesed küsimused. Nad huvitasid inimesi sada aastat tagasi, tunnevad huvi praegu ja tunnevad huvi veel saja aasta pärast. "Sport päevast päeva" avab rubriigi, milles ajalugu põimub tänapäevaga.

Rohkem kui sada aastat tagasi kaotas Vene impeeriumi rahvusmeeskond ungarlastele 0:12. Sokolniki spordiklubis (Moskva) toimunud mängu jälgis kolm tuhat inimest. 8. juulil 1912 ilmus 8. juulil 1912. aastal vana stiili kohaselt ajakirjas Venemaa Sport selle matši kohta reportaaž, milles ajakirjanik rahvusmeeskonda ei kritiseerinud, vaid kohati lausa kiitis ja ilma vähimagi hüsteeria vihjeta. , vastas küsimusele, miks Vene impeeriumi meeskond nii halvasti mängib.

Naturaliseeritud britid rikkusid Moskva meeskonna ära

Kui vaadata keiserliku koondise 1912. aasta statistikat, siis praeguse rahvuskoondise tulemused tunduvad sulle väga positiivsed. Neli ametlikku kohtumist lõppesid koguskooriga 2:32: keskmiselt löödi pool väravat mängu kohta, kaheksa jäi vahele.

Miks pöördusime konkreetselt 1912. aasta poole? Alles 1910. aasta lõpus sündinud rahvusmeeskond (enne seda mängisid rahvusvahelistes kohtumistes üksikute linnade meeskonnad) läks just sel aastal esimesele tõsisemale turniirile - Stockholmi olümpiamängudele -, kus jäädi alla Soomele. (1:2) ja kannatas tänaseni suurima, kaotus on 0:16 sakslastelt.

Pärast ajakirjaniku reportaažis esineva järgmise fraasi lugemist hakkate kindlasti aplodeerima: "Peaaegu iga matš jätab publiku veendumuse, et meeskond oleks võinud mängida paremini, kui ta hetkel mängis."

Pealtvaatajad ei muutu, millegipärast kipuvad nad nii toona kui ka praegu arvama, et Venemaa koondis on võiduvõimeline. Muidugi mitte kõik, aga paljud.

"Vene Spordi" ajakirjanik peab kinni kainemast seisukohast, mis ilmnes reportaažis järgmisest matšist, kus ungarlaste vastu astus väljakule impeeriumi ühendmeeskond, pool Peterburi, pooled moskvalased. Seekord polnud ühtegi britti, mis mõjutas tulemust võib-olla halvemini. Vaatamata taunitavale seisule 0:12 leidis ajakirjanik siiski positiivseid momente. “Peterburi ründajad olid tublid – parem pool hoidis palli kogu aeg kaitsest läbi”, “kui aus olla – ülevenemaaline jalgpalliliiga tunneb oma mängijaid päris hästi ja suutis selle jaoks tõeliselt parima meeskonna kokku panna. oluline võistlus." Konteksti põhjal on selge, et see on kirjutatud ilma sarkasmita.

"Pange mängijad erinevatel distantsidel jooksmist harjutama"

Nõus, see on väga kummaline: meeskond saab kohutava kaotuse, kuid ajakirjas "Russian Sport" avaldatakse selline kummaline materjal tänaseks, kus keegi ei vehi mõõgaga ega karju, et kõik tuleb vallandada, laiali saata, hukata. . Võib-olla on väljaanne halb? Vastupidi. "Vene Sport" oli oma aja autoriteetseim, populaarseim ja informatiivsem spordiajakiri, kus töötasid parimad spordivaatlejad.

Fakt on see, et ajakirjanik hindas väga objektiivselt rahvusmeeskonna tegelikku tugevust ega oodanud sellelt imet.

Sama aasta juuli lõpus ilmus ajakirjas Russian Sport artikkel, mis kirjeldab, kuidas jalgpalliliidrid rahvuskoondise tulevikust mõtlevad. "Tundub, et Peterburi jalgpalluritelt ja üldiselt venelastelt olümpiamängudelt saadud õppetund ei lähe asjata." Edasi kirjutatakse, et Peterburi jalgpalliliiga toimkond kutsus kokku koosoleku, kuhu kutsusid mõned Stockholmi olümpial osalenud mängijad. "Sellel koosolekul otsustati Venemaa jalgpallis tõsiseid reforme ette võtta."

Reformid on järgmised. Kõigepealt kutsuge treener ("oleme sellest kuulnud juba kolm aastat"). Teiseks sundida mängijaid erinevatel distantsidel jooksmist treenima. Kolmandaks kohustada rahvusmeeskonda mängima iganädalane kohtumine mõne klubiga. Kui reforme veidi ümber sõnastada, on need täna aktuaalsed.

Nagu näha, siis Vene impeeriumis küsiti ka, miks rahvusmeeskond nii halvasti mängib. Oli rahvuskoondise koit, selle eksisteerimise esimesed aastad, võib-olla seetõttu kirjeldas "Vene Spordi" ajakirjanik ungarlastelt saadud kaotust nii leebelt. Keiserlikud ambitsioonid? Nendele pole isegi vihjet, kuid objektiivne hinnang on olemas.

On tunne, et oleme selle juurde tagasi pöördumas. “See on meie tase” on rahvusmeeskonna ebaõnnestumiste järel üsna populaarne fraas, mida kuuleme täiesti erinevatelt inimestelt: fännidelt, ajakirjanikelt, ekspertidelt ja isegi Vitali Mutkolt. Pärast pikka ja kohati väga edukat jalgpalliteed on meeskond jõudnud sinna, kust alguse sai. 1912. aastal olid ungarlased Venemaast tugevamad – muserdav kaotus peegeldas riigi jalgpalli taset. Stanislav Tšertšesovi meeskond jääb alla Costa Ricale ja Côte d'Ivoire'ile, kohati isegi Katarile. Miks meeskond nii halvasti mängib? Sest see on selle tase ja selle tõstmiseks on vaja reforme. 1912. aastal oleks teile antud sama vastus.