Areen ja veri: Rooma gladiaatorid elu ja surma vahel Goroncharovski Vladimir Anatoljevitš

4. peatükk Gladiaatorite tüübid ja nende relvad

Gladiaatorite tüübid ja nende relvad

Millised on peamised gladiaatorite tüübid, mis on välja töötatud selleks ajaks, kui 79. aastal pKr. e. Kas Pompeiuse kasarmud, mille väljakaevamistel saadi nende relvadest parimad säilinud näited, mattusid vulkaaniliste kivide ja tuha rahe alla? Millised olid nende varustuse omadused, mis viitasid teatud lahingutehnikale? Märgime kohe, et relvade osas langevad teadlaste arvamused täielikult kokku mitte rohkem kui kuues selle tüübis. Fakt on see, et meie ajastu esimeste sajandite alguseks olid teatud tüüpi gladiaatorid, mis vastasid algselt Rooma vastu vaenulikele rahvastele, juba kadunud või mõnevõrra muutunud. Säilinud pildimaterjalides on kõige kergemini tuvastatav tüüp nimega "retiarius" (ladinakeelsest sõnast rete "võrk"). Ta oli relvastatud umbes 3 m läbimõõduga võrguga, mis oli köiega randme külge seotud, suure paksu puidust käepidemega kolmharu (fuscina) ja pistodaga (joon. 10).

Riis. 10. Retiarius Martiali hauareljeef. 3. sajand

Kaitsevahenditest oli poolpaljal retiariusel vasaku käe külge kinnitatud vaid riidest või nahast mitmekihiline tepitud bracer (manika) ja sellele kinnitatud osaliselt kaela kattev metallist pauld (kambüüs) (joon. 11). . Kõhu alumine osa kaeti ainult riidest nimmerihmaga (subligacula), mis oli erksavärviline võrdhaarse kolmnurga kujuline kangatükk küljepikkusega umbes 1,2–1,5 m, mille kaks otsa seoti ette, kolmas lasti jalge vahelt ja läbi sõlme ning riputati vabalt ette. Sideme ülemist osa kattis kuni 8–12 cm laiune vöö (balteus), mis oli tagant kinnitatud ühest otsast kahe konksuga, mis sisenesid teisest otsast aukudesse. Traditsiooniliselt kinnitati vöö nahast alusele pronksplaadid. Mõnel juhul kaitsesid põlvedest allapoole jäävaid jalgu paksud tepitud mähised (fascia), mis olid valmistatud paljudest villa- või linakihtidest, mis olid kinnitatud nahkrihmadega.

Riis. 11. Retiarius (S. Wisdomi järgi):

2 - plii raskused;

3 - retiariuse tegevus lahingus;

4 - pikk trossvõrk;

5 - kolmhark;

7 - kambüüsi kinnitused;

8 - manika;

9 - medaljon;

10 - peapael

Retiariuse varustuse kogukaal oli vaid umbes 7–8 kg ja see raskerelvade puudumine muutis ta roomlaste silmis väga ebaprestiižseks, kuna ta oli pidevalt liikvel, põhjustades pilkamist. Tõepoolest, soomuse puudumisel pidi ta rohkem lootma oma kiirusele ja väledusele. Ta võitles, nagu enamik teisi gladiaatoreid, paljajalu, mis on ilmselgelt tingitud soovist saavutada duelli ajal areeni liival suuremat stabiilsust. Retiarius hoidis võrku hästi kaitstud vasakus käes, et vaenlane viske ajal haava ei tekitaks. Tavaliselt oli see tugevalt relvastatud sekutor - teatud tüüpi gladiaator, millest räägitakse üksikasjalikumalt hiljem. Edu korral püüdis retiarius teda kiiresti mässida ja maha lüüa ning seejärel otsustava löögi anda. Kui vastasel õnnestus võrk enda valdusesse saada, lõikas retiarius pistodaga randmelt köie läbi ja lasi end lahti. See paar – retiarius ja secutor – tuletas publikule meelde kaluri ja kala duelli. See võrdlus süvenes, kui "kalur" asetati kõrgele platvormile, kuhu viidi kaks kitsast astmetega lauda ja retiarius pidi teda kaitsma korraga kahe secutori rünnaku eest hunnikutesse kogutud kivide abil (joon. . 12). Niisiis, milline nägi välja secutor (sõnasõnaliselt: "tagaajaja")? Tema relvade hulka kuulusid kiiver, ristkülikukujuline kilp (scutum), kõrne vasakul jalal, manik paremal käel ja mõõk. Voolujoonelisel kiiveril oli ülimalt sile pind, väikesed, mitte üle 3 cm läbimõõduga augud silmade jaoks ja kalauime kujulis ümar hari. Sellest tulenevalt oli tema võrguga haakimine või kolmhargiga löömine äärmiselt keeruline ülesanne. Secutori taktika erines diametraalselt retiariuse tegutsemisviisist. See on praktiliselt sama mirmillon, kuid täiustatud ründetehnikaga. Vaenlase eeliste kõrvaldamiseks otsis ta lähivõitlust, kuid selle tulemust oli võimatu ennustada. Suetoniusel on lugu sellest, kuidas Caligula ajal "viis tuunikaga gladiaatorit võitlesid viie sekutori vastu, alistusid võitluseta ja ootasid juba surma, kui järsku haaras üks võidetutest kolmhargist kinni ja tappis kõik võitjad" (Suet. Kal. 30. 3). Seda, et retiarii ja secutorite vahelise duelli kujunemise selline variant polnud sugugi erandlik sündmus, tõendab reljeefi fragment 3. sajandist eKr. Retiariuse hauakivist Appiuse teel. Seal on pildid viiest vastavast gladiaatoripaarist ja kõigil juhtudel on võitjad retiaarid. Otsustades hukkunud secutorite arvu järgi, on antud juhul lahing sine missio, see tähendab "ilma puhkuseta".

Riis. 12. Retiariuse duell secutoriga platvormil. 2.–3. sajand

Secutorite eelkäijad nende opositsioonis retiariitega olid mürmillonid (joon. 13), arvab hilise Phaistose impeeriumi perioodi leksikograaf, mida varem nimetati galliadeks. Mõnede arvates ilmusid gallid areenile pärast Julius Caesari vallutusi; teise vaatenurga järgi – palju varem. Igatahes on mõlemad nimed juba 1. saj. n. e. on muutunud sünonüümiks. Sõna "mirmillon" tuleb kas merekala (mormyllos) nimest, mida kujutati kiivril, või mureksist ("meretigu", "kalju"), mõlemas versioonis on mereteema. Seda tüüpi gladiaatorite duelli kui kõige iseloomulikumat ja muljetavaldavamat kirjeldas R. Giovagnoli üksikasjalikult oma romaani Spartacus esimeses peatükis, kuigi pilte retiaaridest, mis pärinevad enne meie ajastu vahetust, pole veel kasutatud. leitud. Nagu teate, lõpeb lahing romaanis võitluse kaotanud retiariuse surmaga, kuid tegelikkuses, nagu juba märgitud, võib kõik olla teisiti. Valeri Maxim, kes lõpetas oma teose pealkirjaga “Meeldejäävad teod ja ütlused” 30. aasta paiku, säilitas loo retiariuse ja mürmillo duellist Syracuse gladiaatorite mängudel, kui retiarius oli see, kes tema vastase nokautis ja oli valmis. lõpeta ta pistodaga (val. Max. I.7.8). Isegi võrgust ilma jäänuna võis ta kolmhargiga anda kohutavaid lööke vaenlase pähe või jalgadele, mõõga tera käest kinni püüda ja välja lüüa või tugevalt kilbi servale vajutada.

Riis. 13. Terrakota kujuke mürmillonist

Mirmillon võitles vööni alasti, mis võimaldas avalikkusele demonstreerida võimsat torso- ja lihasmängu. Tema kaitserelvi esindasid kiiver, manik paremal käel, lühike kõrne vasakul jalal ja vahukilp. Myrmilloni kiivrite iseloomulikud jooned olid visiir, lai äär ja tohutu sulestiku või kalauimekujulise hobusejõhviga kaunistatud tupp. Üks neist, mida hoitakse Berliini muuseumi kogus, oli koguni hõbetatud, nagu kalasoomused, ja päikese käes pidi see olema tõeliselt silmipimestav vaatepilt. Selle all kantud paksude tepitud mähistega kõrne kaitses mürmilloni jalga vaid põlve all. Ülal oli kaitsenahk, mis kattis võitleja lõuani. Ainus ründerelv oli tavaline gladius – mis mõnikord seoti vööga käe külge, et vaenlasega kokkupõrkel mitte maha kukkuda. Kokku oli mirmilloni relvastuse kaal 16–18 kg, millest kilbile langes kuni 7,5 kg. Võimalik, et seda tüüpi gladiaatoreid, mis sarnanesid relvakomplekti poolest rohkem Rooma leegionäriga, kasutati areenil pildi taastamiseks roomlaste ja nende arvukate vaenlaste vahelistest lahingutest.

Arbelas, gladiaator, kellel on põlvedeni kiivri, soomusrüü või kettpostiga varustus, mis on tepitud või värvatud parema käe ja lühikeste retuuside metallist manikaribadest (joonis 14), võis retiariusele vastu seista ka aastal. areenil. Kiivril oli tavaliselt pikisuunaline hari. Arbelase vasakus käes oleva kilbi asemel näeme säilinud reljeefidel kummalist torukujulist riista, mis lõpeb poolringikujulise teraga. Ilmselt oli see mõeldud retiariuse võrgustiku läbilõikamiseks ja tema kolmhargi löögi vastu võitlemiseks ning mõnikord võis see vaenlasele kohutavaid rebendeid tekitada. Paremas käes oli gladius ehk pistoda. Relvade kogukaal pidi ulatuma 22–26 kg-ni. Ilma kilbita, kahe mõõga või kõvera pistodaga esinesid ka dimacherid. Meieni jõudnud reljeef Früügiast kujutab visiiri ja äärega kiivris võitlejat, jalgadel kõrned ja tepitud mähised. Tema kaitserelvastus, mis polnud üksikasjalikult välja töötatud, koosnes suure tõenäosusega kettpostist, vastasel juhul oleks lähivõitlus kahe lühikese pistodaga võimatu.

Riis. 14. Reljeef, mis kujutab võitlust retiariuse ja arbelase vahel. 2.–3. sajand

Teist tüüpi gladiaatorite nimi - goplomakh - on kreeka päritolu ja tähendab "võitlemist relvadega". Tema varustusse kuulus oda koos lühikese mõõga või pistodaga (joon. 15). Riietus oli minimaalne, nagu ka mürmilloni puhul, nimmeriide ja laia vööga. Pead kaitses visiiriga kiiver, laia äärega ja ploomiga kaunistatud tupp. Kiivri külgedele torgati kaks kumerat sulge. Väike ümmargune umbes 45 cm läbimõõduga hoplomakhi kilp oli tugevalt kõverdatud, kuplikujulise kujuga. See oli valmistatud paksust pronksilehest ja oli väga raske, mis võimaldas seda kasutada mitte ainult kaitseks, vaid ka rünnakuks. Kilpi hoidvas käes haaras hoplomach lühikese pistoda, paremale käele pandi manika. Kilbi väiksust kompenseerisid kõrged, reie keskpaigani ulatuvad tepitud mähiste kohal kantud retuusid, mille ülemine osa oli peidetud nimmeriie alla. Tõenäoliselt ei kaalu kogu relvakomplekt üle 17–18 kg. Sõltuvalt publiku maitsest esines impeeriumi erinevates piirkondades hoplomah tavaliselt koos mirmillo või traaklasega.

Riis. 15. Goplomakh ja provokaator (S. Wisdomi järgi):

A - goplomakh: 1 - ümmargune parmula; 2 - oda; 6 - säärised; 7, 8 - retuuside tüübid; 9 - retuuside kinnitamise meetod; B - provokaator: 3 - sulgedega kiiver; 4 - tavalist tüüpi kiiver; 5 - kiiver Haukidonist (Inglismaa)

Viimane mainitud gladiaatoritüüpidest ilmus Roomas üsna kaua aega tagasi. Sõja ajal 87–85. eKr e., mille komandör Sulla juhtis idas Pontuse kuninga Mithridates VI Eupatori vastu, osutusid paljud tema armees teeninud traaklased Rooma vangistuses. Ja nii tekkiski järgmiste mängude korraldajatel idee vabastada areenile Traakia gladiaatorid (joonis 16). Tõsi, see nimi osutus üsna tingimuslikuks, kuna traaklaste relvastust ei saa nimetada "etniliseks". Neid võib kergesti segi ajada hoplomakhidega, kuna paremal käel on manika, jalgadel tepitud mähised, kõrged kõrned ning äärega kiiver ja visiir, millesse oli löödud palju auke. Kiivril oli reeglina iseloomulik, kergesti äratuntav kaarjas hari (joon. 17), sageli grifooni pea kujul. See mütoloogiline kujund sümboliseeris Nemesist, kättemaksujumalannat, kelle väikesed templid asusid paljudes iidse maailma paikades, kus peeti gladiaatorite võitlusi. Kiivri kaunistuseks võiks olla suletuhk (krista) või kaks sulge külgedel. Traaklast eristasid märkimisväärselt väike peaaegu ruudukujuline kilp ja väike pistoda (sika), mille tera kaardus tömbi, mõnikord ka täisnurga all (joon. 16, 5). Mirmilloni, Goplomakhi ja Traakia relvastuse raskusaste oli peaaegu sama, kuid traaklane pidi näitama suuremat liikuvust, läbi viima manööverdatava lahingu. Pealtvaatajad ootasid seda tüüpi gladiaatoritelt osavaid kriipse, täpselt arvutatud väledaid liigutusi, mis võimaldasid vastase rünnakutest kõrvale hiilida või kiiresti rünnakule minna. Ainult tegutsemiskiirus, arvestades kilbi väiksust, võis tema elu päästa.

Riis. 16. Traaklane ja sekutor (autor S. Wisdom):

AGA- Traakia, AT- secutor; 1 - lühike kilp; 2 - manika metallplaatidest; 2a- maniica disain; 2b- nahast rihmalukk manika kinnitamiseks; 3 - harjaga kiiver; Per- iluvõre augud silmade jaoks kiivris; 4 - gladius; 5 - sika; 6 - vatt; 7 - kiivri disain; 8 - säärised

Riis. 17. Traakia gladiaatorit kujutav marmorreljeef, mis leiti Smyrna ümbrusest 1867. aastal.

Teine varajane ja väga populaarne gladiaatoritüüp on provokaator, kes esines poolalasti (side ja metallist balteuse vöö), paremal käel manika ja vasakul jalal kõrge kõrne. Reeglina armee mudeli põsepatjadega kiiver, suur ristkülikukujuline kilp ja sirge teraga mõõk meenutasid Rooma leegionäri relvastust. Silmatorkav tunnus oli ristküliku või poolkuu kujul oleva suure metallplaadi (kardiofülaks) olemasolu rinnal, mis kinnitati selja külge ristatud rihmadega. Alates 2. sajandist provokaatori kiiver muutus kinnisemaks, lai tagumine väli kattis usaldusväärselt kaela. Põsepadjad asendati stangedega suletud silmade jaoks aukudega visiiriga. Kilp erines vahust vertikaalse metallribi olemasolu poolest. Kergekaalulise versiooni relvade kaal oli 14–15 kg. Tavaliselt võitlesid provokaatorid paarikaupa ja ainult mõnel juhul olid vastasteks teist tüüpi gladiaatorid.

Areenile kogunesid ka kergelt relvastatud gladiaatoriratsutajad (equites). Võitlust alustasid nad lehekujuliste odade abil ja kui need murdusid, siis maapinnal olles jätkasid nad seda lühikeste mõõkadega. Tavaliselt kujutati seda hetke iidse kujutava kunsti teostes. Hobuse pead kaitses ümar, visiiri ja laia äärega kiiver, mille külgedel oli mõnikord kaks sulge. Teised kaitseelemendid olid umbes 60 cm läbimõõduga paksust reljeefsest nahast ümmargune ratsaväe kilp (parma equestris) ja paremal käel manik. Meie ajastu alguses esinesid nad säilinud piltide järgi otsustades ketendavates karpides (lorica squamata), hiljem lihtsates laiade vertikaalsete värvitriipudega varrukateta tuunikatega. Mõnel juhul olid ratturite jalad kaitstud tepitud kattekihtidega.

Paljude iidsete autorite ja mitmesugustes raidkirjades mainitud essedarii (vankrisõitjad) kohta on veel palju ebaselget. Termin ise tuleneb kerge kaherattalise keldi vankri nimest ja on olnud kasutusel vähemalt 1. sajandi keskpaigast eKr. Sellest lähtuvalt võib oletada, et vankrivõitlused tulid kasutusele pärast aastat 43 pKr. kui Suurbritannia Claudiuse valitsusajal vallutati. Soov avalikkust lõbustada võis ajendada keisrit lisama gladiaatorite mängude programmi roomlaste jaoks ebatavalise vankrivõitluse. Julius Caesar, kes oli esimene, kes püüdis saart vallutada, kirjeldas neid järgmiselt: „Oma lahing vankritelt käib niimoodi. Esiteks aetakse neid igas suunas ringi ja lastakse tulistamist ning enamasti ajavad nad vaenlase rivid üles niigi kohutava hobuste vaatepildi ja rataste mürinaga; siis, olles jõudnud eskadrillide vahedesse, hüppavad britid vankritelt maha ja võitlevad jalgsi ... Ja tänu igapäevasele kogemusele ja harjutustele saavutavad britid võime peatada hobused täies galopis isegi järskudel kaljudel , viivitada ja pöörata neid kiiresti, hüpata veotiislile, seista ikkele ja hüpata kiirelt vankrisse" (Caes. De bello gall. IV. 33).

Essedarii esinemine algas suure tõenäosusega kaariku juhtimise kunsti demonstreerimisega, seejärel kujunes ratsalahing, nagu ka hobuste puhul, jalameeste duelliks. Mitte nii kaua aega tagasi soovitas M. Junkelman essedariale omistada nende gladiaatorite kujutised, kelle varustust ei saa ühegi teise liigiga korreleerida. Seda põhimõtet järgides püüti esile tuua nende relvade iseloomulikke jooni: servadeta kiiver visiiriga (vahel kahe sulega), kumer ovaalne kilp, manik paremal käel ja lühikesed mähised jalgadel. Lisaks aitab järgmine tähelepanek essedariideks omistada kõvera ovaalse kilbiga gladiaatoreid ja vastavat komplekti muid relvi: nendel reljeefidel, kus on välja töötatud selle kilbi pinna detailid, on selgelt näha piklik umbon - kumer metall plaat, mis on seotud pikisuunalise jäikusega. Sellist kilpi kutsuti "thureos" ja see sai antiikmaailmas tuntuks tänu keltidele, kuhu kuulusid gallid, britid ja Väike-Aasia galaatlased. Kreeka-Rooma kunstis oli ovaalne keldi kilp sageli omamoodi etniline embleem, antud juhul üsna loogiline gladiaatoritüüpi varustuse jaoks, mida seostati selle päritoluga Suurbritannias.

Väga vähe on teavet selliste gladiaatorite kohta nagu andabat (võideldi pimesi, kurdis kiivris ilma piludeta), ordenid (võimalik, et vabariigiaegse omanimelise kergejalaväelase relvastusega), crupellaarium (tal oli tugev raudrüü ), lakverariy (mingi retiarius, aga lassovõrkude ja lühikese oda asemel), sagittarium (võimsa liitvibuga, koonilises kiivris ja soomusrüüs), samnite (ilmselt oli relvakomplektis ka harjaga kiiver , kolmekettaline kest, suur kilp, kõrne vasakul jalal, oda ja mõõk) .

Peatume sellisel kujundil eraldi nende hulgast, kes esinesid areenil relvadega, nagu venaator, kes võitles eranditult metsloomadega. Seda tüüpi võitleja varustus kuni 1. sajandi keskpaigani eKr. n. e. see meenutas väga tugevalt relvastatud gladiaatorite rõivaid: riietest - nimmelinad või tuunikad, tepitud mähised jalgadel; kaitserelvadest - säärised, manika, kilp (ümmargune, ovaalne või ristkülikukujuline), ründerelvadest - mõõk ja oda. Venaatorite relvade iseloomustamiseks praegusel etapil pakub suurimat huvi osa Roomast, Orsini paleest avastatud reljeefist, mille ehitamisel kasutati Marcelluse teatri marmortahvleid. Reljeefi süžee kajastab sündmust, mis tähistas keiser Augustuse teatri pidulikku avamist 13. aastal eKr. e. - suur venazio, millest võttis osa 600 metslooma. Näeme siin mitme venaatori võitlust lõvi, leopardi ja karuga (joon. 18). Üks neist, mõõgaga relvastatud, lahtises kiivris ja ketendavas kestas, lõvi poolt maha löödud, lebab maas. Selle metsalise suus on teise õnnetu "jahimehe" käsi. Mõlemad reljeefi paremal küljel olevad venaatorid on kujutatud avatud parema õlaga tuunikates, ettepoole painutatud harjaga kiivrites, nad on relvastatud kandiliste kilpide ja lühikeste mõõkadega. Märgime eriti veel ühte huvitavat detaili - need on laiad vööd, mis on näidatud kõigil loomadel, ühendatud tagaküljel ja varustatud rõngaga. Fakt on see, et areeni all olevates puurides olid need spetsiaalsel viisil nende rõngaste külge tugevalt seotud, et loomad end liiga äkiliste liigutustega ei vigastaks. Sel juhul seotakse karu jämeda köiega rõnga külge, ilmselt selleks, et võrdsustada inimese ja metsalise võimalusi. Alates 1. sajandi teisest poolest. n. e. venaatorite raske varustus, mis ei andnud loomaga kohtumisel avalikkusele oodatud draamat, muutus radikaalselt. Nende põhiriietus oli tuunika, jalgadele ilmusid lühikesed sidemed ja ainsa relvana kasutati ainult lühikest jahioda (venabul). Hiljem, II sajandil. n. e., seda tüüpi võitlejate jaoks tulevad moodi põlvpüksid koos laia vöö ja väikese ornamenteeritud rinnakattega.

Riis. 18. 1. sajandi lõpu marmorreljeef. eKr e. venaatorite kuvandiga

Kokkuvõtteks võime teha järgmise järelduse: igat tüüpi gladiaatorite turvistel oli haavatavust, kuid kõik oli läbi mõeldud nii, et välistada kiire võit ja tasakaalustada sõdivate osapoolte võimalusi. Seetõttu ei saanud võistluse ajal varustuse järgi ennustada, kumb gladiaatoritest võidab, mis õhutas publiku erilist huvi areenil toimuva vastu. Tõepoolest, kaitstud jäsemetega vaenlase rindu löömine on üsna keeruline, mis eeldab tõhusat aktiivset võitlust, suurt osavust ja osavust, vastasel juhul hakkaks kogenud Rooma üldsus lihtsalt igavaks. Loomulikult ei olnud tol ajal vehklemist selle sõna tänapäevases tähenduses. Enamasti kasutati torkavaid lööke, mille pareerimiseks kasutati kilpi. Tihti kasutati teda ennast ründevahendina, et vaenlane tasakaalust välja viia ootamatu löögiga ribilt või umbonilt – keskosas kumer eend (vrd: Tas. Agric. 36). Vaid kahte tüüpi gladiaatorid pidid kilbi puudumise tõttu kasutama tera parryt teraga - dimacher ja arbelas.

Suurimad eelised lahingus andis igat tüüpi gladiaatorite jaoks vasakpoolne hoiak, mille keha oli vaenlase suhtes 45 ° nurga all pööratud. See võimaldas nii tugevaid lööke anda kui ka pareerida, eriti kui peamiseks kaitsevahendiks oli suur kilp. Kui jalad olid põlvedest kergelt kõverdatud, kattis see peaaegu täielikult keha visiiri alumisest servast kuni retuuside ülemise servani. Selles asendis oli parem käsi koos mõõgaga reie kõrgusel. Et mitte avaneda, üritati lähedalt lüüa üle kilbi või rünnati, tõmmates kilbi tagasi ja samal ajal sammu edasi. Goplomahhide odade kasutamine soovitas eelistada kaugvõitlust, kuna tihedas kontaktis muutus see kasutuks. Lähivõitlus kujutas kõige tõsisemat ohtu retiariusele. Sellises olukorras võib isegi mõne hetke võitmine anda talle võimaluse anda kolmharuga otsustav löök. Traaklane, vastupidi, suutis oma kõvera pistodaga kilbi joonest kaugemale lüüa ainult lähivõitluses.

Gladiaatorite peamiseks relvaks, nagu nende nimigi ütleb, oli gladius – mõõk, mida kasutati Rooma sõjaväes alates 3. sajandi lõpust eKr. eKr e. Kuulsa “hispaania” gladiuse tera pikkus oli 64–69 cm ja laius 4,0–5,5 cm, kahepoolne pikijäikuse ja selgelt piiritletud otsaga tera võimaldas mitte ainult hakkida, vaid ka torgata, mis oli oluline lahingu pingelisuses. Keiser Augustuse valitsusajal tõrjus see kiiresti välja Mainzi tüüpi gladiustega, mida kasutati kuni 1. sajandi keskpaigani. n. e. Tera pikkus oli sel juhul umbes 50 cm laiusega kuni 8,7 cm. Kuni 1,2–1,6 kg kaaluva mõõga kogupikkus ulatus kohati 75 cm-ni.Hiljem kerggladius nn. Laialt levis umbes 1 kg kaaluv Pompei tüüp (joon. 19). Vastavalt sellele oli nende tera väiksemate mõõtmetega: umbes 45 cm pikk ja 5–6 cm lai, teravikuga, mille servad asusid 45 ° nurga all. Hilis-Rooma impeeriumi ajal, 2. sajandi lõpust 3. sajandi alguseni, asendus gladius pika mõõgaga - kuni 85 cm pikkuse teraga spataga.Säilinud raidkirjade põhjal on teada, et mürmillonid sel perioodil eksisteerisid -spatarii, provokaatorid-spatarii jne.

Mõõkade kõrval kasutasid retiaarid ja mitmed kergrelvadega gladiaatorid laialdaselt pistodaid, millel Pompei leidude järgi otsustades olid luust käepidemed ja laiad sirged umbes 20-30 cm pikkused rombikujulised terad. Sellised pistodad erinevad praktiliselt vähe "pugio" võeti kasutusele Rooma sõjaväes alates 2. sajandi lõpust eKr. eKr e.

Õhukese kõvera teraga (sika) pistodaid saab hinnata ainult kahe proovi järgi, millel on kogu pikkuses ühtlane kõver. Üks neist, väikese ümmarguse kaitsega, on umbes 60 cm pikk, 45 cm langeb terale endale.

Riis. 19. Pompei silumine. 1. sajand n. e.

Teine pärineb Rooma laagrist Oberadenist ja on puidust mudel, millel on teravalt määratletud käepide ja 30,5 cm pikkune tera. Mõlemal juhul on jäigastusega kahe teraga terad mõeldud eelkõige süstide tegemiseks. Pärast 1. sajandi keskpaika. n. e. selliste pistodade tera hakati tegema laiemaks ja sellel oli terav murd 45 ° nurga all, mis võimaldas nende omanikel vaenlasele pussitavaid või tükeldavaid lööke teha.

Gladiaatorite võrdselt levinud relv oli umbes 2,0–2,3 m pikkune oda, mida kasutasid goplomahhid, hoblased ja venaatorid. Pompei gladiaatorite koolist leitud pronksist odaotsad demonstreerivad varruka ja lehekujulise või lansolaadise sulgi olemasolu, millel on selgelt väljendunud jäigastav ribi. Ainsa kolmnurkse kujuga kolmeharulise tipu puhul on üsna tõenäoline, et see on osa retiarius kolmharust, mille pikkus oli säilinud piltide järgi otsustades vähemalt 1,6–1,8 m Teatavasti on retiarius kasutas antiikajal peetud võrku ka viskemürskuna, nii et mõnikord nimetati seda ka jakulaatoriks (heitja). Selle kaal, nagu ümberehitus näitab, jäi vahemikku 1,5–3,0 kg. See oli ümmargune, umbes 10–20 cm laiade lahtritega ja otstes pliiraskustega.

Kui gladiaatorite ründerelv erines tavalisest armeest vähe, siis kaitserelvadest rääkides tuleb selle puhul märkida mitmeid olulisi omadusi. Nende mõistmiseks peate pöörduma Pompei leidude analüüsi poole. See hämmastav kollektsioon sisaldab viisteist kiivrit, viis paari pikka ja kuus lühikest üksikut kõrneid, kolme kambüüsi pauldrit ja väikest ümmargust kilpi. Enamasti on need heldelt kaunistatud erinevate reljeefsete kujutistega, mis tõi kaasa järgmise ühise vaatenurga esilekerkimise: need on tseremoniaalsed relvad, mida kanti ainult selleks, et osaleda pompoossus - pidulikul avamise rongkäigul. mängud. Antud juhul toodi välja järgmised argumendid: 1) need relvad on liiga kallid, et neid kahjustada; 2) neil puuduvad jäljed relvade löömisest; 3) need on lahingus kasutamiseks liiga rasked; 4) Reljeefsete kaunistustega metallpind ei ole piisavalt tugev, et taluda tugevaid lööke. Neid argumente saab aga kergesti vaidlustada. Me ei tohi unustada, et gladiaatorid osalesid suurepärastes etteastetes ja pidid avalikkusele muljet avaldama, sealhulgas oma relvade luksusest. Lisaks sellele ei põhjusta tükeldamise asemel pussitamise valdav kasutamine tõenäoliselt märkimisväärset kahju. Kiivrites pidi kõige sagedamini kannatama visiirivõre, kuid selle parandamine ega asendamine polnud keeruline. Seetõttu on ainult kahel Pompei kiivril võitlusmärgid sälkude või pronksplaastri kujul. Mis puudutab kiivrite kaalu, siis see tõesti kõigub 2,72 kg-st 6,80 kg-ni, mis on isegi keskmise väärtuse juures kaks korda raskem kui 1. sajandi Rooma leegionäri kiiver. Kuid neid kasutati täiesti erinevates tingimustes! Gladiaatorid panid kiivri pähe vahetult enne lahingut ega vedanud seda endale pika ülemineku ajal pähe. Lühikest duelli areenil ei saa isegi võrrelda lahinguga, mis võib venida mitu tundi. Kiivrite suurenenud kaalu juures pole vaja rääkida ka metalli nõrkusest reljeefdekoori reljeefse reljeefse reljeefse dekoratsiooni tõttu. Nende jaoks kasutati lehtpronksi, mis on ligi poolteist korda paksem kui Rooma sõjaväes kiivrite valmistamisel kasutatud. Seega olid nn tseremoniaalsete relvade komplektid tegelikult areenil normaalse esinemise atribuut, mis ilmselt aeg-ajalt omanikku vahetas.

1. sajandi gladiaatorikiivrid. eKr eKr olid need reeglina Boiootia ja Atika kiivrite kombinatsioon, millest laenati allapoole painutatud lai äär, samuti iseloomulik laubaplaat ja laiad põsepadjad. Kiivrite arengu järgmine etapp on seotud välimusega umbes 20 eKr. e. võttis. See varjas inimese individuaalseid jooni ja võimaldas publikul paremini keskenduda võitluskunstile. See "depersonaliseerimine" pakkus omamoodi psühholoogilist abi gladiaatoritele endile, kui nad pidid kasarmuelus oma sõpradega võitlema. Visiir ise koosnes kahest osast, mis riputati hingedele ja avanesid erinevatesse suundadesse nagu väravalehed. Sageli olid silmade jaoks spetsiaalsed ümmargused augud läbimõõduga umbes 8 cm.Tavaliselt olid need kaetud eemaldatavate aukudega plaatidega. Ees, visiiri osade ristumiskohas olid riivid nende kinnitamiseks vertikaalse ribi moodustavale metallribale. 1. sajandi lõpuks visiir hakkas peaaegu täielikult koosnema võrest, mille väljaulatuvad osad olid kaasatud kiivri vastavatesse piludesse. Ülalkirjeldatud tüüpi kiivrite kujundus on tüüpiline ainult Myrmillonite, Hoplomache'ide, Traaklaste ja Equite'ide varustusele. Secutorites ja arbelades on silmaavade läbimõõt vaid 3 cm, mis oli ettevaatusabinõu retiariuse kolmhargiga löömise vastu. Ühel secutori kiivri variandil oli aga kogu visiir kaetud väikeste ümarate aukudega, et hõlbustada hingamist ja laiendada vaatevälja.

Kui kasutada M. Junkelmani väljatöötatud kiivrite tüpoloogiat, siis kõige varasemad näited 1. saj. on horisontaalsed väljad kas kogu perimeetri ulatuses (Chieti G) või ainult külgedel ja taga, moodustades ees kumera visiiri (Pompei G). 2. sajandi II veerandi paiku. n. e. ilmus teatud tüüpi kiivrid (Berlin G), mis püsis populaarsena peaaegu kolm sajandit. Selle külgedel ja taga on madalad väljad, mis on kombineeritud järsult tõstetud visiirivõre raamiga (joonis 20).

Gladiaatorikiivrite vormi iseloomulikuks elemendiks oli tupp. Secutorite ja arbelate jaoks oli see kumer poolringikujuline kamm; mürmilloni kiivris tõusis tupp tagant vertikaalselt üles, siis paindus peaaegu täisnurga all ettepoole, omades soont hobusejõhvist tumba kinnitamiseks. Traakia kiivril, nagu ka goplomahhil, võib ühtlaselt ettepoole kõverdunud hoobil olla sulgi. Essedarii kiivrite üle võib ainult oletada. M. Junkelman usub, et algul sarnanesid need suurel määral Mannheimi ja Haguenau armeetüübiga, kuid siis hakkasid nad välja nägema nagu secutori kiivrid. Ainsad erinevused olid kamba ja kahe sulgede puudumine võra külgedel. Tavaliselt oli kõikidel kiivritel läikima poleeritud pronksist pind, mida sai kaunistada sügavajamistehnikas reljeefsete kujutistega või hõbetada. Sellega seoses tõmbab tähelepanu hästi säilinud Traakia kiiver (Chieti tüüp G) Pompei gladiaatorite kasarmustest. Selle harja ehib grifooni pea, laubaosa palmi kujutisega võidu sümbolina ning visiiri ümarate kilpide ja madala reljeefiga vermitud odadega. Mürmiljonide (Pompei tüüp G) suurejooneliselt kaunistatud kiivreid iseloomustavad eelkõige mütoloogiliste tegelastega seotud süžeed.

Gladiaatorite käe kaitse - retiariuse vasak ja kõigi ülejäänute parem - oli manik, mis oli tavaliselt valmistatud mitmest tepitud riidest või nahkrihmast. See oli kinnitatud käe külge arvukate nahkrihmadega, kaitstes kätt ja pöialt ainult väljastpoolt. Manika rekonstrueerimine, kasutades täiteainena hobusekarvu, näitas, et see toode ei kaalu rohkem kui 1 kg, hoiab hästi hakkimislööki ja käsi on selles üsna liikuv. Alates II sajandi algusest. n. e. ja kuni 4. saj. Levinud olid metallplaatidega ketendavad kujundused. Nende jaoks kasutati keerulisemat kinnitussüsteemi: rindkere, selga ja vasakut õla katvad vööd. Spetsiifiline kaitseseade eranditult retiariuse jaoks oli kambüüs - peaaegu ruudukujuline ümarate ülemiste servadega pronkskilp, mille sees on eend ja kaks paari silmust sidumiseks. Tavaliselt ei ületanud selle kõrgus 35 cm ja kaal - 1,2 kg. 12–13 cm ülespoole ulatuva kilbi eesmärk oli kaitsta kaela ja pead külglöökide eest.

Kilbid, mis kuulusid mirmillonide ja sekutorite relvadesse, praktiliselt ei erinenud Rooma leegionäride tuntud scutum'ist ja muutusid vastavalt selle disaini muutustele. Kuni 1. sajandi alguseni. n. e. vatt oli ovaalse kujuga, mis asendati ristkülikukujulise, poolsilindrilise kujuga, mis kaitses sõdalast paremini. Kilpide mõõtmed varieerusid 100–130 cm kõrgusest kuni 60–80 cm laiuseni. Võttes arvesse tolleaegset tavapärast praktikat, võib öelda, et seda tüüpi kaitserelvade valmistamisel liimiti neile erilise tugevuse andmiseks risti kaks või kolm kihti õhukesi umbes 2 mm paksuseid puitplaate. üksteist. Seejärel kaeti need mõlemalt poolt esmalt linaga, seejärel ühe või mitme kihi paksu nahaga. Kuid mõnikord täheldatakse ka väliskatte struktuuri vastupidist järjekorda. Igal juhul oli sisemise külje vooder vajalik, et vältida käe hõõrumist vastu kilbi puittalust. Varase scutum'i kujundusest annab aimu 1. sajandist eKr pärit kilbi avastamine. eKr e. Egiptuse Fayumi oaasist. Ovaalne, 1,280 m kõrgune ja 0,635 m laiune kilp oli kumera pinnaga. Selle põhi valmistati üheksast õhukesest kaselauast, mis olid külgedelt kokku liimitud. Sama tüüpi puidust kitsad (2,5–5,0 cm) plaadid kleebitakse sellele mõlemalt küljelt tihedalt. Välisküljel, kilbi keskel, on raudnaeltega löödud kumer kattekiht - piklik puidust umbon. Sellest väljuvad kolmnurksed ristlõikega liistud, moodustades pikisuunalise harja. Kilp oli igalt poolt kaetud õhukese lambavillavildi kihiga. Sisemise viltkatte servad mähiti väljapoole ja õmmeldi puu külge, moodustades 5–6 cm laiuse rulli, P. Connolly rekonstruktsiooni järgi otsustades võis sellise kilbi kaal ulatuda 10 kg-ni.

Ainus säilinud näide 3. sajandist pärinev hiline scutum leiti Dura Europosst (Süüria). Selle servad on ääristatud puidu külge õmmeldud toornahaga, kuigi sagedamini polsterdati need umbes 5 cm laiuse metallribaga, seda sai kasutada tükeldamiseks (vrd.: Polyaen. 8. 7. 2) või kasutada. löö vaenlast ja löö ta jalust. Kilbi serva paksus oli umbes 6 mm, kuid keskkoha poole võis see pakseneda ilmselt kuni 1 cm.Seestpoolt tugevdati selle alust ristküliku moodustavate liimpuitlaudadega. Käepide on moodustatud piki horisontaaltelge läbiva keskpunkti läbiva täiendava varda paksenemisega. Väljastpoolt oli selline käepide kaetud metallist umboniga. Lahingus hoidis ta vertikaalselt langetatud käel horisontaalse haardega suurt kilpi, mis oli keermestatud läbi spetsiaalse silmuse. Kilbi välispind, nagu antud juhul, võiks olla kaunistatud mitmevärviliste kujutiste või kaunistustega. Dura Europos leiu põhjal P. Connolly rekonstrueeritud scutum kaalus umbes 5,5–7,5 kg. Sellest tulenevalt nõudis selle kasutamine individuaalses duellis head füüsilist ettevalmistust.

Provokaatorid kasutasid väiksema kaalu ja väiksemate mõõtmetega kilpi - umbes 70-80 cm kõrget. Traaklaste tugevalt kaardus väike kilp (parmula) oli ristkülikukujuline (umbes 55x60 cm), reeglina ilma tavapärase ümara umbonita. Ilmselgelt asus käepide sel juhul vertikaalselt. Kilbi rekonstrueeritud kaal oli 3 kg. Ümmarguse 37 cm läbimõõduga pronksist hoplomachuse kilbi Pompeiuse eksemplar kaalus 1,6 kg ning oli rikkalikult kaunistatud hõbedase ja vase täidisega kahe kontsentrilise loorberipärja ja keskel asuva Gorgon Medusa peaga (joonis 21). . Kilpi hoidis vasak käsi, mis võis sisaldada ka pistoda, parem käsi aga oda. Mitu suurt suurust (läbimõõt umbes 60 cm) oli paksust pressitud nahast valmistatud parma equestris kilp. Analoogiliselt uue aja Türgi kilpidega oleks see pidanud kergesti tõrjuma eri suundadest suunatud rünnakuid. Ümmargused, ovaalsed või ristkülikukujulised kilbid kuni 1. sajandi keskpaigani eKr. n. e. tarninud venaatorid. Selles osas standardimist ei olnud.

Riis. 21. Pronkskilp Pompeist

Mitut tüüpi gladiaatorite jaoks kuulusid retuusid (okrea) kohustuslikku kaitserelvade komplekti, mida Rooma sõjaväes kandsid ainult sadakonnad. Säärte külge kinnitati pronksist säärised mitmest rõngaspaarist läbi lastud nahkrihmadega ja seoti tagant kinni. Ilmselt sõltus nende pikkus peamiselt kilbi suurusest ning mürmillonite ja sekutorite kõrte painutatud ülemine serv kaitses jalga selle alumisest servast saadud löökide eest. Teisest küljest on üllatav retuuside puudumine kilpi mitte omanud arbelate ja dimacherite, aga ka ratsanikena võidelnud essedarii ja equite seas. Samal ajal oli mürmillonitel, sekutoritel ja provokaatoritel kõrne ainult vasakul jalal ja kui see oli lühike, oli see tingimata varustatud kõrge ümara väljalõikega jala ülaosa all. Kõrgetel sääristel oli omakorda põlvekedra jaoks mõhk. Voodri rolli täitsid tepitud mähised (fascia) kaalumine, ümberehituste järgi otsustades kuni 3,5 kg. Mitmest tähest koosnevate lühikeste pealdiste olemasolu umbes pooltel sääristel - NCA, NER, NER.AVG - viitab suure tõenäosusega sellele, et need valmistati Nero gladiaatorikooli töökodades, kuhu pandi osa valmistatud relvi. soodustus. Ühe MSR-kirja olemasolu kümnel muul objektil korraga paneb eeldama, et selle monogrammi taga on kas relvameister või kohalik lanist. Gladiaatorite sääriste pind oli sageli kaetud rikkaliku reljeefse dekooriga, näiteks ühel neist on kujutatud veini- ja veinivalmistamise jumala Dionysose pead, tema atribuute ja kaaslaste - saatatreid ja meenaadi päid.