"Zenith" võtab esimeses mängus oma uuel staadionil "Uurali". "Zenithi" esimene matš uuel staadionil muutus skandaaliks Zenit areenil, esimene ametlik mäng

Jalgpalliklubi "Zenith" peab esimese mängu Peterburi staadionil. Peterburi meeskond kohtub laupäeval, 22. aprillil klubiga "Ural".

Kontekst

"Staadion on kasutusele võetud, sertifikaat on olemas, staadion on saanud ohutuspassi, Venemaa jalgpalliliidu tunnistuse, miski ei takista matše," ütles Venemaa asepeaminister Vitali Mutko Interfaxile. Ta ütles, et staadioni ilmumine "ei ole veel lõplik" ja esimesele mängule lubati vaid 20 000 pealtvaatajat.

Staadioni teadustaja rollis oli tuntud näitleja Mihhail Boyarsky. Kohale tulnud fännid hindavad kriitiliselt staadioni seisukorda. "Matš pole veel alanud ja katus juba lekib," kirjutasid nad Twitteris.

Vahepeal pole staadioni ehitustööd lõpetatud, vaatamata töö alustamisele. "Olemasolevatel andmetel nõuavad paljud tööd ümbertööd, mis tähendab, et tuleb uusi riigihankelepinguid," ütles föderaalse monopolivastase talituse Peterburi osakonna juhataja asetäitja Petr Jakovlev.

Staadioni ehitus algas 2007. aastal. Tema eelarve on mitu korda suurenenud. Rajatise kogumaksumus ületab 42 miljardit rubla. 2018. aastal võõrustab see maailmameistrivõistluste matše.

Vaata ka:

• 10 aastat ja staadioni pole

  Pole asjata, et Krestovski ehitusplatsi nimetati pika meelega. 10 aasta jooksul on projekt muutunud 3 korda ja eelarve on kasvanud 6,5 korda - 6,7 miljardilt 43,8 miljardile rublale. Staadionil peaks 2018. aastal toimuma maailmameistrivõistluste ja 2017. aastal Konföderatsioonide karikavõistluste mäng. Võimud lubasid 2016. aasta septembris korraldada alistumise ja proovimängu, kuid juunis avastas kontrolli- ja arvekoja audit "mitme töö jaoks valmisoleku puudumist".



Staadion "Zenith" Peterburis - pikaajaline ehitus 10 aastat

Kirovski asemel - "Krestovski"

Ehituse ajalugu sai alguse 2005. aastal, kui staadioni platsil. Kirov Krestovski saarele, Peterburi linnapea otsustas ehitada kaasaegse areeni. 2000. aasta kosmosest tehtud fotol on "Kirovskiy" - föderaalse tähtsusega arhitektuurimälestis, mis on ehitatud enne Teist maailmasõda. Ta seisis suurel 16-meetrisel mäel. Krestovski väljak asub nüüd vana jalgpalliväljaku piires.



Staadion "Zenith" Peterburis - pikaajaline ehitus 10 aastat

2006 Demonteerimine ja uue projekti käivitamine

2006. aastal alustati Peterburi elanike protestidest hoolimata Kirovski tribüünide demonteerimist. Ideekonkursi võitis staadioni kujutise - antennimastidega kosmoselaeva - välja pakkunud Jaapani arhitekti Kisho Kurokawa idee. Sissetõmmatava katusega väljatõmmatav kaldkonstruktsioon, mida puhuti kuuma õhuga lume sulatamiseks, pidi pakkuma looduslikule jalgpallimurule päikesevalgust.



Staadion "Zenith" Peterburis - pikaajaline ehitus 10 aastat

2007 Ajagraafikust ees

2006. aastal usaldati jalgpalliareeni ehitamine Krestovski saarele Peterburi ettevõttele Sintez-Sui LLC. Ta määras oma teenuste maksumuseks tolleaegsetes hindades 6,7 miljardit rubla. 2007. aastal teatas Peterburi linnapea, et töö on graafikust ees, staadion võetakse kasutusele 2009. aasta alguseks ning märtsis peaks seal hooaja esimesed kohtumised pidama kohalik Zeniidi meeskond.



Staadion "Zenith" Peterburis - pikaajaline ehitus 10 aastat

aasta 2009. FIFA nõuete mittejärgimine

2008. aastal kasvas Krestovski eelarve 13 miljardi rublani, kuna pealtvaatajate kohtade arv suurenes 62 000-ni ning kallinesid ehitusmaterjalid ja tööd raskel pinnasel. Projekti kasutuselevõtt on edasi lükatud 2010. aastasse. Kuid 2009. aasta lõpus selgus, et staadion ei vasta ekspertiisiga kinnitatud projekti kohaselt FIFA nõuetele ruumide mahutavuse, mugava nähtavuse ja tuleohutuse osas.



Staadion "Zenith" Peterburis - pikaajaline ehitus 10 aastat

2011. aastal. Tähtajad on jälle edasi lükatud

FIFA standardite täitmine on nihutanud "Krestovski" tarnimise 2011. aastasse ja seejärel 2013. aastasse. Kohtade arv on suurendatud 68 000-ni. Uus peatöövõtja "Inzhtransstroy-SPb" pidi osa töid uuesti tegema, katus lahti võtma ja uuesti üles ehitama, et sulgeda mitte ainult tribüünid, vaid ka väli. Hinnang kasvas 13 miljardilt rublalt 22,5 miljardile rublale. 2013. aasta sügiseks kulutasid nad 15 miljardit, kuid ehitusvalmidus oli 35 protsenti.



Staadion "Zenith" Peterburis - pikaajaline ehitus 10 aastat

aasta 2013. Veel üks korrigeerimine

2013. aastal algatati Krestovsky esimese peatöövõtja Sintez-Sui vastu kriminaalasi, mis hindas rajatise maapealsete tööde maksumust 0,5 miljardi rubla võrra suuremaks. "Inzhtransstroy-SPb" oli sunnitud mitte ainult paigaldama staadioni kõige keerukamaid konstruktsioone, vaid lisaks tugevdama ka maapinda - staadioni kaussi kaal on üle 1 miljoni tonni. Ehituse eelarve kasvas taas - 22,5 miljardilt 24,3 miljardile rublale.



Staadion "Zenith" Peterburis - pikaajaline ehitus 10 aastat

aasta 2014. Lõpetamisest kaugel

2014. aasta lõpuks lõpetas Inzhtransstroy-SPb Krestovsky kausi ehitamise. Paigaldamisele kuulus katuse fikseeritud osa paigaldus, ülestõstetava katuse paigaldamine, rullumisväljak, insenerisüsteemid, viimistlus, seadmete reguleerimine, haljastus ja infrastruktuur. Selle tarnimine lükkus taas edasi - 2016. aasta juunisse. Projekti uus maksumus kiideti heaks - 34,9 miljardit rubla, "ja mitte sentigi rohkem".



Staadion "Zenith" Peterburis - pikaajaline ehitus 10 aastat

2015. aasta Uus muldkeha

2015. aasta jaanuariks oli Krestovski valmisolek 70 protsenti. Kosmosest tehtud pildil on kujutatud loopealse loomist - 16 hektari suurust kunstlikku maatükki Krestovski saare lääneosas. Uuele muldkehale on kavandatud transpordiinfrastruktuur - parklad, teed, sõiduteed, puhkeala ja Novokrestovskaja metroojaam. Selleks eraldati täiendavalt 2,39 miljardit rubla.



Staadion "Zenith" Peterburis - pikaajaline ehitus 10 aastat

2016. aasta suvi. Objekti valmisolek 85%

2016. aasta kevadeks oli Peterburis Krestovski ehitusobjektil kasutatud 486 000 kuupmeetrit gaasi. m betooni - 5,5 korda rohkem kui Londoni Wembley staadioni ehitamisel. Kõikide metallkonstruktsioonide kogumass oli 26 tuhat tonni, mis on võrreldav 4 Eiffeli torniga. Staadioni katusepind on 71 tuhat ruutmeetrit, mis on ligikaudu võrdne 3 punase väljakuga. Juulis oli rajatise valmisolek 85 protsenti.



Staadion "Zenith" Peterburis - pikaajaline ehitus 10 aastat

Skandaal "kadunud miljarditega"

2016. aasta juulis, 11 kuud enne Konföderatsioonide karikat, süüdistas Peterburi linnapea Inzhtransstroy-SPb ehitustähtaegadest kinnipidamises, kalkulatsiooni ülehindamises ning lõpetas lepingu, andes peatöövõtja funktsioonid üle Metrostroyle. "Inzhtransstroy-SPb" teatas projekteerimisotsuste väljastamise viibimisest ja katsest tabada "Krestovski", kus põhitöö lõpetati. Meedia hakkas otsima "kadunud miljardeid".



Staadion "Zenith" Peterburis - pikaajaline ehitus 10 aastat

Üks kallimaid

2016. aasta augustis lammutati Krestovskil osa katust, ujutati üle keldrid ja ruumid kaeti hallitusega. Aga võimud lubavad objekti üle anda 30. detsembril ning esimese matši pidada 2017. aasta kevadel. "Sajandi ehitus" Peterburis oli hinna poolest maailmas 4. kohal – 1,1 miljardit dollarit 2013. aasta kursiga, mil hinnang tehti. Kallim maksis ainult "Wembley" Inglismaal, "Olympic" Kanadas ja "Cowboys Stadium" Ameerika Ühendriikides.



Staadion "Zenith" Peterburis - pikaajaline ehitus 10 aastat

Esimesed testid

11. veebruaril 2017 lubati staadionile esimesed pealtvaatajad - testüritusel osales umbes 10 tuhat inimest, kes pärast seda kaebasid ühekaupa tolmuste ja kulunud istmete üle. Esimene jalgpallimatš "Krestovskil" peaks toimuma 23. aprillil, kui "Zenith" võõrustab Jekaterinburgi "Uuralit". Ja suvel peetakse areenil Konföderatsioonide karikavõistluste mänge, sealhulgas turniiri avakohtumist ja finaali.



Staadion "Zenith" Peterburis - pikaajaline ehitus 10 aastat

Nimetage see, kui saate

Selle objekti nimega on kõik keeruline. Sageli nimetatakse seda "Zenith Arena", kuid "Zenithis" öeldakse, et see on vale valik. 2016. aasta aprillis andis linna toponüümikomisjon staadionile geograafilise tähise "Krestovskiy". Ühtlasi kannab areen konföderatsioonide karika ja MM-i ajal ametlikult Peterburi staadioni nime. Ja pärast suurturniire võib talle uue nime panna.

Kohtumine Peterburi meeskonnaga "Ural" lõppes kaheksaga

Esimene ametlik kohtumine staadionil "St. Petersburg" "Zenithi" ja "Urali" vahel lõppes peterburlaste kuiva võiduga - 2:0. Jekaterinburgi meeskond pidi kohtumise lõpetama vähendatud koosseisuga: kolme penalti järel jäi platsile vaid kaheksa mängijat. Kohtumise vastuoluline kohtuniketöö tekitas Uurali esindajate seas nördimust ning isegi Venemaa Jalgpalliliidu (RFU) esimees Vitali Mutko märkis, et kohtunike töö ei vastanud “FIFA tasemele”.

Küsimus tekkis aga mitte ainult kohtunikutöö kohta: paljud märkisid äsja avatud staadioni muru halva seisukorra. Interfaxi teatel võis igal murumeetril näha kollakaspruune kiilakaid laike ning kohtumise ajal trampisid kohtunikud maha murdunud murutükke. AT sotsiaalsed võrgustikud avaldas video, kus Zeniti peatreener Mircea Lucescu muru tallab. Samuti teatatakse, et areeni turnivärgid ei tööta ja katus laseb läbi. Vaatamata sellele jäid paljud fännid uue staadioniga rahule.

Esimese sümboolse löögi pallile kohtumises andis hiljuti klubi kuulsuste halli kantud 90ndate "Zeniidi" kapten Vladimir Kulik. Kohtumisel astus teadustajana üles näitleja ja Peterburi klubi kauaaegne fänn Mihhail Bojarski.

Seis püsis kuivana kuni kohtumise 86. minutini, kuid selle perioodi jooksul suutis Jekaterinburgi meeskond saada kaks eemaldamist. Kohtumise 62. minutil sai Uurali poolkaitsja Eric Bikfalvi teise kollase kaardi ja saadeti platsilt. Klubi mängijad olid kohtuniku otsusest nördinud; ründaja Roman Pavljutšenko ründas kohtunikku solvangutega, mille eest sai ka kollase kaardi.

86. minutil suutis Zeniti mängija Branislav Ivanovitš siiski kohtumises konto avada, millele järgnes kolmas Uurali eemaldamine: Uurali poolkaitsja Jemeljanov sai teise hoiatuse pärast kokkupõrget Peterburi klubi ründaja Artem Dzjubaga, keda ka näidati. kollane kaart. Kohtumise lõppskoori vormistas Yoan Mollo kolmandal vaheminutil.

Uurali peatreener Aleksandr Tarkhanov kommenteeris kohtumise järel kohtunikutööd, nimetades seda "koledaks". "Meil oli piisavalt võimalusi - ja esimesel poolajal oli üsna vähe lähenemisi ja teisel olid võimalused täiesti 100%. Kui mängisime võrdsetes koosseisudes, ei jäänud me neile alla, isegi paremus oli teisel poolajal. Nüüd pole meil koosseisu, eemaldamisi ... Noh, te ei saa hinnata! Ma saan aru, puhkus, kõik see, aga te ei saa nii selgelt hinnata, ”ütles ta. Treener ütles ka, et klubi esitab kohtuniku töö vastu protesti.

Kohtumõistmise üle avaldas nördimust ka klubi president Grigori Ivanov. "Kuidas ma peaksin oma mehi kaitsma? Kas ma peaksin selle kohtuniku juurde minema? Või mis? Poisid küsivad nüüd: "Grigori Viktorovitš, miks me sellised oleme?" Mida ma neile ütlen? Mida ma peaksin tegema? Ehk tead? Ma arvan, et mängisime paremini. Poisid on suurepärased. Nad saavad auhinna, sest nad võitlesid, mängisid ja näitasid, et nad on tõelised mehed. Kohtunik rikkus matši ära, "Championship" tsiteerib teda.

“Pärast kolmandat eemaldamist polnud mõtet meeskonda väljakult ära viia? Muidugi mitte. Ja kuidas on lood fännidega? Nad tulid jalgpalli vaatama. Kohalikud fännid ajasid sind ründama... Sest sa ei saa fänne petta. Need, kes mängivad meiega number kaks, mängivad Spartakiga, mis teha, ”ütles ta ka.

Uurali poolkaitsja Vladimir Iljini sõnul oleks Jekaterinburgi klubi penaltite puudumisel kohtumise võitnud. «Selge oli see, et Zenit jäi konksu külge ja pigem suutsime värava lüüa, kui meie, mitte Peterburi. Kohtunik tundis seda hetke ja tegi oma tööd. Meil on raske midagi teha. Üritasime end kaitsta, kuidagi tagasi lüüa, kuid ebaõnnestunult. Üldiselt on kohtunikutöös suured küsimused,” rääkis ta.

Zeniti väravavaht Andrey Lunev märkis ka oma klubi mitte parimat esitust: ta vabandas fännide ees mängu pärast, öeldes, et Zenit peaks mängima teisiti. "Esimesel poolajal ma ei mäleta, et oleksin Zeniti väravaid löönud, oli lähenemisi, kuid mitte nii ohtlik. Pärast pausi oli meil võimalusi rohkem, pidime nii enne penalteid kui ka pärast pallingu väravasse viima. Nad piinasid seda võitu, teisiti ei saa seda öelda,” rääkis Lunev. Kohtumõistmist ta ei kommenteerinud, kuid tunnistas, et kolm eemaldamist ühes kohtumises on üsna ebatüüpiline nähtus.

Paljud, sealhulgas Peterburi omad, ootasid Zeniti ja Uurali matši ettevaatusega. Esiteks polnud pärast kõiki staadioni ehitusega seotud murettekitavaid uudiseid selge, kui hästi kõik konföderatsioonide karika ja MM-i areenil saab olema.

Muru tekitas üldse suuri kartusi ja Zeniidi meeskond tahtis väga uues majas võidukalt alustada, samas on viimasel ajal suurepärase vormi saavutanud ja kvaliteetset jalgpalli demonstreerinud, mida kinnitab meeskonna jõudmine venelase finaali. Tass.

Tänu sellele kujunes staadioniga kõik enam-vähem normaalseks ja kõigile, kes toimuvat pealt vaatasid, meeldis teadustaja roll.

Tõsi, millegipärast kogunes tribüünidele vaid 11 tuhat fänni, kuigi müüdi umbes 20 tuhat piletit ning kohale tulnud fännid takistasid ka Mircea Lucescut ja Alexanderit, hõisates oma meeskonna peatreenerit ja vasakäärt.

No matš ise tuli täiesti dramaatiline ja üliskandaalne. "Ural" mängis sama hästi ja segmentides paremini ja teravamalt kui võõrustajad, luues võimalusi, pannes proovile uhiuue väravaposti tugevuse.

Sellegipoolest hoidsid uurallased viimasest kinni ja alles 86. minutil suutis Branislav Ivanovitš pärast karistuslööki lähipostile suunata palli koos väravavahiga, kellega kaitsja pärast lööki kokku põrkas. kimalased” eesmärk.

Artem Dziuba ja Roman Jemeljanovi vahel puhkes kohe kaklus ning Zeniidi ründaja, kellele ei meeldinud vastase positsioonivõitluse stiil kätega, lõi teda esmalt rusikaga selga, misjärel mängijad vahetasid mitte eriti rõhutatult. , kuid ilmsed löögid, seistes näoga näkku.

Yeskov põhjendas, et mõlemad väärivad episoodis kollast kaarti, kuid kes sai Kokorini vigastuseni viinud episoodis esimesel poolajal hoiatuse, kui Uurali mängija teda pärast palli väljalöömist jalga lõi, sai temast teine.

Külalised lõpetasid kohtumise kaheksaga ning järelejäänud aja jooksul põgenesid Juliano kolmekesi saatuse meelevalda jäetud Zabolotny väravate poole, misjärel prantslasest Zeniti uustulnuk tabas söödust tühja võrku. Brasiillane, tehes vastasseisule lõpu.

- Ma arvan, et me ei... Mängisime paremini, poisid - hästi tehtud. See on kõik. Mis ma ikka öelda saan? Kohtunik rikkus mängu ära. Julgelt. See on kõik, ma ei saa midagi muud öelda, ”kommenteeris Uurali president segatsoonis peetud mängu emotsionaalselt.

- Poisid on suurepärased. Poisid saavad matši eest boonust. Sest nad võitlesid, mängisid, näitasid, et meil on meeskond. (nilbe). Tõelised mehed, mitte hulk staare, kellele makstakse, ma ei tea mida, (nilbe), minge välja ja ärge tehke midagi.

- Kas nad saavad auhinna võitmise eest?

- Vaatame. Suure tõenäosusega.

- Sul on matš Spartakiga. Ural kaotas kolm mängijat.

Lähme välja mängima. Poisid, kes on meie teine ​​number, tulevad samuti välja ja mängivad. Mida teha?

- Kas mõtlesite pärast kolmandat eemaldamist meeskonna väljakult ära viia?

- No ei. Mis on fännidega? Fännid tulid jalgpalli vaatama. Kui me lahkuksime, kellel oleks see parem? Nad mängisid nii, nagu mängisid. Mida teha?

— Kohalikud fännid viisid teie meeskonna rünnakule.

Sest sa ei saa fänne lollitada. Fännid mõistavad. Kas saate aru, milles asi? Keegi arvab, et meil on jalgpallispetsialistid, kõik saavad jalgpallist aru... Kõige olulisem spetsialist on fännid.

- Meil ​​oli piisavalt võimalusi: esimesel poolajal oli üsna vähe lähenemisi ja teisel olid võimalused täiesti 100%. Kui mängisime võrdsetes koosseisudes, ei jäänud me neile alla, isegi paremus oli teisel poolajal. Nüüd pole meil koosseisu, eemaldamisi ... Noh, te ei saa hinnata! Ma saan aru, puhkus, kõik see, aga te ei saa nii selgelt hinnata. ”

«Olen staadioni avamisega rahul. Olen kindel, et kui see on täis, mängib meeskond teisiti. Tegime palju vigu. Ma ei seosta neid ainult valdkonna mitte väga hea kvaliteediga. Pärast oli närvilisus. Tõenäoliselt nii väline - ajakirjanduse tõttu kui ka sisemine, - ütles Zeniidi peatreener pärast matši.

- Mis puutub mängu, siis ma ei ole väga rahul. Ma ei tahaks võita nagu täna. Ural tundis, et nad võivad uuelt staadionilt punkte ära võtta. Selle närvilisuse tulemuseks olid kaardid. Mul on raske seletada, kuidas me vastasele andestasime. Rahul kolme punktiga, rahulolematu sellega, kuidas me need võitsime.

Ei näinud kõiki hetki. Karistusala all tehtud viga karistatakse muidugi kaardiga. Kohtunik oli kohal – otsus ta võtta. Lõpetuseks: olen kindel, et Bikfalvil oli teine ​​kollane kaart, kaks järgnevat eemaldamist – ma ei tea.

Mul on kahju, et Krishito ja Dziuba said kaardid ja ei osale järgmises matšis. Mulle pole selge, kuidas meie mängijad, kellel on arvuline eelis, kaarte said.

Pärast matši Spartakiga ma enam ei mõtle, kust kohtunikud tulevad. Täna ma isegi ei teadnud, kust nad pärit on.

Mollo tuli enesekindlalt välja ja aitas tulemust saavutada. Kas sa arvad, et olen jalgpallis hea? Kui ma oleksin näinud, et see on minu nõuetele kohandatud, oleksin selle palju varem välja andnud. Mollo tegi vigu, tegi valesid otsuseid, kuid üldiselt hindan tema mängu positiivselt.

Veidi hiljem märkis Budogossky aga vestluses agentuuri R-Sport korrespondendiga, et CSKA ja Lokomotivi järgmise vooru mängu määratud Jeskov võidakse siiski kohtumise teenistusest eemaldada.

«Meil on võimalus CSKA ja Lokomotivi mängul kohtunik välja vahetada. Esmaspäeval saame Jeskovi tööle hinnangu, tutvume aruandega ja teeme vajadusel otsuse.

Budogossky ütles.

"Usun, et FIFA kohtunik ei peaks seda mängu juhtima, see on minu seisukoht. RFU presidendina vastutan selle eest, kas ta saab FIFA kohtuniku staatuse või mitte, märkis funktsionäär.

- Siin ma olen, tänast matši vaadates ei näinud ma väljakul FIFA kohtunikku. FIFA kohtunik on ennekõike kõrgelt kvalifitseeritud. Ta ei saa lubada, et olukord väljakul oleks selline, nagu ta lubas. Ja tegelikult kutsus ta selle olukorra teatud määral ise esile.

Loodan, et komisjon kaalub kõiki neid punkte üksikasjalikult. Tema loodud olukorrad olid elementaarsed, neid oleks saanud vältida.»

Teiste materjalide, uudiste ja statistikaga Venemaa jalgpallimeistrivõistluste kohta saate tutvuda, aga ka spordiosakonna gruppides sotsiaalvõrgustikes

Nurga kokkupõrke tsoon nägi välja nagu roheliseks värvitud uksematt.© Sotsiaalvõrgustiku foto.

2007. aasta augustis teatas toonane Peterburi kuberner Valentina Matvienko, et Zenit peab uuel staadionil esimese mängu 2009. aasta märtsis. See on kaheksa aastat tagasi.

Aastate jooksul on Zenith Arena ehitusest saanud ehk üks häbiväärsemaid ehituslugusid. Ja Venemaa jalgpallimeistrivõistluste raames peetud matš, mis oli ajastatud Krestovski saare uue staadioni Vene korruptsiooni mälestusmärgi avamisele, ei läinud samuti hästi.

Esimene ametlik mäng uuel staadionil "Zenith" peeti laupäeval, 22. aprillil meeskonnaga "Ural". Sündmus näitas, et staadion, mis erinevatel hinnangutel läks maksma 40–50 miljardit rubla, pole tavahooaja mängudeks valmis.

Aga see on pool häda... Uus Zenithi areen on siiski parem kui vana, kuid matš ise ilmestas müstiliselt väidet, et staadioni karmat oleks üliraske puhastada.

Et emotsioone ja muljeid kuidagi sujuvamaks muuta, kogusin kokku 10 enim arutatud laupäevaõhtust osa.

10. Transport staadionile.

Esimese ja teise kustutamisega episood on muidugi helge, kuid see võib nii olla.

Esimene eemaldamine on vastuoluline.

On näha, et Uurali mängija lööb esmalt palli ja seejärel vastase jalga. Üldiselt, kui jalgpallur palliga mängib, siis ta reegleid ei riku. Seejärel lööb ta aga vastu jalga. Ja siis peab kohtunik otsustama: see juhtus meelega või polnud mängijal lihtsalt aega jalga eemaldada.

Kohtunik pidas seda rikkumiseks ja andis hoiatuse - kollase kaardi ja see oli juba teine ​​Uurali kollane kaart, mis tähendab punast kaarti - väljakult eemaldamist. Võib-olla, kui mängus oleks olnud ainult üks selline episood, oleks see vaevalt tekitanud tulist arutelu.

Teine eemaldamine - "kõnelusteks".

Ülaltoodud episood tekitas Uurali mängija Roman Pavljutšenko nördimist. Isegi ilma helita videos on selge, et ründajat on millegi pärast eemaldada. Ta on selgelt agressiivne ja suure tõenäosusega äärmiselt solvaval viisil "pressib" kohtunikku. Selle tulemusena selgus, et kohtunik eemaldas vastasmeeskonnast korraga kaks mängijat. Ja see on juba jalgpallieksootika kategooriast.

3. Episood Zeniti mängija Artem Dzyubaga.

Mõlemad konfliktis osalejad neis raamides said kollase kaardi. Eraldi - tavaline episood. Aga... Uurali mängija jaoks osutus see teiseks kollaseks kaardiks – järjekordseks eemaldamiseks. Ja see oli juba kolmas eemaldamine mängus - seda juhtub üldse harva. Ja kui see lühikese aja jooksul juhtub ja võõrustajate kasuks, kes peavad ka esimese mängu uuel staadionil...

Üldiselt algas Internet ...

2. Me ei tsiteeri teiste klubide fännide ja teiste Venemaa linnade elanike arvamusi. Avaldame ainult peterburlaste kommentaarid. Vähemalt sünni järgi...

1. Selle kõige kindla tulemuse võttis kokku kuulus Zeniti fänn Mihhail Shats ...

Peterburi "Zenith" võitis uuel staadionil esimese kohtumise, alistades Jekaterinburgi "Urali" matšis, kus vastast kolm eemaldati.

Foto: Zeniti ametlik veebisait

Peterburi "Zenith" alistas esimeses kohtumises uuel staadionil Jekaterinburgi "Urali" skooriga 2:0. Kohtumise käigus eemaldas peakohtunik Aleksei Jeskov külaliste hulgast kolm mängijat.

Teataja koha matšil võttis sisse Venemaa rahvakunstnik Mihhail Boyarsky. Ta tegi teatavaks koosseisud ja väravalööjad.

Teise poolaja keskel näitas Moskva kohtunik Aleksei Jeskov uurali mängijatele ühes episoodis kahte punast kaarti. Esmalt kukutas Eric Bikfalvi Igor Smolnikovi, lüües teda jalga. Rumeenlasest poolkaitsja sai teise kollase kaardi ja saadeti platsilt. Jekaterinburgi klubi mängijad piirasid kohtuniku ümber, püüdes talle selgitada, et Bikfalvi mängib saaki. Ründaja Roman Pavljutšenko tõukas oma meeskonnakaaslast, kes põrkas vastu kohtunikku ja sai ka punase kaardi.

Kahes mängijas eduseisu saavutanud Zenit ründas pidevalt ning asus 86. minutil juhtima. Domenico Krishito tsenderdas paremalt äärelt sooritatud karistuslöögist ning Branislav Ivanovic, surunud läbi külaliste väravavahi Nikolai Zabolotny, saatis palli postist põrkunud peaga väravasse.

Löödud väravaga episoodis korraldasid külaliste karistusalas kakluse Zeniti ründaja Artem Dzyuba ja Uurali poolkaitsja Roman Jemeljanov. Kohtunik näitas mõlemale mängijale kollast kaarti. Jemeljanovi jaoks oli see hoiatus teine ​​ja ta lahkus väljakult.

Vaheajal kaheksa rivaali vastu mängides lõi Zenit teise värava. Dziuba, Juliano ja Yoan Mollo hüppasid neist kolm välja ühe väravavahi peale. Giuliano andis Mollole söödu ning prantslane kahekordistas Peterburi klubi eduseisu.

24. vooruks kogus Venemaa meistrivõistluste kevadosa enim punkte (15) Ural, kes on kuuest kohtumisest võitnud viis võitu. Esiliiga liider Moskva Spartak viskas sama ajaga 14 punkti, Zenit vaid kaheksa. Samuti jõudis Ural Venemaa karikavõistlustel finaali, kus 2. mail Sotšis mängitakse Moskva Lokomotiviga.

Eelmisel nädalal leidis RFU staadioni sertifitseerimiskomisjon uuel Zenithi areenil tõsiseid vigu. Sellest teatas "Sport-Express", viidates olukorraga tuttavale RFU allikale. Sellegipoolest rahuldas komisjon Zeniidi taotluse sertifikaadi saamiseks RFU egiidi all Peterburi areenil ametlike jalgpallivõistluste läbiviimiseks.

Varem on Zeniidi peadirektor Maxim Mitrofanov öelnud, et meeskond ei sooviks lähiajal uuel areenil kohtumisi pidada. Jalgpallurid, sealhulgas ei ole rahul muru kvaliteediga. Tulenevalt kohustustest 2018. aasta MM-i korralduskomitee ees pidi Zenit 22. aprillil mängima Peterburi staadionil. Samas eelistaks klubi debüüdi hilisemale ajale lükata.

"Ausalt öeldes ei mängiks me oma mänge praegu sellel staadionil. Kuid 2018. aasta MMi võõrustajal, milleks antud juhul on Peterburi, on teatud kohustused. Enne Konföderatsioonide karikat on staadionil kohustuslik korraldada kolm üritust, muide pole märgitud, millised, nii et de jure ei pruugi need jalgpallivõistlused olla. Formaalselt saab linn FIFA-le esitada kaks üritust – rattashow ja kontserdi. Aga mida saab FIFA sellele öelda? Te ei kasutanud väljakut, te ei kasutanud staadioni valgustussüsteeme, kuid me tahame näha, kuidas mängud areenil peetakse, ”tsiteerib Fontanka Mitrofanovit.

"Zenith" pole rahul "Krestovskile" rajatud muru kvaliteediga. Aprilli alguses tuli teateid, et ehituse käigus ettevalmistatud muru on lagunenud. MM-i korraldajad eitasid seda infot, kuid Mitrofanov kinnitas, et väljak sai kannatada.