Venemaa paraolümpiasportlaste eemaldamise peamine põhjus. Venemaa paraolümpiakoondis on peatatud. Põhjused, sündmused, kuidas oli. Kolm Permi paraolümpiasportlast on Rio mängudelt keelatud

Suveparaolümpia sai avalöögi 7. septembril Rio de Janeiros. Venemaa ei osale turniiril Venemaa Paraolümpiakomitee (RPC) ajutise peatamise tõttu, tuginedes WADA sõltumatu paneeli raportile riigi dopingu kasutamise toetamise kohta riigis. Meenutame veel kord, miks meie riik on võistlusest peatatud.

Miks keelati paraolümpiameeskond Rio mängudel?

Ajalugu on siiani ebaselge. Venemaa koondise võistlusele mittepääsemise põhjuseks oli Richard McLareni juhitud Maailma Antidopingu Agentuuri sõltumatu komisjoni aruanne. Selles väidab ta, et meie sportlased tarvitasid regulaarselt dopingut ja see oli riigi tasandil teada. Aruandes märgitakse eelkõige, et Venemaal registreeriti paraolümpiaspordis 35 positiivset dopinguproovi. Need anti üle aastatel 2012–2015 ja kadusid seejärel. Vältimaks illegaalseid narkootikume tarvitada võivate sportlaste sattumist Rio mängudele, otsustati eemaldada kogu meeskond tervikuna. Rahvusvahelise Paraolümpiakomitee (IPC) juht Philip Craven teatas enne arbitraažikohtu otsust, et organisatsioon otsustas üksmeelselt mitte lubada Venemaa paraolümpiasportlasi Rio de Janeiro mängudele. Samal ajal loobus IPC oma liikmesusest Venemaa paraolümpiakomiteest.

Kuidas suhtusid äraviimisse Venemaa võimud?

Kohe järgnesid avaldused. Venemaa spordiminister Vitali Mutko nimetas sellist otsust üle terve mõistuse ja teatas, et tema osakond toetab Venemaa paraolümpiakomiteed, mille juht Vladimir Lukin teatas samal päeval, et esitas CAS-ile hagi.

"Vene pool on Spordiarbitraažikohtu (CAS) tänase otsuse peale ärritunud, veelgi enam ärritunud, sest see otsus pole mitte ainult mitte humaanne, vaid ka õiguslikust seisukohast õigusvaldkonna valdkonda. vaadet, seda on võimatu põhjendada, me ei saa sellest aru "Ma arvan, et on veel vähemalt üks menetlus – Šveitsi tsiviilkohus. Loodan, et homme sõnastame oma seisukoha, homme või ülehomme, Ma arvan, et meie paraolümpiakomitee kaebab seal kohtusse. Anname kõikvõimaliku abi," ütles ta. Mutko.

Venemaa peaminister Dmitri Medvedev nimetas meie meeskonna eemaldamist küünilisuseks.

"See on kahekordselt küüniline otsus, kuna me räägime inimestest, kes iga päev ennast ületavad. See on löök kõigile puuetega inimestele, mitte ainult venelastele," ütles peaminister. Tema sõnul näitab see otsus mõne rahvusvahelise paraolümpialiikumise liidri soovi tugevaid konkurente elimineerida.

"Meie meeskond on alati võitnud kõrgeimaid kohti," lisas Medvedev.

Hiljem otsustati korraldada oma paraolümpiamängud, mis peetakse Moskvas.

Kuidas Valgevene sportlased Venemaa koondist toetada tahtsid?

Valgevene paraolümpiakomitee esimees Oleg Šepel ütles pärast kohtu otsust, et Valgevene sportlased kannavad paraolümpiamängude avatseremoonial Valgevene ja Venemaa lippu.

Hiljem sai teatavaks, et Rahvusvaheline Paraolümpiakomitee (IPC) keelas Valgevene koondisel Venemaa lipu kandmise. Pressiteenistus rõhutas, et avamise ajal ei tohi keegi Venemaa lippu kanda, kuna riigil pole õigust mängudel võistelda. Kui Valgevene sportlased kannavad Vene Föderatsiooni lippe, käsitletakse seda poliitilise protestina ja sportlaste vastu võetakse teatud meetmed.

Kuid lõpuks ilmus tseremooniale meie lipp. Valgevenelased kandsid sportlaste paraadil Venemaa trikoloori, mille eest saavad nad nüüd karistada.

Kui palju Altai sportlasi paraolümpiale ei lähe?

Mängudel osales 16 Altai sportlast: Pjotr ​​Filatov, Irina Kazantseva, Tamara Podpalnaja, Vera Muratova (jõutõstmine, kõigil luu- ja lihaskonna vaevused), Roman Ždanov, Juri Luchkin, Jegor Efrosinin, Irina Kolmogorova (ujumine, kõik luu- ja lihaskonna kahjustustega). ), Andrei Koptev, Artjom Loginov, Jegor Šarov, Andrei Kuzmin, Sofia Oksem, Aleksander Kostin (kergejõustik, kõik nägemispuudega), Sergei Petršenko ja Dmitri Slepov on nägemispuudega sportlaste liidrid. Poisid valmistusid mängudeks enne kohtuotsust, kuid nüüd pole neile määratud võistlema.

Millal Rio paraolümpia toimub?

2016. aasta paraolümpiamängud peetakse 7.–17. septembrini Rio de Janeiros. Need on 15. paraolümpiamängud. Eeldatakse, et seekord mängitakse välja 528 medalikomplekti 22 spordialal.

Esimesed suvised paraolümpiamängud peeti 1960. aastal. Talveüritusi on peetud alates 1976. aastast. Tänapäeval on paraolümpiamängudel 22 suve- ja viis talispordiala. Nende hulgas on sõudmine, süsta, ratastoolikorvpall, jalgrattasõit, judo, kergejõustik, lauakergejõustik, ujumine, suusatamine, laskesuusatamine jt.

Rahvusvahelise Paraolümpiakomitee (IPC) otsus jätta kehtima Venemaa paraolümpiakomitee peatamine veel kuuks ajaks, tähendab suure tõenäosusega seda, et meie paraolümpiasportlased võetakse ilma õigusest võistelda Pyeongchangi mängudel lipu ja paraolümpiaga. hümn ja kui nad lähevad paraolümpiale, siis neutraalsete sportlaste staatuses .

Vaatamata presidendivahetusele (järgmiste valimiste tulemusel asendas britt Lord Craven Brasiilia esindaja Andrew Parsonsiga) ajab IPC Venemaa suhtes endiselt ülikarmi poliitikat. Tuletame meelde, et seni oli meie paraolümpiasportlastel võimalus võistelda rahvusvahelistel võistlustel ja täita valikukriteeriumid Pyeongchangis, kuid ainult neutraalsete sportlaste staatuses - see tähendab ilma riigivormi, lipu ja hümnita.

STK lubas esmalt oma lõpliku otsuse venelaste 2018. aasta mängudel osalemise kohta avaldada 22. detsembril, seejärel lükkas otsustamise millegipärast 20. kuupäevale. Ja nüüd on käes "tõehetk", mida mitusada meie sportlast ja treenerit on hinge kinni pidades oodanud. Aga - midagi ei juhtunud! Lõpliku kohtuotsuse kuulutamise kuupäev on taas edasi lükatud, seekord kuu võrra edasi. Miks IPC ametnikud aja peale mängivad?

VERSIOON ÜKS. IPC SAAS UUSI ANDMEID

Kui usute STK objektiivsusse, tundub see versioon kõige loogilisem. Rahvusvahelised ametnikud said ootamatult mõned uued andmed ning nüüd läheb nende analüüsimiseks ja õigete järelduste tegemiseks aega. Sel ajal otsustas IPC jätta kõik nii nagu on: see tähendab, et venelased saavad võistelda ja täita mängude valikukriteeriume. Teoreetiliselt ei juhtu midagi kohutavat, kui venelased saavad teate oma saatusest kuu aega hiljem. Noh, kui on probleeme varustuse, transpordiga, pole aega kohtusse edasi kaevata ... Kuid see kõik on tühiasi, eeldades, et STK püüdleb tõesti tõe poole.

Siiski pole täiesti selge, millised andmed võivad STK-sse siseneda. Moskva laboratooriumi andmebaas, mille saadab Maailma Antidopingu Agentuur kõikidele alaliitudele? Loomulikult on seal mingi osa paraolümpiasportlasi, kelle suhtes algatatakse distsiplinaarasjad. Kuid kõik need on vaid erijuhtumid, mis võivad mõjutada konkreetsete inimeste saatust, kuid mitte RCC-d tervikuna. Kui labori endise direktori Grigori Rodtšenkovi autoriks olnud "kaduvate proovide" süsteemi kaasati üksikud paraolümpiasportlased, siis on kummaline kõiki teisi selle eest karistada. Paljud meie sportlased olid selle süsteemi toimimise ajal veel lapsed ega kuulunud ühtegi rahvuskoondisse.

VERSIOON KAKS. STK OTSIB TEATAMISEKS SOBIVAT AEGA

Selle versiooni ajendiks on RPC viis kriteeriumi liikmelisuse taastamiseks, millest IPC oma pressiteates taas räägib. Peamine on jällegi McLareni raporti teise osa tunnustamine. See on tegelikult absurdne väide, kuna McLareni raport ei tunnusta ei rohkem ega vähem – Rahvusvahelist Olümpiakomiteed (ROK). ROK-i komisjon eesotsas Samuel Schmidiga ei nõustunud McLareni järeldustega selles osas, et meil oli riiklik või osakondlik dopingutoetussüsteem. Me vastutame ROK-i ees lihtsamalt öeldes kaasamõtlemise eest, kuid mitte otsese osalemise eest kuritegelikus skeemis.

IPC seisab kangekaelselt omal kohal ja nõuab McLareni tunnustamist. Ilmselgelt, eriti pärast Schmidi raportit, ei nõustu Venemaa sellega kunagi. IPC ametnikud teavad seda kindlasti. Seetõttu võib karistuse edasilükkamine olla tingitud sellest, et nad peavad lihtsalt jaanuari lõppu lõplikuks keeldumiseks sobivamaks hetkeks. Võib-olla on katoliiklike jõulude eel Venemaa raevukate vastuste objektiks saamine lihtsalt ebamugav. Kuid kuu aega hiljem peab kohtuotsus olema Pyeongchangi olümpiamängudeks valmistumise keskel. Otsus paraolümpia sportlaste kohta võib uppuda üldisesse müra ega tekita erilist resonantsi, mida IPC vajab.

Siin on loota üht: et meie paraolümpiasportlased lubatakse Pyeongchangi vähemalt neutraalses staatuses. See on juba palju parem kui täielik keeld, nagu aasta tagasi Rios 2016.

Rahvusvaheline Paraolümpiakomitee astus sammu, mida olümpiakomitee teha ei julgenud. Sajad sportlased, kes on oma elus juba ületanud rohkem kui ühe takistuse, on saanud haldusbarjääri. Keelu aluseks saanud Richard McLareni uurimine pole veel lõppenud. Aga kohtuotsus on juba langetatud ja karistus välja kuulutatud.

Rahvusvahelise paraolümpiakomitee juhi loogika järgi tuleks karistada sadu sportlasi nende seitsme eest, kelle proovid komisjoni hinnangul asendati. See on ainus süüdistus, mis on esitatud paraolümpiasportlastele ja talimängudel osalejatele. Philip Craveni avaldus šokeeris paljusid. Ainult RCC juhid olid selleks moraalselt valmis.

Venemaa paraolümpiakomiteesse laekus teade rahvuskoondise mängudelt eemaldamise kohta 22. juulil. Kuid ei treenerid ega sportlased otsustanud sellest mitte teatada. Otsuse ametliku avaldamiseni jäänud aja jooksul lootis RPC juhtkond kolleege rahvusvahelisest komiteest veenda.

Venemaa ja rahvusvahelise paraolümpiakomitee juhtide isiklik kohtumine toimus meie delegatsiooni üllataval toonil. Philip Craven, kes on korduvalt tänanud oma Venemaa kolleege ja imetlenud Sotši mänge,. Argumendid, et riigi paraolümpiakomitee ei kontrolli ei proovide võtmist ega laborite tööd, jäid kuulmata. Venemaa delegatsioon tegi ühe järelduse: keelu põhjuseks ei ole rikkumised.

Ilgam Makhmutov, Venemaa paraolümpia murdmaasuusatamise koondise juht: “Ühtegi nime ei nimetatud, kes on meie hulgas “roojane”, kes tarvitas dopingut. Puuduvad faktid, millest lähtuda. Aga on väga ilusaid lauseid, nagu, et valitsuse tasandil toetatakse dopinguprogrammi, spordi treeningkeskused ja alaliidud teevad dopingu pärast lobitööd, sportlased võidavad eranditult ebasportlike võtete tõttu.

Lihas-skeleti puudega sportlaste föderatsiooni president meenutab, kuidas kergejõustiku EM-il teiste riikide koondised kadestasid neid 50 medali pärast.

Lev Seleznev, Ülevenemaalise luu- ja lihaskonna haigustega inimeste spordiliidu president: „Meie juures töötasid parimad arstid, meiega jätkavad koostööd meie riigi parimad treenerid, kes on varem tervisesportlastega töötanud. Ja nüüd oleme paraspordile üle läinud. Ja nad on seal üsna edukad. Seetõttu arvan, et nad analüüsisid kogu asja ja kartsid, sest Londonis karistasime neid.

Kaitsta õigust Rio mängudel võistelda. Kas Lausanne'i spordiarbitraažis või Saksamaa tsiviilkohtus, kus asub rahvusvaheline paraolümpiakomitee.

Mihhail Terentiev, Venemaa paraolümpiakomitee peasekretär: „Nüüd hindavad juristid tõhusamat viisi Rahvusvahelise Paraolümpiakomitee otsuse tühistamiseks, et teha otsus peatada see ebaõiglane otsus niipea kui võimalik, et püüda meie meeskonda paraolümpiamängud selle lühikese aja jooksul. Toetudes teabele, mida ma nägin IPC McLareni raportist, võin öelda, et meil on 100% tõenäosus paraolümpiamängudele pääseda.

Sportlased ei lõpeta treenimist. Paljudele neist pole rahvuskoondise eemaldamise otsusest veel räägitud, et mitte segada tähelepanu ettevalmistuselt ja lootuses õigluse võidukäigule.

Kaks kolmandikku venelastest (63%) peab rahvusvaheliste organisatsioonide süüdistusi Venemaa paraolümpiakoondise vastu poliitiliseks tellimuseks, selgub Ülevenemaalise Avaliku Arvamuse Uurimiskeskuse (VTsIOM) andmetest.

«Uus dopinguskandaal Venemaa paraolümpiakoondisega (paraolümpiamängudel osalemise keeld massilise dopingu tarvitamise tõttu) on laialt tuntud ... Kaks kolmandikku (63%) küsitletutest peab rahvusvaheliste organisatsioonide süüdistusi eranditult nn. "poliitiline kord," ütlevad VTsIOM-i veebisaidil tehtud uuringu tulemused.

«Kaks kolmandikku (63%) küsitletutest peab rahvusvaheliste organisatsioonide süüdistusi eranditult «poliitiliseks tellimuseks»

20% vastanute hinnangul on massiline doping paljudes riikides levinud nähtus ning nõue karistada ainult meie paraolümpiasportlasi on ebamõistlik.

Üldiselt, nagu sotsioloogid märgivad, on huvi Rio de Janeiro olümpiamängude vastu üsna suur. "56% venelastest jälgib kõiki või osa võistlusi (sh 19% kõigist võistlustest," öeldakse raportis.

Samas märgitakse, et käimasolevad olümpiamängud on vähem populaarsed kui talimängud Sotšis (seda arvab 82% vastanutest) ja Vancouveris (75%).

Enamik küsitluses osalejatest (53%) teatas, et tunneb Venemaa sportlaste esitusi vaadates uhkust, 37% lootust, 33% lugupidamist. Pealtvaatajate seas on uuringu järgi populaarseimad ujumine ja muud veespordialad, aga ka võimlemine ja võrkpall.

«Mängude käiku jälgijad on täiesti teadlikud olukorrast, milles Venemaa olümpiakoondis on: nad tunnevad rohkem kaasa ja austavad sportlasi, kes pahatahtlike survest hoolimata saavutavad regulaarselt kõrgeid tulemusi. Venemaa sportlaste, praegu paraolümplaste, võistlustelt eemaldamise katsete loo jätkumine on suurendanud venelaste kindlustunnet, et need tegevused on meie konkurentide poliitiline tellimus,“ kommenteeris VTsIOM-i seire- ja valimisuuringute osakonna juhataja Stepan Lvov. küsitluse tulemusi.

VTsIOM-i omaalgatuslik ülevenemaaline küsitlus viidi läbi 9.-10. juulil 2016 130 asulas 46 regioonis, territooriumil ja vabariigis üheksas Venemaa föderaalringkonnas. Valimi suurus on 1,6 tuhat inimest. Viga ei ületa 3,5%.

22. augustil Rio de Janeiros toimunud Spordiarbitraažikohtu (CAS) koosolek, mis käsitles RPC edasikaebamist otsuse peale peatada organisatsiooni kuulumine IPC-sse ja Venemaa koondise 2016. aasta mängudel osalemisest kõrvalejätmine, Brasiilia.

Venemaa paraolümpiakomitee esitas esmaspäeval õiguskaitseorganitele avalduse olukorra uurimiseks Venemaa sportlaste dopingusüüdistustega, erikomisjoniks.

Ärimees ja Venemaa profipoksi föderatsiooni (FPBR) asepresident Andrei Rjabinski ütles, et leppis Venemaa paraolümpiakomiteega kokku RPC spordiarbitraažikohtule esitatava hagi kulude katmises.

Venemaa koondise eemaldamise põhjuseks Rio paraolümpiamängudelt on meie koondises liiga palju positiivseid dopinguproove. Samas on doping paraolümpiaspordiliikumises haruldane. Enamik puuetega sportlasi ei ole ju elukutselised sportlased. Venemaal saavad paraolümpiamängude võitjad sama raha kui olümpialased. Ja seetõttu peetakse kogu maailmas õiglaseks eemaldada amatööridega võistlustelt spordiedu pealt elatist teenivad dopingu professionaalid, kelle jaoks sport on lihtsalt võimalus tunda end täisväärtusliku inimesena.

Kuna Rio de Janeiros möllavad suveolümpiamängude sportlikud kired, on Venemaa paraolümpiakoondise ettevalmistus septembris Brasiilias toimuvaks kogu planeedi invavõistluseks seiskunud. Rahvusvaheline Paraolümpiakomitee eitas venelaste osalemist 2016. aasta mängudel. Põhjuseks on positiivsete dopinguproovide ülemäärane arv meie meeskonnas.

Otsusest eemaldada Venemaa koondis Rio paraolümpiamängudelt teatas eelmisel nädalal IPC juht Philip Craven. Puuetega inimeste konkurentsi jälgiv agentuur sai eelõhtul uut teavet Richard McLareni juhitud Maailma Antidopingu Agentuuri sõltumatult komisjonilt.

Craveni sõnul mainiti McLareni raportis algselt meie paraolümpiasportlaste 35 positiivset dopinguproovi 2014. aasta Sotši talimängudel, mis väidetavalt asendati korraldajate manipuleerimise käigus “puhaste” testidega. Kuid tulevikus lisas WADA komisjon "tabamuste" nimekirja veel 10 kahtlast testi. "Ja nüüd on meil 45 proovi 44 Venemaa sportlasest, kes on asendatud," võttis IPC president kokku. Samas olgu öeldud, et dopingut tarvitatakse paraolümpiaspordi liikumises tunduvalt vähem kui klassikalises profispordis. See juhtub eelkõige seetõttu, et enamik puuetega sportlasi ei ole elukutselt sportlased. Just selline suhtumine ratastoolispordisse on kujunenud enamikus osariikides ja seda toetavad traditsiooniliselt paraolümpiavõistlusi korraldavad rahvusvahelised struktuurid.

Paraolümpialiikumises on üldiselt palju sobivam moodsa olümpialiikumise rajaja, parun Pierre de Coubertini sõnastatud kuulus põhimõte: peamine pole võit, vaid osalemine. Tõepoolest, puuetega inimese jaoks on juba see, et ta suutis saavutada õiguse võistelda oma riigi eest tingimuslikel kergejõustiku või laskesuusatamise võistlustel, võit iseenda ja olude üle, mis on palju väärtuslikum kui edu teistega silmitsi seismisel. inimesed.

Seega on üldteada, et valdavas enamuses paraolümpialiikumises osalevatest riikidest pole isegi invasportlaste seast tšempionitele ja auhinnasaajatele raha ette nähtud. Saksa delegatsiooni esindaja Sotšis toimunud paraolümpiamängudel avaldas ajakirjanike küsimusele oma meeskonnaliikmete sellise julgustuse puudumise põhjuste kohta üllatust: „Kas raha saab hinnata puudega sportlase valmisolekut. alustama? Enamiku jaoks on juba ainuüksi staadioni areenile astumine vahend iseenda ületamiseks.

Kuid Venemaal, nagu paljudes muudes asjades, on paraolümpiaspordiga seoses oma tee. Meie riigis on invasportlase võidul rahvusvahelisel areenil juba mõnda aega välisvaluutas väga konkreetne hind: Venemaa meistrid ja paraolümpiamängude võitjad saavad täpselt samasuguse auhinnaraha kui meie olümpialased. Teenige nende rahalisi auhindu ja treenereid. Ja kui siia lisada, et enamik puuetega sportlasi ja nende mentorid saavad treeninguteks ja ettevalmistusprotsessideks raha ka Venemaa Spordiministeeriumilt ja selle regionaalsetelt struktuuridelt, siis selgub, et see on Venemaa paraolümpiasportlaste staatus. mis eristab meie liikumispuudega sportlasi peaaegu kõigist teistest. Venelased on selles mõttes täieõiguslikud professionaalid. Ja välismaalased on enamasti amatöörid.

Kuid professionaalset sportlast ei huvita kõige enam lihtne osalemine konkreetsel turniiril, vaid võit. Ja juba ise ratastoolispordi riikliku rahastamise süsteem, mis põhineb kõigi selles osalejate soovil saada võimalikult palju võite, tekitab palju probleeme, alates tulemustega seotud pettustest kuni keelatud dopinguravimite kasutamiseni.

Meie invasportlased on loomulikult kangelased. Sest nagu öeldud, isegi ratastoolis või proteesiga starti minek on juba vägitegu. Kuid samal ajal peavad paljud Venemaa puuetega sportlased oma sportlaskarjääri ainsaks võimaluseks oma rahalist olukorda oluliselt parandada.

Paraolümpiamängude võitmine, tohutu rahalise jackpoti saamine isegi täiesti terve inimese standardite järgi ja selle tulemusel teie ja teie pere elu oluline muutmine - just see juhib sageli meie paraolümpiasportlasi. Ja sugugi mitte kurikuulus patriotism või soov tõestada, et puue pole lause. Nii küüniliselt kui see ka ei kõla, on see tõsi.

Ja kui võitlete mitte ainult tervise, vaid ka päris raha pärast, on kõik vahendid head. Ja kui treener pakub kurikuulsa pilli võtmist, siis kas saate endale ja talle keelata nii väikese koguse? Nii sünnib paraolümpiakeskkonnas doping. Samas on professionaalse ratastoolispordi toetamine riigi tasandil palju lihtsam kui linnadesse ja küladesse ratastoolidele kaldteede ehitamine, ülekäiguradadele spetsiaalsete liftide püstitamine ning liikumispuudega inimestele erivahenditega varustatud rongide ja busside vedamine. Ja see on palju odavam, kuigi see nõuab mõningaid kulutusi umbes kord kahe aasta jooksul, suviste ja talviste paraolümpiamängude ajal.

Ja paraolümpiaspordis saate edendada igasuguseid isamaalisi liikumisi ja ehitada spordialasid "Potjomkini külad". Ja isegi siis, kui miljonid puuetega inimesed ei saa lihtsalt tänavale minna, sest ükski neist pole kohandatud puuetega inimestele nende mööda liikuma. Kümmekond ratastoolis meistrit, kes on kutsutud järjekordse spordivõidu puhul riigi presidendiga vastuvõtule, suudavad luua mulje, et haigete eest hoolitsetakse massiliselt.

Ja nüüd on meie paraolümpiasportlastel, kellest paljud oma mentorite ja treenerite abiga illegaalsete narkootikumide tarvitamisega “torgatud” on, keelatud osaleda puuetega inimeste mängudel. Ja lõppude lõpuks on see õiglane otsus eemaldada amatööridega võistlustelt spordiedudest elatist teenivad professionaalid, kes peavad sporti enamasti lisavõimaluseks tunda end täisväärtuslike inimestena. Neil on lihtsalt mugav elada oma majas ja linnas, mida ei näita naabrilapsed, kes ei pea peaauhinda medaliks, vaid võiduks oma vaevuse üle.

Loomulikult tabab IPC radikaalne otsus takistada meie paraolümpiasportlastel 2016. aasta mängudel osalemast, nagu Rio olümpiamängudelt peatatud Venemaa sportlaste puhul, eeskätt “puhtaid” puuetega sportlasi, neid, kes pole dopingut tarvitanud. Nemad, kes on paraolümpiamängudeks valmistumiseks kulutanud palju omapoolseid jõupingutusi ja riigi raha, on eriti pettunud nähes, kuidas nende auhinnalisi kohti mängivad edukamad võistlejad.

Meie sportlaste kaitseks on aga juba astunud spordiministeeriumi ametnikud ja juristid, endise ombudsman Vladimir Lukini juhitud riikliku paraolümpiakomitee ning loomulikult riigiduuma saadikud ja föderatsiooninõukogu liikmed. Võib-olla suudavad nad rahvusvahelise spordiarbitraažikohtu kaudu ühiste jõupingutuste kaudu kaitsta meie paraolümpiasportlaste õigust saada oma auhinnaraha Rio de Janeiros võimalike võitude eest. Ja see on õige – vähemalt kedagi Venemaa mitmemiljonilisest puuetega inimeste armeest tuleks rahaliselt aidata.