Latern kalade säramiseks rahututes vetes. Valgus augus või sööda kunstlik valgustus talvisel püügil sügavusel. "Tujukärbsed" fosforestseeruvast nibust

11/07/2016

Öine kalapüük kuumadel suvekuudel on kõige produktiivsem. Samas on sellise kalapüügi esmane lahendamist vajav probleem töökoha valgustuse ja htagamine.

Tõstatatud teema võib võhikule tunduda teisejärguline. Ostsin näiteks esilambi, panin "tulekärbse" selga ja püüdsin kinni. Kuid kui lähete selle lähenemisviisiga kalale, siis kui mitte probleeme, siis tekivad tõsised raskused. Veelgi enam, need, mis mitte ainult ei riku püügiprotsessi muljeid, vaid mõjutavad otseselt ka selle tõhusust.

Isegi kogenud mentorite juhendamisel öist ujuki- ja feederpüüki valdades pidin kord palju odaid lõhkuma, enne kui sain aru valgustuse korralduse küsimusest ja mis veelgi olulisem, kujundasin välja oma nägemuse selle kõige olulisema komponendi optimaalsusest. ööpüük.

Üldiselt jagan ülimale tõele pretendeerimata oma isiklikku kogemust valgustuse probleemi lahendamisel, keskendudes mõlemale mainitud kalapüügiliigile - ujukile ja feederile.

Tööala valgustus

Loomulikult on öisel ajal põhiülesanne tagada hnähtavus, milleks õngeritvaga püüdes on ujuk, feeder aga värinaots. Sama oluline on aga töökoha valgustamine peibutus-, peibutus-, heitmisvahendite, kalade mängimiseks ja mitmel muul juhul, sealhulgas majapidamisprobleemide puhul.

Üldiselt peaks öise kalapüügi ettevalmistamine algama aegsasti enne hämaruse saabumist. Olles sööda ette valmistanud, sättisin ridva jaoks rannaalused õigesti, et öösel probleeme ei tekiks. See kehtib eriti puidust kõnniteede puhul, kuhu lihtsat alust panna ei saa. Sellisteks puhkudeks võtan ette Salmo Tripod 707-405.

Kinnitan tooli kindlalt, asetades kõik vajaliku töölauale ja kõrvaldades kõik üleliigse. Ma ei unusta välja panna ka puuri, mille võtan suvel alati mahuka, näiteks Sensas CARP "X POWER KEEPNET", sest muidu kaovad kalad hommikuks kuumusest. Lasen viskepunkti. õhtu, siis ei tohiks seda lihtsalt toita.Üleminek ühelt kellaajalt teisele peaks olema sujuv,ainult valgustus peaks muutuma loomulikust kunstlikuks.

Hea valik tööala valgustamiseks on tänapäeval tõesti kummipaelaga kinnitatud LED-idega esituled. Lisaks võite pöörduda nende kolleegide poole, mis on sisseehitatud kalastusmütside visiiridele. Esimene variant tundub siiski eelistatavam, kuna võimaldab reguleerida laterna pöördenurka vertikaalselt ja vastavalt sellele ka valgusvihu suunda. Selle tulemusena keskendub see soovitud punkti ja ei haju palju üle soovimatu tsooni. Vahel kalda lähedale sattuva ettevaatliku kala nagu latikas või viidikas lähedalt püüdes on see oluline. Kõik ebaloomulikud muutused keskkonnas võivad nad eemale peletada. Seega on parem, kui kaasasoleva lambi valgus on suunatud õngitseja jalge alla.

Kuju - ring, ovaal või ristkülik, aga ka laterna suurus, LED-ide ja prožektorite arv, heledusaste, kaitse vee eest on minu vaatenurgast teisejärgulised omadused. Palju olulisem on taskulambi kiiratava valgusvihu värvus. Saadaval on sinine, kollane ja valge. Esimene võimalus on kõige soodsam, kuna see on kõige säravam ega väsita silmi nii palju.

Tähelepanuväärne on laterna prožektori klaas. Kui see on sfääriline, on valgus hajutatud. Selle tulemusena ei valgusta mitte ainult soovitud punkt, vaid ka soovimatu ümbritsev ruum. Lameklaasiga laternad avaldavad rohkem muljet. Nende valgusvihk on kogutum, kontsentreeritum, heledam.

Soovitan konkreetse ülesande täitmiseks esilaternat sisse lülitada ainult lühikeseks ajaks ja minimaalse heledustaseme režiimis. Ma ei jaga arvamust, et kunstvalgus kalu eemale ei peleta. Kui öö on helge ja platvorm on sööturi abil kaldast märkimisväärsele kaugusele heidetud, pole laterna pikaajaline sisselülitamine veel kriitiline. Kui öö on läbitungimatu, võib valgussähvatus ja isegi ujukiga lühikese ridvaga rannikuvööndis püüdmine kaasa tuua soovimatuid tagajärgi. Jah, seesama latikas ei karda Kuu rada, kuid kuu valgus on loodusnähtus, erinevalt laterna valgusest, mis kiirgab hoopis teistmoodi. Seetõttu võivad kalad isegi söödastatud kohast lahkuda.

Parem on teha reegliks, et esilatern lülitatakse sisse ainult sööda konksu külge kinnitamiseks või sööturi toppimiseks. Kõiki muid juhtumeid käsitletakse erandina. Isegi heide, sealhulgas söötja, tuleks teha pimedas. Selleks on vaja enne hämarust eelnevalt kindlaks määrata heitmise võrdluspunkt, mis on öösel märgatav. Seadke kalastustool nii, et see maamärk oleks silmadega ühel joonel. Ja ratsionaalsem on valida väiksema keerukusega püügisektor, et minimeerida tärganud taimede, rannikupuude jms varustuse konksud. Lisaks ei tohiks püügikaugust maksimeerida. Tähistaeva kupli all on võimaluste piiril üliraske teha võimsusega reguleeritud seadmete valamiseid.

Kala mängimise protsess osutub öösel keeruliseks. Eriti õrna varustusega ujukitriga püüdes, mida ümbritseb veetaimestik. Ühelt poolt võib kunstvalgus seda ülesannet hõlbustada, teisalt aga raskendada. Viimane on taas seotud kala ettearvamatu reaktsiooniga, mis valguspunkti epitsentrisse langedes võib vastupanu kahekordistada. Seetõttu, kui saate ilma valguseta hakkama, on parem seda mitte sisse lülitada. Keskmise suurusega kala mängimine reeglina erilist tüli ei valmista. Suurte isenditega on see keerulisem. Kui partner lähedusest kinni püüab, pöördun sellistel juhtudel alati tema abi poole. Üks tõmbab välja, teine ​​asendab maandumisvõrgu, ilma valgust sisse lülitamata. Taskulampi kasutatakse ainult viimase abinõuna. Ja jällegi ei tohiks valguskiir olla suunatud vee peale, vaid enda jalge alla või kõrvale.

Ujukkinnituse valgustus

Ujuki valgustamise peamine ja asendamatu element on niinimetatud "tulekärbes" (valguspulk). See on fluorestseeruva värvaine ja oksalaadiga (oksaalhappe ester) plastkapsel, mille purunemisel puruneb klaaskoonus koos sees asuva vesinikperoksiidiga. Kahe aine segamisel toimub valguskiirguse mõjul keemiline reaktsioon.

Sõltuvalt kapslis sisalduva värvaine tüübist on selline otsik saadaval mitmes värvitoonis - roheline, sinine, kollane ja punane. Teisi ma kohanud pole, aga põhimõtteliselt ei tohiks. Eelistatuimad on rohelised tulekärbsed. Need on kõige säravamad, ei väsita silmi ja lisaks rõhutavad nad öise kalapüügi esteetikat, suplevad pinnataimi kiirgava smaragdvalguse peegeldustes. Rohelistele järgnevad kollased kapslid, mis samuti pole pahad. "Tulekärbeste" punane tuli on agressiivne ja väsitav, kuid kõige kasutum on sinine. Tundub, et ta upub vette, tuhmilt virvendab. Kaubamärgiga kapslite pakendil on värv alati märgitud.

Ma ei ole kohanud "kapsleid", mis tekitaksid probleeme sära kestuse osas. Teised põlevad tavaliselt paar päeva, kuigi tootjad määravad selle perioodi tavaliselt 12-15 tunniks. Kas see, et heledus muutub suurusjärgu võrra väiksemaks. Seetõttu ei tasu selles osas hämmingut tekitada – üheks õhtuks, eriti suveks, piisab igaühest. Lihtsalt ärge unustage, et niigi helendavat kapslit tuleks aeg-ajalt raputada. Ujukile asetades veereb valgust kiirgav aine alla ja "tulekärbes" tuhmub. Raputan kapslit mõne kahe sõrme klõpsuga. Kiire ja tõhus.

Tähelepanu tasub pöörata "tulekärbse" ujukantennile paigaldamise adapterile. Tavaliselt on see läbipaistva polümeertoru tükk. Kontrollimata tootjate jaoks on see liiga lühike ja kapsel võib valamisel maha lennata. Seetõttu on hea omada erineva läbimõõduga torusid.

Eemaldatavate antennidega ujukitel ja sellised Salmod on olemas, on võimalik "kere" pessa paigaldada "tulekärbsed". Sel juhul ei tohiks unustada ostetud kapslite läbimõõtu, mis on märgitud pakendil. Küll aga jälgisin, et kapsli kaal ei ole alati võrdne eemaldatava antenni kaaluga, seega võib ujuki koormus muutuda. Kui ujuk tõuseb pinnast kõrgemale, pole see mitte ainult kriitiline, vaid isegi hea, sest hammustushäire nähtavus paraneb. Kui kapsel on tavalisest antennist raskem ja uputab ujuki vee kohal vaevu nähtaval, tuleks koormust vähendada. Sellisel juhul eemaldan lihtsalt ühe graanuli õngenööri küljest. Noh, ärge unustage, et mida õhem on ujukantenn, seda õhem on "tulekärbes". Sellest tulenevalt halveneb selle nähtavus. Seetõttu pean kõige optimaalsemateks kapsliteks neid, mille omadused on 4,5x39 m/m, 4x38 m/m. Nende alla ja korja ujukad ööpüügiks.

Kodus hoidke "tulekärbseid" mitte kotis või karbis, vaid külmiku uksel, et need oma tööomadusi ei kaotaks. Ja lõpuks, ujukiga püügil öisel kala söötmisel on parem teha ilma kalandussektorile suunatud esilaternat sisse lülitamata, tuginedes mahajäetud ujuki "majakakapslile", loomulikule jääkvalgusele ja oma heiteoskustele. eelnevalt ettevalmistatud pallide jaoks.

Toiteseadme valgustus

Hoolimata sellest, et eelmises lõigus kirjeldatud “tulekärbeste” kapslid pole mõeldud mitte ainult öiseks ujukipüügiks, vaid ka feederpüügiks, on need põhjapüügil ammu hüljatud. Esiteks ei lukustu kapslikomplekti kuuluvad spetsiaalsed plastkinnitused alati tihedalt sööturi ülaosale ega keri. Kuid isegi kui paned selle alla mitu keerdu sama kleeplinti või lahendad probleemi teise ja kolmanda või kolmanda ja neljanda rõnga vahele kinnitades, tekitab kinnitus püügi käigus ebamugavusi. Selle ümber kattub palmik või õngenöör, suureneb värina-tüüpi purunemise tõenäosus. Teiseks ei ole hammustuse kontroll otsas oleva "tulekärbse" jälgimisega efektiivne, eriti järvel kalastades, kui feeder on horisondiga paralleelne. Pimedas silmade suureneva koormuse taustal hakkab helendav kapsel “hõljuma”. Luuakse hammustuse illusioon.

Mõni lahendab probleemi nii, et paigaldab otsa ette spetsiaalselt valmistatud valge ekraani, vastupidiselt sellele on otsaku läbipaine hammustuse ajal paremini näha. Kuid isegi sel juhul on vaja taustvalgustust, nii et mulle meeldib oma väljapääs. Sööturi tipust vasakule või paremale, sellest ühe või kahe tosina sentimeetri kaugusele, paigaldan laetava taskulambi. Veelgi enam, sellise nurga all, et selle kiirgav valgusvihk oli suunatud ülespoole, mitte vette. Taskulambi paigaldan teleskoopvardaalusele, kasutades tavalist elektrilinti. Selle valiku puhul on isegi argliku hammustuse nähtavus ideaalne ja heitekaugust arvestades ei mõjuta selline täiendav hajutatud valgustuse allikas kala käitumist halvasti. Hea laetava taskulambi laadimisest ei piisa isegi mitte üheks, vaid mitmeks ööks. Minu sõber, kes teeb sama, kasutab taskulambi asemel laetavat akut, millest tuleb juhe ja lamp.

Selle valikuga on mugav välja püüda ka ilma esilaternat sisse lülitamata, mis on vajalik ainult sööda ja söödaga töötamiseks ning mõnikord ka heitmiseks, kui vastaskaldal olev punkt, mis toimib juhisena, on läbimatus pimeduses nähtamatu. .

Praegune arvamus, et öösel saab feederiga püüdes hakkama ka ilma pideva valgustuseta, toetudes kellale või ridvaalusele kinnitatud kellale, on ekslik. Mõnikord on suveöödel valdav osa hammustusi vaevu märgata. Varda ots kaldub algsest asendist vaid veidi kõrvale, ilma et see tooks kaasa signaalseadme helinat. Seetõttu on haakimishetk lihtne käest lasta. Kasutan kellukest ainult turvahäirena juhuks, kui peaksin tähelepanu pidevast värinatüübi jälgimisest segama. Olen paljude aastate jooksul ööpüügil veendunud, et öösel ei tasu lõõgastuda, sest kella kahe-kolme ajal võivad kalad aktiivset toitumist alustada. Seetõttu on parem mitte silmi sulgeda.

Noh, kokkuvõtteks lihtsa reegli kohta. Öisel püügil tuleks sööturit toppides ja konksu sööta laskmisel hoolikalt käsitseda feederit. Punutis või õngenöör peab alati olema pinges, et vältida otsa kinnijäämist. Kui ettevalmistus heietamiseks on lõppenud, tuleks kontrollida nende vaba lõtku ja alles seejärel visata, et vältida värina otsa purunemist. Sarnane või muu öösel tehtud viga kujuneb palju suuremaks aja- ja närvikaoks kui päeval.

Sergei Šeršenevitš

KÕIK, MIDA SA SOOVID KÜSIDA VEEALUSE VIDEOKAAMERA KOHTA, KUID EI TEADNUD, KES

MIS SEE ON?

Noh, lühidalt öeldes on see väike objektiiv juhtme peal ja monitor, millele juhitakse objektiivist videosignaali läbi juhtme. Näete kõike, mis toimub vee all, reaalajas, täpselt nagu teleris.

KUI KAUGELE SA NÄE?

Kõik sõltub paljudest teguritest. Kõige tähtsam on vee läbipaistvus. Lisaks on oluline sügavus, valgustatus (kas päike paistab), kas jääl on palju lund. Kui vesi on selge, sügavus ei ole väga suur ja väljas on kerge, siis näeb kõike üsna kaugele. Näiteks talvel Ruza veehoidla juures 4 meetri sügavusel nägi kaamera seda, mis oli kaamerast viie meetri kaugusel. Ja juhtub, et vesi on nii sogane, et isegi kahe meetri sügavusel ei näe kaamerast kaugemale kui pool meetrit.

Ja siin tekib veel üks oluline küsimus: millise taustvalgustusega on teie kaamera varustatud. Tõsiasi on see, et allveekaamerad on enamasti varustatud taustvalgustusega, et veealust maailma näeksid ka öösel või suures sügavuses, kus valgust pole palju. Tänu sellele taustvalgustusele näete isegi suurel sügavusel, täielikus pimeduses ja sogases vees vähemalt seda, mis teie augus või paadi all toimub.

KAS VALGUSTUS ERMUTAB KALAD?

See on oluline küsimus. Fakt on see, et taustvalgus on erinev: infrapuna ja LED. Infrapuna on inimsilmale praktiliselt nähtamatu, kaameral on see pisike punaselt helendav diood. See ei peleta kalu eemale, vaid meelitab ligi isegi mõnda kala, näiteks ahvenat, ahvenat, koha. Tõsi, vähese valguse ja sisse lülitatud infrapunavalgustuse korral on pilt ekraanil must-valge.

Ja LED-taustavalgus on taskulamp, mis paistab valge valgusega. Loomulikult näete sellise taskulambiga veidi kaugemale kui infrapunaga ja pilt on värviline, kuid selline valgustus ei meelita kalu.

Infrapuna valgusdioodide arv mõjutab ka valgustuse ulatust, mida rohkem, seda parem. Kuid ka siin on miinuseid. Kui vees on palju suspensiooni, siis infrapunavalgusega särab see tugevalt. See on nagu kaugtuli lumesajus.

KAS VALGUST SAAB VÄLJA LÜLITADA?

Kõik sõltub kaamera mudelist. On neid, kus kaamera on varustatud LED-iga ja kui valgust on vähe, siis lülitub taustvalgus automaatselt sisse. On kaameraid, kus taustvalgus on kogu aeg sisse lülitatud. Ja on neid, kus taustvalgustust saab iseseisvalt sisse ja välja lülitada. Põhimõtteliselt on see muidugi oluline tegur, kuid ainult siis, kui reservuaaris, kus kavatsete kaamerat kasutada, on palju vedrustust. Siis on ilma taustvalgustuseta palju paremini näha. Äärmuslikel juhtudel, kui taustvalgus ei lülitu välja, võib dioodid millegagi määrida. Tavaline plastiliin näiteks.

KUIDAS MÕISTA, KUIDAS KAAMERA VAATAB?

See on tõesti probleem. Lasin kaamera vee alla, ekraanil näed kala, aga kus see on? Kumb pool sinust? Kui vee all pole ilmselgeid maamärke, mis pinnale paistavad, siis polegi nii lihtne aru saada, kus kala tegelikult asub. Puurida tuleb näiteks veel üks-kaks auku.

Jällegi, kõik sõltub kaamera mudelist. On seadmeid, millel on salvestusfunktsioon, kuid need on loomulikult oluliselt kallimad. Teie otsustada, kas seda funktsiooni vajate. Muidugi on huvitav oma sõpradele näidata, mida sa seal vee all nägid, ja jälle üllatuda, aga see on juba sinu rahaliste võimaluste küsimus.

KAS KAAMERAT ON VÕIMALIK KASUTADA KÜLMAGA?

Jah, kindlasti võib. Tootjad garanteerivad reeglina kaamera töötamise temperatuuril kuni miinus kümne kraadini, kuid mina kasutasin seda miinus kolmekümnega. Hoian seadet lihtsalt sisetaskus. Pean vaatama, mis augus on, – võttis ta seadme välja, lasi kaamera auku alla. Vaatasin - kerisin kaabli ja panin seadme sooja taskusse tagasi. Aga kui soovite püüda ja vaadata, kuidas kalad teie sööda juurde ujuvad, ja väljas on miinus kakskümmend viis, siis loomulikult ei pea seade kaua vastu. Monitor on vedelkristall ja tugeva pakase korral ei tööta need pikka aega. Nad muidugi ei purune üldse, vaid lihtsalt külmuvad.

KAS ON VÕIMALIK PÜÜDA

JA VAATA, MIS TOIMUB VEE ALL?

Miks mitte? Langetage kaamera põhja, asetage monitor enda ette ja vaadake, kuidas kalad teie sööta ründavad. See on muidugi naljakas, kuigi kalapüügi huvitavaim moment – ​​üllatusfaktor – läheb selle käigus kaotsi. Näed, millist kala näksid ja mis suuruses. Kuid protsessi mõistmise seisukohalt on seda väga kasulik jälgida.

Rohkem kui kolm aastat kaamera tihedat kasutamist pole ma selles midagi näinud! Ja tohutud latikaparved haugi ja karpkala, kes üritavad just seda kaamerat süüa, ja särjeparved, kes eiravad minu sööta, ja haugirünnakud, ilusad harjused ja veehoidla nurgas kobaras forelliparv. Kõike ei mäletagi. Olen nüüd ilma kaamerata, nagu ilma käteta. Juba praegu tunned end tiigi peal kuidagi mitte nii.

KAS SUVEL ON VÕIMALIK KASUTADA?

See on võimalik, kuigi see pole nii mugav kui talvel jäält. Kui kaldalt, siis seon kaamera lihtsalt õnge külge ja lasen nööri otsas vette. Paadist on vahel ka huvitav vaadata, mis sinu all toimub. Kinnitatakse näiteks tüübli külge ja püütakse haugi. Lased siis huvi pärast kaamera paadi alla ja seal on tohutu karpkalaparv.

Kui sügavale kaamerat alla lasta, oleneb kõik mudelist. Tootjad võivad sama kaamera varustada erineva pikkusega juhtmetega. Reeglina on see 10-15-20 meetrit. Enamiku meie veehoidlate jaoks piisaks kümnest meetrist, kuid optimaalne on 15 meetrit. Muide, mida pikem juhe, seda kallim on kaamera ise.

KUS NEED ON VALMISTATUD JA KAS NEED TULEVAD SAGEDASTI?

Kogu elektroonika on nüüd reeglina valmistatud Hiinas ja kõik meie turul olevad allveekaamerad pole erand. Kuid arendus on algselt Ameerika. Muidugi, nagu iga elektroonika, võib kaamera katki minna, kuid mul on siiski alles oma päris esimene kaamera, mille ostsin rohkem kui kolm aastat tagasi. Teiste kogemusest tean, et vahel kas kaamera ise üles ütleb või katkeb juhe keerdumise või kortsumise tõttu kontakti. Tootjad on sellest probleemist teadlikud ning viimasel ajal on paljud kaamerajuhtmed muutunud paksemaks ja tugevamaks. Aga jällegi ei saa mõne mudeli kohta üldse etteheiteid teha ja mõnele ei kiideta pehmelt öeldes üldse.

Aga see, et allveekaamerad, nagu öeldakse, läksid inimeste juurde ja neid on kalastajatel erinevates veekogudes juba väga sageli näha, on fakt.

Ühte võin kindlalt öelda: kaameraga kalapüük on minu jaoks isiklikult palju huvitavamaks muutunud. Tõsi, praegu imetlen veealust maailma sagedamini kui kalal, kuid see mind eriti ei häiri.

Kuna püügiviis on väga iidne, läheb selleks väga vähe asju vaja, sest ürginimesed ei saanud poes käia ja endale erinevaid kalastusvahendeid osta. Peamine kalapüügivahend on oda ise, mis meenutab tavalist köögikahvlit, ainult märkimisväärselt suurenenud ja reeglina suure hammaste arvuga. Nüüd saab odasid osta igast kalapüügipoest, kuid enamik õngitsejaid kasutab jätkuvalt omatehtud tööriistu. Pealegi pole selle ise valmistamine sugugi keeruline, kasutades näiteks mootorratta teritatud kudumisvardaid, mis tuleb metallitüki külge keevitada, seejärel kinnitada sellele pikk puidust käepide. Meie iidsed esivanemad kasutasid veelgi primitiivsemat kalapüügiriista – teravatipulist pulka.

Kuid täna ei räägi me odast, vaid teisest lisaseadmest, mis on seda tüüpi kalapüügi jaoks vajalik - laternast. On selge, et odaga kalamehe riietuses latern ilmus suhteliselt hiljuti ja iidsetel aegadel täitis selle rolli tõrvik, kuid tehnoloogiline areng on vääramatu ja tänapäeval saavad kalale minna vaid mõned ekstreemlased, isegi kui see on kõige iidsemat sorti, taskulambiga. Valdav enamus kalureid valib ikkagi palju mugavama ja töökindlama taskulambi.

Jah, võib-olla vajate ka paati, kuid see element ei ole enam absoluutselt kohustuslik, sest kala saab jälgida madalas vees, liikudes rannikust veidi eemale. Tõsi, ilma paadita püügi efektiivsus kannatab päris tõsiselt, sest suuri kalu meie veehoidlates nii palju alles pole ja allesjäänud on õppinud väga ettevaatlikult käituma. Muide, mitte odapüük ei põhjustanud kalade populatsiooni katastroofilist vähenemist, vaid hoopis teistsugused püügiviisid pluss läbimõtlemata inimtegevus. Selle põhjuseks on asjaolu, et tänapäeval kostab sageli hääli barbaarsest kalapüügimeetodist, nagu mõned inimesed nimetavad odapüügi, mis tuleks nende arvates täielikult keelata.

Miks laternat vaja on, pole vaja seletada, sest ainult selle abil näeb kala öösel vees, kui ta odaga kinni püütakse. Edukaks püügiks on lisaks pimedusele veel kaks vajalikku tingimust - see on selge vesi ja täielik vaikus. Mis puudutab pimedaid öid ja selget vett, siis sügise keskpaik on nende kahe tingimuse täitmiseks parim aeg odapüügiks. Miks sügisööd on pimedad, on arusaadav ja selgitusteta ning vee läbipaistvus hilissügisel on seletatav sellega, et esimesed külmad põhjustavad veetaimestiku, sealhulgas väga väikese, põhja settimist, mis on põhjuseks nii. nimetatakse vesiõitsemiseks ja see parandab oluliselt nähtavust. Sellistes tingimustes on kaladel raskem end varjata ning paljude röövliikide puhul täheldatakse just sel ajal hooajalist zhori ja suurt haugi, näiteks ei istu nad sügavuses, vaid otsivad aktiivselt saaki, sageli veepinnale tõusmine või madalasse vette sattumine. Just siin ootab haigutav kiskja mitte just väga meeldivat üllatust, kalamehe näol, kellel oda ühes käes ja latern teises käes.

Taskulambi valimine kalastamiseks

Kui saate ise vangla teha, siis see valik taskulambiga ei tööta ja peate selle ostma, käsitledes seda probleemi ülima vastutustundega. Odapüügil on ju latern see, mis mängib kui mitte esimest, siis kindlasti teist rolli. Viimasel ajal kasutasid paljud sellise kalapüügi austajad tavalist mootorratta lampi, mille toiteallikaks oli autoaku (mootorratta aku tühjeneb kiiresti). Kuid tänapäeval on vanalt mootorrattalt esitule leidmine palju keerulisem kui tavalisel lambil ja selleks pole vajadust. See oli nõukogude ajal, kui sõna otseses mõttes kõike oli defitsiit, inimesed mõtlesid välja erinevaid viise, kuidas sellest või teisest olukorrast välja tulla ja see ei kehtinud ainult kalapüügi kohta. Nüüd on olukord radikaalselt muutunud ja see pole keeruline, peamine on see, et see vastaks järgmistele omadustele:

• Valgus. Veesamba tõhusaks läbimurdmiseks, mida odaga kalapüügitulelt nõutakse, sobib kõige paremini kollase (sooja) valguse varjundiga LED-seade. Just see varjund hirmutab kalu kõige vähem ja peegeldub vähemal määral veesambas hõljuvatest väikestest orgaanilistest osakestest. Paljud kalamehed kasutavad lisaks erinevat värvi valgusfiltreid, valides endale optimaalse varjundi otse püügikohas, kuid ärge unustage, et kalurile mugav valgus ei pruugi olla kaladele sama ja näiteks külm valge valgus võib hirmutada potentsiaalset saaki.
• Keskendumine. Valguskiir peaks olema piisavalt kitsas (kuni 10 kraadi) ja kontsentreeritud, minimaalse külgvalgustusega, et tungida läbi paksu veekihi võimalikult sügavale ilma hajumiseta. Samal eesmärgil peab taskulamp olema piisavalt võimas ja piisavalt ere. Nagu praktika näitab, peaksite valima seadmed, mis suudavad väljastada vähemalt 800–900 luumenit, vastasel juhul näete ainult pinnapealset (kuni 0,5 m) veekihti, mis vähendab oluliselt kalade eduka püügi võimalusi.
• Disain. Esmapilgul võib tunduda, et esilatern oleks parim valik, kuna see võimaldab vabastada mõlemad käed, kuid see pole nii. Odakalaga püüdes tuleb sageli särada erinevate nurkade alt, et paremini näha vee all leiduvaid objekte, mis pole kaugeltki alati kalad. Seetõttu on parem valida käepidemega käeshoitav latern ja oda saab edukalt vehkida ühe käega, sest see kaalub vähe.
• tihedus. Pole vist vaja seletada, miks peaks kalalatern olema veekindel, see on juba täiesti ilmne. Samuti on soovitav, et taskulambi korpus oleks löögikindel ja ei oleks libe. Turvarihm või -nöör ei sega üldse, mis kaitseb taskulampi võimaliku kukkumise eest.
• Toit. Kuna tihtipeale kestab allveepüük hommikuni, tuleks võimsa ja energiamahuka taskulambi jaoks eelnevalt läbi mõelda lisajõuallikad. Ja kuigi LED-id on palju säästlikumad kui varem kasutatud hõõglambid, ei tee varupatareid või -akud (olenevalt lambi tüübist) kunagi kahju. Endiselt leidub vana kooli kalamehi, nagu vanakool ütleb, kes harjumusest autoaku paati kaasa tirivad, aga selle saab hõlpsasti asendada moodsa, võimsama ja vähem raskema liitiumiga.

laternad "Ray"

Olles otsustanud tulevase ostu omaduste üle, on aeg liikuda edasi tootja valimise juurde ja siin ootab potentsiaalne ostja laia, nagu esmapilgul tunduda võib, sortimenti. Kuid pärast üksikasjalikumat analüüsi selgub, et kvaliteetsed ja usaldusväärsed taskulambid, mis vastavad kõigile tuntud maailmabrändide odapüügi parameetritele, on väga kallid ja odavate Hiina võltsingute ostmine tähendab enda petmist, kuna nende töökindlus ei pea vastu. kriitikat. Seetõttu on hinna ja kvaliteedi osas optimaalne valik Venemaa tootja, kes vastab kõigile rangete nõuetega kalapüügi nõuetele ja on välismaiste kolleegidega võrreldes üsna odav. Vaatame lähemalt kolme mudelit Luchi taskulampide laiast valikust, mis sobivad ideaalselt seda tüüpi kalapüügiks:

1. . See on odav halogeenlambi ja 6-voldise pliiakuga käeshoitav prožektor, mis tagab pideva töö 5 tundi. Sellel on plastikust korpus ja see kaalub alla 700 grammi.
2. . Sellel võimsal taskulambil on lisaks 25 W halogeenlambile ka teisel pool korpust 28 LED-i. Plii-happeaku tagab seadme 12-tunnise autonoomse töö.
3. . Ideaalne valik allveepüügiks. Mugava käepideme ja mitmekordselt reguleeritava alusele pakub see võimas prožektor eredat ja kontsentreeritud valgusvihku. Valgusallikaks on ere ja võimas 25W halogeenlamp. Lisaks on laternal mööda servi ka LED lisavalgustus. Korpus on valmistatud kvaliteetsest plastikust ja sellel on mugav turvarihm. Lisaks tavapärasele laadijale on komplektis ka autolaadija.

Laternad Vaata

Võimas 35W soe kollane otsingutuli sobib hästi nii odapüügiks kui ka jänesejahiks. 12-voldine toiteallikas võimaldab valida sellise võimsusega aku, et sellest jätkuks terveks ööks püügiks.

Artikkel sellest, kuidas korraldada lihtsal viisil sööda esiletõstmist öösel, talvisel püügil sügavusel.

Pakuti palju seadmeid ja veealuseid "lambipirne". Meetodi põhiolemus on kala meelitamine. Selle aluseks on veealuse elaniku loomulik "armastus" ja tema uudishimu põhjas asuva ja jääpimeduses kutsuva valgusallika vastu. Eriti mõjutatud veealustest "laternatest" on öölatikas, keda eristab korraga nii ettevaatlikkus kui ka uudishimu.

“Esiletõstmise” tähendus on põleva lambipirni langetamine augu kaudu põhja, mis peaks kala kaugelt söödakohta ja vastavalt ka mormõškale meelitama. Maailma tulles hammustab seesama latikas paratamatult.

Kõige optimaalsem või midagi sellist tundus meile akuga lambipirnist või LED-ist “kohandumine” ja suletud katseklaas. Muidugi kehtib see neil iidsetel aegadel, kui maal valitses pinge hiinlaste või lihtsalt väikeste laternatega.

Meie katseklaasi puudumisel ja soovimatusest seda otsida “mängisime” veidi väikese LED-taskulambiga, õnneks tõi Hiina meie turule palju erinevaid. Esimene on tiheduse saavutamine. Tee see lihtsaks.

Lihtsaim viis on mähkida taskulamp mitme kihi "vorsti" kilega. Noh, see üks, teate küll – õhuke polüetüleen, millisesse vorsti või juustu nad kauplustes pakivad. See kleepub hästi ja ei lase vett sisse.

Veidi keerulisem oli lahtikeeratavate osade tihendamine vastava hermeetikuga. Järgmiseks seome “lambipirni” õngenööri külge, vajadusel kaalume ja nüüd on taskulamp auku “sukeldumiseks” valmis. Kuni 5m sügavusel auguni kummardades saab isegi valgust õiges suunas “tüürida”, st. mormõškal

Ainus ebamugavus jääkaluri jaoks on nii taskulambi nööri kui ka ridva nööri olemasolu augus. Seetõttu puurime võitlemisel "konksude" vältimiseks paar auku - ühes püüame kinni, teises "upume" laterna. Odav ja lihtne. Saate puurida isegi kolm auku, millest kaks on "töötavad" ja üks põleb.