Khan Akhmati peetakse viimaseks valitsejaks, kellest sõltusid Vene vürstid. Tema poliitika oli suunatud tatari riikide ühendamisele. Oma sooviga kehtestada ülemvõim varem Suurele Hordile kuulunud territooriumil saavutas ta märkimisväärset edu. Võtmeroll valitseja valitsemises kuulus beklerbek Timurile (Edigei lapselaps).

Ida poliitika

Territooriumid, mis kunagi kuulusid Suurele Hordile, said iseseisvuse. Suure tõenäosusega oli viimase valitseja idapoliitika põhieesmärk tema võimu taastamine Horezmi üle. Khan Akhmat nõudis maad vähemalt kahel põhjusel. Esiteks püüdis ta ühendada oma valitsemisala territooriumi. Lisaks olid iidsete tunnistuste kohaselt idapoolsed maad Husayn Baykara (Timuri järeltulija) õe - tema naise Badi-al-Jamali - kaasavara. Selles olukorras läksid Akhmati huvid Abu-l-Khairi poliitikaga vastuollu. Viimane oli sel ajal võimas Usbeki valitseja Šibaniidide klannist. Khan Akhmat ei julgenud temaga vastuollu minna. Seetõttu ootas ta lihtsalt oma surma aastal 1468. Abu-l-Khairi eristas julmus ja domineerimine. See tekitas negatiivse suhtumise temasse ja tema järglastesse nii naabrite kui ka Usbeki aadli seas. Viimase esindajad tõid võimule Yadgar Khani, kellega Akhmat sõlmis liidu. 1469. aastal suri uus Usbeki valitseja ja võim oli Abu-l-Khayri poja Sheikh-Khaidari käes. Tema vastu tekkis aga võimas opositsioon. Selle tulemusena 1470.–1471. Sheikh Haydar kaotas suurema osa oma varast. Mõni aeg hiljem tabas Siberi valitseja Ibak teda ja tappis ta. Khan Akhmat sõlmis rahulepingu Sheikh-Khaidari vastastega, abiellus Nogai valitsejate Yamgurchi ja Musa õega. Lisaks sai ta tõenäoliselt neilt ka lubaduse mitte sekkuda oma Khorezmi tabamise tegevustesse. Kuid plaanid nurjas tema venna surm Volga piirkonnas.

Krimmi iseseisvus

Surnud vend jättis Akhmatile palju probleeme. Üks neist oli Krimmi iseseisvumine. Poolsaar oli kunagi Suure Hordi eesmärk. 1476. aastal otsustab valitseja Krimmi olukorda sekkuda. Aastal 1475 kukutasid Khaidar ja Nur-Devlet oma venna Mengli Giray. Viimane otsis varjupaika Cafes (Feodosia), mis oli selleks ajaks juba türklaste poolt vangistatud. 1467. aastal ei saanud Khan Akhmati kaasaegne Khadžike oma vennaga läbi ja kutsus tatari valitseja appi. Olukorda ära kasutades pani ta Krimmis troonile oma vennapoja Džanibeki. Olles oma positsiooni tugevdanud, hakkas Khan Akhmat uskuma, et Tatari-Mongoolia riigi endine võim taastati.

Suhted Venemaaga

Khan Akhmati esimene sõjakäik toimus iidsete kroonikate järgi juba 1460. Seejärel saatis valitseja oma armee Pereslavli Rjazanisse. Valitseja püüdis taastada Venemaa tegelikku sõltuvust. Tal ei jätkunud selleks aga piisavalt jõudu. 1468. aastal ründasid tatarlased Besputa piirkonda (Oka parem kallas) ja Rjazani vürstiriiki. Aastal 1471 võttis Akhmat vastu Casimir IV (Poola-Leedu kuningas) pakkumise sõlmida sõjaline liit Ivan III vastu, kes lõpetas austusavalduste maksmise. 1472. aasta juulis toimus Moskvasse ebaõnnestunud rüüsteretk. Selle käigus jõudis tatari valitseja Aleksin vaid põletada. Sel ajal ründas Mohammed Sheibani üksus Akhmati ulusi, mistõttu pidid tatarlased taganema.

Veneetsia osalemine

See riik viis tatari khaani suhtes läbi aktiivseid diplomaatilisi tegevusi. Veneetsia poliitika eesmärk oli leida suur liitlane, kellega peatada Türgi valitseja Mehmed II. 1470. aastal esines senati ees seikleja Giovanni Battista della Volpe (Vene teenistuses olnud diplomaat Ivan Fryazin oli Itaalia päritolu). Oma raportis märkis ta, et Akhmat suudab pakkuda 200 000 sõdurit. 1471. aastal saadeti Giovanni Battista Trevisano tatari valitseja juurde. Siiski peeti ta 3 aastat Moskvas kinni. Selle aja jooksul külastas Volpe veel kord Ahmati. Aastal 1472 teatas ta senatile oma valmisolekust alustada sõda türklastega läbi Ungari territooriumi, tingimusel et ühekordne makse on 6000 dukaati ja iga-aastane makse 1000 dukaati. Aastal 1476 naasis Trevisiano koos Akhmati suursaadikutega Veneetsiasse. Senat võttis vastu ettepaneku alustada sõjategevust üle Doonau. Casimir aga oli kampaania vastu.

Khan Akhmat ja Ivan 3

Vaatamata regulaarse saatkondade vahetuse loomisele ei suutnud tatari valitseja järgmise paari aasta jooksul Moskvat austust taastama panna. Pealegi ei suutnud ta takistada Moskva-Krimmi liidu loomist Mengli Girayga. Aastal 1467, pärast poolsaare sissetungi ja hõivamist, saatis Akhmat suursaadik Buchuki Moskvasse. Valitseja ei nõudnud mitte ainult lõivu maksmise jätkamist, vaid nõudis ka Vene vürsti saabumist tema juurde. Sel ajal oli olukord Ivan III jaoks äärmiselt ebasoodne. Selles suhtes, nagu mõned allikad tunnistavad, näitas ta üles ettevaatlikkust ja sõbralikku suhtumist. On isegi tõenäoline, et ta avaldas austust. Kuid 1479. aastal olukord muutus. Ivan III-l õnnestus Novgorod alistada ja Akhmat kaotas oma mõjuvõimu Krimmis. Seetõttu võeti järgmised Moskva suursaadikud vastu trotsliku vaenulikkusega. Vene valitseja rebis puruks kirja, mille Khan Akhmat oli varem välja andnud. 1480. aasta oli viimase valitsemisaasta. Casimir IV lubas tatari valitsejat aidata. Tema toetusel otsustab Akhmat korraldada ulatusliku sissetungi Moskva maadele. See lõppes aga äärmiselt ebaõnnestunult.

Seistes Ugral (1480)

30. septembril naasis Moskva vürst Kolomnast koos bojaaride ja metropoliidiga nõupidamisele. Selle tulemusena sai ta ühehäälse heakskiidu tatari-mongolite vastu sõnavõtmiseks. Samadel päevadel tulid vürsti juurde Boriss Volotski ja Andrei Bolshoi suursaadikud, kes kuulutasid mässu lõppu. Vene valitseja andis neile andestuse ja käskis neil koguda rügemendid ja minna Okasse. 3. oktoobril suundus Ivan Kremenetsi linna poole. Jättes endaga kaasa väikese salga, saatis ta suurema osa vägedest Ugrasse. Tatarlased laastasid samal ajal Oka ülemjooksu maid. Olles vallutanud siinsed linnad, kavatsesid nad välistada rünnaku tagaküljelt. 8. oktoobril üritas tatari valitseja jõge sundida. Ugra. Vene vürsti väed lõid aga rünnaku tagasi. Järgmise paari päeva jooksul üritasid tatarlased mitu korda teisele poole pääseda. Kuid iga kord peatas nad Vene suurtükiväe poolt. Selle tulemusena pidid nad 2 versta taganema ja seisma Luzis. Vene prints asus vastaskaldal kaitsele. Nii algas 1480. Aeg-ajalt algas lahing, kuid kumbki pool ei teinud tõsist rünnakut.

Vastasseisu lõpp

Poolte vahel algasid läbirääkimised. Tatari khaan nõudis, et Vene vürst või tema poeg (või vähemalt vend) tuleks tema juurde, väljendades alandlikkust ja tooks 7 aastaks austust. Ivan saatis kingitustega suursaadikuks bojaari poja Ivan Tovarkovi. Ühtlasi lükati austusavaldus tagasi. Sellest tulenevalt ei võetud Vene vürsti kingitusi vastu. Tõenäoliselt läks Ivan läbirääkimistele selleks, et aega võita. Olukord hakkas tema kasuks muutuma – oodati abiväge Boriss Volotskilt ja Andrei Bolshoilt. Lisaks täitis Mengli Giray oma lubaduse ja ründas Leedu vürstiriigi lõunaalasid. Akhmat jäi seega ilma igasugusest lootusest Kasimiri abi saada.

Vene vürsti manööver

Tatari valitseja mobiliseeris kõik oma osariigi elanikud ega jätnud maha ühtegi lahinguvalmis väge. Ivan saatis Akhmati valdusesse väikese salga Vassili Nozdrevatõ juhtimisel. 28. oktoobril otsustab Vene vürst viia oma väed Kremenetsi, et seejärel koonduda Borovskisse. Siin kavatses ta võidelda soodsas keskkonnas. Akhmat sai omakorda teada, et tema valdustes tegutses Nozdrevatõ üksus. Pika ühes kohas viibimise tõttu hakkas tatari armeel provisjone nappima. Fakt on see, et nad sõid lambaid, keda juhtisid. Pika seismise peale said kõik toiduvarud otsa. Seetõttu otsustab Akhmat 11. novembril oma valduste juurde tagasi pöörduda. Pärast mõne aja pärast naasmist hukkus ta endiste liitlaste üllatusrünnakus.

Tšetšeenia liider Ramzan Kadõrov selgitas oma Instagramis, miks Peterburi kuberner Georgi Poltavtšenko hüüdis "Akhmat" – jõudu! "Groznõi visiidi ajal. Ramzan Kadõrovi sõnul on loosung "Ahmat" jõud! " ilmus ammu enne, kui jalgpalli "Terek" nimetati ümber "Akhmatiks". Väidetavalt on see loosung olnud kõigile vabariigi sportlastele juba ammu omane.

"Akhmat" on sotsiaalse, majandusliku, poliitilise, noorte- ja spordiliikumise üldnimi. Akhmat on sümbol, see on suure Akhmat-Khadži Kadõrovi nimi, Tšetšeeni Vabariigi esimene president, Venemaa kangelane, mees, kes juhtis võitlust Venemaa vaenlaste - terroristide vastu koos Venemaa presidendi Vladimir Putiniga, päästis riigi rahvusvahelise terrori ja kokkuvarisemise eest. Tuhanded poliitikud ja sportlased üle maailma hääldavad uhkusega loosungit «Akhmat» – jõud!» kirjutab Kadõrov oma kontol.

Lisaks lisab tšetšeeni poliitik, et ta ise toetab Euroopa võistlustel alati Venemaa klubisid, nagu Zenit, CSKA või Rubin. Ramzan Kadõrov märgib, et sajad Tšetšeenia elanikud murdsid läbi Leningradi blokaadi ja et ta on Peterburile tänulik Ahmat Kadõrovi nime jäädvustamise eest silla nimesse.

Video, milles Peterburi kuberner Georgi Poltavtšenko, Seadusandliku Assamblee spiiker Vjatšeslav Makarov ja mitmed linnavalitsuse ametnikud karjuvad "Akhmat" – jõudu!" Avaldati mängu "Senith" ja "Seniit" päeval. Akhmat". Paljud fännid olid Peterburi linnapea sellise käitumise peale solvunud, nii et kuidas nad otsustasid, et see on nende kodumeeskonna reetmine. Kuberner ise videot ja oma avaldusi ei kommenteerinud. Tema pressisekretär märkis, et Georgi Poltavtšenko on alati haige olnud ja jätkab ainult Zeniti tuge.

Valige veatekstiga fragment ja vajutage Ctrl+Enter

https://www.site/2017-06-06/fanaty_fk_terek_sobirayut_reposty_protiv_reimenovaniya_kluba_v_ahmat

"Kirjutage Instagrami Kadõrovile, Daudovile"

FC "Terek" fännid koguvad klubi ümbernimetamise vastu "Akhmat"

Fc-terek.ru

Ahmat Kadõrovi nimelise Groznõi jalgpalliklubi (FC) "Terek" fännid reageerisid teravalt FC ümbernimetamisele "Akhmatiks". Fännid väljendasid eriarvamust paastumine klubi "VKontakte" fännide kogukonnas. Pilt kirjaga "Olen Tereki fänn" ja hashtag #meienimiTerek! uudise avaldamise ajal oli sellel 234 uuesti postitust ja 589 meeldimist.

Fännid avaldavad postituse kommentaarides kartust, et klubi järel kannab vabariik ümber Akhmati nime. Samuti spekuleeritakse, et Euroopas toimuvatel matšidel seostatakse meeskonda teega.

«Las staadionile minna need, kes klubi nime muutmise avaldusele alla kirjutasid. Vaatame kohalolekut. Alguses aetakse neid nagu kari Akhmat Arenale, see töötab 1 kord, 2 korda, 3 korda, aga siis hakkavad need inimesed vaikselt leidma vabandusi, et staadionile mitte minna. Seetõttu on külastatavus madal, loodan, et see on null, ”kirjutab Free Mani kasutaja.

Aktsioonidena soovitavad vananime pooldajad “mine staadionile, aga karju terve matši “Terek” ja soovitab “kirjutada Instagrami Kadõrovile, Daudov” (Magomed Daurov on Tšetšeenia Vabariigi parlamendi esimees ja FC Tereki president .. Samuti tehakse ettepanek luua uus FC nimega "Akhmat" Protesti toetavad teiste jalgpalliklubide fännid: "Zenith", "Spartak", "Lokomotiv".

6. juunil teatas Tereki peadirektor Ahmed Aidamirov valitsusnõukogu otsusest nimetada jalgpalliklubi Tšetšeenia vabariigi esimese presidendi Ahmat Kadõrovi auks ümber Akhmatiks. Põhjuseks olid fännide arvukad pöördumised.

«Klubi nõukogu otsustas klubi ümber nimetada Akhmatiks. Kirjutasime pöördumise vabariigi juhile. Loodan, et klubi nimi muutub ametlikult enne Venemaa meistrivõistluste algust,” ütles Aidamirov.

• 1027 1
• allikas: www.kavkaz-uzel.eu

"Tšetšeenia" juht Ramzan Kadõrov teatas jalgpalliklubi "Terek" ümbernimetamisest "Akhmatiks" kui tõsiasja. Klubi fännid sotsiaalvõrgustikes kritiseerisid seda otsust.

Nagu teatatud " Kaukaasia sõlm", 6. juunil teatas Tereki peadirektor Ahmed Aidamirov, et klubi juhatus nõustus ettepanekuga nimetada FC "Terek" ümber "Akhmatiks" . Ta selgitas seda "fännide arvukate taotlustega".

Täna õhtul teatas vabariigi juht Ramzan Kadõrov, et klubi nimetati ümber. Kadõrov viitas ka arvukatele fännide palvetele.

"Groznõi jalgpalliklubi kannab nüüd nime Ahmat. See ei ole hetkeotsus. See põhineb paljude tuhandete fännide pöördumistel," kirjutas Kadõrov oma Instagrami lehel.

Vabariigi juht selgitas klubi ümbernimetamist sellega, et tema isa, Tšetšeenia esimene president, "Ahmat-Khadži Kadõrov, ületades tohutuid raskusi, lõi jalgpalliklubi uuesti. Just tema väärib mitte ainult taaselustamist". , kuid luuakse nullist uuesti jalgpallimeeskond."

Üks kasutajatest postitas Kadõrovi Instagramist foto kogukonna "Tereki fännid" lehtedele, küsides kogukonna liikmetelt, kas neile meeldib "uus logo". Vastu - 1421 (87,6%).

Teavet klubi ümbernimetamise kohta saadavad negatiivsed kommentaarid.Paljudele kasutajatele meenub Groznõi meeskonna fännide mitteametlik loosung - "Terek" üks kord, "Terek - igavesti."

"Seda klubi ei ole minu jaoks olemas, las nad toetavad ennast, mul on hea meel, kui nad kaotavad kõigile... ... näiteks nad ütlevad uudistes midagi sellist nagu "Uuralid alistasid ja hävitasid Akhmati skoor 3:0,” kirjutas kasutaja Timur MMM.

"Peame veel mängijate nimesid muutma, näiteks Utsievit kutsutakse Ramzaniks," ironiseerib Daud Ahmatov.

«Võib-olla proovib ta varsti tšetšeene ümber nimetada ahmatoviitideks,» reageeris Ganik Highlander uudisele ümbernimetamise kohta.

"Mitte kunagi elus ei lähe ma selle klubi matšile enam enne, kui Terekist taas saab!!!" - ütles Ruslan Movsurov.

Tuletame meelde, et 8. veebruaril teatas Tšetšeenia pea ja valitsuse pressiteenistus, et "Tereki" fännid alustas allkirjade kogumist ettepanekutele meeskonna ümbernimetamiseks . Pressiteenistus teatas, et see teave ilmus sotsiaalvõrgustikes ja Ramzan Kadõrov võtab selliseid taotlusi süstemaatiliselt vastu.

Järgmisel päeval, 9. veebruaril loodi Change.org platvormil petitsioon "Oleme vastu FC Tereki ümbernimetamisele FC Akhmatiks."

Kavatsus klubi ümber nimetada on "alusetu ja alusetu samm," kirjutas avaldaja.

"Kahtlemata taaselustas Ahmat Kadõrov Tereki, tema rolli Tereki osalusel ei vaidlusta keegi, staadion sai tema nime, aga milleks meeskonda ümber nimetada? Madridi Real või millest sai Santiago Bernabeu või sai Barcelonast tuntud kui Cruyff? See on jalgpallimaailma ennekuulmatu jultumus.. .pääs eurokarikatele on austusavaldus Ahmat Kadõrovi mälestusele, kuid meeskonda ei saa nimetada inimese nimega," seisab pöördumises.

Esimesel päeval kogus see 100 allkirja ja saadeti Groznõi jalgpalliklubisse.

"Kaukaasia sõlme" blogija BERG...man Tbilisi kritiseeris klubi ümbernimetamise ideed.

2017-06-08T00:50:37+03:00

Seal oli "Terek", millest sai "Akhmat". Noh?

Jevgeni Dzichkovsky - sellest, miks Groznõi meeskonna ümbernimetamine tekitab küsimusi, kuid mitte emotsioone.

Kitsendame arutelu ulatuse kohe jalgpallile.

Boliivia La Pazis on väljapaistev klubi "Bolivar". Nimetatud Ladina-Ameerika vabastaja järgi. Hea, et tema täisnimi ei ole Simon José Antonio de la Santisima Trinidad Bolivar de la Concepción y Ponte Palacios y Blanco. Aga tema mälestuseks. Nagu kogu riik. Nagu hobune O'Henry loos. See, mis ei pea kokku rohkem kui 1,5.

Mis siis? Sarnane juhtum: on kangelane, siin on kangelane. Meie asi ei ole dikteerida rahvastele, keda nad peavad kangelasteks. Meid huvitab asja puhtalt jalgpalli pool.

Huvi endise "Tereki" juhtumi vastu ei suuda aga enda ümbernimetamise faktist kaugemale jõuda. Ole huvitatud, ära tunne huvi, aga sa ei näe jalgpalli eeliseid.

Kas Groznõi 30 000 istekohaga areeni mahutavus, mis praegu on keskmiselt 55 protsenti, kasvab? Üldiselt saab. Ümbernimetamisest – vaevalt. Kas klubikaupade müük kasvab? Tingimata. Kuid see tuluartikkel ei pretendeeri klubi eelarves auväärsele kohale. Kas meeskond mängib paremini? Kindlasti. Lihtsalt uuest nimest "Terek" ei piisanud. Kui temast oleks varem saanud Ahmat, oleks Rashid Rakhimov Groznõi Meistrite liigasse tooja staatuses kindlasti vallandatud. Ja see pole sugugi nagu treener, kes tõstis klubi ajaloo rekordilisele viiendale kohale. Esimene vallandamine on minu meelest palju auväärsem.

Terek aga jalgpallis toimunud muutusi selgitada ei püüa. Kuidas ei proovinud 1925. aastal "Bolivar", kui see selle nime all loodi. Kuid on vahe. Arvan, et Boliivias oleks juhtunud Bartholomew’ Harmageddon ja Püha Vituse apokalüpsis, kui Bolívar oleks ootamatult ümber nimetatud La Paziks. See on kõrgel mägedes asuva Boliivia linna läbiva jõe nimi.

Tšetšeenias on ka mägesid. Jalgpalliklubi ümbernimetamine ei sunni aga kohalikke Magomede jalule tõusma, ei aja küüslauguvõrseid üles ega jäta ära õhtusööki zhizhig-galnash. Groznõis ei juhtu sel korral absoluutselt mitte midagi. Ja jumal tänatud muidugi. Aga miks see siis ümber nimetada, kui jalgpalli kasu pole, fännide reaktsioon puudub?

Kuigi mõned seda muidugi teevad. Ja juba seal - sotsiaalvõrgustikes. Tänapäeva kõige täpsem näitaja, kuidas see tegelikult on. Niisiis, ühes kogukonnas, mida nimetatakse selgelt "FC Terekiks", annavad nad liialdatud kujul selgeks, et Tšetšeenia tegelikkuses ei ole Akhmat nime kandvate objektide puudust.

Kas teise sellise objekti ilmumine põhjustab mingisuguse kohustuse mõju? Jalgpalli jaoks ei ole see eriti hea, kui rääkida kaubamärkidest, turundusest, klubi positsioneerimisest tiheda konkurentsiga sporditurgudel, millele järgneb rahvusvahelisele, mandritevahelisele ja galaktikatevahelisele orbiidile viimine. Lõppude lõpuks on need eesmärgid, mida tulevikus taotletakse igasuguste rebrändingutega? Või mitte need? Siis mida?

Klubi juhtkond ütles: otsus sündis "pärast pikka tasakaalustatud analüüsi, võttes arvesse kõiki aspekte ja nüansse." Maagiliselt. Kuid otsustades mainitud kogukonna järgi, millel on ligi 35 tuhat tellijat, ei kaasatud nende arvamust aspektide ja nüansside analüüsi. Absoluutne enamus, kujutage ette, on vastu.

Selge on see, et 35 000 inimest võivad olla targemad kui viis võimuga koormatud. Kuid jalgpall on just see üritus, mida viis korraldavad kolmekümne viie tuhande huvides. Mis siis analüüsi kaasati, kui mitte fännide arvamus? Millised aspektid, nüansid ja simulaakrid on kümnetele tuhandetele vabariigis elavatele inimestele nii arusaamatud, et nende seisukoht võib jääda tähelepanuta?

Keegi soovitas kiiruga saata SMS riigi presidendile, kes valmistub 14. juunil vastama kodanike küsimustele. Kuid selle idee väljavaadete hindamine lõbustas kogukonda, tõstes inimeste tuju. Mis iseenesest pole halb.

Nüüd pöördume veidi tõsisema raja juurde. Ja ärme räägigi ümbernimetamise keelelistest tagajärgedest, mille fännid on internetti juba kasutusele võetud. Tark inimene ei hakka tribüünilt lollusi karjuma. Ja rumal paneb end siduma, kui saab aru, et tema rumalus ei häiri kedagi.

Ei, räägime millestki muust. On selge, et ümbernimetamise eesmärk peitub pühas, mitte jalgpallitasandis. Rahvuskangelaste auks ei nimetata ümber mitte ainult klubisid. Kui jah, siis miks mitte ka klubid. Kuid lähenemine protsessile näib olevat mõneti pööratud.

Keegi ei väida, et klubid on fännide jaoks olemas. Nad omandavad need siis, kui nad väljakul atraktiivseks muutuvad, see on kõik. Ja siis hakkavad nad sõpru looma. Ja siin meeldib see teile või mitte, aga leivateenijate arvamusega tuleb arvestada.

See on Groznõis ja Venemaal üldiselt erinev. Fännid on väikese eelarvega täiendus klubidele, mis eksisteerivad sõnades enda pärast, kuid tegelikkuses - mingite muude ideaalide nimel. Arvatakse, et kõrgeim. Ja aeg on algset dispositsiooni sedavõrd muutnud, et see on kuidagi ununenud. Kontseptsioonid on muutunud. Põhjuse ja tagajärje segadus.

Nüüd peetakse õigeks, et võõrustajad kohtlevad klubisid nii, nagu need oleksid isiklikud omandid, mitte aga nii, nagu neid jalgpalli seisukohast tuleks kohelda. Ja see on mõistetav. Mis muutub, kui fännide arvamust arvesse võtta? Mitte midagi. Akhmat tugineb jätkuvalt eelmisele rahastamisallikale, teenides vastavalt oma püüdlusi. Las fännid tulevad staadionile, jah. Keegi ei sega. Jalgpall ei hooli. Nendega või ilma.

Meie klubid kuuluvad föderatsiooni traditsioonilisse ainekomplekti: uus kesklinn, teater, ülikool, meeskond. Et mitte halvem kui inimesed. Meeskond pole aga fännidega üks: ta laseb end armulikult armastada, on fännidest üle. Ja fännid talusid seda, nii et nad pole õrnad. Ümbernimetamise kohta neilt ei küsitud? Niisiis, see on vajalik. Kas nad jätkavad staadionil käimist? Miks mitte, sest varem nad käisid. Meeskonnaga on parem kui ilma, see on fakt. Olenemata sellest, kas ta on Terek või Akhmat.

Täpselt seetõttu on "Terek" nimemuutusele oodatud reaktsioon eitav, ükskõikne. Uudishimulik fakt. Naljakas kõrvalekalle. Üksus Wikipedias. Olgu see "Akhmat". Meile midagi.

Tekst: Jevgeni Dzichkovsky