Juri Anatolievitš Krasnožan. Tahaks töötada Venemaal... Tagasi koduklubisse

Juri Krasnožan on Venemaa meistrivõistluste standardite järgi väga kuulus treener. Seda ootamatum oli tema kadumine jalgpalliradaritest. Rohkem kui kaks aastat tagasi, 2016. aasta detsembris, pakkus Kasahstani koondis Krasnožanile lepingut kaheks aastaks pikendada, kuid Juri Anatoljevitš keeldus, lahustades hämarusse. Ilmselt otsustas treener pausi teha ja mõtted korda seada.

Alles 2018. aasta alguses õnnestus Moskva lähistel Himkil Juri Krasnožan talveunest välja tuua. 9. veebruaril teatas klubi lepingu sõlmimisest spetsialistiga. Sellega seoses kutsub portaal Euro-football.ru teid meenutama Krasnožani treenerikarjääri verstaposte ja ennustama Moskva piirkonna meeskonna sündmuste arengut FNLi praeguses reaalsuses.

Juri Anatoljevitš alustas treenerikarjääri juba 1995. aastal. Te ei usu seda, sel ajal ei usaldatud talle isegi jalgpallureid, Krasnožan treenis "Avtozapchasti" kolm aastat. Sel perioodil saavutas meeskond professionaalse staatuse ja astus Venemaa jalgpalli teise liigasse. Juri Anatoljevitšil õnnestus samal ajal saada treenerilitsents ja ta läks ootuspäraselt edutama.

Naltšik Spartak võttis Krasnožani lihtsa treenerina 1999. aastal. Aasta hiljem määrati ta varumeeskonna peatreeneriks ja 2004. aastal usaldati sihtasutus Juri Anatoljevitšile. Siit sai alguse Krasnožani treenerimõtte lend. Naltšiki meeskond, kellel polnud kõrgetasemelisi mängijaid ega isegi rahalist toetust, hakkas äkki mängima. "Spartacus" pääses aastaks kõrgliigasse ja kinnistus seal koheselt. Kabardi-balkarlaste edu ei osatud kuidagi seletada, koondises pole midagi muutunud ajast, mil nad madalamates liigades vedelevad. Ainult peatreener.

Juri Krasnožan hämmastas jalgpalliüldsust jätkuvalt. "Spartak-Naltšik" lahkus liidritest, kuid treener hoidis meeskonda mitu aastat järjest vee peal. Hooajal 2007/2008 jõudsid kabardi-balkarilased Venemaa karikavõistlustel veerandfinaali, kaotades seal CSKA-le ning aasta varem tunnistati avastustreeneriks Juri Anatoljevitš. Krasnožan töötas Naltšikis üle kümne aasta, saades igaveseks klubi legendiks. Kuid niipea, kui ta sellest lõunapoolsest linnast lahkus, hakkas kõik järsult alla minema.

2010. aasta detsembris viis Olga Smorodskaja Juri Anatoljevitši Moskvasse. Lokomotivi eesotsas olnud Krasnožan pidi võitlema kõrgete kohtade eest, kuid kuulsaks sai ta vaid skandaali tõttu matšis Anjiga. Levisid kuuldused, et valitud koosseis ja tehtud vahetused olid vead, mille peatreener tegi teadlikult. Rodolfo südames ütles, et treener sai mängu edasi, siis võttis ta aga sõnad tagasi, viidates valele tõlkele. Igal juhul võttis avalikkus kokkuleppemängu idee vastu ja paar päeva hiljem vallandati Juri Krasnožan.

Treeneri karjääris on saabunud kohutav periood. Juri Anatoljevitš hüppas käskluste peale, mitte kunagi kuskil kauem kui viis kuud. Venemaa teine ​​meeskond pidas Krasnožani juhtimisel kuus kohtumist, võites neist viis. Kuid see projekt ajas tõelised jalgpallifännid nii naerma, et seda tuli kiiresti kärpida. “Anji”, “Kuban” ja “Terek” andsid kordamööda peavarju spetsialistile, kuid ükski neist lõunapoolsetest linnadest ei andnud aega end üles ehitada. Mahhatškala elanikud ei lubanud treeneril üldse ühtegi ametlikku mängu pidada. Veel üks skandaal ja jälle selle otsesed osalised - Krasnozhan ja Anji.

Juri Anatoljevitši viimane töökoht on Kasahstani rahvusmeeskond. Kahe aasta jooksul peeti 18 kohtumist, millest võideti kolm, viigistati seitse ja kaotati kaheksa. Arvestades, et tol ajal oli Kasahstani jalgpall kujunemisjärgus, pole tulemused halvad. Seetõttu keeldus Krasnožan teadmata põhjustel lepingut pikendamast. Ja nüüd, pärast pikka pausi, kerkis treeneri nimi uudistes uuesti esile. Aleksander Irhini asemel asus FC Himki peatreeneri kohale Juri Krasnožan.

Moskva oblasti klubi saavutab 25 vooru järel FNL-i edetabelis 13. koha. Kõrgeid eesmärke meeskonnal pole, parem oleks teises liigas elamisluba hoida. Tegelikult teeb seda Juri Krasnozhan, kuna tal on rohkem kui piisavalt kogemusi. Sellise mentori olemasolu on Himki jaoks absoluutne pluss ja tema varasemad tulemused panid fännid positiivsesse tuju.

Moskva oblasti klubis pole tuntud mängijaid, nagu 2003. aastal Spartak-Nalchikis, ei oota nad meeskonnalt palju. Sarnasusi on. Igal juhul tuleb Juri Krasnožani kogemus FNL-is vaid 4 punktiga väljalangemistsoonist kõrgemal olevale meeskonnale kasuks. Olid “Himkis” ja treenerile tuttavad mängijad. Näiteks Juri Anatoljevitši teed ristusid Kubanis Eduard Baychoraga, kuid väravavaht lahkus talvel klubist. Pole vaja loota vanade tuttavate abile, mis tähendab, et Juri Anatoljevitš peab leidma ühise keele väljakujunenud meeskonna selgrooga, mida kehastab uus kapten - Aleksei Šumskikh.

“Himki” võib tehinguga rahule jääda ning Juri Krasnožan oli tema lemmikliigas. Paberil olid kõik plussis. Peaasi on teha põhimeeskonna õige valik, et neid jälle petmises ei kahtlustaks. Moskva oblasti meeskonna fännidel on õigus oodata paremaid tulemusi, Krasnožani treeneriideede teiseks õhkutõusmiseks on kõik tingimused olemas. Juri Anatoljevitšile jääb vaid õnne soovida raskes treeneritöös.

Ivan Terentiev

Juri Anatolievitš Krasnožan sündis 7. juunil 1963 Naltšikis. Juri Anatoljevitš veetis kogu oma elu Kabardi-Balkari Vabariigi pealinnas. Alles 2010. aasta talvel läks Krasnožan vabariigist väljapoole, suundudes "Vedur". Juri Anatoljevitši perekonnanimi on väga ebatavaline. Paljud tema sugulased elavad passiametnike vigade tõttu erinevate perekonnanimede all: mõni Krasnožen, mõni Krasnožon, mõni Krasnozhonov. Juri Anatoljevitš - Krasnožan. Nagu Krasnožan ise ütleb, kuulub ta nende põlvkonda, kelle esivanemad teadsid, kuidas ilusaid naisi valida.

MÄNGIJA KARJÄÄR

1980. aastal hakkas Juri Krasnožan mängima Naltšik "Spartak" kaitsjana/poolkaitsjana. Nelja aasta jooksul mängis Krasnozhan Kabardi-Balkari klubi eest 76 kohtumist, milles lõi 1 värava. Spartaki mängu ajal osales Juri RSFSRi noortemeeskonnas. Jalgpalluril õnnestus mäng õpingutega ühendada. 1985. aastal omandas Krasnozhan kõrghariduse Kh.M. Berbekovi nimelise Kabardi-Balkari Riikliku Ülikooli kehakultuuriteaduskonnas.

90ndate alguses õnnestus Krasnozhanil mängida "Viide", hiljem ümber nimetatud "Auto osa" Baksani linnast. Krasnožan astus väljakule mängiva treenerina. Tema osalusega meeskond sai profistaatuse, pääses Venemaa meistrivõistluste teise liigasse, jõudis korra 1996. aastal isegi Venemaa karikavõistluste 1/8-finaali. Nii haruldase nimega meeskonda pidas summuteid tootnud tehas. Kui tehasel raha otsa sai, lakkas meeskond olemast.

KARJÄÄRITREENER

1996. aastal astus Krasnozhan kõrgemasse treenerite kooli, mille lõpetas kaks aastat hiljem vastava treenerilitsentsiga. Juri Anatoljevitš ise kirjeldab õppeprotsessi järgmiselt: "Eesmärke võib olla mitu. Keerutada nende õpetajate seas, kes on treenereid ette valmistanud üle aasta. Suhelda spetsialistidega, kes on nüüd esimestes rollides. Näidata ennast sellele ühiskonnale. Minu jaoks oli kõige olulisem õppida kõike riiulitele panema.Jalgpallur ja treener-kaks täiesti erinevat ametit.Jah,sa mängid,treenid,harjutad aga peas kerkib pidevalt palju küsimusi millele pole üheselt ja õiget vastust.Segadus algab mu peast. Nüüd on see segadus kadunud. Kool aitas."

1999. aastal määrati peatreeneriks Juri Krasnožan Spartak Naltšikist. Aastatel 2000–2003 töötas ta varutreenerina. Põhimeeskonna jaoks kasvatas ta Ruslan Nakhushevi, Aslan Mašukovi ja teisi mängijaid. 2004. aasta alguses määrati Krasnožan vallandatud Soferbi Ješugovi asemel põhimeeskonna treeneri ametikohale.

Juri Krasnožan tegi Venemaa jalgpallis tõelise revolutsiooni. Kui enamik kodumaiseid spetsialiste kerjas juhtkonnalt raha ülekanneteks, siis Krasnožan töötas juba olemasoleva materjaliga. Esiliiga väikseima eelarvega oli Naltšiki meeskond, kuhu kabardi-balkarilased 2005. aastal tee tegid, klubi esimängijad müüdi rikkamatesse meeskondadesse, kuid Krasnožan painutas kangekaelselt oma joont, hoides nalchani vee peal. Kuueaastase töö eest kodumaal Naltšikis tehti talle ettepanek minna jõukatesse Moskva meeskondadesse, kui see tuli otsesteks läbirääkimisteks "Moskva" ja "Spartacus", kuid vabariigi president hoidis Juri Anatoljevitšit konksu või kelmiga.

Krasnožan pole mitte ainult treener, vaid ka juht, majandusdirektor, kasvataja ja stabiilsuse tagaja. Võib mõista Nalchani fännide tundeid, kes läksid lahku inimesest, kes oli neile pühendunud. Paljud rääkisid, et aastate jooksul seostatakse kohaliku koondise edusamme vaid peatreeneri nimega. Pole juhus, et president "Vedur" pärast tagasiastumist Juri Semin ei kaalunud teisi kandidaate punaroheliste treenerikohale.Ja 2010. aastal juhtis Juri Krasnožan Lokomotivi. Kõigi üllatuseks ei jõudnud nii andekas treener isegi aastat selles meeskonnas töötada. Ajakirjanduses ja kuluaarides avaldatud teadete põhjal otsustades polnud Olga Smorodskaja Krasnožani tööga rahul, kes vallandati "töö tegematajätmise tõttu". Juri jäi aga tööta vähem kui kuuks, olles saanud pakkumise saada teise Venemaa meeskonna mentoriks.

27. detsembril 2011 kuulutati Krasnožan Anji Mahhatškala peatreeneriks, kuid juba 13. veebruaril astus ta omal soovil tagasi. Ja 16. augustil 2012 sai Krasnodari Kubani peatreeneriks Juri Krasnozhan, kes asendas sellel ametikohal Moskva Dünamosse läinud Dan Petrescu.

Juri Krasnozhan on kuulus Nõukogude ja Venemaa jalgpallur, kes mängis poolkaitsja ja kaitsjana. Samuti on see inimene hea treener. Üldiselt on tal väga huvitav elu ja karjäär, seega tasub sellest täpsemalt rääkida.

80ndad ja 90ndad

Juri mängijakarjäär oli palju vähem sündmusterohke kui treeneritöö. Kuid sellegipoolest oli ta 80ndate alguses Naltšiki Spartaki mängija. Juri Krasnožan veetis meeskonnas neli aastat ja astus väljakule 76 korda, lüües kogu aja jooksul vaid ühe värava. Läbi aastate kuulus ta ka RSFSRi noortemeeskonda. Juril õnnestus edukalt ühendada õpingud jalgpalluri karjääriga. 1985. aastal sai ta kõrghariduse diplomi. Pärast KBSU kehalise kasvatuse teaduskonna lõpetamist hakkas ta õpetama kehalist kasvatust kohalikus Naltšiki hariduskoolis.

Ja siis, üheksakümnendate aastate alguses, olles juba üsna kogenud õpetaja, hakkas Juri Krasnozhan osalema FC Etaloni (hiljem nimetati see ümber Avtozapchastiks) moodustamises ja arendamises. Ta hakkas seal ka mängima - kolme hooaja jooksul astus ta väljakule 89 korda ja lõi kuus väravat. Tänu tema aktiivsele osalemisele meeskonna elus omandas klubi professionaalse staatuse ja sai Venemaa meistrivõistluste teise liiga liikmeks. Ja kui 1996. aastal peeti Venemaa karikavõistlused, läks Etalon 1/8-finaali. Selleks aastaks otsustas Juri Krasnožan astuda kõrgemasse jalgpallitreenerite kooli, mida ta ka tegi. Aasta hiljem lõpetas ta selle edukalt, saades litsentsi.

Hilisem karjäär

1999. aastal sai Krasnožan Juri Anatoljevitš Naltšiki PFC Spartaki treeneriks. Algul töötas ta duubliga. Kuid juba 2004. aastal määrati ta põhimeeskonna peatreeneriks. Selle spetsialisti saabumisega meeskonda hakkas klubi võitlema reitingutes liidripositsioonide eest. Tulemuseks - 2. koht meistrivõistlustel ja tõus Esiliigasse. Seal, kõrgeimas divisjonis, suudavad Juri juhtimisel mängijad säilitada korraliku positsiooni. Huvitaval kombel tunnistati Krasnožani 2006. aastal "treeneri avastamiseks".

Tema järgmine klubi oli pealinna "Vedur". Kuid Moskva koondise presidendile Olga Smorodskajale tundus, et Juri teeb ränki vigu nii mängijate ettevalmistamisel, algkoosseisu moodustamisel kui ka muus. Seega 6. juunil 2011 treener vallandati.

Viimased aastad

Juri Anatoljevitš Krasnozhan, kelle elulugu ja karjäär on väga huvitavad, on aga suurepärane treener, nii et kohe pärast Moskva klubist "astumisest" määrati ta Venemaa teise rahvusmeeskonna peatreeneriks. Tema juhitud meeskond pidas kuus kohtumist, millest võideti viis. Ka talvel määrati ta Anji treeneriks, kuid Juri sinna kauaks ei jäänud ja astus ise tagasi.

2012. aastal asus ta juhtima Krasnodari “Kubanit”, kuid kuue kuu pärast ütles meeskonna peamine investor, et koostöö selle spetsialistiga lõpetatakse. Seetõttu kutsus Krasnožan Tereki kiiresti enda juurde. Kuid ka selle meeskonna juhtkond otsustas Juriga lepingu ennetähtaegselt lõpetada, kuna klubi 14 vooru järel 14. kohast kõrgemale ei tõusnud (arvestades, et eelmisel RFPL turniiril 2012/2013 oli meeskond kell 15. kohal). kõik).

Aastatel 2014–2015 oli Krasnožan Kasahstani koondise peatreener. Lepingut siiski ei pikendatud, kuna rahvusmeeskond oli taas alagrupis eelviimasel kohal. Nii et hetkel Juri treeneriametit ei pea, kuid võib kindel olla, et varsti saab ta kindlasti mingeid pakkumisi. Krasnožan pole ju mitte ainult treener, vaid ka majandusdirektor, "kasvataja", juht ja stabiilsuse tagaja – kõik kokku rullitud.

Pärast Lokomotivist vallandamist jäi ta vait. Sama juhtus ka siis, kui Anjis oli lahkumisavaldus. Kolmas selline juhtum järjest ei saanud vastuseta jääda. “Kubani” endine peatreener vastas eile ajakirjanike, sealhulgas “SE” küsimustele.

Dmitri ZELENOV
Moskvast

KINNITAMINE EI TÄHENDA PAINUTAMIST

- Kui treener pensionile läheb, küsitakse temalt tavaliselt tema plaanide kohta. Kas teil on neid sellises olukorras?

Midagi ei saa välistada, aga vaevalt ma juunini midagi plaanin. Kõike juhtunut tuleb külma peaga analüüsida ja see võtab aega.

Miks on vaja seda analüüsida?

Esiteks, et leida oma vead. Ärge torkige ringi, ärge kaevake, vaid lihtsalt mõistke: miks? Ja teha kindlaks, mida ma muudaksin oma töös, kus olin treener. Nüüd ütlen, et ma ei muudaks midagi. Ma muudaksin ainult “Anji”, aga mitte “Lokos” ja “Kubanis”. Kuid aja jooksul võib see hinnang muutuda. Ma ei kavatse oma tööd lõpetada. Mul on jõudu ja tahtmist. Aga õppetunnid on, mida õppida. Esiteks enda jaoks.

Kas neil kolmel lool on midagi ühist?

Kolm erinevat juhtumit, mida ühendab vaid minu figuur. Ma arvan, et vandenõust või muust sellisest pole mõtet rääkida. Need on erinevad lood.

- Krasnozhan ei tea, kuidas liidritega kohaneda?

Nemad ei käi minu juures tööl, aga mina käin nende juures, nii et sa pead ühel või teisel viisil kohanema. Kuid seda saab teha ka erineval viisil. Paigaldamine ja painutamine on kaks erinevat asja. Igas olukorras on vaja selgeid töökriteeriume, mida arutatakse koosolekutel juba enne lepingu sõlmimist. Oluline on mõista, et peatreener tuleb tööle klubi hüvanguks ning tal on oma nägemus, kuidas temale usaldatud töö protsess üles ehitada.

Võib-olla on tõsiasi, et pärast edu Naltšikis ei suutnud te kunagi integreeruda suurte klubide-korporatsioonide töösüsteemi, kohaneda nende seadustega?

Jalgpall ja inimeste seadused on samad, nendega ei pea liituma, neid tuleb järgida. Ma vihkan igasuguseid intriige. Ja kui klubi suuruse määrab arvukate intriigide olemasolu selles, siis jah, sellises töös olen ma ilmselt nõrk. Mulle tundub, et treener ja intrigant on kaks erinevat asja.

OVCHINNIKOV EI LUGENUD

- Milline "sobimatus arvamuses spordijuhiga" viis teie tagasiastumiseni?

See, mida klubi on teatanud, ei saa olla põhjuseks. Spordidirektor Dorontšenkoga meil ületamatuid vastuolusid ei tekkinud. Ta oli üks minu Kubani kutse algatajaid. Kui rääkida jalgpallist, siis meie arvamused selles või teises küsimuses langesid üsna sageli kokku. Erimeelsusi oli piisavalt, neid ei saanud olla. Kuid kas nad on nii kriitilised, et on lahkumineku põhjuseks? Vaevalt. Niisiis, see on midagi muud.

- Valikus?

Koos arutasime üleviimise poliitikat, paari järgmise kampaania programmi. Meie vahel konflikte ei olnud. Igal juhul sõnades.

- Kas olete lugenud Sergei Ovtšinnikovi raamatut, kus ta räägib Dorontšenkost üsna karmilt?

Kahjuks ei.

- Võiks õppida palju huvitavat. Eelkõige spordidirektori üleminekutegevusest.

Muide, see, mida nad kirjutasid minu soovist väidetavalt pool meeskonda vahetada, on puhas müüt. "Kubanis" astus väljakule 29 mängijat, neist 4 olid väravavahid. Laenul ja reservis on inimesi, keda tahtsin põhitõdede koolitusega siduda. Sellise mängijate arvuga (30-32 inimest) saab treenerist meelelahutaja. Seetõttu tundub mulle täiesti loogiline ettepanek võtta tööle mängupraktikast ilma jäänud jalgpallureid.

Kas juhtkond nõustus sellega?

Nii palju kui mina aru sain, tulid paljud ettepanekud moonutatult üleval. Kui jutt oli sellest, et kolmes üleminekuaknas on vaja leida uus töökoht 13 mängijale, siis need sõnad esitati nii, nagu treener usuks, et meeskonda pole ja uusi mängijaid tuleb kiiresti juurde osta. Samal ajal tõin direktorite nõukogus arutlusele kolm tugevdamise positsiooni - keskkaitsja, kaitsev poolkaitsja ja ründaja. Kõik nõustusid sellega.

- Rääkige meile oma mahajäämuse kronoloogiastki.

22. detsembril vestlesime Dorontšenkoga, leppisime kokku kohtumise investoriga, tegime plaane, arutasime. Siis aga muutus midagi. Keegi ei teatanud millestki, kuid oli väga kummaline tunne, et midagi hõljub atmosfääris. Seda saab mõista inimeste ebatavalise käitumise, eemaldatud vaadete, vihjete järgi. Enne aastavahetust helistasid mulle inimesed, kes ei olnud Kubaniga seotud ja ütlesid, et selline otsus on küpsemas. Siis teatas klubi sellest.

- Kuidas möödus mängijatega hüvastijätt?

Originaal. Mitte klubijuhid ei selgitanud meeskonnale, milles asi, vaid mina ise. Paljudele nägudele oli kirjutatud segadus. Jätsime normaalselt hüvasti, kallistasime, plaksutasime ja ma läksin.

– Kuidas hindaksite oma “Kubani” potentsiaali?

Meeskond saab võistelda Euroopa konkurentsis pääsu eest. Igal juhul olime selles suunas liikumas. Rohkem kui kolme kuu jooksul oleme palju muutunud, kuid protsess alles algas. Kaks kuud talvist ettevalmistust oleks võinud meeskonna tugevamaks muuta.

- Võib-olla kartis klubi juhtkond, et meeskond võib muutuda liiga "Krasnozhanoviks"?

Hirmu ma ei märganud, aga küsimus on huvitav. Arvan, et tänaseni on “Kubanis” “Petrescu kompleks”. Muide, nagu Naltšikis - "Krasnožani kompleks". Meeskond on liiga harjunud elama vanade ja teatud etapis edukate reeglite järgi, et äkki muutuda. Kuid kas oleme hakanud muutuma halvemaks?

RÄÄGIKS KÕIK KÕIGE KOHTA AVATULT

- Nad ütlevad, et isegi ilma sinuta oli klubis lõhe.

Seal on kontor, mida juhib tegevjuht Mkrtchyan ja spordiosakond, mida juhib Doronchenko. Nende kahe struktuuri vahelised suhted jätavad soovida ja see pinge, pehmelt öeldes, ei aita kaasa normaalsele tööõhkkonnale. Samas oli juhtkonna töö meeldivalt üllatunud. Igapäevaelus valitseb alati täielik kord, klubis on autopark selline, et isegi Euroopas kadestaks, iga matši eel korraldatakse suurepäraseid etendusi - võib-olla Venemaa parimaid. Usun, et spordiosakonnal on palju õppida ja ma pole seda arvamust kunagi varjanud. Aga siis jälle - mulle ei meeldi intriigid ja ma ei aktsepteeri seda "laagriteks" jagamist.

- Kas kurikuulus iseseisvus tegi julma nalja?

Minu arvates on iseseisvusest olulisem vastastikune sõltuvus. Kaitsesin igal pool oma õigust olla iseseisev, kuid samas olen valmis kuulama ka teise inimese seisukohta. Tulin meeskonda mitte Krasnožani, vaid Kubani treenerina, kes peab tegema tihedat koostööd teiste teenistustega. Sama võib öelda ka eelmiste klubide kohta. Saan aru, et juhid on seotud ka meeskonna loomisega, selle elus. Kuid kõik peaksid mõistma, et on puhtalt treeneri asju - planeerida treeningprotsessi, määrata koosseis, teha asendusi ja kanda selle eest vastutust. Tasub üks kord kummarduda – ja ongi kõik, sa lakkad olemast treener.

Seda kõike lugedes küsib tavainimene: mis on väljaastumiste tegelik põhjus – "Kubanist" ja mitte ainult?

Ma ei saa endast aru! Las nemad räägivad mulle, las räägivad rahvale! Selle asemel ilmuvad ebamääraselt sõnastatud selgitused ning ringkäigul käivitatakse avalikku arvamust erinevatest "versioonidest". Kas kokkuleppimise kohta käivad kuulujutud? Nii et las nad ütlevad täpselt, keda kahtlustatakse! Agentuuri äri? Nimetage need! Nõrk treeningprotsess? Räägi temast! Aga ei, inimesed loovad teatud tehnoloogiate abil endale vajaliku tausta, lahendavad ise oma asju, aga ametlikult vaikivad, vihjetega maha astudes. Selgub, et ma ei saa kellelegi vastata, et oma au seaduslike vahenditega kaitsta.

EI SAANUD SMORODSKYLT VASTUST

- Seega lähenesime Lokomotiviga olukorrale sujuvalt. Miks otsustasite siis avalikult musta pesu mitte pesta?

Otsustasin, et töö peaks enda eest rääkima. Ma ei näinud põhjust end õigustada, seda enam, et keegi ei esitanud mulle ametlikult ühtegi süüdistust. Kuigi ma küsisin põhjuseid.

- Klubi levitas sõnastust "töös tegematajätmised".

Ma ei olnud temaga nõus ja palusin tal dešifreerida. Nad ei tahtnud seda teha, aga ma ei löönud pead vastu seina. Kuigi see oleks ehk seda väärt olnud.

- Kas Olga Smorodskaja selgitas teile isiklikult, milles asi?

Ei. Ütlesin talle siis: kui sa ei taha minuga koostööd teha, siis miks sa ei võiks mulle sellest otse rääkida? Vastust ei saanud.

Ükski Lokomotivi mängija, kellega pidid oma teemal rääkima, ei rääkinud sinust halvasti. Miks nad ei sekkunud?

Tore, et selline hinnang on, aga sinu küsimusele on raske vastata. Võib-olla arvasid nad, et see pole nende asi.

- Töö "Anjis" - viga?

Sinna minek oli viga. Aga tööst endast õppisin palju. Mitte rahaliselt, nagu praegu öeldakse, vaid tööalaselt. Jah, ma pole varem staaridega tegelenud, töötasin nendega Anji juures. Samuti oluline kogemus.

- Aga teil, pehmelt öeldes, ei aidatud nendega ühist keelt luua, eks?

Võib-olla nii.

- Kas Anji lahkumine on sinu otsus?

Minu algatus.

KOHTUMISE PLANEERIMINE PAKSUGA

Kolm kummalist lahkumist järjest. Sellised olukorrad üldiselt katkevad. Kas järgmises klubis peate töötama ettevaatlikult?

Ma ei kavatse oma seisukohti jalgpalli kohta ümber vaadata, kuid varasemaid kogemusi ei saa eirata.

Kuid pärast selliseid tagasiastumisi, olenemata nende tegelikest põhjustest, seatakse maine kahtluse alla. Kas nõustute väitega, et väärite paremat kuvandit?

Tahaksin omada mainet, mis ei kujundata kellegi meele järele, vaid põhineb hinnangul minu tööle, tegevusele ja minuga suhtlemisele.

- Kas teil on tunne, et meie jalgpallikast lükkab teid nüüd tagasi?

Kui selles valitsevad sellised seadused, lükake see tagasi.

- Kas kavatsete kohtuda Nikolai Tolstõhiga?

Mulle meeldiks. Ja meil on selline kohtumine plaanis.

- Mitte juhuslikult tööst RFU-s?

Ei. Arvan, et arutame praegust olukorda.

- Kujutage ette, et teie tulevane tööandja helistab teie kohta päringuid tehes Lokomotivile, Anjile ja Kubanile...

Ja ma küsin temalt seda ise.

- Mis on peamine õppetund, mille pärast kõiki neid lugusid enda jaoks õppisite?

Olge oma valikul ettevaatlikum. Järgmine kord tuleb minna tugevate juhtide, tugevate juhtide juurde, kes ei lase oma treenerit laimata.

Ta jagas oma tulevikuplaane ja tõi välja eelseisva EMi favoriidid.

- Juri Anatoljevitš, millal kavatsete treeneritööd jätkata?

Perioodiliselt suheldakse erinevatel tasanditel võimaliku koostöö kohta. Tekib soov osaleda reaalsetes spordiprojektides, lahendades konkreetseid probleeme arusaadavate ja kompetentsete inimestega. Seega, kui klubi või koondise pikaajalise arengu raames tuleb mõni huvitav ettepanek, siis võib seda teemat kaaluda.

Teie emakeelena Spartak-Nalchik on klassis tõusnud ja mängib nüüd FNLis. Kuidas hindate nalchani viimast hooaega?

Kaks aastat tagasi võis klubi üldse eksisteerida, nii et mul on siiralt hea meel, et minu koduklubi ajalugu jätkub. Õnnitlen kõiki inimesi, kes hoolivad Spartak-Naltšiki saatusest FNL-i pääsemise puhul. Sel raskel perioodil näitasid end suurepäraselt vabariigi ja klubi juhtkond, treenerid, jalgpallurid ja isegi üksikud, kuid lojaalsed fännid.

Esiliigasse tagasi? Kabardi-Balkaaria on subsideeritud vabariik ja selle probleemi lahendamiseks on raske raha leida ning sponsorid ei seisa järjekorras. Sellegipoolest on vabariigis kasvamas noor treenerite põlvkond, kellel on suur soov, puhas mõtted, põlevad silmad. Meil on alati olnud andekad õpilased. Oleks tore, kui üks jalgpalliakadeemiatest, mille avamisest räägib spordiminister ja RFU president Vitali Mutko, loodaks Kabardi-Balkariasse.

Teie viimane töökoht oli Kasahstanis. Miks otsustasite selle riigi koondist juhtida, kuna teil oli muid karjäärivõimalusi?

Otsuse tegemise ajal arendas Kasahstani jalgpalliliit riigis aktiivselt jalgpalli. Loodi rahvuskoondiste instituut, võeti kasutusele Euroopa koolitusprogrammid treeneritele ja kohtunikele ning täiustati kohaliku kõrgliiga tööd. Viisime ellu ainulaadse jalgpalli treeningkeskuste projekti ja käivitasime programmi akadeemiate loomiseks. Esimest korda SRÜs võõrustas Astana UEFA kongressi. Huvitav oli olla osa sellest loomingulisest meeskonnast, mis püüab luua tingimusi edukaks ja tsiviliseeritud jalgpalliks. Kuid aasta jooksul järgnenud personalimuudatused on kahjuks palju muutunud.

Kuidas hindate Venemaa koondise hetkeseisu, millised on teie prognoosid meie meeskonna väljavaadetele Euro 2016-l?

Alustame sellest, et meeskond on lahendanud kaheaastase tsükli probleemi - valiti Euro 2016 jaoks ja see on peamine. Ma ei tea, kuidas me Prantsusmaal esineme. Soovin teile võitu igas matšis. Grupi favoriit on esmapilgul Inglismaa, kõigil teistel meeskondadel on erinevad, kuid peaaegu võrdsed võimalused alagrupist edasi pääseda.

- Ja kes on Euroopa meistrivõistluste favoriidid ja kes võidab teie arvates Euro 2016?

Võitjat on raske ennustada, kuid meistritiitli pretendentide seas on turniiri võõrustajateks Prantsusmaa koondis, maailmameistriks Saksamaa, Euroopa meistriks Hispaania. Võimalik, et tiitliheitlusse astuvad Belgia, Inglismaa ja Itaalia meeskonnad. EM-i käigus tunnistan ka paljudele meeskondadele ootamatute üllatuste ilmnemist. Euro saab olema väga huvitav!