Mis vahe on söötjal ja eeslil. Feeder ridva eristavad omadused. Valikuprobleem: mis vahe on spinningul ja õngeritval

Kuna kasutan mõlemat käiku, aga enamasti muidugi feederit, kuigi püügivahendeid on ainult ühte tüüpi (alumine käik), otsustasin avaldada nende ritvade plussid ja miinused (see on puhtalt minu arvamus, et pole kellelegi peale pandud).

Niisiis - DONKA, ehk siis ilma igasuguste satsideta varustus, sageli teleskoopse kehaehitusega, üle 3,6 m pikkust pole kalalkäikudel täheldanud. Mul on 2 eeslit 2,4 ja 2,7 m pistikühendusega (2 eraomanikku). Mida ta annab:

Eelarve hind alates 300 rubla. (odav ja rõõmsameelne);

Sarnases hinnaklassis mähis sellele;

Kui see puruneb, pole kahju seda ära visata ja ilma probleemideta vahetada (iga turg või minipood).

Mida püütakse. Püügipraktika näitab, et vahel püüavad kiirustajad või, nagu ma neid armastavalt kutsun “klubimehed” (ei solvu, kui midagi), sööturid, no vähemalt oleme seltsimeestega rohkem kui korra tegelenud. Saagi ja latikat ja karpkala.

Mäletan veel eelmise aasta juhtumit, kui istusime sõbrannaga kahel pool põhjasid. Neil on kandadelt donok, visatud hunnik. Meil on sööturis sõber. Nad püüdsid päevaga ainult karpkala. Kilosest 2,5 peale saadi kindlasti 12 tükki. Seal oli kogunemiste meri. Millegipärast oli meil ainult pesu ja siis mitte väga suur. Kuid seda iseloomustab tõenäoliselt püügikoht, sööda valik. Ilmselt ei püsinud karpkala omal kohal. Meie vaheline kaugus ei olnud suurem kui 25 meetrit.

Donke saab püüda ja mõnikord mitte halvasti. AGA:

- Paigaldamine- söötja donochniku ​​lähedal, reeglina ovaalne vedru, millel on 3 lühikest jalutusrihma ja suured konksud (harvemini keerdumisvastane). Nende söötjate kaal on piiratud (üle 60 grammi pole näinud). Ja selle käigus, et tuleb kaalu tõsta ja kuni 100 gr. (ei kasutanud suuri);

- Sööda neid tapetakse sellistes sööturites põhimõttel: mida kauem toit seal seisab, seda parem (ta tegi seda teadmatusest);

- Konksud suured suurused ei võimalda istutada väikest sööta, nagu vereurmarohi või korralik oparikas, samuti püüda soolamiseks väiksemaid kalu. Ma ei usu, et inimesed, kes ostavad valmis installatsiooni, ostavad ka erinevat tüüpi konkse (ei ole muidugi fakt, aga donotšnikute mentaliteet on selline);

- Rihmad, enamikul juhtudel valmis, vatti ja lühike, mis kitsendab kala otsimist ja püüki. Tihti tuleb aga kala otsida, ettevaatliku ja kapriisse latika võti kätte võtta;

- klipp. Viskekaugus reeglina ei ole fikseeritud. Paljudel pole õrna aimugi, mille jaoks punane lipp on (paljudel Hiina rullidel on see just nii). Ta ise oli selline. Sellest lähtuvalt on põhimõte järgmine: mida kaugemale, seda parem. Eelmisel aastal astus minu juurde üks donker ja küsis: kuidas sa viskad nii palju, et sa pidevalt samasse kohta satud. No ma näitasin talle kõiki klipi võlusid. Ja millal on vaja kalda alla visata jõgi, mis ei ole lai ja mida sa teed, et seda mitte visata? Kuid nad viskavad sageli ja jätavad varustuse teisele poole;

- Valamise tüüp ka sama: nad viskavad tackle'i suvaliselt, kuid reeglina küljelt. Seetõttu kannatab valamise täpsus;

- sidur Ma pole näinud, et keegi seda üldse kasutaks. Lähenes talupoegadele, kontrollis hõõrdsidurit. See on nende ümber tihedalt mähitud. Eelmisel aastal oli mul ühe päevaga palju heade kalade kogunemisi. Lahked inimesed soovitasid kasutada hõõrdsidurit. Järgmisel püügil oli saak 9,5 kg, enamasti latikas. Üks neist oli 2,8 kg;

- signaalimisseade hammustamine on kellad. Mõnikord istud donochki kõrval, nagu orkestriaugus. Omal ajal meeldis mulle kellade helin. Kuid iga kord maha võtta ja selga panna ei ole alati mugav ja huvitav. Mõni teeb nii, et kelluke valamisel maha ei lendaks ja nii tõmbavad koos kellaga välja, istutavad sinna ja viskavad samamoodi. Päeval võtab vahel aju välja. Ja kui istud ka öösiti latika peal väikesel jõel, siis loomulikult ei jõua latikat ära oodata. Jah, ja öövaikuses lõikab helin kõrva.

- Alla lõigatud ja Mängib. Selle kohta saate luua eraldi teema. Teemaks võiks olla: Naerab kõva häälega! Ma ise olin "klubimees", aga kindlasti kaugeltki enamus neist, kes niimoodi lõikasid ja kaklesid. Siis öeldakse nördinult: Oh, ta läks katki, läks ära. Ja see oli hea. Nii et sellise õngitsemise vastu seisab haruldane kalahuul. Haakuvad ja veel 5 meetrit jooksevad tagasi. Mida küsida? Olin sel aastal tunnistajaks: talupoeg tõmbab korralikku sazan põhja. Ma, lähtudes puhastest motiividest, lähenen talle, tahan öelda, et on olemas selline asi nagu hõõrdsidur. Ja ta viskab eesli ja tõmbab selle kätega õngenööri juurest välja. See on kõik. Nagu öeldakse: kommentaarid on üleliigsed.

Ja nüüd SÖÖTJA.Ma tulin tema juurde (söötja) alles eelmisel aastal. Söötja pikkus on 2 m kuni 5 m Aga pigem kuni 4,5 m 5 m on juba karpkala ritv. Ühe või teise pulgapikkuse alla kuulumisest ma ei kirjuta, selle kohta on internetis palju infot.

Mida sa sellest kinni saad? Jah, põhimõtteliselt peaaegu kõik saadaolevad kalad (siigist kiskjani). Kui reeglina eesliga üle 45 m ei viska, siis sööturil pikeneb püügikaugus 70 m. Põhimõtteliselt edasi ja pole palju mõtet. Ei, muidugi võib edasi visata, aga see kehtib juba rohkem karpkala püügil kuni 150 m karpkala ridvadega.Ise viskasin 3,9 m feedriga meetrit kuni 60-65 m.

Mida see annab:

Hinnavahemik 1500 kuni…;

Selle mähis on põhimõtteliselt sama;

Nii kepi enda kui ka otste purunemine või kulumine, kuid sõltub erinevatest tingimustest (tegelikult sööturi oskus, ridva mark (materjalide kasutamine), otsa tüüp (materjal, kaal, läbivad rõngad) ) Otsides asendusotsikuid või tulbi (otsa otsa) Ise puutusin sellise küsimusega kokku ja kui ridva põlv läheb katki, siis üldiselt kaitse.

- Paigaldamine söötja võib olla erinev: paternoster, Gardner loop, sümmeetrilised ja asümmeetrilised aasad, inline jne. Vastavalt sellele saab kinnitada erineva kuju ja raskusega söötjaid, mis teeb erinevates veekogudes püügi lihtsamaks;

- Sööda, olenevalt püügitingimustest saab täita erinevaid (hosh on murenev, hosh on kleepuvam, kui kursil ja sügavuses);

- Konksud kasutatakse erinevaid, A-st Z-ni. Erinevad konfiguratsioonid ja nummerdamine vereusside (õhukeste ja teravate) ja usside (soonega küünarvarrel) jne jaoks;

- Rihmad täpselt nagu konksud, kasutatakse mitmesuguseid konkse (pikkus, õngenööri läbimõõt, õngenööri tüüp). Seda kõike erinevate püügitingimuste ja kindla kala jaoks;

- klipp unikaalselt kasutatud sööturis. Ilma temata, nagu ilma söötjata. Olles eelnevalt kindlaks määranud paljutõotava koha, klammerdavad nad selle külge ja püüavad kala vastavalt sellele. Sööda täpsus ja kogunemine ühte kohta teeb oma töö.

- Valamise tüüp mõjutab ka. Valamine toimub vastaskaldal asuva maamärgiga pea tõttu ja kui see on rannikust kaugel, siis valitakse midagi muud. Noh, kui sa ei kalasta meres, kus sa rannikut ei näe;

- sidur see on kaal. Sellega saab häid karikaid tõmmata peenikese rihma otsas, tundliku ridva otsas ja kaugelt ning pole vahet, kus lohistamine asub - ees või taga. Kellele, nagu mugav. Hõõrdsidur (õige käsitsemise korral) ei lase kalal maha tulla, isegi kui see on halvasti konksu otsas või ei purune peenikest rihma;

- signaalimisseade hammustamine on erineva tundlikkusega vahetatavad otsad (värisev ots – värisemine). Nende abiga näete hammustust selle värisemise järgi. Kui oled juba kuskil ära (vajadusest välja jäetud), siis võid kellukese kinnitada, aga mitte ülaosa, vaid nagi või sarve külge. Ja ta helistab sulle;

Alla lõigatud ja mängides. Noh, võitlus ise on lihtsalt laul. Kala haakub, nagu ühes filmis öeldakse, kerge käeliigutusega. Siis töötavad ritv, hõõrdsidur ja loomulikult söötja ise. Kui mängid head kala tundlikul pulgal, tekib põnevus.

Kõik eelnev on objektiivse vaatenurgaga ja on minu poolt isiklikult testitud. Seetõttu on teie otsustada, mida ja mida püüda. Ja milline rõõm kala püüdmisest saada.

Ketruskujundus ise pole palju aastaid muutunud. Selle aluseks on vorm. Tegemist ei ole lihtsa piitsaga, vaid spetsiaalselt tehases spetsiaalsetest kaasaegsetest materjalidest valmistatud vardaga. See on varustatud käepideme, õngenööri rulliga, läbilaskerõngastega. Kõik see lõpeb õngenööri, jalutusrihma ja tehissöödaga. Feederpüügil on spinning tavaliselt pikem ja raskem kui traditsioonilisel püügil.

Klassikalise spinningupüügi kõrval on populaarsust kogumas feederpüük spinninguga.

Inglise keelest tõlgitud "feeder" tähendab "söötur". See idee sündis Inglismaal. Lihtsamalt öeldes serveeritakse kalatoitu spetsiaalses sööturis. Ja juba ootavadki düüsidega konksud. Söötjaga kalapüügi kaasaegset versiooni nimetatakse quivertipiks. Spetsiaalselt kasutatakse ainult toorikuid, sobitage väga tundliku otsaga. Viimane täidab hammustussignaaliseadme rolli.

Spinningu ja sööturi tooriku vahel on erinevusi. Kuigi need erinevused ei sega püüdmist spinninguga kui feederina, küll aga feederiga kui spinninguga.

Keerulises piitsas peaks see tugevuse ja elastsuse poolest ületama ujukivardaid. Lihtne ketrusvalu on mõnikord varustusmaterjali tugevuse piiril.

Kaasaegsed ketrusvardad on valmistatud süsinikkiust ja boorkiududega tugevdatud süsinikkiust, mis annavad täiendavat paindlikkust. Praegu on need tooted kõige levinumad valmistatud mitmekihilisest komposiidist, millele on lisatud grafiiti. Neil on kiri "CARBON".

Spinninguvardad jagunevad tinglikult klassidesse:

• Esimene klass– kerge, pikkus kuni 214 cm, heidetav sööt kuni 15 grammi;
• Teine klass– keskmine, pikkus kuni 240 cm, sööda kaal kuni 30 g;
• Kolmas klass– kõva, pikkus kuni 275 cm, sööt kuni 60 gr;
• neljas klass- väga kõva, pikkus kuni 320 cm, visatud sööt üle 60 gr.

Mis vahe on feederil ja spinningul:

• Feeder ritv on üsna pikk, kuni 4,5 meetrit ja raskem kui spinningut. Kasutatakse põhjapüügil, peale heidet kinnitatakse statiivi. Spinningut hoitakse kätes, rull pöörleb pidevalt. Sööturi pikkus on oluline näitaja, see põhjustab sööturi pika distantsi heitmise.
• Sööturi toorikutel on samad näitajad, mis ketrustoorikutel: katse, ehitamine, pikkus. Need näitavad sööda kaalu, mida saab visata, kartmata otsa murdmist. Piitsa tegevus iseloomustab selle kumerust koormuse all;
• palju lühemad kui söötjad. Seda tehti viskamise mugavuse huvides. Spinningupüük on aktiivne, sadu kordi tuleb visata erineva raskusega sööta. Lühikese piitsaga õngitseja nii ära ei väsi.
• Oluliseks erinevuseks spinningu ja feederi vahel on tipu olemasolu viimasel. Õngitseja tunneb näksimist, spinningus pole midagi sellist. Seal, ridva pidevalt käes hoides, kuuleb õngitseja kala lööki sööda sisse.

Topid

Eraldi tuleb mainida ülaosa. Selle tundlikkust mõõdetakse untsides. Untsid näitavad, kui palju jõudu peate vajutama otsa otsa, et see painduks 90 kraadi. Kõige karmimad on 6-untsised.

Pealsed on jagatud kolme kõvadusastmeks.

1. Pehme – kasutatakse seisva vee peal;
2. Keskmine - kalastamiseks väikeses hoovuses või tuulise ilmaga;
3. Jäik – kasutatakse tugeva vooluga jõel.

Viskamise käigus näpunäited ei osale, need annavad vormile koorma raskuse. Otsa valides peaksite teadma voolu kiirust ja heidetava sööturi kaalu.

Lisaks nendele erinevustele on spinningu ja feeder ridvade vahel ka suuri sarnasusi. See kehtib valmistamise materjali kohta: need kõik on valmistatud klaaskiust ja süsinikkiust. Kasutatakse ka komposiitmaterjale (grafiit ja klaaskiud). Ja kõige kaasaegsemad materjalid ketrus- ja söötmispiitsade valmistamiseks on süsinik.

Edukaks feederpüügiks peab õngitseja teadma kõiki sellise püügi tarvikuid. Söödakünad on tehases valmistatud ja kodused. Selle ülesanne on toimetada toit sinna, kus kala on. See on nii põhjaelanike söödaks kui ka toitumiskohaks.

Millist sööturit valida?

• Sööt - kalade esmaseks toitmiseks, meelitades selle püügikohta. Mahutab suures koguses toitu, sellel on suured augud selle kiireimaks väljapesemiseks;
• Pikamaaheite söötja - sarnane sulgpalli sulgpalliga, hea õigesse kohta heitmiseks;
• Eelsöötmine - hea seisval veel ja voolul, on erinevad rakud toidu aeglaseks väljapesemiseks. Selle ülesanne on hoida kala pikka aega ühes kohas.

Sööda valik

Söötja püügi edukus sõltub hästi valitud söödast. Prikormoki keskmes on teraviljast erinevad teraviljad, kook. Lisatakse ka aroome, usse. Igal õngitsejal on sööda valmistamise saladused.

Söötja täidetakse püügikohas ja alati värske toiduga. Erandiks võib olla karpkala püük, mida tema kõigesööja iseloomu tõttu kutsutakse "vesiseaks". Nad heidavad söötja selle külge kinnitatud konksudega kala võimaliku asukoha kohale. Kinnitage alusele vee tasapinna suhtes nurga all. Nii on mugavam jälgida hammustuse hetke.

Feederpüügi üks puudusi on sagedane sööt. See vähendab tegelikku püügiaega. Selle probleemi lahendamiseks kasutatakse sööda kohaletoimetamist erineval viisil (käsi, kada). Tekkis võimalus kasutada toorikut ilma sööturita, tulemasinate süsteemi. Nii tekkisid suure taignaga kerged korjamisvardad. Mitte ilma siin keerutamata. Spinningukorjaja on muutunud kättesaadavaks paljudele omatehtud kaluritele.

Kas spinningul ja feederil on oluline erinevus?

Nii spinning kui ka feeder on loodud võrdselt kalade, eriti röövloomade edukaks püüdmiseks. Et see õnnestuks, on vaja omada mõningaid teadmisi ja praktilisi oskusi nende käikude kohta.

Test

Spinningut ostes ei pea nendest parameetritest kõrvale kalduma. Feedriga spinningupüügiks planeerides tuleb valida ohutusvaruga spinningut. See varustus on mõeldud põhjast kalastamiseks.

ehitada

Nii spinningu ritvadel kui ka feederi toorikutel on oma süsteem. Mida pikem on piits, seda suurem on ehituskiirus. Sellised ridvad sobivad pikkadeks heitmiseks järvedel.

Söötjaid eristab ka suur hulk läbipääsurõngaid, need annavad koormuse ühtlaselt kogu vormi pikkuses.

Topid

Peamine erinevus feederi ja spinningu vahel on vahetatav ots. Need on ostuga kaasas mitme erineva kõvadusega. Seejärel saab selle kinnitada ketrusvarda külge. Vastasel juhul on need mõlemad lahendused peaaegu samad.

Ja pean ka ütlema, et feederpüügiks mõeldud spinninguga püük on passiivne püük. Ja see on juba iga õngitseja maitse ja iseloom.

Kuidas erinev söötja karpkala ritv

Tegin lihtsalt kaugeid heiteid, kuna söötja on pikem. Mis vahe on sööturil varras karpkaladest. Põhjapüügiks ritva valides tekib uustulnajal palju küsimusi. Kerge kaal, nagu peab, seda on mugav transportida ja valada. Mille poolest feeder erineb komplektis olevast feederist läheb tavalisele karpkala ridvale. Kui a. Feeder või karpkala ritv? Mida valida Siin on valik juba sinu. Chehon, haug, ahven söötja. Millist sööturit sööturi jaoks valida. Mis vahe on karpkala ja feeder ridvadel? GoldWolfi isiklik leht Kuva avalik profiil Otsige rohkem GoldWolfi postitusi Vaadake kõiki GoldWolfi teemasid. See reklaamipind on tasuta. Peaaegu iga kala jaoks on olemas teatud tüüpi ritv, mis täidab oma funktsiooni kõige paremini.

Karpkala kalapüük: mida valida karpkala või feeder?

Näiteks karpkala õngeridvad ja moodsad feeder ridvad. Mõlemad klassid on mõeldud põhjapüügiks, kuid erinevused seda tüüpi ritvade vahel on palju enamat kui sarnasused. Püügipüügi üha suureneva populaarsuse taustal on õige ridva valik väga oluline. Kogenud kalurid on juba ammu teadnud kriteeriume, mille järgi nad saavad endale isiklikult parima püügivahendi valida. Aga kuidas on lood nendega, kes pole kalapüügis nii kogenud ega ole varem ridva ja varustuse valikuga tegelenud? Selles artiklis avaldatakse peamised ritvade valimise kriteeriumid, mis aitavad teil teha õige otsuse ja kulutada raha mõistlikult.

Kõigepealt tasub otsustada, milline püügiviis on teie jaoks kõige eelistatum ja millist kala kavatsete püüda. Kuidas erinev söötja karpkala ritv. Yuliya Chuiko Ucheniksuletud 5 aastat tagasi, mida on parem osta feeder või picker? Kas on mõtet osta kalleid ridvad. Samuti on neile ilmne, et karpkala ritv on peaaegu vastand feeder ridvale. Kuid algajad, kes tahaksid kalale minna, ei suuda ise otsustada, millist tüüpi ritva valida. Selleteemaliste artiklite rohkus ajab algaja õngitseja segadusse, sest nägusaid vuntse saab püüda nii feederil kui ka karpkala ridvaga. Jah, ja esmapilgul kogenematul pilgul püüdmise tehnika on suures osas sarnane. ? Karpkala ritv on mõeldud kasutamiseks. Varras ühendab endas tugevuse ja tundlikkuse, mis lihtsustab oluliselt protsessi.

Loe ka

Mis vahe on söötjal ja eeslil. (Söötja algajatele alates 0)

Räägin lühidalt feederpüügi taktikast, näitan kalu, mille püüdsin. Video on loominguliselt monteeritud 🙂

Söötmisvarras. Miks ma söötja püüan.

Tervitused. Selles videos räägin iga kalapüügi juures kõige tähtsamast – umbes varras. vardad kalapüügiks.

Mingi metsik kaal ajab kirjelduses segadusse - nt Okuma SPM FEEDER 3 feeder ridv.Seda pole kasutanud. Mis vahe on feeder ridval ja karpkala ridval. Feeder ritv Salmo Elite TARGET FEEDER 3. Öeldakse lihtsalt, et ei vääri tähelepanu, selle raha eest on paremaid variante. Rääkige parem eelarvest ja sellest, millise meetodiga soovite karpkala püüda. Klassikaline feeder-püük või kalapüük "meetodil". Sest vardad on täiesti erinevad. Mis vahe on feederi ja pikema ridva vahel, teine ​​oluline erinevus feederi ja. Tahan lihtsalt öelda, et nimi on lihtsalt kaubanduslik komponent, mis harva annab edasi ridva omadusi. Ma arvan, et kõik suhteliselt universaalsed vardad sobivad, mul on eelarve teadmata raske konkreetset mudelit nimetada. Mis vahe on karpkala ridval ja siis feeder ridval kui signalisatsiooniseadmel. Kui see on eelarvelisem, siis soovitaksin ikkagi Mikado Tachibanat või võtan selle Poolast. Ja kus on meil avalikud maksjad kala kg? Postitatud 4. juuni, IMHO, mitte kepp ei saa, vaid õngitseja aga kui tõesti tõstatad küsimuse - feeder või karpkala - siis on feeder parem - mitmekülgsem varustus sobib ka lihtsaks põhjapüügiks. Kuni 80-grammise sööturi ainsaks puuduseks on suutmatus tüügastes püügil võitlust sundida. Mis vahe on karpkala ja feeder ridval? Ja kõiges muus tüürib hästi häälestatud friik. Igor, jah, see on selge, et ma olen kalur, ma ei kaota selliseid kapitaalseid instinkte! Noh, kas pikkus ei loe? 4,5 meetriga on ju lihtsam konksu tõmmata. Ma ei saa kindlalt öelda, millise testi ma teen? Palun nõu, et otsustada meie Nižni Novgorodi kalapüügi tingimuste üle vastavalt teie kogemustele!

Loe ka

Võib-olla ma ei tea! Feeder Shimano muidugi, aga millised on komplekti topsid. Igal piitsal on oma ehitus. Ma arvan, et 30 on piisav. On veel üks punkt, klassikaline karpkalapüük, sealhulgas boilid, hõlmab söödajooksja kasutamist, see tähendab rullikorgi väljalülitamist.

Ja söötja peab pidevalt karjatama, sest karpkala pole särg - veab minema, rull jääb siis seisma.Jällegi rulli kohta - söödajooksjaga. Kuid see halvendas olukorda mingil määral, sest nende valimine muutus palju keerulisemaks, hinnad tõusid märkimisväärselt ja madala kvaliteediga toodete tootjad võtsid kalapüügiturul tugeva positsiooni. Tegeleme keeruliste küsimustega ja proovime õppida, kuidas valida tõeliselt häid karpkala ridvad.

söötja või karpkala ritv

Karpkala ridvad võib jagada mitmesse klassi, kui võtta põhilised, siis neid on kolm. Mis vahe on karpkala ridval ja feederil? Peamine erinevus karpkala ridva ja feeder ridva vahel on selle võimsus. Vardad klassifitseeritakse nende tegevuse järgi. Vaatame neid üksikasjalikumalt:.

Paljudel veehoidlatel on feeder-püük kõige levinum amatöörpüük, kuid mis vahe on feederil ja spinningul? Tihti on ainult niimoodi võimalik teatud aastaaegadel suuri kalu püüda. Ja siis tekib küsimusi muude püügiliikide järgijatel, näiteks spinningumeestel, kes otsustavad end feederpüügil proovile panna. Neid valmistavad hämmingus järgmised nüansid: kas ketrusvardast on võimalik feederit valmistada, mille poolest feeder erineb tavalisest spinningu ridvast, mida saab oma kätega teha, kuidas valida poest head varustust, kui palju saate kvaliteetse sööturi ostmisel maksta? Nendele spinneritele ja alles algajatele õngitsejatele on kasulik vastuseid leida.

Feeder on varustus aktiivseks põhjapüügiks, sellega tuleb alati kaasa ka uppuv feeder, sellest ka nimi. Kui venekeelne sõna feeder tõlgitakse inglise keelde, siis see selgub söötja. Sellist varustust nimetatakse inglise keeles ka seetõttu, et see leiutati Suurbritannias eelmise sajandi viiekümnendatel. Väliselt on söötja väga sarnane ketramisega. Nagu ka spinningu puhul, võib ka feederõnge olla kas teleskoop- või pistikühendusega, lisaks on see varustatud rulliga, tavaliselt ilma inertsita.

Söötja varustus erineb spinningust selle poolest, et neil on palju suurem läbilaskevõimega rõngaste arv. Erinevus seisneb ka selles, et signaal feederil hammustuse kohta edastatakse ridva otsa, mitte kätte, nagu spinninguga püüdes. Reeglina on hea feeder ridvaga kaasas vahetatavate signaalotsikute komplekt. Tänu konstruktsioonilistele omadustele on feederritv veidi raskem kui spinning, mis pole sugugi selle puuduseks, sest kalamees asetab heites feederi spetsiaalsele alusele, mitte ei jäta seda endasse hoidma. käed, nagu seda teeb pöörlev mängija.

Feeder ridva pikkus varieerub kolmest kuni nelja ja poole meetrini. Siin on esimene nõuanne, kuidas feeder ridva valida: kui teie tiigis ei ole võimalik pikka distantsi heita, siis ärge hankige väga pikka varustust.

• varras;
• elastne ülemine signaaliseade;
• pöörlev mähis;
• õngenöör;
• konks;
• söötja.

Kui heitmine peaks toimuma mitte kaugemal kui 30 meetrit, siis piisab kolme meetri pikkuse feeder ridva ostmisest.

Feederpüügi tehnoloogia

Feederpüügi esimene etapp koosneb söödast:

• ühe koha toitmiseks kasutavad kalurid vastaskaldal teejuhiks mõnda eset, näiteks puud;
• täitke söötja toiduga ja visake see püüdmiskoha punkti;
• pärast sööturi mahapritsimist tuleb nööripanek kohe sulgeda, õngenöör klambriga kokku tõmmata (seega on järgmine vise sama pikk kui eelmine);
• pärast seda, kui söötja söötja jõuab põhja (õngenööri pinge kaob), peate tegema järsu tõmbluse, nii et söötja valab selle sisu põhja. Me võtame sööturi välja.

Tulevase püügikoha hästi toitmiseks peate tegema kümme sellist heidet.

• kinnita konksuga jalutusrihm;
• paneme konksu otsa ussi või tõugu (võib olla valikuid);
• söödakohale heide tegema;
• kui latv on hammustusest märku andnud, siis haagime ja tõmbame püütud kala välja.

Eduka püügi võti on püügikoha kvaliteetne sööt. Koha kvaliteetseks peibutamiseks tasub mitte raisata aega ja peibutusmaterjali.

Vahel juhtub nii: tiigile tuli vurr kiskjaid püüdma, kalamees aardab tunnist tunni järel veepinda, teeb viskeid, aga haugid ja ahvenad täkke ei näe. Võiks üle minna latika, särje ja muude särje püügile, kuid auto pagasiruumis pole vastavat varustust selliste kalade püüdmiseks. Sellises olukorras imestavad õngitsejad sageli: kas spinningut on võimalik kasutada söötjana, st veenduda, et spinningut kasutatakse ajutiselt valge kala püüdmiseks, kuna kiskjad keelduvad spinneri konksu otsa kukkumast.

• söötja;
• konksudega jalutusrihmad.

Kogenud kalastajad ütlevad, et ilma oma kätega spinningu kujunduses muudatusi tegemata valget kala palju ei saa: spinningutiv ei sobi väikeste valgete kalade püüdmiseks - spinningu otsa tundlikkus on madal. .

Üks õngitsejatest soovitab teha spinningu konstruktsioonis mõningaid muudatusi, et see saaks toimida nii feederi kui ka spinningu ridvana. Selleks tuleb leida teleskoopantenn, lõigata sellest ära neljamillimeetrise läbimõõduga ja kahekümne-kolmekümnemillimeetrise pikkusega torujupp. Kerime selle ketrusvarda ülaossa, täidame mähise epoksiidiga. Poest ostame õnge otsa. Lühendame ostu kahekümne viie sentimeetrini, saadud ots peab tihedalt haavatorusse sobituma. Töötleme otsiku otsa liivapaberiga, kuni saavutame soovitud tundlikkuse. Otsa otsa kinnitame tulbi, võite panna vahepealse juurdepääsurõnga. Me sisestame oma toote torusse. Kõik, tegime oma kätega, nii et saime universaalse varustuse, mida saab kasutada söötjana. Parem oleks, kui teete oma kätega väga erineva tundlikkusega otsikute komplekti.

• teleskoopantenni toru (võite võtta teise toru, peaasi, et see oleks kerge);
• Ujukõnge vahetatavad otsad;
• mähismaterjal;
• epoksiidvaik;
• liivapaber;
• tulbi ja passi sõrmus.

Siiski on spinningul ja sööturil süsteem ja test peaks olema erinev. Olgu see ooterežiim, kui tulete kala püüdma kiskjat püüdma, kuid ta keeldub püüdmisest. Kogenud kalurid ütlevad, et spinningut on peaaegu võimatu muuta tõeliseks kvaliteetseks feeder ridvaks, mis teeniks selle omanikku pikka aega. Kalurite arvates tasuks pigem mõelda, kuidas oma kätega nullist feeder teha, kui spinningu ritv ümber teha. Kogemustega õngitsejad soovitavad algajatele ja mitte ainult neile, vaid ka teistele kolleegidele: las valib poest kvaliteetne feeder ridv (isegi kui esialgu kulukas), kui et jännata spinningu muutmisega.

Kvaliteetsed feeder ridvad on üsna kallid, kuid kalli kvaliteetse ridva kasutamine ei too kalapüügil probleeme, nagu kogenud kalamehed on korduvalt näinud. Odavad võltsingud lähevad sageli katki. Kui ostja eelarve võimaldab teil osta kvaliteetse sööturi, siis on parem mitte odavneda, vaid osta korralik varustus.

Feederil ja spinningul on olulisi erinevusi, kuna need on mõeldud erinevat tüüpi püügiks. Üldjuhul on spinningu ritva kasutamine feeder ridvana võimatu. Kuid spinningu kasutamine feeder-püügil, kuigi sellel on teatud piirangud, on täiesti võimalik ja asjakohane. Mõelgem, mille poolest feeder erineb spinningust ja kuidas saab neid kahte tüüpi vardaid kasutada ühe teisega asendamiseks.

Miks kasutada feederi asemel spinningut

Vastus sellele küsimusele on üsna lihtne – soov universaalsuse järele. Loomulikult ei räägi keegi sööturi täielikust asendamisest spinninguga, see on nende omaduste tõttu võimatu. Paljude parameetrite järgi (test, rull jne) algab feeder sealt, kus spinning tegelikult lõpeb. Sellegipoolest on võimalik kasutada ühte varda teise asemel täpselt nende omaduste "ristmikul".

Püüniste mittesihtotstarbelise kasutamise üheks põhjuseks on hammustuse puudumine peamise püügiobjekti juures. Näiteks kevadel on spinningumeestel sageli probleeme kiskjate hammustamisega. Seetõttu, et kalapüük raisku ei läheks, teevad paljud neist oma varustust väiksematele ümberehitustele, mis võimaldab kasutada kergeid feederlante, kuigi need on praktiliselt spinninguvõimaluste piiril.

Teine, mitte vähem levinud põhjus on mõnede kalurite katse, nagu öeldakse, "istuda kahel toolil". Nad kas ei taha kulutada raha hea feeder ridva peale või tahavad lihtsalt hankida mingi universaalse varustuse, mis kehtib nii raskete spinningu ritvade kui ka ülikergete feederite jaoks.

Peamised erinevused

Püüdmise teel

Spinninguga püük erineb põhimõtteliselt feederpüügist. Viimane on märksa rahulikum ja kiirustamatum, enamasti puhkab tackle rahulikult statiivil, oodates näksimist ning heietamine toimub peamiselt siis, kui tema uus portsjon söödakohta toimetatakse.

Spinningupüük on täielikult üles ehitatud pidevale heitmisele ja postitamisele, seal pole kohta ootustel ega kahtlustel. Kalamehe aktiivsusest sõltub kogu püügiprotsess, mitte ainult õngitsemine ja vedamine.

Hammustuse määramine sööturites toimub tänu ridva spetsiaalsele otsale - värina otsale. Värise ots on väga painduv ja tundlik, selle liikumise jälgimine võimaldab määrata hammustuse hetke.

Spinningus määratakse ridva konstruktsioonist tulenevalt hambumus kõigi kaluri käes hoidvate riistade vibratsiooni tõttu, see tähendab, et kalamees tunnetab hammustust mitte visuaalselt, vaid puutetundlikult.

Quivertype tundlikkust väljendatakse untsides. See on võrdne untsi arvuga, mis on vajalik värisema tipu 90° painutamiseks. Mida väiksem see arv, seda liikuvam on jootraha. Kõige tihedamate otsikute tundlikkus on 6.

Samuti erinevad pealsed jäikuse poolest:

• pehmeid kasutatakse gaseerimata vees;
• keskmisi kasutatakse nõrga hoovuse või nõrga tuule korral;
• kõvasid kasutatakse tugeva vooluga reservuaaridel.

Seega, olenevalt tingimustest ja püügiobjektist peaks feederit kasutades olema kaasas erineva tundlikkuse ja jäikusega otsikute komplekt.

Vastavalt ridva konstruktsioonile

Spinningud on lühemad kui feederi omad. Selle põhjuseks on mugavus aktiivseks kalapüügiks: spinningumängijad peavad varustust viskama kuni sada korda ning selle suured mõõtmed ja kaal toovad kaasa selle, et kalamees väsib kiiremini.

Lisaks saab spinninguga püüda nii kaldalt kui ka paadist ning liiga pika ja raske püügivahendi kasutamine tekitab sel juhul suuri ebamugavusi.

Feederpüük jääb sellisest heitesagedusest ilma, kuna heidete vaheline aeg on palju pikem. Selle määrab sööda sisendis lahustumise kestus.

Spinninguvarraste pikkus ületab harva 2,5–3 m, sööturid võivad ulatuda kuni 5 m pikkuseni (kuigi neid kasutatakse peamiselt 2,7–4,2 m). Selline pikkus pole vajalik mitte ainult pikkade vahemaade heitmiseks, vaid võimaldab kala mängida läbi kõva äärekivi. Pika ridva abil saab kala kõrgemale “üles tõmmata”, jättes selle konksude vältimiseks üle äärekivi.

Spinningu ja feederi erinevus on ka läbilaskerõngaste arvus. Ühtlase koormuse tagamiseks kogu varda pikkuses on sööturite arv suurem.

Testi järgi

Sööda suurema kaalu tõttu on söötjatel rohkem katseid kui spinninguga. Heavy klassi spinningul on katse 40 g ja üle selle (peamiselt kuni 60 g, väga harva kuni 100 g), keskmise kerge feederi katse aga algab 60 g.

Kasutades feederina spinningut, tuleks valida teatud ohutusvaruga ritv, sest ka kõige kergemad landiga söötjad kaaluvad 50–60 g ning nende heitmine võib ridva kergesti lõhkuda.

See on eriti oluline spinningu ritvade puhul, kuna nende väikest pikkust (mitte rohkem kui 2,7 m) ja suhtelist kergust arvestades nõuab sööda pikamaa viskamine jõulist heidet. Samal ajal suureneb oluliselt ülekoormatud varustuse purunemise tõenäosus. Samas võimaldab kõige lühem feeder, mille pikkus on vaid 3 m, kerge vaevaga heita raskeid lante pikkadele vahemaadele ilma murdumiseta.

Moodustamise järgi

Enamikule spinningu ritvadele on iseloomulik kiire või ülikiire tegevus. Söötjatel on vastupidi kas aeglane või keeruline tegevus (väikese koormuse korral paindub ainult ots, nende suurenemisega kogu toorik). Kerged ja ülikerged söötjad (viimaseid nimetatakse korjajateks) võivad samuti olla kiire toimega.

Pooli järgi

Feederpüügil kasutatakse peamiselt klambriga inertsivabu rulle. Klamber võimaldab täpselt mõõta heitmiseks vajaliku õngenööri pikkust.

Lisaks on toitepoolid traditsiooniliselt raskemad ja valdavalt metallist. Keerutavad rullid, mis töötavad suurema heite arvu tõttu palju sagedamini, on tavaliselt kergemad. Söötjate rullid on varustatud täiustatud ülekandelüli mehhanismiga, mis pole keerutavate rullide puhul kriitilise tähtsusega.

Feederpüügi rullide ülekandearvud valitakse tavaliselt vahemikus 4,5 kuni 5,2, kuna kõrgemad või madalamad väärtused ei ole ratsionaalsed.

Spinningu puhul võib see parameeter olla väga erinev, kuna see sõltub kiskja suurusest või saagi olemusest.

Järeldused erinevuste kohta

Nagu näete, on spinningu ja feederi erinevus üsna märkimisväärne. Ja seal on väga väike ala, kus saab neid kahte tüüpi vardaid omavahel vahetada. Veelgi enam, kui ketramine võib, ehkki väga piiratud, söötja funktsiooni täita, siis on vastupidine "reinkarnatsioon" väga ebatõenäoline.

Feederi kasutamine spinningu ridvana toob kaasa palju rohkem probleeme ja ebamugavusi. Näiteks raske ja kohmaka sööturi kasutamine kiirtarvetena tundub enam kui kahtlane. Isegi kui eemaldate otsa ja proovite ülejäänud feederi varustust üles võtta nii, et see oleks spinningu ridvale võimalikult lähedal, ei suuda aeglane tegevus ja raske pikk ritv tõenäoliselt hammustussignaale õigesti "edastada". kalamehe kätte.

Isetehtud sööturi kasutamisel peate meeles pidama mitmeid lihtsaid asju:

1. On vaja, et söötja kaal koos sööda ja jalutusrihmaga ei ületaks deklareeritud testi rohkem kui 10%.
2. Sellise "ersatz feederiga" töötades peaksite lõplikult unustama jõuvalu. Parem on üks kord ilma tosina karpkala saagita teha, kui oma lemmikvarustus lõhkuda.
3. Kogu sellise kujundusega töötamise ajal tuleb meeles pidada, et see, mis praegu käes on, pole söötja. Tal on erinev süsteem, erinev test ja erinev mähis. Kõigi teie tegevustega peaks kaasnema varda "ketramise" olemuse muudatus.

Seega on vastusel küsimusele, kas spinningut saab feederi asemel kasutada, loomulikult lahendus. See lahendus pole aga sugugi täielik, pealegi ei tohiks sellist ümberkujundamist, pehmelt öeldes, kuritarvitada, kuna varustust on võimalik pöördumatult rikkuda.

Kuidas valmistada ketrust sööturit

Üldised põhimõtted

Sööturi jaoks ketrusvarda kasutamiseks tuleb seda veidi muuta. Mõelge, kuidas teha ketramisest ise-ise-sööturit.

Peamine muudatus, mis ridva kujunduses tehakse, on otsa või värina otsa lisamine. Samuti on soovitav paigaldada mähis klambriga ja keskmise ülekandearvuga. Jääb üle vaid spinningu ridval olev õngenöör välja vahetada feederõnge vastu ning kinnitada sellele varustus feederi ja spetsiaalse disainiga jalutusrihma näol.

Kui rulli ja taglasega erilisi probleeme ei tohiks tekkida, siis võib otsa paigaldamine veidi aega võtta. Sel juhul on kaks võimalust: kas ketrusvarda viimase põlve lahtivõtmisega või ilma. Esimene hõlmab valmis värinatüüpide kasutamist, mis sisestatakse modifitseeritud viimasesse pöörlevasse põlve. Teisel juhul tuleb värina ots suure tõenäosusega teha iseseisvalt, kuna selle kinnitamine ketrusvarda ülaossa ilma lahti võtmata on problemaatiline.

Mis on parem, otsustab spinningu omanik ise, kuid arvestades, et tekkiv feeder pole veel kaugeltki täisväärtuslik, on soovitatav mitte teha spinningu konstruktsioonis pöördumatuid muudatusi.

Tootmisprotseduur

Parim variant oleks teha spinningu viimasele põlvele otsa kinnitamise koht. See peaks olema piisavalt tugev ega tohi segada käigu normaalset tööd. Sellise seadme valmistamiseks vajate:

• teleskoopantenni toru läbimõõduga 4 mm;
• kaproni niit;
• epoksüvaik kõvendiga;
• mitmed otste toorikud (võib kasutada nt kahte ülemist põlve vutiotstest, mis on korrast ära, saab osta nodisid talvevarrastele, otsikutele saad ise teha pehmest plastikust otsi jne)
• kaks täiendavat juurdepääsurõngast;

Tootmisjärjekord on järgmine:
1. On vaja võtta teleskoopantenni toru pikkusega 25-35 mm ja läbimõõduga 4 mm ja kinnitada see varda otsa.

See tuleks siduda paksu nailonniidiga ketrusvarda ülaosaga ja valada ühendus epoksiidiga.

2. Nende otste toorikutest tuleks teha konstruktsioon, mis koosneb kahest väikesest põlvest, kuid suurema paindlikkusega.

Tulemuseks on 20–30 cm pikkune ots, mis suudab siseneda ketrusvarda otsas olevasse torusse ja millel on kaks täiendavat läbilaskerõngast. Otsa jälgimise hõlbustamiseks on selle teine ​​põlv värvitud punaseks.

3. Selline konstruktsioon peaks väga tihedalt sobituma ketrusvarda torusse, mille jaoks tuleks esimene põlv töödelda peene liivapaberiga vajaliku läbimõõduni. Püsivalt ketrusvardale seda loomulikult kinnitada ei tasu – ots peab olema eemaldatav.

4. Otsa osade ühendamine üksteisega, samuti täiendavate läbivate rõngaste paigaldamine toimub fööni ja termokahaneva omadustega plastitükkide abil. Võite kasutada muid ühendamisviise, peamine on see, et disain on tugev.

Erinevused spinninguvarraste ja sööturite vahel on üsna märkimisväärsed, kuid need ei välista üksteist. Kõige raskemaid spinninguvardaid võib hästi kasutada ülikergete sööturitena, niinimetatud "pickeritena". Sel juhul tuleb spinningut veidi muuta, lisades selle disainile tundliku otsa ja veidi muutes või lisades muud varustust (rull, õngenöör, jalutusrihm).

Seotud videod