Harjutused. Toit. Dieedid. Treening. Sport

Otsin parimat. Miks Vladimir Stognjenkol pole võrdset. ebaloomulik monopol. Miks Stognienko lahkumine "Matsist" paljastab sporditelevisiooni olulise probleemi

Vladimir Stognienko lahkus Match TV-st. Sobivad E ur o-2016, kommenteerib ta VGTRK valdusse kuuluvat telekanalit "Venemaa 1".

SE allikad teleringkondades teatasid umbes nädal tagasi, et Stognienko lahkumise küsimus on lahendatud ja seda tema enda poolt. Aga esmaspäeval ütles kommentaator, et pole vastavat avaldust kirjutanud.

Ta töötab "Matšis" alates eelmise aasta novembrist, mitte ainult kommentaatorina, vaid ka kanali põhisaate juhina. Aprillis sai teatavaks, et juhtkond oli vaatamata varasematele kokkulepetele vastu Stognienko tööle Rossija 1 kanalil E ajal. ur o-2016. See oli ilmselt üks tema lahkumise põhjusi.

Meie andmetel tekkis sarnane olukord - töökeeluga EM-i ajal teistes telekanalites - duo Georgi Tšerdantsev-Konstantin Genitšiga. Tandem mängis hästi 2014. aasta MM-i ajal, seejärel kommenteerisid mõlemad Venemaa koondise matše eurovalikturniiril. Kuid Prantsusmaal töötavad Konstantin ja Georgi ainult "Matši" raames.

Esimene kaalus esialgu varianti, kus brigaadi kuuluksid Konstantin Vybornov (ta pidi Venemaa-Inglismaa matši kommenteerima), Andrei Golovanov ja Viktor Gusev. Meie andmetel aga Vybornov Prantsusmaale kindlasti ei lenda ning infot Vassili Utkini kutse kohta ei kinnitata.

Meie andmetel asub Stognienko täiskohaga ametikohale Ülevenemaalise Riikliku Televisiooni ja Raadio Ringhäälingu struktuuris ning kommenteerib Venemaa 1 matše E. ur o-2016. "SE" allikad teleringkondades teatavad, et "Prantsuse" brigaadi kuuluvad ka Ilja Kazakov ja Dmitri Gubernjev.

"Matsist" E ur saadetakse suur grupp töötajaid, sealhulgas kanali parimad jõud: Nobel Arustamjan, Konstantin Genitš, Georgi Tšerdantsev, Aleksandr Šmurnov.

"Match" levitas eile kahte avaldust, milles kanal kommenteeris lahkuminekut Stognienkost.

Esiteks tsiteerib teda meistrivõistlused. c om - näeb välja selline: " Täname Vladimirit koostöö eest ja soovime talle edu edaspidises karjääris. Tema töö kommentaatorina ja kahe saate saatejuhina saates "Match TV" kuus kuud kanali eetris viitab sellele, et tegime koostööd.

Match TV juhtkond tegi kõik endast oleneva, et Vladimir Stognienkot kanalil hoida. Kahjuks tegi Vladimir teistsuguse otsuse põhjustel, mida üldsusele ei saa seletada. Me ei tahaks anda süüa kuulujuttudele, kuulujuttudele ja spekulatsioonidele. Sellises olukorras jääb üle vaid Vladimirile edu soovida ja öelda, et meie jaoks on sport mis tahes telekanalis osa Match TV ühisest asjast.

Vladimir Stognienko tänas omalt poolt ka Match TV-d võimaluse eest saada uusi erialaseid kogemusi ning soovis telekanalile palju õnne."

Teine – Match TV kodulehel – on lühem: "Tegime kõik endast oleneva, et Vladimir jääks meie juurde. Tema töö kanali kuue kuu jooksul kommentaatorina ja kahe saate juhina kinnitas, et oleme tegid koostööd. K "Kahjuks tegi Vladimir selle otsuse omal põhjustel, mida ei saa laiale publikule selgitada. Me ei tahaks tekitada kõmu ja spekulatsioone. Meie jaoks on sport igal teisel kanalil osa suurest tehing, mida Match TV teeb."

Kahe pressiteate võrdlus näitab, et teisest on kadunud oluline joon: "Vladimir Stognienko tänas omalt poolt ka Match TV-d võimaluse eest saada uusi erialaseid kogemusi ja soovis kanalile õnne."

Stognienko ise ei ole praegu kommenteerimiseks kättesaadav ja Twitteris kirjutas ta telekanalist lahkumise kohta siseteabe kohta järgmist: "Iga twitter-kuulujutt kommenteerimiseks - piinatud. Tulevad uudised - ma ise kirjutan esimesena.

SE teatel peeti mängul Stognienkot peakommentaatoriks Euro-2016 - Vladimir pidi finaali välja töötama.

Intervjuu Venemaa positiivseima jalgpallikommentaatoriga kõigest alates hokist ja jalgpallist kuni Ukraina ja Troonide mänguni

Kahe viimase MM-i hääl - Vladimir Stognienko - ei külasta "Venemaa spordipealinna" mitte esimest korda. Ja nagu ta ise tunnistab, teeb ta seda hea meelega, sest Kaasan on tema lemmik Venemaa linn. Seekord tuli ta Venemaa PR-nädala 2018 foorumile ning Realnoe Vremya sporditoimetus ei saanud kasutamata jätta võimalust vestelda kogu jalgpalliüldsuse poolt lugupeetud eksperdiga. Mis vahe on kodumaisel ja Itaalia jalgpallil, mis on Venemaa spordiajakirjanduse põhiprobleem, miks on Ak Bars tugevam kui CSKA ja miks on poliitika meie riigis populaarsem kui sport? Selle ja paljude muude asjade kohta - meie väljaandele antud intervjuus Vladimir Stognienkoga.

"Kaasan on minu lemmiklinn Venemaal, see juhtus ajalooliselt"

Juba praegu on teada, et kommenteerite VGTRK kanalitel MM-mänge. Kas töötate Kaasani mängudel?

Teatud arv vasteid näitab tõepoolest VGTRK-d. Kuid ma ei tea endiselt, milliste mängude kallal töötan, ja ma ei määra end nende hulka - see on kanali juhtkonna pädevuses. Mul pole veel ajakava.

Foorumil peetud kõnes ütlesite, et Kaasan on teie lemmiklinn Venemaal. Kas sa tahaksid siia tööle tulla?

See on tõsi. Ja jah, ma tuleksin hea meelega. Ja ma ei ürita üldse meelitada, sest olen seda juba rohkem kui korra öelnud. Kahjuks oli mu kodulinn korrast ära rikutud: ehitati üles ja kohati määriti. Seetõttu armastan meie teistest linnadest üle kõige Kaasanit. Kuigi üldiselt naudin ma igasse Venemaa linna reisimist.

- Mis on selle armastuse peamine põhjus?

Ma isegi ei tea. Mulle väga meeldib keskstaadionilt avanev Kremli panoraamvaade, ma kommenteerisin sealt nii mõnigi kord, see jäi väga selgelt mällu. Mulle meeldib siin ajalooliselt. Nüüd küsime abikaasaga Kaasanit, nii et suvel tuleme kindlasti tema ja oma vanema tütrega siia. Chelnys on ka sugulasi, aga sinna ma kunagi ei jõua.

- Rääkige meile Venemaa PR-nädala 2018 foorumist, kuhu tulite. Minu teada olete siin ootas alates eelmisest aastast.

Mul on hea meel, et õpilastega seotud tegevused segavad mind. See pole muidugi üldse rahajutt ja ütlesin kohe otse: tehke tasu tšak-tšaki kujul, ma ei tule ilma selleta ( naerab). Ainuke asi, et aega napib, eelmisel aastal sündis just mu tütar ja ma ütlesin kohe: aasta pärast. Ja siin ma olen. Küsimusi esitas palju inimesi. Minu jaoks oli see huvitav. Loodan, et seda teevad ka õpilased.

“Küsimusi esitas palju inimesi. Minu jaoks oli see huvitav. Loodan, et seda teevad ka õpilased.” Foto vk.com/russianprweek

"Kaasanis, Konföderatsioonide karikavõistluste ajal, meenutas õhkkond kõige enam MM-i"

- Kuidas tajusite Prantsusmaal Euro 2016 ajal juhtunud kurioosset olukorda, kui stuudiost otseülekandes ütles üks mängija naine teile: "Kas te üldse toetate Venemaad?"

Ei reageerinud üldse. Esiteks ei saanud ma aru, kes seda ütles. Eetris olles seisis ta kasti peal, mis ta jalge all pidevalt kõikus. Operaator pani selle sisse – sest ma ei ole jumal teab kui pikk. Ta esitas küsimuse, ma vastasin, et olen haige rohkem kui keegi teine. Kõik plaksutasid, ta ise seda episoodi eetris ei näinud. Alles siis helistas mulle mu vend ja ütles, et Internet reageeris ägedalt. Maria Pogrebnyak vabandas seepeale ja lugu ununes. Muide, hiljuti sai Pavel Pogrebnyak üsna tõsise vigastuse ja soovin talle siiralt tervist. Minu teada oli ta paar kuud väljas.

- Juhtus nii, et sina ebaõnnestunud kommentaar Confederations Cup-2017 kohta telekas. Kas ei tundunud, et kõik su sõbrad läksid kõige lahedamale peole ja sina jäid koju? Tunne, et pole osa millestki tähenduslikust?

Ei, see ei olnud. Esiteks olin staadionidel ja kommenteerisin raadios Mayak Venemaa koondise matše. Ja teiseks, olen varem kommenteerinud kolme konföderatsiooni karikat ega saa öelda, et see on minu unistuste turniir. Televisiooni jaoks oleks seda muidugi huvitavam kommenteerida, aga kui ei, siis mis teha.

- Üks matšidest, mille töötasite Kaasanist. Kui võrrelda neli linna nõustuvad sellega siin oli kõige pidulikum, festival, maailmameistrivõistlustele kõige lähemal õhkkond?

Ma ei tahaks solvata ei moskvalasi ega peterburglasi ja veelgi enam Sotšit, kus ma turniiri ajal ei viibinud. Aga tõesti, kui õhkkonnast rääkida, siis Kaasanis sarnanes see MM-il toimuvaga. See on tõsi.

«Kaasanis oli samamoodi nagu MMil. See on tõsi". Foto Maxim Platonov

"Ma ise otsustasin Match-TV-st lahkuda. Kellele ma peaksin kaebama?"

- Kas olete rahul sellega, kuidas teie karjäär on kujunenud ja millega te praegu tegelete?

Rahuldatud. Mul on elus nii palju vedanud erinevate vahvate matšidega, et oleks lihtsalt must tänamatus rääkida igasugusest ebaõnnest. Tahaks muidugi rohkem kommenteerida, aga kui see hetkel nii on, siis ei saa midagi teha. Meil ei ole telesaadete turul konkurentsi. Kas töötate seal, kus sporti näidatakse, või mitte. Sealt, kust neid näidatakse, ma mõne konflikti tõttu ei lahkunud (2016. aasta aprillis otsustas Vladimir Stognienko Match-TV-st lahkuda pärast kuus kuud töötamist meediaettevõttes, - u. toim.), kuid nende endi kaalutluste tulemusena. Ta naasis oma tavapärasesse töökohta Ülevenemaalises Riiklikus Televisiooni- ja Raadioringhäälingus. Jah, tahaksin rohkem kommenteerida, aga juhtus nii, et otsustasin Match-TVst lahkuda. Kellele peaksin kaebama? See oli teadlik ja õige otsus.

- Ei taha proovida mina ise mittespordiajakirjanduses, arvestades teie haridust ?

Ei. Ja ma ei pea ennast ka spordiajakirjanikuks, sest oma elus töötasin rohkem spordiülekannete kallal. Muudel aladel töötamiseks peate selles küpsetama. Meie riigis ja seega, nagu teate, on iga sekund mis tahes eluvaldkonna ekspert. Olen kõik professionaalide poolt.

- Kas pole soovi Vassili Utkini eeskujul oma filmograafiat laiendada?

Nad kutsusid mind veel paar korda, aga ma ei saa öelda, et see nii huvitav oleks. Ja ma pole nii suur staar, kes selles osas on valmis kõiki silma paistma. See on esimene. Ja teiseks on minu näitlejaoskused nii-nii. Seetõttu ei. Olen loomult pigem pealtvaataja. Ja Vasya on hea mees. Kui aus olla, siis teine ​​“Valimispäev” mulle väga ei meeldinud, paari hetkega ma lihtsalt naersin. Aga esimeses filmis nägi Vasya oma rollis väga sobiv välja, ma ütleks. See oli naljakas.

Võib-olla osaliselt. Aga lõppude lõpuks on need, kes regulaarselt kommenteerivad, ka Twitteris üsna aktiivsed. On ikka vale tajuda seda asendusena, kuid see, mida ma seal ütlen, on see, mida ma aruannetes ütlen – see on nii.

"Mul on elus nii palju vedanud erinevate vahvate matšidega, et oleks lihtsalt must tänamatus rääkida igasugusest halvast õnnest." Foto vk.com

"Noored arvavad, et televisioonis on kõik kastidesse pandud ja veebis on vaja ainult vaba vormingut."

- Taaselustatud saade "Venemaa jalgpall": mis on tema peamine ülesanne? Kas luua vähemalt mingi alternatiiv monopoolsele kanalile "Match-TV", mis purustas kogu spordi enda jaoks?

Ei. Rääkisime just Rossija 24 peatoimetaja Jevgeni Bekasoviga ja otsustasime, et jalgpallist on kanalil veidi puudu. Mis võiks selle korvata? Otsustasime, et "Football of Russia". Tahaks, et saade areneks edasi. Külaliste osas on kõik päris soliidne, aga pärast MM-i tahaks programmi veidi mitmekesisemaks muuta. Nüüd oleme juba ajakava muutnud ja MM-i ajal avaldame regulaarselt uues formaadis. Mitte nii sageli kui sporditelevisioonis, kuid jalgpalli uudistekanali jaoks on seda palju.

- Te edastate kanalilYoutubekoos sponsoriga. Mis on nende projektide põhimõtteline erinevus? Nii seal kui ka siin - see on vestlus külalistega jalgpallimaailmast.

- "Football of Russia" on pigem autoritelesaade. Ja Meizu kanalil, kuigi nad kuulavad mu ideid, olen ma endiselt juhtiv palgatud töötaja. Noh, võrguprojekt eeldab teistsugust viisi. Märkasin, et noorema põlvkonna seas on selline arvamus, et televisioonis on kõik ametlikesse raamidesse aetud, kõigi nuppudega kinni nööbitud, tõsine formaat ning YouTube’is on formaat kerge ja vaba. Ei. Asi on selles, et formaati pole ja igaüks teeb nii, nagu heaks arvab. Igaüks leiab oma publiku. Kui tahad – kinnita kõik nööbid, kui tahad – vandu. Põhimõte on see, et iga vaataja leiab oma sisu.

- Nõus, et kiireim ja tõhusaim viis telekasse astuda noortele ja algajatele - see on samaYoutube? Tänaseks on tegelikkus muutunud ja suured castingud on jäänud tagaplaanile.

Võimekatele meestele muidugi rohkem võimalusi. Kuid tuleb meeles pidada, et jalgpall ja sport pole meie riigis nii populaarsed. Nüüd tuuakse Yura Dudyat sageli näiteks YouTube'i projekti suurepärase arendamise osas, kuid Yura ei kutsu spordikülalisi mingil põhjusel intervjuule. Kuskil arvasin, et juhtum on seotud Sports.ru-ga, et projektid ei kattuks, aga mulle tundub, et põhjus on siiski teine. Ma isegi ei kujuta ette, kes sportlastest võib olla noorte seas nii populaarne kui mõni moekas räppar.

Ja mis on peamine erinevus töökäsitluses osariigi VGTRK-s ja Eurospordis, mis põhineb lääne tööstandarditel?

Mitte midagi. Kommenteerisin samamoodi nii seal kui ka siin. Välja arvatud juhul, kui Eurospordi ringhäälinguvõrk on moodustatud teisiti. Mis puudutab mingisugust tsensuuri, siis ma pole seda oma aruannetes kunagi kohanud. Poliitilisi teemasid ma raportis palju ei käsitle. Kasvõi ainult mõne üldise fakti teatamiseks. Ja nii on poliitikast saanud tänapäeval spordis ja isegi jalgpallis palju.

"Olümpiamängud on rohkem politiseeritud kui maailmameistrivõistlused"

- Tänapäeval on sport ilma poliitikata juba ebaoluline nähtus? Vastupidiselt kõigile tuntud loosungitele.

Nüüd jah. Üldiselt on see erinev. Mulle tundub, et olümpiamängud on rohkem politiseeritud kui MM. Lisaks ei saa kõik materjalist aru. Mõned mu kolleegid spordivälistest väljaannetest hakkasid kirjutama, helistama ja küsima: "Ilmselt Inglismaa koondis MM-ile ei tule?". Kuid seda saab öelda ainult inimene, kes on jalgpallist kaugel. Elus ei boikoteeri ükski meeskond ega fännid midagi. Ja poliitikute tasandil on neil selline õigus.

"Elus ei boikoteeri ükski meeskond ega fännid midagi. Ja poliitikute tasandil on neil selline õigus.» Foto Maxim Platonov

- Tänapäeval peab sõna otseses mõttes iga föderaalkanal oma kohuseks korraldada oma poliitiline jutusaade, kuhu kutsutakse külalisi, sealhulgas välismaiseid, ja kus toimuvad suured elavad arutelud. Miks pole Venemaal spordikanalites ühtegi sarnast sporditeemalist saadet?

- Aga meid tõmbab "spordimaa" tiitel.

Olulisem on, et spordiriik ikka rohkem spordiga tegeleks, mitte ainult ei vaataks. Teate, ma rääkisin kunagi kolleegidega Saksa kanalist ARD ja nad ütlesid, et 90ndate alguses olid nende televisioonis palju rohkem nõutud poliitilised jutusaated ja seriaalid kui jalgpallis. Ja nüüd, viimase MM-i ajal, ütlesid reitingud, et seda vaatas peaaegu iga teine ​​sakslane. Loodetavasti tuleb see kõik lainetena. Nüüd on aga olukord selline, et suured numbrid koguvad muid teemasid.

Mulle tundub, et kui tuua analoogia Saksamaaga, siis 90ndate alguses oli ka nende poliitiline elu aktiivsem ja aktuaalsem, nagu meil praegu. Tänasel Venemaal huvitab inimesi rohkem Ukraina, Süüria ja muud poliitilised vastasseisud kui sport.

Ma arvan, et ainult tundub, et nüüd on poliitiline elu aktiivne ja 10 aastat oli kõik rahulik. Igal põlvkonnal on oma lood, mis liigutavad maailma. Küsige oma vanematelt: Salvatore Allende, Pinochet, Kariibi mere kriis. Kõik maailmas on alati raske olnud. Alati on keegi kellegagi sõjas, kahjuks.

"Kaprizovil on kõik võimalused saada Ovechkini ja Datsjuki tasemega mängijaks"

- Sa proovisid hokit kommenteerida. Kui palju sa üldiselt teisi spordialasid jälgid?

Jälgin peamiselt mängutüüpe. Hoki, korvpall, ragbi. Ja ainult natuke - ujumiseks ja poksimiseks. Olümpial jälgisin lumelauasõitu veidi.

Kas kommentaatori jaoks on nii oluline olla 24/7 uue spordialaga seotud? Või piisab sellest, kui vahetult enne eetrit korralikult valmistuda?

Kui keegi ei taha, et jama eetris kõlaks, siis tuleks asjatundja alati paari panna kommentaatoriga. Kommentaatori ülesanne, kui see pole tema põhispordiala, on võrdlemisi öeldes meelelahutaja. Teatage, kes, kus, mis koha võttis. Ja kõiki tehnilisi elemente eksperdi positsioonilt peaks hindama inimene, kes elab selle järgi, kuid ei ole ajakirjanik. Nii kommenteerisin sedasama lumelauasõitu, mis tehnilise poole pealt on meeletult raske spordiala. Aga selleks, et üksinda võõrast spordiala kommenteerima istuda, peab see olema mingi uskumatu vääramatu jõud.

"Finaal on hea, aga emotsioonide poolest oleks SKA-CSKA poolfinaal ilmselt helgem olnud." Foto ak-bars.ru

- Aga hoki puhul läks teil teisiti, arvestades, et te seda järgite?

Hokit jälgin veidi vähem kui jalgpalli. NHL-i on ajavööndite erinevust arvestades kindlasti raske vaadata, kuigi kui rääkida konverentsi finaalist, siis ma arvan, et vaatan seda kindlasti.

Kas jälgite Gagarini karikat? Kuidas teile finaal meeldib? (Intervjuu toimus enne Ak Barsi sarja viimast, viiendat mängu - CSKA, - u. toim. )

Jälgin muidugi. Finaal on hea, aga emotsioonide poolest oleks SKA ja CSKA poolfinaal ilmselt helgem olnud, seda arusaadavatel põhjustel. Ak Bars on väga hea ja ma arvan, et kui CSKA järsult ei parane, on Kaasanil kõik võimalused karikas võita.

- Mille tõttu?

Ma ei ole valmis asjatundja positsioonilt rääkima, aga arvan, et selle põhjuseks on tasakaal ja meeskondlik mäng. CSKA-l on väga säravad inimesed ja Kirill Kaprizov on üldiselt tark ja hoidku jumal, et ta jätkaks ilma vigastusteta. Teda on võimalik näha mõnes NHL-i meeskonnas ja tal on kõik võimalused saada Ovechkini või Datsjuki tasemega mängijaks.

"Venemaa koondises pole ühtegi mängijat, kelle kaotus tulemust suurendab või vähendab"

Tuleme tagasi jalgpalli juurde. On kaks seisukohta: ühest küljest öeldakse, et Premier League on oma taseme tõsiselt kaotanud, väljapaistvad staarid on lahkunud - Hulk, Witzel jne. Ja on arvamus, et Venemaa meistrivõistlused on muutunud intrigeerivamaks, me meistritiitlile rohkem konkurentsi ja mis kõige tähtsam, ilmusid kaasaegsed kaunid staadionid.

Need ei ole alati seotud asjad. Raha oli vähem. Ja majandusteadlasena arvan, et see on hea. Ju siis ärilisest aspektist vaadatuna paneb see meie klubisid vähemalt natuke proovima. Ja spordikomponendi seisukohalt on tõepoolest meistrivõistlused muutunud tasavägisemaks, konkurents on tihenenud ja seda on muutunud huvitavamaks jälgida. Aga ma arvan, et üldine tase ei kasva. Ja seda kinnitavad meie klubide tulemused Euroopa konkurentsis. Tšempion kaotas Liverpoolis suurelt, misjärel kaotas esimeses kohtumises kodus Athletic Bilbaole. Meistrivõistluste liider "Locomotive" ei suutnud "Atletico Madrid" millelegi vastu seista. CSKA ei suutnud hoolimata vägitegudest Euroopa liigas midagi ette näidata ei Manchesteris ega Londonis. Olulisi saavutusi ikka veel pole. Mida meeskond näitab, näete ise. Aga öelda, et kõik on palju hullemaks läinud, on samuti võimatu.

"Ma ei usu, et selle või teise jalgpalluri kaotus toob kaasa drastilise taseme languse või tõusu. Sest meil pole sellise tasemega mängijat, kelle puudumine võtab automaatselt hea mängu võimalused. Foto Maxim Platonov

Kuidas suhtute ideesse lõpetada meie jalgpalli suurte rahade kallamine ja mängida peamiselt oma meestega, kuid ilusatel staadionidel?

Kas me tahame, et tohututel staadionidel oleks jalgpalli väga madal tase? Kui see tooks kaasa kogu jalgpallisüsteemi tõusu, tekiks huvitavaid mängijaid, siis jah. Kuid see kõik piirdub sõnade ja unistustega. Kui ma ütlen "jah, teeme ära", ei tähenda see, et homme ilmub palju huvitavaid mängijaid. See tähendab ainult seda, et välismaalased lahkuvad, tase langeb dramaatiliselt ja väljakutel ei toimu üldse midagi huvitavat. Ja kas olete kindel, et sel juhul need staadionid täituvad?

Korraliku turundustööga ehk. Hea näide on Poola. Halb jalgpall – head ja täis staadionid. Või Serbia.

Poolas käib maailmameistrivõistluste ajal võrkpallis 60 tuhat inimest. See on spordi pikaajaliste traditsioonidega kultuur. Mis puutub Serbiasse, siis nende laste koolid töötavad katkestusteta. Nad toodavad põlvest põlve suurepäraseid mängijaid. Ja pange tähele, seal on kõik "mängurid". Edu on korvpallis, käsipallis ja veepallis ...

Vigastatuid on meie jalgpallikoondises järjest rohkem. Jikia, Kokorin, Vasin... Milleni see viib? Kas kodusel MMil on veel võimalusi edukaks esinemiseks?

Ma ei arva, et selle või teise jalgpalluri kaotus toob kaasa drastilise taseme languse või tõusu. Sest meil pole sellise tasemega mängijat, kelle puudumine võtab automaatselt hea mängu võimalused. Jah, Jikia kaotus on väga tõsine. Aga mitte sellepärast, et ta oleks superstaar (kuigi George’il on head väljavaated). Aga lihtsalt sellepärast, et ründeliinis on rohkem valikut, kaitses aga üldse mitte. Ja mida sa mõtled "eduka esinemise" all? Meie äpardused said alguse 1990. aasta MM-ist Itaalias. Meie meeskond lahkus grupist 1986. aastal – sellest ajast peale pole midagi sellist juhtunud. Sellest ajast saadik on meil suurturniiridel olnud ainult üks tõus, Guus Hiddinki käe all, ja MM-il pole tõusu üldse olnud.

- E võimalusi on grupist lahkuda?

Kõik võimalused on olemas. Siin matšis Egiptusega ja näeme. Ma ei usu, et me ei suudaks võita Saudi Araabiat ja ma ei usu, et suudaksime Uruguayd lihtsalt võita. Viik on võimalik, kuid see saab kindlasti olema raske. Ja mängus Egiptusega otsustatakse kõik.

Kas Mohamed Salah suudab kogu mängu otsustada?

Kas nimetate Egiptuse koondisest kohe kedagi peale Salah ja El Nenni Arsenalist? Jah, ja Salah pole ka Maradona, ajad on erinevad. Muidugi piinab ta meid rünnakul, kuid see ei tähenda, et me ei saaks millelegi vastu seista.

"Ma ei naudi 6-5 mängu. Siis, kui Rubin võitis Barcelonat, olin väga õnnelik."

- Kas sa jälgid Rubini? Kas meeskonda on raske moodustada?

Ma järgnen. Me teame Kurban Bekievitšit. See on eelkõige läbimõeldus ja distsipliin kõigis valdkonna osades. Sügisel oli halb, nüüd on rõõmsam. Pärast aastavahetust saadi ainult üks kaotus - Spartakilt kogutakse punkte kõigis teistes matšides. Berdijev teab, kuidas tulemusi anda, meie teame seda. See hooaeg kujunes muidugi kesiseks ja kõike muud näeb järgmisel aastal.

Kuidas on lood mängu vaadatavusega? Kui mõelda neutraalse vaataja vaatenurgast, kes otsustas telerist chippidega jalgpalli vaadata ja lõbutseda?

Ma ei kuulu nende inimeste hulka, kes naudivad mängu, kui seis on 6:5. 6:5 on kaitsesegadus ja 8:1 Barcelona mäng Las Palmase vastu. Mind see väga ei huvita. Olen pealtvaataja, kes eelistab väljakul korda. Seetõttu olin väga õnnelik, kui Rubin Barcelonat võitis.

"Berdijev teab, kuidas tulemusi anda, meie teame seda. See hooaeg kujunes muidugi kesiseks ja kõike muud näeb järgmisel aastal. Foto rubin-kazan.ru

- Miks ei ole Rubin üks neist meeskondadest, kellele te kaasa tunnete?

Kui Kaasanis oli tugev meeskond, siis juurutasin neile isegi Euroopa võistlustel. Dominguez, Sergei Bogdanovich Semak, Ansaldi – siin mängisid väga head mängijad. Ja ma austan Berdjevit kui treenerit. Sama võib öelda ka tema töö kohta Rostovis. Mul on Rubiniga alati head suhted olnud. Muide, nüüd Ufas on olukord umbes sama, seal on ka väga distsiplineeritud mäng. Kuid ainult Rubinis on kogenud treener ning Ufas on ta noor ja paljulubav. Ka siin mängib rolli Sergei Semaki isik, kõik tunnevad talle kaasa.

- Kes on Rubini rahvuskoondise kandidaat? Ja miks nad jätkuvalt Vladimir Granat sellesse kutsuvad?

Kaitsjate puudus. Konkurentsi on vähem. Aga üldiselt, kus on meil korralik konkurents? Enam-vähem keskväljal. Kuid kaitses ei pea te üldiselt valima. Muide, eile intervjueerisime Zhemaletdinovit. Ja ta ütles, et tal on unistus pääseda MM-ile rahvuskoondisse.

- Toetate üht Moskva meeskonda. Kas ikka CSKA?

Mis vahet sellel on? Peaasi, et olen kuuendast eluaastast haige olnud. Meil on perekondlik traditsioon. Ma ütlen veel kord: kui tahad Barcelonale rõõmustada, siis hõiska. Sattusin olema Argentinas ja Uruguays ning ausalt öeldes on sealsed kodumaiste meistrivõistluste mängud väga madala tasemega. Sellegipoolest kiidavad kõik oma meeskondadele kaasa ja käivad matšidel massiliselt, isegi kui nad mängivad madalamates liigades. Võib-olla sellepärast on neil kas Messi või Suarez. Lõuna-ameeriklased vaatavad muidugi Euroopas omade eest, aga ma pole näinud, et keegi oleks öelnud, et ta on Barça fänn.

"Raske on näha, kuidas Donetsk on pärast Euro 2012 muutunud."

- Olete Ladina-Ameerikas käinud rohkem kui korra. Rääkige vene kõrva jaoks lühidalt kõige metsikum ajalugu sealt .

Kui me 2003. aastal Buenos Aireses filmisime, lasti Boca fännide vahelises võitluses maha üks mees. Seal võitlevad fännide rühmad staadionil mõjuvõimu pärast. Tugevaim grupp kontrollib toidumüüki ja parkimist, vahel ka narkootikumide müüki. See on näide sellest, mida vältida. Väikese ja keskmise kuritegevuse ühendamine jalgpalliga – ma pole seda kusagil mujal näinud. Isegi Kreekas ja Türgis on see lihtsam.

- Enne Euro 2012, mis toimus Poolas ja Ukrainas, filmisite Lvovis ühte lugu. Mis olukord seal oli?

Ei mingeid vahejuhtumeid. Jah, me nägime meeleavaldusel lippude ja Bandera kujutistega rahvuslasi, aga üldiselt probleeme polnud ja igal pool räägiti vene keelt. Töötasime palju Donetskis, elasime seal kaks nädalat, mina töötasin seal kaks matši - Prantsusmaa - Hispaania ja Hispaania - Portugal. Ja nüüd vaatad – justkui paralleelmaailm. Nad filmisid sama lennujaama paar päeva enne selle avamist ja nüüd pole sellest enam midagi järel.

"Mancini pole kunagi olnud silmapaistev treener. Aga ausalt öeldes arvasin, et tema kogemusest ja Zeniti koosseisust piisab. Sellest ei piisanud." Foto ftbl.ru

"Mancini suhtus Venemaal töösse alguses väga kergelt"

- Mida saate öelda Itaalia jalgpalli olukorra kohta?

Ta on kriisis. Täna tunneb end piisavalt võimsana vaid Juventus, ülejäänud on nõrgad. Kogu lugupidamisega Roma ja Di Francesco vastu (Eusebio Di Francesco, FC Roma peatreener, - u. toim.), arvan, et Barcelona võitmine veerandfinaalis on ühekordne löök. Napoli kukkus Meistrite liigas järjekordselt läbi. Euroopa liigas langesid kõik välja ning Lazio suutis poolfinaalis suurepärase võimaluse kasutamata jätta. Kõik see on majandusega tihedalt seotud. Itaalia jalgpallis pole Inglismaaga võrreldes palju raha. Muidugi on seal huvitavad meeskonnad. Kuid kümnendi tagune tase on veel kaugel. Inter elavneb alles siis, kui nad helistavad Diego Simeonele ja leiavad tema jaoks raha. Milan on kõik väga aeglane ja arusaamatu. Roma ja Lazio arenevad aeglaselt. Napoli tallab vett, kuigi sel aastal on Scudetto võimalus suurepärane. Suureks probleemiks on endiselt staadioni seisukord. Enamik Itaalia areenidest on aegunud.

- Mis on Itaalia koondise MM-ile ebaõnnestumise peamine põhjus?

Nõrk põlvkond. Lootsin, et see süttib, aga kahjuks ei läinud. Ja nad ei arvanud treeneriga.

Kas teil ei ole tunnet, et Itaalia ja Venemaa on mõnes mõttes väga sarnased? Korruptsioon on üsna levinud, on maffia, millel on mõju paljudes valdkondades, sealhulgas spordis, ka kiriku institutsioon on tugev, ühiskond on pigem traditsiooniline kui edumeelne. Endine peaminister Silvio Berlusconi ja Vladimir Putin on üsna lähedased. Ja sarnaseid probleeme on palju, mitte ainult spordis.

Kas Berlusconi sarnaneb tugevalt Putiniga? Minu arvates on Berlusconi emotsionaalsem inimene ja isegi vanem. Tõenäoliselt võite meie riikide elus leida midagi ühist. Itaallased on aga palju impulsiivsemad. Ja Itaalias on kõik need traditsioonid pigem mingil peretasandil, mitte kogu riigi tasandil. Mulle tundub, et argentiinlastel on midagi ühist. Lõuna-ameeriklased tunnevad end Venemaal üldiselt üsna mugavalt. Mentaliteedi tasandil on midagi sarnast, need on ka veidi torkavad. Argentiinlastel on kõik "mañana" ehk homme. Kuid nad on veelgi jutukamad.

- Ja mis on Mancini Zenitis ebaõnnestumise põhjus?

Ma arvan, et ta võttis seda alguses väga kergelt. Võib-olla arvas ta, et olemasolevast kvalifikatsioonist piisab, kuid sellest ei piisanud. Ta pole kunagi olnud silmapaistev treener. Aga ausalt öeldes arvasin, et tema kogemusest ja Zeniti koosseisust piisab. Sellest ei piisanud.

- Utkin on rohkem kui korra öelnud, et klubisalli kandmiseks sobib ainult mannekeen.

Ta kannab salli ilusti, ma ei vaidle vastu. Siin kõnnib Villas-Boas ilusti vihmamantlis ja Mancini sallis. Mulle meeldiks seda õppida.

"Ma arvan, et see kõik lõpeb Starkide naasmisega ja sõjaga jalutajatega. Tunnistan, et raamatus tuleb lõpp kavalam, nagu tema puhul tavaliselt. Kuid sarjas on paljud kangelased juba seriaali lõpetamiseks "tapetud". Foto beztabu.net

"Ma loodan, et George R. R. Martin suudab "Jää ja tule" raamatud enne surma lõpetada."

- Kuidas teile "Troonide mängu" viimase hooaja lõpp meeldib?

Ta läks kuidagi kortsu. Ja siin on tõsiasi, mis teeb mulle muret: George Martin on palju aastaid vana ja see kõlab muidugi küüniliselt, aga ma kardan, et tal on aega raamatud lõpetada. Sest raamatus on palju ridu, mida sarjas lihtsalt pole. Tahaks teada, kuidas see kõik lõppes.

Kas sa ei arva, et lõpuks taandus see kõik üldisele inimeste ja valgete jalutajate sõjale ning võite paar eelmist hooaega lihtsalt vahele jätta?

Ja ma arvan, et nii see raamatus ka lõpeb. Küsige Martinilt, miks see juhtub. Ma arvan, et see kõik lõpeb Starkide naasmisega ja sõjaga jalutajatega. Tunnistan, et raamatus tuleb lõpp kavalam, nagu tema puhul tavaliselt. Kuid sarjas on paljud kangelased juba seriaali lõpetamiseks "tapetud". Seetõttu arvan, et erinevus raamatu ja sarja lõppude vahel saab olema üsna märkimisväärne.

- Kas usute teooriasse, et Bran oli minevikus Valge kuningas?

Ei. Ma arvan, et seal on kõik palju lihtsam.

Eric Dobrolyubov

Jalgpallikommentaator Vladimir Stognienko lahkus Match TV-st, kuna ei suutnud ühitada tööd seal ning ülevenemaalises riiklikus televisiooni- ja raadioringhäälingus, vahendab Life, viidates allikale holdingu juhtkonnas. Tema sõnul oli sporditelekanali ja ajakirjaniku vahel kokkulepe mängude kommenteerimise võimaluse kohta Ülevenemaalises Riiklikus Televisioonis ja Raadioringhäälingus.

SELLEL TEEMAL

"VGTRK valdusest Match TV-sse tööle asumise otsus Vladimiri jaoks ei tulnud kergelt. Ta arutas uue sporditelekanali juhtkonnaga võimalust VGTRK kanalitel võtmesündmusi sõbralikult kommenteerida. antud juhul räägime Venemaa koondise kahest võtmemängust Volodja armunud jalgpallis, tema jaoks pole meie meeskonna osalusel EM-il töötamine mitte niivõrd karjääri, kuivõrd isiklik küsimus. ütles allikas.

Kui Match TV nende sõnad tagasi võttis, otsustas kommentaator loobuda. "Match TV juhtkonnaga tekkis arusaamatus ja nad viitasid asjaolule, et see punkt ei olnud lepingus kirjas. Siis otsustas Vladimir, et kui tal keelatakse Match TV töö käigus kommenteerida, siis Euroopa VGTRK meeskonnas olid tema jaoks olulisemad meistrivõistlused ja töövõimalus, nädal tagasi otsustati telekanalist lahkuda," võttis VGTRK esindaja kokku.

Allikas täpsustas ka, et Stognienko asub ülevenemaalises riiklikus televisiooni- ja raadioringhäälingu saatejuhi kohale. Ajakirjanikul võib olla oma saade.

Nagu Dni.Ru kirjutas, soovitas Vassili Utkin varem, et Stognienko vallandamise põhjus peitub tema soovis naasta Ülevenemaalise Riikliku Televisiooni ja Raadio Ringhäälingusse. Samas keeldus kommentaator oma versiooni selgitamast. «Ma kardan, et kui hakkan seda väljendama, siis seda ei tajuta adekvaatselt,» sõnas ta.

MMi finaali kommentaator andis The Executionerile intervjuu Krasnodari tee saatmise eest.

Kopsupõletik, VGTRK, Mihhalkov

Jah, ma pole kunagi varem nii haige olnud, soovitan kõigil oma immuunsust jälgida. Ma pole seda kunagi teinud, kuid põhimõtteliselt pole immunogrammi läbimine nii keeruline. On olemas selline asi – ebatüüpiline ehk viiruslik kopsupõletik, kui sa ei külmeta kopsudes, vaid saad sealt viiruse. Alati on raske haigestuda ja kui jääte haigeks heades elutingimustes, siis võib see meie riigis kalliks maksma minna, seega hoolitsege oma tervise eest. Kui vana sa oled, 25 aastat vana?


Oled noor mees, ma saan aru, et auto on tugev, aga hoolitse oma tervise eest ja proovi piisavalt magada.

Mis on kõige keerulisem olukord, milles olete olnud, kuna teil polnud häält?


Pidin olümpial hokit kommenteerima ja sain aru, et pean kõvasti tööd tegema. Haigestusin jaanuari keskel ja nädal hiljem sain aru, et ma ei lähe olümpiastardiks välja. Ma ei saanud isegi helistada, kirjutasin kõigile ülemustele meili teel: "Vabandust, mitte midagi, ma ei räägi, ma köhin, ma valetan." Nad ütlesid mulle: jah, jah, muidugi, saa terveks.

Olete nüüd Rossija 24 sporditoimetuse juhataja ja juhataja. Rääkige meile, mida te tööl teete. Teiselt poolt ekraani vaadates tundub, et teie töökoht Ülevenemaalises Riiklikus Televisiooni- ja Raadioringhäälingus on kaks võtet kuus.

Meie osakond on väike, 9 inimest. Päevas ilmub hommikuti 3-4 numbrit spordiuudiseid, lisaks tehakse pärastlõunal lugusid kõikidest tähtsamatest spordisündmustest. Tulen kanali üldkoosolekutele, mida on kolm päevas, pakun teemasid ja seal otsustatakse, kas neid on vaja ebasportliku kanali raames. Selge see, et sport ei ole Rossija 24 juures määrav, aga me teeme päris palju. Ma ei pea "Venemaa jalgpalli", sest see pole tööhõive mõttes kaugeltki kõige mahukam. Lõviosa käibest käib läbi meie produtsendi Misha Elagini (ei-ei, ta pole kommentaatori sugulane), aga intervjuudel ja otsesaadetes pean käima.


Varem sõitsite mitu kuud Venemaa spordinädalat. Kumba toimetust on lihtsam hallata – ajakirja või telekanalit?

Ja seal oli ka väike toimetus, palju vabakutselisi. Ausalt öeldes ei meeldi mulle inimesi juhtida. Ma ei ole väga vastandlik inimene. Tuleb end kuidagi meeskonda panna. Peate ka aru saama, et ma tulin tegelikult juba loodud osakonda, kuid me saime kuidagi aru, mida me üksteiselt tahame.

Kui teile ei meeldi inimesi juhtida, kas võiksite naasta Ülevenemaalisesse Riiklikku Televisiooni- ja Raadioringhäälingusse, kuid ilma juhtiva positsioonita?

Kes ma võiksin tulla? Otsustage ise: muud spordiala enam ei ole. Naastes öeldi mulle ausalt, et sporditööd pole ja võib-olla pean olema "Venemaa hommiku" saatejuht. Ja siis öeldi, et seal on spordirühma juhi koht. Rumal oli kapriisne olla – mida ma peaksin "ei" ütlema? Praegu pole õige aeg olla kapriisne. Väljaspool Matchi on teles spordis väga vähe tööd.

Televisioon on võimatu ilma kadeduseta – see on ambitsioonikate huntide ja huntide kogum. Kas tunned, et keegi tahtis ülemuseks kasvada, aga siis tulid?

Ma olen kõigist seal palju vanem. Vaevalt. Miks peaks? Saate lihtsalt aru: tähepalavik on rumal ja flirt on rumal. Aga osakonda tulles olen juba kommenteerinud kõike, mis võimalik, sain just TEFI ja kogemusi juurde... Antud juhul on kuidagi rumal kadestada mind inimesi, kes on veel noored ja kellel on kõik veel ees. .

Aga see on väike koketeerimine, et sa oled seal kõige vanem. On inimene, kes on sinust veidi vanem. Kas vastab tõele, et Ilja Kazakov oli esimene kandidaat sporditoimetuse juhi kohale?

Ma ei tea, kas Ilja oli kandidaat. Niipalju kui mina Iljat tean, huvitavad teda rohkem loomingulised ülesanded: olla saatejuht, intervjueerida, kirjutada raamatuid. Ta teeb siiani koostööd käsipalliliidu Lokomotiviga... Mulle tundub, et pärast 7TV-d (kuigi ta oli suurepärane osakonnajuhataja) ei tormanud Ilja kunagi ülemuste juurde. Kuna ta töötas enne minu saabumist Rossija 24 peamise spordisaatejuhina, töötab ta siiani.

See pole teiega otseselt seotud, kuid saate aru, et Ilja Kazakov sai enne teid parimad matšid ja ülekanded?

Unustate, et selleks ajaks, kui hakkasin kommentaatoriks kasvama, sai Iljast rahvusmeeskonna pressiesindaja. Ja ta jättis paljud suurturniirid vahele, mitte sellepärast, et mina sekkusin, vaid sellepärast, et ta oli koondises hõivatud. Ja kui meeskond kuhugi ei jõudnud, oli Ilja alati kõigil meistrivõistlustel. Millegipärast ei mõelnud ma temale, kui rääkisin meie osakonnast, sest mul pole ikka veel lihtne end ülemusena ette kujutada - Ilja aitas mind nooruses palju ametialase kasvu osas.

Spordi ja Venemaa 24-ga seotud kõige kõlavaim lugu pole kahjuks mitte Football of Russia, vaid Nikita Mihhalkovi saade Aleksei Andronovist.

ma ei kuulnud. Ja mis seal oli?

Mihhalkov pühendas Besogoni TV numbri Andronovile ja tema säutsule Novorossiast ja Vene maailmast. Saade võeti eetrist maha, režissöör oli selle peale kõvasti nördinud ja postitas selle YouTube'i.

Rossija 24 on kanal, kus on palju poliitikat. Aga pean ütlema, et spordikajastuse seisukohalt – ja see on toimetuse poliitika – on kõike mõõdetud. Kui räägiti sellest, kas meie sportlased peaksid olümpiale minema neutraalse lipu all või mitte, oli kõik üsna tasavägine ja see mulle meeldib. Ma ei taha poliitikaga tegeleda, pole kunagi tahtnud ega plaani ka edaspidi. Ja mis, nad eemaldasid lõpuks programmi?

Jah, ja naljakas oli kuulda Nikita Sergejevitšilt, et see oli rünnak sõnavabaduse vastu.

Mis ma oskan öelda: kahju, et mulle ei meeldinud Nikita Mihhalkovi viimased filmid. Vaatasin uuesti "Mõned päevad Oblomovi elust" – kas see on nii? Vaatasin seda ja mõtlesin, milline originaalne režissöör. Ja Sir Henry Baskerville on muidugi geenius. Kahjuks avaldab meie filmikunst mulle harva muljet, Balabanovit enam pole, huvitavat kino pole piisavalt. Mul on vaja minna filmi "Suvi", sest Mike Naumenko tähendas mulle nooruses palju. Ma olen Mike'i poja Ženjaga veidi tuttav, ta ütles, et talle meeldis.

Muide, olin nõus filmides näitlema. Küllap teate, et Streltsovist tuleb film, mul on seal kameeroll, aga mitte kamee. Ma mängin Ozerovit. Noh, Ozerovina on selge, et ma teda mängida ei saa, seega mängin teatud kommentaatorit. Aga kuna Ozerov juba sel ajal töötas, siis selgub, et justkui oma rollis. Mu vanaema õppis Ozeroviga samas koolis, oli temast vaid aasta vanem ja kutsus teda lihtsalt Koljaks. Nad on maetud samale kalmistule.

TEFI, Gimajev, Võssotski

TEFI auhind. Mis oli kõige ootamatum sõnum, mille pärast võitu saite?

See oli tingitud sellest, et sõna otseses mõttes 15 minutit pärast TEFI auhinda helistas mulle mu naine ja ütles, et meil on varsti laps. Siis helistas Serezha Krivoharchenko ja ütles: "Õnnitlen teid," küsisin: "Kust sa tead?" Ja ta vastas: "Mis, mida sa said TEFI?" Auhinnaga seoses oli see minu jaoks hea uudis, kuid sel päeval käisime restoranis Serezha, ajakirjanik Vera Martirosyani, vist Karen Adamjani, Artem Lokaloviga Sovsportist ja seal jõime teisel korral Prantsuse punast veini. Aga TV premium – see oli tore.

Kas praegune laureaatide valimise süsteem on teie arvates õiglane?

Lugesin teie teksti, mida kommenteerisin kõige paremini 2010. aastal, ja nad andsid mulle 2016. aastal kokkuvõttes. Kas mäletate, millist meistritiitlit me 2010. aastal näitasime?

2010 - see polnud veel Inglismaa, pooleli oli Itaaliaga sõlmitud lepingu viimane hooaeg.

Itaalia ja kuna digikanaleid veel polnud, siis näitasime poolteist matši nädalas ja ülevaadet. Ja kogu selle asja juures oli kolm kommenteerijat. Ehk siis juunini kommenteerisin kahe nädala jooksul ühte matši. Ja sa arvad, et see oli parim aasta. Tegin 2010. aasta MM-il head tööd, arvan ka, aga see aasta polnud kaugeltki parim. Olen nõus, et nad andsid TEFI-le mitme aasta jooksul tehtud töö kogusumma - selgus, et kommenteerisime seda mängu kolmekesi ja sain auhinna.

Siin 2016. aasta EMil matšis Walesiga tegin ma oma elu parima reportaaži. Kui kogu matš ei õnnestunud, siis vabandust, see on meie meeskonna jaoks nii nõme, ütleksin, et olen selle reportaaži üle uhke. Inimesed tänasid mind aasta ja tänavad mõnikord siiani ning järgmisel päeval pärast matši läksid sotsiaalvõrgustikku sadu tänusõnu. Inimesed kirjutasid, et kui mind poleks olnud, oleks nad teleka kinni pannud. Kenasti.

Olite ka eelmisel aastal TEFI finaalis.

Jah, aga loomulikult on õige, et Sergei Nailitš [Gimajev] sai selle kätte. Selge see, et ta oleks pidanud selle igal juhul kätte saama, miljoni protsendi eest, aga parem oleks olnud, kui ta oleks selle elus olles saanud. Ja ma pean ütlema, et ma pole kunagi näinud kommentaatorit, kes oleks oma töö teemasse nii armunud.

Kommentaator, kellel pole teenimatult veel TEFI-d?

Ja kes mitte? Vasjal on see, Jura Rozanovil, Viktor Mihhailovitšil on see. Kas Yura Tšerdantevil on see? Arvan, et tema ja Kostja Genitš on lähitulevikus kõige realistlikumad. Tõenäoliselt teate, kellel seda pole - Lesha Popov. Muidugi on spordiala spetsiifiline, kuid Lesha on lahe. Ja muidugi Roma Skvortsov, aga ta vääris ammu igasuguseid auhindu.

Ma arvan, et kujukeste olemasolu ja arvu järgi ei tasu töö taset hinnata. Minu arvates ei saanud Humphrey Bogart kunagi Oscarit või sai selle ühe korra ja Vladimir Võssotski ei saanud ei austatud ega rahvakunstniku tiitlit. Ma ei võrdle ennast praegu selliste plokkidega, tahan lihtsalt öelda, et tööedu pole auhindadega seotud. Kuigi see on muidugi tore. Emal on kapis kujuke, ta on väga uhke.

"Match TV", Kandelaki, Utkin

Millisel hetkel saite aru, et Match TV lugu pole teie jaoks?

Erinevatel põhjustel ei tundnud ma end seal eriti mugavalt. Olen väga konservatiivne inimene ja isegi see, et pidin õdusast Shabolovkast, kus rulluiskudel käisin, Ostankino sipelgapesasse kolima, oli masendav. Ma ei löönud ust kinni, mul on kõigiga normaalsed suhted, Tina Kandelaki võttis minuga hiljuti ühendust (teises küsimuses, muidugi mitte Matchi olukorra kohta).

Temaga, Natalja Bilani, Borislav Volodiniga ega Tash Sargsjaniga ei olnud kunagi konflikte. Täpselt nagu tilgad langesid üksteise järel ja ühel päeval taipasin, et pean Match TV-st lahkuma. Mulle ei meeldinud seal töötada ja ma tahtsin VGTRK-sse naasta. Pidasin oma naisega nõu, aga ma, nagu kõik mehed, olen kann – räägin ainult, aga ilma naiseta ei astu ma sammugi.

Siiani küsitakse vahel: miks sa lahkusid? Ja ka hämmastav: "Volodya, midagi, mida te pole Match TV-s pikka aega kuulnud. Varem vastasin teisiti, aga nüüd ütlen: "Olen kannakutatud ja mu naine sundis mind." Millegipärast sobib see selgitus kõigile 100%.

«Match TV juhtkond tegi kõik endast oleneva, et Vladimir Stognienkot kanalil hoida. Kahjuks tegi Vladimir laiale publikule seletamatutel põhjustel teistsuguse otsuse. Kas te ei saanud teada, kes oli selle sõnastuse autor?

Ei, ma ei proovinud. Kuid juba pärast otsuse tegemist pakkusid nad mulle Matchile jäämist, see on tõsi. Aga ma käisin juba selgelt Ülevenemaalises Riiklikus Televisiooni- ja Raadioringhäälingus ja polnud harjunud (minu lapsepõlves nii öeldi), kuidas jama augus edasi-tagasi rippuda. Ja sõnastus on imelik. Ma arvan, kes see on, see tuli naljakas, kõik naersid. Tõenäoliselt keegi pressiteenistusest, kuid teisest küljest leppisid nad sellega kokku. Aga näed, sain siis ootamatult Yandexi uudistest välja.

Ja mingi sitapea lekitas uudise. Oli selge, et ma lahkun, ja mulle helistasid mitmed inimesed erinevatest uudisteagentuuridest ja küsisid: "Kuule, nad ütlevad, et te lahkute." Ja ma ütlen neile: poisid, olge üks-kaks kannatlik, ma pean formaalsused ära ajama. Ja mõni sitapea ei suutnud vastu panna ja avaldas. Mis on nüüd inimese soov, peaasi, et haibi maha võtta. Jumal teab, milline uudis, pidin lihtsalt kiiremini jooksma ja dokumente vormistama.

Ütlesite, et teil pole Matcha inimestega konflikte. Kas on inimesi, kellega sul suhet pole? Kellega sa ei räägi või keegi ei räägi sinuga?

Selles mõttes, et me otseselt ei tervita, neid pole. On inimesi, kellega ma ei saa öelda, et olen sõber - näiteks kui kohtun pressikeskuses Aleksandr Šmurnoviga, siis ütlen tere ja räägin 5 minutit. Ja ma olen Kirill Dementjeviga sõber, võin minna õlut jooma. Mõnikord küsitakse õhkkonna kohta, aga inimese pähe ei saa. Lugesin paar korda teatud kolleegide arvustusi, mõnda intervjuud, kus oli näha, et päris hea ei puhkenud. Aga mida ma teha saan? Kord olin veidi ärritunud: ma lihtsalt ei oodanud konkreetselt inimeselt. Kahju.

Kas teil pole tunnet, et selle 2,5 aasta jooksul "Match TV" kommentaatorid ei arene? Et nüüd pääsevad enam-vähem kõik föderaalsaatele ja pole enam lugusid, kui keegi tipptasemele pumbatakse?

Paljud juhtivad NTV-Plusi kommentaatorid (ma ei räägi muidugi endast) jäid erinevatel põhjustel Match TV-st välja – Andronov, Vasja, Dementjev, Elagin. Ja nooremate kuttide arvelt oli asendus. Seetõttu võib teile tunduda, et nad ei arene, sest nad jäävad üldklassis endiselt samale Vasjale alla. Võib-olla hindate lihtsalt väga kõrge standardi järgi. Ja siis ütlete, et varem oli eesmärk NTV ülekanded - ma ei tea, kes määras Plussil, kes töötab föderaalses eetris.

Vassili Utkin ütles, et tema ja Dmitri Tšukovski otsustasid.

See tähendab, et oli vaja, et teie töö meeldiks Vasya Utkinile ja Dmitri Tšukovskile. See on ka selline suhteline võistlus. Hoolimata asjaolust, et Vasya ja Dmitri on professionaalid ja tunnevad seda elukutset hästi, on isegi siin tunda subjektiivsust. Ta on alati ja igal pool olemas, selline töö.

Raha, Ararat, YouTube

Vassili Utkin hakkas pärast Matchist lahkumist rohkem saama. Kuidas on teie sissetulek muutunud?

Minu palk langes pärast Matšilt naasmist 40 protsenti. Kuid VGTRK-s ei olnud nad kunagi selle vastu, et ma teeniksin kõrvalt, kui see ei puudutanud peamisi konkurente. Ma ei saa Matchi ega Channel One'i kommenteerida. Pealegi ei olnud Ülevenemaaline Riiklik Televisiooni- ja Raadioringhääling selle vastu, et ma Matchi digikanaleid kommenteerisin, meil oli sel teemal isegi kontakte, aga see ei õnnestunud. Ja muud muud projektid - mis patt varjata, kõik teavad, et pärast kihlveokontoriseaduse vastuvõtmist sai võimalikuks päris head raha teenida.

Mul oli hämmastav vestlus ühe tüdrukuga mõnest ettevõttest, ma ei mäleta enam täpset nime. Ta ütles: "Tahame teid kutsuda kommenteerima meie MM-finaalturniiri." Vastasin, et see on võimatu. Kommenteerin telekas. Ta mõtles ja ütles: "Kui kaua läheb aega, enne kui keeldute?" Ma ütlen: "10 miljonit eurot." Ja siis ta mõtles ja ütles: "Ei, 15 lähme."

Match TV-st lahkuv Vladimir Stognienko kommenteeris teisipäeval ühes pealinna baaris jalgpalli. Korrespondent Sovsport. etvaatas heas seltskonnas jalgpalli ja ajas Vladimiriga juttu.

Kriketibaari ukse taha ilmus noor mees, kes kõhkles siseneda. Ma ei tahtnud blokeerida ekraani, kus nad näitasid Real Madridi ja Manchester Cityt, ega takistada mikrofoniga inimest väljakul toimuvat kommenteerimast.

- Ole nüüd. Miks seista ukse taga? – julgustas peremees külalist. Ja ulatas tervituseks käe. - Vova.

Publik hindas Stognienko nalja kõrgelt.Kõik kohalviibijad ja külaline ise muidugi teadsid juba, kes sai täna nende jaoks Meistrite liiga poolfinaali häälekandjaks.

Baarides ja kohvikutes kommenteerimist tajuvad mõned korporatiivse üritusena, konkreetse ametina, mis erineb tavapärasest tegevusest, kuid on hästi tasustatud. Kuid show-äri staaride korporatiivpeod on vaevalt aktsioonina väärtuslikud. Peaasi on sissetulek. Baarides kommenteerimine – ja nauding ja tulu. Kuigi Stognienko mõnel juhul ei pahanda tasuta töötamist. Siin on baari omanikud – tema head sõbrad – ja ta ei võta neilt raha.

- Pubides ja kohvikutes kommenteerimine ei ole võimalus raha teenida, sest sageli on seda võimatu teha. Igal juhul ei saa ma seda sageli teha, ”ütleb Vladimir. - Kurnab ja koormus sidemetele on suur. Ja jah, see pole nii suur asi.

Teisipäevast sai Vladimirile omamoodi ood elukutsele. Tasuta kommentaar pubis langes kokku riigi ambitsioonikaima sporditelevisiooni projekti Match TV lahkumisega. Nad on kõrvalt kindlad: põhjus on selles, et Match TV ei lasknud Stognjenkol Euro 2016 ajal Euro 2016 ajal ülevenemaalises riiklikus televisiooni- ja raadioringhäälingus töötada.

Match TV peadirektori asetäitja Borislav Volodini sõnul pidi Stognienko kommenteerima Prantsusmaal toimuva turniiri finaali, kuid Match holding tasulisi kanaleid. Korraga viimaste suurturniiride peahääle jaoks oleks see ametis samm tagasi.

Aga sellist käiku ei tule. Stognienko hoiatas kohe baarikülastajaid: “Poisid, see on kõik – olen kaks nädalat Match TV-ga lepingut vormistanud ja lahkun. Sellega paneme teema lukku."

Ja saidi korrespondent avastas "baari" aruandluse žanri.

"See erineb televisioonist selle poolest, et on vaja inimeste reaktsioone jäädvustada, sellele reageerida," selgitab Stognienko. - Ja panna publik reageerima, ellu ärkama. See on lihtsalt teistmoodi tegevus – rokkbändide esinemisele lähemal vist.

Seekord nii palju rokki ei olnud. Esiteks ei andnud kohtumine City ja Madridi Reali vahel sellist põhjust ning teiseks polnud ühele meeskonnale ka innukat toetust. Seetõttu kujunes jalgpalliõhtu rokikontserdist stand-up show’ks.

Vladimir ei keskendunud sageli publiku tähelepanu sellele, mis juhtus vahetult matšis endas. Õnneks olid selle jaoks telekas kommentaatorid, mille helitugevus oli küll veidi summutatud, kuid nende häält oli siiski kuulda. Stognienko pööras rohkem tähelepanu avalikkusega suhtlemisele. See teeb sellise jalgpalliõhtu veelgi väärtuslikumaks. See loob sõpradega jalgpalli vaatamise õhkkonna. Suhtlemine, naljad. Ja õlut muidugi. Kuigi see pole absoluutselt vajalik. Vladimir vaatas hiljutist Hispaania clasicot Groznõi spordikohvikus. Alkohoolsed joogid pole Kaukaasias heaks kiidetud, nii et külastajad vaatasid lahedat jalgpalli ja jõid kindlasti mitte vähem lahedat teed. Ja ei midagi – see tuli emotsionaalselt välja.

Seekord meenutati, millised Venemaa klubid võitsid Hispaania gigante. Ja nad rääkisid Torpedost, CSKA-st ja Rubinist ...

"Tuleb välja kummaline. Me võitsime ja lööme, kuid ainult Hispaania klubid võidavad kõikjal ja meie omad mitte," võtab Stognienko mikrofoni kokku.

On teada, et Vladimir on Itaalia jalgpalli fänn. Seetõttu pöördus jutt sageli Serie A poole. Neile meenus isegi Napoli Maradona.

Maradona on suurepärane. Messi ei saa temaga muidugi veel võrrelda, - jagab Stognienko arvamust ühe külastajaga.

Siis ilmub kaadrisse Madridi Reali peatreener Zidane, tundub, et ta on isegi kaalust alla võtnud - ka praegu platsil.

Muide, Zidane on väga lahe. Minu arvates jalgpallurite viimastest põlvkondadest - Maradona järel teine, - ütleb Stognienko.

Pärast Kompany rasket tõrjet keskväljakul meenus Vladimirile Ruslan Pimenovi ratas. Loko eksründaja on nüüd üks Match TV kommentaatoritest, kuid oli aeg, mil ta mängis suurepäraste meeskondade ja jalgpallurite vastu.

- Ruslan, muide, ütles, et tippmeeskondade vastu on sellised söödud väljaku keskel, diagonaalis, mõttetud, võtavad need kohe välja. Seesama Nesta peatas omal ajal kõhklemata Pimenovi kõva löögiga.

Palsam ajakirjandushingele oli Stognienko lugu sellest, kuidas Chelsea staadionil Stamford Bridge'il ajakirjandust koheldakse. Aedniku ja mikrofoni töötajatele on sinna sisse seatud spetsiaalne restoran, kus matside ajal saab maitsvat ja mis veelgi olulisem – tasuta näksida.

Pärast selliseid lugusid ja tõesti, ma tahan Londonisse elama minna.

Lõpuks meenus veel üks ilus riik – Prantsusmaa. Didier Deschampsi meeskonnast muljet avaldanud Stognienko tegi oma ennustuse: "Prantslastel on hea meeskond. Ma arvan, et nad pääsevad poolfinaali. Aga tõenäoliselt nad lendavad sinna välja."

Üks külastajatest ei nõustunud. Tulemuseks on panus. Kaotaja, järgmisel korral, kui Vladimir oma sõprade baaris töötab, kostitab kõiki seitsme kruusi õllega.

Järgmine kord tundub olevat pärast eurot. Seal kommenteerib Vladimir matše juba Venemaa 1 eest.

Kas meeldis artikkel? Jaga sõpradega!
Kas see artikkel oli abistav?
Jah
Mitte
Täname tagasiside eest!
Midagi läks valesti ja teie häält ei arvestatud.
Aitäh. Sinu sõnum on saadetud
Kas leidsite tekstist vea?
Valige see, klõpsake Ctrl+Enter ja me teeme selle korda!