Lisapiletid. Miks on Konföderatsioonide karikavõistlustel tühjad kohad. Vaata staare otseülekandes. Valed liikmed

Nüüd on moes kritiseerida rahvusmeeskonda, kelle koosseisu nimetatakse ajaloo nõrgimaks, kuid Sport FM leiab põhjused, miks Venemaa suudab aasta enne 2018. aasta MM-i kõige tähtsamal rahvusvahelisel turniiril edukalt esineda.

Skeem

Selge on see, et Venemaa koondis mängib kolme keskkaitsjaga ja see on juba ette kriitikat saanud käik: öeldakse, et milleks moodi taga ajada, kui meil pole ühtegi tippkeskkaitsjat, mida me saame teha. öelda umbes kolm. Tegelikult pole kõik nii hull. Vähemalt võib ka Ignaševitši ja Berezutski puudumisel tsentrile leida esikolmiku kaitsemängijaid, millele tasub tõesti loota.

Euroopa jaoks ei tähenda Jikia, Vasini ja Kudrjašovi nimed muidugi midagi, kuid esimene tegi suurepärase hooaja RFPL-is, mängides erinevate skeemide järgi, teisel oli vaatamata derbis tehtud painajalikule veale suurepärane statistika. vaheltlõigetel ja üldiselt korralikud numbrid peal kogu meistritiitli vältel ning kolmas on ammu kohandatud Kurban Berdjevi 5-3-2 formatsiooniga ja sellega liikus ta üsna edukalt koos Rostoviga mööda Euroopat ringi.

Me ei tea veel, kes Tšertšesovi skeemi "ehitajatest" kolmel kesksel kohal oli, kuid ükshaaval nägid kõik kolm kaitsjat eelmisel hooajal enesekindlad välja. Mis annab lootust.

Spartaistid ja noored

Venemaa koondises on korraga kuus meistrit, kõik loomulikult järsul emotsionaalsel tõusul. Tähistades soovisid nad vallutada uusi eesmärke: Glušakov ja Zobnin on selles mõttes juba rääkinud, kuid Jikiat ja Kombarovit pole vaja kunagi täiendavalt seadistada. Pluss Samedov on viimaste kohtumiste koondise liider ja Kutepov, kes on rahvusmeeskonnas juba end sisse seadnud.

Kompositsioon on muidugi kirutud, aga tegelikult pole see sugugi nii hull, kui paistab. Kui te ei võrdle seda mängijate komplekti eelmisel euroturniiril kasutatuga, siis tundub kõik üsna talutav ja isegi ilma Kokorini ja Shatovita, kelle edusamme kõik ootasid. Kaitse on meil juba selgeks tehtud, töönarkomaanist Žirkovi ja Smolnikovi (Kombarov / Samedov) äärealadel oleks huvitav jälgida Glušakov-Zobnin-Golovini kolmikut keskel, kuna kõigil kolmel oli suurepärane hooaeg ja seal on ka Miranchuk, kes pööras mängu Belgiaga. Meist edestavad Dziuba ja Smolov, kes lõid meistriliigas kahe peale 31 väravat. Potentsiaali on, milles möödunud hooaeg võis veenda. Need mängijad on üsna võimelised Uus-Meremaad võitma ja vähemalt Mehhikole mitte kaotama.

Treener ja suhtumine

Psühholoogia küsimus tundub meie jalgpallis tugevalt alahinnatud. Selge see, et meeskonnal sisemeeleoluga probleeme pole, aga siin on vaja midagi, mille tõttu tuli näiteks Spartak Venemaa meistriks - oskust rallida ja õigeid sõnu leida. Capello käe all ei olnud keelebarjääri ja vanust arvestades nii lihtne meeskonnale õiget meeleolu treenerilt mängijale edasi anda. Slutsky juhtimisel mängis meeskond liiga ettevaatlikult ning otsustades pärast mängu Walesiga hotellis peetud vestluse ja kuulsa fraasi "we are sir" järgi, ei olnud mängijad olulisteks kohtumisteks psühholoogiliselt üldse valmis.

Spartaki ja Dünamo (ja teiste RFPL-i meeskondade) mängijad räägivad hea meelega, kuidas Tšertšesov suudab motiveerida – rohkem kui korra lendasid tema meeskonnad riietusruumidest välja nagu kuul ja pakkusid juba esimestest minutitest pöörast tempot. Teatud emotsioonidel on 30 matši pikkuse liigat võimatu võita. Lühiajaline turniir – jah. Isegi kui te ei võida, minge kaugele. Venemaa koondise suhtumisega probleeme kindlasti ei teki. Ja näha riietusruumis raevukat Tšertšessovit, kui üks meestest otsustab mitte kandideerida, siis vaevalt keegi seda soovib.

Rivaalid

Meil vedas grupiga, sest oleks võinud hullemini minna. Uus-Meremaa on austraallastest nõrgem - Aasia karikavõitjad Mehhiko alistasid mullu juunis tšiillased 7:0 - vahe nende vahel pole muidugi nii märkimisväärne, aga pealegi võitis Tšiili viimase kaks Ameerika karikat. Lõpuks Portugal, kuid ilmselt on nad tugevamad kui Saksamaa teine ​​seltskond, mis toob kaasa Joachim Loew. Portugallased teatasid oma eeltaotlusest, kuid koosseis pole veel lõplik ning oodata võib ka Cristiano mittesaabumise taolist üllatust.

Konföderatsioonide karikas ei ole väga mugav ja mitte just kõige ihaldusväärsem turniir tõsises klubis mängiva ja palju saavutanud jalgpalluri karjääris - see on ajakavas üsna ebamugavalt paigutatud ja ka staatus on madal. Seetõttu ärge imestage, kui Portugali tulemused on halvad. Okeaania meeskonnad pole tegelikult kunagi põlenud: jah, seesama Uus-Meremaa võttis 2010. aasta MMil punkte Itaalialt ja Slovakkialt, kuid need mehed on iseloomult tugevad ja meie meeskond mängib jalgpalli paremini.

Meie rivaalide kolmikust on Mehhikole vähem tähelepanu pööratud ja kuigi see tundub päris korralik koosseis, on ebatõenäoline, et see meie omast tugevam on – mehhiklastel on praegu vähe staare võrreldes nende koondiste mängu alguses. sajandil. Ootame aga "igavest" 38-aastast Rafa Marquezit. Ühesõnaga, grupist lahkumine pole raske ülesanne, vaid üsna reaalne. Kui tabaksime näiteks Tšiili, Austraalia ja Kameruni, oleks võimalusi vähem.

fännid

Pealtvaatajate huvi on kindlasti suur – tegemist on ajaloo esimese tõsiseltvõetava rahvusvahelise jalgpalliturniiriga, mis peetakse Venemaal. Arvestades, et rahvusmeeskonna mängijad annavad endast kõik, hindab publik seda. Vaevalt, et Krasnodari vilega olukord kordub - siis ei õnnestunud meie meeskonnal tegelikult üldse. Nüüd on turniir ametlik ja olukord on teine. Kuidas fännid toetada oskavad – mäletame kümne aasta tagusest matšist Inglismaaga, muu hulgas tänu Venemaa võimsale toetusele, mis võideti siis tähtsaimas kvalifikatsioonimängus. Ja selle meeskonna jaoks on fännihääl väga oluline. Kui lähete Konföderatsioonide karikale, toetage meie poisse. Kindlasti püütakse arvamust meeskonnast muuta.

Teeme kohe broneeringu – me ei räägi sellest, et Mitrjuškin võiks vähemalt ühes Konföderatsioonide karikavõistluste kohtumises platsile astuda. Akinfejev pakkus pikaks ajaks kohta rahvuskoondise väravas. Ja vääramatu jõu või Stanislav Tšertšesovi ootamatu soovi korral koosseisuga katsetada (näiteks matšis uusmeremaalastega) oleks kaadrisse astunud raudteelane Guilherme. Näib, et sel juhul pole vahet, kes kuulutatakse turniiri kolmandaks väravavahiks - kuid see pole nii.

Ükskõik, mida keegi ütleb, on Konföderatsioonide karikas tõsine turniir. Ja sellest osa saamine on suurepärane kogemus. Ma ütleks isegi, et hindamatu. Noormängijate jaoks on see ülioluline – tunnetada võistluste õhkkonda, tribüüni survet. Isegi kui sa väljakule ei satu. Kunagi tegi selle läbi ka meie põhiväravavaht Akinfejev - Euro 2004-l. Igor veetis selle turniiri Portugalis pingil istudes – ja meie meeskonna väravaid kaitses Sergei Ovtšinnikov ja pärast meeldejäävat “Bossi” eemaldamist matšis kontinendi meistrivõistluste võõrustajatega Vjatšeslav Malafejev.

Seda loogikat järgides oleks Stanislav Tšertšesov pidanud koduturniiriks ühe noore väravavahi rahvusmeeskonna lipu all kutsuma. Nende hulgast, kes olid kuulda eelmisel hooajal. Ja seda tegi meie rahvusmeeskonna peatreener - Andrei Lunjov oli laiendatud nimekirjas. Kuid Zeniidi mängija sai 29. vooru kohtumises Krasnodari vastu vigastada ning koondisesse tuli kutsuda hoopis teine ​​väravavaht. Need võiksid olla Aleksandr Selihhov - loomulikult sattus ta pärast Spartaki siirdumist Artjom Rebrovi alamõpilase rolli, aga rahvusmeeskonnaga seoses räägime ju ka ainult pingist. Oli võimalik anda võimalus Ruslan Nigmatullini rekordi ootamatule vallutajale "kuiva" seeria jooksul - Nikita Medvedevile Rostovist ...

Kuid selle asemel kutsus Tšertšesov Tula Arsenalist välja Vladimir Gabulovi, kes oli napilt kõrgliigast välja langenud. Kuidas ta edestas ka koondisekohale pretendeerinud Aleksandr Belenovit, kes Venemaa meistrivõistluste teisel osavõistlusel Ufat vedas, pole selge. Kuid kõige tähtsam on siin see, et Gabulov on 33-aastane, Belenov on 30. Vahet pole, kumma neist Tšertšesov lõpuks valis – mõlemad pole enam "noored ja lootustandvad". Tundub, et meie riigis pole selliseid inimesi üldse. Mis on põhimõtteliselt vale – on ju ka "Sioni" väravavaht Anton Mitrjuškin.

Jääb tunne, et rahvusmeeskonna peatreener ja tema kaaskond unustasid välismaal mängiva venelase lihtsalt ära. Mis, muide, sai Šveitsi koondises tingimusteta nr 1 (jätis vahele vaid ühe matši ja sedagi diskvalifitseerimise tõttu) ja aitas tal meistrivõistlustel 4. koha saada. Väravavahi vägitegude eest (Anton lõi kuus "kreekerit") arvati Mitrjuškin mitu korda meistrivõistluste järgmise ringi sümboolsesse meeskonda. Venelane paistis silma ka Šveitsi karikasarjas - tänu suurepärasele mängule penaltiseerias jõudis Sion turniiri finaali. Sellest piisas, et äratada mitme naaberriigi Prantsusmaa klubi tähelepanu – kuid mitte piisavalt Stanislav Tšertšesovi jaoks.

Tekib mõistlik küsimus – miks noort ja lootustandvat väravavahti ei kutsutud koondisesse Konföderatsioonide karikavõistlustele? Ma ei usu, et rahvusmeeskonna peatreener tõesti unustas Mitrjuškini (nagu ka teise meie hea leegionäri - kaitsja Vjatšeslav Karavajevi). Samuti on raske uskuda, et Tšertšesov ei pea teda rahvuskoondise jaoks piisavalt osavaks ja andekaks. Meie jalgpalli jaoks on see haruldane - mängija ei jää loorberitele puhkama, nagu teised "limiidi lapsed", vaid sõidab välismaale, et mitte Venemaa kõrgliigas stagneeruda (mida, nagu näitas ka matš mehhiklastega , juhtus Akinfejeviga).

Julgen väita, et just võõrsil mängimine on koondise peatreeneri Mitrjuškini ignoreerimise põhjuseks. Kes, nagu öeldakse, armastab oma hoolealuste ees trumbata sellega, et erinevalt neist mängis ta Euroopas (kuigi sellised klubid nagu Dresdeni Dynamo ja Tirol võivad tänapäeval tekitada pigem naeratust kui aukartust). Välismaal mänginud Mitrjuškini jaoks pole see enam argument ega lisapõhjus lugupidamiseks. Mida Tšertšesov tulemuse puudumisel saavutada püüab. Selgub ainult, et oma ego rahuldamiseks jättis rahvusmeeskonna peatreener võib-olla tulevase järglase Igor Akinfejevi aastateks kogemusteta ...

Konföderatsioonide karikas on traditsiooniline rahvusmeeskondade vaheline jalgpalliturniir, mis toimub iga nelja aasta järel järgmise MM-i korraldajamaal aasta enne maailmameistrivõistlusi ennast. Tutvustame teile erinevatelt kontinentidelt pärit peategelasi, keda peate isiklikult tundma.

A-rühm

Venemaa meeskond

Meeskond pääses Konföderatsioonide karikale mitte teenete eest, vaid järgmisel aastal peetava MM-i korraldajamaa meeskonnana. Rahvusmeeskonna jaoks on juuni kohtumised suurepärane treening enne 2018. aastat, meie omad peavad kõvasti tööd tegema, et mitte fännidele täielikku pettumust valmistada. Venemaa rivaalid Konföderatsioonide karikavõistlustel on alagrupis Uus-Meremaa, Portugali ja Mehhiko meeskonnad. Ja kui Uus-Meremaad on veel reaalne võita, siis ülejäänud kohtumised peavad mängima tavapärasest veidi paremini.

Võimalused finaali pääseda: minimaalne.

Uus-Meremaa rahvusmeeskond

Jalgpallifännid on hämmingus: kas nemad mängivad ka jalgpalli?! Tõepoolest, Euroopas teatakse sellest meeskonnast väga vähe, kuigi näiteks Uus-Meremaa osales 2010. aasta MMil. Meeskond läheb Venemaale oma eelmise aasta saavutuse tõttu: uusmeremaalased võitsid OFC rahvuste karika. Seetõttu esindavad nad Konföderatsioonide karikavõistlustel Okeaaniat. Esimese kohtumise peab meeskond 17. juunil Venemaa koondisega. Ja see võib olla põnev vaatemäng. Uusmeremaalased on igatahes võitluslikus meeleolus: nad on juba teatanud, et lähevad võitma, mitte ainult osalema.

Võimalused finaali pääseda: nii nii.

Portugali rahvusmeeskond

Praegune Euroopa meister. Eelmisel aastal tõelise draamafinaali teinud meeskond: leina- ja rõõmupisaratega. Selle tulemusel jätsid portugallased prantslastele siiski ninaga: karikas säras rahvusmeeskonna peatähe Cristiano Ronaldo pea kohal. Muide, ta tuleb Venemaale: tundub, et Portugali treenerite staap võttis Konföderatsioonide karikavõistlust väga tõsiselt. Meeskond näitab üsna suurejoonelist jalgpalli, kuid on üks "aga": kõik keerleb Ronaldo ümber. Paljud eksperdid ütlesid, et portugallasel õnnestus EM võita vaid seetõttu, et Cristiano sai vigastada ja istus pingile ning tema meeskonnakaaslased said lõpuks end tõestada. Vaatame, kuidas seekord läheb.

Võimalused finaali pääseda: kõrge.

Mehhiko rahvusmeeskond

CONCACAF-i (Põhja- ja Kesk-Ameerika ning Kariibi mere piirkonna jalgpallikonföderatsiooni) tituleeritum meeskond. Rahvusmeeskond osales MM-il 15 korda, kahel korral mängis ta veerandfinaalis. 2015. aastal võitis meeskond CONCACAF-i kuldkarika: sellest sai nende edasipääs Venemaale. Muide, see on rahvuskoondise jaoks seitsmes sellises formaadis turniir: 1999. aastal võitsid mehhiklased karika ja loodavad tõesti oma saavutust korrata.

Võimalused finaali pääseda: keskmine.

B-grupp

Saksamaa rahvusmeeskond

Praegune maailmameister ja kõigi Konföderatsioonide karikavõistlustel osalevate meeskondade seas kõrgeima FIFA edetabelikohaga meeskond. Tundub, et sakslased seadsid endale kõige olulisema ülesande – kaitsta 2018. aastal tiitlit. Homme algava turniiri taolisi turniire kasutab peatreener Joachim Loew hea treeninguna noortele mängijatele. Seetõttu ei näe te Saksa rakenduses selliseid tähenimesid nagu Thomas Müller ja Manuel Neuer. Maailmameistermängijatest läheb Venemaale vaid kolm: Matthias Ginter, Shkodran Mustafi ja Julian Draxler. Ja nii ei lähe lahingusse mitte vanad inimesed, vaid noored: korraga on seitse Levi meeskonna jalgpallurit alla 22-aastased! Nimekirjas on suure tõenäosusega eelseisva MM-i staare, seega tasub mõlemas Bundestimi vaadata.

Võimalused finaali pääseda:üsna kõrge, kui noorus meid alt ei vea.

Austraalia rahvusmeeskond

Austraalia koondist ei saa nimetada tugevaks meeskonnaks: austraallased ei haaranud kunagi erilisi staare, 1978. aastast kuni 2002. aastani ei kvalifitseerunud nad isegi MM-ile (legend on, et koondise neetud nõid, kes ei olnud koondise jaoks makstud). Kuid 2006. aastal pääses meeskond ikkagi maailma põhiturniirile ja mängis isegi 1/8-le. 2010. ja 2014. aastal lõppes juhtum grupiturniiriga.

Võimalus finaali pääseda: ehk pole mingit võimalust.

Tšiili rahvusmeeskond

Tšiillased on valmis võitma: nad kavatsevad karika koju viia. Eeldused on olemas: meeskonnas on staarid nagu Arturo Vidal, entusiasm ja rikkalik kogemus. Eelmisel MMil näitasid tšiillased head jalgpalli, pannes paljud fännid sellesse meeskonda armuma. Siiski ei õnnestunud 1/8 läbi murda. Vaatame, kas La Roja pääseb Konföderatsioonide karikavõistluste play-offi. Poisid mängivad Saksamaa, Austraalia ja Kameruniga.

Võimalus finaali pääseda: kõrge.

Kameruni rahvusmeeskond

Aafrikat esindab Konföderatsioonide karikavõistlustel Kameruni meeskond. Kamerunlased jooksevad kiiresti ja löövad kõvasti. Rahvusmeeskonnas pole ühtegi superstaarmängijat (oli "Oh, ja ta lahkus). Kas Aafrika koondiselt võib võitu oodata, pole selge, kuid vähemalt võime loota suurejoonelisele jalgpallile.

Võimalus finaali pääseda: alla keskmise.

Venelased oskavad suruda

Mehhikost oodati kõike, aga mitte mänge kontrarünnakutel. Kohtumise alguses ilmusid venelaste väravasse Chicharito ja Vela, lähedale jõudis Lozano. Mehhiko avaldas survet ja kontrollis palli nii, nagu nad tahtsid. Kuid Venemaa koondist mehhiklaste särav algus ei hämmastanud. Väljaku keskpunkt jäi esimese poolaja jooksul ootamatult meie meeskonna selja taha. Golovini usinus viis Samedovi väravani. See värav sündis Venemaa koondise esituses kümme minutit kestnud surve tõttu. Mehhiklaste vastus peatas Venemaa koondise. Vähemalt saime teada, et portugallaste piiramine pole Venemaa koondise ühekordne juhtum.

Sihikindlusest ja vaoshoitusest ei piisa

On selge, et ilmselgelt kaotame füüsikas Ameerika koondistele. Venemaal nad lihtsalt ei mängi sellist jalgpalli, mida Aquino, Lozano ja teised reaktiivsed mehhiklased mängima õpetati. Esimesel poolajal suutsid koondislased tänu Žirkovi tegevusele tempot hoida. Yuriy tundus meeskonna kõige kangekaelseim mängija, mis tõi talle kaks kollast kaarti ja teisel poolajal eemaldamise. Endise eurooplase võttis kokku ohjeldamatus, kuid ta vääris häid sõnu. Märkida võib ka Golovinit, kes lendas valikusse vastavalt oma oskustele. Teistel mängijatel nappis kiirust ja keskendumist. Võib-olla on probleem siin lihtsalt konkurentsikeskkonnas. Kuid isegi proovides ja emotsioone levitades nägid Venemaa koondise mängijad Mehhiko taustal üsna nõrgad välja.

Põnevus ilmneb võtmehetkedel

Seisuga 1:1 keeras Igor Akinfejev sassi. Sellistes olukordades jätab väravavaht kas kõik kaitsja meelevalda või läheb välja ja jõuab pallini. Akinfejev kahtles taas, nagu ka Ronaldo värava puhul eelmises kohtumises. Taas viis Akinfejevi eksimus sisse lastud väravani. Kahes kohtumises võtsid venelased null punkti. Akinfejev saab võimaluse end õigustada. Sest ka teostus rünnakul vedas meid alt. Igor Smolnikov tuli vahetusse ja suutis viigistada. Kuid väravavaht ei löönud väravasse. Nendel kahel hetkel tekkis elevus. Tema tõttu langeme turniirilt välja.

See meeskond on vaheldusrikas

Buhharovi lahkumine koos Smoloviga on märkimisväärne hetk. Buhharovi ülesanded ei piirdunud selgelt mitte ainult rünnakutega. Võõraste väravate juures pidi ta pallide külge klammerduma, enda omades – karistusala nende pallide eest päästma. Fedor Smolov tegutses ründajana, kelle jaoks on vaja hetk luua. Tema põhikatse tabas väravat posti. Kõige tähtsam on see, et rahvusmeeskond lõpetas kohtumise rünnakul hoopis teistsuguste mängijatega. Kiired Poloz ja Kanunnikov tulid venelasi kaotusest päästma. Tavaliselt vabastavad nad sellistes olukordades "suure". Tšertšesov riskis teistmoodi mängimisega, eksis, kaotas, kuid näitas võimalusi.

Video kordused aitavad

Venemaa koondise tasemel meeskonnad vajavad videokordusi. Kolmanda värava lõid mehhiklased piiripealt. Sellised kohtunikud märkavad tavaliselt maksimaalselt poole ajast. Kolmas pall võis venelastelt lootuse ära võtta isegi pool tundi enne kohtumise lõppu. Tehnoloogiline innovatsioon on need panustamise unistused elus hoidnud. Kahetsusväärne on nii mõelda, kuid videokohtuniku abi on alati keskklassi meeskondade kätes. Tingimuslikud sakslased suudavad soovi korral kohtumises lüüa viis väravat. Meeskondade jaoks, kes hoolivad igast väravast, on videokordused oluliseks plussiks. Nüüd saate mängida ootel ja mitte karta, et kohtunik teeb vastuolulise otsuse favoriidi kasuks. Ja sellistes otsekohtumistes nagu Venemaa ja Mehhiko matš suurendab video vaatamine ainult mängu taset. Ta aitas Venemaa koondisel intriigi hoida. Konföderatsioonide karikavõistlustel grupist pääsemiseks oli aga vaja midagi muud.

17. juunil avatakse Peterburis Confederations Cup-2017. Kauaoodatud prooviturniir algab pärast mitu kuud kestnud ettevalmistust. Aga kas kõik on nii roosiline? Ja kas seda rahvusmeeskondade ametliku ralli paroodiat on tõesti vaja? "Euro-Futbol.ru" hindab tulevast turniiri kriitiliselt ja kutsub lugejaid pessimismi valgustama.

Põhjus number 1: pretensioonikas toiduvalmistamine

Meie riik, nagu ükski teine, armastab ja oskab väliskülaliste ees kuldsel kujul esineda. Suuremahuline ettevalmistus, miljonidollarilised investeeringud, pretensioonikas telesaade, ilusad pakendid ja pikad mälestused pärast – kõik see on meil kümne aasta jooksul juba läbi elatud. Eurovisioon ja Meistrite liiga finaal Moskvas, taliolümpiamängud Sotšis – spetsialistid üle kogu maailma olid ühel meelel, et Venemaa võistlusprojektid olid omasuguste seas parimad.

Nüüd valmistume suure käraga maailma üllatama Konföderatsioonide karikavõistlusega. Isegi jalgpallist kõige kaugemad vanaemad peaksid jalgpallimaailma sukelduma, seda tundma, saama maailma parimate meeskondade kohtumise tunnistajateks. Kuid see kõik on paraku ainult paberil. Tegelikult üritame taas tavapärast võistlust esitada mingis sürreaalses valguses. Pealtnägijad ütlevad, et eelmiste karikavõistluste korraldajariikides sellist elevust polnud. MMi "üldjooksu" peeti jalgpallimatšidele vaatamata just "jooksuks", mitte iseseisvaks ametlikuks võistluseks.

Põhjus nr 2: teine ​​rühm

Konföderatsioonide karikas pole mõeldud peatreeneritele mängimiseks. Hoolimata esinemisest FIFA ametlikus kalendris ei ole Konföderatsioonide karikas turniiriks valmistumisel esikohal. Lühikese võistlusperioodi jooksul on väga raske valida mugavat vastast, mängida kombinatsioone. Peatreenerid ei kavatse kõiki staare Venemaale viia. Keegi palus puhkusele minna, kellelgi on vaja tervist ravida, kolmas vormiga ei riski, neljas lihtsalt ei leidnud hetkel motivatsiooni aasta enne nelja aasta põhistarti vormi tipuga kohaneda. periood.

Saksamaa koondis pidi olema turniiri peamiseks staariisiksuste varamuks. Kuid Joachim Löw jättis mitmel põhjusel mitu meeskonnajuhti korraga Venemaa rakendusest välja. Eelkõige põhiväravavaht Manuel Neuer Venemaale ei lähe. Tuletame meelde, et väravavaht sai Meistrite liiga mängus Madridi Reali vastu jalaluumurrud. Turniiril ei osale ja “Schalke 04” liider Benedikt Höwedes – paremkaitsja. Samuti ei olnud taotluses Jerome Boateng, Thomas Muller, Marco Reus, Mario Gotze, Andre Schurrle, Sami Khedira, Toni Kroos ja Mesut Ozil. Teistes koondistes ei näe me kamerunlast Joel Matipit Liverpoolist, uusmeremaalast Winston Reedi West Hamist, portugallast Renata Sanchest Müncheni Bayernist, portugallast Joao Mariot Interist, kamerunlast Eric Choupo-Motingat Schalke 04-st.

Põhjus nr 3: seotud probleemid

Konföderatsioonide karikavõistlused peetakse vaid neljas linnas – Moskvas, Peterburis, Kaasanis ja Sotšis. Kui varasemad Venemaal toimunud suuremad meediasündmused olid koondunud ühte punkti (Moskvasse või Sotši), siis nüüd tuleb korraga kaasata neli üksteisest hajutatud tsooni. Tähelepanu koondumine karikavõistlustele viis selleni, et meie seadusandjad otsustasid karmistada miitingute pidamise reegleid. 1. juunist 12. juulini saab selliseid koosolekuid pidada ainult nendes kohtades ja ulatuses, mis on kohalike omavalitsustega kokku lepitud.

Samal ajavahemikul on piiratud lennud 100–200 kilomeetri raadiuses üle nelja Venemaa suurema linna. Lisa Alert koordinaator Oleg Leonov on juba selgeks teinud, et kannatada ei saa mitte ainult tavalised piloodid, vaid ka päästemeeskonnad, kes lendavad välja kadunud inimesi otsima. Loomulikult kaasneb suursündmusega alati suur vastutus ohutuse eest. Venemaa Raudtee on juba kehtestanud kõigi reisijate täieliku läbivaatuse. Ka föderaalne ühtne ettevõte "Venemaa Post" ei jäänud maha "raudteelastest": Tatarstani, Moskvasse, Peterburi, Leningradi oblastisse ja Krasnodari territooriumile suunatud postisaadetisi kontrollitakse nii saatmisel kui ka vastuvõtmisel. Veelgi hämmastavam lugu langeb autojuhtidele, kes saabusid näiteks Sotši enne väravate sulgemist. Liikluspolitsei "püüab" need autod kinni ja saadab arestisse koos 5000-rublase trahviga.

Põhjus nr 4: turniir ei vaja televiisorit

Konföderatsioonide karikavõistluste mängude ülekandeõigused anti Venemaa telekompaniidele üle alles 11. juunil – paar päeva enne turniiri algust. Algselt küsis FIFA mängude ülekandmiseks 120 miljonit dollarit, mis on kolm korda suurem summa, mida Venemaa televisioon maksis Brasiilia Mundiali mängude edastamise eest 2014. aastal. Channel One produtsent Alexander Faifman täpsustas, et vastete näitamise hind on "ebapiisav".

Igapäevane läbirääkimiste etapp oli raske. FIFA peasekretär Fatma Samura oli sunnitud mitu korda isiklikult Moskvasse tulema, et kodumaiste teleinimestega läbi rääkida. Jalgpallifännid mäletavad vaid üht sellist lugu, mis tavaliste fännide jaoks lõppes õnnelikult. Ülevenemaalisel riiklikul televisiooni- ja raadioringhäälingul õnnestus FIFA-ga kokku leppida 2002. aasta MM-i mängude näitamises alles 26. mail – neli päeva enne Kaug-Ida Mundiali algust.

Põhjus nr 5: ülekanded on huvitavamad

Paaritutel aastatel on suvise jalgpallimaailma huvitavaim osa mängijate üleminekud. Meedia on juba ammu õppinud, kuidas õigesti esitleda toodet nimega "ülekanded". Iga päev kajastatakse eredamaid üleminekuid ja ebaõnnestunud tehinguid, mikroskoobi all vaadeldakse peatreenerite ja skautide sõnu, ajakirjanikud teenivad oma "Twitteris" paljulubavate üleminekute analüüsiga miljoneid. Sky Sports viitas statistikale, mille kohaselt olid pildid, kus Fernando Torrese Liverpooli särgid põlevad, kõrgema reitinguga kui Premier League'i jaanuari kohtumistel.

Suvel tehakse reeglina palju rohkem üleminekuid ja paljud neist saavad klubide jaoks põhilisteks. Pole kahtlust, et fännid on selle või teise ülemineku kohta palju rohkem huvitatud kui Tšiili ja Austraalia vastasseisu jälgimine 25. juunil. Ettevalmistamisel on juba palju kõrgetasemelisi üleminekuid: Alvaro Morata siirdumine Real Madridist Manchester Unitedisse, Juventuse huvi Douglas Costa vastu Müncheni Bayernist jne.

Põhjus number 6: puhka pärast rasket hooaega

Paaritu aasta suvi on fänninaise lemmikaeg. Tavahooaja lõpp, ei MM-i ega EURO-d. Lõpuks ei pruugi mees televiisorit vahtida, vaid pühendada õhtuse aja perele. Käes on puhkuste, puhkuste, õhtuste esilinastuste aeg... Jalgpallurid on ka elavad inimesed ja enamikku ei huvita isegi Konföderatsioonide karikavõistluste tulemused. Selle asemel veedavad Euroopa mängijad oma aega puhkusel, koondisesse mittekuuluvad venelased valmistuvad esimeseks hooajaeelseks treeninglaagriks välisriikides.

Kogu hooaja jooksul oleme näinud palju pingelisi ja turniiri sugemetega matše. Fännid on oma lemmikmeeskonna matše vaadates üsna palju närve kulutanud. Juuni-juuli – need kaks vaikset kuud, mil saab jalgpallist lahti öelda ja elu millelegi muule pühendada. Lõpuks, augustis, algab kõik uuesti – ja roheline väljak ja kohtuniku vile ja turniiripunktid.

Põhjus nr 7: peatne kaotamine

Konföderatsioonide karikavõistlust praegusel kujul ei pruugi varsti olla. Rahvuskoondiste instituut võib läbi teha suuri muutusi. Nende suhtumist ettevalmistusturniiri väljendati juba varem, kuid 2016. aastal alustas Euroopa Jalgpalliklubide Liit (ECA) otseläbirääkimisi FIFA-ga klubide maailmameistrivõistluste formaadi muutmise üle seoses turniiril osalejate arvu suurendamisega. 6-lt 24 võistkonnale ja selle pidamise aja muutmine kaheaastaselt suveajale.

Kui neid läbirääkimisi kroonib ikka edu, siis konföderatsioonide karikas kaotatakse ning selle asemel “koputab” FIFA ruudustikule uus klubide maailmameistrivõistlus. Järgmine läbirääkimiste voor on kavandatud 2018. aastal. Venemaa konföderatsioonide karikas võib tõepoolest jääda viimaseks, sest Euroopa klubijalgpalli võim FIFA süsteemis kasvab pidevalt ja varem või hiljem esitavad klubid oma ultimaatumi.

Põhjus nr 8: KK võitjate kuri kalju

Teatavasti sündis Konföderatsioonide Karika prototüüp 1992. aastal koos King Fahd Cupi kujunemisega. Turniiri esimesed võitjad olid argentiinlased ja taanlased. 1994. aasta Mundiali võit läks brasiillastele. Turniir sai oma praeguse nime alles 1997. aastal. Viimati kohtusid meeskonnad Saudi Araabias ja seejärel tähistasid võitu brasiillased, kuid aasta hiljem Prantsusmaal jäädi finaalis võõrustajatele alla.

Enne esimest Kaug-Ida ajaloos tehti Mundial panus prantslastele ja argentiinlastele. “Kolmevärvilised” võitsid finaalis Jaapanit skooriga 1:0, kuid Mundial endal ebaõnnestusid nad haledalt, löömata ühtki väravat ja isegi grupist lahkumata. 2005. aastal tähistasid Saksamaal oma järjekordset võitu brasiillased ning aasta hiljem loovutati finaalis prantslastele. Lõuna-ameeriklased võitsid kaks järgmist karikat. Kuid kaks järgmist Mundiali selgitasid võitjad vastavalt Hispaania ja Saksamaa ees.

Valeri KARAPETYAN.