Valeri Belokon ja eriteenistused. KGB nimekirjadest leiti agent nimega Valeri Belokon. Ärge hirmutage oma intuitsiooni.

Valeri Belokon sai esimesed 10 miljonit naela enam kui 33 miljonist naelsterlingist (37,56 miljonist eurost), mille ta 6. novembril tehtud kõrge kohtu otsusega võlgneb.

Eelmisel nädalal lükkas Londoni kõrgem kohus tagasi perekond Oystonite (Karl ja Owen Oyston) taotluse vähendada esimese makse suurust 2,5 miljonile naelsterlingile või pikendada kohtu 28-päevast perioodi alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni kohtuotsuse väljakuulutamiseni. esimene makse. Oystonid ütlesid kohtule, et neil kulub kogu summa tasumiseks 12 kuud. Hr Belokoni advokaadid usuvad, et kogu enam kui 33 miljonit naela tuleb tasuda 6 kuu jooksul. Kohtunik nõustus härra Belokoni arvamusega. Märkides, et 12 kuud on liiga pikk aeg. Kavas on, et jõulude eel kehtestab kohus ülejäänud enam kui 23 miljoni naela edasise maksegraafiku.

Hr Belokoni apellatsioonist Londoni Kõrgemasse Kohtusse Oystoni perekonna vastu kuni esimese makse laekumiseni möödus veidi rohkem kui kaks aastat.

Nagu varem teatatud, otsustas Londoni kõrgem kohus 6. novembril, et Oystonid (Owen Oyston, Karl Oyston) peavad rikkumise eest tagasi ostma Baltic International Bank aktsionärile Belokonile kuuluva jalgpalliklubi aktsiad 31,2 miljoni naela (35,09 miljoni euro) eest. vähemusaktsionäride õigused.

Lisaks peavad Oystonid tasuma Belokonile kohtukulud, mis ulatuvad veel 2 miljoni naelani.

Nii suutis Valeri Belokon mitte ainult lahendada pikaleveninud konflikti klubi aktsionäride vahel, vaid ka tagastada 10 aasta investeeringu maksumus.

See on Belokoni jaoks järjekordne võit rahvusvahelises kohtuasjas. Tänavu veebruaris rahuldas Manchesteri kohus Belokonya ettevõtte nõude Blackpooli jalgpalliklubi kaasomanike, perekond Oystonite vastu umbes miljoni naelsterlingi suuruse väljamaksmata kasumiosa osas. Pariisis asuv rahvusvaheline arbitraažikohus otsustas 2014. aastal omakorda, et Kõrgõzstani Vabariik on kohustatud maksma Belokonile 16,5 miljonit dollarit ebaseaduslikult võõrandatud Manas Banki eest.

Läti ettevõtjale Valeri Belokonile kuuluv VB Football Assets algatas vähemusaktsionäride õiguste rikkumise kohtumenetluse Blackpooli jalgpalliklubi kaasomanike - Karl ja Owen Oystoni ning nende ettevõtete vastu.

Hr Belokoni hagi esitati seetõttu, et alates Blackpooli jalgpalliklubi (BFC) kõrgliigasse tõusmisest 2010. aastal on Oystonid kandnud kümneid miljoneid naela BFC vahendeid teistele Oystoni omanduses olevatele ettevõtetele tagatiseta intressivabade laenude ja laenude kaudu. maksis Owen Oystonile direktorina tegutsemise eest 11 miljonit naela. Need toimingud viisid Oystonid läbi V. Belokoni teadmata ja teda otsustamisse kaasamata. Samuti ei makstud Belokonile osa talle kuuluvast kasumist. Eeltoodud toimingute tulemusena rikuti vähemusaktsionäride õigusi.

Samas ei investeerinud Oystonid jalgpallimeeskonda piisavalt raha, vaatamata sellele, et BFC kõrgliigast lahkumisel ületasid nn langevarjumaksed paljude aastate jooksul 100 miljoni naela piiri. Selle tulemusel langes meeskond mõne aastaga Esiliiga tasemelt tugevuselt kolmanda jalgpalliliiga tasemele.

2006. aastal investeeris BFC-ga liitunud Baltic International Bank aktsionär V. Belokon meeskonna arendamisse. Esialgu andis Belokoni investeering klubile päris raha. Seejärel garanteeris investeerimisleping Segesta Limitediga staadioni infrastruktuuri vajalikud parendused ja fännide mugavuseks uute tribüünide ehitamise. Ja lõpuks lõi V. Belokon fondi kõrgelt kvalifitseeritud treenerite ja mängijate meelitamiseks ja palkamiseks. Need V. Belokoni investeeringud ja tema aktiivne, sihipärane osalemine klubi arendamisel võimaldasid BFC-l mõne aasta pärast kõrgliigasse pääseda.

Läti on avanud avaliku juurdepääsu Läti NSV KGB agentide toimikutele ja mõnedele teistele Nõukogude luureteenistuse dokumentidele. Azattyk kirjutab sellest.

Agentide hulgas oli ka Valeri Belokoni nimi. Nagu Svoboda.org kirjutab, räägime pankurist ja Briti jalgpalliklubi Blackpooli omanikust. Teda teatakse Kõrgõzstanis endise presidendi poja Maxim Bakijevi kaaslasena ja Manas Banki juhina, mida nimetati üheks viiest rahapesuga seotud pangast.

Belokoni ajalugu Kõrgõzstanis

Valeri Belokon muutis 2007. aastal Kõrgõzstanis president Kurmanbek Bakijevi valitsusajal Insan Banki Manase pangaks. Pärast 2010. aasta aprillisündmusi viis vahevalitsus panga riigi bilanssi ja võttis kasutusele välise juhtimise.

2011. aastal esitas Belokon Rahvusvahelisele Arbitraažikohtule nõude Kõrgõzstani vastu - "seoses talle kuuluva krediidiasutuse Manas Bank sundvõõrandamisega." 24. oktoobril 2014 andis rahvusvaheline kohus korralduse

2015. aasta jaanuaris kaebas Kõrgõzstan Pariisi apellatsioonikohtusse, viidates, et pank oli seotud kriminaaltulu pesemisega. Kohus tühistas 21. veebruaril 2017 otsuse Belokoni kasuks. Samuti nõudis kohus Belokonilt Kõrgõzstani kasuks välja 300 tuhat eurot õigusabikulusid.

Apellatsioonikohtu otsuses öeldi, et Belokon omandas Manase panga rahapesuks ning tema "privilegeeritud" suhte tõttu presidendi poja Maxim Bakijeviga jäid pangas ebaseaduslikud tehingud avastamata. 2 aasta ja 8 kuu jooksul ulatus Manas panga tegevuste kogukäive 5,2 miljardi dollarini. "[Manas Banki] edu nii lühikese aja jooksul arengumaal ei ole seletatav tavalise panganduspraktikaga," märgitakse dokumendis.

2017. aasta mais mõistis Pervomaiski ringkonnakohus rahapesus süüdistatuna tagaselja Valeri Belokoni 20 aastaks vangi koos vara konfiskeerimisega. Samas asjas mõisteti Maxim Bakiev tagaselja eluks ajaks vangi koos vara konfiskeerimisega.

Läti ärimees ütles, et kohtuotsus oli poliitiliselt motiveeritud ning Manas Bank seadusi ei rikkunud. Oma viimases kirjavahetuses The Guardianiga ütles ta, et Kõrgõzstani valitsus on esitanud tema vastu "alusetuid süüdistusi" ja fabritseerinud tõendeid, kasutades väärtõlgendusi, manipuleerimist ja "dokumentide otsest võltsimist".

Belokon, Valeri Ivanovitš

Kaug-Ida osariigi ülikooli füüsika ja infotehnoloogia instituudi direktor; sündinud 25. detsembril 1939 Vorošilovi linnas Primorski territooriumil; lõpetas 1962. aastal Kaug-Ida Riikliku Ülikooli füüsika-matemaatikateaduskonna, füüsika-matemaatikadoktor, professor, Venemaa Loodusteaduste Akadeemia korrespondentliige; teoreetilise füüsika ja magnetnähtuste füüsika valdkonna spetsialist; Vene Föderatsiooni austatud teadlane, Venemaa Föderatsiooni kõrghariduse autöötaja; uuris võimalust kasutada Maa magnetvälja häireid pikkade lainete poolt ookeanis hävitavate tsunamilainete kuulutajatena.

Suur biograafiline entsüklopeedia. 2009 .

Vaadake, mis on "Belokon, Valeri Ivanovitš" teistes sõnaraamatutes:

Nimekiri teadlastest, kellele omistati 1999. aastal Vene Föderatsiooni austatud teadlane: Abdulatipov, Abul Kadõr Jusupovitš filoloogiadoktor, professor, Dagestani Riikliku Ülikooli osakonnajuhataja... ... Wikipedia

Artiklis tutvustatakse Ukraina riikliku julgeoleku- ja kaitsenõukogu (aastatel 1992-1996 Ukraina presidendi juures tegutsev Rahvusliku Julgeolekunõukogu) koosseisu. Ametnike nõukogusse kaasamise kuupäevad (sellest väljaarvamised, kinnitamine... ... Vikipeedia

Stalini auhind silmapaistvate leiutiste ja tootmismeetodite põhjaliku täiustamise eest on vorm, mis julgustab NSV Liidu kodanikke märkimisväärsete teenuste eest Nõukogude tööstuse tehnilises arengus, uute tehnoloogiate väljatöötamises, moderniseerimises... ... Wikipedia

Sisu 1 1966 2 1967 3 1968 4 1970 5 1972 6 1974 ... Wikipedia

See leht on informatiivne loend. Peamised artiklid: Stalini auhind, Stalini auhind silmapaistvate leiutiste ja tootmismeetodite põhjalike täiustuste eest ... Wikipedia

Artiklis antakse teavet V. F. Janukovitši juhitud Ukraina ministrite kabineti koosseisu kohta, mis tegutses 2002. aasta novembris ja 2005. aasta veebruaris. Vastavalt Ukraina 28. juuni 1996. aasta põhiseaduse artiklile 114 on Ukraina valitsuskabineti koosseis. Ministrite Kabinet ... ... Vikipeedia

Artikkel annab teavet V. F. Janukovitši juhitava Ukraina ministrite kabineti koosseisu kohta, mis tegutses 2002. aasta novembris ja 2005. aasta veebruaris. Vastavalt Ukraina 28. juuni 1996. aasta põhiseaduse artiklile 114 .... .. Vikipeedia

Kõrgõzstani endise presidendi ärimees ja poeg tunnistati tagaselja süüdi kuriteo organiseerimises ja kuritegeliku ühenduse juhtimises (Kõrgõzstani kriminaalkoodeksi artikli 30 4. osa), korruptsioonis kuritegeliku ühenduse huvides (2. osa). Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikkel 303, kuriteole kaasaaitamine (Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 6. osa) ja kuritegeliku ühenduse poolt kriminaaltulu rahapesu (kriminaalseadustiku artikli 183 3. osa). Kõrgõzstani Vabariigi seadustik).

Valeri Belokon mõisteti samade artiklite alusel tagaselja süüdi ja karistati 20-aastase vangistusega, mis tuleb ära kanda rangema turvalisusega koloonias. Samuti räägitakse vara konfiskeerimisest ja pangandussektoris tegutsemise õiguse äravõtmisest kolmeks aastaks.

[Interfax, 16.05.2017, "Kõrgõzstani ekspresidendi Bakievi poeg mõisteti tagaselja eluks ajaks vangi": Maxim Bakiev istub rahvusvaheline tagaotsitavate nimekiri ja elab praegu Londonis. Belokon lahkus riigist ka pärast revolutsiooni 2010. aastal. Talle kuulunud Manase pank natsionaliseeriti. - Sisesta K.ru]

Riigipanga endine esimees Marat Alapaev tunnistati süüdi samades kuritegudes ja talle määrati samasugune karistus, mille ainsaks erinevuseks on tähtaeg: ta peab kandma 25 aastat kõrgeima turvalisusega koloonias.

Teised asjaga seotud isikud - Jevgeni Verbitski, Anita Lase, Sergei Kostyrin, Juri Katšnov ja Cholpon Imanalijeva - tunnistati süüdi tahtliku kuriteo toimepanemises (Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 1. osa), rahapesus. kuritegeliku ühenduse poolt kriminaaltulu (Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 183 3. osa). [...]

Ennetav meede jäi samaks – tagaselja kinnipidamine.

Samuti jäeti muutmata 24. veebruari 2017. aasta majanduskuritegude vastu võitlemise riikliku talituse uurimisosakonna juhi otsusega Manas Bank CJSC kogu kinnisvara suhtes määratud arest.

Samuti jäeti muutmata 20. juuni 2016. aasta majanduskuritegude vastu võitlemise riikliku talituse SG juurdlusdirektoraadi vanemuurija otsusega juriidiliste ja üksikisikute poolt Manas Bank CJSC avatud pangakontode arreteerimine.

Bakijevi ja Belokoni kaasosalised said 7-25 aastat vangistust

Yana Bayburina

Biškeki Pervomaiski ringkonnakohus langetas 12. mail otsuse Maksim Bakijevi, Valeri Belokoni, Jevgeni Verbitski, Anita Lase, Sergei Kostyrini, Juri Katšnovi, Marat Alapajevi, Cholpon Imanalijeva suhtes.

Kõiki neid süüdistati korruptsiooni ja rahapesu eest Kõrgõzstani ettevõtetes.

Seega otsustas Pervomaiski ringkonnakohtu kohtukolleegium:

Maxim Kurmanbekovitš Bakiev tunnistati süüdi artikli 30 4. osa ja artikli 303 2. osa alusel kuritegude toimepanemises; Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 6. osa ja artikli 183 3. osa ning määravad neile karistuse:

Vastavalt artikli 4. osale. 30 ja 2. osa art. Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikkel 303 - 17-aastane vangistus koos vara konfiskeerimise ja pangandussektoris tegutsemise õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks;

Vastavalt artikli 6. osale. 30 ja artikli 3 osa. Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikkel 183 - 9-aastane vangistus koos vara konfiskeerimisega.

Sama seadustiku artikli 59 alusel mõistetakse Bakijev Maksim Kurmanbekovitšile määratud karistuste osalise liitmisega lõplikuks karistuseks 20-aastane vangistus koos vara konfiskeerimise ja pangandussektoris tegutsemise õiguse äravõtmisega. kolmeaastase perioodi jooksul.

Sama seadustiku artikli 60 alusel liita mõistetud karistusele osaliselt Pervomaiski ringkonnakohtu 21. septembri 2016. aasta otsusega määratud karistus ja määrata lõpuks Maksim Kurmanbekovitš Bakievile eluaegne vangistus viiekümne euro suuruse rahatrahviga. kuupalga alammäära (5 tuhat somi) koos vara konfiskeerimise ja riigiameti õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks, kusjuures karistus kantakse ära erirežiimiga koloonias.

Valeri Valerievich Belokon tunnistati süüdi kuritegude toimepanemises artikli 30 4. osa ja artikli 183 3. osa alusel; artikli 30 4. osa ja artikli 183 3. osa; artikli 30 4. osa ja artikli 183 3. osa; artikli 30 4. osa ja artikli 183 3. osa; Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 3. osa ja artikli 303 2. osa ning määravad neile karistuse:

Sama seadustiku artikli 59 alusel mõistetakse Valeri Valerievich Belokonile mõistetud karistuste osalise liitmisega lõplikuks karistuseks 20-aastane vangistus koos vara konfiskeerimise ja pangandussektoris tegutsemise õiguse äravõtmisega. kolm aastat, kandes karistust range turvalisusega koloonias.

Jevgeni Ivanovitš Verbitski tunnistati süüdi kuritegude toimepanemises artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa alusel; artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa; artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa; Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa ning määravad neile karistuse:

Sama seadustiku paragrahv 59 alusel karistati mõistetud karistuste osalise liitmisega Jevgeni Ivanovitš Verbitskile lõpuks 20-aastane vangistus koos vara konfiskeerimisega ja karistuse kandmisega range turvalisusega koloonias.

Lase Anita Jurievna tunnistati süüdi artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa alusel kuritegude toimepanemises; artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa; artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa; Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa ning määravad neile karistuse:

Sama seadustiku paragrahv 59 alusel mõistetakse Lasa Anita Jurjevnale mõistetud karistuste osalise liitmisega lõplikuks karistuseks 20-aastane vangistus koos vara konfiskeerimisega ja karistuse kandmisega range turvalisusega koloonias.

Sergei Aleksandrovitš Kostyrin tunnistati süüdi artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa alusel kuritegude toimepanemises; artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa; artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa; Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa ning määravad neile karistuse:

Sama seadustiku paragrahv 59 alusel mõistetakse Sergei Aleksandrovitš Kostyrinile mõistetud karistuste osalise liitmisega lõplikuks karistuseks 20-aastane vangistus koos vara konfiskeerimisega ja karistuse kandmisega range turvalisusega koloonias.

Juri Aleksandrovitš Kachnov tunnistati süüdi artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa alusel kuritegude toimepanemises; artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa; artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa; Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa ning määravad neile karistuse:

Sama seadustiku paragrahv 59 alusel mõistetakse mõistetud karistuste osalise liitmisega Juri Aleksandrovitš Kachnovile lõplikuks karistuseks 20-aastane vangistus koos vara konfiskeerimisega ja karistuse kandmisega range turvalisusega koloonias.

Alapaev Marat Ormonbekovich tunnistati süüdi kuritegude toimepanemises artikli 30 6. osa ja artikli 303 2. osa alusel; Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 6. osa ja artikli 183 3. osa ning määravad neile karistuse:

Sama seadustiku artikli 59 alusel karistatakse Marat Ormonbekovitš Alapajevile mõistetud karistuste osalise liitmisega lõpuks 19-aastane vangistus koos vara konfiskeerimise ja riigiameti õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks. .

Sama seadustiku artikli 60 alusel liita mõistetud karistusele osaliselt Oktjabrski ringkonnakohtu 20. oktoobri 2015. a otsusega mõistetud karistus ja lõpuks määrata Marat Ormonbekovitš Alapajevile karistuseks 25-aastane vangistus koos raha konfiskeerimisega. vara ja riigiametis töötamise õiguse äravõtmine 25 aastaks.kolm aastat karistusega, mida kantakse ära range turvalisusega koloonias.

Imanalieva Cholpon Nasyrbekovna tunnistati süüdi Kõrgõzstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 30 1. osa ja artikli 183 3. osa alusel kuriteo toimepanemises ja karistas teda 7-aastase vangistusega koos vara konfiskeerimisega, kandes karistust ära 1. kõrge turvalisusega koloonia.

Samuti otsustas kohus arestida Manas Bank CJSC eraomandis oleva kinnisvara:

Pankade saneerimis- ja võlgade ümberkujundamise agentuuri arvelduskontodel olevad rahalised vahendid summas 109 miljonit 611 tuhat 840 somi konverteeritakse Kõrgõzstani Vabariigi tuludeks;

Manas Bank CJSC eraomandis olevad mitteeluruumid, mis asuvad Logvinenko tänaval, tuleks ümber arvestada riigituludeks.

Tuletame meelde, et Valeri Belokon sai Kõrgõzstanis tuntuks ekspresidendi poja ühe partnerina. Kurmanbek Bakijev- Maxim Bakiev. Belokon on Manas Banki asutaja ja omanik alates 2007. aastast. Pärast Bakijevi kukutamist kehtestas Kõrgõzstani Vabariigi keskpank Manas Bankis ja veel neljas pangas ajutise juhtimisrežiimi seoses suuremahuliste kahtlaste tehingute sooritamisega sellistes pankades. Seejärel läks Manas Bank CJSC pankrotti.

31. oktoobril saadab Kõrgõzstani valitsus välja Pariisi rahvusvahelise arbitraaži otsuse kohtuprotsessist Läti ärimehe Valeri Belokoniga Manase panga ümber. Kõrgõzstan on kohustatud maksma rohkem kui 15 miljonit dollarit, mitte 16,5 miljonit dollarit, nagu varem teatati. Belokon omakorda on kohustatud 100 protsenti panga aktsiatest üle andma Kõrgõzstani võimudele.

Hiljem viidi Belokoni ja Bakievi kriminaalasja uurimine lõpule, kõik materjalid anti üle Biškeki Pervomaiski ringkonnakohtule.

Valeri Belokon: "Täna on vajadus isiksuse järele väga suur. Kõik otsivad juhti – see on eluliselt tähtis." Foto: Toms Nords.

Üle 25 aasta tegevust Baltic International Bank Selle peaaktsionäri Valeri Belokoniga tegime rohkem kui ühe intervjuu. Ja iga kord suutis ta meid üllatada. Ja nüüd, Läti pankade jaoks keerulisel perioodil, ei kurda ta, ei otsi süüdlasi, vaid keskendub ja püüab kaitsta mitte ainult oma äri, vaid kogu tööstust – nii klientide kui ka Läti valitsuse ees. ja rahvusvaheliste institutsioonide ees.

Ärge hirmutage oma intuitsiooni

Kas usaldate oma intuitsiooni?
Tingimata. Aga mis on intuitsioon? See on väga kõrge kogemuste kontsentratsioon. Küsimus on selles, kuidas seda mitte millegagi segi ajada, kuulda, mitte karta. Kui hakkad mõtlema, kuidas pall kinni püüda, siis jääb see kindlasti vahele ja jääb tabamata. Nii et see on materiaalne.

Aga rahandusega hakkasite tegelema juba enne pangandust...
Kui otsida päritolu, siis mul on alati olnud isu millegi uue järele. Esimest korda tundsin seda ajalehes “Nõukogude Noored”, kui töötasin spordiosakonnas. Siis oli juba alanud perestroika, tekkisid ühistud ja erataksod... Ja juhtus nii, et mind pandi uutel teemadel kirjutama. Siis avastasin enda jaoks palju ja sain aru, et see kõik meeldis mulle väga.

Tänu ühistulisele liikumisele hakkas ta ka ise äri ajama. Ja 1990. aastal, aasta enne iseseisvumist, avasime koos partneritega NSV Liidu territooriumil esimese börsi, mis hakkas kauplema lääne börsidel noteeritud väärtpaberite ja aktsiatega. Hiljuti Volodja Jakovlevi loodud esimene majandusleht Kommersant pani meid nende ettevõtete nimekirja, millest peaksite kindlasti kirjutama.

Seejärel sõitsime “üheksasse” seitsmele Euroopa börsile. Enne seda kirjutasid nad sinna kirju Balti börs soovib kohtuda juhtkonnaga ja meid võtsid vastu viis asepresidenti – Genfis, Pariisis, Frankfurdis, Luksemburgis ja Viinis. Ja Austria pangas Creditanstalt AG avanud väärtpaberite maakleri korrespondentkontod.

Olime sisuliselt maaklerfirma. Aga paraja enesekindlusega. Et auväärsem välja näha, rentisid nad ruumid Kongresside Majas (siis oli see Poliithariduse Maja) ja hakkasid kogu postsovetlikus ruumis reklaamima ajalehes Izvestia. See jättis mulje. Inimesed arvasid, et kuna neil lubati väärtpaberitega opereerida ja isegi Poliithariduse Majas, siis on see võimalik – ja see toimis.

Ja siis läks ta esimese teenitud rahaga paljude üllatuseks õppima Massachusettsi ülikool. Ma maksin nende aegade eest mõõtmatu summa - 40 tuhat dollarit! Sinna saabudes olin ainuke eraomanik, kõik teised olid seotud osariikide, nafta ja tehastega.

Kas Ameerikas õppimine muutis teie meelt?
Aju läheb ikka paremaks. Aga maksta tasus juba ainuüksi selle eest, et näha, kuidas on haridussüsteem üles ehitatud, kuidas seal inimestesse suhtutakse, mida nad õpetavad. Kui nägin ainete nimekirja, mis koosnes 30-40% inimressursist - filosoofia, psühholoogia, kaubandusläbirääkimised, siis mõtlesin: oh, mind peteti, kus on raamatupidamine, väärtpaberid, numbrid ja graafikud? Kuid mõne aja pärast sain aru, et kõik on õige, äris tuleb ennekõike osata inimestega koostööd teha. Ja see on mulle elus väga kasulik olnud.

Nii et pöördusite panga poole loomulikult?
Mulle meeldis töötada rahandusega. Taotlesime tegevusluba 1992. aastal ja saime selle 1993. aastal. Kuid alates 1993. aastast on miinimumkapitali suurus suurenenud. Kui enne oli 25 tuhat latti, siis nüüd hakati nõudma 500 tuhat. Suur erinevus, meil polnud sellist raha. Ja läksime Läti Pangaga pikale vaidlusele, et meil oli õigus panustada 25 tuhat, kuna dokumendid tegevusloa saamiseks olid varem esitatud. Lõpuks nad loobusid, kuid ütlesid meile, et aasta lõpuks peame panustama 500 tuhat. Saime tegevusloa ja aasta lõpuks ütlesime: miks me oleme kehvemad kui teised, kellele anti üleminekuks 3–5 aastat. Sellest ajast saati olen alati öelnud, et pead minema lõpuni, et hiljem ei kahetse, et millestki ilma jäid või midagi tegemata jäid.

Koos minu armastatud Katyaga minu lemmik Harley Davidsonil. Foto: Toms Nords.

Peaasi on endasse uskuda

Siis tekkisid muud raskused. Aeg-ajalt ilmus gruppe inimesi, kes tahtsid väga meie panka osta. Ja kui me keeldusime, üritasid nad leida erinevaid survevorme. Me kasvasime sellega üles, õppisime õigesti reageerima, et selliseid rünnakuid tõrjuda. Viimati juhtus see 2012. aastal. Ma mõtlen: jumal, millal see lõpeb! Oli ka 2008, mil kõik said aru, et mitte ainult Venemaa ei pruugi maksta. Ja enne seda, 2001. aastal, kerkis üles terrorismi teema, mis muutis täielikult suhtumist rahasse. Kõike oli vaja rangelt kontrollida.

Ajalooliselt töötas enamik Läti panku pärast Nõukogude Liidu lagunemist mitteresidentidega. 15 uut riiki, 15 uut valuutat, meil on üks suhtluskeel ja loomulikult hõivasime selle niši. Kuid mingil etapil muutus meie poliitilisel eliidil kasulikuks – mõnel järgmiste valimiste tõttu, mõnel karjääri tõttu – pankade ja mitteresidentide kirumine. Kuigi igas riigis on suur mitteresidentide kapital. Osariikides on isegi senati alluvuses komisjon, mis jälgib mitteresidentide kapitali. Oleme ju 2004. aastast Euroopa Liidu ja Venemaa piiril. Kui mingi osa salakaubaveost läheb üle piiri, siis pole vaja piiri sulgeda, vaid võidelda salakaubaveoga!

Ja ma arvan, et saame siin palju ära teha. Kuid jällegi otsustasid mõned ametnike rühmad ootamatult, et pangad ei suuda eraldada "head" raha "halvast", et pankurite kasumijanu võtab võimust. Võib-olla eksisid need inimesed lihtsalt või kohtasid elus ebaõnnestunud näiteid, kuid tõsiasi on ilmne - võtsime selle üles ja hakkasime ennast kritiseerima. Ja lõpuks uskus kogu maailm sellesse.

Jah, meie pankades toimusid ebakvaliteetsed tehingud. Kuid me parandasime neid ja tegime palju head, et neid tulevikus ei oleks. Seda nimetatakse kasvuvaluks. Keegi ju ei kogunud statistikat selle kohta, kui palju “halba” raha meist läbi läks. Pooldan reeglite kehtestamist ja paremate asjade poole liikumist, aga mulle tundub, et on kategooriliselt võimatu väita, et me ei tule toime. Ühel põhjusel – saame hakkama! Miks me oleme teistest halvemad?

Riik oleme meie

Selle tulemusena lõime endale teenimatult halva kuvandi. Mis täna toimub? Gruusia ei aktsepteeri makseid Lätist, Küpros ei võta vastu, ei öelda: selline ja selline pank, vaid Lätist. Inimesed ei saa aru, nad lihtsalt ei taha peavalu. Ja siis oleks naljakas, kui see poleks nii kurb. Klient ütleb: ma võtan raha. Vastame: teil on õigus, aga Gruusias neid vastu ei võeta. Ta ütleb: avan konto Valgevenes, grusiinid võtavad sealt vastu. Suudad sa ettekujutada? Tõsi, kui emotsioonid vaibusid, sai ta ikkagi aru, et teda ei pakuta kuskil paremini kui meist ja jäigi.

Seega on igal Läti kodanikul, mille üle mõelda: kust tulevad maksud, kuidas kujuneb eelarve, miks ei võiks alati arvestada toetustega. Riik peab end toitma ausa ja läbipaistva ettevõtlusega. Ja toetused on boonus.

Pankadele on uue ärimudeli leidmiseks aega kaks kuud. See on päris?
Alati pole vaja uut mudelit otsida, mõnikord piisab, kui aru saada, mis teie majapidamises toimub. Kõigepealt uurime välja, mis on mitteresident. Klient idast või mitte ainult? Pidage meeles, kuidas kõik jooksid Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni (OECD) juurde ja sõimasid panku, et nad protsessi väidetavalt aeglustavad. Niisiis kuulub OECD-sse Lõuna-Korea, mille Euroopa Liit tunnustas sel aastal avameretsoonina. Kas see on resident või mitteresident?

Või võtame Euroopa Liidu. Kui ettevõtte omanik on Saksa kodanik, Saksa finantsasutuste kontrolli all, maksab 100% makse, kuid on päritolult pärit Kasahstanist, tekib juba küsimus ja me hakkame vaidlema. Või keegi ütleb, et Euraasia majanduskoostöö riikidest on see võimatu. Olgu, aga kas sakslastega on võimalik 50/50 olla? Aga 38 x 62? Aga Lätis välja antud elamisluba? Aga elamisluba Maltalt? Aga topeltkodakondsus?

See tähendab, et tekib palju küsimusi. Ja kui need on ebatäpselt sõnastatud, jääb jälle ruumi tõlgendamiseks, korruptsiooniks jne. Seetõttu on vaja selget seadusandlikku raamistikku, kõike tuleb teha mõistvalt. Pangad kohtuvad praegu poliitikutega, avaldavad oma seisukohti ja aitavad seda baasi ette valmistada.

Kõige olulisem on maksude ja läbipaistva tegevuse küsimus. Oletame, et mõni kasahh või ukrainlane istub kuskil Saksamaal, maksab absoluutselt kõik maksud, puhas ja läbipaistev, esitab kõik auditiaruanded – ja mida temaga teha? Täna pole meil Lätis selget vastust. See tähendab, et see inimene töötab Saksamaal. Ta töötab Inglismaal, seal tema vastu etteheiteid pole. Aga meil lihtsalt pole seadust. Ja ma ei tea, kas ta ilmub mais või mitte.

Vedurist ette joosta ei saa. Liberaalne ajakirjandus kritiseerib pidevalt Suurbritanniat ja Ameerikat, et nad võtavad vastu palju raha, mida ei tohiks vastu võtta. Ma arvan, et seal pole kaabakad, kes tahaksid kõiki petta ja meie arvelt raha teenida. Nad lihtsalt mõistavad, et see on keeruline ja tundlik teema, mida tuleks käsitleda väga hoolikalt.

Ühe seifi lugu: kakskümmend aastat hiljem. Foto: Toms Nords.

Kuidas usalduskriisist üle saada

Teiseks. Pidasime ettekande Washingtonis Rahvusvahelise Valuutafondi jaoks. Nad rääkisid meile, kuidas me kliente kontrollime, milliste kriteeriumide alusel ja kuidas me neid edaspidi kontrollime. Sellest esitlusest võtsid osa ka meie Ameerika kolleegid. Tegelikult vastutasime kogu riigi eest. Ja nad olid ainuke pank, kes seda tegi. See oli meie enda initsiatiiv, keegi ei sundinud, keegi ei andnud meile ülevalt poolt juhiseid.

Miks IMF-i? Sest nad on mures majandusliku olukorra pärast üldiselt ja on tänulikud kuulajad. Pealegi kutsusime kohale mitte ainult Baltikumi eest vastutajad, vaid laiema ringi. Meie töötajad tegid 30 minuti jooksul ettekande ja vastasid küsimustele 45 minutit.

Kohtumisel ütles kolleeg: kui ABLV midagi müüb, oleme valmis ostma. Ja küsivad: mida sealt osta, nad on pankrotis. Nad said selle teabe EKP-lt. Siis hakkab kolleeg bilansist tõestama, et neil on raha. Võib öelda, et ta võtab räpi nii ABLV kui ka kogu riigi heaks, vältides vastamast, miks EKP seda tegi. Nad kuulasid huviga. See oli avatud ja hea vestlus.

Seejärel tegime oma finants- ja kapitaliturukomisjonile (FKTK) ettepaneku – kas saame teha teile ettekande, kuidas me kontrollime? Ja ka koos Ameerika audiitoritega. Nad olid väga üllatunud, kuid ütlesid, et loomulikult on see võimalik. Ja nad küsisid palju küsimusi. Arutasime ka ABLV klientide üle: kui tulevad, siis teeme seda ja teist. Rääkisime oma riskidest ja nõutavast 5%-st.

Ütlen veel: tegime ettekandeid teistes rahvusvahelistes institutsioonides ja nad kuulasid meid. Rääkisime sellest, kuidas me kontrolli teostame, kuidas me seda kõike näeme. Võiks öelda, et nad ei esindanud ainult oma panka, vaid ka riiki.

Kliendid "puhtad" ja "ebapuhtad"

Igal juhul arvan, et see kriis tuleb kasuks meie poliitikutele ja ametnikele, kes sellele esimesena mõtlesid, samas FKTKs. Jah, nüüd tulevad erinevad valimisasjad. Kuid põhimõtteliselt peavad nad selle teemaga tõsiselt tegelema. Sest see on nende maine küsimus. Aga kui ametnikud näevad meiepoolset tööd, meie valmisolekut riske vähendada, tekib rohkem mõistmist.

Nii et kui me räägime 5%-st, siis kui näitame, et aastaks 2020 on meil 10%, mille tõepärasust veel ei teata, siis on see hea. Sellegipoolest saavad kõik aru. Peame tegutsema samm-sammult. Me ei vaidle 5% üle. Mõelgem kõigepealt välja, mis see on. On selge, et see on poliitiline loosung. Kuid vajadusel teeme 5%. Igaüks, kes tahab töötada, teeb seda.

Aga ilmselt tahavad kõik seda?
Mida on tahta? Kas soovite vanaviisi? Või uuel viisil? Niipalju kui me veenme ja klient mõistab, et meil on vaja veel muutuda, on teatud reeglid, mida tuleb järgida. Küsimus ei ole mitteresidentide arvus – ühes riigis on neid 5%, teises 50%. Asi on selles, et muutused toimuvad kõikjal maailmas.

Peame nägema kliendi tegelikku tegevust. Tema aastaaruanne. Ja siis me võitleme. Miks me ameeriklased appi võtsime? Me töötame ise välja, kuidas töötame “ebamugavate” klientidega. Kuhu peaksid nüüd minema Usbeki või Aserbaidžaani investorid, kes on oma ettevõtted Lätis registreerinud? Keegi ei ürita neile kontosid avada. Ja siis pole riigil makse. Kõiges peaks olema terve mõistus. Meid, nagu kõiki teisi, huvitab turg. Kui ma leian täna hea kliendi Usbekistanist või Ukrainast, kes soovib ausalt ja läbipaistvalt töötada, siis on suur tõenäosus, et ta jääb ka hiljem meie juurde.

Viimastel aastatel Baltic International Bank tegi palju Lääne klientide meelitamiseks. Mis mõte on meil prantslastele või sakslastele konto avada?
Jah, tõepoolest, oleme Euroopas väga hästi arenenud, eriti Saksamaa ja Austria turgudel. Miks mitte? Täna oleme kõik koos Euroopa Liidus ja tänu arvutile saame teenindada iga kaugklienti. Inimesed tulevad meie juurde ennekõike kvaliteetse teeninduse tõttu.

Maailm on muutumas niivõrd seotuks, et Uus-Meremaa ja Kanada vahelist tehingut ei pea üheski neist riikidest sõlmima, me võime selle üle võtta. Näiteks Uus-Meremaal ei pruugi 100 tuhande suurune tehing kohalikele pankadele huvi pakkuda, sealset klienti ei pruugita väga hoolikalt teenindada, ollakse sunnitud peakontorisse minema, mõeldakse miljonites jne. Ja me saame selle niši täielikult endale võtta.

Tugev isiksus ei ole tugev käsi

Kas teil on elus selliseid autoriteete olnud?
Minu jaoks on raamatud mänginud mu elus suurimat rolli. Nad tutvustasid mulle selliseid mastaapseid isiksusi nagu Winston Churchill ja Benjamin Franklin, kes mind sõna otseses mõttes võlusid. Kuigi mõnel etapil oli inimesi. Näiteks mäletan siiani oma füüsikaõpetajat Viktor Nikolajevitš Ozolinsit. Ta oli hariduselt insener, kuid temalt kuulsin esimest korda National Geographic. Mulle ei meeldinud üldse füüsika, aga mulle meeldis tema elukäsitlus.

Aga tööalaselt?
1990. aastal, kui finantsalal tööle asusin, polnud mul kellelegi loota. See oli esimene kord, kui kuulsin nime Rockefeller. NSV Liidus polnud panku, olid jaotussüsteemid.

Chateau, Forbesi perekond, Normandia, Prantsusmaa. Foto: Toms Nords.

Mis on isiksuse skaala? Millele toetus näiteks Winston Churchilli autoriteet? Ei tääkidega, ei jõuga ega hirmuga. Millegi muu pärast. Ta oli mitmetahuline isiksus, tehnilist taipu, oskas telliseid laduda ja pilte maalida. Võib öelda, et inimese loodud Google loodi siis, kui sajad inimesed Cambridge'ist ja Oxfordist otsisid tuhandete köidete hulgast mis tahes viiteid või tsitaate.

Kas on palju riigipäid, kes on võitnud Nobeli kirjandusauhinna? Tõenäoliselt on Churchill ainuke. Muide, tal on hämmastav stiil, ta ise kirjutas oma memuaarides, et sai parima keelehariduse. Suurbritannia on piiramatu sõnavabaduse ja rohkete esinemisvõimalustega riik, kus Winston Churchill oma oskusi lihvis. Inimesed lugesid, kiiret polnud, oli aega rääkida ja mõelda.

Baltic International Bank on aastaid toetanud läti kirjanduse arengut, eelkõige iga-aastase Läti kirjandusauhinna (LaLiGaBa) üleandmist. Mida raamat sinu jaoks tähendab?
Raamat ei ole sõnumitooja, ta on elav, tal on hing ja ma olen selle eest, et raamatute ruum avarduks. Täna leiate Google'ist kõike, kuid see on erinev. Tahaks, et inimesed jääksid raamatute juurde, need ärgitavad mõtlema, panevad mõtlema keerulistele asjadele. Miks läti? Sest see on minu riigi keel, see on selle kultuuri kandja, seda ei räägi paljud, kui seda ei toetata, tõrjutakse see välja inglise, vene keelega ja siis pole enam rahvust ega rahvast.

Lapsena lugesin Isaac Asimovi ulmelugu “Elukutse” - tuleviku haridussüsteemist, mil inimene ei pea ise lugema õppima, 8-aastaselt salvestatakse kõik lugemisoskused automaatselt ajju. 15 minutiga. Mulle siis väga meeldis. Ja nüüd ma tõesti tahaksin, et oleks inimesi, kes oma intellekti ja andekusega ise midagi toodavad ega oota pistikkiipi.

Mida hindate inimestes kõige enam, milliseid omadusi?
Loomulikult on oluline professionaalsus ja ausus. Aga üle kõige meeldivad mulle inimesed, kellel on soov luua ja initsiatiivi haarata. Igal, isegi kõige väiksemal tööalal.

See tähendab, et teie jaoks pole inimene hammasratas, vaid algatusvõimeline inimene?
Ühest küljest nõuan juhiste järgimist, see on pangas oluline, aga teisest küljest peab inimene looma, looma. Kui räägin uue töötajaga, tahan aru saada: kuidas ta oma tööd teeb, hingega? Ükskõiksus selles küsimuses on kõige hullem. Ja kui inimesel on initsiatiiv, siis on liikumine ülespoole.

Unikaalse albumi Terra Mariana 1186-1888 esitlusel. Fotol: Valeri Belokon (paremal) ja Läti roomakatoliku kiriku pea, metropoliit peapiiskop Zbigniew Stankiewicz (vasakul). Foto: Toms Nords.

Ja Stankevitš on ainulaadne inimene, ma olen alati huvitatud temaga vestlemisest ja kui meil on võimalus tema häid ettevõtmisi aidata, siis me teeme seda. Siin olen 100% kindel, et raha kulub heale eesmärgile.

Temaga tutvumise määrab ennekõike tema isiksus. Aga üldiselt, kui mäletate mu suguvõsa juuri, siis olen ema poolt pärit katoliiklikust perest. Pärast sõda suri mu vanaema, vanaisa sattus Kanadasse ja ema kasvas üles kasuperes. Otsisin oma sugulasi kaua ja leidsin nad umbes 5 aastat tagasi. Selgus, et nad elavad Torontos, seal on perekonna kalmistu, kuhu on maetud vanaisa. Ja tema vennapoeg ehk minu onu on Kanada katoliiklastest lätlaste pealik, Malta ordu liige ja hariduselt arst. Tema nimi on Vilis Mileiko, ta on praegu üle 80, käib igal aastal Latgales, restaureerib kirikuid ja viib läbi palju seltskondlikke tegevusi.

Ta kuulis vanaisa käest midagi oma sugulastest Riias, kuid ei teadnud midagi konkreetset. Nii et kui ma ta leidsin, kirjutasin kirja. Ja nagu Vilis mulle hiljem rääkis, arvas ta alguses, et vaesed sugulased Lätist tahavad raha küsida. Aga läksin netti ja sain aru, et raha pole vaja. Otsustasin nõu pidada oma vennapojaga, kes on samuti seotud sealse Kanada pangaga. Ta ütleb, et võib-olla on see nali. Selle tulemusena ma vastust ei saanud.

Aasta hiljem valmistusin osariikidesse minekuks ja kirjutasin uuesti, et tahaksin oma vanaisale surnuaiale külla minna. Kui sa ei taha kohtuda, lähen lihtsalt hauale. Ja siis nad vastasid mulle. Saabusin ja mind võttis vastu tõeline läti perekond Vilis, kes räägib vabalt 7 keelt. Ta kinkis mulle Ameerikast ostetud vanaisa kella ketis, graveeringuga; selgub, et ta armastas seda vestitaskus kanda, nagu minagi. See on nii naljakas lugu. Rääkisin sellest hiljem Stankevitšile, selgus, et tema ja Vilis tunnevad teineteist hästi.

Viloriy ja Valery Belokon on Baltic International Banki pidevad omanikud olnud 25 aastat. Foto: Toms Nords.

Sellised kapteni tunded valdavad mind jahil. Ma naudin neid aistinguid ja võimet juhtida tuult, see on täiesti erinev maailm. Tõenäoliselt tahame oma südames kõik olla vabad inimesed ja just purjelaevastik annab selle iseseisvuse illusiooni, tunnete end vabalt.

Nüüd unistan Atlandi ookeani ületamisest, aga mitte reisijana, vaid meeskonnaliikmena, et hoida nii nagu peab. Ma ei ole võidusõitja, ma olen reisija. Ma ei pea alati esikohal olema; minu jaoks on oluline igas äris lõpuni minna.