RÄÄGI REEDETI

Legendaarsed nõukaaegsed treenerid on endiselt elus ja üsna elujõulised. Aleksander Grušin juhtis 80ndate keskpaigast NSV Liidu suusakoondist. Medaleid ja olümpiamänge pole mõtet loetleda.

Jõuame tema OCD-sse peaaegu koidikul – ja 72-aastane Grushin on paberitega kaetud.

Keegi vaatab kontorisse sisse:

Professor, kas olete hõivatud?

"Professor" naeratab. Hõivatud. Sellepärast olen ma õnnelik.

aasta 2013. Aleksander GRUŠIN. Foto autor Aleksander FEDOROV, "SE"

BARAK

- Teie praegune positsioon mahub vaevu kahele reale...

Olümpiakoondise toetuse peadirektoraadi asejuht. Varem tegelesin eranditult suusatamisega, nüüd aga kõike korraga. Kaasa arvatud suvised liigid. Magan vähe, tööl nii laupäeval kui pühapäeval.

- Mis kell sa kodust lahkud?

Kell kuus hommikul. Ja ma ärkan kell viis. Elan Zvenigorodi lähedal ja olen krundiga kiindunud. Pole isegi ahvatlev linna minna. Lihtsam on päevaga läbida poolteistsada kilomeetrit ja südaööks koju tagasi jõuda.

- Kas see režiim on koorem?

Olen sellega harjunud. Kui saate oma tööst rõõmu, ei pane te ülejäänut tähele. Kui olin treener, tõusin ka hiljemalt kuueks. Mõnikord ei läinud ma üldse magama. Mäletan MM-i Norras. Ilm on kohutav. Meie, treenerid, valmistasime suuski ette lakkamatult 24 tundi. Nad tegid midagi – kaks tundi hiljem ilm muutus. Ja jälle. Kõige solvavam on see, et nad ikka ei arvanud.

-Sa veetsid oma lapsepõlve Murmanskis. Kas miski seob teid selle linnaga tänapäeval?

Ainult mälestused. Jah, mu isa haud. Temaga juhtus kohutav lugu. Raudteetöötajad ei kuulunud ajateenistusse ja Murmanskis kehtis sõjaseisukord. Nüüd on see automaatsed sidurid, kuid siis tehti kõike käsitsi. Isa töötas sidurina, ühendades autosid. Ma ei tea, kuidas see juhtus, aga see purustas ta rinna.

- Kohutav surm.

Ta kannatas veidi kauem haiglas, seejärel suri. Nelikümmend polnud. Järele on jäänud kolm last. Olen kuueaastane.

- Kas teie lapsepõlv oli vallatu?

Bandiit.

- Kuidas see on?

Sa pead olema selles maailmas, et mõista. Sõjajärgsed aastad! Elasime mitmepere kasarmus, kõik rõõmud olid tänaval. Vesi ka. Iga päev, nii kodus kui ka tänaval, võitleme oma õiguste eest. Ma pidin vanemate punkaride vastu võitlema. Võite ette kujutada, milline kontingent see on. Pärast sõda ei tulnud tagasi ainult rindesõdurid, inimesi lasti ka vanglatest välja... Kui olin viieaastane, kuulsin isalt: "Noh, täna ma lähen sind kaitsma. Homme jälle. Ja siis õppige võitlema, muidu ei tule elus midagi välja." Nii et ma õppisin.

- Edukalt?

Varsti pärast seda vestlust saatis ema piima järele, raha taskus. Sattusin punkari peale. Nad püüdsid vahetusraha ära võtta. Purgid on käes rasked - ühel murdsin pea, teisel. Ta haaras veel ühe kivi ja oli valmis seda lõpetama. Ma oleksin surnud, kuid ma ei loobunud sellest muutusest. Nii et mõne aja pärast tulid vanemad minu peale kaebama!

- Lugesime, et nooruses registreeriti teid politseiruumi. Mis teenete eest?

See maailm imes mind endasse... Ma olen väike – nad vajavad seal selliseid inimesi.

- Kas nad on sinust aknahoidja teinud?

Ei, midagi muud. Nad saatsid möödujatele sõnumi: "Onu, anna mulle sigaret!" Ta annab poisile sigareti asemel laksu pähe. Siin, nurga tagant meie oma: "Oh, kas sa teed lastele haiget?!" Konflikti alustamiseks oli vaja põhjust. Nii sattusin politseisse.

- Kas kiosk on vähemalt korra katki läinud?

Mina isiklikult selles ei osalenud. Kuigi seltskonnal, mille ümber ma ringi käisin, oli kõike. Kaasa arvatud kioskid.

- Kas paljud sellest seltskonnast vangistati?

Igaüks neist. Oleksin ise vanglasse sattunud, aga saatus kaitses mind. Ta võttis mind sellest eemale. Pärast kaheksandat klassi jättis ta kooli pooleli. Kuus kuud hängisin igal pool ringi. Nad ei võtnud mind tööle, kuna olin alaealine. Ja ma ei saa midagi teha. Ema kutsuti kord linnahaiglasse ja naasis pisarates. Ja ma tunnen, et mul on selgus!

- Kas kogu su elu on pea peale pööranud?

Järsku kadus soov kõndida ja oma elu raisata. Alates üheksandast klassist õppisin hästi, eemaldusin varaste maailmast ja tekkis huvi spordi vastu.

- Millal saatus sind kaitses?

Nad võeti sõjaväkke, neil on oma reeglid. Söögitoas istusid nad nii: vasakul olid uued poisid, paremal "vanaisad". Kui neile midagi meeldib, võtavad nad selle endale, jätmata noortele midagi. Kõik on kannatlikud.

- Kuidas sa toitsid?

Kompott ja tarretis - ainult nädalavahetustel. Suhkur ka. Kui see on "pühade lõunasöök" - kaks küpsist. Kui "vanaisad" minult midagi ära võtsid, ei suutnud ma seda taluda. Kohe laua kõrval puhkes kaklus.

- Kas olete üksi ja neid on palju?

Jah. Keegi noortest ei julgenud sisse murda... Laud keerati ümber. Ma olen praegu kõhn, kuid siis olin tervem. Kaalus üle 80. Mis on hea rahvahulga juures?

- Pole kunagi sellele mõelnud.

Rahva hulgas tahavad kõik tugevamalt lüüa. Nad segavad üksteist. Ja kui nad kiikumise lõpetasid, saatsid nad mu "huule". Nad määrasid 15 päeva.

- Kas "vanaisad" ootasid teid? Kas olete leppinud?

Kuid mitte. Meid kamandas kindral, kohutav suusasõber! Ta toetas tervet superajateenijate meeskonda ja võistles samade kindralitega naaberdivisjonidest. Ta pani meid, kannatajaid, ritta. Ta pidas loengu korrektsest käitumisest tavaüksustes. Ta peatus minu kõrval: "Olgu, sa võid kakelda. Mida veel?" ma olen vait. "Kas sa suudad suuskadel joosta? Meil ​​on praegu võistlus. Mine näita oma tublidust!" Sain kiiresti aru, et see oli võimalus. Parem on ikka suuskadel kõndida kui luudaga paraadiplatsil.

- Kas suusad olid viltsaabaste külge kinnitatud?

Veelgi hullem – saabaste jaoks! Aga teise koha sain ajateenija järel, kellel olid jalas tavalised saapad ja korralikud suusad.

- Kas tegite kindrali õnnelikuks?

Läheneb hoopis teine ​​toon: "Kuule, tuleb välja, et sa ei saa ainult rusikatega vehkida... Sa treenid. Aga kui on veel üks kaklus, torkan su üksusesse, kust sa välja ei saa .” Tema õhutusel hakkasin suusatamisega tõsiselt tegelema.

ELEKTRIRONG

- Kobzon rääkis hiljuti: "Viimati võitlesin paar aastat tagasi kahe mehega banketil." Ja sina - millal?

Kord olin rongis sõpradel külas ja Puškino piirkonnas nägin kahte inimest ahistamas naist. Tõusin püsti. Ma ei oodanud, et peale nende on seltskonnas veel kuus inimest. Vaidlus oli vali, rahvast oli autotäis, kuid kaitsesse ei tulnud ainsatki

- Kas sa said kõvasti sinikaid?

Südamest. Hambad välja löödud.

- Ja politsei?

Ma ei kurtnud. Mul pole sellist harjumust. Lähimas jaamas hüppasid poisid välja ja jooksid. Keda ma sealt otsima peaksin? Kuhu?

- Kas sõidate praegu Mercedesega, mitte elektrirongiga?

Mitte Mercedes, aga hea auto. Samuti lugu. Pärast koondist töötasin viis aastat Rybinskis. Aitasin ettevõtjal Juri Lastotškinil baasi ehitada, seal oli tühi koht. Nii kinkisid ärimehed mulle sünnipäevaks Land Cruiseri. Sada!

- Tase.

Nad panid võtmed ja dokumendid lauale. Kõik on juba minu nimele registreeritud, numbritega: "Auto on teie garaažis. Võtke." Ma olin jahmunud. Aga selle autoga asjad ei klappinud.

- Varastatud?

Katseid oli mitu. Ühel päeval jõuan suvilasse ja auto on 50 meetri kaugusel kohast, kus ma selle parkisin. Nad tõmbasid selle kätel ära, kuid ei saanud käivitada. Nad tegelesid satelliitsüsteemiga, kuid ei avanud seda, mille meistrimehed mulle paigaldasid.

- Käsitöölised on lihtsalt kangelased.

Kangelased on kangelased, aga kunagi jäi minu Land Cruiser selle süsteemi tõttu seisma Kutuzovski prospekti keskel, vasakpoolsel sõidurajal. Mingi satelliidi rike lülitas mootori välja. Ja ma olen dressides ja suusamütsis. Politsei hüppas püsti – nad arvasid, et ma olen varas. Kõigepealt püüdsid nad välja selgitada, kes ta on. Siis vaevlesime selle signalisatsiooniga. Teisel korral üritati päeva jooksul Moskva kesklinnas seda kaaperdada. Mul vedas, lahkusin poest varakult...

- Mida sa nägid?

- Land Cruiser on avatud, paneel on avatud. Tütred ütlevad: "Isa, see hetk tuleb - sind visatakse sellest autost välja. Ja nad võtavad selle ära ja murravad su pea..."

- Müüdud?

Kõigepealt läksin nende inimeste juurde, kes mulle auto andsid. Selgitas olukorda. Nad vastavad – pole probleemi. Ma võtsin selle mitte nii varastatud.

2007 Aleksander GRUŠIN. Foto autor Elena VAITSEKHOVSKAYA, "SE"

CALGARY

- Sinu tee NSV Liidu koondise peatreeneriks saamiseni on huvitav.

Olen ise üllatunud – kuidas ma sinna jõudsin? Sa arvad, et ma olen nii tark – aga läheduses polnud kedagi? Ei! Konkurents Nõukogude võimu all oli kolossaalne!

- Mis sind kasvatas?

Mul ei ole sellele küsimusele vastust. Tegelikult asjast. Ma olen ilmselt organiseeritum. Tõhus. Ma võiksin päevi töötada. Võtsin koos kolleegidega osa öistest valvetest - aga polnud sellist asja, et ma kell pool kaheksa hommikul trenni ei läinud. Ja teistel juhtus nii, et nad magasid lõunani.

- Kas teil on kunagi olnud olukorda, kus lähete hommikul välja ja on tormine?

See juhtus! Ja kuidas!

- Ja mida?

Seisin paigani! Ma sundisin ennast. Ma pole kunagi käitumiselt ingel olnud.

- Saime sellest aru.

Millegipärast anti mulle palju andeks. Aga teised mitte. Ma ise oma trikke ei salliks, uskuge mind! Mu iseloom on jabur, aga sportlikud tulemused on alati olnud head. Ta töötas osakonna energeetikainstituudis - temaga võitis ta ülikooli spartakiaadi riikliku kehakultuuri ja kehakultuuri keskust. See on midagi mõeldamatut. Nad läksid sinna üle ja võitsid Universiaadi. Järgmine on noortekoondis, teine. Läbinud kõik etapid!

- Meil ​​vedas - me ei jätnud oma esimest suurt võimalust kasutamata. Calgarys.

Sul on õigus. 1988. aasta olümpiamängude jaoks loodi kaks alternatiivset rühma. Esimene on Nikolai Lopuhhovi, teine ​​minu oma. Aga keegi pidi üksi jääma.

- Lopukhovi gruppi peeti "suureks liigaks".

Vabandage, ta valis enda jaoks välja 14 parimat suusatajat!

- Ja sina?

Sain ülejäänud. Paljud lugupeetud inimesed ütlesid: "Ära mõtle nendele inimestele, parem on vaadata noori." Ja Calgarys said olümpiavõitjateks need, kellele mulle soovitati tähelepanu mitte pöörata.

-Kas sa räägid Reztsovast?

Ei. Vida Ventsene, Tamara Tihhonova ja Svetlana Nageikina. Kui aus olla, siis pärast Calgaryt läks mind ära. Esimesed olümpiamängud, kolm kulda korraga. Eufooria, lahtine vest... No targad inimesed hõõrusid nina lauale ja selgitasid: "Medalid ei ole ainult teie teene. Nad lubasid teil peesitada selle hiilguse kiirte käes, kuid ärge sulgege kõiki kiiri enda peal."

- Kaineks?

Siin samas! Kui ma poleks õigel ajal mõistusele tulnud, oleks kõik Calgarys minu jaoks lõppenud.

- Ventsene tänas teda mõni aeg hiljem - ta käis sinust raamatus läbi.

Jah, see on kõik, mis ma oskan öelda.

- Häbi?

Ei. Kui sportlane pensionile läheb, teeb ta sageli valed järeldused. Nad kõnnivad sinu ümber nagu vari ja sosistavad: "Sa saavutasid kõik üksinda, sul on annet, mõistust! See oled kõik sina!" Nagu Tšehhov kirjutas: kui sulle aastaid räägitakse, et sa oled siga, siis nurru... Peaasi, et nüüd on meil Ventsenega suurepärased suhted, räägime telefoniga.

- Kas ta töötab endiselt Leedu olümpiakomitees?

Jah. Nägime üksteist Sotši mängudel. Naljakas lugu. Mööda läheb Leedu valitsuse delegatsioon. Järsku hüppab Vida välja ja viskab mulle kaela. Ta peatab delegatsiooni ja toob selle peaministrile sõnadega: "Saage tuttavaks selle mehega, kes mitte ainult ei teinud minust olümpiavõitja, vaid andis mulle ka elutee."

DOPING

- Kas mõni tüdruksuusataja usub kergesti enda ülevusse?

Siin on näide: üks sportlane möödus Calgaryst. Suurepärane tulemus, poodium. Järsku tulemused kukuvad, kukuvad... Inimene on unustanud, et ta peab tööd tegema!

- Kas sa räägid Tihhonovast?

Jah! Talendid on suured, neil on vaja natuke tööd teha. Ja seal on see üks - "töötüdruk". Kes millegipärast arvas, et ta on ka andekas. Vaatan: läheb ära ja läheb koormast eemale. Ja läheduses on ka teisi tüdrukuid. Nad ei vaja täiendavat konkurentsi. Nad ütlevad mulle: "Palun haletsege, te ei pea niimoodi tööd tegema. Sa oled olümpiavõitja!" Mängisime oma nõrkadel külgedel targalt.

- Kas Tihhonova käis laskesuusatamises?

Jälgisin teda kaks aastat! Siis ma näen, et potentsiaal on tapetud. Ütlen Viktor Mamatovile: "Tamara potentsiaali jätkub veel 10 kilomeetriks laskesuusatamises. Kui ta laskma õpib, pakub ta suurt huvi! Kas anname talle kaks hooaega?"

- Dali?

Aasta hiljem tuli ta minu juurde: "Ma ei jää laskesuusatamise juurde!" - "Miks?" - "Korraldus ei ole sama, koolitus pole sama. Ükskõik, milline despoot sa oled, sinuga on kõik teisiti..."

- Kas sa võtsid selle tagasi?

Ei. Ta ei naase kunagi oma eelmisele tasemele. Ja kui hakkate "kahetsema", läheb asi hullemaks.

- Sa tead väga hästi, mis on naissõprus. Nii et?

Poisid, see on hirmutav... Võitlus ei lõpe spordiareenil – see jätkub ka väljaspool seda. Vaatamata sellele, et nad kõik näevad head sõbrannad välja! Kuid kumbki üritab teist tüdrukut isegi igapäevaelus igal viisil allutada!

- Kas teie idee on panna Reztsova ja Egorova treeninglaagris ühte ruumi?

- Mis on sool?

Tegelaste kokkusobimatus – arvasin, et "mängib". Mul on olnud palju selliseid katseid. Ütlen kohe: mind solvavad Reztsova viimased avaldused ajakirjanduses. Enne suu avamist pidage meeles: mida sa tegid? Kui teil on kahurilaadne häbimärgistus, on parem mõnest küsimusest mööda minna.

- Kui Egorova 1997. aastal dopinguga vahele jäi, ütlesite: "Jutt Ljubaga on puhas rumalus." Miks?

Jah, bromantaanil pole üldse mingit mõju! Ja mis kõige tähtsam, miks peaks Egorova midagi võtma? Ta oli juba tugev. Ilma dopinguta! Kuid mida vähem teadmisi on sportlasel, seda rohkem ta autsaideritesse usub. Ljuba ümber vedeles erinevaid inimesi. Üks neist libistas selle prügi maha.

- Kas sa ei arvanud midagi?

Absoluutselt. Ma ei kaitse ennast. See uudis tuli mulle tõesti šokina.

Egorova oli siis oma karjääri tipus - kuuekordne olümpiavõitja, Jeltsin pälvis Venemaa kangelase kuldtähe. Kui mitte diskvalifitseerimist, kas oleksite võitnud rohkem kui ühe olümpia?

Ei ole fakt. Lyubal on ainulaadne mõtteviis. Mingil hetkel, selle asemel, et keskenduda järjepidevalt tulemusi toovale tööle, ümbritsesin end personaaltreeneritega, rippujatega, selgeltnägijatega... Kui napib teadmisi, mõtlemis-, analüüsivõimet, toob see varem või hiljem probleeme. Mitte bromantaan, midagi muud oleks võinud pinnale tulla. Olen kategooriline dopingu vastane! Inimesed küsivad minult sageli: "Kas sa andsid või mitte?" Kuidas vastata?

- Ausalt.

Ja see sõltub sellest, millist positsiooni te vaatate. Võtame mildronaadi – kõik kasutasid. Teda ei keelatud. Ja nüüd tuli välja, et kasutasin dopingut. eks? Või erütropoetiin. See keelati alles 1995. aastal.

- Kas kõik sõid ta ära?

Absoluutselt! See ei tulnud meilt, vaid Euroopa rattameeskondadelt. Itaalia võidusõitjad ütlesid mulle toona. Neid ravimeid ei leiutatud spordiks, vaid raviks. Siis tõmbasid nad joone alla ja nimetasid ravimi dopinguks: see on kõik, tabu. Nii ma suhtusin sellesse. Ja ma tahan teile esitada küsimuse: kas treeningprotsess on doping või mitte?

- Kui viia absurdini - doping.

Sundime kõiki kolm korda nädalas trenni tegema. Et nad oleksid võrdsetel tingimustel. Ja kes neli korda trenni teeb, see dopingut teeb. Minu viga?

- Loogika on olemas.

Siis ütlen kõikide treeningmahtude juures: jah, tuleb välja, et tegin valesti... Aga kui tõsiselt rääkida, siis tippsport kõnnib pidevalt piiri peal. Igavene taastavate vahendite otsimine, mis pole keelatud. Nad leiavad selle mõnda aega. Siis on see ravim, mis kunstlikult suurendab jõudlust, keelatud. Nad otsivad midagi muud. Nõiaringi.

REZTSOVA

- Mis on kõige hämmastavam organism, mida olete kohanud? Fenomenaalsete kaasasündinud võimetega?

Smetanina, Reztsova... Aga Anfisal on ekstsentriline iseloom. See jäigi teele. Kui ma oleksin teisiti treeninud, oleksin palju rohkem medaleid võitnud.

- Kes saatis ta enne Calgary olümpiamänge aborti tegema?

Ei tea. Mul polnud sellega kindlasti midagi pistmist.

Anfisa kurtis ühes intervjuus: “Treenerid ja talispordi eest vastutavad ametnikud tegid lärmi: “Olümpiahooaeg on kohe käes! Sul pole õigust rasedus- ja sünnituspuhkusele jääda! Meeskond loodab teie peale!"

Jagage kõik, mida Reztsovalt kuulete, kahega. Vähemalt. Kas ta pajatab midagi dopingu kohta välja või...

-...Voodi kohta. Mille kaudu pääsesid 90ndatel laskesuusatajad väidetavalt rahvuskoondisse.

Reztsoval oli tuul juba varem peas. Arvasin, et nüüd on ta vähemalt küpseks saanud, aga ta... Enne selliste avalduste tegemist, sõprade solvamist, on parem lasta tal endasse süveneda. Kui ma hakkan sulle rääkima, kui imelik Reztsova siis oli, siis kõrvad närbuvad!

- Ole nüüd.

Ei päriselt. Ei taha! Ma ei kuulu nende hulka, kellele meeldib musta pesu süveneda. Pean seda allapoole enda väärikust.

- Aleksander Tihhonov soovitas Reztsoval "kainenema". Mida soovitaksite?

Sama. Tihhonov ütles kõik õigesti. Reztsova häbistab end selliste paljastustega ennekõike.

- Mis on Smetaninas ainulaadset?

Esiteks, uskumatu aeroobne jõudlus. Suusatamises on see domineeriv tegur. Tema keskmine MOC - maksimaalne hapnikutarbimine - ulatus 72–74 milliliitrini kehakaalu kilogrammi kohta. Ja näiteks Toma Tihhonova puhul on see 64-68 ml/kg. Teiseks on Smetanina tehniliselt väga andekas. Klassikas saan tema kõrvale asetada vaid Nageikina. Mõlemad olid nii koordineeritud, et liikusid mööda suusarada nagu kassid. Lihtne, sujuv, justkui pingutuseta. Mul oli juhtum Krasnogorskis...

- Ütle mulle.

Kümne kilomeetri jooks on alanud. Ma ei võtnud aega ja määrisin suuski, nii et ma jäin hiljaks. Siis hüppan välja, vaatan Nageikinat – ja karjun. Treenerid pöörduvad: "Kas olete uimastatud? Tal on edumaa pluss kolmkümmend!" - "Ei saa olla..."

- Kas sa arvasid, et see jäi maha?

Nojah. Ta kõndis nii pehmelt, et tundus, et ta ei andnud endast parimat. Ja Smetanina ainulaadsus peitub ka tema iseloomus. Meeskonnas ei tajutud teda isegi vanema seltsimehena - emana. Ta aitas kõiki, kustutas tulekahjusid. Kõik konfliktid tõrjuti alguses. Kuigi Raya jäi meeskonda, ei olnud tüdrukute vahel praktiliselt mingeid erimeelsusi.

- Kellel oli see omadus järgmise põlvkonna suusatajatest?

Kahjuks mitte keegi. Kõik olid juba keskendunud iseendale. Individualistid.

- Mis takistas Vyalbal individuaalsõidu olümpiavõitjaks tulemast?

Püüan sportlaste isiklikku ellu mitte sekkuda. Tahaks välja mõelda... Ühesõnaga, oli periood, mil Lena tundis end vaba naisena ja need hobid mõjutasid treeningprotsessi negatiivselt. Nüüd on Lena, tema abikaasa ja lastega kõik korras. Poeg esimesest abielust saab tänavu kolmekümneaastaseks. Selline koloss! Hiljuti Lena sünnipäevapeol tuli ta minu juurde: "Aleksandr Aleksejevitš, kas sa tunned mind ära?" Ja ma seisin seal silmi pilgutades.

- Miks Vyalbe teid Nikolai Zimjatovi pärast maha jättis?

Ma ei tea, mis Lenat motiveeris. Ta lihtsalt tuli üles ja teatas, et hakkab nüüd Zimjatoviga treenima. Kaheksa kuud hiljem palusin tagasi tulla. Vastasin: "Pole probleemi." Muidugi solvusin. Aga treener ei tohi ainult sportlaste pisaraid ja tatt pühkida. Suuda neile andestada ka nende väikesed nõrkused. Aja jooksul saavad nad ise aru, kus nad eksisid. Miks on vanavanemad lapsele alati head? Nad lubavad ja hellitavad palju. Ja treener ei saa talle pidevalt pähe patsutada.

VYALBE

- Iga naiskonna treener seisab silmitsi armukadedusega.

Oh, siin on peen joon. Kuidas ma põhjendasin? On tüdrukuid, kellel on juba heal järjel, isiklikul rindel on kõik hästi. Ma kohtlesin neid rangemalt, sest tundus, et neid koheldi nagunii sõbralikult. Ja tal hakkas üksildasetest kahju ja ta pööras veidi rohkem tähelepanu. See on neile psühholoogiliselt raskem. Vähe sellest, et nad künnavad kuid treeninglaagris, keegi ei oota kodus. Ja vahel oli meeskonnas ka rahulolematust. Sa ei selgita kõigile, mis ja kuidas.

- Kus on väljapääs?

Nüüd saan aru, et selliseid asju ei saa märgata. Siis ei tule juttugi sellest, et treener kohtleb ühtesid inimesi paremini ja teisi halvemini.

- Kas žigolod keerlesid suusatajate ümber?

Muidugi. Ma ei oska nimetada ühe perekonnanime. Hästi teenitud mees.

- Kuidas sa temaga võitlesid?

ma sõitsin. Ta töötas mõnda aega minuga. Siis ta ei lasknud mul minna.

- Kuidas ta elu siis kujunes?

Tundub suurepärane. Kuid ka täna pole tal rahvuskoondisega mingit pistmist.

- Kõige meeldejäävamad naiste pisarad?

Noor Vyalbe liitus äsja rahvusmeeskonnaga. Jookseb juhtide rühmas. Treening on raske – kas viis tundi või kuus. Ta üritab edasi pääseda, kuid veteranid hoiavad teda tagasi: "Me kõik oleme siin medalitega riputatud nagu puudlid, ja sina, väike tatt, kuhu sa lähed?!" Inimese moraalne allasurumine on ka kunst. Lena tuleb minu juurde, pisarad mööda põski veerevad: "Aleksandr Aleksejevitš, mida ma peaksin tegema?! Ma tahan töötada, aga nad ei luba..."

- Kas harjutasite sageli kuuetunniseid treeninguid?

Kuus pole piir. Mõnikord töötasin seitse tundi!

- Jumal. Milleks?!

Võitlus väsimusega. On vaja sundida keha töötama elutähtsa ressursi piiril. Sattuda sellistesse sisemistesse reservidesse, kuhu inimkonna olemus ei võimalda sattuda. Selleks on vaja äärmist koormust. Intensiivsus pole siin hea, võite oma südame istutada. Kuid suur treeningmaht on ohutu. Sa taastud nädalaga.

- Kujutame ette, kuidas meestekoondises reegleid rikutakse. Ja naiste puhul?

Minu meeskonnas valitses suurepärane distsipliin! Alles hooaja lõpus lasid tüdrukud endale lõõgastuda. Joovad natuke ja hakkavad laulma, tantsima, narrima. Kui töötasin meeste koondisega, siis alguses nägin kõike piisavalt.

- Näiteks?

Kogunemine lõunas, õhtusöök. Helistatakse mulle telefonile, Moskva on liinil. Viisteist minutit hiljem naasen söögituppa – kaks meest on surnud! Millal sul aega oli? Üks kukkus pea salatikaussi, teise tirisid hoolivad kamraadid tuppa.

- Välja saadetud?

Loomulikult. Siis paistsid põhjas kaks kotkast silma. Õhtul enne puhkepäeva ootasime, kuni ma treeneritega vanni läksin, kutsusime takso - ja läksime hotelli. Seal on ööbaar. Meie baasist - kolmkümmend kilomeetrit. Järsku vaatab politsei leiliruumi: "Kes teist on Grushin?" - "Olen. Milles asi?" - "Pane riidesse. Lähme. Nüüd näete ise." Nad viivad meid UAZ-iga hotelli. Me läheme tuppa ja seal on veri! Seinad, põrand, linad...

- Maalimine.

Selgub, et poisid jõid end purjus ja otsustasid "vennastada". Üks võttis noa ja tegi käele lõike. Teine kas ehmus viimasel hetkel või mõtles ümber. Ja veri purskab. Müra-müra. Administraator jooksis ja kutsus õuduses nii kiirabi kui ka politsei.

- Kuidas see lõppes?

Järgmisel hommikul tõid nad need vaesed. Selgitan olukorda: "Poisid, ma ei taha teie elu ära rikkuda. Ma tean, et teie piirkonnas peaks igaüks teist nüüd igal päeval korteri saama. Kui ma teid häbiga välja viskan, siis nad ei anna teile mida iganes.Seetõttu koju naastes öelge oma juhtkonnale, et Grushin - heh ...th treener, ma ei ole tema metoodikaga rahul. Minge üle individuaalsele treeningule. Kui teie ülemused mulle helistavad, toetan seda ideed. unusta rahvusmeeskond.

- Kas sa said korteri?

Jah. Suusatamise lõpetasime juba ammu, aga suhted on meil ikka normaalsed.

Aleksander Kravtsov ütles meile kord: "Mineviku kuulsatest suusatajatest on Lesha Prosecutors inimlike omaduste poolest number üks. Lihtne, tähelepanelik, korralik..."

Jah, mees on hämmastav. Lahke, särav, hästi loetav. Prokurorovi surm 2008. aasta oktoobris šokeeris kõiki.

- Kas sa olid Vladimiris matustel?

Kindlasti. Nägin kohta, kus ta auto talle otsa sõitis. Nad ootasid Leshat Moskvas, varahommikul kiirustas ta rongile. Ma ületasin teed jaamast mitte kaugel ja nurga taga oli Žigul, purjus juht. Öösel jäi kütust väheks, läksin poodi seda tooma. Kõik, surmani.

- Kas teid on vangistatud?

Minu arust mitte kauaks. Selgus, et tal on mingid sidemed. Saavutatud ennetähtaegne vabastamine. Teate, meie kohus on maailma inimlikum. Kui varastate miljardeid, antakse teile amnestia. Ja pudeli viina eest saab vanglakaristuse.

ELUSTAMINE

- 80ndate keskel ilmus NSV Liidu koondisesse psühholoog Vladimir Rekunov. Sinu algatus?

Mida sa! Ma ei taju seda publikut üldse. Minu meelest ei tea keegi sportlast paremini kui treener, kes on tema jaoks psühholoog, toitumisnõustaja ja isafiguur. Ja spordikomitee soovitas Rekunovit. Ta töötas suusatajate, kombineeritud sportlaste ja kiiruisutajatega. Psühholoog on väga tugev, mitte šarlatan.

- Kuidas sa sellest aru said?

Veensin ühte tüdrukut näiteks juuksed kiilaks lõikama.

- Milleks?

Ei tea. Ta ei olnud enam meeskonnas. Võib-olla aitas Rekunov kedagi, kuid enamasti on selle inimesega seotud palju naljakaid lugusid. Calgary olümpiamängudel istusin enne kahekümnendat suusatajaga toas. Sättisin end võistluseks ja liigutasin käsi. Järsku avanes uks kergelt. Ventsene pistis pea sisse: "Miks sa lollusi teed? Tihhonova võidab homme niikuinii!" Ta lõi selle maha ja jooksis minema.

- Mis juhtus homme?

Tamara võitis! Või MM Lahtis. Rekunov läks üle laskesuusatajate vastu. Nende teatejooks on täies hoos, kõik lootused on Calgary pronksmedalistil eestlasel Allar Levandil. Lähen suuskadel enda juurde. Põrutan vastu lumemäge. Vaatan üles ja seal seisab Rekunov. Üks käsi on suunatud taeva poole, teine ​​on selja taha. Ma küsin: "Volodya, mida sa teed?" - "Ära sega! Ma kannan energiat Levandile..." - "Mis kuradit on energia?! Ta on juba esikuuikust välja kukkunud!"

- Naljakas.

Mäletan ka treeninglaagrit Bakurianis. Tõuse, rulluisud. Lopuhhov allpool uriseb oma süüdistuste peale: "Kiiremini! Võimsamalt!" Ja tipus olev Rekunov tervitab neid möödapääsmetega, öeldes: "Tüdrukud, lendake! Hõljuge! Nagu liblikad..."

- Ja sina?

Mõtlesin: "Kui see seltsimees mu tööd niimoodi segaks, rebiksin temalt kindlasti midagi ära!" Nüüd on moes psühholoogid, toitumisspetsialistid... Tunnistan, et nad toovad omajagu kasu. Siiski ei tasu nende panust üle hinnata. Kuidas kõik varem kaerahelbedest ja kartulitest võitsid? Spordis on kõige tähtsam tehnika ja treening. Kui sa ei künd, ei saavuta sa midagi.

Lugesime Nageikina intervjuud. Ta oli üllatunud - peast hakkasid läbi lipsama sõnad: "Kahetsen, et töötasin spordis, mu spordielu on asjata..."

See oli pärast Salt Lake Cityt. 2002 sai minu jaoks Rubiconiks. Pärast seda olümpiat valdas mind mõte: ma teen midagi valesti. See, mis minuga juhtus, on signaal!

- Ootame lugu.

Lahkumispäev. Lennujaam on rahvast täis ja umbne. Kõik delegatsioonid lahkuvad samal ajal. Kuidagi saime passikontrollist läbi, istume ja ootame. Keegi lubas endale juua, et tähistada mängude lõppu.

- Ja sina?

Selleks ajaks olin joomisest täielikult loobunud. Niipea kui sain 50-aastaseks, lõpetasin selle teekonna. Andsin endale tõotuse – kõike, mitte tilkagi!

- Milleks?

Palju põhjuseid. Olin haiglas, süda ei olnud korras. Sellest on nüüdseks möödas 22 aastat – mitte grammigi ja mu hing ei küsi seda... Niisiis, Salt Lake City, lennujaam. joon koolat. Ma tunnen, et minuga on midagi valesti. Hullem ja hullem.

- Mis juhtus?

Ma arvan, et see on ilmselt mustandid. Ja teadvus hõljub juba minema. Ootame kuus tundi – kas antakse lennust teada või tühistatakse. Lõpuks on aeg lennukile minna, aga ma ei saa püsti! See viib küljele, mina kukun külili! Keegi karjub: "Mees tunneb end halvasti." Arst jookseb, süstib midagi – lähen salongi. Ja ma lülitan välja. Järgmine pilt on minust põrandal, arstid teevad minu ümber maagiat...

- Kas nad panid su maha?

Mitte kohe – ta jõudis oma kohale. Inimesed on pärast olümpiat eufoorias, keegi ei pööra mulle tähelepanu. Lennuk tõuseb õhku, tunnen end väga halvasti. Ma kaotan teadvuse. Nad tagastasid lennuki, mind pandi kanderaamile ja kiirabiautosse. Ja nüüd imedest.

- Kui ma võin.

Salt Lake Citys on maailma parim haavandite uurimise instituut. Sealt pärit auto pole kunagi lennujaamas valves olnud. Ja siis nad saatsid mind, mind viidi kohe sellesse kliinikusse - kus selgus, et see oli ime, et ma haigeks ei jäänud. Kaotasin kaks liitrit verd ja kiirabis olin praktiliselt kliiniliselt surnud. Rõhk oli null, nad pumbasid selle imekombel välja. Kas kujutate ette kokkusattumuste kogumit – kui lend poleks hilinenud? Mis siis, kui oleksin läinud teise kliinikusse? Selles ahelas üks pisiasi ei töötaks ja ongi kõik, ma olen laip.

- Kui kaua te intensiivravis viibisite?

Kolm päeva. Ja kuus kuud hiljem läksin meie arstide juurde uuringule, nende silmad läksid suureks: "Mis see on?!" Ameeriklased ravisid kõik nii hästi terveks, et torke ei jäänudki.

- Millise arve nad teile esitasid?

Mul pole õrna aimugi. Samaranch tuli minu haiglasse ja külastas mind. Ta ütles, et ROK kattis kõik kulud. Imekombel pääsesin närusest olukorrast ja otsustasin – lõpeta treeneritöö! Ülevalt on signaal kuuldud, peame lõpetama.

JÄNES

Leonid Fedun rääkis: "1990. aastal ei saanud ma tugeva lumetormi tõttu nädal aega Surgutist välja lennata. Kogu selle aja elasin lennujaamas trepi all. Telekas..." Kas see on tuttav lugu?

Ma ei hänginud nädal aega lennujaamas. Maksimaalselt - kolm päeva. Magadanis, 80ndate keskel.

- Ka mitte kingitus.

Kasti polnud. Magasin pingil. Või põrandal, kott pea all. Ärgates lähed puhvetisse. Tee, kohv...

-...Konjakit?

Ei, ei. NSV Liidus oli just alanud alkoholivastane kampaania. Alkohol kadus riiulitelt. Kui tahad, siis ei joo. Inimesed lennujaamas lõid aega igati. Keegi võttis välja kaardid, keegi võttis välja doomino. Aga ma loobusin hasartmängudest juba tudengipõlves.

- Kas oli kurb kogemus?

Jah. Kaotasin 250 rubla. Tohutu summa! Et maksta ära, kus iganes ma töötasin! Laadisin autod öösel maha ja mind võeti suveks ehitusmeeskonda. Kasahstanis ehitas ta lehmalaudasid ja viljapuhastusüksuseid. Kui ta lõpuks võla tagasi maksis, lubas ta endale: "Enam ei mängi hasartmänge!"

- Kas jahindus ja kalapüük on teie teema?

Käisin jahil, aga loomi ei tapnud. Oli ainult üks kiusatus. Kõndisin mööda lagendikku, kui järsku hüppas välja jänes. Ta nägi mind, tõusis ehmunult tagajalgadele ja tardus. Sel ajal kui võtsin relva õlalt, samal ajal kui võtsin sihikule... "Boo-boom!"

- minevik?

Jah. Suits läks lahti, nägin jänest seal seismas. Tumm. Kuid mõne sekundi pärast läheb see hulluks! Ja ma mõtlesin: "Jumal tänatud!" Ka kalapüük ei õnnestunud. Saan tunnikese õngega istuda. Püüan kaks-kolm kala ja kaotan huvi. Ma ei saa aru neist, kes konserve kannavad. Kuhu? Milleks?

- Jagame teie arvamust.

Ja mõne jaoks ei piisa isegi ämbrist. Mul oli tuttav treener, kes oli kalastusfänn. Jõudsime järve äärde. Hammustus on hull. Püüdsin tund aega ja tüdinesin sellest. Ta lohiseb ja veab. Asetab selle suurde prügikasti. Ma küsin: "Kuhu meil nii palju vaja on?" - "Las olla". Olgu, istume. Hakkan aeglaselt kalu vette laskma. Mingil hetkel pöörab ta ringi ja vaatab paaki – seal on kaks ristikarpkala.

- Ta tuli sulle rusikatega vastu?

Oli lähedal. Aga mul õnnestus põgeneda.

- Mitu korda on teid välismaale kutsutud?

Oh, valikuid oli palju. Nad kutsusid mind Hiinasse ja teistesse riikidesse. Kord olin juba Austriasse kolimise äärel. Nende pakutud leping oli suurepärane. Palk - kümme tuhat dollarit neto, lisaks maja, auto, kõik sotsiaalteenused...

- Mis sind tagasi hoidis?

Mu naine ja kaks tütart ütlesid: "Me ei lenda kuhugi. Tunneme end kodus hästi." Ja naine lisas: "Kujutage ette, te tulete Austria koondisega olümpiale. Kohtute oma endise meeskonnaga. Aga nüüd olete teisel pool barjääri. Kuidas te neile silma vaatate?" See selleks, panin teema kinni – nagu joomisega. Viimast korda.

NSVL NSVL → Venemaa, Venemaa

Spordi aunimetused

Aleksander Aleksejevitš Grušin(sündinud 3. juulil, Murmansk, NSVL) – Nõukogude ja Venemaa treener, NSV Liidu ja Venemaa austatud treener. Ta juhtis 1984–1998 Venemaa (NSVL) naiste ja 1999–2002 Venemaa meeste koondist. Aastatel 2003–2010 - Vene Föderatsiooni Spordiministeeriumi föderaalse riigieelarvelise asutuse TsSP Venemaa rahvusmeeskondade sporditreeningu juhtiv spetsialist. pedagoogikateaduste kandidaat, Venemaa Riikliku Kehakultuuri- ja Spordiülikooli suusatamise teooria ja metoodika osakonna professor.

Alates 2010. aastast kuni praeguseni on A. A. Grušin töötanud Venemaa Olümpiakomitees sporditreeningu teadusliku ja metoodilise toetamise osakonna juhatajana.

Praktilise (treeneri)tegevuse käigus treenis ta 15 olümpiavõitjat ja 24 maailmameistrit.

A. A. Grušin tunnistati kolmel korral riigi parimaks talisporditreeneriks. 1985. aastal pälvis ta Venemaa Olümpiakomitee kandidaadi tiitli "Riigi parim treener".

A. A. Grushin pälvis järgmised valitsuse autasud:

• Rahvaste sõpruse orden
• Sõpruse orden
• Tellimus "Isikliku julguse eest"
• Auorden

Tema õpilaste hulka kuuluvad olümpiavõitjad Tamara Tihhonova, Vida Ventsene, Svetlana Nageikina, Jelena Vyalbe, Larisa Lazutina, Ljubov Egorova, Raisa Smetanina, Nina Gavrõljuk, Olga Danilova, Julia Tšepalova, Mihhail Ivanov, samuti 2001. aasta maailmameistrivõistluste pronks Lahtis Vitali Denisov (Gundersoni jooks) ja Sergey Kryanin (50 km).

Grushin ja FLGR

Aleksander Grušin on tuntud oma vaadete sõltumatuse ja aastatepikkuse karmi kriitika poolest Venemaa suusavõistluste föderatsiooni juhtidele. Ta on koos 1956. aasta olümpiavõitja, NSV Liidu austatud treeneri Nikolai Anikini, NSV Liidu austatud treeneri Anatoli Tšepalovi ja kuulsa teleajakirjaniku Andrei Kondrašoviga mitmete ajakirjanduses ilmunud publikatsioonide autor, milles kritiseerib töövõtteid. FLGRi juhtidest.

Kirjutage ülevaade artiklist "Grushin, Aleksander Aleksejevitš"

Lingid

Grušinit iseloomustav väljavõte Aleksander Aleksejevitš

Vestlus jätkus elutoas.
- Ah! chere," ütles krahvinna, "ja minu elus on tout n"est pas rose. Kas ma ei näe, et du train, que nous allons, [kõik ei ole roosid. - arvestades meie eluviisi,] meie seisund ei muutu. kestavad meie jaoks kaua! Ja "See kõik on klubi ja selle lahkus. Me elame külas, kas me tõesti lõõgastume? Teatrid, jahindus ja jumal teab mis. Aga mis ma saan öelda minu kohta! Noh, kuidas te kõik korraldasite ma olen sinu üle sageli üllatunud, Annette, kuidas on võimalik, et sa oma vanuses sõidad üksi vankris, Moskvasse, Peterburi, kõigi ministrite juurde, kogu aadel, sa tead, kuidas saada koos kõigiga olen ma üllatunud! Noh, kuidas see õnnestus? Ma ei tea, kuidas seda teha.

Aleksander Aleksejevitš Grušin vastas veebisaidi www.skisport.ru lugejate küsimustele. Vestluses puudutasime ka sel nädalal Ostrovis peagi toimuva treenerinõukogu koosolekuga seotud teemasid, vaidlusi Tsahkadzori MM-valikmiste läbiviimise üle ja palju muud. Samuti saime teada, et töö käib A. Grushini isikliku veebilehe loomisega!
“sait”: – Aleksander Aleksejevitš, võimaluse korral kõigepealt paar küsimust saidi toimetajatelt.

A.G.: – Jah, palun.

“sait”: – Rääkige palun, mida teete pärast koondisega töötamise keelamist? Kus sa töötad, keda koolitad?

A.G.: – Ma arvan, et te kõik teate tausta. Esimene suurem kokkupõrge toimus Salt Lake City olümpiamängudel ja pärast olümpiat, kui poisid Rootsis teatejooksus ei startinud (vt.). Sellest sai nurgakivi, mis pani aluse edasistele arengutele. Kõik sai alguse aasta enne Salt Lake Cityt, kui meie endine president pidas minu esitatud plaani olümpiamängudeks valmistumiseks millegipärast taunitavaks. Härra Akentjev kutsuti neli korda olümpiaettevalmistuse staapi minu plaani arutama ja arvamusi vahetama, kuid ta ei väärinud kunagi ilmumist. Ta uskus, et tema on universumi keskpunkt. Sellegipoolest suutsin oma plaani lahingutega ellu viia, kuigi mitte täielikult. Muide, olümpia enda kohta oleks võimalik öelda mõned punktid, kuid ilmselt vähesed inimesed usuvad seda ja ütlevad, et see on laim.

“sait”: – Mida näiteks?

A.G.: – Elasime heades majades, mille eest maksis Rosneft, seal olid suurepärased tingimused, stardi lähedal. Aga ülejäänu – alates toiduvarudest... Ma ei taha seda saasta nüüd üles ajada. Aga kui nii tähtsate startide ajal tuuakse sulle pehmelt öeldes toiduks kõlbmatut toitu, on see ilmselt mingi metsikus.

A.G.: – Näiteks tuuakse pelmeene ja see on selline jama, pudrutükk. Või toovad nad liha, üleni rohelist ja hallitusega kaetud.

?!

A.G.: – Absoluutselt. Mitu korda võtsin neid tooteid ja käisin asja uurimas. Tõsi, ühel päeval andis Kravtsov talle oma krediitkaardi ja ütles: osta toidukraami. Ja selles olukorras käitus ta minu meelest normaalselt, aga ostsime ikka oma rahaga edasi. Üldiselt, kui seda kõike rääkida, on see üsna kurb lugu, mis tuletab minu arvates meelde Vene armee varustamist 1905. aastal Kaug-Idas.

Föderatsiooni juhtkond otsis vaid vihjet minu kõrvaldamiseks. Kuigi loomulikult oli mul ka vigu. Ja kõigele vaatamata eemaldati mind töölt. Kuid föderatsioon on lai mõiste, see tähendab kogu Venemaad. Aga lõpuks teeb otsuseid teatud ring inimesi, kes usuvad, et peale nende föderatsioonis kedagi teist pole.

Seega olin sunnitud oma töö rahvuskoondisega lõpetama. Mõnda aega olin väljaspool tegevusvaldkonda ja otsisin tööd, ma ei taha seda perioodi isegi meenutada. Tehti kõik selleks, et mu nimi suusatamises ei ilmuks. Ma arvan, et mul lihtsalt vedas, et selles voodis leidus mõistlikke inimesi - see on ettevõtja, MTÜ Saturn peadirektor Juri Vassiljevitš Lastotškin ja tema kaaslased, kes asusid looma Deminosse täieõiguslikku suusakeskust. Jaroslavli piirkonnas ja pakkus Saturni spordiklubi peatreeneri kohta. nõustusin. Samas ei esitanud liit mind koondise treeneri atesteerimiseks. Aga vastupidiselt nende tahtele, Riiklik Spordikomitee, pean neile oma kohustuse andma, kinnitas mind. Nad andsid mulle võimaluse olla registreeritud ja saada palka, kuid tegevusvaldkonda kui sellist polnud. Sel aastal sain atesteeritud, jällegi, ainult tänu riigi spordikomisjoni visadusele.

Täna töötan Saturn Insurance Companys. Ma ei tahaks kiidelda, kuid selle aasta jooksul, mil ma olin Rybinskis, loodi järk-järgult Jaroslavli oblastis teatud süsteem suusasportlaste treenimiseks ja koolitamiseks. Nüüd treenib minuga koos 12 koondislast. Meestest on need Andrei Šljundikov, Dmitri Tiškin, Nikolai Bolšakov. Koos minuga valmistub ka Sergei Kryanin, kuigi ta ei ole Saturni kindlustusseltsi liige. Kahjuks esimesel aastal, mil tööle asusin, oli mitmeid ebameeldivaid hetki. Näiteks Dmitri Pirogov valmistub minu jaoks, tal oli meniski ebaõnnestunud operatsioon ja me kulutasime tervelt 5 kuud, et teda sellest seisundist välja tuua. Loomulikult kaotati hooaeg. Nüüd on ta alustanud treeningutega. Nikolai Bolšakov, teate, pärast vigastust hoidsime end pea kaks aastat tagasi, nüüd on temagi treenima hakanud.

Meiega treenivad ka kolm naiste rahvuskoondist: eelmisel aastal väga hästi esinenud Svetlana Nageikina ja nüüd lapsepuhkuselt tagasi tulnud Natalja Korosteleva. Suhtusime nendesse olukordadesse mõistvalt ja talle anti kõik võimalused, et pere oleks lähedal. Ja ka Tatjana Yambajeva, kes on kümne parema hulgas. Sel aastal võtsime kaasa juunioride maailmameistrivõistluste võitja ja noorte (vanuseklassis 21-23 aastased) võitja Jevgenia Kravtsova.

Treenime kolme tugevaimat juuniori - Nikolai Morilovit, Mihhail Devjatjarovit ja Roman Tšekalkinit, kes hõivavad edetabelis esikolmiku koha. Meil on kaks tugevaimat ja üks tugevamaid juunioreid: rahvuskoondise esinumber Julia Ivanova, Jevgenia Medvedeva ja Marina Slesareva. See on peamine koostis. Selle aja jooksul õnnestus meil luua teine ​​võistkond, noortemeeskond, mis koosneb 18 inimesest. Kõigis neis rühmades on määratud koolitajad, nii kutsutud kui ka kohalikud.

Püüdsime luua ka Jaroslavli piirkonnas asuvate suusaorganisatsioonide võrgustiku, kellega teeme koostööd ja püüame välja valida kõige andekamad poisid.

Meie jaoks on väga oluline, et meil õnnestus saavutada head suhted haridussüsteemiga, eriti pedagoogilise gümnaasiumi, pedagoogikakolledži ja pedagoogikaülikooli filiaaliga Rybinski linnas. Just eile kohtusin Jaroslavli pedagoogikaülikooli rektoriga. Seega pakume sportlastele mitte ainult kitsalt suunatud võimalust spordiga tegelemiseks, vaid muretseme ka oma tuleviku pärast.

Vene sõjaväel on ka oma kaastöötajad, kes meid aitavad, mis on meesstaabi jaoks oluline. Meie kutsutud inimesed ei ole jäetud saatuse meelevalda. Renoveerisime Rybinskis hoone ja tegime täisvarustusega kahetoalistest korteritest oma hotelli 12 inimesele. See tähendab, et neile lastele, keda kutsume, tagame elamistingimused ja võimaluse omandada haridus. Asjad liiguvad edasi ja nüüd peame leidma vastastikuse mõistmise kõrgemates võimuorganites.

“sait”: - Pole saladus, et sul oli praeguse osariigi murdmaasuusatamistreeneri A. Kravtsoviga üsna raske suhe. Ja sellegipoolest näeme, et tema tütar Evgenia, juunioride maailmameister, kes on aastaid valmistunud teiste treenerite juhendamisel, valmistub sel aastal NPO Saturniga, valmistudes koos Grušiniga. Kuidas see kõik juhtus, milline on teie suhtumine sellesse sportlasesse?

A.G.: - Minu rasked suhted riigitreeneri Kravtsoviga, see tähendab Zhenya isaga, ei mõjuta kuidagi meie suhteid sportlasega. Olen harjunud kohtlema kõiki sportlasi täpselt kui sportlasi – olenevalt sellest, kas nad suudavad tulemusi näidata või mitte. Tõepoolest, Ženjal pole viimastel aastatel spordielu eriti edukas olnud - ühelt poolt tuli ta juunioride seas maailmameistriks, võitis noortevõistluse, teisalt on ta juba vanuses, mil on aeg kuulutab end täiskasvanute seltskonnas... Aga ta avaldas soovi minuga koos valmistuda, pöördusid isaga minu poole abi saamiseks ja miks ma peaksin neist keelduma? Meil kõigil on perioode, mil näeme teatud inimestega silmast silma ning mõnikord oleme eriarvamusel ja omame teatud küsimustes erinevaid seisukohti. Kuid see ei tähenda, et me peaksime vaenlasteks saama, eks? Ženja on võimekas tüdruk ja ma loodan, et tal on spordis hea tulevik.

“sait”: – Küsimus seoses treenerinõukogu eelseisva koosolekuga Ostrovis. Mis te arvate, miks teid aasta tagasi vaikimisi Akentjevile loovutanud treenerite nõukogu teid täna oma esimeheks valis? Kuidas hindate seda, et presiidium eesotsas uue presidendi V. Loginoviga teid sellele FLGR-is sisuliselt väga vähese mõjuga ametikohale heaks ei kiitnud?

A.G.: – Esiteks, miks treenerinõukogu valis just minu, kuigi alguses keerati mulle selja. Muidugi tahan uskuda, et treenerid hakkavad valgust nägema. Et näha selgelt, mis mõttes... Föderatsioon purustas Grushini, murdis ta, hoolimata sellest, et ta töötas palju rahvusmeeskonnaga ja saavutas palju. Ja nendega, kes on vähem tuntud, saadakse lihtsalt ja kiiresti hakkama. Arvan, et Krasnojarski territooriumilt pärit treener Tatjana Novikova ja paljud teised kogesid seda ise. Suusatamist veavad spetsialistid, treenerid ja ma loodan, et eelkõige ja meie föderatsioonivastase hagi näite põhjal mõistame nii meie kui ka juhid, et nii ebaviisakalt ei saa kohelda treenereid, kes nagu öeldakse. , on "hani, kes muneb kuldmune".

Ilmselt mängis siin rolli ka see, et olin pikka aega, üle 20 aasta koondise treener. Nüüd, tagantjärele, mõtlen, et võib-olla ei käitunud ma treenerite suhtes alati õiglaselt. Minu nägemus sellest küsimusest avaldas neile ilmselt mingil määral survet ega võimaldanud neil initsiatiivi haarata, seda enam, et neil oli raske mulle vastuväiteid esitada. Nüüd arvan, et see on täiesti vale, tuleb osata ümmarguse laua taha maha istuda ja rääkida. Arvan, et ka need asjaolud jätsid oma jälje. Nüüd, mulle tundub, on nad lõpuks hakanud mõistma, et minevik on kadunud, ja ka mina üritan, isegi kui on liiga hilja, mingit õiglust taastada. Suusatamine peab elama nende seaduste järgi, mis annavad sportlastele ja treeneritele õiguse arengule või enesemääramisele. Ilma selle õigluseta ja seni, kuni peatreeneril pole mõttekaaslaste meeskonda, liigume ummikteed, mis ei vii kuhugi. Üks põllul ei ole sõdalane, see on kasutu. Eriti kui rääkida rahvuskoondise treeneritest. Nad ei treeni sportlasi - neile antakse "valmis materjal", mis tuleb ellu viia. Ja ma arvan, et me peame lugupidavalt suhtuma treeneritesse, kes neid sportlasi treenisid.

? Räägi meile oma suhetest treeneritega.

A.G.: – Tõenäoliselt jah, ma olen ikkagi diktaator. Aga kui ma kaitsen oma arvamust, siis tõestan seda mõistlikult. Kui tahad vaielda, siis istume maha ja vaidleme. Kui ma eksin, tunnistan oma viga. Saate aru, milles asi, millegipärast kartsid treenerid avalikku debatti astuda ja vältisid neid vestlusi ega vaidlenud. Võib-olla polnud neil piisavalt argumente.

"sait": - Võib-olla seisite liiga kõrgel? ..

A.G.: – Aga ma millegipärast vaidlesin härra Akentjeviga?! Ja ma võin veelgi rohkem vaielda ja öelda, et ta eksis. Peate väljendama oma seisukohta. Inimesed kartsid ilmselt. Võib-olla tundsid nad oma lootusetust ja tunnevad seda siiani. Mida ma mõtlen? Näiteks pärast olümpiamänge kogunes treenerite nõukogu kaks päeva Sõktõvkaris, võttis vastu mõned otsused ja arutas küsimusi. Kui konverents algas, ei raatsinud meie president kutsuda isegi treenerinõukogu esimeest ja öelda: "Seltsimees esimees, teil on vaja konverentsile aru anda kahe päeva jooksul tehtud tööst." Teda justkui polekski, teda polekski! Praegu on sama pilt. Toimus treenerinõukogu, üle 30 inimese kulutas riigi raha, tuli arutama, kakles, vaidles, tegi otsuseid. Presiidium mitte ainult ei kiitnud kõiki neid otsuseid heaks, vaid lihtsalt ignoreeris neid. Kõik presiidiumis on lugupeetud inimesed, pole võimalik midagi öelda: Gazpromi esindaja või Ostrovi linna administratsiooni juht. Arvan, et haldusjuht teab minust paremini, kuidas ja miks tema asula gaasivarustus käib või mitte. Kuid ma arvan, et ta ei suuda eristada näiteks kaheastmelist vahelduvat käiku üheastmelisest. Otsused peavad langetama spetsialistid! Minu heakskiit esimehe kohale oli 10:10. Väga huvitav on vaadata, kes hääletas poolt ja kes vastu. Need inimesed, kellest suusatamine nüüd kuidagi sõltub - mõni hääletas "poolt" ja mõni jäi ilmselt tagasihoidlikkusest erapooletuks. Mõnel inimesel on lihtsalt südametunnistus, nad ei tõstnud selle vastu kätt. Noh, ma muidugi ei võta arvesse meie Jaroslavli piirkonna föderatsiooni presidenti härra Popovit. Üldiselt elas ta minu meelest mingisuguse absoluutse ebamõistlikkuseni. Ma isegi ei tea, kuidas seda nimetada, ma ei taha inimest solvata. Ta on Jaroslavli oblasti esindaja ehk inimene, kes ennekõike peaks olema huvitatud sellest, et tema regioonist oleks võimalikult palju inimesi tähtsaid otsuseid tegemas. Seega, kui arutati minu kandidatuuri heakskiitmist, astus ta esimesena välja ja astus sellele vastu. Samas tehakse kohe pärast minu kandidatuuri kinnitamiseks ette äsja Lazutina ja Danilova diskvalifitseerimise järel töölt kõrvaldatud Voronini kandidatuur. Ja hr Popov hääletab "poolt". See tähendab, et inimesele anti lihtsalt käsk: "Atu Grushin." Ja ta eemaldab mu, hoolimata sellest, et ainult tänu sellele, mida praegu Rybinskis tehakse, on Jaroslavli piirkond tõusnud edetabelis 33. kohalt 3. kohale! 30 koha hüpe, see on enneolematu asi! Isegi see ei takista teda.

A.G.: – Teate, ma olen praegu šokiseisundis ja ausalt öeldes ei oota ma praktiliselt mitte midagi kahel põhjusel. Treenerinõukogul pole võimu ehk keegi ei taha seda kuulata. Presiidium kardab teda, neil on vaja iga hinna eest kõikvõimalikud volitused ära võtta. Nad tahavad, et kogu suusaelu juhiksid rahvustreenerid. Nende nägemuses on treeneril ja põhimeeskonna peatreenerinõukogul võim kõike otsustada. Lisaks on selleks, et midagi oodata, nägema juhtide soovi ja tahet. Ja ma ei näe meil praktiliselt mingit soovi midagi paremaks muuta.

Üldiselt on meie suhetes mõned lapsepõlvesuhted, mõned verekaebused. Näiteks Lena Vyalbe ütleb, et Grushin reetis ta kunagi valimiskampaania ajal. Jah, keegi ei reetnud kedagi. Lihtsalt, kui sa võitled millegi eest, kui lähed valimiskampaaniasse, öelge oma programm, öelge, kellega koos lähete, märkige rahvas.

Ma ei ütle, et härra Akentjev on halb inimene. Ta on suurepärane spetsialist ning selle julguse ja visaduse eest, millega ta otsuseid tegi, ausalt öeldes austan teda lihtsalt. Jah, ta on despootlik, kuid tal on sellest küsimusest nii teadmised kui ka nägemus. Teine asi on see, et te ei saa seda teha, kuid ta kaitses oma arvamust. Tema saatjaskonna professionaalsuse tase oli mõnevõrra erinev sellest, mida ta tahaks näha, ja ta ei tahtnud avalikkust kuulata. Nüüd pakutakse meile ligikaudu sama olukorra kordumist, ainult pehmetes, ebamäärastes vormides. See tähendab, et tuleb uus president, kuid ta ei ütle, kellega ta läheb, vaid „Ma mõtlen selle välja, kui mul on Petjat vaja, siis ta töötab minuga ja kui mulle ei meeldi. Petya, ta ei tööta minuga. Kui tahame suusatamist edendada, ei tohiks meil seda olla. Ma võin kohelda inimest halvasti, ma võin temaga hästi käituda, aga ma pean teda austama ja vaatama, milline professionaal ta on. Võin öelda: "Vabandust, sa oled hea inimene, ma istun teiega, joon teed, vestlen, aga ma ei tahaks teiega koostööd teha." Või vastupidi: “Ma töötan sinuga, sa oled professionaal, aga ettevõttes “eluaeg” ma sinuga ei räägi, piirdume puhtalt tööalaste küsimuste lahendamisega. See on töö ja professionaalsuse küsimus peaks olema üks peamisi.

“sait”: – Miks sa oled selline vastane 2005. aasta maailmameistrivõistluste kvalifikatsioonivõistlustele Armeenias Tsahkadzoris?

A.G.: – Ramenski, Borodavko ja Lopuhhovi esialgne ettepanek – pidada Venemaa meistrivõistluste raames kvalifikatsioonivõistlused Tsaghkadzori baasis 2000 m kõrgusel – on rahvusvaheliste reeglite punkti 313.1.5 tõttu võimatu. Vahruševi ettepanek pidada kontinentaalkarika raames kvalifikatsioonivõistlusi on samal põhjusel võimatu. See reeglite punkt ütleb, et FIS-i piires on kõik võistlused keelatud, kui vähemalt üks trassi punkt asub üle 1800 m. Ja Venemaa meistrivõistlused ja kontinentaalkarikas on FIS-i võistlused.

Kui olümpiamänge, meistrivõistlusi ja maailmakarikaid ei peeta üle 1800 m kõrgustel radadel – miks me otsime “kõva” võistlust 2000 m distantsil? Ja isegi 8 päeva enne põhistartide algust? Noh, ja pealegi, kuigi mõned inimesed arvavad, et see pole kõige olulisem, tekitame selle otsuse tegemisega igasuguse õnnetuse ohu. Kes võtab selle eest vastutuse? Juhtkond, treenerid, sportlased? WHO?

Kuid Tsaghkadzori või mõne muu kõrgmäestiku aluse kasutamine treenimiseks on lihtsalt vajalik!

"sait": – Tänan teid väga! Liigume nüüd saidi küsimuste juurde.

KOŠKIN VLADIMIR, 21.08.2004 10:26
- KALLINE ALEXANDER ALEXEVICH! ARVESTADES TEIE POPULAARsust, TÄHTSUST JA AUTORIITEETT, TAHAKSIN TEADA TEIE ARVAMUST JÄRGMISTE KÜSIMUSTE KOHTA:
Paljuski EI OLE FLGR-I TEGEVUSEL VEEL STRUKTUURILIST SELGUST. KOOLITUSNÕUKOGU ÜLESANDED JA KÄESOLEVA NÕUKOGU MÕJU FLGR-I TEHTUD OTSUSTELE EI OLE ÕIGUSLIKULT MÄÄRATUD. FLGR JUHTKONNA VÄLJASTATUD PLAANID SISALDAVAD KOOLITUSNÕUKOGU MÄÄRUSE VÄLJATÖÖTAMIST JA KINNITAMIST NING HARTADE KOHANDAMIST. ALEXANDER ALEXEJITŠ, KUI FLGR-I PRESIDIUMI LIIKME, KAS SAAKSITE ALGUSES ETTEPANEKUT SELLES KÜSIMUSES VALMISTADA, AVALDADA JA AMETLIKULT FLGR-I PRESIDIUMILE ÜLEKANDA? NEED PAKKUMISED SAAB TÕenäoliselt AVALDADA L.S.-I VEEBISAIDIL LAIAL ARUTELU SUUSATAVUSEGA. OLEKS LIHTSALT SUPER, KUI NEED ETTEPANEKUD KONSOLIDEERITAKSE, SEE TULEKES MITTE AINULT GRUSHINILT, VAID VÄHEMALT TEIE SAMAMÕTTELEMISELT. PÄRAST ON FLGR ÜLEVENEMAA AVALIK ORGANISATSIOON (KAS pole?) JA FLGR-i PÕHJUSLIKKUDE DOKUMENTIDE KOOSTAMINE TULEB AVALIKUSLIKULT ARUTELU. VÕI ON FLGR RIIGIKOMITEE (AGENTUURI) VARJATUD ALA JA SEAL ON KÕIK OTSUSTATUD?..

A.G.: – Föderatsiooni pole vaja riikliku spordikomiteega sotsialiseerida. Meie riigis on FLGR mingi suletud tüüpi piiratud vastutusega organisatsioon, pealegi inimeste grupi poolt erastatud. Neile meeldib juhtida, kuid nad vihkavad olla vastutavad. Loodan, et uute muudatustega ehk lõpuks midagi muutub.

Nüüd küsimusele vastamiseks. Kui olin ühe päeva treenerinõukogu esimees ja ühe päeva juhtinud, valisime välja mitu komisjoni. See hõlmas komisjoni, kes esitas eestseisusele määruse eelnõu treenerinõukogu rolli, õiguste ja kohustuste kohta. Selle komisjoni esimeheks määrati A.M.Kravtsov, kelle abistamiseks määrati inimesed. See komisjon tegi oma töö ja andis vajalikud paberid ja need isegi kaaluti, õigemini loeti lihtsalt ette. Tulemuseks olid normaalsed sätted, mis andsid treenerinõukogule õigused ja kohustused. Aga vaadake presiidiumi otsuste protokolli: nende küsimuste kinnitamine lükati 2006. aastasse. Kui liidu juhid tõesti ei kardaks, võiks sellega juhtkonna ja eestseisuse tahtel leppida, need muudatusettepanekud võiks teha kohe ja mitte oodata konverentsi. Kuid nad läksid väga lihtsat teed pidi – lükkasid otsuse tegemise edasi 2006. aasta konverentsini. Saate ise aru, ma trükin, ei trüki, karju, ära karju, see kõik on kasutu, sest presiidium otsustab ja lükkab selle kõrvale ega taha midagi muuta. Seega ei olnud kuni 2006. aastani treenerinõukogul mingeid volitusi. Seetõttu, muide, ei näe ma üldse vajadust saarel treenerinõukogu kokku panna. Oleks võinud teha teisiti: mitte kulutada raha, vaid lihtsalt anda infot selle kohta, mida täitevkomitee või peatreenerite nõukogu otsustas. Ja siis võitleme millegi eest, murrame oda, ütleme, et avalik-õiguslik organisatsioon peaks midagi ette võtma ja aitama - ja siis võtame nad ja lõikame jalgu, et nad liiga palju ei jookseks, vaid istuksid vaikselt ja probleeme poleks.

TÄNA ON VENEMAA SUUSATAJATE HINDAMINE TÄIESTI EBASELT. SELLES ETTEVÕTES EI OLE MITTE SÜSTEEMI VÕI PÜSIVUST. HOOAJAL VENEMAA "HINNANEMIST" EI AVALDATA NÄDALAS. RAHVUSVAHELISTEL VÕISTLUSTEL ESITAVATE SPORTLASTE RINING EI OLE SEOTUD AINULT SISEMISTEL VÕISTLUSTEL ESITAVATE SPORTLASTE RININGIGA. Selle majanduse korraldamiseks ja moodsatesse rööbastesse paigutamiseks on vaja teha tohutu töö (ühtse elektroonilise andmebaasi loomine, ühtsete standardite ja vormingute heakskiitmine protokollides ja arvutused ise jne). MILLIST COACHINGUNÕUKOGU ROLLIT NÄED SELLES KÜSIMUSES?

A.G.: – Töö reitingu kallal tehti ja seda pikka aega. Ja see reiting on nüüd olemas ja selle reitingu moodustamise põhimõtteid pakutakse nüüd föderatsioonile. Selle kallal töötasid paljud poisid. Nüüd on selle reitingu täitnud kaks inimest - Aleksander Kubeev ja Arsen Oganesjan (vt.). Aga föderatsiooni tahet ja soovi seda vastu võtta on vaja. Kuna reiting seob nende käed rahvusmeeskondade värbamisel ja paljudes muudes küsimustes – see on asja mõte. Ja mida sogasem vesi, seda parem neile. Aga hinne on olemas! Skeem, põhimõtted, sõltuvused - seda tööd tehti umbes 5 aastat. Kuid kahjuks nad ei taha, see on kõik.

HINNINGUTE MÄÄRAMISEKS TERRITOORIUMI JA PIIRKONNA JÄRGI TOIMUB PARALLEELSE TESTIMISE PRAKTIKA. AGA SEE ON HULLUMUS JA ENESEPETUS! SEE ON VENEMAA SUUSATAMISE OLUKORDA KOHTA STATISTIKA JA ANALÜÜTIKU MOONUTAMINE. VÕI SEDA EI VAJA KEEGI? MA EI kujuta ette OLUKORDA: KUIDAS VÕIKS MONTREAL CANADIENSI MÄNGIJA ANNA (ÖELGE) NEW YORK RANGERSILE PARALELLELSE SKORDI VÕI KUIDAS OLÜMPIAMÄNGUDEL SAAKS AUSTRIA SPORTLIK ANDA AUSTRIA CANADIENSI CANADIENSI MÄNGULE ASITORIA SPORTSPARELLISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELLISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELISCORELLISCORELISCANADIENSI MÄNGIJA? ALEXANDER ALEXEEVITŠ, MIDA TE ARVATE SELLEST KÜSIMUSEST?

A.G.: – Ausalt öeldes on paralleeltestimine ilmselt hullumeelsus. Millist osavõttu piirkond praegu sportlase haridusest võtab? Kus ta treenib, kas Noorte Spordikoolis või ShVSM-is, kulutatakse valitsuse raha! Kuid riiki ei huvita, kus tema rahastatav sportlane asub - Tšeljabinskis või Permis. Eraraha seal ei kulutata, nagu näiteks spordiklubi Saturn puhul. Ma saan aru, kui klubi sportlast ostes kulutab tema peale raha. Kuidas ma saan selle siia linkida? Arvan, et sellest tavast tuleb lahti saada. Vaatame näidet: Vitali Denisov tegi trenni ja siis lõpetas ja ei esine kuskil. Kas Barnaul esitab sellega seoses kellelegi kaebuse? Sportlasel on õigus valida elu- ja tegevusala, ta on vaba inimene, tema lepingulised kohustused ei ole kellegagi seotud. Oletame, et ma tahaksin õppida Peterburis, miks ma ei võiks sinna minna, seal treenida ja võistelda Peterburi eest? Hea sportlase kasvatanud inimestele saab midagi anda, aga sportlane peab võistlema selle piirkonna eest, kus talle on hetkel tingimused loodud. Kui sportlane viiakse võistlema noorte spordikooli või ShVSM-i, ei võeta teda lihtsalt põhjusega, vaid näidatud tulemuste pärast, mis tähendab, et ta töötab tema peale kulutatud raha maha ja täna on tal töötasid ära selle, mida nad tema eest maksid, nagu ma aru saan.
Siin on veel üks huvitav seik: kui sportlane läheb üle, tekib kohe kisa ja kui mingil põhjusel, näiteks liidu eksimuse tõttu, saab sportlane näiteks vigastada või diskvalifitseeritakse, siis miks ei kaeba territoorium kohtusse. föderatsioon? Nad võtsid selle ja ütlevad: "Investeerisime Baranoovasse nii palju raha, kuid ta diskvalifitseeriti kolmeks aastaks. Härra Akentjev, te hüvitate meile meie kulud! Miks keegi seda ei öelnud? Või teine ​​näide: nüüd peeti Sõktõvkaris riigi meistrivõistlused, mille järel oli meil 5 inimest kopsupõletikku põdenud. Ja üks neiu pidi topeltkopsupõletiku tõttu sportimise üldse pooleli jätma. Ja mida? Vaikus. Kui te üldse ei esine, ei mäleta keegi teile kulutatud raha; teid pole absoluutselt kellelegi vaja. Aga kui sa ilmud mujale, siis nad mäletavad: "Kas sa mäletad, kui me teile lasteaias mänguasja tõime?"

NAZAROV ANATOLI, 20.08.2004 09:27
- KALLINE ALEXANDER ALEXEVICH! NAUDITE SUUR AUSTUST JA POPULAARSUST KARJALA JA PETROVODSKI SUUSATAJATE SEAL. IGAÜKS MEIST KAASAB TEIE (TEIE ÕPILASTEGA) EDU JA LÜÜDUSTE JA SOOVIB ROHKEM JÕUDU, ET OMA ELU SOOVITADA JA SELLEST MÕISTA. VÕIKSID VASTADA MÕNELE KÜSIMUSELE:
KAS PIIRKONDLIKTE SUUSATAMISLIIDUDE, NAGU NÄITEKS KARJALA VABARIIGI LIIDU LOOMINE (TEGIMISE JÄTKAMINE) ON KÄESOLEVATE TINGIMUSTEGA VÄHEMALT MÕTEKAS, ARVESTADES, ET B- VERULT TAGASI JA SPORT, VÕIMUSTEST EI RÄÄGI, EI? KAS EI OLE SASJASEM ÜHENDADA AVALIKUST KONKREETSE PROJEKTI ÜMBER?

A.G.: – Mis puudutab mõnda projekti, siis ma ei saanud tegelikult aru, mida sellega silmas pidada. Mis puutub muusse, siis see on kooskõlas sellega, mida me treenerinõukogu kohta ütlesime. Kas hoiame kõik kokku ja loobume kõigest või teeme midagi. Muidugi on see mõistlik! Mida rohkem ühineme, mida rohkem räägime avameelselt sellest, mida kohapeal vaja on, seda enam nõuame deklareeritud põhimõtete järgimist – seda rohkem tähtsustatakse avalikkust. Meie ühiskondlikud organisatsioonid on praegu kas lapsekingades või on keskvõimud need niivõrd neutraliseerinud, et nad kardavad hääletada. Peate õppima rääkima ja oma õiguste eest võitlema või sellest ettevõttest loobuma.

KAS TEIE NÄGEMISELT ON PERSPEKTIIVNE PETROŽAVODSKIS KURGAN SUUSASTADIONI REKONSTRUKTSIOON, PRAKTIIGILT KESKLINNAS? KUI JAH, MIKS EI OLE FLGR IKKA SELLE OBJEKTIGA SUHTET LOONUD? AUSTUSEGA ANATOLI NAZAROV, PETROZAVODSKIST.

Kas sa tead, millisest staadionist me räägime?

A.G.: – Jah, ma olin seal muidugi, ma tean, millest jutt. Osalesin sealsetel võistlustel, kui olin üliõpilasseltsis “Burevestnik” ja mitte ainult, mäletan neid kohti väga hästi ja olen Petroskois käinud rohkem kui korra. Asukoht on seal väga hea, otse linnas, kuhugi ei pea minema. Kuid see kõik tuleb tagasi föderatsiooni huvide küsimuse juurde. Nüüd ehitame Deminosse suusakeskust, kuid ma ei näe föderatsiooni poolt erilist huvi. Loginov tuli, ütles aitäh ja nii - noh, ehitus ja ehitamine jätkub. Neil on teised ülesanded, mitte suusatamise arendamine, nagu on kirjas FLGR-i hartas, vaid riigi rahvusmeeskond. Ja neid ei huvita suusatamise areng riigis.

FIRSOVA MARINA, 31.08.2004 20:15
- TERE, ALEXANDER ALEXEVICH. PALUN ÜTLE MULLE, KAS VENEMAALE TULEB SPRINTERITE MEESKOND (MIS SPETSITSEERIB AINULT SPRINTISSE)? Lõppude lõpuks, NAGU TEATE, ON SELLISED MEESKONNAD LÄÄNES. MILLAL SELLISED MEESKONNAD VENEMAALE TULEVAD?

KUNINGAS TATYANA, 31.08.2004 10:48
- SPRINT HÄVITAB SUUSASÕIDUSÕIDUSÕIDUSEL KASVAVAT KOHTA NING TUNUB, ET LÜHIAJAL VÕIB SEE KLASSIKAVÕISTLUSTA VEEL ROHKEM TELEVISIONI MEELDIKS TÜKKADA. SELLEGA SEOSES PÕHJUB SPRINTITE PUUDUMINE MEIE MEESKONNAS, MITTE RÄÄKIDA SPRINTIMISESTIST. KAS KEEGI TREENIB KONKREETSELT SPRINTERIID? KAS SPETSIAALSEERIMISE ÜHINEV TUGEVASE ERALDUMISE TÕTTU ON VÕIMALIK VALMISTADA B. SCARIE NAGU UNIVERSAAL NII SPRINDI- KUI PIKKAKS VÄLJAS? AITÄH.

A.G.: – Esiteks, sellised inimesed nagu Bente Skari on ainulaadsed sportlased. Teiseks on võimatu koos valmistuda, sest need on erinevad metoodilised jooned. Kolmandaks, seda oleks tulnud teha juba ammu ja mitte nii, nagu me seda teeme. Spordiala arendamiseks peab selleks olema programm. Kuidas saame sprindi arendada, kui meil pole praktiliselt ühtegi sprindivõistlust kalendris? Kuid kõige huvitavam on teistsugune. Kui oli kevadine treenerinõukogu ja ettekanded koondise treeneritelt, siis peatreener Ramensky ettekandel esitasin ühe küsimuse, millele ootan siiani vastust. Kuidas hinnata seda, et suusasprindi arengu pärast mures peatreener Ramensky läheb komisjoni, kirjutab paberile alla ja saab tõuke ja sprindi arendamise õiguse? Õhtul kirjutab alla, hommikul lendab välja meeskonda ja järgmisel hommikul viskab välja Venemaa kaks parimat sprinterit - Sidko ja Rotševi. Kordan veel kord, elama tuleb mitte kontseptsioonide, vaid seaduste järgi! Seetõttu on esiteks vaja teatud tasemel sportlasi, kust edasi liikuda. Meil on vaja kalendrit, millel on selge märge sprindi startidest. Kuni seda ei juhtu, pole meil ühtegi sprindimeeskonda. Meil puudub arenduskontseptsioon. Teiseks peame muutma praegust süsteemi. Meie rahvuskoondises on palju gruppe, naiskonnas peaaegu kuus, ja igaühes on segu: nii sprint kui ka pikk. Otsustage, härrased, treenerid: üks peaks treenima sprintereid, teine ​​- pikki distantse, kolmas - massistarte jne.

Praegu antakse 12 medalist välja neli sprindis. See on 33 protsenti! Oleksime pidanud kontseptsiooni juba ammu muutma. Kuid me ei muutu ja elame vanade kontseptsioonide järgi. Teine massstardidega seotud olukord. Meie sportlastel peavad olema FIS-punktid, mis annavad õiguse olümpial ja MM-il teatud positsioonilt startida. Ja meil pole praktiliselt ühtegi võistlust, kus sportlane saaks neid punkte teenida, välja arvatud 7-8 inimest, kes lähevad MMile. Ja juuniorid on isegi sellest võimalusest ilma jäetud. See tähendab, et saadame MM-ile juunioride koondise ja eeldame juba ette, et massstardis starditakse 60-70ndate positsioonidelt. Me isegi ei mõtle sellele!

Tegin erinevaid ettepanekuid. Näiteks on meil “FISovski” start Kirovskis. Aga keegi ei lähe Kirovskisse, kõik lähevad Tjojasse. Näib, et makske tasu, 200 franki, ja alustage siis Thøyst ka “FISovskyga”. Ja kõik, kes seal osalevad, saavad FIS-i punkte. Pakkusin välja ka teise võimaluse. Las ma viin juuniorid novembris-detsembris toimuvatele kontinentaalkarikatele. Lihtsalt andke poistele võimalus võistelda Krasnogorski võidusõidul ilma valikuta. Siis ehk teenivad nad seal FIS-i punkte. Aga meie süsteemiga on seda raske saavutada, väga raske...

KHASANOV ERIK , 19.08.2004 17:17
- KUIDAS HINDAB ALEXANDER GRUSHIN HETKEOLUKORDA KASVAVATE SPORTLASTE TREENINGUS? MILLISED VÕIMALIKUD VÕIMALUSED VÕIB OLLA ÄÄREMAALSUUSATAJATEL, KES NÄITAB LOOTUSI, KUID EI OLE KORRALIKKU RAHALIST TOETUST RIIGI RAHVUSKOONDUSSE SAADA?

A.G.: – Kõige valusam on muidugi rahaküsimus. Aga kui võtta kõik muud tegurid, siis kõik taandub jällegi samale asjale: kuni meie sport elab seaduste järgi, ei saa selle kohta midagi konkreetset öelda. Ja lisaks võin öelda seda: treenerid, et näha oma töös ja oma õpilaste väljavaateid - võitlege oma õiguste eest!! Võitle, ära istu ja oota, kuni nad sind võimalikult kaugele saadavad.

BABAK SERGEY, 21.08.2004 10:19
ARMAS ALEXANDER ALEXEVICH! MUL ON, NAGU ÖELDAkse, HALB KÜSIMUS. KAS RIIGI TASANDIL ON KAVANDATUD SUUSATAMISTE SUHTUMISE PARANDAMIST, ALUSTADA LASTE- JA NOORTEGA? MEIE stipendiaadid TÖÖTAVAD HARIDUSOSAKONNADE ALUS JA KÕIK TEAVAD, KUIDAS MEIE ÕPETAJAD ELAVAD. HIINAS ON AINULT 1000 SPORDIKOOLI JA RIIK KULUTAB NEILE AASTAS 110 MILJONIT. DOLLARID. SIIT NENDE TULEMUSED VIIMASTEL OLÜMPIATEL NING VARSTI ON NAD TALESSPORDIS TERVE PLANEEDI EES (LASESPETSIOONIL ON JUBA ESIMESED SIGNAALID Möödunud MEISTRIVÕISTLUSTEST JA MM-karikatest). KAS MEIE VALITSUSEMEHED EI TUNNE VÕIMU PÄÄSSE SURVATUD?! AGA MEIE RIIGIS, KUS TALVE ON 9 KUUD AASTAS, VÕIB RAHVUSSPORDIKS LISAKS VAADATA.

A.G.: – No tegelikult pole see küsimus kuidagi minu jaoks. Seda tuleb küsida sellistelt tegelastelt nagu Fetisov, Tjagatšov - nad peavad vastama. Loodan, et näilise välise õitsenguga - lõppude lõpuks 27 kuldmedaliga - ja veidi teistsuguse sisesisuga toimunud suveolümpiamängud sunnivad tegema järeldusi. Aga minusugused ei oska sellistele küsimustele vastata.

TOROPOV ANDREY, 25.08.2004 11:05
- TAHAKSIN KUULSALT TREENERILT TEADA, MIKS MEIE ANDEKAD SUUSATAJAD DENISOV, IVANOV, NUTRIHIN, VILISOV EI SUUDIS OMA POTENTSIAALI TASUTA, VAATAMA ÜKSIKUD KOHALIKE EDUDEID? MIKS EI LÄINUD ANDREY NUTRIKHIN VIIMASEL OLÜMPIALE, KUIGI Olümpiahooaja TEISEL POOLEL ESITUS TA VÄGA HÄSTI? MIKS ON MEESKOND NII KAUA KINNUSTUSTE VALISOVILE, KUI TA OTSUSTUSLÄGIDEL ESINEB EBASELTSETEL PÕHJUSTEL EBAEDUKULT? KAS MEIE NOORED SUUSATAD NOVIKOV JA ROTŠEV KORDAVAD VILISOVI JA DENISOVI SAATUST, KAS NAD SAAVAD OMA POTENTSIAALI TASUTA VÕI PEAKSID LOOTTADA AINULT JÄRGMISELE SPORTLASTE PÕLVKONNALE - ANKRATTOVEV, ANKRATTOVEV? KAS MEESTE KOONDKONNA UUS TREENER PEAKS TEADLIKULT KEELDAMA VETERANID TUBLIKUTE NOORTE POOLT VÕI PEAKS OOTAMA VILISOVIT, IVANOVI JMS. KAS HAKKATE VÕITMA NELJAKÜMNE AASTAST, NAGU TEISED EUROOPA KUULSUSED?

AKIMOV EGOR, 18.08.2004 22:29
NÕUStun, ALEXANDER ALEKSEJEVITI KUGU TREENERIJA JA INIMENE KUI TÄHENDAB MULLE PALJU. TA SUUNIS OMA TREENERIMISPRAKTIKAS JÕUDA VÄGA SUURED KÕRGUSED. KUI SAATE, VASTAGE. TEIE MEESKONNAS ON TREENINGUD SPORTLASED, KES ON ROHKEM KUI ESIMESEL AASTAL TEINUD CR-TASEMEL NING NÄIDAVAD AINULT AJALIKULT SUHTELISELT KÕRGEID TULEMUSID. NENDE FÜSIOLOOGILINE "LAGI", MULLE TUNUB, ON JUBA TEADA. MIS MÕTET NÄED NENDE MEESKONNAS HOIDMISEL?

A.G.: – Alustame sellest. Meie spordiajaloos on olnud palju erinevaid lähenemisi. Noorendasime spordiala, keelasime üle 25-aastastel sõitjatel võistlemise, kõik see, kui mõned nüansid välja arvata, viskas meid veel paar sammu tagasi. Siin on sama. Mu sõbrad, koondise ettevalmistamine on rahvuskoondise treeneri eesõigus ja nägemus. Mis minu arvates see eelisõigus on: hinnang koostatakse varasemate startide põhjal ja lõpuks määrab kõik ainult näidatud tulemus. Peab olema valiksüsteem, kus liidu juhtidel pole vahet, kus sportlane treenis, kui võidab, peab minema.

Kuid sellega, mida ütlesite parema esinemise füsioloogilise võimaluse või võimatuse kohta, ma ei nõustu. Keegi ei saa kindlaks teha, kus see joon eksisteerib või kas see on olemas. Ja jälle, kui hetkel on sportlane tugevam, siis peaks minema. Kui meil seda põhimõtet pole, siis ei ole meil ka edasiliikumist. Ja nagu te ütlete, Vilisovile kui sellisele ei panustatud, ta lihtsalt võttis mõnel võistlusel vastavad kohad ja osutus valituks. Lisaks ei saanud kahjuks ellu viia olümpiaeelset programmi, millest alguses rääkisin. Ja meeskond, mille ma võtsin, oli peaaegu uus – Denisov oli uus ja Vilisov alles juunioridest ja Ivanov. Ja kaks aastat hiljem võitsid nad kolm pronksmedalit. Kahjuks esinesid nad Salt Lake City olümpiastartidel oma võimete realiseerimise osas ebaõnnestunult. Oleksime pidanud ootama, aga me ei saanud oodata. Andsime teistele treeneritele võimaluse meeskonda ette valmistada. Mis neid sportlasi ees ootab – nüüd tuleb küsida neilt, kes praegu nendega tegelevad.

GORODNICHEVA ALENA, 19.08.2004 17:47
- VÕIB VÄGA VÄGA PROVOKATIIVNE KÜSIMUS, KUID PÄRAST ÜHTE IVAN ISAEVI INTERVJUU EI SAA TALLT KÜSIDA: KAS TE JÄLGITE MIIHHAIL IVANOVI ETENDUSI, KUIDAS HINNATE TEMA VALMISTUSVALMISTUSEKS? KOMMENTEERI OLUKORDA, MILLES ENDASID ENDALE GEENIAALNE TREENER GRUSHIN JA ANDEKS Olümpiatšempion MIHHAIL IVANOV.

A.G.: – Mul on raske jälgida Mihhaili praegust ettevalmistust. Pärast olümpiamänge jäime tema ja ta personaaltreeneri ametikohale millegipärast ühist keelt leidmata, jäime vaadetes ja arvamustes eriarvamusele. Tal on probleemist oma nägemus. Ja nii on mul nüüd raske jälgida ja tema väljavaadete kohta midagi öelda.

GRUSHINI ÕPILASED ON NAGU BRÄNDISILT „TOOTED GRUSHINIST” VÕI „TOOTMISED GRUSHIN”. ALEXANDER ALEXEJVITS, KAS ON ÕIGE AEG LOOMA GRUSHINI KOOLI ETTEVÕTE??? TEIE TEADMISED, TEIE KOGEMUSED JA INTUITSIOON ON TOODE NING TE OLED SELLE TOOTE OMANIK. VÕI MITTE OMANIK... MIKS SA KONFOSEERITE ÜSNA KITSALE SPORTLASTE ALALE? PÄRAST KAASAEGSED SIDE INTERNETI LÕIDU VÕIMALDAB TEIL KAUGTÖÖDA. INTERNETI LÄBI SAADADES ASJAKOHASED FAILID, ON VÕIMALIK KAUGGA HINDADA SPORTLASTE ORGANISMI FUNKTSIOONILISE SEISUKORDI, TREENINGUKAVA RAKENDAMISE EDU, SAADA VIDEOMATERJALI JMS. ST EI OLE SPORTLASEL RIBINSKIS ELAMINE ELULINE. MA ARVATES ON PALJU SPORTLASI JA KOHALIKKU TEGEVUST, KES ON VALMIS TEIE LIPU ALUSEL TÖÖTAMA. KAASAEGSE INFOTEHNOLOOGIA KASUTAMISEGA ON VÕIMALIK VALMISTADA KOMERCPROJEKT – “GRUSHINI KOOL”. ALEXANDER ALEXEJEVICH, MIDA SA SELLEST ARVAD? AUSTUSEGA VLADIMIR KOŠKIN

A.G.: – Kõigepealt suur tänu sellise tunnustuse eest. Ausalt öeldes olen väga liigutatud! Kahjuks, kui see konkreetne inimene vajab mingil põhjusel minu teadmisi ja kogemusi, siis föderatsioonil pole selleks absoluutselt vajadust. Sellise kooli loomine saab olema eraettevõtlus – riigil pole seda vaja. Seda, mida ma 25 aastat töötasin, pole absoluutselt kellelegi vaja. Ja teie jaoks tahan teile öelda, et praegu on käimas töö Aleksander Grušini jaoks spetsiaalse veebisaidi loomisega. Loodan, et minu õpilase Sergei Kryanini ja teiste inimeste abiga see kujuneb. Plaanis on postitada meetodid, ettevalmistuse analüüs, erinevad materjalid ja nõuanded ning minu nägemus mõnest küsimusest. Võib-olla, kui saan ja olen pädev, on mul võimalus teie küsimustele vastata.

IVANOV SERGEY, 30.08.2004 11:18
KAS TEIE VAJADUSED KOOLITUSPROTSESSI KOHTA ON MUUTUNUD VÕRRELDES NSV Liidu AEGAEGA, KUI OLI SÜSTEEM JA SAAS TÖÖTADA PÕHIMÕTE: TUGEVAIMATE ELLUJÄÄMINE? KUI PALJU JA MIS SUUNDADES? KAS SUHTLETE VÄLISKOLLEEGIDEGA SPORTLASTE KAASAEGSETE TREENINGMEETODITE KÜSIMUSTEL? MIKS EI OLE INFO MEIE MEESKONNA ETTEVALMISTAMISE KOHTA? KAS SEE ON SULETUD TEEMA?

A.G.: – Pole tähtis, kas see on suletud või mitte. Seda teavet saab anda ainult mõistlikult ja meie meeskonnad ei ole varustatud asjakohaste kontrollide läbiviimiseks absoluutselt mitte millegagi. Milliseid andmeid me välja anname? Ma ei taha selle treeneri nime praegu nimetada, kuid tema nimi on teada. Viimases aruandes ütleb ta, et tal on 800 km-st kolmandas intensiivsusega tsoonis 35% ja lisaks veel 15% - see on neljas intensiivsustsoon ja me oleme augustis. 400 km arenduskoormust selleks kuuks on ebareaalne. Kas juhtimine oli vale või midagi muud.

Mul on praegu raske vastata, kas vaated on muutunud. Varem toimusid meil konverentsid, seminarid, treeneriharjutused, kuhu kutsuti loenguid pidama spetsialiste. Nüüd, kui ma ei eksi, pole seda 8 aastat eksisteerinud. Föderatsioonis oli ajakiri. Nüüd on olemas “Suusatamine”, mille annab välja tuntud toimetaja, kuid föderatsiooni ajakirja kui sellist enam ei eksisteeri. Ehk siis ei toimunud arvamuste vahetust, vaidlusi ja muud sellist. See eemaldati ja taandati paljaks statistikaks: riigi peatreener tõuseb püsti ja nimetab numbreid - kui palju on saavutatud, mida on tehtud, selline ja selline nägemus probleemist. Põhimõtteliselt on need mõttetud numbrid ja temaga on raske vaielda mitmel põhjusel. Üldiselt on meiega raske vaielda, meie riigis on põhimõte “mina olen boss, sina oled loll” nähtav kõikjal ja ka siin.

Väliskolleegidega suhtlemist ei eksisteeri, ainult siis, kui midagi on kuskil isiklikes kontaktides. Kui suudame taastada kogemuste vahetamise süsteemi, oleks hea. Tundub, et see küsimus tõstatati just nüüd, tundub, et see pandi kirja. Vaatame, kuidas seda rakendatakse. Annaks jumal, et föderatsiooni uus juhtkond selle teadmiseks võtaks. Kuid palju asju tuleb taastada.

OŠCHEPKOV SERGEY, 20.08.2004 07:43
- ON HUVITAV TEADA, KAS OLETE OMA SPORTLASTE MEETODID, MEETODID JA KOORMUSED MUUDATUD SELLEST KORDAEST, MIL JUHATASITE MAAILMA TUGEVAIMA NAISTE SUUSATAMISTE VÕISTLUSTE KOORMIST?

A.G.: – Jah, muutsin ära. Ja väga tugevalt. Sel aastal on üldiselt väga suured muudatused tehtud, puhtalt metoodiliselt. Massstartide ja muuga arvestamine.

EGOR AKIMOV
- KUI OLID VENEMAA MEESKONNA TREENER, TEIE MEESKONNA TESTID TESTI VNIIFKIS. MIS SEE ON (TESTIMINE) NÜÜD RYBINSKIS? ERISOOVITUSE TASE SÕLTUB MITME TEGURITE KEERULISEST KOOSTAMIST: TREENINGU MÕJU, KAASAMISLIKUD VÕIMED, KESKKONNAMÕJUD. NENDE TEGURITE KOMPONENDID TULEB MÄÄRATA KONTROLLILISELT TÄPSELT. KUNI SEE ON TEHTUD, JÄÄvad EELNEVATE TREENINGUTULEMUSTE SELGITUSED VÕI TULEVIKKU TOIMIMISE PROGNOOSID MINGIL MALAL SPEKULATIIVSEKS. KÜSIMUS: KAS KVANTIFITSEERITE KOOLITUSE MÕJU? KUI JAH, MILLISED NÄITAJAD ON TEIE JAOKS KÕIGE informatiivsemad? AITÄH!

A.G.: – Seoses testimisega. Kui räägime rahvusmeeskonnast, siis testimist on õigus teha neil organisatsioonidel, kellel on riigi spordikomiteega kokkulepe. Peab olema range, selge ja täpne protsess, mis allub oma seadustele. Ma isegi ei tea, mis see praegu on. Meil pole teadusmeeskonda, kõik on treeneri hooleks – nagu tema otsustab, nii ka läheb. Teine küsimus on, kas ta on metoodiliselt relvastatud või mitte? Isegi treeneri teadmiste taseme kontrollimine enne koondisesse tööle lubamist toimub nüüd põhimõttel “hea või halb”. Rybinskis ma testimist kui sellist ei tee.

Ja koolitusprotsessi hindamise osas on kõik õigesti öeldud. Komponente on palju, täna on raske öelda, milline neist on domineeriv. Esiteks sõltub kõik individuaalsetest omadustest. Muidugi, kui inimene töötab pika vahemaa tagant, on peamine asi mahu, intensiivsuse ja individuaalsete andmete suhe. Kui lühiajaliselt, siis on olulised ka tugevusomadused. Täpsemalt teadmata on raske mingit nõu anda.

NAUM, 30.08.2004 17:40
- MILLISED TEGURID (INIM-, TEHNILISED, MEDITSIINILISED) MÄÄRAVAD SPORTLASTE VÕIDUDE SAAVUTAMISEKS 15-20 AASTA JÄRGI? KAS SELLE AJA AJAL OLEKS VÕIMALIK LEIUTADA UUS, EFEKTIIVSEM MRSTSUSAATAMISVIIS?

A.G.: – No sellele on mul vist raske vastata. Teate, kõik hüppasid kääridega, siis järsku ilmus "Fosbury flop". Põhimõtteliselt ei sõltu see ilmselt niivõrd treeneritest, kuivõrd teadusspetsialistidest, kes peavad mehaanikat õppima ja tõhusama liikumisviisi leidma. Kuid mulle tundub, et inimlikud omadused ei muutu isegi 10 aasta pärast, isegi 15 aasta pärast: see on eelsoodumus, anne, tohutu raske töö, mida on vaja selle potentsiaali realiseerimiseks, ja seejärel - paljude asjaolude kokkulangemine, mis inimese käed kukuvad.

ARUSTAMOV ARTHUR, 18.08.2004 16:07
VÄGA HUVITAV OLEKS TEADA ALEXANDER ALEKSEJEVITI ARVAMUST 14-18-AASTASTIST TÄiskasvanusporti vaatlevate suusatajate TREENIMISE KOHTA, OLEMASOLEVAS SÜSTEEMIS (SPORDIKOOLIDES) KAASA ON VÕIMALIK, SUUSATAJA, SPORDIKOOLID TEGELISEGA ARVESTAMATA NOORSPORTLASTE VÕIMALUSED. KAS SEE EI OLE MUUSES, MEIE SUUSATAJATE JA JOOKSJATE TÄISKASVANUD SPORDI ARENDAMISE VÕIMATUD NOORES ÜLEKOORMUSEST? MINU JAOKS ON SEE KÜSIMUS VÄGA OLULINE, KUNA MU POEG ON 15 JA TA TEEB KORRAGA SUUSATA JA VAHKEJOOKSU.

A.G.: – Teate, see on poleemiline küsimus. Ma väljendasin oma seisukohta selles küsimuses juba ammu. Meil on paraku kõik lastespordikoolid ehitatud sama skeemi järgi. Treeneri palk sõltub õpilaste tulemustest, nii et loomulikult on treeningprotsess pingestatud, tempo ja raevukas. Ja siis nad annavad selle sportlase meile üle ja me ei saa teda millegagi üllatada. Siiski peab protsess olema järjepidev. Olen ka oma seisukoha juba avaldanud seoses juunioride koondistega. Selles vanuses peaksid lapsed ikka piirkondades treenima ja eelistama tuleks neid sportlasi, kes pääsevad võistlustele. Nüüd lõpuks selgub, et umbes 80% meie rahast läheb raisku – osa valmistame ette ja teised lähevad. Aga peaasi, et peab olema kindel metoodika, mis võimaldab viia sportlase väga noorest east kõrge kvalifikatsiooniga sportlase tasemele. Praegu meil seda süsteemis pole.

NAUM, 30.08.2004 17:29
- MILLINE SUHTUMINE ON TEIE DOPPINGU KASUTAMISE KOHTA PROFESSIONAALSPORDIS: KAS ON VAJA VÄHENDADA KEELATUD Uimastite NIMEKIRI VÕI VASTUPIDAS, KAS ON VAJA VÕITLEDA KOMPPROMISSIMATA DOPINGUGA?

A.G.: – Dopinguga mittevõitlemine on tee kuhugi. Ja praegused kontrollimeetmed on ebatõhusad. Dopingu kasutamisele on raske piiri tõmmata. On ravimeid, mida tõesti lihtsalt ei saa kasutada: steroidid jms, mis põhjustavad korvamatut tervisekahjustust. Nüüd on minu arvates mõned ravimid keelatud narkootikumide nimekirja kantud ilma igasuguse põhjenduseta. Igal juhul tuleb seal kord taastada - see on kindel, me peame võitlema - see on ka kindel. Ainult meetmed peavad olema tõhusad. Ja me peame alustama sellest, mis toimub meie riigis. Meil on sel teemal palju juttu, aga ma ei märka veel mingit võitlust. Pärast Salt Lake Cityt oli veel mitu juhtumit, eriti Universiaadil, kuid meie föderatsioon ei reageerinud. Lõppude lõpuks on isegi noortevõistlustel selline farmakoloogia domineerimine, isegi kui see pole keelatud, vaid süstalde prügimägi! Lõppude lõpuks peame võtma mõned meetmed! Vahepeal on meil kõik ainult sõnades.

“sait”: – Kas arvate, et kontseptuaalselt on loendeid mõtet lühendada?

A.G.: – Arvan küll. Jätke ainult need, mis on tõeliselt tervisele kahjulikud ja nende kasutamine on eluohtlik. Ja nii – seadmed kasvavad, kulutatud raha kasvab, aga efekt on väga väike.

NAUM, 01.09.2004 13:36
- MIKS SA ARVAD, ET BENTE SKARI LÄKS SUUSATA: TERVISE, VANUSE, PSÜHHOLOOGILISE VÄSIMUSE VÕI MIDAGI MUUSE TÕTTU?

A.G.: – Raske vastata, sellest räägitakse palju. Arvan, et siin mängisid rolli ka isiklikud motiivid. Fakt on see, et läänes on sport ise üles ehitatud nii, et inimestel on lisaks spordile veel mingi konkreetne tegevus. Kui sport lõpeb, algab elu. Peamine põhjus on ehk selles, et kätte on jõudnud vanus, mil tal on vaja asuda ärisse, millest saab tulevaseks eluks tema põhitöö. Mul on raske vastata. Näiteks üks Soome sportlane lõpetas võistlemise, sest tema isa on kaevandusfirma kaasomanik. Ja saabus hetk, mil ta pidi minema kohustuslikku haridust saama, et isa saaks ettevõtte talle üle anda. Neil on võimatu anda kontrolli üle inimesele, kellel pole selles küsimuses vajalikku minimaalset haridust. Ja ta pidi algusest peale tootmisega tutvuma inseneriga.

REVINSKI DMITRY, 19.08.2004 01:13
KAS "SUUSATAMISE" JA VEEBISAIDI WWW.SITE TAVALIKUD LUGEJAD SAAVAD MIDAGI TEHA VENEMAA SUUSATAMISE OLUKORDA PARANDAMISEKS ÜLDSE?

A.G.: – Ma usun, et avalikkus on suur jõud, väga suur jõud. Ja ükskõik mida keegi ka ei räägiks, kõik loevad kõike ja pööravad kõigele tähelepanu. Küsimus pole mitte ainult selles, et tekib küsimus intervjuude andmise keelamisest. Nad kardavad. Ja kui nad kardavad, on see oluline tegur.

RODIMOV ALEXANDER, 31.08.2004 20:26
- TERE, ALEXANDER ALEXEVICH. MINU KÜSIMUS ON: KAS TEIL ON SOOV KIRJUTADA RAAMAT? MULLE TUNUB, ET SEE POLE VÄHEM TÄHTIS, KUI TULEMUSED, MIDA SAAVUTATE OMA ÕPILASTEGA.

A.G.: - Me mõtleme seda nüüd härra Isajevi ja Kondrašoviga läbi. Selle idee edu sõltub suuresti sellest, kas MTÜ Saturn meid toetab või mitte. Nüüd ei saa me loota, et avaldame raamatut ilma sponsori toetuseta.

“sait”: – Tänan teid väga vastuste eest, kõikide meie lugejate nimel soovin teie õpilastele ja koos nendega teile edu ja edu algaval hooajal!

A.G.: - Suur tänu kõigile huvitavate ja asjakohaste küsimuste eest. Tahan veel kord öelda: ärge kartke oma arvamust avaldada. Ja küsi küsimusi. Esitage uuesti küsimusi – president, asepresident, peatreener, küsige!

JÄRELSÕNA...

A.G.: – Ausalt? Väsinud. Sa ei ole väsinud, sest tööd on palju, sa ei väsi sellest, kui tunned, et sind vajatakse, on tuge. Olen väsinud sellest, et viimastel aastatel on tekkinud mingi arusaamatuse müür. Mitte ainult arusaamatused, vaid tunne on, et sa lihtsalt ei ole kellestki huvitatud – lööd ennast ja võitled. Näiteks kirjutasin kaks aastat tagasi Fetisovile mitu korda vajadusest luua eksperimentaalrühm, et luua ja katsetada uusi meetodeid ja programme. Te ei pea isegi selle peale raha kulutama, lihtsalt kinnitage, et see on olemas. Vaikus. Olen hädas Olümpiareservi kooli osakonna loomise küsimusega. Aga kui ma tulen, ütlevad lähimad inimesed Fetisovi kaaskonnast: "oota ainult oma talvega, me peaksime siin suvega tegelema"... Ja homme on juba hilja talvega tegeleda! Sellegipoolest usun, et juhid peaksid muretsema mitte ainult tänase, vaid ka homse pärast. Ja veel palju selliseid küsimusi... Ja siis on see kakleja silt. Ma ei ole kakleja. Me lihtsalt üritame Venemaa suusatamist teatud seaduste järgi elama panna. Kuid kahjuks langeme kohe ebausaldusväärsete kategooriasse...

Muud sirgjooned:
(Suusasõit/treenerid)

Jõuame tema OCD-sse peaaegu koidikul – ja 72-aastane Grushin on paberitega kaetud.

Keegi vaatab kontorisse sisse:

- Professor, kas teil on kiire?

"Professor" naeratab. Hõivatud. Sellepärast olen ma õnnelik.

BARAK

– Teie praegune asukoht mahub vaevu kahele reale...

– Olümpiakoondise toetamise põhiosakonna juhataja asetäitja. Varem tegelesin eranditult suusatamisega, nüüd aga kõike korraga. Kaasa arvatud suvised liigid. Magan vähe, tööl nii laupäeval kui pühapäeval.

- Mis kell sa kodust lahkud?

- Kell kuus hommikul. Ja ma ärkan kell viis. Elan Zvenigorodi lähedal ja olen krundiga kiindunud. Pole isegi ahvatlev linna minna. Lihtsam on päevaga läbida poolteistsada kilomeetrit ja südaööks koju tagasi jõuda.

– Kas see režiim on koorem?

- Ma olen sellega harjunud. Kui saate oma tööst rõõmu, ei pane te ülejäänut tähele. Kui olin treener, tõusin ka hiljemalt kuueks. Mõnikord ei läinud ma üldse magama. Mäletan MM-i Norras. Ilm on kohutav. Meie, treenerid, valmistasime suuski ette lakkamatult 24 tundi. Nad tegid midagi – kaks tundi hiljem ilm muutus. Ja jälle. Kõige solvavam on see, et nad ikka ei arvanud.

– Veetsite oma lapsepõlve Murmanskis. Kas miski seob teid selle linnaga tänapäeval?

- Ainult mälestused. Jah, mu isa haud. Temaga juhtus kohutav lugu. Raudteetöötajad ei kuulunud ajateenistusse ja Murmanskis kehtis sõjaseisukord. Nüüd on see automaatsed sidurid, kuid siis tehti kõike käsitsi. Isa töötas sidurina, ühendades autosid. Ma ei tea, kuidas see juhtus, aga see purustas ta rinna.

- Kohutav surm.

«Ta kannatas veidi aega haiglas, siis suri. Nelikümmend polnud. Järele on jäänud kolm last. Olen kuueaastane.

- Kas teie lapsepõlv oli vallatu?

- Bandiit.

- Kuidas on see võimalik?

"Sa pead olema selles maailmas, et mõista." Sõjajärgsed aastad! Elasime mitmepere kasarmus, kõik rõõmud olid tänaval. Vesi ka. Iga päev, nii kodus kui ka tänaval, võitleme oma õiguste eest. Ma pidin vanemate punkaride vastu võitlema. Võite ette kujutada, milline kontingent see on. Pärast sõda ei tulnud tagasi ainult rindesõdurid, inimesi lasti ka vanglatest välja... Kui olin viieaastane, kuulsin isalt: "Noh, täna ma lähen sind kaitsma. Homme jälle. Ja siis õppige võitlema, muidu ei tule elus midagi välja." Nii et ma õppisin.

- Edukalt?

“Varsti pärast seda vestlust saatis ema mind piima järele, raha taskus. Sattusin punkari peale. Nad püüdsid vahetusraha ära võtta. Purgid on käes rasked - ühel murdsin pea, teisel. Ta haaras veel ühe kivi ja oli valmis seda lõpetama. Ta oleks surnud, kuid ta ei loobunud sellest muutusest. Nii et mõne aja pärast tulid vanemad minu peale kaebama!

– Lugesime, et nooruses registreeriti teid politseiruumi. Mis teenete eest?

– See maailm imes mind endasse... Ma olen väike – seal on selliseid inimesi vaja.

- Kas nad on sinust aknahoidja teinud?

- Ei, midagi muud. Nad saatsid möödujatele sõnumi: "Onu, anna mulle sigaret!" Ta annab poisile sigareti asemel laksu pähe. Siin, nurga tagant meie oma: "Oh, kas sa teed lastele haiget?!" Konflikti alustamiseks oli vaja põhjust. Nii sattusin politseisse.

– Kas kiosk on kunagi katki läinud?

– Mina isiklikult selles ei osalenud. Kuigi seltskonnal, mille ümber ma ringi käisin, oli kõike. Kaasa arvatud kioskid.

– Kas paljud sellest seltskonnast vangistati?

- Igaüks neist. Oleksin ise vanglasse sattunud, aga saatus kaitses mind. Ta võttis mind sellest eemale. Pärast kaheksandat klassi jättis ta kooli pooleli. Kuus kuud hängisin igal pool ringi. Nad ei võtnud mind tööle, kuna olin alaealine. Ja ma ei saa midagi teha. Ema kutsuti kord linnahaiglasse ja naasis pisarates. Ja ma tunnen, et mul on selgus!

– Kas kogu teie elu on pea peale pööranud?

«Äkitselt kadus mul soov jalutama minna ja oma elu raisata. Alates üheksandast klassist õppisin hästi, eemaldusin varaste maailmast ja tekkis huvi spordi vastu.

- Millal saatus teid kaitses?

- Nad võeti sõjaväkke, neil on oma reeglid. Söögitoas istusid nad nii: vasakul olid uued poisid, paremal "vanaisad". Kui neile midagi meeldib, võtavad nad selle endale, jätmata noortele midagi. Kõik on kannatlikud.

- Kuidas sa toitsid?

– Kompott ja tarretis – ainult nädalavahetustel. Suhkur ka. Kui “pühade lõunaks” on kaks küpsist. Kui "vanaisad" minult midagi ära võtsid, ei suutnud ma seda taluda. Kohe laua kõrval puhkes kaklus.

- Kas olete üksi ja neid on palju?

- Jah. Keegi noortest ei julgenud sisse murda... Laud keerati ümber. Ma olen praegu kõhn, kuid siis olin tervem. Kaalus üle 80. Mis on hea rahvahulga juures?

– Pole sellele kunagi mõelnud.

"Rahvas hulgas tahavad kõik kõvemini lüüa." Nad segavad üksteist. Ja kui nad kiikumise lõpetasid, saatsid nad mu "huule". Nad määrasid 15 päeva.

- Kas "vanaisad" ootasid teid? Kas olete leppinud?

- Kuid mitte. Meid kamandas kindral, kohutav suusasõber! Ta toetas tervet superajateenijate meeskonda ja võistles samade kindralitega naaberdivisjonidest. Ta pani meid, kannatajaid, ritta. Ta pidas loengu korrektsest käitumisest tavaüksustes. Ta peatus minu kõrval: "Olgu, sa võid kakelda. Mida veel?" ma olen vait. "Kas sa suudad suuskadel joosta? Meil ​​on praegu võistlus. Mine näita oma tublidust!" Sain kiiresti aru, et see oli võimalus. Parem on ikka suuskadel kõndida kui luudaga paraadiplatsil.

– Kas suusad olid viltsaabaste külge kinnitatud?

- Mis veelgi hullem - saabaste peal! Aga teise koha sain ajateenija järel, kellel olid jalas tavalised saapad ja korralikud suusad.

– Kas tegite kindralit õnnelikuks?

- Läheneb hoopis teine ​​toon: "Kuule, tuleb välja, et sa ei saa ainult rusikatega vehkida... Sa treenid. Aga kui on veel üks kaklus, torkan su üksusesse, kuhu sa ei pääse. välja.” Tema õhutusel hakkasin suusatamisega tõsiselt tegelema.

ELEKTRIRONG

- Kobzon rääkis hiljuti: "Viimati võitlesin paar aastat tagasi kahe mehega banketil." Ja sina – millal?

“Korra olin rongis sõpradel külas ja Puškino piirkonnas nägin kahte inimest naist ahistamas. Tõusin püsti. Ma ei oodanud, et peale nende on seltskonnas veel kuus inimest. Vaidlus oli vali, rahvast oli autotäis, kuid kaitsesse ei tulnud ainsatki

– Kas sa said kõvasti sinikaid?

- Südamest. Hambad välja löödud.

- Ja politsei?

- Ma ei kurtnud. Mul pole sellist harjumust. Lähimas jaamas hüppasid poisid välja ja jooksid. Keda ma sealt otsima peaksin? Kuhu?

– Kas sõidate praegu Mercedesega, mitte elektrirongiga?

– Mitte Mercedes, aga hea auto. Samuti lugu. Pärast koondist töötasin viis aastat Rybinskis. Aitasin ettevõtjal Juri Lastotškinil baasi ehitada, seal oli tühi koht. Nii kinkisid ärimehed mulle sünnipäevaks Land Cruiseri. Sada!

- Tase.

– Nad panid võtmed ja dokumendid lauale. Kõik on juba minu nimele registreeritud, numbritega: "Auto on teie garaažis. Võtke." Ma olin jahmunud. Aga selle autoga asjad ei klappinud.

- Varastatud?

– Katseid oli mitu. Ühel päeval jõuan suvilasse ja auto on 50 meetri kaugusel kohast, kus ma selle parkisin. Nad tõmbasid selle kätel ära, kuid ei saanud käivitada. Nad tegelesid satelliitsüsteemiga, kuid ei avanud seda, mille meistrimehed mulle paigaldasid.

– Käsitöölised on lihtsalt kangelased.

- Kangelased on kangelased, kuid kunagi peatus mu Land Cruiser selle süsteemi tõttu Kutuzovski prospekti keskel, vasakpoolsel sõidurajal. Mingi satelliidi rike lülitas mootori välja. Ja ma olen dressides ja suusamütsis. Politsei hüppas püsti – nad arvasid, et ma olen kaaperdaja. Kõigepealt püüdsid nad välja selgitada, kes ta on. Siis vaevlesime selle signalisatsiooniga. Teisel korral üritati päeva jooksul Moskva kesklinnas seda kaaperdada. Mul vedas, lahkusin poest varakult...

- Mida sa nägid?

– Land Cruiser on avatud, paneel on avatud. Tütred ütlevad: "Isa, tuleb hetk, mil nad viskavad su sellest autost välja. Ja nad võtavad selle ära ja murravad su pea..."

- Müüdud?

– Kõigepealt läksin inimeste juurde, kes mulle auto andsid. Selgitas olukorda. Nad vastavad – pole probleemi. Ma võtsin selle mitte nii varastatud.

CALGARY

– Sinu tee NSV Liidu koondise peatreeneriks saamiseni on huvitav.

"Ma ise olen üllatunud – kuidas ma sinna sattusin?" Arvate, et ma olen nii tark – aga läheduses polnud kedagi? Ei! Konkurents Nõukogude võimu all oli kolossaalne!

- Mis sind kasvatas?

— Mul pole sellele küsimusele vastust. Tegelikult asjast. Ma olen ilmselt organiseeritum. Tõhus. Ma võiksin päevi töötada. Võtsin kolleegidega osa öistest valvetest, aga sellist asja, et hommikul kell pool kuus trenni ei läinud, polnud. Ja teistel juhtus nii, et nad magasid lõunani.

– Kas teil on kunagi olnud olukordi, kus lähete hommikul välja ja on tormine?

- See juhtus! Ja kuidas!

- Ja mida?

– Ma seisin juuredes! Ma sundisin ennast. Ma pole kunagi käitumiselt ingel olnud.

– Saime sellest aru.

"Millegipärast anti mulle palju andeks." Aga teised mitte. Ma ise oma trikke ei salliks, uskuge mind! Mu iseloom on jabur, aga sportlikud tulemused on alati olnud head. Ta töötas osakonna energeetikainstituudis - temaga võitis ta ülikooli spartakiaadi riikliku kehakultuuri ja kehakultuuri keskust. See on midagi mõeldamatut. Nad läksid sinna üle ja võitsid Universiaadi. Järgmine on noortekoondis, teine. Läbinud kõik etapid!

– Meil ​​vedas ka – me ei jätnud oma esimest suurt võimalust kasutamata. Calgarys.

- Sul on õigus. 1988. aasta olümpiamängude jaoks loodi kaks alternatiivset rühma. Esimene on Nikolai Lopuhhovi, teine ​​minu oma. Aga keegi pidi üksi jääma.

Lopukhovi gruppi peeti "kõrgliigaks".

– Vabandage, ta valis enda jaoks välja 14 parimat suusatajat!

- Ja sina?

- Ma sain ülejäänu. Paljud lugupeetud inimesed ütlesid: "Ära mõtle nendele inimestele, parem on vaadata noori." Ja Calgarys said olümpiavõitjateks need, kellele mulle soovitati tähelepanu mitte pöörata.

– Kas sa räägid Reztsovast?

- Ei. Vida Ventsene, Tamara Tihhonova ja Svetlana Nageikina. Kui aus olla, siis pärast Calgaryt läks mind ära. Esimesed olümpiamängud, kolm kulda korraga. Eufooria, lahtine vest... No targad inimesed hõõrusid nina lauale ja selgitasid: "Medalid ei ole ainult teie teene. Nad lubasid teil peesitada selle hiilguse kiirte käes, kuid ärge sulgege kõiki kiiri enda peal."

- Kaineks?

- Siin samas! Kui ma poleks õigel ajal mõistusele tulnud, oleks kõik Calgarys minu jaoks lõppenud.

– Ventsene tänas teda mõni aeg hiljem – ta käis sinust raamatus läbi.

- Jah, ob...la, mis ma oskan öelda.

- Häbi?

- Ei. Kui sportlane pensionile läheb, teeb ta sageli valed järeldused. Nad kõnnivad sinu ümber nagu vari ja sosistavad: "Sa saavutasid kõik üksinda, sul on annet, mõistust! See oled kõik sina!" Nagu Tšehhov kirjutas: kui sulle aastaid räägitakse, et sa oled siga, siis nurru... Peaasi, et nüüd on meil Ventsenega suurepärased suhted, räägime telefoniga.

– Kas ta töötab endiselt Leedu Olümpiakomitees?

- Jah. Nägime üksteist Sotši mängudel. Naljakas lugu. Mööda läheb Leedu valitsuse delegatsioon. Järsku hüppab Vida välja ja viskab mulle kaela. Ta peatab delegatsiooni ja toob selle peaministrile sõnadega: "Saage tuttavaks selle mehega, kes mitte ainult ei teinud minust olümpiavõitja, vaid andis mulle ka elutee."

DOPING

– Kas mõni tüdruksuusataja usub kergesti omaenda ülevusse?

- Siin on näide: üks sportlane möödus Calgaryst. Suurepärane tulemus, poodium. Järsku tulemused kukuvad, kukuvad... Inimene on unustanud, et ta peab tööd tegema!

– Kas sa räägid Tihhonovast?

- Jah! Talendid on suured, neil on vaja natuke tööd teha. Ja seal on see üks - "töötüdruk". Kes millegipärast arvas, et ta on ka andekas. Vaatan: läheb ära ja läheb koormast eemale. Ja läheduses on ka teisi tüdrukuid. Nad ei vaja täiendavat konkurentsi. Nad ütlevad mulle: "Palun haletsege, te ei pea niimoodi tööd tegema. Sa oled olümpiavõitja!" Mängisime oma nõrkadel külgedel targalt.

- Kas Tihhonova käis laskesuusatamises?

– Jälgisin teda kaks aastat! Siis ma näen, et potentsiaal on tapetud. Ütlen Viktor Mamatovile: "Tamara potentsiaali jätkub veel 10 kilomeetriks laskesuusatamises. Kui ta laskma õpib, pakub ta suurt huvi! Kas anname talle kaks hooaega?"

- Dali?

- Aasta hiljem tuli ta minu juurde: "Ma ei jää laskesuusatamise juurde!" - "Miks?" - "Korraldus ei ole sama, koolitus pole sama. Ükskõik, milline despoot sa ka poleks, sinuga on kõik teisiti..."

- Kas sa võtsid selle tagasi?

- Ei. Ta ei naase kunagi oma eelmisele tasemele. Ja kui hakkate "kahetsema", on see hullem.

-Te teate väga hästi, mis on naissõprus. Nii et?

- Poisid, see on hirmutav... Võitlus ei lõpe spordiareenil - see jätkub sellest kaugemale. Vaatamata sellele, et nad kõik näevad head sõbrad välja! Kuid kumbki üritab teist tüdrukut isegi igapäevaelus igal viisil allutada!

– Teie idee on panna Reztsova ja Egorova treeninglaagris ühte ruumi?

- Mis on sool?

– Tegelaste kokkusobimatus – arvasin, et see “mängib”. Mul on olnud palju selliseid katseid. Ütlen kohe: mind solvavad Reztsova viimased avaldused ajakirjanduses. Enne suu avamist pidage meeles: mida sa tegid? Kui teil on kahurilaadne häbimärgistus, on parem mõnest küsimusest mööda minna.

– Kui Egorova 1997. aastal dopinguga vahele jäi, ütlesite: "Jutt Ljubaga on puhas rumalus." Miks?

– Jah, bromantaanil pole üldse mingit mõju! Ja mis kõige tähtsam, miks peaks Egorova midagi võtma? Ta oli juba tugev. Ilma dopinguta! Kuid mida vähem teadmisi on sportlasel, seda rohkem ta autsaideritesse usub. Ljuba ümber vedeles erinevaid inimesi. Üks neist libistas selle prügi maha.

– Kas sa ei arvanud midagi?

- Absoluutselt. Ma ei kaitse ennast. See uudis tuli mulle tõesti šokina.

- Egorova oli siis oma karjääri tipus - kuuekordne olümpiavõitja, Jeltsin autasustas Venemaa kangelase kuldtähega. Kui mitte diskvalifitseerimist, kas oleksite võitnud rohkem kui ühe olümpia?

- Pole fakt. Lyubal on ainulaadne mõtteviis. Mingil hetkel, selle asemel, et keskenduda järjepidevalt tulemusi toovale tööle, ümbritsesin end personaaltreeneritega, rippujatega, selgeltnägijatega... Kui napib teadmisi, mõtlemis-, analüüsivõimet, toob see varem või hiljem probleeme. Mitte bromantaan, midagi muud oleks võinud pinnale tulla. Olen kategooriline dopingu vastane! Inimesed küsivad minult sageli: "Kas sa andsid või mitte?" Kuidas vastata?

- Ausalt.

– Ja seda olenevalt sellest, millist positsiooni te vaatate. Võtame mildronaadi – kõik kasutasid. Teda ei keelatud. Ja nüüd tuli välja, et kasutasin dopingut. eks? Või erütropoetiin. See keelati alles 1995. aastal.

- Kas kõik sõid ta ära?

- Kõik nemad! See ei tulnud meilt, vaid Euroopa rattameeskondadelt. Itaalia võidusõitjad ütlesid mulle toona. Neid ravimeid ei leiutatud spordiks, vaid raviks. Siis tõmbasid nad joone alla ja nimetasid ravimi dopinguks: see on kõik, tabu. Nii ma suhtusin sellesse. Ja ma tahan teile esitada küsimuse: kas treeningprotsess on doping või mitte?

– Kui absurdini viia – doping.

- Kohustagem kõiki kolm korda nädalas treenima. Et nad oleksid võrdsetel tingimustel. Ja kes neli korda trenni teeb, see dopingut teeb. Minu viga?

- Loogika on olemas.

– Siis ütlen kõigi oma treeningmahtude juures: jah, tuleb välja, et tegin valesti... Aga kui tõsiselt rääkida, siis tippsport kõnnib pidevalt äärel. Igavene taastavate vahendite otsimine, mis pole keelatud. Nad leiavad selle mõnda aega. Siis on see ravim, mis kunstlikult suurendab jõudlust, keelatud. Nad otsivad midagi muud. Nõiaringi.

REZTSOVA

– Mis on kõige hämmastavam organism, mida olete kunagi kohanud? Fenomenaalsete kaasasündinud võimetega?

– Smetanina, Reztsova... Aga Anfisal on ekstsentriline iseloom. See jäigi teele. Kui ma oleksin teisiti treeninud, oleksin palju rohkem medaleid võitnud.

– Kes saatis ta enne Calgary olümpiamänge aborti tegema?

- Ei tea. Mul polnud sellega kindlasti midagi pistmist.

– Anfisa kurtis ühes intervjuus: “Treenerid ja talispordi eest vastutavad ametnikud tegid lärmi: “Olümpiahooaeg on kohe käes! Sul pole õigust rasedus- ja sünnituspuhkusele jääda! Meeskond loodab teie peale!"

– Jagage kõik, mida Reztsovalt kuulete, kahega. Vähemalt. Kas ta pajatab midagi dopingu kohta välja või...

-...Voodi kohta. Mille kaudu pääsesid 90ndatel laskesuusatajad väidetavalt rahvuskoondisse.

– Reztsoval oli enne tuul peas. Arvasin, et nüüd on ta vähemalt küpseks saanud, aga ta... Enne selliste avalduste tegemist, sõprade solvamist, on parem lasta tal endasse süveneda. Kui ma hakkan sulle rääkima, kui imelik Reztsova siis oli, siis kõrvad närbuvad!

- Ole nüüd.

- Ei päriselt. Ei taha! Ma ei kuulu nende hulka, kellele meeldib musta pesu süveneda. Pean seda allapoole enda väärikust.

- Aleksander Tihhonov soovitas Reztsoval "kainenema". Mida soovitaksite?

- Sama. Tihhonov ütles kõik õigesti. Reztsova häbistab end selliste paljastustega ennekõike.

– Mis on Smetaninas ainulaadset?

– Esiteks, uskumatu aeroobne jõudlus. Suusatamises on see domineeriv tegur. Tema keskmine MOC - maksimaalne hapnikutarbimine - ulatus 72–74 milliliitrini kehakaalu kilogrammi kohta. Ja näiteks Toma Tihhonova puhul on see 64-68 ml/kg. Teiseks on Smetanina tehniliselt väga andekas. Klassikas saan tema kõrvale asetada vaid Nageikina. Mõlemad olid nii koordineeritud, et liikusid mööda suusarada nagu kassid. Lihtne, sujuv, justkui pingutuseta. Mul oli juhtum Krasnogorskis...

- Ütle mulle.

– Kümne kilomeetri jooks on alanud. Ma ei võtnud aega ja määrisin suuski, nii et ma jäin hiljaks. Siis hüppan välja, vaatan Nageikinat – ja karjun. Treenerid pöörduvad: "Kas olete uimastatud? Tal on edumaa pluss kolmkümmend!" - "Ei saa olla..."

– Kas sa arvasid, et see jäi maha?

- Nojah. Ta kõndis nii pehmelt, et tundus, et ta ei andnud endast parimat. Ja Smetanina ainulaadsus peitub ka tema iseloomus. Rahvuskoondises ei peetud teda isegi vanemaks kamraadiks - emaks. Ta aitas kõiki, kustutas tulekahjusid. Kõik konfliktid tõrjuti alguses. Kuigi Raya jäi meeskonda, ei olnud tüdrukute vahel praktiliselt mingeid erimeelsusi.

– Kellel oli see omadus järgmise põlvkonna suusatajatest?

- Kahjuks mitte keegi. Kõik olid juba keskendunud iseendale. Individualistid.

– Mis takistas Vyalbal individuaalsõidu olümpiavõitjaks tulemast?

– Püüan sportlaste isiklikku ellu mitte sekkuda. Tahaks välja mõelda... Ühesõnaga, oli periood, mil Lena tundis end vaba naisena ja need hobid mõjutasid treeningprotsessi negatiivselt. Nüüd on Lena, tema abikaasa ja lastega kõik korras. Poeg esimesest abielust saab tänavu kolmekümneaastaseks. Selline koloss! Hiljuti Lena sünnipäevapeol tuli ta minu juurde: "Aleksandr Aleksejevitš, kas sa tunned mind ära?" Ja ma seisin seal silmi pilgutades.

– Miks jättis Vyalbe su Nikolai Zimjatovi pärast maha?

– Ma ei tea, mis Lenat ajendas. Ta lihtsalt tuli üles ja teatas, et hakkab nüüd Zimjatoviga treenima. Kaheksa kuud hiljem palusin tagasi tulla. Vastasin: "Pole probleemi." Muidugi solvusin. Aga treener ei tohi ainult sportlaste pisaraid ja tatt pühkida. Suuda neile andestada ka nende väikesed nõrkused. Aja jooksul saavad nad ise aru, kus nad eksisid. Miks on vanavanemad lapsele alati head? Nad lubavad ja hellitavad palju. Ja treener ei saa talle pidevalt pähe patsutada.

VYALBE

– Iga naistekoondise treener on silmitsi armukadedusega.

- Oh, siin on peen joon. Kuidas ma põhjendasin? On tüdrukuid, kellel on juba heal järjel, isiklikul rindel on kõik hästi. Ma kohtlesin neid rangemalt, sest tundus, et neid koheldi nagunii sõbralikult. Ja tal hakkas üksildasetest kahju ja ta pööras veidi rohkem tähelepanu. See on neile psühholoogiliselt raskem. Vähe sellest, et nad künnavad kuid treeninglaagris, keegi ei oota kodus. Ja vahel oli meeskonnas ka rahulolematust. Sa ei selgita kõigile, mis ja kuidas.

- Kus on väljapääs?

"Nüüd ma saan aru, et te ei saa lasta sellistel asjadel endale silma jääda." Siis ei tule juttugi sellest, et treener kohtleb ühtesid inimesi paremini ja teisi halvemini.

- Kas gigolod keerlesid suusatajate ümber?

- Muidugi. Ma ei oska nimetada ühe perekonnanime. Hästi teenitud mees.

- Kuidas sa temaga võitlesid?

- Ma sõitsin. Ta töötas mõnda aega minuga. Siis ta ei lasknud mul minna.

- Kuidas siis tema elu välja kujunes?

– Tunne on suurepärane. Kuid ka täna pole tal rahvuskoondisega mingit pistmist.

– Kõige meeldejäävamad naiste pisarad?

– Noor Vyalbe liitus just rahvusmeeskonnaga. Jookseb juhtide rühmas. Treening on raske – kas viis tundi või kuus. Ta üritab edasi pääseda, kuid veteranid hoiavad teda tagasi: "Me kõik oleme siin medalitega riputatud nagu puudlid, ja sina, väike tatt, kuhu sa lähed?!" Inimese moraalne allasurumine on ka kunst. Lena tuleb minu juurde, pisarad mööda põski veerevad: "Aleksandr Aleksejevitš, mida ma peaksin tegema?! Ma tahan töötada, aga nad ei luba..."

– Kas harjutasite sageli kuuetunniseid treeninguid?

– Kuus pole piir. Mõnikord töötasin seitse tundi!

- Jumal. Milleks?!

- Võitlus väsimusega. On vaja sundida keha töötama elutähtsa ressursi piiril. Sattuda sellistesse sisemistesse reservidesse, kuhu inimkonna olemus ei võimalda sattuda. Selleks on vaja äärmist koormust. Intensiivsus pole siin hea, võite oma südame istutada. Kuid suur treeningmaht on ohutu. Sa taastud nädalaga.

«Kujutame ette, kuidas meestekoondises reegleid rikutakse. Ja naiste puhul?

- Minu meeskonnas oli suurepärane distsipliin! Alles hooaja lõpus lasid tüdrukud endale lõõgastuda. Joovad natuke ja hakkavad laulma, tantsima, narrima. Kui töötasin meeste koondisega, siis alguses nägin kõike piisavalt.

- Näiteks?

– Kogunemine lõunas, õhtusöök. Helistatakse mulle telefonile, Moskva on liinil. Viisteist minutit hiljem naasen söögituppa – kaks meest on surnud! Millal sul aega oli? Üks kukkus pea salatikaussi, teise tirisid hoolivad kamraadid tuppa.

- Välja saadetud?

- Loomulikult. Siis paistsid põhjas kaks kotkast silma. Õhtul enne puhkepäeva ootasime, kuni ma treeneritega vanni läksin, kutsusime takso ja läksime hotelli. Seal on ööbaar. See on meie baasist umbes kolmkümmend kilomeetrit. Järsku vaatab politsei leiliruumi: "Kes teist on Grushin?" - "Olen. Milles asi?" - "Pane riidesse. Lähme. Nüüd näete ise." Nad viivad meid UAZ-iga hotelli. Me läheme tuppa ja seal on veri! Seinad, põrand, linad...

- Maalimine.

- Selgub, et poisid jõid end purju ja otsustasid "vennastada". Üks võttis noa ja tegi käele lõike. Teine kas ehmus viimasel hetkel või mõtles ümber. Ja veri purskab. Müra-müra. Administraator jooksis ja kutsus õuduses nii kiirabi kui ka politsei.

- Kuidas see lõppes?

„Järgmisel hommikul tõid nad need vaesed. Selgitan olukorda: "Poisid, ma ei taha teie elu ära rikkuda. Ma tean, et teie piirkonnas peaks igaüks teist nüüd igal päeval korteri saama. Kui ma teid häbiga välja viskan, siis nad ei anna teile mida iganes.Seetõttu koju naastes öelge oma juhtkonnale, et Grushin - heh ...th treener, ma ei ole tema metoodikaga rahul. Minge üle individuaalsele treeningule. Kui teie ülemused mulle helistavad, toetan seda ideed. unusta rahvusmeeskond.

- Kas sa said korteri?

- Jah. Suusatamise lõpetasime juba ammu, aga suhted on meil ikka normaalsed.

– Aleksander Kravtsov ütles meile kord: "Mineviku kuulsatest suusatajatest on Leša Prokurörid inimlike omaduste poolest esikohal. Lihtne, tähelepanelik, korralik..."

- Jah, tüüp on hämmastav. Lahke, särav, hästi loetav. Prokurorovi surm 2008. aasta oktoobris šokeeris kõiki.

– Kas te olite Vladimiris matustel?

- Kindlasti. Nägin kohta, kus ta auto talle otsa sõitis. Nad ootasid Leshat Moskvas, varahommikul kiirustas ta rongile. Ma ületasin teed jaamast mitte kaugel ja nurga taga oli Žigul, purjus juht. Öösel jäi kütust väheks, läksin poodi seda tooma. Kõik, surmani.

- Kas teid on vangistatud?

- Minu arvates mitte kauaks. Selgus, et tal on mingid sidemed. Saavutatud ennetähtaegne vabastamine. Teate, meie kohus on maailma inimlikum. Kui varastate miljardeid, antakse teile amnestia. Ja pudeli viina eest saab vanglakaristuse.

ELUSTAMINE

– 80ndate keskel ilmus NSVL koondisesse psühholoog Vladimir Rekunov. Sinu algatus?

- Mida sa! Ma ei taju seda publikut üldse. Minu meelest ei tea keegi sportlast paremini kui treener, kes on tema jaoks psühholoog, toitumisnõustaja ja isafiguur. Ja spordikomitee soovitas Rekunovit. Ta töötas suusatajate, kombineeritud sportlaste ja kiiruisutajatega. Psühholoog on väga tugev, mitte šarlatan.

- Kuidas sa sellest aru said?

– Veensin ühte tüdrukut näiteks juukseid kiilaks lõikama.

- Milleks?

- Ei tea. Ta ei olnud enam meeskonnas. Võib-olla aitas Rekunov kedagi, kuid enamasti on selle inimesega seotud palju naljakaid lugusid. Calgary olümpiamängudel istusin enne kahekümnendat suusatajaga toas. Sättisin end võistluseks ja liigutasin käsi. Järsku avanes uks kergelt. Ventsene pistis pea sisse: "Miks sa lollusi teed? Tihhonova võidab homme niikuinii!" Ta lõi selle maha ja jooksis minema.

- Mis juhtus homme?

- Tamara võitis! Või MM Lahtis. Rekunov läks üle laskesuusatajate vastu. Nende teatejooks on täies hoos, kõik lootused on Calgary pronksmedalistil eestlasel Allar Levandil. Lähen suuskadel enda juurde. Põrutan vastu lumemäge. Vaatan üles ja seal seisab Rekunov. Üks käsi on suunatud taeva poole, teine ​​on selja taha. Ma küsin: "Volodya, mida sa teed?" - "Ära sega! Ma kannan energiat Levandile..." - "Mis kuradit on energia?! Ta on juba esikuuikust välja kukkunud!"

- Naljakas.

– Mäletan ka treeninglaagrit Bakurianis. Tõuse, rulluisud. Lopuhhov allpool uriseb oma süüdistuste peale: "Kiiremini! Võimsamalt!" Ja tipus olev Rekunov tervitab neid möödapääsmetega, öeldes: "Tüdrukud, lendake! Hõljuge! Nagu liblikad..."

- Ja sina?

– Mõtlesin: "Kui see seltsimees mu tööd niimoodi segaks, rebiksin ma temalt kindlasti midagi ära!" Nüüd on moes psühholoogid, toitumisspetsialistid... Tunnistan, et nad toovad omajagu kasu. Siiski ei tasu nende panust üle hinnata. Kuidas kõik varem kaerahelbedest ja kartulitest võitsid? Spordis on kõige tähtsam tehnika ja treening. Kui sa ei künd, ei saavuta sa midagi.

– Lugesime Nageikina intervjuud. Ta oli üllatunud - peast hakkasid läbi lipsama sõnad: "Kahetsen, et töötasin spordis, mu spordielu on asjata..."

– See oli pärast Salt Lake Cityt. 2002 sai minu jaoks Rubiconiks. Pärast seda olümpiat valdas mind mõte: ma teen midagi valesti. See, mis minuga juhtus, on signaal!

- Ootame lugu.

- Lahkumispäev. Lennujaam on rahvast täis ja umbne. Kõik delegatsioonid lahkuvad samal ajal. Kuidagi saime passikontrollist läbi, istume ja ootame. Keegi lubas endale juua, et tähistada mängude lõppu.

- Ja sina?

«Olin selleks ajaks joomise täielikult maha jätnud. Niipea kui sain 50-aastaseks, lõpetasin selle teekonna. Andsin endale tõotuse – kõike, mitte tilkagi!

- Milleks?

- Palju põhjuseid. Olin haiglas, süda ei olnud korras. Sellest on nüüdseks möödas 22 aastat – mitte grammigi ja mu hing ei küsi seda... Niisiis, Salt Lake City, lennujaam. joon koolat. Ma tunnen, et minuga on midagi valesti. Hullem ja hullem.

- Mis juhtus?

– Arvan, et mustandid ilmselt. Ja teadvus hõljub juba minema. Ootame kuus tundi – kas lennust teatatakse või see tühistatakse. Lõpuks on aeg lennukile minna, aga ma ei saa püsti! See viib küljele, mina kukun külili! Keegi karjub: "Mees tunneb end halvasti." Arst jookseb, süstib midagi – lähen salongi. Ja ma lülitan välja. Järgmine pilt on minust põrandal, arstid teevad minu ümber maagiat...

- Kas nad panid su maha?

- Mitte kohe - jõudsin oma kohale. Inimesed on pärast olümpiat eufoorias, keegi ei pööra mulle tähelepanu. Lennuk tõuseb õhku, tunnen end väga halvasti. Ma kaotan teadvuse. Nad tagastasid lennuki, mind pandi kanderaamile ja kiirabiautosse. Ja nüüd imedest.

- Kui ma võin.

– Salt Lake Citys on maailma parim haavandite uurimisinstituut. Sealt pärit auto pole kunagi lennujaamas valves olnud. Ja siis nad saatsid mind, mind viidi kohe sellesse kliinikusse - kus selgus, et see oli ime, et ma haigeks ei jäänud. Kaotasin kaks liitrit verd ja kiirabis olin praktiliselt kliiniliselt surnud. Rõhk oli null, nad pumbasid selle imekombel välja. Kas kujutate ette kokkusattumuste kogumit – kui lend poleks hilinenud? Mis siis, kui oleksin läinud teise kliinikusse? Selles ahelas üks pisiasi ei töötaks ja ongi kõik, ma olen laip.

– Kui kaua te intensiivravis viibisite?

- Kolm päeva. Ja kuus kuud hiljem läksin meie arstide juurde uuringule, nende silmad läksid suureks: "Mis see on?!" Ameeriklased ravisid kõik nii hästi terveks, et torke ei jäänudki.

- Millise arve nad teile esitasid?

- Mul pole õrna aimugi. Samaranch tuli minu haiglasse ja külastas mind. Ta ütles, et ROK kattis kõik kulud. Imekombel pääsesin närusest olukorrast ja otsustasin – lõpeta treeneritöö! Ülevalt on signaal kuuldud, peame lõpetama.

JÄNES

– Leonid Fedun ütles: "1990. aastal ei saanud ma tugeva lumetormi tõttu nädal aega Surgutist välja lennata. Kogu selle aja elasin lennujaamas trepi all. Telekas..." Kas see on tuttav lugu?

– Ma ei veetnud nädal aega lennujaamas. Maksimaalselt - kolm päeva. Magadanis, 80ndate keskel.

- Ka mitte kingitus.

- Kasti polnud. Magasin pingil. Või põrandal, kott pea all. Ärgates lähed puhvetisse. Tee, kohv...

-...Konjakit?

- Ei, ei. NSV Liidus oli just alanud alkoholivastane kampaania. Alkohol kadus riiulitelt. Kui sa seda tahad, siis sa ei joo seda. Inimesed lennujaamas lõid aega igati. Keegi võttis välja kaardid, keegi võttis välja doomino. Aga ma loobusin hasartmängudest juba tudengipõlves.

– Kas oli kurb kogemus?

- Jah. Kaotasin 250 rubla. Tohutu summa! Et maksta ära, kus iganes ma töötasin! Laadisin autod öösel maha ja mind võeti suveks ehitusmeeskonda. Kasahstanis ehitas ta lehmalaudasid ja viljapuhastusüksuseid. Kui ta lõpuks võla tagasi maksis, lubas ta endale: "Enam ei mängi hasartmänge!"

– Kas jahindus ja kalapüük on teie teema?

– Käisin jahil, aga loomi ei tapnud. Oli ainult üks kiusatus. Kõndisin mööda lagendikku, kui järsku hüppas välja jänes. Ta nägi mind, tõusis ehmunult tagajalgadele ja tardus. Sel ajal kui võtsin relva õlalt, samal ajal kui võtsin sihikule... "Boo-boom!"

- minevik?

- Jah. Suits läks lahti, nägin jänest seal seismas. Tumm. Kuid mõne sekundi pärast läheb see hulluks! Ja ma mõtlesin: "Jumal tänatud!" Ka kalapüük ei õnnestunud. Saan tunnikese õngega istuda. Püüan kaks-kolm kala ja kaotan huvi. Ma ei saa aru neist, kes konserve kannavad. Kuhu? Milleks?

– Jagame teie arvamust.

– Ja mõnele inimesele ei piisa isegi ämbrist. Mul oli tuttav treener, kes oli kalastusfänn. Jõudsime järve äärde. Hammustus on hull. Püüdsin tund aega ja tüdinesin sellest. Ta lohiseb ja veab. Asetab selle suurde prügikasti. Ma küsin: "Kuhu meil nii palju vaja on?" - "Las olla". Olgu, istume. Hakkan aeglaselt kalu vette laskma. Mingil hetkel pöörab ta otsa ringi ja vaatab paaki – seal on kaks ristikarpkala.

- Ta tuli sulle rusikatega vastu?

- See oli lähedal. Aga mul õnnestus põgeneda.

– Mitu korda on teid välismaale kutsutud?

- Oh, võimalusi oli piisavalt. Nad kutsusid mind Hiinasse ja teistesse riikidesse. Kord olin juba Austriasse kolimise äärel. Nende pakutud leping oli suurepärane. Palk - kümme tuhat dollarit neto, lisaks maja, auto, kõik sotsiaaltoetused...

- Mis sind tagasi hoidis?

"Mu naine ja kaks tütart ütlesid: "Me ei lenda kuhugi. Tunneme end kodus hästi." Ja naine lisas: "Kujutage ette, te tulete Austria koondisega olümpiale. Kohtute oma endise meeskonnaga. Aga nüüd olete teisel pool barjääri. Kuidas te neile silma vaatate?" See selleks, panin teema kinni – nagu joomisega. Viimast korda.

Venemaa austatud treener.
Venemaa Olümpiakomitee peadirektoraadi juhataja asetäitja.

Aleksander Grušin sündis 3. juulil 1945 Murmanski linnas. pedagoogikateaduste kandidaat, Venemaa Riikliku Kehakultuuri- ja Spordiülikooli suusatamise teooria ja metoodika osakonna professor.

Praktilise tegevuse käigus treenis ta 15 olümpiavõitjat ja 24 maailmameistrit. Grushin tunnistati kolm korda riigi parimaks treeneriks.

Aastatel 1984–1998 - Venemaa naiste rahvuskoondise (NSVL) peatreener. 1985. aastal pälvis ta Venemaa Olümpiakomitee kandidaadi tiitli "Riigi parim treener".

Tema õpilaste hulka kuuluvad olümpiavõitjad Tamara Tihhonova, Vida Ventsene, Svetlana Nageikina, Jelena Vyalbe, Larisa Lazutina, Ljubov Egorova, Raisa Smetanina, Nina Gavrõljuk, Olga Danilova, Julia Tšepalova, Mihhail Ivanov, samuti 2001. aasta maailmameistrivõistluste pronks Lahtis Vitali Denisov ja Sergei Krjanin.

Alates 1996. aastast - ajakirja Ski Racing toimetuse liige.

Aleksander Grušin on ajakirja Suusatamine toimetuskolleegiumi liige alates 1998. aastast.

Aastatel 1999–2002 - Venemaa meeste rahvuskoondise peatreener.

Aastatel 2003–2010 - Vene Föderatsiooni Spordiministeeriumi föderaalse riigieelarvelise asutuse TsSP Venemaa rahvusmeeskondade sporditreeningu juhtiv spetsialist.

Aleksander Grušin on tuntud oma vaadete sõltumatuse ja aastatepikkuse karmi kriitika poolest Venemaa suusavõistluste föderatsiooni juhtidele. Ta on koos 1956. aasta olümpiavõitja, NSV Liidu austatud treeneri Nikolai Anikini, NSV Liidu austatud treeneri Anatoli Tšepalovi ja kuulsa teleajakirjaniku Andrei Kondrašoviga mitmete ajakirjanduses ilmunud publikatsioonide autor, milles kritiseerib töövõtteid. FLGRi juhtidest.

Alates 2010. aastast on Grušin töötanud Venemaa Olümpiakomitees olümpiakoondise toetamise peaosakonna juhataja asetäitjana.

Aleksander Grušin pälvis oma töö eest valitsuse autasud:
Rahvaste Sõpruse Orden; Sõpruse orden; Tellimus "Isikliku julguse eest"; Auorden.