Zenit lähenes tähtsaimale matšile Uuralitega objektiivselt raskes psühholoogilises olukorras. Kodumajapidamine on suurepärane sündmus igale jalgpallimeeskonnale – Krestovsky muruplatsi ikka veel lahendamata probleemide tõttu on see saanud fännide nalja ja mängijate endi mureks. Teiseks negatiivseks taustaks on Spartaki kaotuse järel meistrivõistlustelt väljalangemine. Kolmas on agent Šatovi hiljutised väljaütlemised riietusruumi konfliktide kohta.

Meistrivõistluste kevadise osa punktide arvestuses liider tuli külla ebamugavalt tekitavale Zeniidile. "Ural" liikvel, võitis viimased neli kõrgliiga kohtumist (kolm - kuivalt), jõudis Venemaa karikavõistluste finaali. See tähendab, et oleks naiivne oodata lihtsat mängu.

Kuigi esimesele mängule müüdi pileteid vaid staadioni alumisse sektorisse, tähistasid fännid majade avamist suurejoonelise etteastega. See oli mängijate otsustada.

Algosa vedas meid alt

Zenit alustas võimsalt, lootes selgelt varajase värava. Esimesed 10 minutit mängisid külalised lõpuni ning Krishito ja Ivanovic võitis "õhu" ja hajutas rünnakud uue vastu. Criscito isegi tulistas - ta jooksis kellegi teise karistusalasse, "Uurali" kaitsjate külge klammerdumine ei kohanud teda ja itaallane tulistas kaugelt. Teine löök oli samuti väljastpoolt karistusala.

Zenitil oli kiire, kuid külalised said kiiresti orienteeruda, hakkasid oma karistusalast eemal vastastega kohtuma. Kaheksast mängijast koosnevast "aiast" tsentrist läbi ei saanud, pidime äärtel maha kukkuma. Siin avastati Dziuba ja ülejäänud ründerühma vahel teatav arusaamatus. Artjom ise oli sagedamini äärel kui rünnaku keskmes. Vasakul rippus ta tsoonis, kus peale tema polnud kedagi. Selle tulemusena ei võitnud ta kogu esimese poolaja jooksul kordagi ratsapalli ega kukutanud seda Giulianole ega Dannyle rünnaku all. Juba siis, kui meeskonnad tribüüniruumi lahkusid, seletas Giuliano ründajale emotsionaalselt midagi. Žestide järgi otsustades oleks parem, kui ta ei läheks liiga kaugele küljele.

Andsid palli – löö!

Pool tundi hiljem ei jäänud 30%-lise pallivaldamisega Ural väravalöökide arvult Zeniidile alla. Visked ei olnud ohtlikud. Sihtmärgil on ainult kaks ja need on kahjutud, mitte tugevad. Aga sellist väravale keskendumist austatakse. Sõna otseses mõttes iga kord, kui Pavljutšenko suutis keskringis palli tabada, tõi Ural rünnaku löögile. Bicfalvi tabas kõige sagedamini: ta mängis keskvälja keskväljal ebatüüpilisel positsioonil, kuid rünnakul ta sellest aktiivsust ei kaotanud. 40. minutiks oli Lunev juba kaheksal korral väravasse löödud.

Aja number: kolm lööki Chisamba Lungu. Seda pole nii palju, kuid kogu Zeniidil oli sama palju.

Üllatus teisel poolajal

Kõik eeldasid, et alates 46. minutist lisab Zenit. Kummalisel kombel lisas "Ural". Kolm lööki viie minuti jooksul on tugev. Algul oli Dimitrov esimene tagasilöögil ja tabas karistusala väljastpoolt. Järgmine võimalus oli värav: Jusupov ootamatult "andis" palli Emelyanov, pani ta asja Ivanovitšile, vedas palli ja lõi karistusala keskelt - tabas posti. Peale seda ärkas Zenit ja tõrjus mängu oma väravast eemale. Mircea Lucescu vabastati Mollo Jusupovi asemel ja saatis Juliano paaris Dziubasse ja Danny läks rünnaku vasakusse serva. Veidi varem, esimese poolaja lõpus, oli vigastatud Kokorini asemel Šatov.

Kustutused on mängu võtmehetk

60. minutiks surus Zenit vastased karistusalasse, kuigi ohtlike löökideni asi veel ei jõudnud. Matš kujunes üsna närviliseks, kuid Ural pidas vastu. Ja siis oli mängu põhimoment. Bicfalvie, kellel oli kollane kaart, läks raskesse tõrjesse ja ... pääses pallini, kuid sõitis siis üle Smolnikovi jala. Kohtunik Eskov otsustas näidata teist kollast kaarti. Uurali mängijad piirasid ta kohe ümber: Lungu kallistas minutiks kohtunikku ja näis jutustavat oma elulugu ning Pavljutšenko ta üritas tagumikku lüüa, surus meeskonnakaaslast Jeskovile ja väljendas ka midagi emotsionaalselt. Teine eemaldamine. Kummaline otsus. Kohtunikud on surve all 10 episoodi kohta mängu kohta, kas nad ei saa eemaldamistega kõike otsustada? Kuigi Pavljutšenko kollast kaarti kohtuniku ründamise eest oleks pidanud näitama.

Pärast kahekordset eemaldamist löödi Zabolotny väravale. 60.-80. minutil tabas Peterburi meeskond üheksa korda. Kuid eemaldamised ei lahendanud tabamustes probleemi: üheksast kaheksa jäi mööda. "Ural" mängis klassikalise "4-4-keegi" tagaaiaskeemi järgi. See toimis usaldusväärselt.

"Zenith" pani 86. minutil palli suruma, Ivanovic lõi palli nurgalöögi järel sõna otseses mõttes väravajoonelt sisse. Emelyanov ja Dzyuba surusid veidi tagapool. Siis nad tõmblesid veel. Jemeljanov hoidis ründajat kahe käega kinni, vastuseks lehvitas sellega ja lõi küünarnukiga vastu pead. Lõpuks sekkus kohtunik, kes lõi episoodi selgelt mööda ja näitas mõlemale lihtsalt kollast kaarti. Emelyanov oli teine. Samuti jätab ta vahele järgmises ringis mängu Spartaki vastu.

Kaheksa mehega mänginud Ural lõi 91. minutil väravavõimaluse ja oleks võinud selle matši legendaarseks muuta, kuid Dimitrov ei suutnud mängu üle mängida Lunjova. Ja kolmandal lisatud minutil kukkusid kolm Zeniti mängijat väravavahile välja. See on loogiline: ainult kolmest "Uuralist" ei piisanud. Debüütmängus uuel staadionil 2:0 võit. Aga kas see oli tõesti jalgpall?

Ei, me ei vaja videokordusi: ka kohtunikud on mängus osalejad, mis tähendab, et neil on õigus vigu teha. Me armastame jalgpalli emotsioonide pärast ja vead lisavad sellele emotsioone. Ja kõik see ... Huvitav, kas nad jätkavad pärast sellist matši midagi sellist rääkimas.

Esimene poolaeg ei olnud teravate hetkede rikas. Kuigi Zenit kontrollis enesekindlalt tsentrit, kaitses Aleksander Tarkhanovi meeskond üsna tihedalt ja mis kõige tähtsam - asjatundlikult, olles ehitanud oma väravate ümber tõelise reduuti. Eraldi väärib märkimist kaaslased päästnud külaliste väravavaht Nikolai Zabolotnõi, kui võõrustajad suutsid siiski vastase kaitses tühimiku leida – seda juhtus aga harva.

"Ural" vastas mitu korda vasturünnakutega, mis sini-valge-siniste õnneks piisavalt ohtlikud ei olnud. Hoolimata hoolikast mängust kaitses tegid külalised mitmeid eksimusi, teenides Zeniidi meeskonnal kaks kollast kaarti (Eric Bikfalvi sai "kollase kaardi" vastase rünnaku katkestamise eest ja Roman Emelyanov Aleksandr Kokorini jalgade tabamise eest, kes lõpuks vajas väravat. tagajärjed võivad olla tõsised, teisel poolajal pidid nad kogema rasket teed.

Pärast vaheaega kulges mäng samas tempos - meeskonnad vahetasid üsna süütuid rünnakuid - kuni Bicfalvi kukutas Igor Smolnikovi. Võib vaielda selle üle, kas rumeenlane põrkas Zeniidile meelega vastu pahkluu, kuid kohtunikul oli õigus ja ta pidas seda vastuolulist juhtumit jämedaks reeglite rikkumiseks. Kaks kollast kaarti – ja poolkaitsja eemaldati platsilt.

Kui eelmist episoodi saab tõlgendada erinevalt, siis Roman Pavljutšenko käitumine ei mänginud selgelt Uuralite kasuks. Isegi algaja jalgpallur teab, et kui hakkate kohtuniku pead taguma, ei tühista ta tõenäoliselt oma otsust ootamatult ja ta peab hüsteeria eest vastust andma. Ja nii juhtuski – selle tulemusena kaotasid jekaterinburglased minuti jooksul kaks mängijat korraga.

"Uurali" kiituseks tuleb märkida, et külalised pidasid end suurepäraselt. Isegi kui alles oli jäänud üheksa, kaitsesid nad kindlalt oma väravaid, kompenseerides sellega klassidistsipliini ja pühendumuse puudumist. “Zenith” lõi külaliste väravasse, kuid pall lendas seejärel mööda, tabas posti, seejärel löödi nurgalöögiks. Alles 86. minutil suutis Ivanovic edukalt ääre äärest pea varikatuse alla pista nii, et pall terava nurga all väravasse lendas.

Raske on mõista, millist rolli Artem Dzyuba juhtunus mängis. Kuid poolkaitsja "Ural" Jemeljanov tegi kõik, et oma meeskonna elu keerulisemaks muuta, kui hakkas Dziubaga ebaviisakalt trügima. Mõlemad ei käitunud just kõige paremini, mõlemad said sinepiplaastrid, kuid kuna Emelyanov oli juba esimesel poolajal "silma silma paistnud", visati ta kohe väljakult välja.

Kuid isegi siin ei andnud "Ural" alla ja tal oli isegi paar võimalust skoori viigistada. Viimased minutid olid nagu hokimatš. Kohtunik määras karistuslöögi “Zenithi” suunas, Zabolotny ajas kogu meeskonna ette, kuid lõpurünnak ebaõnnestus. Petersburglased võtsid palli enda valdusesse ning kolm sinises vormis mängijat jooksid uhkelt ja aeglaselt üle tühja väljaku, et väravavahti lüüa ja teine ​​võiduvärav lüüa, nagu treeningul.

Lähenes objektiivselt raskes psühholoogilises olukorras. Kodumajapidamine on suurepärane sündmus igale jalgpallimeeskonnale – Krestovsky muruplatsi ikka veel lahendamata probleemide tõttu on see saanud fännide nalja ja mängijate endi mureks. Teiseks negatiivseks taustaks on Spartaki kaotuse järel meistrivõistlustelt väljalangemine. Kolmas on Shatovi agendi poolt hiljuti välja toodud konfliktid riietusruumis.

Meistrivõistluste kevadise osa punktide arvestuses liider tuli külla ebamugavalt tekitavale Zeniidile. "Ural" liikvel, võitis viimased neli kõrgliiga kohtumist (kolm - kuivalt), jõudis Venemaa karikavõistluste finaali. See tähendab, et oleks naiivne oodata lihtsat mängu.

Kuigi esimesele mängule müüdi pileteid vaid staadioni alumisse sektorisse, tähistasid fännid majade avamist suurejoonelise etteastega. See oli mängijate otsustada.

Algosa vedas meid alt

Zenit alustas võimsalt, lootes selgelt varajase värava. Esimesed 10 minutit mängisid külalised tagasilöögile ning Krishito ja Ivanovic võitsid õhu ning lõhkusid rünnakud uut moodi. Criscito isegi tulistas - ta jooksis kellegi teise karistusalasse, "Uurali" kaitsjate külge klammerdumine ei kohanud teda ja itaallane tulistas kaugelt. Teine löök on samuti väljastpoolt karistusala.

Zenitil oli kiire, kuid külalised said kiiresti orienteeruda, hakkasid oma karistusalast eemal vastastega kohtuma. Kaheksa mängija piirdeaeda tsentrist läbi ei saanud, pidime äärtel alla kukkuma. Siin avastati Dziuba ja ülejäänud ründerühma vahel teatav arusaamatus. Artjom ise oli sagedamini äärel kui rünnaku keskmes. Vasakul riputas ta selle piirkonda, kus peale tema polnud kedagi. Selle tulemusena ei võitnud ta kogu esimese poolaja jooksul kordagi ratsapalli ega kukutanud seda Giulianole ega Dannyle rünnaku all. Juba siis, kui meeskonnad tribüüniruumi lahkusid, seletas Giuliano ründajale emotsionaalselt midagi. Žestide järgi otsustades - et tal on parem mitte liiga kaugele küljele minna.

Andis palli - löö!

Pool tundi hiljem ei jäänud 30%-lise pallivaldamisega Ural väravalöökide arvult Zeniidile alla. Löögid ei olnud ohtlikud. Sihtmärgil on ainult kaks ja need on kahjutud, mitte tugevad. Aga sellist väravale keskendumist austatakse. Sõna otseses mõttes iga kord, kui Pavljutšenko suutis keskringis palli tabada, tõi Ural rünnaku löögile. Bicfalvi tabas kõige sagedamini: ta mängis keskvälja keskväljal ebatüüpilisel positsioonil, kuid rünnakul ta sellest aktiivsust ei kaotanud. 40. minutiks oli Lunev juba kaheksal korral väravasse löödud.

Poolnumber: Chisamba Lungu kolm lööki. Seda pole nii palju, kuid kogu Zeniidil oli sama palju.

Üllatus teisel poolajal

Kõik eeldasid, et alates 46. minutist lisab Zenit. Kummalisel kombel lisas "Ural". Kolm lööki viie minuti jooksul on tugev. Algul oli Dimitrov esimene tagasilöögil ja tabas karistusala väljastpoolt. Järgmine hetk oli resultatiivne sööt: Jusupov esitas ootamatult palli Jemeljanovile, kes pani Ivanovitšile keha, lohistas palli ja lõi karistusala keskelt - tabas posti. Peale seda ärkas Zenit ja tõrjus mängu oma väravast eemale. Mircea Lucescu vabastas Yusupovi asemel Mollo ja saatis Giuliano paarikaupa Dziubasse ning Danny läks rünnaku vasakusse serva. Veidi varem, esimese poolaja lõpus, tuli vigastatud Kokorini asemel välja Šatov.

Kustutused on mängu võtmehetk

60. minutiks surus Zenit vastased karistusalasse, kuigi ohtlike löökideni asi veel ei jõudnud. Matš kujunes üsna närviliseks, kuid Ural pidas vastu. Ja siis oli mängu põhimoment. Bikfalvi, kellel oli kollane kaart, läks raskesse tõrjesse ja ... pääses pallini, kuid sõitis siis üle Smolnikovi jala. Kohtunik Eskov otsustas näidata teist kollast kaarti. Uurali mängijad piirasid ta kohe ümber: Lungu kallistas minutiks kohtunikku ja rääkis oma elulugu ning Pavljutšenko üritas tagumikku, surus meeskonnakaaslase Jeskovile peale ja rääkis ka midagi emotsionaalselt – ilmselgelt mitte oma elulugu. Teine eemaldamine. Kummaline otsus, kohtunikud on pinge all kümnes episoodis mängu kohta, miks mitte otsustada kõike eemaldamistega? Kuigi Pavljutšenko kollast kaarti kohtuniku ründamise eest oleks ehk pidanud näitama.

Pärast kahekordset eemaldamist läksid löögid Zabolotny väravale. 60.-80. minutil tabas Peterburi meeskond üheksa korda. Kuid eemaldamised ei lahendanud tabamustes probleemi: üheksast kaheksa jäi mööda. "Ural" mängis klassikalise õueskeemi järgi 4-4-mittekeegi. See toimis usaldusväärselt.

"Zenith" pani 86. minutil palli suruma, Ivanovic lõi palli nurgalöögi järel sõna otseses mõttes väravajoonelt sisse. Emelyanov ja Dzyuba surusid veidi tagapool. Siis nad tõmblesid veel. Jemeljanov hoidis ründajat kahe käega kinni, vastuseks lehvitas sellega ja lõi küünarnukiga vastu pead. Lõpuks sekkus kohtunik, kes lõi episoodi selgelt mööda ja näitas mõlemale lihtsalt kollast kaarti. Emelyanov oli teine. Samuti jättis ta järgmises ringis mängu Spartakiga vahele.

Kaheksa mängijaga mängides lõi Ural 91. minutil väravavõimaluse ja suutis selle kohtumise legendaarseks muuta, kuid Dimitrov ei suutnud Lunevit võita. Ja kolmandal lisamisel kukkusid kolm Zeniti mängijat väravavahile otsa. See on loogiline: ainult kolmest "Uuralist" ei piisanud. Debüütmängus uuel staadionil 2:0 võit. Aga kas see oli tõesti jalgpall?

Ei, me ei vaja videokordusi: ka kohtunikud on mängus osalejad, mis tähendab, et neil on õigus vigu teha. Me armastame jalgpalli emotsioonide pärast ja vead lisavad sellele emotsioone. Ja nii edasi. Huvitav, kas nad räägivad meile ka pärast sellist matši midagi sellist.

Kümme aastat. Kümme pikka aastat on kõik Zeniidiga seotud isikud oodanud Krestovski saare staadionil, et seal esimene kohtumine toimuks. Kui vana areen – Kirovi staadion – lammutati, arvati, et jalgpalli võib uuel hoonel näha 2-3 aasta pärast. Sel ajal oli aasta 2006. Zenith Arena vundamendikivi pandi 2007. aastal. Esialgne valmimistähtaeg 2009. aasta märts lükkus ametlikel andmetel Jaapani areeniarhitekti Kisho Kurokawa surma ja sellest tulenevate projekteerimisraskuste tõttu edasi. Staadioni avamine on igal aastal 12-24 kuud edasi lükatud. Oli isegi kahtlusi, kas ta on 2018. aasta MM-iks valmis, kuna töövõtjaga oli probleeme. Ja õnneks 2016. aasta detsembriks teatati, et põhilised ehitustööd on lõppenud ning 2017. aasta aprillis on Krestovsky valmis võõrustama esimest matši.

Selle eepose ilmekas kehastus vahetult enne mängu "Zenith" - "Ural" oli Vladislav Radimovi lugu sellest, kuidas ta rääkis vestluses Andrei Aršaviniga sellest, kas tal oleks aega uuel staadionil mängida või mitte. Selle tulemusena pole Aršavinil endal tõenäoliselt aega. Ja Radimov, nagu mäletame, riputas oma saapad varna 2008. aasta lõpus. Meelelahutusprogrammi enne võitlust ei olnud, sest korraldajad hoiatasid kohe: see pole avamatš, see on üks kolmest kontrollmängust enne Konföderatsioonide karikat. Duell kujunes justkui areenil, kuna aprillikuu Peterburis otsustati veebruarikuise ilma tõttu katus alla tõmmata. Ainus, mis oli pidulik, oli Zeniidi ajaloo ühe parema skooritegija Vladimir Kuliku sümboolne löök pallile. Kulik andis söödu Roman Pavljutšenkole, misjärel mäng algas.

Esimene kord.

Vaatamata sellele, et ohtlikke momente hakkas juba võitluse algusest peale langema, ei saanud seda esimestel minutitel huvitavaks nimetada. Mõlemal poolel oli liiga palju vigu ja abielu. Tegelikult just see võimaldas väravavahtidel kümnel algusminutil end soojendada. Zenit Arena ajaloo esimene värav oleks võinud sündida juba 4. minutil. Domenico Criscito sooritas sihitud löögi vastase poolväljaku keskelt – pall lendas otse väravasse ning vaid Zabolotny terav vise võimaldas Ural selles olukorras probleeme vältida.

Viis minutit hiljem lõid võõrustajad järjekordse ohtliku löögi – juba lähemalt. See oli Danny kaare piirkonnast, kes kontrollis taas "kimalaste" väravavahi reaktsiooni - see osutus taas suurepäraseks. Ja esialgu uuralid neid lähemale ei lasknud – Aleksandr Tarkhanovi hoolealused asusid väga tihedalt nende karistusala läheduses. Alles pärast 10. minutit hakkasid nad end vastase väljakupoolel näitama.

Nendeks haaranguteks tekitas Ural veidi segadust Zeniidi värava juures: Emelyanov ja Bikfalvi lõid eemalt ohtlikult rusikaga, kuid mõlemal juhul võttis Lunev palli enesekindlalt enda kätte. Poolaja keskpaiga poole mäng rahunes. Ja sirgus. Jah, Zeniit valdas veidi rohkem palli, kuid Jekaterinburg üritas vastasele initsiatiivi mitte anda ning võimalusel viskasid külalised palli keskringilt välja ja sööstisid arvestatava jõuga edasi.

23. minut oli märgiline: Bikfalvi tegi Tsallagovile vea ja sai Krestovski ajaloo esimese kollase kaardi. Kahtlane saavutus, aga nagu teisedki tähtsad sündmused, vajab see jäädvustamist - ju esimene matš staadionil, mida on oodatud kümme aastat. Zenitil rünnak ei õnnestunud, kuigi pani ründetegevusele rohkem rõhku kui Uural. Kuigi Mircea Lucescu hoolealused tegutsesid mitmel viisil, jäi neil lihtsalt puudu sellest, mida “sini-valged-sinised” eelmistes matšides pidevalt tegid – Dziuba ristid.

Esimene episood, kui Artjom oli teisel korrusel kasulik, juhtus juba 30. minutil, kui allahindlust tehti Julianole, kes pidi Zabolotnõga üks ühele minema, kuid libises, võimaldades Zabolotnyl mürsu enda sisse võtta. käed. Staadion ahhetas – suuresti seetõttu, et midagi ohtlikumat pole ammu juhtunud. Paar minutit pärast seda oli põhjust taas ahhetama hakata, ent Zeniidi poolehoidjate jaoks kurvemalt: Pavljutšenko tulistas kaarepiirkonnast, Lunev fikseeris palli, kuid ebakindlalt. Murdke Roman tugevamaks, siis oleks Peterburil probleeme.

Mäng oli võrdne ning poolaja lõpuks oli Ural võimalusi veelgi rohkem. 40. minutil pani Kokorini vastu jämedalt löögi mänginud Roman Emelyanov teise kollase kaardi Uurali vastutusele. Aleksander sai selles olukorras vigastada, talle lahkus elektriauto, millest Zeniidi ründaja keeldus, lahkudes väljakult arstide saatel. Ja kolm minutit hiljem tegi Mircea Lucescu treenerite kollektiiv sunniviisilise vahetuse: Kokorini asemel tuli välja Shatov, kes jäi poolaja lõpuni muruplatsile, kuid ääre taha. Esimesel lisaminutil võinuks Dziuba väravavahi nurgalöögist värava lüüa, kuid lõpuks eksis.

Teine poolaeg.

Teise neljakümne viie minuti algus kujunes Zeniti jaoks peaaegu katastroofiks. Ilmselt andis Aleksander Tarkhanov vaheajal installatsiooni esimese viie minutiga suurte jõududega edasi minna. Ohtlikud olid "kimalaste" rünnakud täiendusega "potentsiaalselt" kuni 50. minutini. Jusupov tegi ebaõnnestunud söödu tagasi, Jemeljanov võttis palli vahelt, lõi Ivanovitši karistusalas ja lõi kindlalt vasakusse alumisse nurka - posti! See oli sel hetkel kõige ohtlikum hetk.

Ja tundus, et uuralid jätkavad edasi trampimist, kuid lõpuks haaras Zenit, mõistes, kui lähedalt mööda lastud pall oli, initsiatiivi enda kätte. Smolnikovi esituses oli ohtlikke tsenderdusi, mängu kohendati läbi tsentri. Jusupovi asendas Yoan Mollo, kes teenis karistusala parema ääre lähedal ohtliku karistuslöögi. "Ural" istus neil minutitel, nagu ka esimese poolaja keskel, taas kaitses ega suutnud sealt välja tulla. Tõsi, sellest oli Peterburi meeskonnale vähe kasu - ohtlikke lööke polnud ning Zabolotny läks mängu alles siis, kui oli vaja pall väljakule panna.

Ja 60. minutil oligi matši võtmehetk. Smolnikov üritas kellegi teise vibu juurest palli püüda, kuid palli välja löönud Bikfalvi sõitis inertsist Zeniidi külje jalga. Rumeenlane sai selle rikkumise eest kollase kaardi, mis muutus automaatselt punaseks. Üldiselt on episood kohtuniku otsustada, sest alguses mängis Eric palli ja alles siis lõi jalga. Midagi meenutas see hetk Vidali eemaldamist. Kuid Meistrite liigas oli eemaldamine täiesti ebaseaduslik – Asensio ise sõitis tšiillasele jalga. Kohe oli Smolnikovi jalg staatiline, mängis ainult Bikfalvi. Üldiselt 50/50. Viga oli, aga kas ta tõmbas kollase?

Kõik oleks õnnestunud, kui Roman Pavljutšenko oleks sellele eemaldamisele rahulikult reageerinud. Kuid "Magav hiiglane" plahvatas, hakkas kohtunikule vihaselt oma pahameelt avaldama, ühel hetkel lõi ta isegi Jeskovile pähe. Mille eest ta ilmselt otse punase kaardi sai. Mis ka ei juhtuks, sa ei tohi nii käituda. Isegi Chelsea mängijad 2009. aastal, kui Tom-Heening Evrebaud uputas londonlaste viimased unistused, hoidsid madalat profiili. Ainult Michael Ballack jooksis päris lõpus norralasele järele, püüdes temalt omavoli paluda. Uurali jaoks võinuks lõpp olla palju lihtsam, kuid Pavljutšenko vedas oma meeskonna alt.

Pärast seda ei jäänud “kimalastel” muud üle, kui surnud kaitses maha istuda ja “Zenithi” rünnakud tõrjuda. Juri Žirkovi asemel tuli välja Petrogradi Netu ja Krishito liikus tavapärasele vasakpoolsele äärele. Huvitaval kombel ei õnnestunud isegi mängu formaadis 11x9 võõrustajatel sugugi. Kuigi reaalsed võimalused värava löömiseks tekkisid kohe. 65. minutil tulistas Giuliano posti lähedalt ning minut hiljem tabas Danny puutööd. Pealegi juhtus see kõik pärast seda, kui Uurali kaitsja palli peaaegu enda väravasse lõikas - Zabolotny päästis, kuid Nikolai ei suutnud palli kaugele lüüa. Selle tulemusena sai Danny lõpetamine külalistele peaaegu saatuslikuks.

Kohe tegi Ural esimese vahetuse: Chisamba Lungu asemel ilmus Zenit Arena väljakule Mihhail Merkulov. Võib-olla oli Tarkhanov asjata Lungu eemaldanud - sambialane suutis üksinda väravavõimaluse korraldada. Kuid sellises olukorras polnud erilist valikut. Peterburi klubi lõi edaspidiseks mitmeid võimalusi, kuid ohtlikke oli vaid paar. Kuigi klassivahet arvestades tuli Zeniit sellises olukorras vastasega käigu pealt hakkama saada.

Alles pärast 80. minutit läks Zabolotnõi väravatele oodatud massiivne kuhi, mille käigus rikkusid peterburlased kolm (!) väravavõimalust. Esmalt pidi Dzyuba pärast tagasilööki peaga Giuliano lähinurka lööma, kuid Balazhits jäi temast ette. Seejärel sai Neto sama parema posti alla lüüa, kuid ei tabanud palli üldse. Ja kõige tipuks takistas kaitsja Dziubal skoori tegemast. Ja alles neljandal katsel oli mürsk Zabolotny väravas. Ja isegi siis nad ei löönud väravat – nad surusid seda. 86. minutil tõi Ivanovic pärast Krishito normi alt palli väravasse väljastpoolt väravavahi ala, lükates Zabolotny mööda teed - 1:0! See on see, keda nad kindlasti ei oodanud Krestovski esimese balli autoriks!

Pärast seda episoodi juhtus veel üks skandaal: Emelyanov näis Dziubat liiga innukalt suruvat, Artjomile see ei meeldinud ja ta oleks peaaegu küünarnukiga Romani näkku löönud. Seejärel algas kaklus, mille tulemuseks oli "kollase kaardi" kätteandmine mõlemale. Kuid siin on konks – Uurali jalgpalluri jaoks sai ta teiseks. Kolmas eemaldamine “kimalastes”! Uskumatu!

Uuralite ees tuleb lihtsalt müts maha võtta: Aleksandr Tarkhanovi kutid läksid isegi seitsmes rünnakule ning pealegi viigistasid esimesel lisaminutil seisu - Lunev kattis Dimitrovi tabamuse järel napilt palli. streikima. Seejärel läksid jekaterinburglased kogu meeskonnaga rünnakule, mille peale põlesid: Zenit korraldas 3:0 vasturünnaku, Giuliano andis karistusalas vasakule söödu Mollole, kes veeretas mürsu tühja võrku. - 2:0!

Matši tulemused.

Ausalt öeldes on praegu raske objektiivselt kommenteerida kõike seda, mis Krestovski staadionil esimeses matšis juhtus. Mitte ükski eemaldamine "Uralist" ei olnud sada protsenti. Episoodis Bikfalviga - 50/50, episoodis Pavljutšenkoga - võiks piirduda ka kollasega. Pole nali, aga hetk Emeljanovi osalusel oli selles osas ehk kõige puhtam - vastastikune lööming ja teine ​​kollane kaart. Ainus hetk - Eskov suutis ka Dziuba eemaldada, Artjom mängis jämedalt küünarnukiga. Aga kas see mõjutaks tulemust? Seda on raske öelda. Üks on kindel: ajakirjanduses ja televisioonis ilmub arvukalt arvustusi.

Seniks aga kuivad faktid: Zenit alustas Krestovski ajalugu võidukalt, laskmata CSKA-l juhtima minna. Ural demonstreeris täna väga head jalgpalli, aga... Kusagil läks distsipliin tõesti alt. Jekaterinburglased on näidanud, et ei suuda järgmistes voorudes mitte ainult üleminekumatšide tsoonist täielikult lahkuda, vaid võita ka Venemaa karika.

https://www.site/2017-04-22/ural_proigral_zenitu_v_skandalnom_matche_srazu_3_uralca_byli_udaleny_s_polya

Ural kaotas skandaalses kohtumises Zeniidile. Kohe eemaldati väljakult kolm Uuralit

Twitteri korrespondent Sport-Express Gosha Chernov

Jekaterinburgi jalgpalliklubi "Ural" kaotas Venemaa kõrgliiga 24. voorus Peterburi "Zenithile". Saidi korrespondendi sõnul lõppes tänane mäng seisuga 2:0 põhjapealinna meeskonna kasuks. Jekaterinburglased lõpetasid samal ajal kohtumise kaheksa mehega - kolm Uurali jalgpallurit eemaldati kohe platsilt.

Tänane matš peeti esimesena vastuolulisel uuel Krestovski staadionil, mis läks maksma ligi 48 miljardit rubla – omamoodi rekord maailma areenide seas. Staadioni kinnine katus päästis pealtvaatajad ja mängijad täna Peterburis maha sadanud lumest.

Ründaja Roman Pavljutšenko väljus tänavu esimest korda Uuralite algkoosseisu, olles paaris tänavukevadise Jekaterinburgi klubi peamise "staari" - Vladimir Iljiniga.

Esimese väravavõimaluse lõid võõrustajad juba kolmandal minutil - ohtliku kauglöögi sooritas Krishito - mängu pidi sisenema Uurali väravavaht Nikolai Zabolotnõi, kes päästis palli löömisega jekaterinburglased. "Zenith" jätkas surumist ja "Ural" ei saanud isegi kellegi teise poolele väljakule minna. Kuuendal minutil tuli väljastpoolt karistusala veel üks löök: Danny lõi teda ja Zabolotny oli taas oma parimas seisus. "Uurali" esimese löögi "Zenithi" väravatele andis Roman Emelyanov, kuid see kukkus välja väga halvasti. Sellele vaatamata selgus, et jekaterinburglased pidasid rivaalide pealetungile vastu ja läksid edasi, korraldades mitmeid vasturünnakuid ning paar minutit hiljem lõi Bikfalvi ohtlikult. Selle tulemusel viigistas Jekaterinburgi meeskond mänguseisu ja esimene poolaeg lõppes seisuga 0:0.

Teist poolaega alustas "Ural" justkui väljakuomanik - pallikontroll, positsioonilised rünnakud. Ja 51. minutil võisid jekaterinburglased konto avada. Zeniidi mängijad mängisid samal ajal ülimalt ebaõnnestunult: Jusupov tegi tagasöödu, Jemeljanov suutis palli vahelt lüüa, Ivanovitši tagumisel löögil lüüa ja väravasse lüüa - post päästis Zeniti.

Kohtumise põhisündmus leidis aset kohtumise 61. minutil, kui kohtunik Eskov saatis vaid 60 sekundi jooksul väljakule korraga kaks Uurali mängijat. See oli lihtsalt uskumatu: algul sai Bikfalvi Smolnikovo vea eest teise kollase kaardi. Tegelikult mängis Jekaterinburgi mängija palli, mis tekitas Uurali mängijate vihase reaktsiooni. Pavljutšenko läks kohtuniku juurde, hakkas temaga kõrgendatud häälega rääkima ja sai ka punase kaardi, mis oli samuti äärmiselt kummaline. Seega oli "Ural" sunnitud matši üheksaga jätkama.

Loomulikult hakkas sellises olukorras rohkem ründama Zeniit, kuid Uural hoidis Peterburi meeskonna rünnakuid väga kaua tagasi. Kuid 86. minutil lõi Zenit siiski värava. Ivanovitš lükkas palli peaga väravasse - 1:0. Ja pärast värava löömist toimub uus löök - Dzyuba tõukab koos Emeljanoviga. Selle tulemusena saavad mõlemad kollase kaardi, kuid Uurali mängija jaoks saab sellest teine ​​- järjekordne eemaldamine. Ja Jekaterinburgi klubi jäi kaheksasse - Venemaa meistrivõistluste jaoks enneolematu fakt.

Kohtumises pani punkti "Zenith" mängija Mollo, kes skoori pärast kolme Peterburi mängija korraga sisenemist "Urali" väravasse ühe väravavahi Zabolotnõi vastu - 2:0.