Sportlased on keelatud uimastite tarvitamise tõttu. Dopinguskandaal: kes on Venemaa sportlaste vastu ja kes nende poolt. Martin Jonsrud Sundby: "Belov on hea mees ja suurepärane suusataja"

Septembris 2001 Hea Tahte mängude võistluste ajal võeti kahelt Venemaa võimlejalt proov. Alina Kabaeva ja Irina Tšaštšina, näitas furosemiidi olemasolu, mida iseenesest ei peeta dopinguks, kuid see on kantud keelatud ainete nimekirja, kuna võib varjata teiste ravimite olemasolu. Rahvusvaheline Võimlemisliit peatas nad kaheks aastaks. Esimesel aastal ei olnud võimlejatel õigust osaleda ühelgi võistlusel, teisel aastal määrati diskvalifitseerimine tingimisi. Hea tahte mängude ja 2001. aasta maailmameistrivõistluste autasud võeti sportlastelt ära.

Alina Kabaeva

Irina Tšaštšina

2002. aasta veebruaris, päev enne taliolümpiamängude algust Salt Lake Citys, sai teatavaks, et Venemaa suusataja kehas. Natalia Baranova-Masalkina avastati kõrgenenud erütrotsüütide arv. Venemaa sportlasel keelati võistlusel osalemine ja ta diskvalifitseeriti kaheks aastaks.

Olümpia viimasel päeval teatasid Rahvusvahelise Olümpiakomitee esindajad, et Venemaa suusatajad Larisa Lazutina ja Olga Danilova diskvalifitseeritud. Sportlastelt võeti ära kõik olümpiamängudel võidetud medalid. Olga Danilova kaotas "kulla" ja "hõbeda", Larisa Lazutina jäi ilma kullast ja kahest hõbedast.

Larisa Lazutina

2004. aasta augustis püstitati Ateena olümpiamängudel enim dopingukeeldude rekord. Neid oli üle 20. Dopinguga vahele jäänud sportlaste hulgas oli ka venelasi – tõstesportlasi Albina Khomich ja kuulitõukaja Irina Koržanenko, jooksja Anton Galkin.

Albina Khomich

2006. aasta veebruaris Torino XX taliolümpiamängude ajal lahvatas esimene dopinguskandaal mõni tund enne olümpiamängude avamist. Venelased Natalja Matvejeva, Pavel Korostelev ja Nikolai Pankratov said viiepäevase võistluskeelu. Torino olümpia seitsmendal päeval Venemaa laskesuusatajalt võetud dopinguproovid Olga Pyleva 15 km sõidus olümpia "hõbeda" võitnud andis positiivse tulemuse. Ta mõisteti süüdi illegaalse narkootikumi karfedoni kasutamises ja talle määrati kaheaastane keeld. Nagu hiljem teada sai, oli karfedoon osa raviainest, mida suusataja kasutas kahjustatud pahkluu kiiremaks taastamiseks.

Natalia Matvejeva

Nikolai Pankratov

Olga Pyleva

2008. aasta jaanuaris ähvardas Rahvusvaheline Sõudeliit (FISA) kogu Venemaa meeskonna diskvalifitseerida. Põhjuseks oli see, et aasta jooksul jäi dopingu tarvitamisega või dopinguvastaste protseduuride rikkumisega vahele seitse Venemaa sportlast. Aastal 2006 Olga Samulenkova määrati testosteroonitaseme ületamise eest kaheks aastaks mängukeelu ja võeti ära MM-kuld. 2007. aasta juulis saadi kaheaastane veenisiseste süstide peatamine Vladimir Varfolomejev, Deniss Moisejev ja Svetlana Fedorova. 2008. aasta jaanuaris määrati veel kolm sportlast kaheaastase võistluskeelu. Alexandra Litvincheva, Evgenia Luzyanina ja Ivan Podšivalova.

2008. aasta augustis keelati 7 Venemaa sportlast dopingurikkumiste tõttu koheselt osaleda kõigil IAAF-i egiidi all peetud turniiridel, sealhulgas olümpiamängudel - Jelena Soboleva(joostes 800 m ja 1500 m), Tatjana Tomashova(1500 m), Julia Fomenko(1500 m), Gulfija Khanafejeva(vasara viskamine), Daria Pištšalnikova(kettaheide) Svetlana Tšerkasova(800 m) ja Olga Egorova(1500 m ja 5000 m). Lisaks Egorovale ja Tšerkasovale kuulusid kõik teised Venemaa olümpiakoondisesse.

Esiplaanil Jelena Soboleva ja Julia Fomenko

Tatjana Tomashova

Daria Pištšalnikova

Svetlana Tšerkasova

Kõik andmed on võetud kuni 2009. aastani

— vene s sportlased kaotasid Richard McLareni ettekande põhjal võimaluse võistelda Rio de Janeiro olümpiamängudel. See aruanne, nagu nüüd märgitakse WADA, ei vasta paljudele kriteeriumidele ega saa olla mitmete süüdistuste aluseks ...

- Kui mäletate, siis Rio puhul suunati sobivuse küsimus erinevate rahvusvaheliste alaliitudele - selle põhjal, et nemad teavad ilmselt paremini sportlaste dopingustaatust. ROK sai soovitused ja kolmest juhatuse liikmest koosnev komisjon tegi ühehäälselt otsuse, kuid tuginedes asjakohastele järeldustele.

- Miks rakendati Venemaale kollektiivse vastutuse põhimõtet, mida ei arvestatud teiste riikidega, kelle sportlasi süüdistati dopingus?

"Kui meil on sama palju tõendeid Venemaa kohta, rakendataks seda põhimõtet ka teistes riikides. Venemaa puhul on olukord selline, et kiirteel peatati autojuht kiiruseületamise eest ja ta ütles politseinikule: “Miks sa mind kinni pidasid? Paljud inimesed lähevad minust kiiremini!” Vastus on: "Võib-olla. Ja kunagi püüame nad ka kinni. Aga nüüd olete vahele jäänud."

Mida tehakse nende tabamiseks? Kuuleme vaid vaidlusi teemal "mida teha Venemaa peatamiseks", et Venemaa on süüdi. Kõige selle juures, kui soovite, toimub "rikkujate vastutuselevõtmine" nüüd ainult Venemaa suhtes. Tundub, et keegi teine ​​ei puutu sellega kokku.

Venemaa on nüüd tähelepanu keskpunktis. Püüdes meedias kõike esitada nii, nagu see probleem poleks Venemaal, vaid ROK-is või WADAs, on põhimõtteliselt vale. Venemaal on dopinguga probleem. Vähemalt kehtis sportlastele üldine keeld ja olukorda arvestades arvan, et see on õige. Nõustun ka Rahvusvahelise Paraolümpiakomitee (IPC) sarnase otsusega.

Paljud föderatsioonid on suhetest Venemaaga lootusetult kompromiteeritud. Näiteks oli Rahvusvahelise Kergejõustikuliidu kõrgemate ametnike jaoks oluline korraldada Venemaa territooriumil palju üritusi ja meistrivõistlusi - see tähendab, et sportlaste hinnang oli ebaühtlane.

Mulle tundub, et sõudmises tulid nad sellega väga hästi toime, aga kas vähemalt üks judoka on keelatud? Kas oskate arvata, miks? Kes on Rahvusvahelise Judoliidu aupresident?

Kas teie arvates on alaliitudel endil sügavamaid probleeme? Tahaksin juhtida tähelepanu sellele, et Rahvusvaheline Laskesuusatamise Liit ( IBU) nimetas McLareni aruannet vastuoluliseks ja lõpetas 29 avatud juhtumist 22. Seetõttu teevad spordialaliidud selliseid avaldusi, samas kui McLareni raport viitab tuhandele sportlasele, kuid kinnitust pole ilmunud. Kas te arvate, et alaliidud üritavad oma spordialadel dopinguskandaale lihtsalt summutada?

- Kogemusest võin öelda, et rahvusvahelised alaliidud lähenevad positiivsete dopinguproovide tuvastamisele grupina entusiasmita. Nüüd on aga WADA saanud andmebaasi, millele McLarenile tema sõnul ligipääsu ei antud. Agentuur uurib seda ja usun, et näeb, et kõik on täpselt nii, nagu McLaren ütles, vaja on vaid tõendeid hankida. Leiad andmed dopinguproovide kohta, mis annavad tunnistust sinu vastu – testid, mis olid positiivsed, kuid siis paistsid negatiivsetena. Ja see on võimalik ainult siis, kui on olemas väljakujunenud skeem.

— vastavuskomitee juhtWADAJonathan Taylor ütles, et RUSADAt ei saa ennistada ilma McLareni raportit tunnustamata.

- Venemaa antidopinguagentuur nõustus peaaegu kõigega, mis McLareni raportis öeldi, kuid ei nõustu süüdistustega, et mingi dopinguprogramm viidi läbi riigi toel. Selle kohta pole tõendeid, kuid RUSADA jaoks tekib nõiaring. Kas amet peaks end süüdi tunnistama milleski, mille kohta puuduvad konkreetsed tõendid?

- Teekaarti arutati Venemaa antidopingu agentuuriga ja see nõustus sellega. Nõustus andma juurdepääsu sellele andmebaasile ja hoitud proovidele, kuna käimas on kriminaaluurimine. Nõustus võtma vastutuse dopingutarbimise riikliku toetuse süsteemi eest ja tagama juurdepääsu suletud linnadesse. Need olid kokkulepped.

Kuid on olemas selline põhimõte nagu tõendamiskohustus— teatud asja lahendamiseks oluliste asjaolude olemasolu põhjendamise kohustuse protsessis osalejate vahel jagamise reegel.

— Valmis kordama: need olid kokkulepped. Kuid nad ei taha tunnistada dopingutarbimise riikliku toetuse süsteemi olemasolu. Nad nõustusid sellega ja üritavad nüüd taganeda.

- Informantide ütlused - tõenditena tuuakse välja Grigori Rodtšenkov ja need, kes jäävad endiselt anonüümseks. Kuid sellist teavet pole tavaks kohtus käsitleda. Miks nad siis sel juhul erandi tegid?

„See on täiesti vastuvõetav, kui kaalul on tunnistajate füüsiline ohutus. Paljud kohtud annavad selle võimaluse.

— Rodtšenkov ütles, et teda sunniti osalema riiklikult toetatavas dopinguprogrammis. Kuid tuleb märkida, et osalemine RUSADA tegevuses ja dopinguskeemides tõi talle palju raha. Miks sa arvad, miks ta oma paljastavaid avaldusi varem ei teinud?

- Ajal enne Sotši olümpiamänge oli Rodtšenkov osa süsteemist. Seejärel, pärast minu juhitud komisjoni raporti avaldamist, kaotas ta Moskva antidopingu labori juhi koha. Seejärel sai ta teada esimese ja seejärel - vähem kui kaks nädalat hiljem - teise oma eelkäija surmast sellel ametikohal. Kahtlustades, et tal ei lähe hästi, otsustas ta riigist lahkuda.

Mis puudutab tema paljastavaid ütlusi, siis tutvusin meie komisjoni uurimise raames Grigori ütlustega. Nendest järeldub, et ta oli osa süsteemist ega kiirustanud toimepandud rikkumistele valgust heitma – ja see pole üllatav... Ta teadis rikkumistest suurepäraselt.

Teatajaid oli veel kaks. Nad olid madalatel ametikohtadel ja olid väga hästi koolitatud ning nende sõnad olid paljuski usaldusväärsed, nagu ka Rodtšenkovi tunnistus. McLaren ei võtnud aga tema sõnu täisväärtuslikult – kogu temalt pärit teavet võrreldi teiste tunnistajate ütluste, dokumentidest ja muudest allikatest saadud teabega ning alles siis peeti seda usaldusväärseks.

- Rodtšenkovi ütlused olid aluseks McLareni raportile ja väidetele, et Venemaal on olemas riiklik süsteem, mis toetab dopingut spordis ...

- Tunnistus ja dokumendid.

- Kuid lisaks väidetakse, et FSB ohvitserid avasid dopinguproovidega konteinereid ja muutsid nende sisu. Berlinger – nende tootja – ütles, et neid on võimatu avada ilma avamisest füüsilisi jälgi jätmata.

Ettevõttel on täiesti õigus. Füüsilisi jälgi on leitud. Uurides konteinereid, mis avati nende sisu väljavahetamiseks, leiti kriime. Kui tead, mida otsid, on neid väga lihtne märgata. Selliste jälgede ilmnemisel võis olla ainult üks põhjus: need avati. Miks nad peaksid avanema?

- Sotši olümpiamängude juurde naasmine: sellel osales 20 rahvusvahelist vaatlejat, kes jälgisid dopinguproove. Miks keegi neist sellele tähelepanu ei pööranud? Lõppude lõpuks oli see nende töö, kas pole?

Muutus toimus hilisõhtul. Läbi osa FSB kontrolli all olevast laborist, kuhu kellelgi teisel polnud ligipääsu. Läbi seinas oleva augu. Montreali (või Rooma või kust iganes) antidopingulabori direktorit sel ajal hoones ei viibinud. Selles pole midagi üllatavat - labori direktori ülesannete hulka ei kuulu FSB ohvitseride tabamine, kes pealegi on seal remondipersonali sildi all.

- Kui see, mida te räägite, tõesti juhtus, selgub, et labor tegi dopinguproovide ohutu säilitamise tagamisel tõsise möödalaskvuse.

- Jah. Ja probleem on selles, et see väljajätmine oli tahtlik. See ongi probleem.

- Olete Rahvusvahelise Olümpiakomitee esindaja. Tuleb tunnistada, et McLareni raport tekitab teatud küsimusi. Kas see on olümpia vaimus, et nii ulatuslikud peatused põhinevad raportil, mis paljude spordiorganite sõnul on vigane?

- Sportlaste peatamise otsused tegi ROK-i distsiplinaarkomisjon Denis Oswaldi juhtimisel konkreetsete ja piisavate tõendite põhjal. Spordiarbitraažikohus jättis need otsused jõusse. Asi pole mingis tagakiusamises, vaid pigem reeglite järgimises. Reegleid rikkudes karistatakse.

Rõhutasite, et otsus ei olnud poliitiliselt motiveeritud. Sellest hoolimata jääb mulje, et spordis tehtavad otsused on suures osas poliitilist laadi. Mida sa selle peale ütled?

Ma ei usu, vähemalt antud juhul. Spordis on koht geopoliitilistel ja poliitilistel kaalutlustel, kontinentidevahelise võrdsuse ja soolise tasakaalu soovil. Seda kõike arvestatakse spordiürituste toimumiskohtade valikul. Aga see ei varja selle või teise kapitali huvide lobitööd. Asi pole selles, et mõnel riigil on privileegid ja teistel mitte.

- Olete pikka aega spordiga tegelenud, tead, kuidas kõik on administratiivses mõttes korraldatud. Raske on meenutada, millal varem oli dopinguga seoses nii suur tähelepanu suunatud ainult Venemaale. Vaatamata järjekordsele skandaalile Keenias ja väidetele, et paljud Briti jalgratturid põevad astmat, saavad need sportlased palju vähem tähelepanu kui Venemaa omad. Miks?

"Meil on selgeid tõendeid valitsuse toetatud pettuste kohta. See on vastuvõetamatu.

- Vaatamata sellele, et McLareni raport tekitab küsimusi ja puuduvad kindlad tõendid, väidate te siiski, et Venemaal toetatakse dopingut riiklikul tasandil.

- Jah. Minu arvates oli selle kohta palju tõendeid, kuid mitte piisavalt, et McLarenil oleks põhjust konkreetseid sportlasi süüdistada, kuid ta ei teinud seda. Ta märkis: "Mul sellist teavet pole, kuid on kirjeid, mis näitavad, et nad olid kaitstud sportlaste nimekirjas." McLaren ei teinud järeldusi, milles tal oleks põhjendatud kahtlus, mis on kriminaalmenetluses üks tõendamisstandardeid.

Seega arvan, et McLareni aruannet käsitleti valesti: ROK-i liikmed selle teabe teadmiseks ja öelnud: "Tänan teid, et valgustasite kõiki neid rikkumisi", jätsid raporti kõrvale ja nimetasid McLareni järeldusi "avaldusteks". See on üsna lugupidamatu äärmiselt kogenud vahekohtuniku suhtes, kes on korduvalt uurimisi läbi viinud.

Kuidas see kõik alguse sai?

Saksa televisioonis ARD 2014. aasta lõpus ilmus dokumentaalfilm Venemaa sportlaste dopingust. Eelkõige on lindil kasutatud videoklippi olümpiavõitja Maria Savinova osalusel, kes räägib, kuidas tal õnnestub dopinguravimi oksandrolooni abil kiiresti jõudu taastada. Samuti on plaadil üks inimene (ajakirjaniku sõnul meistri Vladimir Kazarini treener), kes annab sportlastele ravimit oksandroloon. Kuigi videost Savinova nägu selgelt välja ei paista ning tema ülestunnistus on vaid tõlge saksa keelde, tekitas film segadust. Maailma Antidopingu Agentuur WADA teatas kõigi filmis mainitud Venemaa sportlaste dopingujuhtumite uurimisest. 2016. aastal tunnistas lindi autor ajakirjanik Hajo Seppelt, et kõik pildi dokumentaalsed faktid on ebausaldusväärsed. Direktori eesmärk oli juhtida avalikkuse tähelepanu sportlaste dopingu tarvitamisele.

Jaanuari alguses, pärast süüdistusi WADA dopingupettuses siirdus Moskva antidopingu labori endine juht Grigori Rodtšenkov julgeolekukaalutlustel USA-sse. Ja kohe pärast seda, kui sai teatavaks RUSADA täitevnõukogu esimehe Vjatšeslav Sinevi surm, kes juhtis osakonda aastatel 2008–2010. 10 päeva hiljem suri Venemaa Antidopingu Agentuuri endine tegevdirektor Nikita Kamajev.

2016. aasta mais ilmus The New York Times avaldas Rodtšenkovi avalduse. Tema sõnul kinnitas Venemaa spordiministeerium kaks nädalat enne 2014. aasta olümpiamängude algust Sotšis dopinguprogrammi kuuluvate sportlaste nimekirja. Pärast seda asendasid laboritöötajad eriteenistuste osalusel sada positiivset testi. Tõendina esitas Rodtšenkov New York Times Spordiministeeriumi meilid. Vitali Mutko hindas seda postitust New York Times kui "inforünnaku jätk Venemaa spordi vastu".

wada, Maailma Antidopingu Agentuur esitas 18. juulil aruande Sotši olümpiamängudel Venemaa sportlaste dopinguproovide asendamise uurimise tulemuste kohta.Raportist järeldub, et spordiministeerium osales koos Moskva ja Sotši antidopingulaboritega ning FSB abiga Venemaa sportlaste analüüsitulemustega pettuses. Sõltumatu komisjoni juht WADA Richard McLaren rõhutas, et Venemaa spordiminister Vitali Mutko oli teadlik määrdunud dopinguproovide asendamisest puhaste proovidega.

Kuidas Sotšis dopinguproove asendati?

2014. aasta olümpiamängudel tehti täiendavat dopingukontrolli välisriikide poolt. Et sportlaste analüüsidega pettusi toime panna, otsustas FSB asendada positiivsed dopinguproovid, mille jaoks leiutati spetsiaalne tehnika suletud proovide avamiseks.

Lahkamise meetodit demonstreeriti sõltumatu komisjoni ekspertidele. Uurimise käigus kontrolliti Moskva ja Sotši laborite proove, neilt leiti lahkamise jälgi. Samuti selgus, et olümpiavõistluse võitja DNA ei ühti tema proovi DNA-ga.

Positiivsete dopinguproovide asendamine negatiivsetega viidi läbi siis, kui sportlaste uriinis ei olnud dopingu kasutamise jälgi. Meeskonnaspordi treeningkeskusest, kus proove hoiti, võttis FSB uriini ja toimetas selle Sotši.

Rodtšenkovi sõnul sai ta spordiministeeriumilt iga päev nimekirja sportlastest, kelle katseid ta asendama pidi. Pärast seda vahetasid Venemaa antidopingueksperdid ja eriteenistuste esindajad öösel laboris määrdunud dopinguproovid puhaste vastu. FSB tehnoloogiaga avatud katseklaasid lasti läbi seinas oleva rusikasuuruse augu.

Lisaks tunnistas Rodtšenkov, et töötas välja dopingu "kokteili", mis koosneb kolmest illegaalsest uimastist (metenoloon, trenboloon ja oksandroloon) ning alkoholist (viski või martini). Seda segu nimetati "hertsoginnaks". Venemaa sportlased loputasid temaga suud. Sellist dopingut kasutas vähemalt 15 Venemaa medalisti.

Mis ohustab WADA raportit?

Tuletame meelde, et 2015. aasta novembris, pärast uurimise tulemusiDick Poundi juhitud sõltumatu WADA komisjon on juba peatanud Venemaa kergejõustikukoondise osalemise Rio olümpiamängudel. Sellega seoses aruanne WADA võib kaasa tuua sportlaste ja muude spordialade väljaarvamise olümpiamängudelt.

Sõltumatu komisjoni juht Richard McLaren selgitas seda WADA pole võimu mitte soovitada riiki olümpial osalemiseks. Kuid Komisjoni pressiesindaja Ben Nichols teatas, et "dopinguvastane agentuur kutsub rahvusvahelist spordiüldsust üles keelama Venemaa sportlastel osalemine rahvusvahelistel võistlustel, sealhulgas 2016. aasta olümpiamängudel Brasiilias. See keeld peaks WADA hinnangul kehtima kuni "kultuuri muutumiseni", "teatab RBC.

Lõpliku otsuse Venemaa koondise Rio olümpial osalemise kohta saab teha Rahvusvaheline Olümpiakomitee (ROK). Komitee juht Thomas Bach teatas oma kavatsusest võtta dopingupettusega tegelevate isikute ja organisatsioonide vastu kõige karmimad sanktsioonid.

Ka mitmed riigid on Venemaa olümpial osalemise vastu. Nende hulgas on Austria, Kanada, USA, Hispaania, Saksamaa, Šveits ja Jaapan.

Kuidas suhtuvad Venemaal inimesed uurimise tulemustesse?

Kremli veebilehel postitatud avalduses palus Vladimir Putin WADA-l seda esitada "Venemaa õiguskaitseorganid ja uurimisasutused võtavad uurimisel arvesse täielikumat, objektiivsemat ja faktidel põhinevat teavet."

Samuti lubas Putin uurimise lõpuni kõrvaldada võltsimise otsesed toimepanijad. Uurimise järgi wada, otsesed ja proovide võltsimises osalejad on Spordiministri nõunik Natalja Želanova, Venemaa Olümpiakomitee meditsiini- ja teadusprogrammide osakonna juhataja Irina Rodionova, Venemaa Spordikoolituskeskuse (CSP) töötaja Aleksei Velikodnõi, Olümpiakomitee teadus- ja haridusosakonna asedirektor. Spordiministeerium Avak Abaljan. Kuigi Richard McLareni sõnul oli Venemaa spordiminister Vitali Mutko kõigist mahhinatsioonidest teadlik, pole tema tagasiastumisest juttugi. Presidendi pressiesindaja Dmitri Peskov selgitas, et "Mutkot ei mainita raportis otsese kurjategijana".

Rahvusvaheline Laskesuusatamise Liit keelas 9 Kasahstani laskesuusatajat dopinguvastaste reeglite rikkumise kahtluse tõttu ajutiselt võistlustel osalemise, vahendab SPORTINFORM. Nimekirja kuuluvad Galina Višnevskaja, Alina Raikova, Daria Klimina-Usanova, Olga Poltoranina, Jan Savitski, Maksim Brown, Anna Kistanova, Anton Pantov ja Vassili Podkorõtov.

Otsus ajutise õiguste äravõtmise kohta tehti Austrias ja Itaalias läbiviidud kriminaaluurimise põhjal. Nimetatud laskesuusatajad saavad võimaluse selgitada IBU-le infot toimepandud rikkumiste kohta. Pärast seda otsustab Rahvusvaheline Laskesuusatamise Liit võimalikud sanktsioonid sportlastele. 2018. aasta aprillis lahkus Valeri Polkhovsky Kasahstani koondise peatreeneri kohalt. Ta on meeskonnas olnud alates 2015. aastast.

Kasahstani koondise endine peatreener Valeri Polkhovsky:«Eelmisel aastal oli meil Austrias läbiotsimine, täitsime kõik politseile vajalikud nõuded. Igal sportlasel, treeneril ja abipersonalil on kinnitus, et õiguskaitseorganitel pole neile pretensioone. Mul ei ole rohkem teavet. Läbiotsimisel me midagi keelatut ei leidnud. Minu jaoks on see kõik arusaamatu. See oli aasta varem, oli põhjust - kõik kirjutasid, et keegi viskas bensiinijaamas midagi minema.

Ilmselt on selline olukord tekitanud huvi meeskonna tegemiste vastu. Olen kindel, et Kasahstani laskesuusatamise föderatsioon tuleb selle kaitsele. Ma ei saa olukorrast aru, meeskonnas pole kordagi rikkumisi olnud, ei sportlaste ega treenerite ega juhtkonna poolt. Meeskonnas polnud selle üle üldse dialoogi. Vastupidi, suvise treeninglaagri ajal toimusid dopinguvastased üritused, mida dopingukeskus korraldas kogu spordijuhtkonna nõusolekul, nagu see on Kasahstanis alati olnud, ”tsiteerib Sport-Express Polkhovskyt.

Neljakordne olümpiavõitja laskesuusatamisesAleksander Tihhonov:"Tihhonovil on alati õigus! Ma ju 2007. aastal viskasin Polhovski Venemaa koondisest pauguga välja. Samal ajal ütlesin Venemaa Olümpiakomitee koosolekul, et tuleb päev, mil me jääme kogu maailmale häbisse. Häbistatud. Polhovski tegi meiega sama varjatult, salaja. Mul pole õrna aimugi, kas ta dopingutas Kasahstani laskesuusatajaid või mitte, aga kus Polhovskist on jälg, seal selliseid asju juhtub.tsiteerib Tihhonovi sõnu"Meistrivõistlused".

Kaheksakordne olümpiavõitja, 20-kordne maailmameister, kuuekordne Suure Kristallgloobuse võitja, Norra laskesuusataja Ole Einar Bjoerndalen: “Nimekirjas on nimesid, mis on profisportlastele hästi teada. Kuid on ka üllatusi. See lugu viitab sellele, et Rahvusvaheline Laskesuusatamise Liit töötab dopingu vastu võitlemise nimel. Nad peatas IBU, mitte keegi teine.

Kasahhide maine ei olnud halvem kui teistel rahvastel. Kuid nad olid ka kahtlustavad. Toimusid politsei haarangud. Vaatame, millised faktid ja tõendid leitakse. Kui suur hulk laskesuusatajaid on peatatud, tekib mõte, et see on süsteem. Aga nagu ma ütlesin, räägime seni ainult kahtlustest. Seda on oluline mõista, ”tsiteerib TV2 Bjoerndaleni.

Rahvusvahelise Laskesuusatamise Liidu (IBU) kommunikatsioonidirektor Christian Winler:«Oleme ajutiselt peatanud 9 Kasahstani koondislast, usume, et dopinguvastase reegli rikkumine on juba tõendatud. Oleme kogunud piisavalt tõendeid, et neid süüdi pidada. Uurimine algas 2017. aasta maailmameistrivõistlustel Hochfilzenis. See venis, nii et tulemused on meil alles nüüd. Nüüd ootame sportlaste endi selgitusi. Neile antakse võimalus esitada oma seisukoht. Seejärel otsustab IBU, kas mängukeeld tuleks tühistada. Kui Kasahstani laskesuusatajad ei suuda IBU-d veenda, võidakse nende vastu algatada dopingujuhtumid, ”tsiteerib NRK Winklerit.

Kasahstani laskesuusatamise liidu president Yermek Kizatov:“Täna on meie 12-liikmeline võistkond Rootsis Idres. IBU karikasarja esimeseks etapiks mängimiseks valmistudes antakse start 29.11.2018. Meie laskesuusakoondises on neli sportlast: Galina Višnevskaja, Daria Klimina, Maxim Brown ja Anton Pantov, kes on loetletud. IBU otsuse kohaselt on nimetatud sportlastel ajutiselt võistluskeeld, kuni selles küsimuses on menetlus pooleli. Ülejäänud kaheksa sportlast osalevad täies mahus IBU karikasarja ja maailmakarika esimesel ja järgnevatel etappidel. - tsiteerib Kizatovi ametniku sõnu veebisait Kasahstani laskesuusatamise liit.

- Ma ei mõtle sellele. Tal lasti siin olla ja võistelda, nii et kõik on nagu on.

Kas see on ebamugav olukord?

- Jah. Sa ei oota kunagi... Ei, pole lahe võistelda nendega, kes on dopingu kasutamise eest mängukeelu saanud. Aga on reeglid, et nad võivad tagasi tulla ja esineda, nii et sa pead sellega leppima,” ütles Halvarsson.

Markus Kramer: Halvarsson peaks keskenduma iseendale ja treenima paremini

Belov võitis täna Davosis toimuval MM-il 15 kilomeetri individuaalse vabatehnikasõidu.

Selles 16. koha saanud Halvarsson mainis venelase konkurentsist eemaldamist eelmisel hooajal.

"Ma ei saa aru, miks ta nii ütleb. Minu meelest on see lihtsalt naeruväärne! Ükski meie suusataja pole kunagi positiivset dopinguproovi saanud.

Kalle peaks võib-olla keskenduma iseendale ja hoolitsema selle eest, et ta treeniks paremini ... Ei, on ilmselge, et ta ei tea, kuidas kaotada, ”sõnas Kramer.

Martin Jonsrud Sundby: "Belov on hea mees ja suurepärane suusataja"

Norra suusataja Martin Jonsrud Sundby ei usu, et Jevgeni Belovi ajutine MM-i võidusõidu keelamine Venemaa spordisaavutusi kuidagi kahandab.

“See on üks neist lugudest, mille üle me imestame... Ma ei tea, kas selle kohta on rohkem rääkida. Ma arvan, et Belov on hea poiss ja suurepärane suusataja," sõnas Sundby.

Moskva antidopingu labori endise juhi Grigori Rodtšenkovi ütluste ja Richard McLareni raporti põhjal kahtlustati Belovit Sotši-2014 antidopingureeglite rikkumises. Spordiarbitraažikohus (CAS) tunnistas venelase süüdimatuks.

FIS keelas Belovi ajutiselt stardist, kuid pärast CAS-i otsust keeld tühistati.