Pavel Baranov kommentaator. Spordikommentaator Pavel Baranov: “Armastus võitluskunstide vastu on mul olnud lapsepõlvest peale. Otsustasin elada elu täiel rinnal ja nautida selle iga päeva, ellu viides oma metsikumaid unistusi ja püüdlusi. Ja see ei sobi kokku võistleva kulturismiga.
Belteleraadiokompanii spordikommentaator Pavel Baranov paljude fännide jaoks on see seotud ainult jalgpalliga. Vaatamata sellele on Pavel ise juba pikemat aega kommenteerinud poksi, maadlust, tõstmist ja teinud videoajakirja “ tugevustegur” võitluskunstide ja power extreme teemal, mis on eetris telekanalis Belarus-5. See on meie arutelu teema.
- Pavel, kas teid ei häiri, et jääte paljude jaoks peamiselt jalgpallikommentaatoriks?
Tegelikult nii nagu on, aga nagu kelle jaoks. Paljude jaoks on olukord viimastel aastatel muutunud. Olen juba mitu aastat tegelenud lisaks jalgpalluritele ka võitluskunstide ja jõuspordiga tegelejatega. Kord küsisid meie kulturistid, miks ma nende Valgevene karikavõistlustest ilma jäin. Ta ütles, et töötas riigi meistrivõistlustel. Nende jaoks olen rohkem tuntud kommentaatorina, kes tegeleb jõuspordiga.
- Vastus küsimusele, miks te projekti "Power Factor" ette võtsite, peitub ilmselt pinnal?
Jah, ma olen lapsepõlvest saati armastanud võitluskunste. Alguses tegeles ta judoga, hiljem Muay Thaiga, veidi poksiga. See teema on mulle väga lähedane. Elasin Uruchcha mikrorajoonis ja minu koolis töötas judosektsioon, spordiklubi Vympel filiaal. See spordiala oli mu vanemale vennale meeltmööda, sel põhjusel otsustasin, et judo on lahe! Minu sõpru oli sektsioonis piisavalt, kuid mitte kõik ei jäänud kauaks toppama. Hiljuti nägin, kuidas see väikeste lastega töötab Igor Makarov, meie hiilgav olümpiavõitja. Mängu kaudu serveeritakse kõike lastele mõeldud. Nii töötavad meie ülejäänud noored treenerid. Lastele meeldib see. Vastasel juhul loobuksid nad lihtsalt sektsiooni tundidest. Meil polnud ühtegi mängu. Meid visati kohe tööle, oli nõudmisi, survet. Mulle meeldis, kuid mõne aasta pärast väsisin treenimisest ja kuidas treener mind ka ei julgustas, loobusin judost. Olin siis umbes 16. Ja nüüd, kui ma judovõistlustel töötan, näen lihtsalt tatamit, tunnen, et naasen koju. Kui mu elus poleks võitluskunste, kui ma ei armastaks neid, kes selle äriga tegelevad, poleks meie programmi.
Muide, kuidas sa nime valisid?
Nad ei tulnud tema juurde kohe. Lõppude lõpuks ei ole ikka veel lihtne leida nime, mis jääks hästi meelde ja muutuks kaubamärgiks. Sellele küsimusele tuleb läheneda vastutustundlikult. Kas võtta lihtsamat teed ja nimetada projekti triiviks "Power Heraldiks" või mingiks "Knockdowniks"? See pole minu jaoks! Tahtsin teha võimalikuks erinevate spordialade kombineerimise ühel jõuteemal. Mulle tundub, et see meil õnnestus. Korraga anti välja saade "Strongman". Vladimir Dovženko. 1990ndate alguses, kui inimesed olid kulturismi vastu tohutult huvitatud, nägi ta välja. Ja selle programmi teatud traditsioonid tuli üles võtta. Ainult me ei peatunud ühel kulturismil, vaid läksime kaugemale. Näiteks hakkasime hokivõitlustele reitinguid looma, kui kõvad mehed omavahel jääl kaklevad, olime oma riigis esimesed, kes rääkisid televisioonis Ameerika jalgpallist. Plaanime tõstatada teema jõuvõitluskunstide olulisusest meeskonnaspordis. Jõutreening on kahtlemata olemas igal kontaktspordil.
- Kas olete alati mõelnud, milliste punaste torude vastu te programmi tulistate?
See on minu idee – stiil "tööstuslik". Tahtsime teha sellist tööstuslikult jõhkrat projekti. Mulle meeldib see teema. Kui näete muuseumis mõnda vanade auruvedurite mudelit, märkate kohe, et need on paljudest kaasaegsetest diiselveduritest üle ja võite vaid ette kujutada, milline jõud sellises masinas peidus. Kui selline mehhanism töötab, ei saa see jätta muljet avaldamata. Seda juhtus isegi mõne tollase heliloojaga, kes seisid "tööstusliku" muusikalise suuna algul ja leidsid masinate rütmilisest mürast midagi, mida polnud varem looduses olnud. Tööstusrevolutsioon lõi tohutu kultuurikihi. Olen selle teema vastu huvi tundnud alates 90ndatest. Seega otsustasin programmi sellisel viisil koostada. See osutus stiilseks. Jätkame selle järgimist. Sealhulgas tänu ebatavalisele disainile märgati “Power Factorit” nii Ukrainas kui ka Venemaal. Seda vaatavad isegi meie välisriikide saatkondade töötajad.
- Kas programmi 26-minutiline tööaeg õigustab ennast?
Päris. Videoajakirja jaoks on see parim valik. Näiteks 40-minutilist programmi oleks ju raske materjaliga küllastada. Selle kallal töötamiseks on vaja suurt meeskonda. Ja mis peamine, vaataja väsib nii pika saate vaatamisest. Viimane lugu ei ole nii muljetavaldav kui esimene. Programmi teine osa 5-7 loo materjali dünaamilise esitlusega lihtsalt ei jää meelde.
Kui palju inimesi töötab videoajakirja kallal?
Umbes 7 inimest küpsetab seda kogu aeg. Kuid sageli palutakse meil projektiga liituda väljastpoolt. Inimesed tahavad olla temaga seotud. Ma ütlen: "OK, lihtsalt palun, näidake ennast."
- Kas olete nõus, et meie maadlejatel, Tai poksijatel, erinevalt jalgpalluritest, puudub tähelepanu ja edutamine?
Olen sellega nõus. Minul kui Jõufaktori autoril on oma egoistlik huvi selle vastu, et nende järele pole nõudlust. Ma selgitan nüüd. Selline olukord võimaldab meil valida, kellega rääkida, mitte nendega. Tunnen siiralt kaasa neile, kes töötavad jalgpallurite ja hokimängijatega. Nad on väga aeglased kontakti loomiseks. Minu valdkonnas on see vastupidi. Mind sõna otseses mõttes pommitavad inimesed, kes tahavad, et mind neist filmitakse. Meie teeme valiku. Kuid samal ajal kohtleme oma kangelasi austusega. Võtke samad maadlejad. Austatud spordimeistrite tiitli saamiseks peavad nad võitma maailmameistrivõistlused. See on väga raske ülesanne, peaaegu kangelastegu. Ja meie kangelasi tuleb hinnata, armastada, nendega koostööd teha, kuid samal ajal loota, et ajakirjanike tähelepanu neid ei riku.
- Ja keda meie andekatest sportlastest teie projekt reklaamis?
- Alexandra Kuraka- üks tugevamaid Valgevene sportlasi jõulise ekstreemspordi alal. Peale meie ei tundnud need alguses üldse kedagi. Suurele publikule olid nad esimesed, kes rääkisid kulturistide seas väga kuulsast sportlasest Aleksei Shabunyast. Samal 2012. aastal polnud Tai poksi mitmekordne maailmameister Vitali Gurkov kindlasti nii kuulus kui praegu. Vitali on üldiselt huvitav ja hoolas tüüp. Meil on temaga suurepärane suhe.
- Ja milline intervjuu teie teleprojekti raames oli teie jaoks üllatus, tõeline ajakirjanduslik õnn?
Vestlus maailma tugevaima mehega Leedu vägimehega Zydrunas Savickas, millega plaanime pildistada täisväärtusliku portreestseeni. Intervjuu kasutajaga Mihhail Mamijašvili- Souli olümpiavõitja kreeka-rooma maadluses. Samas on ta laiale publikule tundmatu, kuid võitluses väga mõjukas isik. Rääkisin ka Brendan Slay- Olümpiavõitja vabamaadluses, USA koondise treener. Huvitavate mõtetega märkimisväärseid isiksusi oli piisavalt. Kategooriliselt, muide, keegi ei keelanud meid.
- Programmis kiputakse lähtuma kontekstist. Sellele vaatamata võiks projekti kaunistada vestlus raskekaalu maailma parima poksija Wladimir Klitškoga?
Kahtlemata. Ateena olümpiamängudel õnnestus mul eetris töötada koos tema venna Vitaliga. Sel ajal oli ta poksis samadel positsioonidel, mis Vladimir täna. Ta oli superstaar, absoluutne maailmameister. Legendaarsete isiksustega on tegelikult võimalik suhelda. Sa pead lihtsalt teatud sidemeid aitama ja Jumal oli sinu poolel. Meie kulturismiliidu juhtkonnas on neid, kes tunnevad Arnold Schwarzeneggerit. Ta tuleb rahvusvahelistele võistlustele ja temani võib ka püüda jõuda.
- Teie projekt on juba kolm aastat vana. Paljud ülekanded ja see tähtaeg ei säilita.
Esimesel kahel hooajal tuli palju energiat kulutada mitte ainult loovusele ja ideede elluviimisele, vaid asjadele, mis ei tohiks laiale publikule huvi pakkuda. Sain aru, et kõike planeeritut on võimalik realiseerida vaid siis, kui meeskonnas on iga inimene professionaalne, distsiplineeritud ja vastutustundlik. Ja teil on palju õnne, kui töötate selliste inimestega. Ma ütlen noortele alati, et televisioon on loomulikult loovus, kuid see on eelkõige tootmine. Valmistame ka toote. Uue hooaja osas muudame veidi kujundust, stuudiot, võtame kasutusele uued rubriigid, lisame huumorit ning kord kuus keskendume lastespordile. Arvestades, et olümpiaeelne hooaeg on käimas, peame keskenduma olümpiaaladele: tõstmine, võitluskunstid, kuulitõuge. Võib-olla kutsume kauneid tüdrukuid, külalisi. Pöörame rohkem tähelepanu võitluskunstidele.
Hooaeg algab septembris. Oleme programmid juba planeerinud. Need on eetris reedeti telekanalis Belarus-5. Aeg - õhtu, aga see oleneb meie kanali otsesaadetest. Kohtumiseni Power Factoris!
Jalgpalli riigi meistrivõistluste võitluste ülekande kohta. "PB-Online" otsustas tutvustada Valgevene jalgpalli hääli. Esimene loendis on. Ühes vestluses tunnistas ta hea meelega, et ei saa jalgpallist aru, vihjas, et NTV-Plusi ülemineku loole on veel vara punkti panna ja ütles, et teda ei huvita üldse omadega läbi metsa joosta. ema mopp, poseerides Gandalfina.
"Üks matši toorikutest lamas kaks aastat – pole seda kunagi kasutanud"
Vassili Utkin usub, et täna ei pea kommentaator matšiks valmistuma, olulisem on autori tõlgendus mängust. Kas sa nõustud?
Kõik, mida Vassili avalikkusele ütleb, sisaldab provokatsiooni elementi. Uskuge mind, kui NTV-Plusi töötaja läheneb matšile ettevalmistamata, võib Utkin ta hõlpsasti kuueks kuuks eetrist ära võtta.
Nõustun ühe asjaga: te ei saa mängupäeval valmistuda. Võrdlus sportlastega on siin igati õigustatud. Noh, jalgpallur ei mängi enne mängu 5 või 10 kilomeetrit risti - ta lihtsalt ei saa väljakule siseneda. Kui mängupäeval kommentaator uurib võistkondade avaldusi või muid elementaarseid asju, tuleks ta eetrist eemaldada. Ta kaotab värskusetunde. Näiteks olenevalt matšist on mul piisavalt aega valmistuda poolest tunnist kuni tunnini.
Sama Vassili Utkin valmistub enne tähtsat duelli, ärge kõhelge, olge terve. Kui rääkida Grand Classicost, siis ta vaatab kindlasti kõike maailmas, et mitte segadusse sattuda. Ja ärge unustage, Utkin on kommentaaripoe superstaar. Mis on lubatud Jupiterile, pole lubatud härjale. Nii et kommentaator peaks olema täies relvastuses.
Kas kavatsete aruandlust tõsiselt võtta?
Oleneb mängust. Ma kulutan Inglismaa kõrgliiga mängule palju vähem aega kui Kreeka ja Prantsusmaa koondiste Meistrite liiga mängule. Näiteks "Man City" kohta võin ma palju rääkida ainuüksi seetõttu, et töötasin selle meeskonna osalusel suure hulga matše. Selliste saadete puhul on oluline ainult meeleolu.
Mida tähendab "matšiks valmistumine"?
Pool tundi enne mängu saan rivistused, kiirelt nuputan, kes ja mis positsioonil platsile astub. Pean oluliseks juba saate alguses teada anda, milliseid muudatusi on meeskonnad teinud ja mis need põhjustas. Vigastatute ja peatatud isikute nimekirjade kontrollimine. Esiliigas on raudne reegel kuulata treenerite mängueelseid kommentaare. Mentorid ei ole enam krüpteeritud ja räägivad palju huvitavat. Saate teada, miks Di Matteo Drogba pingile pani ja mitteaktiivne Torres on tagasi stardis. Kogu see teave läheb aruande algusesse ja seejärel kommenteerite mängu käiku.
Toorikute säästmine igava matši korral?
Muidugi. Näiteks Gary Neville'i kohta on mul siiani tühi. Ta on oma karjääri juba lõpetanud, aga ma ei kasutanud seda kunagi. Ta lamas kaks aastat. Ühes matšis lõi Gary Neville pärast kohtuniku vilet oma südames palli ja lõi naisele tribüünil näkku, naine jooksis pisarates staadionilt minema. Hiljem sai Neville talle jälile, vabandas ja kinkis lilli. Oma eetris olevatest toorikutest kasutan parimal juhul paarkümmend protsenti. Võtan seda rahulikult: kui need täna kasuks ei tule, siis homme. Või nagu Neville’i puhul, üldse mitte kunagi.
Hiiglaste osalusel juhtub igavaid matše harva. Isegi kui pole ohtlikke momente, löödud väravaid, on ikka palju huvitavat. Kuidas klubid kaitset ehitavad, väljakul ringi liiguvad, miks Nani mäng ei suju. Ma ei kujuta ette, kui igav võib Madridi Reali ja Barca matš olla. Noh, see on halb Ronaldo esitus. Nii et see on juba huvitav! Puyol, Pique, Alves ja Abidal ajavad “väljakuid” taga ning Ronaldo tormab nende vahele ja äkib. Mul ei ole igav!
BTRC sõlmis BFF-iga lepingu Valgevene meistrivõistluste ülekandmiseks. Kas olete valmis riigi meistrivõistlusi kommenteerima?
Miks mitte? Me igatsesime teda. See ei tähenda, et me föderatsiooni ja STV konflikti üle rõõmustaksime. Mulle meeldis vaadata Valgevene jalgpalli teise "nupu pealt". Ma ei hakka kritiseerima, nagu praegu on moes, saate kvaliteeti. Mis kõige tähtsam, ta oli.
Kommentaatori seisukohalt on suur pluss see, et töötame staadionidelt. Täiesti teine tunne on jalgpallist.
Jälgid pingsalt Valgevene meistrivõistlusi?
Vaatasin saateid, lugesin ajakirjandust, sain teada tulemused, uudised. Kuid kogemuse põhjal ütlen, et sellest matšis täieõiguslikuks tööks ei piisa. Selleks, et meie, BTRC kommentaatorid, taas Valgevene meistritiitlisse veereksime, on meil vaja vähemalt kuu või paar selles pajas küpsetada. Kuigi vaataja ei pruugi vahet märgata. Objektiivsetel põhjustel tean Inglismaa kõrgliigat paremini kui Valgevene meistritiitlit. Jälgisin riigi meistrivõistlusi pealtvaatajana, mitte professionaalina.
Kas teil on jalgpallisõpru?
Mängijate hulgas on vähe tuttavaid. Mõnikord suhtlen Minski Dünamoga mitteametlikus keskkonnas. Head poisid. Aga neil pole palju aega ja mul ka mitte. Huvitavam on kohtuda treenerite, endiste mängijatega – mõtlevate inimestega. Nendega saab arutada mängu nüansse, kuulda kasulikku arvamust.
Kas sellised tutvused teevad kommenteerimise keeruliseks? Enne ühe mängija kritiseerimist peate sada korda mõtlema ...
Kui jalgpallur mängib tõesti halvasti, siis ei saa öelda, et ta mängib hästi.
Muudame seisukorda. Kui näete, et Nani toimib kehvasti, ütlete seda lihttekstina. Ja sarnases olukorras valgevenelasega peaosas ehk siluda nurki. Nii et?
Olenemata meistrivõistluste geograafiast, püüan mängijate suhtes mitte kasutada fraase nagu "mängis keskpäraselt", ütlen umbes nii: "täna tal ei olnud matši." Tõenäoliselt meeldib mõnele vaatajale tõde kärpida: on aeg Ferdinand Manchester Unitedist välja tõrjuda. Kuid Alex Fergusoniga võrdsustamine, kes paneb Ferdinandi XI-sse, on lihtsalt rumal. Seetõttu väldin kategoorilisi hinnanguid. Austan igasugust tööd, sealhulgas jalgpallureid.
Ainuke asi, mis mulle ei meeldi, on see, kui inimene meelega ei proovi. Ta võib teha vigu, kuid ta peab proovima. Klassikaline näide on meie noortekoondis. Kui palju mustust talle nõrga mängu eest peale kallati? Šveitslased kaotasid kahtlemata – kuna nad olid nõrgemad. Aga nad võitlesid ja sellest piisab, et neid austada. Võib märkida, et midagi on vaja muuta, aga öelda, et nad ei oska mängida, on lihtsalt kole. Ja siis võitsime peaaegu hispaanlasi ja läksime olümpiale. Ma ei usu, et sellist tulemust niipea kordame.
Kas räägime lastele Kondratieffi "noortekoondisest" või on valikuvõimalusi?
Võib-olla on. Kes teab?
"Ma teatan ametlikult: jalgpallist ma ei saa aru sya"
Kas sa loed foorumeid?
Mitte päris. See periood on ammu möödas. Nüüd on tekkinud teatud ring inimesi, kelle arvamus on mulle tõesti oluline. Kasutades ära anonüümsuse ja karistamatuse mugavust, kirjutavad inimesed Internetti seda, mida nad kunagi isiklikult ei ütleks.
Vahel loen muidugi uudiseid ja samas ka nende kommentaare. Kuid pärast aruandeid ei lähe ma võrku, et kiiresti teada saada, mida nad minu kohta kirjutasid. Küll aga on mul sõpru, kellele meeldib foorumeid vaadata. Seega, kui keegi on väga mures, et tema kriitika adressaadini jõuab, siis las ta rahuneb - nad edastavad selle kindlasti mulle.
Foorumitel ja muudel Interneti-saitidel kirjutavad fännid, et "meie kommentaatorid ei mõista jalgpalli ja üldiselt ..." Kas see on häbi?
Terviseks! Nagu mu sõber Eduard Dubovsky ütleb, tuleb sellistel puhkudel inimestega nõustuda. Seega teatan ametlikult: ma ei saa jalgpallist aru.
Inimesed arvavad, et olete edev. Lükka see arvamus ümber?
Ma isegi ei tea. Mul on üsna spetsiifiline kõnnak, kahlamine. Ja kui inimene mind ei tunne, arvab ta ilmselt: hurt tuleb.
Ja üleüldse – mul on mõtteid, jagan neid. Kui keegi arvab, et ma pean televaatajaid idiootideks, siis see pole absoluutselt tõsi. Ümberringi on piisavalt palju minust targemaid inimesi. Ja kui nad ütlevad, et kommentaator surub peale oma vaatenurga ja õpetab vaatajat - see on pettekujutelm. Ta lihtsalt avaldab oma arvamust. See ei pruugi olla õige. Olen alati valmis seda tunnistama, kui midagi.
Kas hindate parima kommentaatori väljaselgitamiseks küsitlusi?
Selliste uuringute tulemused on alati suur konventsioon. Aga tänan kõiki fänne, kes minu poolt hääletavad.
Kas pole üldse huvitav, millise koha publik teile määrab ?!
Umbes aasta tagasi märkisid fännid Pavel Baranovi tõsist edu, hakkasid kiitma ...
Ma kahtlustan, et see juhtus pärast Moskva lugu NTV-Plusiga. Lõuna-Aafrika MM-il tegin väga head tööd, mille pärast mind palju kritiseeriti. Aga kui mind NTV-Plusi kutsuti, selgus, et mu tase oli oluliselt kasvanud.
Kas sa ise nii ei arva?
Ilmselgelt kommenteerin praegu paremini kui paar aastat tagasi. Kuid võrreldes 2010. aastaga pole edusammud nii märgatavad. Mulle meenus Lõuna-Aafrika MM, sest see oli esimene suurturniir, kus töötasin ühtlaselt kõrgel tasemel. Vanasti oli nii: kaks aruannet on head ja kolmas nõrk.
Kuidas eristada head aruannet halvast?
See tähendab, et vaataja ei pruugi tähelegi panna?
Küllap jah.
BLITZ POLL
Kolm lemmik vene kommentaatorit. 1. Rozanov 2. Utkin 3. Andronov
Lemmikmuusikaartist (grupp)."Metallica", "Ära enam usku"
Lemmikfilm. Ida - Nõukogude klassika; Lääs - "Bluesi vennad"
Lemmik näitleja. Ida - Leonov, Jankovski; Lääs – Robert De Niro
Lemmik raamat. piibel
Lemmikkirjanik. Fedor Dostojevski
Mis on kõige muljetavaldavam linn, mida olete külastanud? Peking
Millist riiki tahaksid külastada? Uus-Meremaa
Kelleks sa lapsena saada tahtsid? vedurijuht
"Juri Rozanov lasi lipsata: Baranovile pakuti NTV-Plusis tööd ilma igasuguse valikuta, kuid ta isegi ei helistanud."
Miks sa Moskvasse ei läinud? Kas pole hingemattev võimalus end suurtes liigades proovile panna?
Kuni ma läksin, ütleme. Minu tööd hinnati kõrgelt, kuus kuud pärast konkurssi sain teada, et 750 inimese seast sain ainukesena kõik viiesed. Utkin naljatas seepeale: "Kui su töö minu kätte satuks, siis põhimõtteliselt paneks nelja - et mitte küsida."
Valiku viimases etapis (jäänud oli vaid 20 inimest) ütlesin intervjuul ausalt, et osalen võistlusel sportlikust huvist. Vaevalt kujutasin ette, et pean asjad pakkima ja Minskist lahkuma.
Mind ei lubatud professionaalide teledebattidele. Juri Rozanov ütles, et me oleksime seal kõik ühe oskuse kallal rebinud, aga neil oli telesaate jaoks vaja algaja efekti. Mulle tehti aga rahaliselt ja loominguliselt ahvatlev pakkumine.
NTV-Plusis hoiatasid nad kohe, et võtavad ette konkreetse töövaldkonna - KHL-TV. Eliiti on peaaegu võimatu murda – seal on kõik kohad juba välja pandud. Ma arvan, et see on okei. Nad ei lähe võõrasse kloostrisse oma hartaga.
Just siis käis NTV-Plusi ja mõne teise föderaalettevõtte vahel võitlus KHL-i matšide näitamise õiguste pärast, loomulikult polnud inimesi veel personali värvatud. Selle pausi ajal sai teatavaks, et Minskis olid nad andnud tõuke minu programmi tootmiseks, mille peale olin mõelnud juba 2009. aastast. Kaalusin võimalusi ja otsustasin Minskisse jääda.
Sa pole abielus... Nii et sa ei hoia Minskis midagi?
Nojah. Enamiku inimeste jaoks on vastus ilmne: mine! Kuid kõik pole nii lihtne. Siin ootavad mind ees Euroopa meistrivõistlused, olümpiamängud ja mis kõige tähtsam – uus saade "Power Factor". Teisest küljest säilitas ta suurepäraseid suhteid NTV-Plusi kuttidega. Ja Utkiniga on meil kavatsuste kokkulepe: niipea, kui midagi selgub ...
Kas te kaotate kontakti Moskvaga?
Mitte, et me teineteisele helistaksime ja elu segaksime, aga suhe püsis suurepärane – nii professionaalne kui inimlik. Ainus hetk: Rozanov mainis, et Baranovile pakuti tööd ilma igasuguse valikuta, kuid ta isegi ei helistanud. Guchik rääkis sellest mulle, noorele mehele, kes läbis KHL-TV võistluse. Ja ma tõesti ei helistanud, sest mul kästi Utkini ja Tšukovskiga suhelda. Vali nende numbrid. Ma arvan, et me lahendame selle probleemi. Juri Albertovitšiga kohtume kindlasti Londonis ja räägime.
"Üks ajaleht kirjutas, et täitsin võimude korraldust"
Kas Venemaa kommentaatorid on tõesti tugevamad kui Valgevene omad või mõtlesid meie fännid selle ise välja?
Täiesti nõus. Venemaal on säravaid isiksusi, kuid neid pole palju - nimetagem neid Top 5-ks. Nad on tõesti teistest võimekamad, andekamad, mõtlevad helgemalt. Kuid valgevenelased pole nõrgemad kui need, kes on rivis kaugemal. Ütlen, et 2010. aasta MM-i ajal, kui oli valida Valgevene ja Venemaa kommentaatorite vahel, valisin meie oma. Vancouveri olümpiamängudel töötas paar Shibeko - Tsvechkovsky matši Venemaa - Slovakkia palju paremini välja kui nende Venemaa kolleegid Eurospordist.
Venemaal oli just eelmisel aastal mitmeid kommentaatoritega seotud skandaale. Gubernjev rääkis kogemata eetris erapooletult Malafejevist, Utkin saatis Gontšarenko meelega sinna põrgusse, Savin mängis Milano-Cesena matši nii, et ekskommunikeeriti õhust peaaegu eluks ajaks ilma amnestiaõiguseta. Võib-olla puuduvad meil ka sarnased etenduse elemendid?
Skandaal ja me võime tekkida ootamatult. Noorte EM-il Valgevene ja Hispaania koondiste matšis väljendasin üsna teravalt oma seisukohta: inimesed, kes valavad muda oma meeskonnale, kes mängib halvasti, kuid samal ajal lööb väljakul, ei ole fännid. Andestada saab kõike peale tahte ja pühendumise puudumise. Pärast seda süüdistati mind ülbuses, eputamises ja paljus muus. Ja ühes ajalehes kirjutati isegi, et ma täidan võimude korraldust.
Skandaalidega üksi kaugele ei vii. Kui varem ei olnud meie kommentaatoritel minu arvates tõesti julgust oma seisukohta avaldada, siis tänaseks on olukord vaikselt paranemas. Edendamine, PR… Jah, võib-olla meil ei piisa sellest.
Ainult sellest ei piisa kogu Valgevene jalgpalli jaoks. Kui BATE kvalifitseerus Meistrite liigasse, tuli NTV-Plusi meeskond borisovitest lugu filmima. See oli BATE jaoks pidupäev ja moskvalased filmisid, kuidas nööridel jalgpallipükse kuivatatakse. Selline provintsilik pööre.
"Aatomirelvades osalemine on informatiivsem kui Gandalfi teesklemine"
(1928 )
Biograafia
„See oli minu restaureerimistegevuse kõigi kolmekümne kahe aasta kõige raskem töö," ütleb Pavel Ivanovitš. "Iga operatsioon oli minu jaoks raske. Ikoon lihtsalt ei lasknud mul puhata, ei lasknud mul minna. kuidas ma valin lahusti või mulla koostis.Altariikooni taastamise dokumentatsiooniks on üle seitsmekümne foto. Seda ainulaadset materjali pole veel täielikult avaldatud. Tõlketehnikal pole patenti, nagu pole patenti ka paljudele restauraatorile kuuluvatele ainulaadsetele arendustele. Me pole isegi kindlad, et muuseumikaardil on restauraatori nimi. Ainus ametlik tähelepanumärk on kunstiakadeemia restauraator Baranovile antud diplom. Ei saa öelda, et meistrid täielikult ignoreerisid. Ajakirjandus kirjutas temast, eriti pärast Kustodijevi Vene Veenuse taastamist, mille tagaküljel oli teine maal. Kuni P.I. Baranovi tohutu restaureerimispärandi teadusliku avaldamiseni ei saa me hinnata selle töö täit tähtsust riikliku restaureerimiskooli arengule. Pavel Ivanovitši taga on juba tohutu kogemus. Tema käte vahelt käisid läbi Repini, Savrasovi, Tropinini, Žukovski, Turžanski, Aivazovski maalid. Vaja on hästi illustreeritud kataloogi, mis oleks ühtviisi huvitav nii kultuurimälestiste restaureerimisega tegelevatele spetsialistidele kui ka paljudele kunstisõpradele, kunstnikele ja kollektsionääridele.
Kolm Graatsiat
Kunagi toodi Poltava muuseumist restaureerimiseks tundmatu kunstniku 17. sajandi alguse lõuend “Kolm graatsiat”. Seda ei saanud seostada keeruliste restaureerimistööde arvuga ja seetõttu andsid nad pildi ühele noorele töötajale. Ta eemaldas ootuspäraselt mitu salvestise kihti ja avas autori maali. Ja selgus, et kellegi saamatu käsi parandas pildi läbimurde ja tugeva nihke. Kuidas restauraator ka ei pingutanud, ei õnnestunud killukesi kokku viia. Appi tulid Baranovi kogemused ja oskused. Ta hakkas ühte lõuendi osa venitama ja teist, vastupidi, "istutas". Osa lõuendi venitamiseks tuleb selle ühest otsast äärtele liimida märja paberi ribad ja teise otsaga kanderaami külge kinnitada. Paber kuivab, kahaneb ja lõuend venib. Kokkutõmbumiseks liimitakse märg paber spetsiaalse liimiga kogu lõuenditükile. Kuivamisel lõuend kahaneb. Aleksei Aleksejevitš Fedorov õpetas palju saladusi, õpetas teda mõistma pilti, mille kallal tööd tehti.
Vene Veenus
Gorki kunstimuuseumi üleujutuse ajal lõhkesid küttetorud, kuuma vee voolud kahjustasid tõsiselt kuulsat "Vene Veenust", mille kirjutas aastatel 1925-1926 Boriss Mihhailovitš Kustodijev. Kunstnikul polnud "Vene Veenuse" jaoks valmis lõuendit. Ta võttis oma maali "Terrassil" ja kirjutas selle tagaküljele. Ühel lõuendil oli selle kuulsa kunstniku kaks maali. Lõuend sattus Pavel Ivanovitš Baranovi kätte. Ta eemaldas plekid mehaaniliselt ja lahustite abil. Tõsisem probleem, värvikihi kadu, lahendati retušeerimismeetodi rakendamisega. Väga keeruline, vaevarikas ja aeganõudev meetod. Ta ehitas spetsiaalse kanderaami nii, et publikule sai kättesaadavaks lõuendi teine pool maaliga “Terrassil”, millel Boriss Mihhailovitš kujutas 1906. aastal oma perekonda.
Täna vestlesime väga lootustandva Venemaa sportlase Pavel Baranoviga, kes paraku lõpetas esinemise. Tegelikult püüdsime välja selgitada selle põhjused.
GENERATION IRON RU: Pavel, alustasite oma võistluskarjääri aastatel 2014-2015 väga väärikalt. Mis on sellise pausi põhjus?
PAVEL BARANOV: Paus oli 2016. aastal. Sel aastal tegin tervise korda, parandasin rahalist seisu, õppisin ja arenesin, püüdsin pühendada võimalikult palju aega enesetäiendamisele mitmes valdkonnas. Terve 2017. aasta oli pühendatud võistlusteks valmistumisele ja lõppes kahe stardiga – EVLS Prague Showdown Tšehhis ja NPC Holiday Classic Floridas.
