Чому європейський футбол люблять більше за російський. Чому російський футбол перестав бути цікавим

Спортивні аналітики та вболівальники постійно намагаються визначити причини, чому російська збірна з футболу ніяк не може вийти у лідери на світовій арені. Незважаючи на зусилля в різних сферах, порадувати тих, хто переживає за результати національної команди, поки що не виходить.

Останні результати національної команди

З розчарувань, які зазнали любителі футболу в Росії, найяскравішим останнім часом було те, що збірна погано показала себе на Євро-2016. Немає навіть розуміння того, що завадило вийти із групи у цьому чемпіонаті. Хоча склад, фахівці та умови були підібрані добре. Показавши слабкий рівень гри, головний тренер подав у відставку.

Тим часом феноменальний прорив показали мешканці маленької держави – Ісландії. Після чого зовсім впав настрій у тих, хто вболівав за Росію. Адже якщо така країна вміє організувати підготовку своїх спортсменів, то в нашій збірній поганої ситуації не може бути зовсім!

2014 року національна команда показала найнижчий результат за останні 7 років. Коли проходив чемпіонат світу у Бразилії, гравці не змогли забезпечити навіть вихід із групи. На той момент тренував команду Фабіо Капелло, який коштував дорого російському бюджету. Дивним чином його підопічні могли грати зі 100% результатом у товариських матчах і майже з нульовим – у ключових змаганнях. Загальна оцінка результативності у 2014 році становила 58,9% набраних очок.

З розчарувань футболу у Росії найяскравішим останнім часом було те, що збірна погано показала себе на Євро-2016.

Ймовірні причини поразок

Серед факторів, які заважають збірній рухатися далі, коментатори, спортсмени та аналітики називають:

• низький рівень мотивації гравців, оплата праці яких не залежить від підсумків конкретної гри або результатів сезону;
• надмірну комерціалізацію російського футболу, коли інвестори купують гравців, щоб потім їх продати дорожче, а не для організації сильної та злагодженої команди;
• немає чіткої вертикалі вирощування спортсменів цієї гри;
• недостатнє фінансування дитячого футболу;
• відсутність тренерів до роботи з підростаючим поколінням;
• немає майданчиків та стадіонів для проведення тренувань у регіонах;
• футболісти не відчувають патріотизму, тому що їх завданням є демонстрація себе для більш високої вартості контракту;
• різниця в менталітеті у тренерів та гравців, тому що в останні роки керівництво збірної покладалося на запрошених іноземних фахівців.

Самі футболісти іноді говорять про те, що погано грають, тому що зазнають морального тиску з боку вболівальників. Завищені вимоги та очікування не дозволяють показувати свою майстерність. Але при цьому багато хто з них добре грає за іноземні клуби.

Висувається також думка, що збірна Росії навмисне не допускається до лідерства у світовому футболі. У тому числі через необ'єктивне суддівство. Однак статистика пропущених голів та вдалих моментів у грі говорять не на користь цієї гіпотези.

Як покращити гру футболістів?

Тільки лінивий не докладно описував, що варто зробити, щоб збірна з футболу почала грати добре. Серед найпоширеніших рекомендацій значаться:

• створення єдиної системи розвитку футболу по всій території країни, щоб критерії оцінки гравців стали однаковими;
• відмова від запрошення зарубіжних фахівців як головні тренери, тому що це не дозволяє встановити хороші взаємини з гравцями;
• припинити активне фінансування футболістів, які не грають результативно;
• розвивати патріотичні почуття у тих, хто потрапляє до збірної;
• посилити вимоги щодо відбору гравців, які будуть представляти інтереси країни;
• проводити більше виїзних матчів, щоб футболісти не мали страху перед чужим полем;
• створити федеральну програму будівництва футбольних майданчиків у кожному районі;
• запровадити штрафні санкції, якщо команда програла серйозний матч;
• зменшити зміст гравців, щоб вони були зацікавлені у самореалізації крім футболу.

Існують радикальні пропозиції щодо того, щоб не пускати хлопців виступати за кордоном. У такому разі у збірної підвищується ризик втрати кваліфікації ще більше, тому що потрібно знати світові стандарти та тренди гри. Інакше шанси на перемогу в майбутньому будуть зведені нанівець.

Є й досить жартівливі рекомендації: влаштовувати частіше емоційне струс футболістам. Заміна головного тренера супроводжується сильним сплеском, що призводить до добрих результатів гри. Якщо частіше вибирати наставника, то спортсмени матиме більше приводів показати себе.

Чи важлива підтримка вболівальників?

Останнім часом фахівці та спортсмени цікавляться, чому в Росії не ходять на футбол. Відповіді це питання немає. У країні існують протилежні течії:

• активні вболівальники, фанати, які готові супроводжувати збірну далеко за її межами;
• прихильники читати результати минулих ігор в інтернеті або в ЗМІ, щоб не витрачати гроші на матчі, більша частина яких не має видовищності.

У разі поразки, що є природним у світі спорту, на футболістів обрушується хвиля гніву з боку тих і інших. У результаті вони складається враження, що весь світ проти. Це не дозволяє гармонійно розвиватися у сфері спорту, змушує сумніватися у власних силах.

Найчастіше у разі поразки футболістам починають писати у соціальних мережах із погрозами, застосовуючи принизливі фрази, доступні для загального огляду. Як шуліки поводяться і спортивні журналісти. При цьому немає сталого зв'язку, який би показував, що таке осуд здатне змінити ситуацію докорінно.

Якщо росіяни перестануть демонструвати таку поведінку, а ухвалять той факт, що у світі спорту є не лише перемоги, це може допомогти заграти інакше. Адже ніхто з тих, хто засуджує футболістів, сам не виходив на поле як професійний гравець.

Яким має бути тренер збірної?

Завжди окремо обговорюється питання керівника національної збірної. Яким він має бути? Чи варто запрошувати сторонніх спеціалістів? За якими критеріями обиратиме тренера? Серед думок, які існують у спортивних чиновників та експертів, можна виділити такі:

• тренер повинен викликати повагу до членів команди;
• фігура наставника має бути відома у світовому футболі;
• щоб стати тренером, футболісту слід поступово пройти різні стадії розвитку, не можна нікого одразу ставити на керівну позицію;
• оплата праці керівника команди не повинна бути на одному рівні, а мати бонусний характер із урахуванням результатів ігор;
• тренер повинен пройти навчання психології, щоб знати тонкощі мотивації та використовувати їх у роботі;
• наставник повинен уміти комунікувати, мати харизму і чарівність, щоб стати прикладом для своїх підопічних;
• керівнику збірної слід вимагати дотримання жорсткого спортивного режиму під час ключових змагань;
• у тренера має бути спортивна освіта, яка дозволить удосконалювати фізичний стан футболістів.

Тренер має одночасно бути батьком, помічником, спортсменом, другом, начальником. Таке різноманіття функцій, мабуть, і не дозволяє знайти гідного кандидата, який міг би привести збірну до успіху.

Якщо на місцях змінять систему виховання молодих кадрів, можна сподіватися на те, що через 10 років Росію гідно представлятимуть ті, кому подобається гра у футбол.

Збірна Росії, яка вперше за 12 років пробилася у фінальний турнір чемпіонату світу, на полях Бразилії не зуміла вийти з групи. Чи має після цього зберегти свою посаду головний тренер команди італієць Фабіо Капелло? - таким питанням задаються вболівальники.

Ось і настав час нам звернути свій погляд на збірну Росії. Не думав, що це доведеться робити настільки скоро, проте "велике досягнення" росіян у Бразилії, де команда Фабіо Капелло не зуміла виграти жодної зустрічі у далеко не найсильніших суперників, змушує нас зробити це вже зараз, по гарячих слідах.

Романтизм у футболі вже давненько поступився місцем жорсткому прагматизму. З тих самих часів, коли зарплати та премії почали малюватись із шістьма нулями і дуже навіть не в рублях. Але де результат? А його якраз і немає.

Ні, якщо говорити про те, що Росія 12 років не була на світових першостях, то це вже досягнення... Але знову ж таки будемо чесні. Зі 150 мільйонів росіян не вибрати 23 особи для збірної? Футбольні Швейцарія та та ж Бельгія просто сміються з російського футболу. І найголовніше - шість років тому вдалося ж збірній Хіддінка протиснутися до півфіналу ЧЄ-2008. Отже, результату таки можна досягати.

Давайте трохи поринемо в історію Фабіо Капелло, головного тренера команди. Отже, маститий фахівець, заслуги якого ніхто не ставить під сумнів. Він виграв дуже багато, зокрема й Лігу чемпіонів, але на клубному рівні, де йому купували тих гравців, які були потрібні. А на рівні національних команд у нього була лише Англія, із незарахованим голом-фантомом до 1/8 фіналу ЧС-2010. У результаті англійці злилися німцям із рахунком 1:4, що стало для них антирекордом за 56 років. Тож досягнення сумнівне.

Не секрет, що футбол, як і все інше на планеті, живе та розвивається. Десь за своїми законами, десь за законами природи не суть. Пам'ятаєте, у 60-х роках бразильці висунули девіз: "ви нам заб'єте, скільки зможете, а ми вам, скільки захочемо"? Потім була пора голландського романтизму з його ажурними передачами, тотальний контроль м'яча та інше-інше-інше... Сучасний футбол, як клубний, так і міжнародний, говорить нам про те, що гол зараз може забити будь-яка команда будь-якої в абсолютно будь-який проміжок часу. У сучасному футболі практично неможливо зіграти на нуль.

Просто середній рівень футболу на планеті зростає. Особливо помітним є прогрес латиноамериканських збірних. Загалом треба намагатися відповідати тренду, який говорить про те, що для перемоги потрібно забити (!) більше, ніж суперник, а не пропустити менше, ніж він. Так, можна сміятися з цих слів, але різниця є. Якщо хочеш забити більше, ти граєш в атаку. Якщо хочеш пропустити менше, ти граєш на захист.

А от коли ми доглядали муки збірної Росії на чемпіонаті світу, то складалося відчуття, що хлопці грають у катеначчо. Умовно, всі ззаду і дві-три людини попереду. Справа в тому, що так у футбол зараз не грають. Ця схема хороша, коли треба зіграти на утримання рахунку у двораундовому протистоянні, наприклад. Але не завжди. Подивіться на Гану, Коста-Ріку, та ту саму Австралію... Команди бігали полем і грали у футбол. У костаріканців вийшло - і всі вони герої. Австралія та Гана їдуть додому, але з оберемком забитих м'ячів, а росіяни? Неможливо у 2014 році грати у футбол навіть 2004 року, а збірна Росії, таке враження, грала у футбол 1994 року, причому суто італійська, а не російська.

А тепер розглянемо ще один бік питання. Чому у російській збірній практично не було жодного легіонера? Чому росіян не беруть до Європи? Чи самі вони не горять бажанням туди їхати?

Але скаути європейських клубів неохоче переглядають саме російських футболістів, бо ці гравці перегодовані зарплатами. У Португалії, наприклад, такі зарплати і не снилися, які платять у російських грандах. Ні, серйозно, ви думаєте, що російський футбол Халк популяризувати приїхав? Чи ті самі Думбія з Хондою? А ось тепер порівняйте досягнення російських та португальських клубів. Португалію все сприймають як трамплін, тому зі шкіри он лізуть, щоб показати себе, причому як місцеві вихованці, так і приїжджі. А Росія – чи не європейський Катар, де можна грати через ногу і отримувати дуже пристойно.

Капелло затиснув команду в лещата, але й позбавив себе шляхів до відступу. Збірна зіграла майже ідеально, по-капелловськи, ось тільки це виявилося програшною стратегією. Гравці були затиснуті - вони боялися крок убік ступити. Натомість пробігли від душі. Більше росіян на груповому етапі набігали лише австралійці. Але футбол – це не легка атлетика. Збірна Росії, виявляється, була готова фізично, тільки у футбол грати не виходило. І це питання не до гравців, а до головного тренера.

Користувачі сайту – про те, що їх приваблює у закордонному футбику.

»

Мотивація

Російські гравці не мотивовані. У Європі пацани націлені на те, щоб проявити себе, грати у топ-клубах, у найсильніших чемпіонатах, у ЛЧ, у збірних. Вони орють – щоб їх помітили, покликали, купили, продали. Тому сьогодні він у «Монако», а завтра у «Манчестер Юнайтед» чи «Реалі».

Мотивації в Європі додають потенційні можливості: молодих футболістів випускають на полі в основі вже 17-19 років. У «Монако» є хлопець на прізвище Мбаппе – йому лише 18, а він оформив уже два хет-трики. У Росії молодняк тренується з основою, отримує зарплату гравця основи, але максимум сидить на лавці.

Вболівальники

Бундесліга посідає перше місце за середньою кількістю вболівальників на стадіонах – 41242 глядача (у Росії – 10685). Для мене було здивуванням, що навіть матчі другої бундесліги збирають повні стадіони (у середньому 21 338 глядачів) – ви часто бачите таке в РФПЛ? У Європі люди живуть футболом – для них це є невід'ємною частиною життя. Для Європи нормально, якщо 60-річна бабуся на трибуні голосно підтримує своїх. Росії ще далеко.

Тактично підковані тренери

Якщо в російському чемпіонаті всього 2-3 тренери, які розуміють щось у тактиці, то в АПЛ та бундеслізі практично всі менеджери привносять щось нове у світовий футбол, показують, як, не маючи у складі зірок світового масштабу, обігравати суперників тактично. Торішній «Лестер» чи «РБ Лейпциг» цього сезону – чудові приклади.

»

Популярність у світі

Якось я опинився на Таймс-сквер у майці "Марселя". Заткнувши вуха навушниками, я не особливо стежив за тим, що відбувається навколо, коли мене наздогнав якийсь хлопець, поплескав по плечу і почав щось говорити. Витягнувши навушники, я перепитав, що йому треба. У відповідь почув щось мало розбірливе англійською, але з очевидним французьким акцентом.

Виявилося, що хлопець мав суперечку з другом, що він по-любому зустріне вболівальника «Марселя» у Нью-Йорку. Хлопець сфотографувався і тріумфально пішов до одного з прилеглих закладів.

Російський футбол має свій шарм: романтику гри на болотному газоні в Ярославлі, фінт Скрильникова та інші чудові речі. Але цей шарм локальний – можливість зустріти вболівальника «Шинника» на Таймс-сквер у рази менше, ніж фаната скромного за європейськими мірками «Марселя».

Кумири

Все очевидно. У Європі все крутіше: клуби, гравці, тренери, функціонери, агенти, стадіони, телевізійна картинка, тексти про футбол.

Перший інтерес до футболу виникає ще в дитинстві, років о 10-12. Тоді ж виникає потреба в кумирах. Спершу це інтерес до окремих гравців, потім – до клубів, за які вони грають. Поки російський чемпіонат не вийде хоча б на стабільне п'яте місце у європейській ієрархії, боротися за інтерес рідних уболівальників нашому футболу буде складно. Постійні провали збірної Росії посилюють ситуацію. Не дивно, що наші хлопці і вибирають як кумири Азар або Неймар, а не Шатова або Дзагоєва.

Вибирають найкращих. Витрачати час на невдах мало хто хоче.

»

Швидкість та календар

Як будь-яка нормальна радянська людина, я дивився радянський футбол, вболівав за «Спартак» і гадки не мав, що там, за кордоном, відбувається.

Все змінилося з розвалом СРСР. "Спартак" штампував одне чемпіонство за іншим і цілком гідно представляв Росію в Європі, але дивитися чемпіонат Росії, де були одна команда та 15 колективів фізкультурників, було нудно. Такий вигляд має коротка історія втрати інтересу до російського футболу.

А потім у Росії почали показувати чемпіонат Англії. Вибір на користь Ліверпуля я зробив після неймовірної перемоги у фіналі Кубка чемпіонів-2005. Після занурення в англійський футбол стало ясно, що футбол у Росії на футбол не дуже схожий: тихохідний, не технічний, свистками арбітрів, що постійно переривається. До цього додається дивна система розіграшу: влітку, в ідеальну для походу на стадіон погоду, футбол у Росії не грають, а взимку чемпіонат бере логічну, але абсолютно непривабливу тримісячну паузу.

Мерчендайзинг

Європейський футбол – це, по-перше, шоу. А по-друге, бізнес. На матчі «Мордовії» з «Локо» на прилавках ти виявиш чай за 100 рублів, ледве теплі пиріжки та абсолютну відсутність бажання купити щось із атрибутики.

У Німеччині, в передмісті Ганновера, я дістав зубну щітку дортмундської «Борусії» та шоколадки місцевого «Ганновера». А тепер уявіть собі зубну щітку із логотипом «Мордовії» на прилавках магазину в Дудинці? Уявили? От і я не можу.

»

Слабкі провінційні клуби та бажання виділитися

Ні, я не люблю російський футбол. Пропрацювавши півтора року у клубі ПФЛ, не любити його неможливо. Але я не вболіваю за ЦСКА, «Спартак» чи «Зеніт» – моє серце належить «Тоттенхему».

Причин кілька. По-перше, мені, по суті, нема кого любити. У моєму місті – у Твері – немає професійної команди, на яку хочеться ходити. По-друге, поки що я дорослішав, російського футболу на телебаченні майже не було. По-третє, бути як усі – не круто. Ну і останнє: перегляд гри "Тоттенхема" з "Ман Сіті" після матчу "Волга" - "Коломна" подарував вражень на два життя вперед. Хіба ще треба щось пояснювати?

А чому ви дивитеся європейський футбол і не дивитеся російський? Пишіть у коментарях!

Ми сплачуємо податки, а держава витрачає ці гроші на контракти професійним футболістам.

Знаєте, скільки отримує Олександр Кокорін? 3,5 млн. євро на рік. 217 мільйонів рублів на рікна утримання одного гравця.

Що він приніс нашій країні? Кубки, медалі, перемоги? Ні. Він приніс нульову користь на чемпіонаті Європи у складі збірної Росії. А потім чудово відсвяткував цей провал.

У Монако, з шампанським по 500 євро за пляшечку.

таких прикладів повно. У російському чемпіонаті приблизно 60 футболістів, які заробляють більше 100 тисяч євро на місяць.

При цьому наші клуби нічого не виграють. Збірна – також.

Уявіть: гребеш 6 мільйонів рублів на місяць, А відповідальності ніякої. Весь час програєш, натомість забезпечений на все життя.

Ідеально.

Як же так виходить?

Наразі дуже модно думати, що класні гравці просто не народилися.

Але такого не може бути: у нас величезна країна, в ній повно футбольних шкіл і вистачає тренерів. Пацанів, які мріють про спортивну кар'єру, теж достатньо.

Просто їм не дають шансів. З самого початку.

Етап перший. Перегляд

Тобі 6-7 років. Ти обожнюєш футбол: граєш у дворі, а іноді й дивишся по телевізору. Хочеш бути таким же крутим, як дядьки з екрану: Кріштіану, Мессі, Неймар або Бейл.

Потім ти (або твої батьки) натикаєшся на оголошення про прийом до футбольної секції. Вистачаєш свою фізкультурну форму. Вдається до призначеного часу. Тебе відразу підводять до ростоміру, і тут з'ясовується, що ти на пару сантиметрів нижче за норму.

«Вибач, хлопче. Приходь через рік. Поки що взяти не можемо», - Ти чуєш ці слова і ревеш. Мама чи тато намагаються заперечити тренеру, але тут уже репетує «Наступний!»

Його не хвилює, що з м'ячем ти поводишся дуже непогано. Йому потрібні високі міцні хлопці. Чи не такі, як ти.

За рік ти вже не прийдеш. І ще половина тих, кого так відсіяли, також не прийдуть. Футбол із самого дитинства асоціюватиметься у вас із розчаруванням.

То навіщо засмучуватися зайвий раз? Раптом тепер чіпляться до ваги, а на поле знову не пустять. Краще пограти у дворі. Або на комп'ютері. Або на телефоні.

У Росії надто люблять будь-які нормативи та правила.

Можливо, це розумно, проте є історія Ліонеля Мессі.

Він страждав на брак гормону росту, але був настільки талановитим форвардом, що «Барселона» за свої гроші перевезла Лео з Аргентини і сплатила дороге лікування. Нині він найкращий футболіст світу. А в Росії на нього елементарно махнули б рукою.

Етап другий. Дитячі тренери

Припустимо, тебе взяли до футбольної школи. У тебе одразу змінився розклад: раніше ти відпочивав після школи, а тепер треба ходити на заняття 4-5 разів на тиждень.

А ще в тебе з'явився тренер.Ну, як тренер – чоловік у спортивному костюмі. Колись десь грав, став майже професіоналом, але з футболом не зрослося – чи через травму, чи п'янку.

Швидше винен алкоголь: тренер і зараз іноді приходить на заняття підданим. Його можна зрозуміти, бо його зарплата – 15 тисяч карбованців. Дружина пиляє, двоє синів-школярів ниють і просять айфони, а він займається з пацанами та отримує копійки. Як тут не забухати?

Втім, тобі пощастило навіть із таким тренером – він хоч би дає грати і не заважає творити на полі. Бувають сумніші випадки:

1. Рвачі.Ці «фахівці» доступно пояснюють батькам, що їхній син потрапить до основи дитячої команди лише якщо тренеру дадуть на лапу. «Ну, самі розумієте, треба ж якось виживати», – кажуть такі люди. Деякі батьки погоджуються. Таких доять до самого випускного класу.

2. Боягузи.Тренерам регулярно доплачують за перемоги у дитячих турнірах – через це коучі шалено бояться програти та втратити бабки. Запроваджується заборона на будь-яку імпровізацію: жодних фінтів, жодних обведень, усі дії – лише за схемою. Якщо команда поведе в рахунку, тренер змусить відчайдушно тягнути час.

Судячи з гри сьогоднішньої збірної Росії, з нашою командою працювали виключно труси. Десять років тому Андрій Аршавін став найкращим гравцем країни, укладаючи суперників геніальними фінтами. Результат відомий: наша команда вийшла до півфіналу чемпіонату Європи.

Нині такого футболіста немає. Наші гравці пасують упоперек поля та бояться загострювати. У цьому винні не вони – так їх навчили.

Етап третій. Дорослий футбол

Коли тобі 16-17, і ти закінчуєш футбольну школу, починається.

Варіантів втратити кар'єру – безліч:

1. З'їздив на перегляди до професійних клубів – ніхто не взяв.Найчастіший сюжет. У 17 років показати щось визначне важко, а навіщо брати на контракт лівого хлопця, який не спроможний вразити?

2. З'їздив на перегляди до професійних клубів – взяли,але лише у першу чи другу лігу. У тебе буде оклад 30-100 тисяч (плюс преміальні), але вибратися з цього болота квітучого майже нереально. Ласкаво просимо до андеграунду російського футболу: 50-годинні переїзди на автобусі, алкогольний чад після матчів, зламані ноги, жахливі поля, договірні ігри.

3. Тебе взяли до молодіжного складу клубу Прем'єр-ліги.Не поспішай радіти – твій новий статус нічого не гарантує. Приклад: Зеніт за останні 14 років не інтегрував в основний склад жодного власного вихованця. В інших команд статистика краща, але ненабагато.

4. На тебе вийшов агент.Запропонував влаштувати до основи клубу Прем'єр-ліги. Але є проблема: треба буде ділитися грошима, причому часто. Підписуєш контракт – і ти під владою свого продюсера. Порадить змінити команду – зміниш. Відмовишся? Натисне. Твоя кар'єра вже не в твоїх руках.

5. Ти зазнав тяжкої травми.Це найстрашніший сценарій. Пропустиш півроку-рік у 17 років – і все, ти нікому не потрібний. Приготуйся їздити на перегляди, а краще змирись із думкою про те, що футболістом тобі не бути.

Висновок:у Росії перехід у професійний футбол гранично жорстокий. Тут не вистачить голого таланту – потрібні зв'язки, гроші, нахабство та ще купа речей, які не мають відношення до футболу.

Етап четвертий. Ти футболіст

Допустимо, ти пройшов усі рівні, і в тебе все склалося чудово: з'явився контракт із клубом РФПЛ. Оклад дуже жирний – за місяць ти отримуєш від 20 до 40 середніх російських зарплат.

Але це поки що.

Скоро тобі платитимуть такі суми, що ти перестанеш заходити до закладів, де склянка води коштує дешевше за сотню баксів.

Тепер ти – дитина ліміту на легіонерів. Ліміт, якщо хтось не знає, – це штучне обмеження українського футболу.

З метою посилення збірної (нібито) кожен клуб зобов'язаний виставляти щонайменше п'ять росіян в основному складі. Іноземців може бути лише шість.

Джерело: РІА

Чому це погано? Припустимо, що ти правий захисник. Дуже дефіцитна позиція, але ти граєш непогано. Тебе одразу переманять до одного з топ-клубів Прем'єр-ліги та дадуть зарплату в районі мільйона євро на рік. Ти нічого для цього не зробив, а тобі вже платять.

У Європі, щоб ти розумів, гравець твого рівня отримує вдвічі-втричі менше. А в тебе вже є мільйон – чого прагнути тепер? Життя вдалося, мотивації нуль, можна деградувати.

Є історія про одного футболіста (не називатимемо імені), який у 22 роки отримав 300 мільйонів рублів підйомних. Знаєте чим займався цей хлопець? Приходив до ресторанів і підпалював п'ятитисячні купюри. На більше фантазії не вистачило.

Так може статися з будь-ким: забезпечив себе на довгі роки, але зрадив дитячу мрію. Хіба це правильно? Хіба 6-7 років ти думав про гроші, а не про те, щоб тобі аплодував повний стадіон?

Звичайно, ні. Але інакше у Росії складно. Тобі має пощаститиз переглядом, дитячим тренером, агентом та першим клубом. А ще – із власним характером.

Чому на Заході інакше?

По перше,у Європі сучасніші академії, в яких тренерам платять адекватні гроші. Найчастіше з дітьми працюють колишні легенди: наприклад, з юніорами «Реала» цілих два роки займався Фернандо Морієнтес, який відіграв за мадридців вісім років.

У нас таке теж трапляється, але набагато рідше. Екс-гравці не мають стимулу йти тренувати дітей. Вважається, що це несолідно.

По-друге,багато європейських клубів мають свою філософію. Наприклад, випускник Ла Масії (школа «Барселони») гарантовано буде технічним та зможе грати у дрібний пас. Не дивно, що вихованці Барси дуже цінуються не тільки в Каталонії.

А по-третє,Узвичаєна європейська практика така: до певного віку з дітей нічого не вимагають. Їх не вантажать тактикою - їм пояснюють основи і дозволяють грати красиво, щоб дитина не розлюбила футбол. І вже потім, у свідомому віці, хлопець вбирає знання про схеми, позиційний захист і таке інше.

Як все виправити у нас?

Є вічні питання, які порушуються у російському спорті. Вони цікавили людей сто років тому, цікавлять зараз і цікавитимуть ще за сто років. «Спорт День за Днем» відкриває рубрику, в якій історія сплітається із сьогоденням.

Понад сто років тому збірна Російської імперії поступилася угорцям 0:12. За грою, яка пройшла у Сокольницькому клубі спорту (Москва), спостерігали три тисячі людей. 8 липня 1912 року за старим стилем у журналі «Російський спорт» з'явився звіт про цей матч, у якому журналіст не критикував збірну, а подекуди навіть хвалив її і без натяку на незначну істерію відповідав на запитання, чому команда Російської імперії грає так погано.

Натуралізовані англійці зіпсували команду Москви

Якщо ви подивитеся на статистику імперської збірної 1912 року, результати нинішньої національної команди видадуться вам дуже позитивними. Чотири офіційні матчі завершилися із загальним рахунком 2:32: у середньому забито півм'яча за гру, пропущено вісім.

Чому ми звернулися саме до 1912 року? Саме цього року збірна, яка з'явилася на світ лише наприкінці 1910 року (до цього у міжнародних матчах грали команди окремих міст), вирушила на перший серйозний турнір – Олімпійські ігри у Стокгольмі, – де програла Фінляндії (1:2) та зазнала найбільшого донині поразка – 0:16 від німців.

Прочитавши наступну фразу, яка є у звіті журналіста, ви напевно почнете аплодувати: «Кожне майже змагання залишає глядачів при тому переконанні, що команда могла зіграти краще, ніж зіграла в даний момент».

Глядачі не змінюються, чомусь вони і тоді, і зараз схильні думати, що збірна Росії здатна вигравати. Не всі, звичайно, але багато хто.

Журналіст «Російського спорту» дотримується тверезішої позиції, що виявилася у звіті про наступний матч, у якому проти угорців на поле вийшла об'єднана команда імперії, складена наполовину з петербуржців, наполовину з москвичів. Цього разу обійшлося без англійців, що позначилося на результаті хіба що на гірший бік. Однак, незважаючи на плачевний рахунок 0:12, журналіст знаходив позитивні моменти. «Хороші були петербурзькі форварди – права сторона весь час проводила м'яч крізь захист», «треба віддати справедливість – всеросійська футбольна ліга досить добре знає своїх гравців і зуміла виставити на таке важливе змагання справді найкращу команду». З контексту видно, що це написано без сарказму.

«Змусити гравців тренуватися у бігу на різні дистанції»

Погодьтеся, це дуже дивно: збірна зазнає страшної поразки, але в журналі «Російський спорт» виходить такий дивний за нинішніх часів матеріал, у якому ніхто не махає шашкою і не кричить, що треба всіх звільнити, розігнати, стратити. Можливо, видання погане? Навпаки. «Російський спорт» був найбільш авторитетним, популярним та змістовним спортивним журналом свого часу, у ньому працювали найкращі спортивні оглядачі.

Справа в тому, що журналіст дуже об'єктивно оцінював реальну силу національної команди та не чекав від неї чудес.

Наприкінці липня того ж року в «Російському спорті» було опубліковано замітку, в якій описується, як футбольні керівники думають про майбутнє збірної. «Здається, урок, отриманий на Олімпіаді петербурзькими футболістами, зокрема і російськими взагалі, не пропаде даремно». Далі написано, що комітет Санкт-Петербурзької футбольної ліги скликав нараду, куди запросив деяких гравців, які брали участь у стокгольмській Олімпіаді. «На зазначеній нараді вирішено взятися за серйозні реформи у справі російського футболу».

Реформи такі. По-перше, запросити тренера («про це ми чуємо ось уже три роки»). По-друге, змусити гравців тренуватися у бігу на різні дистанції. По-третє, зобов'язати збірну щотижня проводити матч із одним із клубів. Якщо реформи трохи перефразувати, вони будуть актуальними й сьогодні.

Як бачимо, у Російській імперії теж ставили питання, чому збірна грає так погано. Це була зоря національної команди, перші роки її існування, можливо, тому журналіст «Русского спорта» так покірно описував розгром від угорців. Імперські амбіції? Немає навіть натяку на них, проте є об'єктивна оцінка.

Є відчуття, що ми до цього повертаємось. «Це наш рівень», - досить популярна фраза після невдач збірної, яку ми можемо чути від різних людей: уболівальників, журналістів, експертів і навіть Віталія Мутка. Після довгого та місцями дуже успішного футбольного шляху збірна прийшла до того, з чого починала. У 1912-му угорці були сильнішими за Росію - розгромна поразка відображала рівень футболу в країні. Команда Станіслава Черчесова поступається Коста-Ріці та Кот-д'Івуару, іноді навіть Катару. Чому збірна так погано грає? Тому що це її рівень, а щоб його підняти, потрібні реформи. У 1912 році вам дали б таку саму відповідь.