А бубнів спортивний аналітик сьогодні. Олександр Вікторович Бубнов: біографія

Перед кожним туром російської прем'єр-ліги відомий у минулому футболіст, а нині експерт Олександр Бубнов змагається із журналістами в умінні прогнозувати результати матчів.

У 9-му турі чемпіонату виклик експерту кинув редактор відділу новин Іван Пучков.

Оренбург – ЦСКА
Олександр Бубнов. Прогноз: 1:1."Оренбург" - відкриття початку першості, про що я вже говорив. Впевнена гра, стабільні результати. Для хлопців із ЦСКА цей виїзд стане добрим тестом на зрілість.

Іван Пучков. Прогноз: 0:2.Команда з Оренбурга вразила всіх на старті чемпіонату, але з його розвитку почала трохи здавати. ЦСКА від гри до гри набирає хід. Наступного тижня їм гратимуть у Лізі чемпіонів, але думаю, всі думки Віктора Гончаренка зараз лише про «Оренбург».

Урал – Арсенал
А. Б. Прогноз: 1:1.Обидві команди йдуть у нижній частині таблиці, щоправда, їх останні результати мають надати впевненості. У «Арсеналу» хороша група атаки, туляки не програють три тури поспіль, «Урал» здобув верх у минулому турі, грає вдома. Матч вийде двосічний і завершиться внічию.

І. П. Прогноз: 1:1.У цьому матчі зустрічаються дві рівні за класом команди. У турнірній таблиці їх поділяє очко, у Кубку обидві виступали на виїзді. Усі чинники свідчать, що буде нічия.

Уфа – Єнісей
А. Б. Прогноз: 1:0.Команди замикають таблицю – типове протистояння за шість очок. Але «Уфа» все ж таки краще виглядає в плані організації гри, на її користь говорить і домашній фактор.

І. П. Прогноз: 1:2.Це буде дуже цікавий матч. Команда Дмитра Аленичева нав'язує боротьбу будь-якому супернику, але їй катастрофічно не щастить. Думаю, що в матчі проти Уфи фортуна нарешті повернеться до «Єнісея» обличчям.

Локомотив – Ахмат
А. Б. Прогноз: 1:0."Ахмат" добре зіграв зі "Спартаком", але втратив очки з "Оренбургом". «Локомотив» ніяк не зловить гру в атаці, але все ж таки здатний діяти з грозненцями з позиції сили.

І. П. Прогноз: 2:0.Якщо поглянути на таблицю, то може здатися, що шанси «Ахмата» на успіх вищі. Втім, «Локомотив», що набирає хід у Черкізові, думаю, покаже, що не дарма став чемпіоном минулого року. Команда згадала, як забивати, а найголовніше – брати Миранчуки, здається, прокинулися.

Анжі – Зеніт
А. Б. Прогноз: 0:3.«Зеніт» тут – беззастережний лідер. Питання лише в тому, скільки заб'ють петербуржці

І. П. Прогноз: 0:3.У цій парі є очевидний лідер. У «Зеніту» також долікувався Кокорін, який уже забив у Кубку. І так потужна атака команди з Санкт-Петербурга ще посилилася. Тому чекаю на закономірну і велику перемогу підопічних Сергія Семака.

Краснодар – Динамо
А. Б. Прогноз: 2:0."Краснодар" справно набирає окуляри і вдома, і в гостях. У жителів півдня зараз все гаразд. «Динамо» після сенсаційної невдачі з «Анжі» близько до другої поразки поспіль.

І. П. Прогноз: 2:1.Дуже складний для прогнозу матч. Чомусь є впевненість, що заб'ють обидві команди, а от сказати, що «Краснодар» обов'язково виграє, не можу. Але все ж таки поставлю на них.

Спартак – Ростов
А. Б. Прогноз: 2:1.Матч туру. Команди йдуть у групі лідерів. "Ростов" трохи пригальмував останнім часом, "Спартак" теж давно не може виграти, але постарається скористатися шансом перервати серію невдач і здолати конкурента на своєму полі.

І. П. Прогноз: 1:1.Це буде дуже цікавий матч. Зустрічаються команди із верхньої частини таблиці, які набрали однакову кількість очок. "Ростов" Карпіна грає в атаку, а не сидить в обороні. «Спартак» має проблеми, але це типовий для червоно-білих стан. І ті, й інші гратимуть на перемогу, але поділять очки.

Рубін – Крила Рад
А. Б. Прогноз: 2:0.«Рубін» у рідних стінах має обігравати одного з аутсайдерів.

І. П. Прогноз: 0:1.Сергій Рижиков повертається до Казані. Для нього це буде особливий матч. Якщо відкинути лірику та говорити про результат, то віддам перевагу самарцям. Повинна бути хоч одна невелика сенсація в турі!

Перед кожним туром РФПЛ відомий у минулому футболіст, а нині експерт Олександр Бубновзмагається із журналістами нашого порталу в умінні прогнозувати результати матчів. У 22 турі виклик експерту кинув редактор рубрики MMA/Єдиноборства Sportbox.ru Ярослав Степанов.

"Амкар" - "Арсенал"

Ярослав Степанов. Прогноз: 1:1. Вадим Валентинович, вірю, нормально налаштує своїх підопічних на домашню зустріч. Так налаштує, що перм'яки у його стилі скажуть «Арсеналу», мовляв, «фіг вам», а не три очки. Але на перемогу "Амкара" не поставлю.

"Уфа" - "Анжі"

Я. С. Прогноз: 0:1. Не розумію, звідки «Уфа» черпатиме мотивацію. Вилетіти вона не вилетить, потрапляння до єврокубків сумнівне. Махачкалінці, навпаки, припускаю, хочуть залишити зону вильоту. Матч проти «Уфи» – добрий шанс для «Анжі» підібратися до «Динамо» та «Тосно».

"Динамо" - "Краснодар"

Я. С. Прогноз: 0:2. В останніх трьох матчах "Краснодар" забиває стабільно по три м'ячі. Команда виглядає дуже круто, а от «Динамо» – ні. Передбачаю, що Смолов відвантажить двоє і продовжить погоню «биків» за золотом російським.

"Тосно" - "Рубін"

Я. С. Прогноз: 0:0. Чуйка каже мені, що це протистояння стане найнуднішим у турі. Не знаю, чому точно, але чуйці, як правило, вірю.

"Ростов" - "Зеніт"

Я. С. Прогноз: 0:1. Після «Лейпцигу» команді Манчіні буде, звісно, ​​не дуже просто. Проте на гол синьо-біло-блакитні напрацювати повинні. Особливо пам'ятаючи домашні «нулі» з «Амкаром», які, напевно, досі не дають Роберто заснути.

"Ахмат" - ЦСКА

Я. С. Прогноз: 1:3. Мені здається, це буде найрезультативніший матч туру. Червоно-сині розбиваються, щоб злетіти на друге-третє місце. «Ахмат» грає у Грозному, тому не забити бодай раз – не варіант.

"Спартак" - СКА

Я. С. Прогноз: 3: 0. Переможець є очевидним. Не розумію, за рахунок чого хабарівчани зможуть чинити хоч якийсь опір червоно-білим у Москві. Та ще й у той момент, коли колектив Каррери бере участь у таких щільних перегонах за медалі.

"Урал" - "Локомотив"

Я. С. Прогноз: 0:1. Тут я вибираю не головою, а серцем. Звісно, ​​в Єкатеринбурзі грати складно. «Локомотив» ще буде виснажений матчем у Мадриді, але це не змусить мене поставити проти коханої команди. Фарт Юрій Палича та всього колективу допоможе «Локо» обіграти «Урал» та закріпитися у лідерах.

Олександр Вікторович Бубнов(10 жовтня 1955, Люберці, Московська область, РРФСР, СРСР) – радянський футболіст, захисник. Виступав за збірну СРСР. Відомий за виступами за московські футбольні клуби: «Динамо» та «Спартак». Майстер спорту (1975), майстер спорту міжнародного класу (1976). Складався у КПРС. Аналітик у газетах "Известия", "Комсомольська правда", "Радянський спорт", "Спорт-Експрес", у тижневику "Футбол" та інших російських виданнях. Був учасником передачі "Футбол.ru" на телеканалі "Росія-2", в якій вів рубрику "Експертиза". Виступає як футбольний експерт і коментатор на інтернет-порталі Sportbox.ru. Вів програму «Футбольні хроніки» на радіо «Російська служба новин» разом із Юрієм Севідовим. Веде програму «100% футболу» у понеділок на радіо «Спорт FM» разом із Ігорем Китмановим. Як футбольний оглядач відомий за підрахунками техніко-тактичних дій (ТТД) футболістів клубів російської Прем'єр-ліги та збірної Росії.

Кар'єра

Клубна

1972 року закінчив ростовський спортивний інтернат, потім 1982 року інститут фізичної культури. У 1973-1974 роках – гравець «Спартака» з Орджонікідзе. У 1974-1983 роках – гравець московського «Динамо». У 1983-1989 роках – гравець московського «Спартака». 1989 року поїхав до Франції, виступав за «Ред Стар», через рік завершив кар'єру.

У збірній

З 1977 року – гравець національної збірної СРСР з футболу. 28 липня у дебютному матчі проти збірної НДР (1:2) забив свій єдиний м'яч за збірну. Учасник чемпіонату світу 1986 року у Мексиці. Усього за збірну зіграв 34 матчі.

Тренерська

У 1991-1993 роках був тренером французького футбольного клубу "Ред Стар". В 1994 запрошений Володимиром Долбоносовим на посаду головного тренера команди Вищої ліги «Динамо-Газовик» (після закінчення з відзнакою Вищої школи тренерів при Російській Державній Академії фізичної культури). З 1997 по 1998 рік тренував команду Вищої ліги Білорусії "Славія", яка брала участь у відбірному циклі Ліги Чемпіонів та Кубку УЄФА, і навіть сам зіграв один офіційний матч за клуб - 1/4 фіналу кубка Білорусії проти мінського "Динамо". У 1999 та 2004 роках - головний тренер «Ікара» з Сарова, який виступав у чемпіонаті Нижегородської області. 2000 року тренував «Фабус» із Бронниць. 2002 року – тренер-селекціонер київського «Динамо».

Аналітика та експертиза

Завершивши тренерську діяльність, Олександр Бубнов зайнявся футбольною аналітикою та експертизою. У своїй експертизі він використовує методику підрахунку техніко-тактичних дій (ТТД) футболістів, розроблену в Радянському Союзі ще в 1970-ті роки, яка успішно застосовувалася відомими футбольними тренерами: Костянтином Бесковим та Валерієм Лобановським. У 2002 році коментував матч Росія – Бельгія, а також фінальний матч чемпіонату світу в Японії разом із Григорієм Твалтвадзе на телеканалі РТР. Також у 2002 році очолив консалтингову компанію «Прес Бубнов», яка займається консультаційно-методичною діяльністю у галузі футболу. У 2002-2004 роках працював у ЄвразХолдингу, курирував футбольні проекти компанії. У вересні 2011 року увійшов до ради РФС щодо виявлення договірних матчів. 19 грудня 2012 року ця рада була розпущена як нестатутний орган РФС. У 2010-2012 році був учасником передачі "Футбол Росії" на телеканалі "Росія 2", в якій вів рубрику "Експертиза". Веде авторські відеопрограми на інтернет-порталі Sportbox.ru. 2014 року написав книгу «Спартак: 7 років суворого режиму».

Статистика виступів

Ніхто вже не пам'ятає до ладу, як Олександр Бубнов грав у футбол, хоча сам він запевняє всіх, що був королем, і Бесков із Лобановським прицмокували від задоволення, милуючись на нього. Ми вирішили це перевірити, причому улюбленим бубнівським методом, безперечним і безперечним, на його погляд: порахували ТТД футболіста Бубнова у п'яти важливих матчах, зіграних за різні команди та за різних тренерів. А заразом уявили собі, як Бубнов-експерт, виступаючи в якійсь антисанітарній телепередачі на каналі, наприклад, РРФСР-2, оцінив би Бубнова-гравця. Зрозуміло, з неодмінним обліком «пгоцента бгака».

Умовні позначення: 1Т – у 1-му таймі, 2Т – у 2-му таймі, ВІД – в овертаймі, СП – на своїй половині поля, НП – на чужій половині поля, у – воротар, ліб – ліберо, пз – правий захисник, цз – центральний захисник, лз – лівий захисник, оп – опорний півзахисник, пп – правий півзахисник, цп – центральний півзахисник, лп – лівий півзахисник, н – нападник

СРСР (мол.) – Франція (мол.) – 2:1, за пенальті 4:2

Позиція- "Стоппер" (передній центральний захисник). ТренерВалентин Ніколаєв.

Що сказав би експерт Бубнов:

– Олександр Бубнов – три з мінусом. Чому? Я поясню. Кожна його помилка – це гольовий момент у наші ворота. Він такий незграбний, нескладний, весь час ковзається, як фігурист Бобрін. Аха-ха-ха-ха-ха. Ти бачив, так, як він там упав догори цієї, коли м'яч повз нього летів, бачив?! І ось він начебто бореться, і старається, і бігає скрізь, і все при ньому, потужний такий, здоровий лосяра, морда як у артиста Кокшенова, у підворітті побачиш - помреш від розриву серця, аха-ха-ха-ха-ха, а як махне повз м'яч, так у нас пожежа. І ще я порахував – спочатку не повірив, а потім ледь не втратив свідомість: він м'яч у суперника відбирає один раз із трьох спроб. Він коли в боротьбу йде на м'яч, що летить, там у нього краще виходить, а якщо м'яч у когось на нозі, то Бубнов скаче навколо, як шаман, аха-ха-ха-ха, а м'яч йому ніхто не віддає. Три з жирним мінусом. Далі. Сергій Петренко…

Аустрія (Відень, Австрія) – Динамо (Москва) – 2:1, за пенальті 5:4

Що сказав би експерт Бубнов:

– Бубнов – двійка. За те, що через нього серію пенальті програли і у фінал не потрапили, взагалі можна поставити кіл, але там воротар правила порушив, вискочив з-за воріт до самої точки. За що двійка? А ти бачив, куди в нього м'ячі із боротьби відскакують? Після виграних єдиноборств все до суперника летить! Я вважаю ТТД і не знаю, що йому ставити – плюс чи мінус. Начебто виграв, а м'яч у чужого. І ось дивись, відсоток шлюбу – 38. Знаєш, чому 38, а чи не 58?! Та тому, що він короткими передачами собі ТТД набирає, аха-ха-ха-ха-ха. М'яч отримає і його ближньому на пару метрів, наступного разу отримає – і ближньому. А як він привозив, бачив? Рухнув знову посеред штрафного майданчика, і одразу нам трохи гол не влупили. Пам'ятаєш, як того року Бубнов на 120-й хвилині біля своїх воріт намагався щось вибити, на м'яч впав і пенальті дали за гру рукою? Вилетіли через нього тоді. Ось тут те саме - ніби хотів спочатку на четвереньки встати, потягнувся руками, а потім передумав і вирішив повзком, аха-ха-ха-ха. П'ять гольових моментів з-під нього у штрафному майданчику. Другий гол коли “Аустрія” забивала, м'яч над Бубновим летить, подача до воротарського майданчика, він стоїть, рот розкрив, ТТД вважає. Далі пішли. Льоша Петрушин…

СРСР – Данія – 1:0

Позиція- "Стоппер". ТренерЕдуард Малофєєв.

Що сказав би експерт Бубнов:

- Цьому, Бубнову, два. Сорок відсотків шлюбу! Я коли порахував, мені трохи погано не стало – у другому таймі лише два єдиноборства! Це футболіст збірної. Лаудруп із нього мотузку вив весь другий тайм. Там момент, Лаудруп виходить у штрафний, раз замах, і відправив Бубнова в буфет. Аха-ха-ха-ха. Це взагалі цирк. Сорок відсотків! Я дивлюся модельні характеристики, орієнтуюсь на світові зразки на цій позиції, там люди грають – Маседа, Ферстер, Пеццай, Верховод. 10 відсотків шлюбу, 15 відсотків, 25-30 – вже питання до них розпочинаються. А тут сорок! Яка збірна? (Хапається за голову) Який «Спартак»?! Назад до московського «Динамо»! Я знаю, що говорю, я у Лобановського на чемпіонаті світу грав. Наступний. Толя Дем'яненко…

Канада – СРСР – 0:2

Позиція- "Стоппер". ТренерВалерій Лобановський.

Що сказав би експерт Бубнов:

– Бубнова не було на полі. У всіх по 70-80 техніко-тактичних дій – у Бубнова 35. У першому таймі взагалі не грала людина, гуляла туди-сюди, дивилася футбол. Він нащо взагалі туди приїхав? Сашо, рідний, ти не розумієш, куди ти потрапив! Це ж чемпіонат світу! Знаєш, що мені сказав Лобановський? Краще б, каже, я Балтачу у гіпсі сюди привіз. А ти помітив, що йому м'яч свої не дають зовсім? Навіть якщо захисник горить, Олег Кузнєцов, рудий, він не Бубнову пас віддає, а в аут, то вірніше, що не обріз і не втрата. Оцінка два. Канадці в нього майже половину єдиноборств виграли. Уявляєш, якби вони були в шоломах і на ковзанах? Ти зрозумів, правда? Аха-ха-ха-ха.

Вердер (Бремен, ФРН) – Спартак (Москва) – 6:2

Позиція- "Стоппер". ТренерКостянтин Бєсков.

Що сказав би експерт Бубнов:

- Про Бубнова не питай мене взагалі, я не хочу казати. Я не знаю як це назвати. Йде подача до штрафного майданчика, відбий ногою – він стрибає рибкою, падає знову з гуркотом, по м'ячу не влучає, а там цей довгий, Нойбарт, іди сюди – і 2:0 на 10-й хвилині. Третій гол – відібрали м'яч у німців у своєму штрафному майданчику, нападники виходять із оборони, півзахисники ще не встигли, а Бубнов уже втік до центру поля! Понісся голи забивати! Центральний захисник. Обрізалися, втратили м'яча, центрального захисника немає, він в атаці. Пас, пас – 3:0. Четвертий гол – йде подача, стрибни, відбий. Стоїть і дивиться, як на голуба, що летить, - щоб вчасно відскочити, якщо щось випаде з нього, ахахахаха. Потім ще нахилився. Людина вистрибує – 4:1. Все, кіл з мінусом і закінчуємо з цим.

Бубнов, Олександре Вікторовичу. Захисник. Майстер спорту СРСР міжнародного класу (1976).

Вихованець ДЮСШ «Юність» (м. Орджонікідзе) (перший тренер – Мурат Олексійович Огоєв) та ростовського спортивного інтернату (РОШІСП-10).

Клуби: "Спартак" Орджонікідзе (нині - "Аланія" Владикавказ) (1973-1974), "Динамо" Москва (1974-1982), "Спартак" Москва (1983-1989), "Ред Стар" Париж, Франція (1989- 1990).

Чемпіон СРСР 1976 (весна), 1987 та 1989 гг. Володар Кубка СРСР 1977 р.

За збірну СРСР зіграв 34 матчі, забив 1 м'яч.

Учасник чемпіонату світу 1986

Чемпіон Європи серед молодіжних команд 1976 р.

Тренер у клубі "Ред Стар" Париж, Франція (1991-1993). Головний тренер клубу "Динамо-Газовик" Тюмень (1995). Головний тренер клубу "Славія" Мозир, Білорусія (1997-1998). Головний тренер клубу "Ікар" Саров (1999, 2004). Головний тренер клубу "Фабус" Бронниці (2000).

« МЕНЕ ПРОСИЛИ ЗДАТИ « СПАРТАК»

Виїжджав він чотири з половиною роки тому разом із першою хвилею футболістів, які рвонулися у повну закордонну невідомість у віці далеко не юному. І тому, здавалося, клуби собі вони вибирали не особливо ретельно: аби куди, аби на якийсь термін, а там - розберемося! І все-таки навіть тоді рішення Бубнова виглядало дивним: після «Динамо» та «Спартака», після збірної (ну й що, що вже тоді йому було за тридцять!) – у глуху столично-французьку глушину. У «Ред Стар».

А зараз ми сидимо в його московській квартирі, п'ємо каву, і я ставлю чергове запитання:

Додому надовго?

Думаю, зовсім. В принципі я міг би продовжувати працювати в Парижі, але з погляду справи і мені, і моїм французьким бізнес-партнерам вигідніше, щоб я знаходився тут.

Бізнесу футбольному?

Зрозуміло. Крім цього, у мене є вже пропозиції щодо тренерської роботи, але про них поки що я говорити не хотів би.

Тоді давайте поговоримо про французький період вашої футбольної творчості. Мені, чесно кажучи, не зовсім зрозумілі причини, через які гравець, який 17 років виступав на найвищому рівні, може зупинити свій вибір на зовсім третьорядному клубі. До речі, заздалегідь готова вибачитись, якщо це не так.

Не вибачайтеся, я і сам жахнувся, коли вперше побачив гру «Ред Стар». Було таке відчуття, що половина гравців застрягла десь на рівні наших 17-18-річних хлопчаків. І все ж це професійний клуб, який має досить великі гроші. І мені було надзвичайно цікаво вивчити французький футбол на всіх його рівнях. А заразом якоюсь мірою зламати совкову психологію.

Вийшло? Я щодо психології.

З великими труднощами. Звичайно, я уявляв, що буде важко. Але що буде ТАК тяжко! Я не вірю жодній людині, яка каже, що за кордоном у неї не було проблем. Чим страшний, наприклад, мовний бар'єр? Тим, що, як наслідок, втрачається впевненість. Я маю на увазі спортивну впевненість. Вона накопичується роками, а губиться відразу. Це найстрашніше, що може статися зі спортсменом, але це з багатьма сталося за кордоном. Друга хвиля, яка виїжджала після нас, була більш підготовлена, захищена контрактом. Вони не мали досвіду, але була інформація. Коли я їхав, про гроші, наприклад, не думав взагалі. Велика дурість, до речі. Але мені здавалося: навіщо битися за вищий контракт, якщо за існуючим положенням отримувати можу не більше чотирьох з половиною тисяч франків. Яка при цьому різниця - мільйонний контракт укладено чи вп'ятеро менший? Я свій, чесно кажучи, і не читав перед тим, як підписати його у «Совінтерспорті».

Справді, совкова психологія. А в іншому?

Та й у іншому так само. Адже те, що у нас чорне – там біле. Навіть у дрібницях все було не так. Наприклад, у Франції вважається дуже непристойним дзвонити людині додому до 10 ранку і після 8 вечора. Я цього не знав і кілька разів потрапляв у досить незручні ситуації. Вважав, що настільки добре знайомий із президентом клубу, що кілька разів заїжджав до нього додому без дзвінка. Мене швидко поставили на місце: мовляв, хлопче, це не твій рівень. І наша суто російська відкритість там аж ніяк не заохочується. Мені приятель так і сказав: Ти що, хочеш, щоб тебе за дурня тримали? Характер у тебе такий? Так ти його і тримай при собі свій характер». І при цьому мене завжди мучила якась моторошна ностальгія. Це - незрозуміле почуття, страшне.

- Чому ж ви тоді за всі ці роки практично жодного разу не приїжджали на ігри, які проходили у Франції за участю нашої збірної?

Це було не так просто, як здається. Часто кудись їхати з Парижа не дозволяв розклад ігор, тренувань. Та й потім я така людина, що не можу нав'язувати своє суспільство людям, яких добре не знаю. Ну, зустрічалися ми з Садиріним, коли він ще працював у «Зеніті», віталися. Але прийти в роздягальню його команди і сказати: «Здрастуйте, я – Бубнов»? Смішно. Стримувало ще й те, що у Франції я дуже швидко зрозумів: серед тих людей, з якими мені доводиться зустрічатися, я маю відповідним чином і виглядати – одяг, машина… І мене досить сильно стримувала думка, що приїду до своїх, а потім говоритиму будуть : піжон, мовляв, у краватці, на «мерседесі»

Господи, та з такими думками цокнутися можна!

Я дійсно був на межі серйозної кризи, яка стала наслідком багатьох причин. Далося взнаки і те, що за кілька років у «Спартаку» я практично не відпочивав. Переживав, коли з команди пішов Бєсков. Я й поїхав одразу після цього.

З почуттям провини? Ви ж, наскільки я знаю, значилися у його улюбленцях?

Я багато думав про те, що сталося. Криза в «Спартаку» була неминуча, але, хоч як парадоксально, відставки Бескова могло не статися, не напиши він заяви сам. Чому Бєсков його написав, знає лише він сам, ну, може, ще дві-три людини. Я про причини можу лише здогадуватись. Для мене його професіоналізм тренера завжди був безумовним. Але та система, яка його виховала, звичайно ж, не могла не вплинути на його методи керівництва командою. І саме команда страждала від протистояння Бескова та Старостіна. І виходу ніякого не було. Хоча, коли я йшов із «Динамо», я йшов не до «Спартака», а до Бескова.

Від Севідова?

Якби Сан Санич, царство йому небесне, залишився тоді в команді, я ніколи б у житті нікуди не пішов. Він же зібрав команду, яку у свої зоряні часи боялися навіть кияни. «Спартак» бесківський того року ми розбивали вщент, мали виграти і чемпіонат країни, і Кубок. І, як спеціально, Севідова прибрали. Нібито за те, що під час одного із турнірів в Америці він зустрівся з кимось із емігрантів. А далі все сталося так швидко, що ми навіть не змогли його захистити. І всі мої біди почалися саме тоді.

Ви маєте на увазі ваше рішення піти з «Динамо»?

Так, я відчув, що починаю деградувати як футболіст. Команда розвалилася миттєво: карти, випивка... Бутси шнурували довше, ніж по полю на тренуванні бігали. Дійшло до того, що мені просто стало соромно виходити на глядачів. Хоча багато хто сміявся мені в обличчя: «Дурень, чи що? До тебе ніяких претензій, чотириста карбованців отримуєш, квартиру треба – бери, машину треба – бери. Куди зібрався? У „Спартак“? Ідіот, там орати треба!

Привілеї, звісно, ​​божевільні були. За квартиру – смішно згадати – чотири рублі платив. Товари зі спецбази – будь-які. Чурбанов мені прямо в роздягальню офіцерські погони привіз – як кайданки. Ніколи не забуду: з туалету, вибачте, виходжу, в роздягальні почет навитяжку стоїть, а він мені: «Санеку, як справи?» А я тоді пограв у Бескова у збірній Москви - перед Спартакіадою народів і був вражений тим, як багато чого я, виявляється, у футболі не знаю. Адже був упевнений, що граю пристойно.

Але тоді, 79-го, адже ви так і не пішли?

Намагався. Чурбанов мене викликав, годину (в приймальні чотири генерали чекали!) умовляв, а потім дуже зрозуміло намалював мені не такі віддалені місця та перспективи. І я зламався - пожалів дружину, тільки-но тоді одружився. А потім (у нас уже двоє дітей маленьких було – погодки) вона мені сама сказала: «Вважаєш, що треба йти – йди. Дивитись не можу, як ти мучишся». Тож на другу спробу йшов, навідріз відмовившись від можливих компромісів.

І, як наслідок – місця не такі віддалені?

Миттєво. Потім я багато разів обмірковував ту ситуацію і все більше переконувався, що до мене було б вжито найжорсткіших заходів. Але помер Брежнєв. А потім заарештували Чурбанова і випустили мене. Практично з в'язниці, бо умови утримання у частині не відрізнялися нічим. Тож усі подальші спроби «Динамо» довічно мене дискваліфікувати порівняно з цим були просто дурницями.

А коли ви перекваліфікувалися на тренера? Виїжджали до Франції грати.

Вийшло все досить випадково. Французи збиралися організувати ветеранський матч між своїми гравцями та збірною СРСР, але в останній момент виявилось, що поїздка під загрозою зриву. Я й увімкнувся. Зателефонував до «Спартака» Ловчеву, і на особистих зв'язках за кілька днів ми організували все. Паралельно домовилися, що «Спартак» проведе у Франції збір, дві товариські ігри, і тоді Старостін попросив мене допомогти продати французам декого з гравців. Я подивився список, там були Родіонов та Черенков, про які ще до цього у нас була розмова з президентом клубу: він бачив обох у грі, і обидва йому сподобалися. До того ж у «Ред Стар» не вистачало саме лідерів в атаці та півзахисті. Родіонова та Черенкова на той час якраз не взяли до збірної перед чемпіонатом світу в Італії. Словом, вони поїхали вчасно, хоча вся ця історія все одно закінчилася повним розладом між мною та президентом клубу.

- Його не влаштовувала гра наших хлопців?

Він просто хотів отримати максимум за власний кошт. І ні про який щадний режим для наших гравців не могло бути й мови. Коли Родіонов та Черенков почали грати, то клуб моментально вийшов на перше місце у дивізіоні та протримався там 13 турів. А потім Родіонова зламали, зламали навмисно, а Федір не зміг грати через непомірне для нього фізичне та нервове навантаження. До речі, поки все було нормально, преса захлинаючись писала про те, що всю гру в «Ред Стар» роблять росіяни. Тож, гадаю, зіграла свою роль і елементарна ревнощі: вже потім мені друзі-французи сказали, що перший тренер страшенно боявся, що я зможу посісти його місце. Але в мене на той час закінчувався початковий контракт, і я перейшов на роботу в юнацьку школу. Не самий, до речі, поганий варіант.

Чому ж ви повернулися до Москви?

Втомився жити у постійній напрузі від чужої країни, чужої мови. Ким би ти не був, у Франції ти однаково іноземець. Яскравий приклад – Беккенбауер. Його висмоктали, вичавили, хоч і за божевільні гроші, але працювати в Марселі він по-справжньому так і не зміг. Чому я хотів навчитися – я навчився. І перестав бачити перспективу.

Чи це означає, що ви бачите її тут?

Тут є професіонали, в яких я впевнений, як у собі, і які весь цей час постачали мені інформацію про російський футбол. І якщо я візьму якусь команду, то, звичайно, насамперед запрошу надійних помічників. Адже зараз футбол пішов такий, що один тренер нічого не зробить, яким би великим він не був. На Заході це, до речі, давно зрозуміли. І там тренеру завжди допомагають чотири-п'ять помічників. Перший відповідає тільки за організацію тренувального процесу. Навіть питання щодо придбання гравця вирішує не він, а керівництво клубу. І відрахувати гравця тренер також не може.

Вважаєте, це правильно?

- Такий нинішній стан речей. Щоправда, наприклад, Кройф домігся того, що в його контракті обумовлено чималі повноваження. Але це, скоріше, виняток. Зазвичай президент клубу цар і Бог. Так завжди було в "Ред Стар", так було і в "Олімпіці", де все відбувалося згідно з бажаннями Тапі. У Росії завжди була інша крайність. У головного тренера всі повноваження, давай лише результат. А яким чином ти його досягаєш - твоя особиста справа.

Навіть якщо тренер заплющує очі на те, що ігри продаються та купуються?

Навіть так. І це настільки увійшло практику, що зіпсувало психологію жодного покоління гравців. А зараз саме ці гравці стають тренерами. На пальцях можна перерахувати людей, які можуть вголос сказати, що ніколи не були причастя до продажу ігор.

Це і у Франції.

Але там подібні речі нещадно караються. Приклад Тапі, до речі, дуже показовий і вкотре підтверджує, що гроші у футболі вирішують далеко не всі.

Якщо говорити про Тапі, то він завжди вважав себе саме професіоналом.

Він не професіонал. Він - надзвичайно багата людина, яка за рахунок своїх грошей досить тривалий час вигравала все, що було потрібно, застосовуючи при цьому будь-які методи. До речі, коли в 1991 році стало відомо, що «Олімпік» у півфіналі Кубка чемпіонів гратиме зі «Спартаком», мені зателефонував чоловік Тапі. Він пропонував мені гроші, отримавши які, я міг би не працювати до кінця життя. Тільки за те, що вговорю гравців "Спартака" здати матч. Я сказав, що вони з такими методами погано закінчать. Тоді на цьому всі розмови припинилися, але коли виникла скандальна ситуація з ЦСКА, у мене сумніву не було в тому, що гравцям дійсно пропонувалися гроші. І у Франції багато хто думає так само, хоча заради справедливості повинен сказати, що, якби не втручання преси і ФІФА, цю історію напевно зам'яли б.

А чим ви самі пояснюєте таку непримиренність?

У Європі багато людей грає у футбольну лотерею. І май місце договірні матчі, це порушило б величезний бізнес. І не дай Боже там бути схопленим за руку! Футбол – це індустрія. І він повністю підкоряється законам бізнесу. Звичайно, на дуже високому професійному рівні, а не на аматорському.

Мені здалося, що про аматорський футбол ми взагалі не говоримо. Якщо, звісно, ​​не підбивати під цю категорію російський футбол.

Лихо нашого футболу в тому, що він, по суті, ізольований. Поки я був у Франції, то постійно дивився по платному каналу матчі не лише французьких дивізіонів, а й усіх європейських країн, Африки та Латинської Америки. Чому французи почали прогресувати? Тому що, маючи інформацію з Африки, вони активно запрошували африканських гравців. А ті можуть двадцять таймів полем пробігати! А у нас владикавказький «Спартак» їде до Німеччини, і тренер на повному серйозі каже, що команда не встигла подивитися, як грає суперник. Адже суперник - найкращий клуб Німеччини! Натомість я впевнений, що "Дортмунд", перш ніж вийти на поле, вивчив "Спартак" як свої п'ять пальців. А ми говоримо про професіоналізм.

А ви могли б коротко сформулювати суть, яку вкладаєте у це поняття щодо спортсмена?

У всьому відчувати міру. Знаєте, я ж удома багато років був як біла ворона – не п'ю і не курю. За нашими мірками – це хворий чи ідіот. І мені було страшно важко, бо у нас усі питання, починаючи від запрошення до команди, вирішувалися через склянку. І у Франції, коли потрапив на перше застілля – а там вино та пиво на столі після кожної гри, – з жахом чекав, коли наливати почнуть. А мені поставили два літри соку в графині і тільки плечима знизали: мовляв, нам все одно, чим ти там цокаєшся. І за всі чотири роки я жодного разу не бачив, щоб хтось напився до поросячого вереску. Ось і весь професіоналізм: тобі дана голова, і ти мусиш нею думати. Не хочеш – думатимуть будуть інші. Але ти платитимеш за це.

Олена ВАЙЦЕХІВСЬКА. Газета "Спорт-Експрес", 19.10.1993

КОЛИШНИЙ ПЕРЕКОНЕНИЙ КОМУНІСТ

Я ЗАВЖДИ ВВАЖАВ СЕБЕ ПРОФЕСІОНАЛОМ

Олександре, так як же все-таки правильно - Бубнів чи Бубнів?

– Для мене це не принципово. Бесков, наприклад, називав мене Бубновим. Однак, наскільки я пам'ятаю з дитинства, шкільна вчителька, яка була дальньою родичкою нашої родини, завжди наголошувала в моєму прізвищі тільки на другий склад - Бубнів. Мабуть, тут була якась особлива етимологія. І батьки теж завжди були Бубновими. Тож правильніше все-таки Бубнів.

Ви належите до покоління, яке залишило значний слід у вітчизняній футбольній історії…

І це закономірно! На той момент, коли я «наблизився» до великого футболу, в країні остаточно сформувалася струнка система підготовки футбольних кадрів. Я пройшов класичний шлях, який тоді проходили майже всі діти – дворовий футбол, спортшкола, дубль команди майстрів, основний склад. Зараз, коли я цілеспрямовано вивчаю, як правильно готувати дітей, приходжу до висновку, що радянська методика виховання футбольних резервів була найкращою у світі: багато що у нас перейняли потім на Заході. Невипадково наші юнацькі збірні тричі ставали чемпіонами Європи (я був у команді зразка 1976 року), двічі юніори перемагали на першостях світу. Моє покоління грало і у фінальних турнірах чемпіонатів світу, а апогеєм прогресу став 1988 рік, коли радянський футбол досяг своїх останніх великих досягнень, - «золота» Олімпіади та «срібла» європейської першості.

Для молодих уболівальників ви – спартаківець, старші люди чудово пам'ятають вас як гравця «Динамо». Вам має значення клубна приналежність?

Я завжди – спочатку інтуїтивно, а потім усвідомлено – вважав себе професіоналом. І готував себе до такого статусу змалку. Коли моя мама у дитинстві питала мене, ким я хочу стати, я завжди відповідав: «Футболістом». А вона мене запевняла, що такої професії нема. І її, цієї професії, справді юридично не існувало. Хоча зараз я розумію, що ми у свій радянський час якраз і були професіоналами… Так от мені як професіоналу завжди було байдуже, за яку команду виступати, головне - приносити їй максимальну користь. Мушу сказати, мені пощастило. Я грав у двох великих клубах, пройшов через руки видатних фахівців – Яшина, Качаліна, Севідова, Царьова, Симоняна, Бескова, братів Старостіних… Я переконаний, що якби не стикнувся з цими людьми, не зрозумів би значення «Динамо» та «Спартака» »для країни – не зміг би себе висловити у футболі. Я отримав знання, які сьогодні дають мені повне моральне право аналізувати гру та давати оцінку процесам, що відбуваються у російському футболі.

МЕНІ ХОТІЛИ ЗАБОРОТИ ГРАТИ У ФУТБОЛ

Ваш перехід із «Динамо» до «Спартака» вийшов складним…

Біло-блакитні та червоно-білі в тій системі були свого роду антагоністами. Склалося це історично – різні відомства, знаєте. І піти з «Динамо» до «Спартака» без великого скандалу було неможливо. У центрі такого скандалу я опинився. Мені хотіли навіть заборонити грати у футбол – причому вирішувалося все на рівні вищих партійних та міліцейських чинів. На якийсь час я опинився "поза грою", але відмовлятися від своєї позиції не збирався - це було принципово.

Із чим була пов'язана принциповість?

Я ніколи не приховував, що до «Спартака» йшов до Бескова. Справа навіть не в тому, що я з дитинства вболівав за червоно-білих, просто на той момент у «Спартаку» працював великий тренер. З «Динамо» я йшов свідомо: у цей час команда почала деградувати – як у грі, так і в організації справи. Мені ж, як і будь-якому нормальному спортсмену, хотілося досягти у своїй кар'єрі високих результатів. З іншого боку, я прагнув здобути знання, які надалі допомогли б у житті і які можна отримати лише у Тренерів із великої літери. Я був глибоко переконаний, що Бєсков на початку 80-х був найсильнішим футбольним фахівцем у СРСР. Коли я зіткнувся з Костянтином Івановичем перед московською Олімпіадою та побачив його тренувальний процес, я зрозумів, за рахунок чого перемагає «Спартак». Я сказав собі: Це той тренер, якого тобі так не вистачало. Після того, як я у складі збірної республіки виграв Спартакіаду народів СРСР, мені хотілося рухатися далі, і я твердо вирішив: чи закінчую з футболом, чи переходжу до Бескова. Життя показало, що вибір був правильним. Правда, мені довелося пройти через багато труднощів, і все могло закінчитися плачевно. Але я переконався, що завжди дуже важливо дивитися у завтрашній день і не зупинятися на досягнутому.

- Така загострена принциповість, що межує з конфліктністю, напевно, ще не раз створювала труднощі у житті?

Я думав про це. І дійшов висновку, що в тих умовах, у яких я перебував, я зумів вичавити максимум корисного з усього, що зі мною відбувалося – навіть із конфліктів. Я досяг навіть більшого, ніж спочатку планував. У процесі боротьби людина зазвичай виховує у собі силу духу, вміння тримати удар, здатність розумітися на людях, відрізняти справжніх друзів від уявних, нарешті. І потім загальновідомо, що футбол - соціальне явище, і якщо ти зміг глибоко пізнати футбол з усіх його сторін, ти зможеш орієнтуватися й у громадському житті, у політиці... Тобто ти стаєш особистістю. Так от, якщо виходити з цих позицій, то я задоволений собою, і душа моя спокійна. Я ні про що не шкодую, і нічого не хотів би змінити.

Я ПІЗНАВАВ СЕБЕ

Олександре, ще з молодих років вас вважали таким собі футбольним «праведником», який не п'є, не курить, та ще й у вихідні стирчить на базі. Чи не бентежило своєрідне ставлення до вашої персони?

Ні. Звичайно, багато хто не розуміли, для чого я це роблю. Вони не допускали, що можна любити футбол, у всьому заради нього обмежуючи себе. А я себе не обмежував – просто пізнавав себе через такий спосіб життя. І потім, справді, любов до футболу була дуже велика, а цілі – дуже високі. Я все робив, щоб досягти цієї мети, постійно при цьому піднімаючи планку.

Кажуть, у вашій кімнаті на базі зберігалося майже повне зібрання творів Леніна?

Повне – ні, були окремі твори, і я їх справді читав. Мені це було цікаво. І потім, адже я був переконаним комуністом, у партію вступив рано - у 24 роки. Час змінив погляди, життєві пріоритети, але користь з того читання я отримав величезну - це точно.

А як це все з футболом поєднувалося?

Свого часу я зрозумів, що футбол - не тільки гра, і його соціальний сенс настільки глибокий, що через нього я можу себе вдосконалювати як людина - навіть у духовному плані. Я й пізніше багато читав, а коли дійшов до літератури народів Тибету та Гімалаїв – вважається, що саме там зберігається свого роду генофонд людства, і там можна осягнути сенс зародження життя на Землі, – я дійшов висновку, що у цьому світі по-справжньому чогось може досягти лише людина вищої духовної культури та сили. Дух не вторинний, як нас навчали у школі, а первинний. Коли я підійшов до себе з таких позицій, мені стало набагато легше розвиватись – у тому числі й у футболі. Я навчився гартувати і дух, і тіло. Адже люди, яких називають посвяченими, кажуть, що здоровий дух може бути лише у здоровому тілі. А спорт, як відомо, цьому сприяє.

ТРЕНЕР НЕ ПОВИНЕН ЗАЛИШАТИ ПІСЛЯ СЕБЕ РОЗВАЛИНИ

Якась рафінованість вашого образу, схоже, завадила вам на тренерському шляху.

Я б не сказав, що у тренерстві у мене все вийшло невдало. Наприклад, у Тюмені я практично не працював – це був підготовчий період, а про діяльність тренера можна судити лише з того, як клуб виступає у чемпіонаті. Я хотів створити нову команду, але, на щастя, швидко усвідомив, що в умовах, що склалися в «Дін-Газі», нічого не вийде. Тамтешні керівники мали особливий підхід до футболу, який нічого спільного не мав з моїми поглядами. Шлях, яким мені пропонували йти, був дорогий у нікуди. Це була не футбольна структура, яка вирішувала свої локальні завдання. Я їм сказав: «З таким ставленням до справи ви не тільки вилетите з вищої ліги, а й опинитеся у другій, у третій»… Так у підсумку й сталося, до речі. А працювати я там відмовився, але не шкодую, що побував у Тюмені: набув якогось досвіду, побачив, так би мовити, російський футбол зсередини.

Щодо білоруського МПКЦ, туди мене запросили в «пожежному порядку». Коли я знайомився з командою, мені зрозуміли, що спочатку тут потрібно розчищати майданчик для майбутнього «будівництва», а потім закладати фундамент. При цьому я не виключав, що будівля будуватиме вже хтось інший - так і заявив про це місцеву пресу. Незважаючи на те, що МПКЦ на той момент виграв і чемпіонат, і Кубок, у клубі багато чого було запущено. Процес створення по-справжньому солідної команди мав бути дуже конфліктним, майже хірургічним. І я справді різав живим. Інакше було не можна – суцільні «пухлини», адже треба було грати у кваліфікації Ліги чемпіонів. Омолоджувати треба було команду, і менталітет інший щеплювати... У підсумку на міжнародній арені ми виступили гідно, набрали найбільше очок у скарбничку білоруських клубів. До речі, в Росії зараз багато маститих тренерів ніколи не брали участі ні в Лізі чемпіонів, ні в Кубку УЄФА. А мені довелося понюхати пороху в обох турнірах… Життя показало, що фундамент я у Мозирі заклав непоганий: коли туди потім прийшов головним югославський фахівець, він цей факт підтвердив. 1/1 сьогодні мозирська команда (зараз під назвою «Славія») - знову найсильніша в Білорусії. Моя робота там мала результат, і це головне. Коли тренер йде з клубу і залишає по собі руїни - ось тоді він непрофесійний. У моєму випадку все було навпаки, і я цим пишаюся.

Я - ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНА ЛЮДИНА

- Вам довелося і у Франції попрацювати - як гравець, а потім і тренер. На мою думку, з вашою психологією на Заході жити простіше. Не шкодуєте, що не осіли за кордоном, як багато ваших однолітків?

Жалів немає. Моя філософія: де б не був, скрізь візьми максимум для себе корисного. Це було зроблено. Виїзд до Франції я сприймав як випробування. По-перше, ми з Черенковим та Родіоновим були першими, хто потрапив до цієї країни, щоб грати у футбол не за радянську команду. А по-друге – інша система, капіталізм… Найважливіший для мене момент – ламання психології. У мене була психологія радянської людини, я виховувався на комуністичній моралі. У Франції я отримав, так би мовити, загальнолюдські цінності. Тепер я, якщо можна так сказати, міжнародна людина. Політична система для мене не має значення. Люди - її заручники, а природа у всіх одна, і бог у всіх один. Комуністичні погляди з мого боку теж переглянулися. Я там спілкувався із простими людьми, робітничим класом. І всі вони були задоволені життям, любили свою країну, любили капіталізм – уявляєте? Адже згідно з нашою тодішньою ідеологією, цей світ має бути зруйнований, його слід було знищити… Певною мірою у Франції я переродився – слава богу, безболісно. Адже для деяких духовне переродження закінчувалося фатальним результатом.

Щодо футболу, то про високі результати там не йшлося: «Ред Стар» – слабка команда, та й вік у мене вже був солідний. Зате я знов-таки багато чого там навчився. Пощастило, що в цей період французький футбол почав виходити зі сплячки - потихеньку формувалося покоління, яке пізніше, 1998-го, виграє чемпіонат світу. Я познайомився з усіма легендарними футболістами країни, включаючи Платіні, котрий на той час уже мав статус майже бога. З Платіні ми спілкувалися кілька разів – і на ветеранському рівні грали, і просто розмовляли. Це дуже цікава людина. Я й досі під враженням від знайомства з ним. Мабуть, тільки заради такого знайомства варто було їхати до Франції! Ну, а чому я там не залишився?.. Зрозумів, що завжди буду іноземцем – незважаючи ні на що. До того ж хотілося використати здобуті футбольні знання на батьківщині.

Але ж на батьківщині ви зараз теж для багатьох «іноземець»…

Знаєте, якщо говорити не лише про футбол, а й у ширшому плані, я маю відчуття, що люди, які хочуть рухати Росію вперед і мають для цього знання, залишаються незатребуваними. Нині час інших персонажів. Але куди вони можуть завести країну? Я твердо переконаний, що користь нації можуть принести лише позитивні сили, а це у моєму розумінні – професіонали. Професіонали із позитивною енергетикою. Сьогодні ж навкруги суцільний негатив – і на екранах телевізорів, і у житті. Все заряджено негативною енергетикою. Ось якщо не дамо нації «розкрутитись» у негативний бік – тоді прорвемося. Така моя особиста думка.

Ну а ваші персональні плани?

Зараз у мене новий етап у житті розпочався. Хочеться, нарешті, реалізувати все те, що я збирав багато років, - знання, досвід, професійні навички. Очевидно, найближчим часом я відкрию фірму, яка займатиметься консультаційно-методичною діяльністю в галузі футболу. Мета – допомогти людям, які хочуть, щоб наш футбол відродився. Відродився і на дитячому, і на великому рівні. У цій діяльності пануватиме науковий підхід. Обов'язково залучатиму до роботи психологів. Психологія - та область, яка стосовно нашого футболу майже не вивчена, а практика показує, що за нею - майбутнє.

Сергій МЕЩЕРЯКОВ. Тижневик «Футбол»

ЯК СПРАВИ?

Останні теплі дні багато хто воліє проводити за містом. Ось і мій дзвінок застав іменитого у минулому гравця на дачі.

- У мене все добре. Працюю в галузі журналістики. Пишу аналітичні матеріали на футбольні теми Є також засновником консалтингової компанії, яка пропонує послуги у вигляді коментарів, аналітики та прогнозів подій, що відбуваються у російському та світовому футболі.

Чому раптом вирішили зайнятися літературною творчістю?

Одразу скажу: я не професійний журналіст. Більше того – не вважаю себе таким. Мені просто подобається ця сфера, і думаю, що маю певні здібності для роботи в ній. До того ж, не секрет, що я мав складні стосунки з В'ячеславом Колосковим. І доки він очолював РФС, займатися тренерською роботою я не міг. Але зараз, коли керівництво союзу змінилося, можливо, знову затребуваний.

Чи часто буваєте на стадіонах?

Мені потрібно бути в курсі подій. Тому регулярно їх відвідую. Намагаюся ходити на всі ігри за участю найкращих клубів країни та збірної Росії. Адже по телевізору матч часом здається зовсім іншим, ніж насправді. Картинка охоплює лише шлях м'яча та футболістів, задіяних в атаці. За переміщенням інших гравців спостерігати неможливо. Футбол по телевізору можуть собі дозволити лише вболівальники.

Чи можете як футбольний аналітик виділити клуб, який вам імпонує більше за інших?

Ні. Скажу лише, що мене цікавлять команди, які входять до групи лідерів. Звичайно, маю уявлення і про аутсайдерів, але вони привертають увагу лише коли зустрічаються з командами з верхньої частини таблиці.

Чим зумовлений такий поділ? Чи видовищністю?

Безумовно, матчі за участю найкращих російських клубів набагато привабливіші з погляду видовища. Але мене як фахівця цікавлять ще й тактика, обрана тренерським штабом, можливості гравців, робота суддівської бригади, багато іншого. На жаль, у зустрічах аутсайдерів мало нового можна відкрити для себе.

« НЕ ХОЧУ ЖИТИ ЗА ЗАКОНами Зграї»

Вперше я побачив та запам'ятав 18-річного Олександра Бубнова на міжнародному турнірі в Ташкенті, де юнацька збірна СРСР посіла перше місце. Граючи в центрі оборони, він виділявся своїм високим зростанням, могутністю, помилок не допускав, і не було нічого дивного в тому, що його футбольна кар'єра відразу пішла зростаючою; він став чемпіоном Європи у складі молодіжної збірної, протягом п'ятнадцяти сезонів виступав за столичні «Динамо» та «Спартак», тричі отримував золоту медаль чемпіона країни, був володарем Кубка Радянського Союзу, провів понад сорок матчів за збірну СРСР.

Зараз, коли журнал «Фізкультура та спорт» відзначає своє 85-річчя, згадується всяке, от і я ніби повернувся в пам'яті на три десятиліття тому, в ту редакційну кімнатку, де впритул біля вікна стояли два столи, за якими працювали Володимир Преображенський і Стів Шенкман. А третій стіл біля дверей був моїм. У цю кімнатку я запросив молодого динамівського захисника Бубнова, щоб поговорити і написати про нього в рубриці «Майстра вищої ліги», яку вів у журналі.

Він прийшов. Сів біля мого столу, і тут розпочався театр одного актора. Ми втрьох слухали монолог гравця, який він сам і визначив: «Не хочу жити за законами зграї». На той час це було щось, нонсенс! Двадцятирічний Бубнов сміливо відстоював власне розуміння місця у команді, говорив про негативні явища, які інші гравці, тренери, функціонери намагалися замовчувати.

Тоді, в середині 70-х, переважна більшість його оцінок була, як то кажуть, не для друку. І я сказав йому про це. Пожартував: мовляв, якщо ти, Сашко, станеш і далі висловлюватися так само, то своїх ігрових років просто не дограєш. Чи не дадуть. Але він поплескав своїми могутніми, обтягнутими джинсами стегнах і, анітрохи не сумніваючись у правоті сказаного, відповів: «Поки вони мене тримають (гул від цього поплескування по стегнах, напевно, був чути і в коридорі), я можу говорити все, що завгодно !»

Сьогодні він часто повторює: Я не песиміст і не оптиміст. Я реаліст. Хоча знаю, дуже багато хто мені цього пробачити не може. Очевидно, тому, ставши тренером, сиджу без роботи. Дивлюся, аналізую як інші грають. На жаль, вони грають не так, як мені хотілося б».

Такий вступ здався доречним тому, що в запропонованому читачам монолозі майстра спорту міжнародного класу Олександра Бубнова російський футбол, за великим рахунком, не витримує критики. У черзі нинішніх футбольних подій, ближче до осені, покращень на краще не так вже й багато. Якщо до того ж сприймати наш футбол як видовище, через призму світових та європейських зразків…

Що означає: «Не хочу жити за законами зграї»? Це насамперед, у моєму розумінні, залишатися самим собою, постійно бачити мету, до якої почав прагнути ще з ранніх років. Мені в дитинстві батько казав: «Що ти тиняєшся, знайди справу». І коли я таку справу знайшов у футболі, він уже намагався стримувати мене: «Ось зайнялося. Вийми та поклади!»

Іноді я шкодую, що мій батько не був у минулому гравцем. Це найідеальніший шлях у футболі. Багато в чому схожий на те, що відбувається в сім'ях циркових артистів, коли їхні діти змалечку починають осягати таємниці майстерності виступу на арені цирку.

Я ж свої «білі плями» у споконвічній футбольній освіті відчував дуже болісно. І хотів їх позбутися. Або взагалі піти з футболу, хоча всі довкола мене хвалили. Вважав, що допомогти мені може тільки такий футбольний вчитель, як Костянтин Іванович Бесков, який тоді очолював «Спартак».

З цієї причини мій вихід з «Динамо» був нікому не зрозумілий, скандальний, аж до виклику до кабінету тодішнього всесильного міліцейського начальника. "Що ти хочеш? – спитав він. - Трикімнатну квартиру, машину? Будь ласка! Дружину влаштуємо на будь-яку роботу... А наполягатимеш на догляді, не тільки за Можай, у дурдом відправимо!..»

Але в мене була мета, від якої я не міг відступити: «Загорілося. Вийми та поклади!» Я хотів тренуватися та грати у Бескова, осягати його уроки майстерності, бачення боротьби на полі, кришталеву чесність у всіх футбольних справах. Зрештою, мій перехід до «Спартака» відбувся, але переконання, що у Бубнова «дах поїхав», залишилося.

Надалі це позначилося і на моїй тренерській кар'єрі: роботи не дають, за принципом: як би чогось не вийшло за загальноприйняті норми з таким шукачем якоїсь недосяжної мети. Мовляв, ні, ну його, від гріха подалі.

Є певна межа, межа. У металу – це межа міцності, у машини – ресурс. Я для себе встановив таку межу, яку переступити не можна за жодних обставин. Інакше зникає сенс життя, а у футболі втрачається сенс самої гри.

Для мене головне – ціль. А найстрашніше, коли її нема. У моєму розумінні, якщо футболіст, тренер не цілеспрямований, то не варто грати ні тренувати. Ось над чим і замислююсь постійно. Шукаю вихід.

Минулого сезону чаша терпіння вже була настільки переповнена, що букмекери не приймали ставки на деякі матчі. Чемпіонат Росії перестав піддаватися законам логіки, принципам аналізу. Розмови велися в засобах масової інформації в основному про корупцію, «договорняки», «відкати» при купівлі легіонерів, що теж інакше як криміналом не назвеш.

Які з цього були зроблені висновки? Пройшло перше коло цьогорічного чемпіонату, і не можна визначити рівень майстерності гравців, команд. Про це свідчить щільність у турнірній таблиці, майже немає різниці між «верхами» та «низами». З одного боку – інтрига, а з іншого, тіньової сторони – ще більше поле для негативу. Поняття «договірняки», «дивні матчі» поширюється не лише на заключні тури чемпіонату. Якщо, наприклад, хтось має комусь віддати гру за минулий сезон, а за календарем їм випало зустрітися у стартових турах, то так воно й буде зроблено. Крім цього, і клановість існує. Ті тренери та президенти клубів, які дружать між собою, будь-якої миті, під час гри, можуть підкоригувати кому чого потрібно.

Будь-який договір у футболі – це не турнірна стратегія, а кримінал. Типу хабара. І тим більше було дивно дізнатися, що думає з цього приводу екс-президент РФС В'ячеслав Колосков, який у травні цього року дав інтерв'ю «Новій газеті» під заголовком «Договорняки»? Це просто тактика». На думку Колоскова, «з цим і не треба боротися, бо масштабного явища немає, а є лише окремі випадки». Як то кажуть, приїхали!

Втім, В'ячеслав Іванович має рацію, відповідаючи на запитання: мовляв, що, на вашу думку, президент РФС Віталій Мутко зараз робить неправильно? «У федерації не залишилося футбольних людей, – сказав Колосков. - Там немає духу футболу, натомість є дух комерції. Один Симонян залишився, який не виходить зі свого кабінету. Раніше у нас двері були відчинені, а зараз там сидить охорона. Ось я нещодавно прийшов туди, а охоронець мене пускати не хотів, питав: хто, куди?».

На першому місці у російському футболі має стояти боротьба з корупцією, з договірними іграми, щоб вони не перетинали межу, за якою свавілля. Я бачив, як будує дитячі поля «Газпром» – справжні спортивні комплекси, там справді можна займатися футболом, виховувати зміну.

Чому ще треба боротися з «договірниками», очиститися від цієї зарази, як від чуми? Тому що це лжевидовище. А коли починається справжнє видовище, на рівні збірних, недосвідчені у всіх закулісних махінаціях наші вболівальники дивляться та дивуються: «Вони що, грати розучилися?» "Ні, - відповідаю я, - ви просто не те видовище дивилися!"

Років десять тому навіть поняття таке з'явилося – російський рівень. Вважається, що наш футбол прогресує. Але я вже й тоді говорив, і зараз можу повторити: чи прогресує щодо чого? Того рівня, що був раніше? Може, це і правильно, якщо мати на увазі «низи», а загалом за своєю якістю російський рівень продовжує залишатися нижчим від європейського. Сучасний футбол з усіма його компонентами вимагає іншого ставлення до себе.

Все це не може не позначатися на виступах збірної Росії у відбіркових циклах світової та європейської першостей. Збірну можна вважати похідною нашого чемпіонату і всього негативу, який у ньому є. Із цим довелося зіткнутися голландцю Гусу Хіддінку відразу ж після того, як він рік тому очолив збірну Росії. У його високій тренерській кваліфікації сумніватися не доводиться. Але він потрапив у цейтнот, не знаючи російської футбольної дійсності: за засилля легіонерів у наших клубах список кандидатів у збірну виявився вкрай обмеженим. Його врятувало ще й те, що він міг будувати команду блоковим методом – воротар та лінія оборони з ЦСКА, у наступі награна раніше зенітовська зв'язка Кержаков – Аршавін – Бистров.

На відміну від наших тренерів Хіддінк корисний і прогресивний за кількома позиціями. А найголовніше, він є незалежним. Вплинути на нього Мутко не може.

Тепер про деталі. Для Хіддінка немає авторитетів серед наших зірок. Він працював із гравцями світової та європейської величини. Йому є когось і з ким порівнювати. Титов із Лоськовим у його очах виглядають інакше, ніж у наших. А Семшов оре, отже, він потрібний збірній.

На Хіддінка і преса вплинути не може. Він її не читає. Російські тренери збірної завжди були піддані впливу преси, багато в чому залежали від неї.

Ну і, нарешті, Хіддінк добре знає світовий та європейський футбол. Це дає можливість обирати правильну тактику під час зустрічей збірної Росії із сильними суперниками.

Перерахувавши «плюси», скажу про «мінуси»: не вистачає класних виконавців, у голландського фахівця дефіцит часу та недостатнє знання російської футбольної дійсності. Перед вирішальними матчами у нашій відбірковій групі за вихід у фінальну частину чемпіонату Європи-2008, які пройдуть у вересні, жовтні та листопаді, проблем у збірної Росії може ще й побільшати.

Зараз усі чомусь говорять як про головні лише про два матчі – зі збірною Англії. Але є ще й збірна Ізраїлю, яка набрала поки що більше нас очок, не поступилася в Москві нашій команді і аж ніяк не збирається це робити у себе вдома. За чотири дні до першої зустрічі з англійцями доведеться перемогти македонців, які теж не ликом шиті.

Гусу Хіддінку треба віддати належне, за нього наші футболісти грають по максимуму: він їх крутить, крутить, переминає, вичавлює останні соки. Але це все-таки одноразова тактика. В останній грі зі збірною Хорватії, що закінчилася нульовою нічиєю, збірна Росії не створила жодного гольового моменту! Виникає питання: а що ми робитимемо, якщо опинимося серед фіналістів чемпіонату Європи? Я принаймні відповіді не знаходжу. Параметри не ті.

Взяти тих самих хорватів. Я подивився на них, коли вони виходили на матч із нашою командою у Москві, на стадіоні «Локомотив». Високі, потужні; навіть малюки, як бички, швидкісні, з ногами, що бугриться від м'язів. Вийшли наші – піонероряд. Семшов до штрафного майданчика прорвався, а там - слони.

Нині у сучасному футболі дуже велике значення мають атлетизм, швидкість, координація руху. Гравець, навіть технічний, який вміє легко обвести одного-двох суперників, але при цьому повільний, вже цінується не так високо, тому що не зможе відірватися з м'ячем, його наздоженуть, сумніватимуться.

Потрібна міць, багато залежить від здоров'я, при поганій структурі м'язів вони рвуться, не витримують навантаження. Сичову теж не вистачає фізичної могутності, він схильний до травматизму. Я дивуюся, чому нинішньому поколінню гравців так не подобається штучне покриття, воно їм майже протипоказане. Ми свого часу до дванадцяти років на асфальті тренувалися та грали. Синтетика – це матрац, а ми на асфальті підкати робили. Ноги досі свої та м'язи еластичні.

Насамкінець хотілося б сказати ось про що. Якось мене запросили виступити на радіо, я досить довго говорив про все, що думаю, називав речі своїми іменами, відповідав на численні запитання радіослухачів-вболівальників, вони мені дякували за те, що не приховую правди, викриваю негатив. А потім пролунав ще один дзвінок, і я почув: "Ви все правильно сказали, але представили таку страшну картину, що на футбол ходити не захочеться". До речі, мені часто й журналісти про це говорять, коли хочуть взяти інтерв'ю. Це буває зазвичай після якогось чергового скандалу, тренерської відставки, сумнівного результату матчу.

А коли все йде гладко, і футболісти радують, і судді не засмучують – словом, не футбол, а іменини серця, то ніхто не дзвонить, на радіо та телебачення не запрошують. Всім зрозуміло: ми і в Лізі чемпіонів переможемо, а Кубок УЄФА вже наш. Але ось владивостокський «Промінь» у себе вдома громить ЦСКА з рахунком 4:0 і слідом забиває три м'ячі без відповіді новоспеченому володарю Кубка Росії, столичному «Локомотиву». Ні, щоб порадіти такому успіху провінціалів, починають шукати підґрунтя. А я заздалегідь сказав, що ЦСКА у «Проміня» не виграє. Тут же нове незрозуміле: прибирають з посади головного тренера «Спартака» Володимира Федотова, даремно що «Спартак» до цього з перших рядків таблиці не спускався. Призначають Станіслава Черчесова зміцнювати дисципліну, «гайки закручувати».

Чекаю на дзвінки. А про себе згадую, як Микола Петрович Старостін одного разу сказав: «Гайки можна так закрутити, що зірвеш різьблення». Та й сьогоднішньому «Спартаку» не потрібен тренер-слюсар, хоча, як висловився Федотов, це «весела компанія».

Сергій ШМІТЬКО. Журнал «Фізкультура та спорт» №8, 2007