Хороше ставлення до коней маяковський про що. Доповідь: Аналіз вірша Маяковського Добре ставлення до коней. "добре ставлення до коней"

У складний для Росії час, у період політичного перелому, у складних соціально-побутових умовах, російські поети звертаються у своїх творах до справжніх духовних цінностей, пишуть про моральність, мораль, милосердя та співчуття.

В.В. Маяковський у вірші « Хороше ставленнядо коней» розмірковує про вади сучасного суспільства, недоліки людей. Як і багато творів поета, цей вірш має сюжет: люди, побачивши коня, що впав, продовжують займатися своїми справами, і зникло співчуття, милосердне ставлення до беззахисної істоти. І лише ліричний герой відчув «якусь загальну звірину тугу»:

Кінь, не треба.

Кінь, слухайте –

Чого ви думаєте, що ви їх площі?

Знаменита фраза з поетичного твору: «…усі ми трохи коня», стала фразеологізмом. У житті кожної людини настає такий період, коли вона потребує співчуття, співчуття, підтримки. Вірш вчить доброті, милосердю, людяності. Атмосферу трагічної самотності створюють різноманітні поетичні прийоми. Найпоширеніший у тому числі: прийом звукопису (опис предмета передано через його звуковий супровід). У цьому вірші підібране поєднання звуків передає голоси вулиці: «скупчилися, сміх задзвенів і задзвенів», – стукіт кінських копит:

Били копита.

Співали ніби:

Нетрадиційне поєднання слів використовується поетом передачі зображуваного конфлікту: «вулиця перекинулася», «сміявся Кузнецький», «вулиця ковзала». Особлива римування поетичного вірша також сприяє нагнітання тяжкої атмосфери самотності живої істоти – коня в натовпі роззяв:

Кінь на круп

Впала,

За роззявом роззява,

Штани, що прийшли Кузнецким клешити

Скупчилися,

Сміх задзвенів і задзвенів:

– Кінь упав!

Впав кінь!

В.В. Маяковський використовує у вірші різні художньо-виразні засоби, які створюють особливу атмосферу, роблять зображувану поетичну картину яскравішою, виразнішою.

Наприклад, метафора «льодом взута» передає сприйняття коня: ковзає вулиця, а не кінь. Інверсія «штани, що прийшли Кузнецким клешити», розкриває місце та час дії вірша: торгові ряди Кузнецького мосту, особливо модним на той час було носити штани-кльош.

Описувана потім пригода залишає тяжке враження у читача, але фінал вірша оптимістичний, оскільки в образі ліричного героя кінь знайшов людину, що співпереживає:

Можливо

- Стара -

І не потребувала няньки,

Може, і думка їй моя здавалося пішла,

Рвонулася,

Встала на ноги,

Фінал вірша символічний: кінь згадує дитинство – найбезтурботнішу пору життя, коли кожен мріє про щасливе майбутнє, сподівається на краще життя.

І все їй здавалося -

Вона лоша,

І варто було жити,

І працювати варто.

(2 варіант)

В основі твору реальний факт, якому автор був очевидцем

Вірш починається з тупіту копит коня («Били копита, // Співали ніби: //- Гриб. // Граб. // Труна. // Груб»). Пісня копит задоволена сумною: вона про грабунки, труни і грубість. Якби «гриб» можна було замінити на «грип», тобто на голод, розруху, епідемії, то картина на той час була б ще повнішою. Вулиця, тобто люди цього міста, харчується повітрям («вітром опита»), погано одягнена («льодом взута»). Але є й інша вулиця, інші люди, ті, хто прийшов «штани…Кузнецьким клешити», роззяви. Рівномірний тупіт змінюється дзвоном, брязканням, виттям, криками після вуличного пригоди, винуватцем якого став кінь, що послизнувся на льоду і впав. Голос вулиці змінився: від звичної монотонності не лишилося й сліду.

– Кінь упав!

– Впав кінь!

Багато хто сміється з того, що впав, послизнувся, оступився. Причому чим сильніше забився, тим смішніше. Це низький сміх, на якому ґрунтуються комедії положень. Спробуйте уявити себе на місці того, хто впав - вам буде не до сміху, але в тому й справа, що впав не ти, ти уникнув цієї неприємності і смієшся над невдахою. І лише герой твору не сміявся, а вдивлявся у вічі кінські, сповнені сліз. Ці цілком осмислені, повний більі приниження ока коня, змусили людину звернутися до неї, як до людини, спробувати заспокоїти, підбадьорити.

Діточка,

Всі ми трошки коні,

Кожен із нас по-своєму кінь.

Герой вірша зміг поставити себе на місце цього впалого коня, поспівчувати йому і засудити тих, хто сміється. Слово співчуття зробило диво: воно додало сил коню, який щось сказав по-своєму, рвонувся і зміг стати на ноги. Рудий кіньзнову відчула себе на якийсь час лошам, дитиною, яка почула добре слово, які відчули радість життя, бажання діяти, робити добро. Не лише прикра подія, а й давно набридлий побут забули: «і варто було жити, // і варто було працювати».

Били копита,
Співали ніби:
- Гриб.
Грабуй.
Труна.
Груб.-
Вітром опиту,
льодом взута
вулиця ковзала.
Кінь на круп
впала,
і відразу
за роззявою роззява,
штани, що прийшли Кузнецким клешити,
скупчилися,
сміх задзвенів і задзвенів:
— Кінь упав!
— Впав кінь! -
Сміявся Кузнецький.
Лише один я
голос свій не втручав у виття йому.
Підійшов
і бачу
очі кінські…

Вулиця перекинулася,
тече по-своєму…

Підійшов і бачу
За каплищею каплища
по морді котиться,
ховається в шерсті.

І якась спільна
звіряча туга
плеща вилилася з мене
і розпливлася в шелесті.
«Кінь, не треба.
Кінь, слухайте
чого ви думаєте, що ви ці площі?
Діточка,
всі ми трошки коні,
кожен із нас по-своєму кінь».
Можливо,
- Стара -
і не потребувала няньки,
може, і думка їй моя здавалася пішла,
тільки
кінь
рвонулася,
встала на ноги,
іржнула
і пішла.
Хвостом помахувала.
Руда дитина.
Прийшла весела,
стала в стійло.
І все їй здавалося -
вона лоша,
і варто було жити,
і працювати варто.

Аналіз вірша «Гарне ставлення до коней» Маяковського

Вірш «Гарне ставлення до коней» яскравий прикладтворчої своєрідності таланту Маяковського Поет був складною суперечливою особистістю. Його твори не вкладалися у прийняті стандарти. У царської Росіїрух футуристів різко засуджувалося. Маяковський палко привітав революцію. Він вірив, що після державного перевороту життя людей кардинально зміниться, причому в незрівнянно кращий бік. Поет жадав змін не так у політиці, як у свідомості людини. Його ідеалом було очищення від усіх забобонів та пережитків буржуазного суспільства.

Але вже перші місяці існування радянської влади показали, що переважна більшість населення залишилася незмінною. Зміна режиму не справила революції у свідомості людини. У душі Маяковського зростає нерозуміння та незадоволеність результатами. Згодом це призведе до важкої душевної кризи та самогубства поета.

У 1918 р. Маяковський написав вірш «Гарне ставлення до коней», яке вибивається із низки хвалебних творів, створених у перші дні революції. У період, коли ломки піддаються істотні основи держави та суспільства, поет звертається до дивної теми. Він описує своє особисте спостереження: на Кузнецькому мосту впав знесилений кінь, що миттєво зібрало купу роззяв.

Маяковський вражений ситуацією. У країні відбуваються грандіозні зміни, що впливають перебіг світової історії. Відбувається будівництво нового світу. Тим часом у центрі уваги натовпу – кінь, що впав. А найсумніше в тому, що ніхто з «будівельників нового світу» не збирається допомогти бідній тварині. Лунає оглушливий сміх. Зі всього величезного натовпу співчуття і співчуття відчуває один поет. Він здатний по-справжньому побачити «очі кінські», наповнені сльозами.

У зверненні ліричного героя до коня закладено основну думку твору. Байдужість і безсердечність людей призвели до того, що людина і тварина помінялися місцями. Кінь обтяжений важкою працею, він на загальних підставах з людиною робить свій внесок у спільну нелегку справу. Люди ж виявляють свою тваринну натуру, насміхаючись з її страждань. Кінь для Маяковського стає ближчим і ріднішим, ніж навколишнє «людське сміття». Він звертається до тварини з теплими словами підтримки, в яких визнається, що «усі ми трошки коні». Людська участь надає коня сили, вона самостійно встає і продовжує свій шлях.

Маяковський у своєму творі критикує людей за черствість та байдужість. Він вважає, що лише взаємна підтримка та допомога допоможуть його співгромадянам подолати всі труднощі та не втратити людську подобу.

«Гарне ставлення до коней»

Історія про коня допомагає поетові розповісти про свою власну тугу та біль. Сюжет твору - зайвий привід задуматися про співвідношення жадібного та грубого зі світлим та гуманним у душі кожного з нас та у суспільстві загалом.

Цю тему задає на перший погляд, незначне звуконаслідування, яке не тільки імітує цокіт копит, але й висуває лексично значущі слова, що несуть у собі тему пограбування та насильства:

Вітром опиту,
льодом взута,
вулиця ковзала.

Сприйняття вулиці як одухотвореної істоти наголошує, що кінь не винен у своєму падінні, яке докладно описується далі.

В.В. Маяковський досконало володів оригінальними прийомами та способами створення художнього простору. Поет вдало використовує образи сміху та модних на той час штанів-кльош, які виконують об'єднуючу функцію у зоровому та звуковому планах. Завдяки цим художнім узагальненням у вірші створюється образ натовпу, різноликою і водночас однаковою у своєму жорстокому та бездушному сміхі з нещасної тварини. Однак ліричний герой далекий від тих, кого лише потішила ця звичайна сценка міського життя:

Багатокрапка і наступний після цього перебивши у розвитку теми спрацьовують у даному випадкуяк прийоми укрупнення деталі В.В. Маяковський свідомо мовчить про те, що герой побачив у розплющених очах коня. Він надає читачеві право домалювати всю глибину емоційного переживання нещасної істоти. І при цьому художній ефект даного прийомувпливає з більшою виразною силою, ніж якби автор докладно описав очі коня, повні страждання.

Жорстокий натовп народу моментально втрачає інтерес до історії з коня. В.В. Маяковський майстерно показує її німу байдужість за допомогою метафори:

Вулиця перекинулася
тече по-своєму.

Виникає закономірне питання, хто із істот більш організований: людина чи кінь? В одному з рядків

В.В. Маяковський називає сміх людей виттям. Кінь же плаче, і ліричний герой втішає його, як дитину.

Основний настрій твору вдало передає визначення «звіряча туга», хоча фінал контрастно оптимістичний:

Хвостом помахувала.
Руда дитина.
Прийшла весела,
стала в стійло.
І все їй здавалося -
вона лоша,
і варто було жити,
і працювати варто.

Символічно співзвуччя: руда дитина - лоша.
В.В. Маяковський послідовно та наполегливо порівнює коня та людину. Як і кінь, кожен з нас здатний оступитися, впасти духом на життєвому шляху. Поет показує, як важко, але необхідно знайти в собі сили і встати, не звертаючи уваги на порожні крики роззяв, на глузування тих, кому байдужа твоя доля.

У вірші є цікаві рими: складові («в завивання йому» - «по-своєму», «один я» - «кінські»), коли римуються омоніми («пішла» - короткий прикметник і «пішла» - дієслово), багато неточних рим («зевака» - «зазвякал»).

За настроєм та творчою манерою цей вірш органічно пов'язаний з ранньою творчістю поета. Філософська глибина твору очевидна. Дослідники вбачають глибокі зв'язки його з творчістю Ф.М. Достоєвського (зокрема, з образом нещасної шкапи з роману «Злочин і кара»),

Опис презентації з окремих слайдів:

1 слайд

Опис слайду:

Аналіз вірша В. Маяковського «Гарне ставлення до коней» Вірш аналізував 11 класу МБОУ, що навчається, Барабанщиківської ЗОШ № 4 Парфьонов Кирило х. Щеглов 2015 р.

2 слайд

Опис слайду:

Били копита. Співали наче: - Гриб. Грабуй. Труна. Грубий. - Вітром опита, льодом взута, вулиця ковзала, Кінь на круп впав, і одразу за роззявою, роззява, штани, що прийшли Кузнецким клешити, скупчилися, сміх задзвенів і забрязкотів: - Кінь упав! - Впав кінь! Лише один я свій голос не втручав у виття йому. Підійшов і бачу очі кінські... Вулиця перекинулася, тече по-своєму... Підійшов і бачу - за краплищею каплища по морді котиться, ховається в шерсті... І якась загальна звіряча туга плеща вилилася з мене і розпливлася в шелесті . "Кінь, не треба. Кінь, слухайте - чого ви думаєте, що ви їх площі? Діточка, всі ми трошки коні, кожен з нас по-своєму коня". Може, стара — і не потребувала няньки, може, і думка їй моя здавалася пішла, тільки кінь рвонувся, встав на ноги, іржнув і пішов. Хвостом помахувала. Руда дитина. Прийшла весела, стала в стійло. І все їй здавалося - вона лоша, і варто було жити, і працювати варто.

3 слайд

Опис слайду:

Історія написання У 1918 році поет написав вірш «Гарне ставлення до коней», в якому порівняв себе із загнаною шкапою, що стала предметом загальних глузувань. За твердженням очевидців, Маяковський справді став очевидцем незвичайної події на ковалевому мості, коли стара руда кобила, послизнулася на обмерзлій бруківці і «впала на круп». Тут же збіглися десятки роззяв, які тицяли пальцем у нещасну тварину і сміялися, бо його біль і безпорадність приносили їм явне задоволення. Лише Маяковський, що проходив повз, не приєднався до радісного й улюлюкаючого натовпу, а зазирнув у кінські очі, з яких «за краплищею каплища по морді котиться, ховається в шерсті». Автора врази не те, що кінь плаче зовсім, як людина, а якась «звіряча туга» у її погляді. Тому поет подумки звернувся до тварини, спробувавши її підбадьорити та втішити. «Дітю, всі ми трошки коні, кожен з нас по-своєму коня», - почав умовляти автор свою незвичайну співрозмовницю.

4 слайд

Опис слайду:

Історія створення Руда кобила ніби відчула участь і підтримку з боку людини, «рванулася, стала на ноги, іржанула і пішла». Проста людська участь дала їй сили впоратися з непростою ситуацією, і після такої несподіваної підтримки «все їй здавалося – вона лоша, і варто було жити, і працювати варто». Саме про таке ставлення з боку людей до себе мріяв і сам поет, вважаючи, що навіть звичайна увага до його персони, не овіяна ореолом поетичної слави, надало б йому сил для того, щоб жити і рухатися вперед. Але, на жаль, оточуючі бачили в Маяковському насамперед відомого літератора, і нікого не цікавив його внутрішній світ, тендітний та суперечливий. Це настільки пригнічувало поета, що заради розуміння, дружньої участі та співчуття він готовий був з радістю помінятися місцями з рудим конем. Тому що серед величезного натовпу людей знайшлася хоча б одна людина, яка виявила до неї співчуття, про що Маяковському залишалося тільки мріяти.

5 слайд

Опис слайду:

Сюжет Образ впав коня на бруківці, а також почуття співчуття перехожого (автора) до неї.

6 слайд

Хороше ставлення до коней (1918)

Вірш написано в період Громадянської війни. Це був час розрухи та голоду, революційного терору та насильства. Твір Володимира Маяковського – заклик до милосердя та відновлення людських відносин. Кінь, що впавзмушує згадати забиту шкапу з роману Ф. М. Достоєвського «Злочин і кара», що символізує становище «принижених та ображених».

Початок вірша можна назвати камертоном, який налаштовує сприйняття читача: Гриб. / Граб. / Труна. / Груб». Підкреслена алітерація цих рядків викликає асоціації зі смертю, грабежами, жорстокістю та грубістю. У той же час це звукопис, що зображує цокіт кінських підків. Події, описані у вірші, можна переказати кількома словами. У Москві, біля Кузнецького мосту (ця назва вулиці), поет побачив коня, який упав на слизькому бруку. У роззяв, що зібралися, пригода викликала зловтішний сміх, і лише поет поспівчував нещасній тварині. Від ласкавого словакінь знайшов у собі сили піднятися і йти далі.

У вірші можна чітко виділити вступ, основну частину та висновок.

На самому початку використано незвичайну метафору, яка зображує місце події - вулицю:

Вітром опиту, льодом взута, вулиця ковзала.

«Вітром опитування» - це вулиця, напоєна сирим, холодним повітрям; «льодом взута» - означає, що лід покрив вулицю, як би взув її, тому вона стала слизькою. Використана ще й метонімія: насправді не «вулиця ковзала», а послизнулися перехожі.

Слід зазначити також, що вулиця у ранній творчості Маяковського часто була метафорою старого світу, обивательської свідомості, агресивного натовпу (наприклад, у вірші «Нате!»).

У творі, що розглядається, поет зображує вуличний натовп ще й пустим, і роздягненим: «штани прийшли Кузнецким клешити».

Клеш - неологізм Маяковського від слова «клеш». Клеш (тобто модні на той час широкі штани) є засобом соціальної характеристики натовпу.

Поет зображує ситих обивателів, які шукають розваг. Просторове слово скупчилося означає: зібралися в купу, як стадо. Страждання тварини викликають у них лише сміх, їхні вигуки подібні до вою.

Поет пригнічений побаченим. Його схвильованість передана паузами: «Підійшов/і бачу/очі кінські…». Туга переповнює душу ліричного героя.

Протиставлення поета натовпу не випадкове - Маяковський розповідає не лише про подію на Кузнецькому мосту, а й про себе теж, про свою «звірячу тугу» та про вміння долати її. Кінь, що плаче- Своєрідний двійник автора. Стомлений поет знає, що треба знайти в собі сили продовжувати жити. Тому він звертається до коня як до товариша з нещастя:

Дитинко, всі ми трошки коні, кожен з нас по-своєму коня.

Основне навантаження у вірші несуть у собі дієслова действия. Весь сюжет можна описати за допомогою ланцюжка дієслів: впала - скупчилися - підійшов - рвонулася - пішла - прийшла - стала (у стійло).

Оптимістичні завершальні рядки вірша:

І все їй здавалося - вона лоша, і варто було жити, і працювати варто.

Через нехитрий сюжет Маяковський розкриває одну з найважливіших темпоезії – тему самотності.

Але поет робить це по-своєму - у системі естетики футуризму, яка порушувала всі звичні закони віршування.

Вірші, з допомогою графіки розбиті на інтонаційні відрізки, набувають вільної невимушеності.

Автор використовує самі різні видирим: усічені неточні (площе - кінь; роззяв - зазвякал); нерівноскладні (в шерсті - в шелесті; стійло - коштувало); складові (у завивання йому - по-своєму; один я - кінські; у няньці - на ноги). Є омонімічна рима: пішла (короткий прикметник) - пішла (дієслово). Є й звукова перекличка всередині рядка (голос свій не втручав у виття). Ці рими хіба що відтіняють два світу - світ поета і світ байдужої, черствого натовпу.