Імовірно, першою дуеллю в Росії можна вважати поєдинок, що відбувся в 1666 році в Москві між двома найманими іноземними офіцерами - шотландцем Патріком Гордоном (згодом петровським генералом) і англійцем майором Монтгомері. Але на той час у середу росіян цей звичай ще проник. Проте поодинокі прецеденти змусили царівну Софію в указі від 25 жовтня 1682 року, який дозволив усім служивим людям Московської держави носити особисту зброю, обмовити заборону поєдинків. Петро Великий, енергійно насаджуючи у Росії європейські звичаї, поспішив попередити поширення дуелів жорстокими законами проти них.

Глава 49 петровського Військового статуту 1715 року, що називалася «Патент про поєдинки і починання сварок», проголошувала: «Жодна образа честі скривдженого ніяким чином применшити не може», потерпілий і свідки події повинні негайно донести про факт образи; недонесення теж каралося. За сам виклик на дуель належало позбавлення чинів та часткова конфіскація майна, за вихід на поєдинок та оголення зброї – смертна кара з повною конфіскацією майна, не виключаючи і секундантів.

Ще більш виразно говорив з цього приводу виданий як додаток до петровського статуту «Артикул військовий» 1715 року, у якому поєдинкам були присвячені дві статті. У першій з них («артикул 139») говорилося: «Всі виклики, бійки та поєдинки через cue найжорстокіше забороняються. Таким чином, щоб ніхто, хоч би хто він був, високого чи низького чину, природжений тутешній чи іноземець, хоча інший, хто словами, ділом, знаками чи іншим чим до того спонуканий і роздратований був, аж ніяк не дерзав суперника свого викликати, нижче на поєдинку з ним на пістолетах чи шпагах битися. Хто проти цього вчинить, той украй, як звиклик, так і хто вийде, має бути страчений, а саме повішений, хоча з них хтось буде поранений або умертвлений... то їх і по смерті за ноги повісити».

Наступна стаття («артикул 140») обговорювала те саме і щодо секундантів: «Якщо хтось з-ким посвариться і впросить секунданта», то й секунданта «так само покарати належить». Як видно, кари за поєдинок були витримані в типово петровському, нещадно жорстокому стилі. Незважаючи на це, петровські узаконення проти поєдинків, які формально діяли до 1787 року, за всі ці сімдесят років жодного разу не були застосовані. У чому ж справа?

А в тому, що саме поняття честі у його європейському значенні ще не увійшло до свідомості російського дворянства, і дуелів практично не було аж до другої половини катерининського царювання. Не слід забувати, що петровські нововведення щодо західних звичаїв і звичаїв були надто поверхневими, у своїй своїй російське дворянство за рівнем виховання і внутрішньої культури довго ще мало чим відрізнялося від простого народу, і прагнення змити наругу честі кров'ю в чесному бою було йому чуже. До того ж був ще винятково великий страх перед репресіями з боку держави, до 1762 діяло зловісне «слово і справа».

Тому, коли в катерининську епоху серед дворянської молоді почали поширюватися дуелі, представники старшого покоління поставилися до цього беззастережно. Д. І. Фонвізін в «Чиста визнання у справах і моїх помислах» згадував, що його батько вважав дуель «справою проти совісті» і повчав його: «Ми живемо під законами, і соромно, маючи таких священних захисників, які закони, розбиратися самим на кулаках або на шпагах, бо шпаги та кулаки суть одне, і виклик на дуель є не що інше, як дія буйної молодості». А згадаємо, як звітував Петра Гриньова, героя пушкінської Капітанської доньки», за поєдинок зі Швабриним його батько Андрій Петрович Гриньов у своєму листі: «...збираюся до тебе добратися та за прокази твої провчити тебе шляхом як хлопчика, незважаючи на твій офіцерський чин: бо ти довів, що шпагу носити ще недостойний, яка надана тобі на захист батьківщини, а не для дуелей з такими ж шибениками, як ти сам».

Проте дуелі поступово все більше проникали в середу дворянської молоді. І причиною тут був не стільки «дух буйної молодості», в чому несхвально докоряли дітям законослухняні батьки, скільки почуття честі та особистої гідності, що формувалося, складалося поступово, з розвитком освіти і станового виховання, і посилювалося з кожним новим поколінням. Дворянська молодь, як і раніше вірна присязі та престолу, не допускала при цьому втручання держави у справи честі. Пізніше цю формулу ємно і стисло висловив генерал Корнілов у своєму життєвому кредо: «Душа – Богу, серце – жінці, обов'язок – Батьківщині, честь – нікому»

На час поширення Росії дуелів грізні статті петровського артикула, каравшие смертю за поєдинок, були грунтовно забуті, оскільки минуло шістдесят років із часу їх опублікування. І перед «владою, яка перебуває», постає проблема: як боротися з дуелями? 1787 року Катерина Велика видала «Маніфест про поєдинки». У ньому дуелі називалися чужоземним насадженням; учасникам дуелі, що закінчилася безкровно, встановлювався як міра покарання грошовий штраф (не виключаючи секундантів), а кривднику, «як порушнику миру та спокою», - довічне посилання до Сибіру. За рани та вбивство на дуелі покарання призначалося як за відповідні навмисні злочини. Апогею свого дуелі досягли у першій половині ХІХ століття. Заборона дуелей була знову підтверджена у виданих при Миколі I «Зборі законів кримінальних» 1832 року та «Статуті військово-кримінальному» 1839 року, що зобов'язував військових начальників «намагатися примиряти сварячих і надавати скривдженому задоволення стягненням з скривдником».

Але нічого не допомагало! Більше того, дуелі в Росії відрізнялися винятковою жорсткістю умов неписаних кодексів: дистанція коливалася від 3 до 25 кроків (найчастіше 15 кроків), зустрічалися навіть дуелі без секундантів і лікарів, віч-на-віч, нерідко билися до смертельного результату, часом стрілялися, стоячи почергово спиною біля краю прірви, щоб у разі попадання противник не залишився живим (згадаймо дуель Печоріна та Грушницького в «Княжне Мері»). За таких умов нерідко гинули обидва противники (як це було в 1825 на дуелі Новосильцева і Чернова). Більше того, командири полків, формально дотримуючись букви закону, фактично самі заохочували в офіцерському середовищі таке почуття честі і під різними приводами звільнялися від тих офіцерів, які відмовлялися битися на поєдинку.

При цьому особисто Микола I ставився до дуелів з огидою, відомі його слова: «Я ненавиджу дуель. Це – варварство. На мою думку, в ній немає нічого лицарського. Герцог Веллінгтон знищив її в англійській армії та добре зробив». Але саме на 20-40-х роках XIX століття припадають гучні дуелі Пушкіна з Дантесом, Рилєєва з князем Шаховським, Грибоєдова з Якубовичем, Лермонтова з де Барантом і Мартиновим.

З появою Росії у другій половині ХІХ століття відносної свободи друку суперечки навколо дуелі перенеслися її сторінки. Думки розділилися на прихильників дуелі та її супротивників. Серед перших вирізнялися правознавці Лохвицький, Спасович, військові письменники Калінін, Швейковський, Микулін; у таборі противників були не менш солідні імена: військовий діяч, педагог та письменник генерал М. І. Драгомиров, військовий юрист Шавров. Точку зору прихильників дуелі найбільш виразно висловив Спасович: «Звичай поєдинку є серед цивілізації як символ того, що людина може і повинна в відомих випадкахжертвувати найдорожчим своїм благом – життям – за речі, які з матеріалістичної точки зору не мають значення та сенсу: за віру, батьківщину та честь. Ось чому звичаєм цим не можна поступатися. Він має підставу те саме, що й війна».

Ще за імператора Миколи I за «Уложення про покарання кримінальних» 1845 року відповідальність за дуелі була істотно знижена: секунданти і лікарі взагалі звільнялися від покарання (якщо вони не виступали у ролі підбурювачів), а покарання дуелянтам не перевищувало - навіть у разі загибелі одного з противників - ув'язнення у фортеці від 6 до 10 років із збереженням дворянських прав після виходу. Це становище зайвий развідобразило всю суперечливість законодавства про дуелі. Насправді ж і ці заходи ніколи не застосовувалися - найбільш поширеним покаранням для дуелянтів був переведення в діючу армію на Кавказ (як це було з Лермонтовим за дуель з де Барантом), а у разі смертельного наслідку - розжалування з офіцерів до рядових (як це було з Дантесом після дуелі з Пушкіним), після чого вони, як правило, досить швидко відновлювалися в офіцерському чині.

Нова віха на цьому етапі мала стати судам товариства офіцерів. Суди товариства офіцерів на той час існували у багатьох європейських арміях, граючи роль на кшталт товариських судів. У російській армії вони існували напівофіційно з петровських часів (з 1721). Товариство офіцерів полку могло видавати атестації офіцерам і було вагомою зброєю. громадської думкиу військовому середовищі. Особливо розцвіли вони за Олександра I, після 1822 року, коли сам імператор при розборі конфлікту між судом товариства офіцерів і командиром полку став на бік першого. Але у 1829 році Микола I побачив у самому факті існування незалежних офіцерських корпорацій, наділених чималими правами, засіб підриву військової дисципліни та повсюдно заборонив їхню діяльність. Проте ця міра, на перший погляд розумна, на практиці виявилася помилковою, оскільки суди суспільства офіцерів були могутнім засобом морального впливу, що виховує. Тому в період «великих реформ» 60-х років вони були (1863 року) відновлені і набули офіційного статусу. Було видано положення про їх устрій (на флоті – з 1864 року – суди капітанів, у кожній флотській дивізії). При розробці цього положення багато хто пропонував передати на розсуд цих судів питання про дозвіл дуелі в кожному конкретному випадку, але ця пропозиція була відхилена. Проте покарання за поєдинки ставали дедалі м'якшими.

Так, у визначенні сенату у справі про дуелі Беклемішева і Неклюдова в 1860 році говорилося: «Звання злочинця і ступінь освіченості його не можуть мати жодного впливу при судженні справ про поєдинки (зазвичай при розгляді кримінальних справ освіта і хороше походження злочинця були обтяжливою обставиною. В. X.), бо злочин це пов'язане з поняттям, властивим виключно людям освіченим, що зазначені обставини видаються в цьому випадку швидше причиною пояснюючої, а отже, що зменшує злочинність ». Траплялися й трагікомічні випадки. Один із них описує у своїх «Записках революціонера» князь П. А. Кропоткін. Якийсь офіцер був ображений Олександром Ш ще під час перебування його спадкоємцем престолу. Перебуваючи в нерівному становищі і не маючи можливості викликати на дуель самого цесаревича, офіцер надіслав йому записку з вимогою письмового вибачення, інакше погрожуючи самогубством. Якби спадкоємець був більш чуйним, він би вибачився чи сам дав задоволення людині, яка не мала можливості викликати її. Але він цього не зробив. Через 24 години офіцер точно виконав свою обіцянку і застрелився. Розгніваний Олександр II різко відчитав сина і наказав йому супроводжувати труну офіцера на похороні.

Нарешті 1894 року, наприкінці царювання Олександра III, поєдинки було офіційно дозволено. Наказ з військового відомства № 118 від 20 травня 1894 року, і названий: «Правила про розгляд сварок, які у офіцерській середовищі», складався з 6 пунктів. Перший пункт встановлював, що всі справи про офіцерські сварки надсилаються командиром військової частини до суду товариства офіцерів. Пункт другий визначав, що суд може або визнати можливим примирення офіцерів, або (через тяжкість образ) ухвалити необхідність поєдинку. При цьому рішення суду про можливість примирення мало характер рекомендаційний, рішення про поєдинок - обов'язковий до виконання. Пункт третій говорив, що конкретні умовидуелі визначають секунданти, обрані самими противниками, але після закінчення дуелі суд товариства офіцерів за поданим старшим секундантом-розпорядником протоколу розглядає поведінку дуелянтів та секундантів та умови поєдинку. Пункт четвертий зобов'язував офіцера, який відмовився від дуелі, у двотижневий термін подати прохання про звільнення у відставку; інакше він підлягав звільненню без прохання. Нарешті, п'ятий пункт обговорював, що у тих військових частинах, де відсутні суди товариства офіцерів, їх функції виконує сам командир військової частини.

Якщо у другій половині XIX століття число дуелей у російській армії явно пішло на спад, то після офіційного дозволу в 1894 їх кількість знову різко зростає. Для порівняння: з 1876 по 1890 до суду дійшло лише 14 справ про офіцерські дуелі (у 2 з них противники були виправдані); з 1894 по 1910 рік відбулося 322 дуелі, з них 256 – за рішенням судів честі, 47 – з дозволу військових начальників та 19 самовільних (до кримінального суду не дійшла жодна з них). Щорічно відбувалося від 4 до 33 поєдинків в армії (у середньому – 20). За даними генерала Мікуліна, з 1894 по 1910 рік в офіцерських дуелях брали участь як противники: 4 генерали, 14 штаб-офіцерів, 187 капітанів і штабс-капітанів, 367 молодших офіцерів, 72 цивільних. З 99 дуелей за образу 9 закінчилися важким результатом, 17 - легким пораненням і 73 - безкровно. Зі 183 дуелей по тяжкій образі 21 закінчилася важким результатом, 31 - легким пораненням і 131 - безкровно. Таким чином, загибеллю одного з супротивників або важким пораненнямзакінчувалося все ж таки незначне число поєдинків-10-11% від загального числа. З усіх 322 дуелей 315 відбулися на пістолетах і лише 7 – на шпагах чи шаблях. З них у 241 поєдинку (тобто у 3/4 випадків) було випущено по одній кулі, у 49 – по дві, у 12 – по три, в одній – по чотири та в одній – по шість куль; дистанція коливалася від 12 до 50 кроків. Проміжки між нанесенням образи та поєдинком коливалися від одного дня до... трьох років(!), але найчастіше - від двох днів до двох з половиною місяців (залежно від тривалості розгляду справи судом честі).

Тож і на початку нашого століття дуелі були у Росії досить частим явищем. Відомий політичний діяч-лідер «Союзу 17 жовтня» А. І. Гучков бився на дуелі «не раз, здобувши навіть славу бретера (хоча сам був аж ніяк не дворянського походження). Ілля Еренбург у своїх спогадах «Люди, роки, життя» описує дуель між двома відомими поетами – Миколою Гумільовим та Максиміліаном Волошиним – у передреволюційні роки, приводом до якої послужив один із розіграшів, на які Волошин був великий майстер; під час поєдинку Волошин вистрілив у повітря, а Гумільов, який вважав себе ображеним, схибив. До речі, постріл у повітря допускався тільки у випадку, якщо стріляв викликаний на дуель, а не той, хто викликав - в іншому випадку дуель не визнавалася дійсною, а лише фарсом, оскільки при цьому жоден з противників не надав себе на небезпеку.

Потім настали інші часи. Найкращі представники російської інтелігенції та офіцерства з їх педантичними поняттями про особисту честь були революцією викинуті за борт, опинилися на чужині. У пролетарській державі такі поняття, як честь і борг, спочатку взагалі було оголошено пережитками експлуататорського минулого. На зміну дуелях прийшли доноси, поняття державної користі затьмарило все інше, на зміну шляхетності прийшли фанатизм одних та обачність інших.

Захист своєї честі за допомогою дуелі завжди вважався шляхетною справою. Серед дуелей складено топ найнезвичайніших. Відомо так само про найцікавішу, найстрашнішу і найшвидшу дуель.

Топ незвичайних дуелей

Незважаючи на те, що з часом дуелі були офіційно заборонені в багатьох країнах світу, вони все ж таки проводилися. Суперники вважали, що тільки так можна з'ясувати, хто має рацію, відстояти честь, визначити переможця у суперечці тощо. У моді були незвичні дуелі. Далі розглянемо деякі з них, що увійшли до топу.

Найцікавіша і найшвидша дуель

Багато хто помітив, що після цієї події собака зниклого друга по незрозумілих причинстала дуже агресивно ставитися до Шеваньтьє. Це було розцінено як виклик на дуель. Собака, нібито, хотів помститися другові свого господаря за те, що той убив Маршана. Шевант'є прийняв виклик. Як зброю він узяв палицю з металевими шпильками, собака ж – власні зуби. Як тільки собака була відпущена, він встромив зуби в горлянку противника. Андре Маршан помер, але перед смертю встиг зізнатися, що саме він убив свого друга.

Найстрашніша дуель

Треба сказати, що все було зовсім нешкідливе, бо вода кишіла акулами. Незабаром секунданти зрозуміли, що дуелянтів треба терміново витягати з води. Незважаючи на те, що вони змучилися, вони були живі. Акули не встигли їх з'їсти.

Дуель з найбезглуздішим видом зброї

Вчений запропонував під час дуелі з'їсти по одній сосисці, після чого доля вирішить, хто з них залишиться живим, а хто помре. Бісмарк від цієї дуелі відмовився, тому що вважав, що герой не може померти, об'ївшись.

«Спідничий поєдинок»

Вважаючи такі слова для себе образливими, скривджена жінка викликала подругу на дуель. Вони одразу вирушили до Гайд-Парк із наміром стрілятися на пістолетах. Капелюх леді Бреддок виявився простріленим, проте він наполягав на тому, щоб дуель продовжився на шпагах. Незабаром після поєдинку Бреддок легко поранила кривдницю. Поранена кривдниця принесла їй ще й письмові вибачення.

Незвичайна дуель середини ХХ століття

На цій дуелі, крім секундантів, була присутня і дівчина, яка стала предметом суперечки молодих і гарячих фермерів. Розігнавшись, вони в останній моментвирішили згорнути, запобігши таким чином миттєвій смерті обох. Дуелянти продовжили боротьбу, намагаючись зіштовхнути один одного в прірву, сидячи при цьому за кермом. Один із закоханих разом із автомобілем незабаром полетів у прірву, переможцю ж довелося сісти у в'язницю на п'ятнадцять років. Дівчина стала дружиною водія автобуса, який люб'язно підвіз її, коли вона поверталася з цієї дуелі.

Найнезвичайніша дуель в історії: битва на повітряних кулях

Першим після необхідного зближення повітряних куль зумів вистрілити мосьє де Ґрандпре. Куля, в якій знаходився мосьє де Піке зі своїм секундантом, спалахнув і впав. Слід зазначити, що примадонна не оцінила дуель, що відбулася, поїхавши з міста з третім претендентом на її серце.

Цікавими є і масові протистояння. .
Підпишіться на наш канал в Яндекс.Дзен

Вищеописані дуелі поєднує один чинник – жінка. У Російської імперіїдуелі часто відбувалися через образу честі жінки або через образу честі того, хто вважав її своєю.

Ще однією відомою «романтичною» дуеллю можна вважати так звану дуель чотирьох, у якій брав участь і Грибоєдов. Йдеться не про одну дуель, а про два, що відбулися в 1817-1818 роках у Петербурзі та Тифлісі. У першій з них зійшлися кавалергард Василь Шереметьєв та граф Олександр Завадовський.

Шереметьєв викликав Завадовського на дуель після того, як той зустрівся у себе на квартирі з коханою Шереметьєвою – балериною Авдотьєю Істоміною. А Грибоєдов виявився залученим до цієї історії через те, що саме він привіз красуню на квартиру до свого друга, у якого тоді жив.

За спогадами сучасника цих подій драматурга Жандра, Шереметьєв не знав, кого йому слід викликати на дуель, і просив поради у свого приятеля Якубовича. Саме він підказав ревнивцю, що було «дві особи, які вимагали кулі».

У результаті, у листопаді 1817 року відбулася дуель між Шереметьєвим та його кривдником Завадовським, наступного дня після якої поранений кавалергард помер. Але його честь все ж таки була відновлена.

Як писав Лотман у своїй книзі «Бесіди про російську культуру. Побут і традиції російського дворянства XVIII-початок XIX століття», самого факту пролиття крові (неважливо чиєїсь) вже було достатньо для відновлення завданих збитків.

Друга дуель із менш трагічним результатом відбулася 1818 року на Кавказі неподалік Тифліса. Якубович, який дав друге слово помститися за нього, стрілявся з Грибоєдовим, що прямував на той час у перську місію. У результаті дипломат отримав поранення в кисть руки, а Якубович відбувся легким переляком. Таким чином, і помста за друга могла стати причиною виклику на дуель.

Публікації розділу Література

Дуелі та дуелянти

Чи багато ми бачили поєдинків за праву справу? А то все за акторок, за карти, за коней чи за порцію морозива», - писав Олександр Бестужев-Марлінський у повісті «Випробування». Згадаймо з Наталією Лєтниковою, як з'явилася традиція дуелі в Росії та яким російським літераторам доводилося захищати свою честь у поєдинку.

Історія дуелі

Валерій Якобі. Перед дуеллю. 1877. Севастопольський художній музей імені П.М. Крошицького

Ілля Рєпін. Дуель. 1896. Державна Третьяковська галерея

Михайло Врубель. Дуель Печоріна з Грушницьким. Ілюстрація до роману Михайла Лермонтова "Герой нашого часу". 1890-1891. Державна Третьяківська галерея

Ритуал дуелі бере свій початок в Італії. Чи то спекотне сонце гарячило кров італійців, чи спокою не давав південний темперамент - з XIV століття місцеві дворяни почали шукати в конфліктах привід для смертельного поєдинку. Так з'явився «бій у кущах», коли супротивники йшли в безлюдне місце і билися тією зброєю, що була під рукою. Через століття мода на дуелі проникла через італійсько-французький кордон і розійшлася Європою. До Росії « дуельна лихоманка» дісталася лише за часів Петра I .

Вперше у бар'єру у Росії виявилися іноземці, офіцери російської служби з «іноземного» полку 1666 року. Через півстоліття поєдинки опинилися під забороною. Одна з глав петровского Військового статуту 1715 передбачала позбавлення чинів і навіть конфіскацію майна за лише виклик на дуель, а учасникам поєдинку загрожувала смертна кара.

Катерина II випустила «Маніфест про поєдинки», який прирівнював вбивство на дуелі до кримінального злочину, призвідників поєдинків довічно посилали до Сибіру. Але тоді мода на дуелі лише розгорялася, а в ХIХ столітті, коли європейські пристрасті пішли на спад, у Росії не було, здавалося, й дня без смертельного поєдинку.

На Заході російську дуель називали "варварством". У Росії перевагу віддавали не холодній зброї, а пістолетам і стріляли не як у Європі, з тридцяти кроків, а чи не впритул з десяти. В 1894 Олександр III поставив поєдинки під контроль офіцерських судів, а на початку ХХ століття з'явилися в Росії і дуельні кодекси.

Дуельний кодекс

Ілля Рєпін. Етюд до картини "Дуель". 1913. Національна галерея Вірменії, Єреван

Невідомий митець. Дуель Пушкіна та Дантеса. Світлина: i-fakt.ru

Невідомий митець. Дуель Лермонтова з Мартиновим. 2-а підлога. ХІХ ст.

У Росії було кілька дуельних кодексів, і одним із найвідоміших був Кодекс графа Василя Дурасова. Зводи всіх правил були схожі: дуелянт не міг страждати психічними захворюваннями, повинен був твердо тримати зброю і боротися. У поєдинку могли брати участь лише рівні за становищем противники, а причиною його була зганьблена честь - самого опонента чи дами. Жіночих дуелей у Росії не було, хоча в Європі були відомі кілька випадків.

Виклик на дуель слідував за образою негайно: вимога вибачень, письмовий виклик чи візит секундантів. Вони захищали дуелянтів від прямого спілкування, готували поєдинок і виступали його свідками. Запізнення на дуель більше, ніж на 15 хвилин, вважалося ухиленням від бою, а значить, і втратою честі.

Спочатку дуелянти використовували холодну зброю: шпагу, шаблю чи рапіру. У ХVIII столітті почали частіше пускати дуельні пістолети, які, будучи абсолютно однаковими, зрівнювали шанси обох противників на перемогу. Стрілялися різними способаминаприклад через плече, стоячи спиною один до одного (« нерухома дуельнаосліп»); з однією кулею на двох; приставивши пістолет до чола; "дуло в дуло".

Стріляли по черзі або одночасно, на місці або наближаючись один до одного, майже впритул з трьох кроків і через хустку, тримаючи її разом лівими руками. У такому відчайдушному поєдинку, захищаючи честь сестри, брав участь поет та декабрист Кіндратій Рилєєв. Він стрілявся з князем Костянтином Шаховським і поранено, але з смертельно.

Дуелі літераторів

Олексій Наумов. Дуель Пушкіна із Дантесом. 1884

Адріан Волков. Останній постріл О.С. Пушкіна. 2-я половина ХІХ століття

Ілля Рєпін. Дуель Онєгіна та Ленського. Ілюстрація до роману Олександра Пушкіна "Євгеній Онєгін". 1899. Всеросійський музей А.С. Пушкіна

Смерть одного з противників була обов'язковим результатом дуелі. Так, на рахунку Олександра Пушкіна було 29 викликів. Найчастіше друзі поета домовлялися з поліцією, і Пушкіна на час проведення поєдинку садили під арешт. Наприклад, причиною дуелі Пушкіна та його ліцейського друга Вільгельма Кюхельбекера стала епіграма першого: «За вечерею об'ївся я, / А Яків замкнув двері помилково - / Так було мені, мої друзі, / І кюхельбекерно, і нудно». Закінчилася дуель промахом обох поетів. В 1822 Пушкін і підполковник Сергій Старов не зійшлися в музичних пристрастях: поет просив оркестр зіграти мазурку, а військовий - кадриль. Старов сприйняв ситуацію як образу для всього полку, і відбулася дуель - обидва суперники промахнулися.

Дуеллю закінчився безневинний жарт Максиміліана Волошина над Миколою Гумільовим. Волошин разом із поетесою Єлизаветою Дмитрієвою, змовившись, видали кілька віршів під ім'ям Черубіни де Габріак. Гумільов захопився неіснуючою жінкою і навіть намагався вивідати її адресу. Дізнавшись, що загадкової іспанки немає, поет розлютився і викликав жартівника на дуель. На сумнозвісній Чорній річці пролунали два постріли: розгніваний Гумільов промахнувся, Волошин стріляв у повітря.

Ледве не стрілялися і два інших російських класика - Лев Толстой та Іван Тургенєв. Будучи в гостях у Фета, Толстой ненароком образив дочку Тургенєва Поліну і плюнув у його бік. Поєдинок не відбувся лише стараннями друзів письменників, проте після цього вони не розмовляли один з одним протягом 17 років.

Чи багато ми бачили поєдинків за праву справу? А то все за акторок, за карти, за коней чи за порцію морозива», - писав Олександр Бестужев-Марлінський у повісті «Випробування». "Культура.РФ" згадує, як з'явилася традиція дуелі в Росії і яким російським літераторам доводилося захищати свою честь у поєдинку.

ІСТОРІЯ ДУЕЛІ

Ритуал дуелі бере свій початок в Італії. Чи то спекотне сонце гарячило кров італійців, чи спокою не давав південний темперамент - з XIV століття місцеві дворяни почали шукати в конфліктах привід для смертельного поєдинку. Так з'явився «бій у кущах», коли супротивники йшли в безлюдне місце і билися тією зброєю, що була під рукою. Через століття мода на дуелі проникла через італійсько-французький кордон і розійшлася Європою. До Росії «дуельна лихоманка» дісталася лише за часів Петра I.

Вперше у бар'єру у Росії виявилися іноземці, офіцери російської служби з «іноземного» полку 1666 року. Через півстоліття поєдинки опинилися під забороною. Одна з глав петровского Військового статуту 1715 передбачала позбавлення чинів і навіть конфіскацію майна за лише виклик на дуель, а учасникам поєдинку загрожувала смертна кара.

Катерина II випустила «Маніфест про поєдинки», який прирівнював вбивство на дуелі до кримінального злочину, призвідників поєдинків довічно посилали до Сибіру. Але тоді мода на дуелі лише розгорялася, а в ХIХ столітті, коли європейські пристрасті пішли на спад, у Росії не було, здавалося, й дня без смертельного поєдинку.

На Заході російську дуель називали "варварством". У Росії перевагу віддавали не холодній зброї, а пістолетам і стріляли не як у Європі, з тридцяти кроків, а чи не впритул з десяти. В 1894 Олександр III поставив поєдинки під контроль офіцерських судів, а на початку ХХ століття з'явилися в Росії і дуельні кодекси.

ДУЕЛЬНИЙ КОДЕКС

У Росії було кілька дуельних кодексів, і одним із найвідоміших був Кодекс графа Василя Дурасова. Склепіння всіх правил були схожі: дуелянт не міг страждати на психічні захворювання, повинен був твердо тримати зброю і битися. У поєдинку могли брати участь лише рівні за становищем противники, а причиною його була зганьблена честь - самого опонента чи дами. Жіночих дуелей у Росії не було, хоча в Європі були відомі кілька випадків.

Виклик на дуель слідував за образою негайно: вимога вибачень, письмовий виклик чи візит секундантів. Вони захищали дуелянтів від прямого спілкування, готували поєдинок і виступали його свідками. Запізнення на дуель більше, ніж на 15 хвилин, вважалося ухиленням від бою, а значить, і втратою честі.

Спочатку дуелянти використовували холодну зброю: шпагу, шаблю чи рапіру. У ХVIII столітті почали частіше пускати дуельні пістолети, які, будучи абсолютно однаковими, зрівнювали шанси обох противників на перемогу. Стрілялися різними способами, наприклад, через плече, стоячи спиною один до одного («нерухлива дуель наосліп»); з однією кулею на двох; приставивши пістолет до чола; "дуло в дуло".

Стріляли по черзі або одночасно, на місці або наближаючись один до одного, майже впритул з трьох кроків і через хустку, тримаючи її разом лівими руками. У такому відчайдушному поєдинку, захищаючи честь сестри, брав участь поет та декабрист Кіндратій Рилєєв. Він стрілявся з князем Костянтином Шаховським і поранено, але з смертельно.

Дуелі літераторів

Смерть одного з противників була обов'язковим результатом дуелі. Так, на рахунку Олександра Пушкіна було 29 викликів. Найчастіше друзі поета домовлялися з поліцією, і Пушкіна на час проведення поєдинку садили під арешт. Наприклад, причиною дуелі Пушкіна та його ліцейського друга Вільгельма Кюхельбекера стала епіграма першого: «За вечерею об'ївся я, / А Яків замкнув двері помилково - / Так було мені, мої друзі, / І кюхельбекерно, і нудно». Закінчилася дуель промахом обох поетів.

В 1822 Пушкін і підполковник Сергій Старов не зійшлися в музичних пристрастях: поет просив оркестр зіграти мазурку, а військовий - кадриль. Старов сприйняв ситуацію як образу для всього полку, і відбулася дуель - обидва суперники промахнулися.

Дуеллю закінчився безневинний жарт Максиміліана Волошина над Миколою Гумільовим. Волошин разом із поетесою Єлизаветою Дмитрієвою, змовившись, видали кілька віршів під ім'ям Черубіни де Габріак. Гумільов захопився неіснуючою жінкою і навіть намагався вивідати її адресу. Дізнавшись, що загадкової іспанки немає, поет розлютився і викликав жартівника на дуель. На сумнозвісній Чорній річці пролунали два постріли: розгніваний Гумільов промахнувся, Волошин стріляв у повітря.

Ледве не стрілялися і два інші російські класики - Лев Толстой та Іван Тургенєв. Будучи в гостях у Фета, Толстой ненароком образив дочку Тургенєва Поліну і плюнув у його бік. Поєдинок не відбувся лише стараннями друзів письменників, проте після цього вони не розмовляли один з одним протягом 17 років.

Олександр Грибоєдов був учасником «четверної» дуелі, під час якої секундантам також слід було стрілятися після самих дуелянтів.

Причиною поєдинку стала сварка балерини Авдотьї Істоміної з її шанувальником кавалергардом Василем Шереметєвим. Грибоєдов запросив балерину на чай, і та опинилася в гостях у графа Олександра Завадського, у якого тоді мешкав Грибоєдов. Сам Завадський не проти був приголомшити «блискучу і повітряну» Істоміну, тож її візит до графа вкрай образив Шереметєва. У результаті у бар'єра ображений кавалергард було вбито.

Тоді секунданти Грибоєдов і корнет Олександр Якубович так і не стрілялися, але через кілька років Якубович зі словами: «Не гратимеш ти на піаніно, Сашко!» – відновив дуель і прострілив руку драматургу.

«У 14-му поїхав на Кавказ. Бився в Кисловодську на дуелі з правознавцем К. Після чого відчув негайно, що я людина незвичайна, герой і авантюрист, поїхав добровольцем на війну. Офіцером був», - писав у своїй автобіографії Михайло Зощенко.