Спінінг народився в Англії. Сьогодні він має більше шанувальників. Досвідчений рибалок, маючи один добре оснащений спінінг, може з успіхом ловити практично будь-яку рибу. У цьому є універсальність снасті.

За роки свого існування типи спінінгів зазнали багатьох змін, деякі частини снасті мають навіть електронне виконання.

Спочатку словом «спінінг» називали пристрій, що крутиться, тобто котушку, від англійського spin — «крутити». Хороший бланк поєднує несумісні якості: міцність, легкість, гнучкість, пружність, м'якість та жорсткість.

Класифікація вудилищ спінінгів

Основу спінінгової снасті складає вудилище. З його допомогою закидають приманку, підсікають рибу, виважують. За своєю конструкцією це може бути:

• цільноскладове вудилище - складається з декількох цілісних хлистів, знімної рукоятки;
• цільне - один батіг довжиною до 2 метрів, дуже жорсткий, міцний;
• телескопічний спінінг - складається з декількох хлистів, які вставляються один в один;
• спінінг штекерний - найвищі хлисті, складаються з двох-чотирьох частин, з'єднаних за допомогою стикувальних втулок;
• піккерне вудилище - з змінною вершинкою, що дозволяє змінювати жорсткість.

Чим відрізняється спінінг від вудки

Ця снасть вимагає знань звички риби, її характер проживання в тій чи іншій водоймі. Є деякі переваги перед вудкою поплавця:

• дуже активна рибалка;
• лов риби у всіх водоймах;
• великий діапазон різних насадок, пристроїв;
• швидка заміна насадок;
• лов на великій відстані.

Якщо добре освоїти спінінгову снасть, то знайти і виловити рибу можна в будь-якій водоймі. Основою спінінгового лову є проведення приманки у воді. Ця гра повинна залучити рибу, особливо хижаків, до клювання.

Які бувають спінінги

Найпоширенішим є телескопічний спінінг, який більше підходить для рибалок-початківців. Він найбільш компактний із усіх снастей. І не такий дорогий, як інші різновиди спінінгів.

З недоліків слід відзначити невисоку міцність, меншу чутливість у порівнянні зі штекерними варіантами. Тому телескопічний спінінг не дуже любимо затятими рибалками.

Штекерні спінінги зроблені зі скловолокна або вуглепластика, вони міцніші, витримують ривки великої риби. Буд може перебувати між середнім і параболічним, що дає можливість ловити різну рибу за величиною. Але штекер неможливо ремонтувати своїми руками — кільця впаяні в вудлище. Штекерна снасть підходить для зарослих водойм та берегів річок, де потрібне далеке закидання.

Одноручний - найпоширеніший серед спінінгістів, закидання приманки проводиться однією рукою, довжина бланка до 3 метрів.

Ультралайт – делікатна та надлегка снасть. Таким бланком можна ловити практично будь-яку рибу, як хижаків, і мирну. Вудлище ультралайту швидкого ладу довжиною до 2 м із тестом до 10 гр. Котушка також з невеликою вагою, розміром 1000, або до 1500. Застосовуючи ультралайт, можна отримати задоволення від виведення невеликого окуня, жереха.

Ці види спінінгів найбільш поширені.

Матеріал вудилищ для спінінга

Матеріалів виготовлення вудилищ дуже багато. Застосовується нержавіюча сталь, алюміній, бамбук, дерево. Але найбільш широко застосовуються скловолокно, вуглепластик, композит.

Скловолокно ще поширене, але застосовується лише для простих бюджетних вудлищ. З недоліків: у них слабка чутливість та пристойна вага, все це впливає на їхнє використання.

Вуглепластик (карбон) - дуже вдалий матеріал для спінінгового бланка. Міцний, має малу вагу, має гарну чутливість. До складу вуглепластику входить графіт, кількість якого позначено на хлисті. Чим цей показник вищий, тим вища жорсткість і далі можна закинути приманку.

Композитні бланки виготовляються із вуглепластику з додаванням скловолокна. Їм властива середня жорсткість та далекобійність. Вони широко поширені через ці середні якості, низьку ціну.

Як вибрати спінінг

Щоб, треба знати деякі показники.

Тест

Тест – це вага приманки, яку можна закинути на максимальну відстань без поломки вудилища. Нижнє значення означає мінімальну вагу приманки, верхнє значення — найбільша вага, закид якої не зламає батіг.

За цим показником поділяються на:

1. надлегкі (ультралайт) (UL) - 5-10 гр;
2. легені, або лайт (L) - 7-15 гр;
3. середньо-легкі (ML) - 18-20 гр;
4. середні (М) - 15-40 гр;
5. середньо-важкі (МН) - 10-45 гр;
6. важкі (Н) - 60-80 гр;
7. надважкі (ХН) – більше 60 гр.

Строй бланка

Визначається за величиною вигину хлиста під навантаженням. Ця характеристика впливає роботу всієї снасті.

Класифікуються на:

1. повільний устрій (Slow);
2. середній (Moderate);
3. швидкий (Fast).

Довжина

Вибирається в залежності від умов лову. На невеликих річках, озерах використання довгих бланків непрактичне. На таких водоймах треба мати компактну, легку вудку, щоб швидко робити закидання приманки. Для великого водоймища потрібні штекерні бланки, здатні обловити найдальші ділянки.

При покупці снасті найкраще робити її вибір під конкретний вид видобутку. На окуня, наприклад, підбираються легкі бланки, мікроприманки. Ця риба водиться в будь-якій водоймі, відрізняється ненажерливістю, зграйністю.

Щука для спінінгіста - найбільш складний об'єкт лову. Протягом дня її звички змінюються, і підбирати приманку доводиться кілька разів. Виважувати її також непросто. Усім відомий її буйний характер. Тому для лову треба брати вудку довжиною до 2,7 м з тестом 15-40 гр, стрій середній. Котушка має бути силова, розмір її 2500-3000. Краще використовувати плетінку з повідцем.

Який спінінг краще – штекерний чи телескопічний?

Все це залежить від виду риболовлі. Багато хто каже, що треба мати два бланки під рукою. Адже найчастіше його застосовують для лову хижих риб.

Штекерний гарний для будь-якого лову. Можна їм ловити з берега, порослого травою. Він дозволяє точно закинути приманку. Їм можна виважувати великі екземпляри, не боячись зламати. Вони підходять більш досвідченим, професійно налаштованим рибалкам.

Телескопічний краще використовувати новачкові в риболовлі. Купуючи спінінг телескоп у магазині, треба оглянути зовнішній вигляд, виключити будь-які потертості, подряпини. Коліна треба з'єднати, або висунути – не повинно бути жодних люфтів. Перевірити котушкотримач, котушка повинна встановлюватись рівно, без перекосів. До речі, котушку краще купувати разом із бланком.

Який спінінг кращий для різних випадків?

При лові невеликого хижака з берега чи човна підійде штекер. Його зразкові показники - довжина до 2,1 м, тест до 25 гр, швидкий лад.

При лові з чистого місця підходить бланк завдовжки до 3,2 м із тестом до 35 гр. Буд повинен бути повільний, це дозволить далі закинути приманку.

Телескопічне вудилище або штекерне, всі + та -

Перед нашими батьками не стояв болісний вибір, яке вудлище придбати – штекерне чи телескопічне. На прилавках більшості магазинів лежав стандартний набір бамбукових вудок і (у кращому разі) спінінги. Сучасний рибалок може бути обмежений лише фінансами, тому що має можливість вибирати між величезним числом моделей від найвідоміших виробників до палиць із сумнівною репутацією. І якщо в цьому питанні існує певна ясність – фірмовий товар, безперечно, надійніший (відповідно дорожчий) підробки, то вибір між телескопічним і штекерним вудилищем більш невизначений. Спробуємо порівняти ці два види снастей за кількома критеріями.

Насамперед ціна. Як правило, телескопічні вудилища дешевші, ніж штекерні такого ж класу. Важливо пам'ятати, що ціна значною мірою залежить від матеріалу, з якого виконано вудилище. Суміш скловолокна та вуглецевого волокна – дешевше (але важче), чисте вуглецеве волокно – дорожче (легше, але ламається набагато швидше).

Тепер, що стосується розмірів, ваги та зручності транспортування. Штекерні вудилища і спінінги легші і тонші за телескопи, проте, значно довші. Для їх перенесення (перевезення) необхідні спеціальні захисні пристрої (наприклад, тубус), тоді як окремі вудилища телескопічні можуть складатися до розмірів середньої парасольки. Ви можете засунути його в сумку або рюкзак, не побоюючись пошкодити вершинку та тюлбпан (чутливу верхню частину). А якщо таке все ж таки станеться, що практично нереально, завжди можна купити новий і без особливих труднощів замінити. Знайти нову верхню частину до штекеру – значно складніше, якщо взагалі можливо.

Завдяки своїй конструкції штекерне вудилище (у зібраному стані) може досягати до семи і більше метрів у довжину, правда при цьому використовувати його без спеціального обладнання (затискна стійка, відкатний ролик, платформа, тримач вудилища, стійки для кінцевиків) дуже проблематично. Телескопічні вудилища в основному не перевищують чотирьох метрів (найходовіші 2,7-3,3м). Велика довжина автоматично збільшує діаметр рукоятки, а це погіршує хват, вага відповідно теж стає більшою і тривала рибалка перетворюється на змагання з гирьового спорту, ускладнює підсікання та виведення.

Ще один момент - можливість ремонту та модифікації. Наприклад, якщо ви купуєте штекерне вудилище середнього цінового діапазону, найшвидше, що пропускні кільця будуть не найвищої якості. Через певний час вони виходять із ладу. У них з'являються пропили, що псують моноліску і "вбивають" шнур. Замінити їх самостійно, без певного досвіду та спеціальних інструментів дуже складно (вони наче «влиті»). Тоді як у телескопів замінити комплект кілець зможе практично кожен. Кільця просто насаджені поверх колін.

Кілька слів безпосередньо про використання. Час, необхідний для переведення штекерного вудлища з транспортного положення в робоче (і назад), трохи менше ніж у телескопічного, хоча багатьом приносить задоволення саме процес підготовки.

При закиданні та виведенні найбільш яскраво виявляються відмінності між двома системами. До телескопа, практично не застосовується таке визначення як «буд». Він (телескоп) майже не згинається по всій довжині, переважно грає вершинка. Посилання більш жорстке, виведення – агресивніше (в основному за рахунок котушки). Штекерні вудилища відрізняються великою різноманітністю: від «швидкого» ладу (гнеться ¼ частина) до параболічного («повільного»), що згинається практично по всій довжині.
Який тип вудилища краще вибрати, кожен вирішує сам. Головне - правильно визначити, для якого виду риболовлі набувається снасть.

Запах лісу, плескіт хвилі, довгоочікуване коливання вудки - позитивні сторони такого захоплення, як рибалка, можна описувати нескінченно. Проте, будь-яке серйозне хобі вимагає нехай невеликих, але цілком відчутних вкладень. І риболовля не виняток. Наприклад, штекерне вудлище, а також аксесуари та чохол для перевезення можуть бути доступні не всім. А от телескопічні вудилища для спінінгів значно дешевші, а отже, дозволити собі провести день наодинці з улюбленим заняттям тепер може майже кожен. До того ж, їхня довжина становить близько півметра, виключаючи проблеми зі зберіганням та перевезенням.

Особливості вибору телескопічного спінінга

Телескопічні вудилища вважаються такими надійними, як звичайні. Тому при покупці потрібно особливу увагу приділити таким характеристикам, як:

Матеріал. Найкраще придбати вудилище з вуглепластику. Вони міцні, надійні і мають високу чутливість.

Тест. Тяжкий (~40 г), середній (~30г), легкий (~7г), ультралегкий (~5 г).

Буд. Краще віддати перевагу швидкому строю.

Слід окремо звернути увагу до довжину вудлища. Якщо ви плануєте рибалити біля лісового ставка, на берегах якого ростуть кущі та низькі дерева, варто купити коротке вудлище. Єдиним мінусом є незручності, пов'язані із важким обходом перешкод.

З позитивних якостей телескопічного спінінга можна виділити:

невеликий розмір, що дозволяє комфортно зберігати та перевозити вудилище;

збереження верхніх кілець;

економічність обслуговування;

ремонтопридатність;

доступна вартість.

Популярними моделями спінінга типу «телескоп» є:

Особливості вудлища з карбону

У наші дні снасті виготовляються із вуглеволокна та скловолокна. Вуглеволокно або, як його називають у побуті, карбон, є матеріалом для спінінга. Позитивні сторони карбонового штекерного спінінга:

висока міцність;

легкість;

надійність;

велика опір великої риби;

можливість виконувати силові закидання без шкоди вудлищу;

чутливість до рухів рибалки.

До негативної якості можна віднести високу вартість такого спінінга. Також подібна снасть не пасуватиме необережному власнику. Спінінг слід перевозити в тубусах, які захистять його від ударів.

Як вибрати найкращий спінінг?

Ви розібралися з основними перевагами спінінгів, визначилися з матеріалом снастей. І все-таки, на що варто звернути увагу під час виборів?

Не забувайте, що дешеві телескопічні моделі зі скловолокна, хоч і вважаються зручними та компактними, все-таки недостатньо міцні. Композитні спінінги набагато довговічніші, тому що при виготовленні в скловолокно додаються вугільні компоненти. Вуглепластикові вудилища порадують любителів чутливих спінінгів та мисливців на велику рибу. Вуглепластикові моделі легкі та зручно лежать у руці. Якщо ви зупинилися на спінінгу з вуглепластику (карбону), то перед покупкою зверніть увагу на такі характеристики, як:

міцність графіту;

конструкцію (телескопічна чи штекерна);

розподіл кілець (від цього залежить навантаження на приманку);

кількість смол (від смоли залежить вага та чутливість спінінгів);

При покупці спінінга варто звернути увагу на якість, що позначається змістом графіту. Воно виділяється за допомогою маркування IM. Слідом стоїть цифра. Якість підвищується разом із числовим рядом. Вудилища з малим вмістом графіту пластичні та міцні. Однак вони не дуже швидко реагують на рухи рибалки. Карбоновий спінінг з великим вмістом графіту відрізняється жорсткістю та підходить для далеких закидів.

Підсумовуючи, можна сказати, що для рибалок-початківців відповідним варіантом стане телескопічний спінінг. Він значно дешевше, порівняно з карбоновими аналогами, не вимагає додаткових пристроїв для перевезення. Телескопічні вудилища менш вибагливі в обслуговуванні. До того ж, поки ви звикнете до закидання і наб'єте руку, є можливість зламати дороге вудлище, що обернеться значною діркою в бюджеті з карбоновим варіантом.

Лов риби на спінінг відноситься до одним з найактивніших способів видобутку хижака. У продажу можна зустріти спінінги різних конструкцій та цін, на будь-який смак та гаманець.

Найбільш, мабуть, демократичним та універсальним, можна вважати телескопічний спінінг, який кращий за інші підійде для початківців спінінгістів, а також для тих рибалок, які змушені брати із собою на рибалку, найбільш компактні снасті. Сучасні телескопи мають як плюси, так і очевидні мінуси, які обов'язково потрібно враховувати при їх виборі і придбанні.

Плюси та мінуси телескопічних спінінгів

Телескопічними називають вид вудлищ, які складаються з кількох порожніх секцій, З різними діаметрами у свого початку і кінця, причому кожна верхня секція має трохи менший діаметр, ніж попередня.

При складанні телескопічного вудилища всі складові її секції розміщуються у внутрішньому просторі першого коліна, що має найбільший діаметр. Така конструкція дозволяє легко розкладати вудку на початку риболовлі, і також легко її складати, після закінчення, отримуючи при цьому досить компактну снасть, що займає мінімум місця при транспортуванні.

Цікаво!Багато рибалок, що мають автомобіль, постійно возять у багажнику оснащений телескопічний спінінг. Так, про всяк випадок.

При виявленні позитивних і негативних якостей телескопів, їх слід порівнювати з , які мають значно більший попит і популярність у досвідчених спінінгістів. До їх позитивних якостей можна віднести:

• Значно більше компактні габаритиу складеному для транспортування вигляді.
• Зручністьу перевезенні та зберіганні.
• Є кілька варіантів моделей з довжиною, не перевищує 50 сму складеному стані.
• Невисоку цінубільшість моделей.
• у разі поломки чи пошкодження.
• Вони не вимагають для свого зберігання спеціальних чохлів та тубусів.

До мінусів телескопічних спінінгів прийнято відносити:

• Невисоку, в порівнянні зі штекерними вудилищами, міцність та надійність.
• Порівняно велика їхня вага.
• Дальність закидання та чутливістьтелескопів, дещо нижчі, ніж у аналогічних за розмірами штекерних вудилищ.
• При аналогічних характеристиках та близькій ціні, якість виготовлення телескопічних вудилищ поступається якістю штекерних.
• Помітна невисока ергономіка та нестабільний баланспри активному лові.

Загалом можна сказати, що всі їхні позитивні сторони пов'язані зі зручністю транспортування та зберігання, а негативні – з показниками, які цінуються в процесі риболовлі. Саме тому вони не такі популярні серед затятих спінінгістів.

Критерії вибору

Вибір телескопічного спінінга потрібно проводити лише серед якісних зразків.

В силу особливостей своєї конструкції ці вудилища можуть мати від 3 до 8 складових елементів (колін). Огляд слід починати з місць їхнього з'єднання – стикувальних вузлів, від надійності яких залежить надійність та міцність всієї палиці. Ці з'єднання мають бути щільними, без найменшого люфту.

Також при виборі спінінга, необхідно враховувати характеристики передбачуваного місця лову, параметри приманок, що використовуються, а також - розмір і вага очікуваних трофеїв. Чим далі вам необхідно буде робити закидання, чим більше приманки і розмір можливого видобутку, тим міцнішим і якіснішим має бути ваш спінінг. Особливу увагу обов'язково приділіть таким стандартним характеристикам бланка:

• Матеріал виготовлення.
• Тест палиці.
• Буд.

І хоча конструкція телескопів накладає певні обмеження на вищевказані параметри, при їх комбінуванні, можна підібрати цілком прийнятний спінінг для різних умов лову. Розглянемо докладніше кожен із цих параметрів.

Матеріал виготовлення

Для виробництва сучасних телескопічних вудилищ, переважно використовуються такі материалы:

• Скловолокно.
• Вуглепластик (карбон).
• Композитний матеріал.

Телескопічні спінінги, виготовлені з скловолокна, відносяться до найбільш дешевим варіантам.

Вони досить міцні і невибагливі, але мають досить велику вагу і, як правило, саме невисока якість виготовлення. Більше інших підійдуть для тільки спінінгістів-початківців, а також для дослідження поведінки нових приманок.

З вуглепластику, на думку багатьох рибалок, виготовляються кращі телескопічні спінінги. Іні мають найвищу якість, мають високу міцність і чутливість. Крім того, компактний телескопічний спінінг, виконаний з цього матеріалу, буде найлегшимсеред усіх інших. Але, треба знати, що за такі високі споживчі якості доводиться платити досить високу ціну, з усіх телескопів, вуглепластикові – найдорожчі.

Композитний матеріалскладається із скловолокна, як основи, з додаванням вугільних складових. Внаслідок цього, композитні бланки набувають властивостей, придатних для більшості випадків. Вони дуже міцні, мають високу якість виконання, досить чутливі та збалансовані, але не такі легкі, як вудки з вуглепластику, і не такі дешеві, як палиці зі скловолокна.

Тестові значення

Значення цього параметра вказують на вагу приманок, що рекомендується виробником вудлища, які можна застосовувати при лові, без побоювання зламати або пошкодити його при закиданні. , як правило, вказується у вигляді двох цифр через дефіс. Перша цифра показує мінімальний рекомендований вага приманки, при якому можливе правильне і ефективне її закидання. Друга цифра вказує максимальну дозволену вагу приманок.

Вага, залежно від моделі спінінга та його виробника, може вказуватися в грамах, унціях (oz)або фунтах (lb). Залежно від цієї характеристики, бланки ділять на чотири основні класи:

1. Найлегший (ультра легкий) клас.Максимальна вага, що рекомендується до застосування з такими вудилищами приманок, становить зазвичай не більше ніж 7 грам.
2. Легкий класмає тест від 7 до 18 грам.
3. Спінінги середнього класумають тест від 18 до 40 грам. Цей клас набув найбільшої популярності через свою універсальність. Такими вудилищами можна ловити, використовуючи найширше коло приманок.
4. Тяжкий клас.Такі бланки мають тест більше 40 грам. Застосовуються для лову на важкі приманки.

Корисно знати, що поділ на класи за тестом у різних виробників може дещо відрізнятися.

Буд

визначається в залежності від ступеня його вигину по довжині, під впливом навантаження.

Визначення цього параметра у телескопічних вудилищ, у зв'язку з особливостями конструкції, може бути дещо утруднено, але все ж таки при виборі спінінга, рекомендується звернути увагу на цей важливий параметр.

За характеристикою ладу телескопічні бланки поділяють на три основні класи:

1. Вудлища зі швидким строєм.Вони під навантаженням починають згинатися у своїй верхній третині. Вважаються найжорсткішими та чутливішими. Основне їх призначення - лов на середніх дистанціях дрібних екземплярів риби.
2. Середній ладмають бланки, що згинаються під навантаженням у своїй верхній половині. Вважаються найбільш універсальними та практичними.
3. До повільному строювідносяться палиці, що рівномірно згинаються по всій своїй довжині. Це найбільш застосовні для лову великої риби, спінінги.

Треба зауважити, що телескопи з повільним строєм – велика рідкість. Це зумовлено тим, що їх початкове (саме товсте) коліно практично не гнеться.

Довжина

Довжину телескопів раціонально підбирати виходячи з передбачуваних умов лову. Якщо рибалка передбачається з човна, з зарослого деревами берега, або на невеликій річечці, то слід купувати спінінг завдовжки від 1.6 до 2 метрів. Така невелика довжина дозволить найефективніше керувати снастю в подібних умовах.

При лові з берега, на великих водоймищах, при необхідності далеких закидів, потрібно брати бланк завдовжки від 2.1 до 3.6 метрів.

Для сверхдальних закидів, які зазвичай робляться для закидання приманки у певне місце на великих річках, затоках та водосховищах, можна підібрати телескоп завдовжки до 4.2 метрів. Але це вже буде досить важкий і не дуже чутливий спінінг.

Приклади телескопів

У процесі вибору бланка завжди хочеться підібрати якісний, і, по можливості, не дуже дорогий варіант. Рекомендується, в першу чергу, звертати увагу на варіанти від відомих виробників, таких як: Daiwa, Shimano, Salmo та ін. Ці виробники цінують свій імідж і стежать за якістю своєї продукції.

Наведемо приклади гідних телескопів із різних цінових категорій.

Salmo TAIFUN TELE PACK 210

Це бюджетний спінінг, виготовлений зі скловолокна.

Має довжину 210 см. Тест 10 - 15 г, середній лад.

Недорого, міцне, досить якісне, але не дуже довговічне вудилище, яке можна придбати на один, не дуже активний сезон.

SHIMANO VENGEANCE STC MINI TELESPIN 240 M

Це дуже якісний спінінг, середньої цінової категорії, виготовлений із композитного матеріалу.

Має довжину 240 см (у складеному вигляді – 0.43 см), вага 175 г, тест 10 – 30 грам.

Універсальне телескопічне вудлище, яке підходить для лову на різних водоймах.

SHIMANO EXAGE BX STC MINI TELE SPINN 270 ML

Це досить дорогий і якісний спінінг. Він виготовлений з вуглеволокна.

Має такі параметри: довжина 270 см (у складеному стані – 0.38 см), вага – 154 гр, тест 7 – 21 грам, лад – швидкий.

Призначений для досвідчених рибалок, які люблять досліджувати різні водоймища.

Корисне відео

Подивимося огляд недорого телескопічного спінінга з аліекспрес:

На закінчення відзначимо, що телескопічні вудки, незважаючи на свої недоліки, все-таки заслужено користуються популярністю у багатьох любителів риболовлі і приносять їм чимало радісних миттєвостей і хвилин на відпочинку, пов'язаному з виїздом до водойми та рибалкою.

Сталося так, що для того, щоб не тягати туди-сюди свій штекерний спінінг я взяв і залишив його на постійну прописку в селі в Тверській області. А вдома, тобто. в Петербурзі, мені, спантеличеному заміною снасті, раптом прийшла думка повернутися до того, що було давно знайоме - до телескопічних спінінгів.

У рибальці спінінга я якраз найбільше не люблю збирати снасть перед початком риболовлі. Це не те щоб дуже стомлююче, але, на мою думку, досить нудна операція. Уникнути цих обов'язкових маніпуляцій цілком можна, якщо використовувати телескопічний спінінг - один раз на ньому заздалегідь все змонтувати і вже на березі просто і швидко розсувати вудлище, навішувати приманку і відразу ловити - чим не аргумент? До того ж телескоп, зазвичай складений вдвічі коротше ніж штекерний у транспортному стані, зручніше перевозити в товкучці громадського транспорту не дуже побоюючись, що якийсь незграбний сусід-пасажир переламає вудлище. Загалом, захотілося уважніше придивитися до сучасних телескопічних снастей.

Але почав придивлятися до сучасного все одно з відверто китайських та безіменних снастей. І очікувано було, що ті з них, з якими познайомився в магазинах не надто й вразили – я хорошими снастями розпещений досить і тому чудово знав чого хотів. Буквально в кожному з цих переглянутих спінінгів відчувалося, що снасть «сляпана», а не спроектована і значить якихось цікавих мені тонкощів від неї чекати не доводиться. Довелося звернутися до «брендових» вудлищ, які вже солідно дорожчі, зате й у своїх властивостях обіцяють більше.

Пошукавши у маститих виробників, а телескопічні спінінги є в програмі будь-якого з них, зупинився на симпатичній снасті 2,2 метри «зростом» і з тестом 4-16 грам – на мій погляд найбільш універсальний тест для лайтового спінінга як у селі, так і в місто. Такий тест досить незвичайний для телескопічних спінінгів, зазвичай вони бувають з тестами 10-30 грам і близько того, але все ж таки існують у природі телескопи з тестами аж до 4 грамів максимального тесту. І до речі, досить цікаві самі по собі...

Огляд показав ... А нічого поганого крім хорошого він не показав - спінінг на вигляд дуже хороший і за великим рахунком причепитися ні до чого. Рукоятка затишна, трохи пухка і рознесена. Причому рознесена вона дуже вдало - зручно робити закидання, тримаючи спінінг однією рукою у котушкотримача, а другою за самий комель. Кільця – типові на теперішній час, тобто. антизахлесні. Я не фахівець у родбілдерській термінології, як ця форма кілець називається не знаю ( здається До-Systems), але вона все ж таки стала одним з головних факторів вибору саме цього спінінга. Ну, подобаються мені такі обручки - виглядають дуже ефектно. Ще б пак на клювання якось впливали, то зовсім казка була б...

Кільця K-Systems. Вони?

Перша ж риболовля більш ніж порадувала! Виявляється, летить приманка саме туди, куди цілився і на якусь пристойну відстань. Наприклад, коли я повісив на шнур 12-грамовий вантаж ( з принадою в 3 дюйми), то при першому ж закиданні він бздинькнув об стінку протилежного берега на Фонтанці біля Анічкова мосту - 60 метрів там ширина річки якщо що ... З 10 грамами приманка не долітає до цієї ж стінки, напевно, метрів 5 або близько того. 8 грамів – ще мінус метра може 2, але не більше. Дуже непоганий результат я вважаю, при тому, що залишений у селі спінінг, а він із тестом 2-11, ті ж 10 грам кидає так само. Але для того це вже практично верх тесту, а для мого новачка тільки ближче до середини - плюсик, однак.

Тепер про чутливість. Повірте мені, що тут гідно. Що для телескопічного спінінга, напевно, можна вважати незвичайним. Не кривитимемо душею, але кожне з'єднання будь-якого телескопа це чисто фізичне місце де механічні коливання, що йдуть від приманки до руки через шнур і сам спінінг, тією чи іншою мірою втрачають свою силу. І те, що мій новий спінінг вийшов дуже інформативним, пояснюю безперечним професіоналізмом розробників спінінга, які знають свою справу, і від душі їм аплодую! І навіть прошу виступити біс, тобто. порадувати нас ще якимось іншим, але теж дуже цікавим телескопом.

У руках у мене щучка і китайський телескоп відомої китайської фірми і... хороший спінінг я вам скажу...

У мого новачка відчувається і великий запас потужності, тобто. за виведення чогось реально трофейного, а не "спортивної" дрібниці, можна сильно і не турбуватися - спінінг дуже міцний! Ось це за великим рахунком стосується взагалі всіх телескопічних спінінгів – вони банально міцніші, ніж штекерні. Не можу пояснити чому так, але мій власний досвід лову телескопами, про який я вже згадав вище, підтверджує це повною мірою - за багато років риболовного досвіду я не зламав жодної телескопічної снасті, зате штекерних різного штибу брендовості ламаю як мінімум по однієї на рік. Загалом, хитра штучка цей телескоп.

У будь-якому випадку висновок такий, що я для себе знайшов відмінний спінінг, з яким мені і на метро їздити зручно і переходи по кущах і чагарникам робити і навіть у човен брати. А чи можу я комусь радити саме телескопічний спінінг? Безперечно! Грішно не радити зручну в користуванні снасть – раджу всім! Обов'язково зверніть увагу на телескопи. Ви з ними не втрачаєте нічого і всі тонкощі та нюанси залишаються з вами – приклад тому той, про який я щойно розповів. Причому зверніть увагу, що я спеціально не називаю марку свого спінінга. Це для того, щоб ви могли самі побачити і відчути всю красу і зручність телескопічного спінінга, не оглядаючись на мою думку та гучність бренду. І повірте мені, що спінінгами на зразок мого на рибальському ринку справа не обмежена - я вище згадав, що телескопічні спінінги є в програмі кожного виробника, що поважає себе, як багато, так і мало розрекламованого. На фото зі щучкою ви бачите виріб одного з таких, що носить ім'я тихе, але снасті робить дуже міцні. І знали б ви скільки їм риби було переловлено... у-у-у...

Ах да! Ви ж чекаєте відповідь на запитання, задане в заголовку...
Та тому що... телескопічний спінінг зручніший!

На цьому відео ви якраз і бачите цей мій телескоп. Можна оцінити його лад. Приманка 8 г чебурашка + пара грам силіконка.