Prognoosid kohtumisteks Kopenhaagen - Lokomotiv ja Vardar - Zenit. Kopenhaagen – Lokomotiv. Euroopa Liiga mängu prognoos ja panused. Lokomotiv on tulemustega muljetavaldavam – mäng jätab küsimusi

5. märtsil 2016 võttis Cardiffis asuv Rahvusvaheline Jalgpalliliidu juhatus (IFAB) vastu enda hinnangul kõige revolutsioonilisema jalgpalliseaduste koodeksi selle organisatsiooni 130-aastase eksisteerimise jooksul. Hoolimata asjaolust, et heakskiidetud muudatusi on jalgpalliametnike sõnul juba kuumalt arutatud, sai dokument ise IFAB ametlikul veebisaidil kättesaadavaks alles paar päeva tagasi.

IFAB väidab, et selle dokumendi vormi on oluliselt muudetud, et lihtsustada selle tajumist, samuti välimus ja sisu on 21. sajandi nõuetele vastav. Dokumendi ülesehitust muudeti "selleks, et suurendada reeglite universaalsust, lihtsustada nende mõistmist ning avaldada suuremat mõju nende tõlgendamisele ja rakendamisele kogu maailmas."

Niisiis, teeme üle kümne peamise jalgpallireeglite muudatuse, mis jõustuvad 1. juunil 2016.

1. Vahekohtunikul on õigus mängija enne mängu algust minema saata. Kui matši taotlus on juba esitatud, tuleb see mängija asendada teisega. Sel juhul mängib meeskond täies jõus, kuid eemaldatud mängija eemaldatakse nimekirjast. Kui mängu taotlust pole veel esitatud, arvatakse eemaldatud mängija taotlusest välja.

Siin räägime ennekõike provokatsioonidest ja kaklustest tribüünide all või tehnilisel alal, mis mõnikord toimuvad enne matšide algust. Nüüd on kohtunikul täielik õigus mitte lubada ebaviisakatel inimestel mängus osaleda.

2. Suluseisu määramisel ei võeta arvesse käte asetust (isegi väravavahtidel).

See tähendab, et suluseisu määravad nüüd ainult need kehaosad, mis suudavad värava lüüa. Väärib märkimist, et tegelikult tõlgendati seda nüanssi sageli just sel viisil viimastel aegadel, kuid nüüd on see reeglites ametlikult kirjas.

3. Vastase igasugust agressiivset käitumist karistatakse eemaldamisega, olenemata sellest, kas oli füüsiline kontakt või mitte. See kehtib ka vastase löökide kohta mänguvälistes episoodides, kuid kui füüsiline kontakt oli ebaoluline, ei ole soovitatav mängijat eemaldada. Samas karistatakse vastase suunas "minnes edasi" ilma liigset jõudu kasutamata kollane kaart, mitte punane.

See tähendab, et need uuendused sunnivad kohtunikke mänguolukordi peenemalt mõistma. Ühest küljest peaks see mängu tulema rohkem üksusiõiglust ja teisalt raskendada jalgpalli Themise esindajate niigi rasket tööd.

4. Kui võistkonna esindajad solvavad oma vastaseid, kohtunikke ja vahetusmängijaid või segavad mingil moel mängu, määratakse karistuslöök. Väljaspool väljakut tehtud rikkumisi karistatakse vabalöökidega äärejoonelt ja rikkumisi karistusala otsajoone taga - penaltiga.

See tähendab, et nüüd ebasportlik käitumine isegi väljas jalgpalliväljak määratakse ametisse jalgpalli karistus, mis võib mängu tulemust otseselt mõjutada. Samuti juhtudel, kui arstid, massöörid, treenerid ja teised võistkondade esindajad sekkuvad mängu kulgu (löövad palli, söödavad, takistavad palli väljakult lahkumist jne), ei tohi vaba löök ja karistuslöök kuni penaltipunktini.

5. "Viga viimase abinõuna" karistusalas karistatakse lisaks penaltile punase kaardiga ainult siis, kui reeglite rikkumine oli tahtlik. Kui viga oli tahtmatu, siis peab penalti määramisega kaasnema kollane kaart.

See tähendab, et kui mängija karistusalas võitleb palli eest ja rikub reegleid, siis talle punast kaarti ei näidata. Kui aga mängija tegevused ei ole kuidagi seotud katsega palli lüüa ja on agressiivse iseloomuga, saadetakse rikkuja mängust välja (vt lõik 4).

6. Kaudne vabalöök pärast seda, kui kohtunikud kutsuvad välja suluseisu, tehakse kohast, kus rikkumine tehti, mitte kohast, kus see tegelikult aset leidis.

See tähendab, et kui sulumängija suutis enne kohtuniku vile kõlamist oma väljakupoolele naasta, siis sooritatakse karistuslöök sellelt väljakupoolelt. Isegi vaatamata sellele, et nende enda poolel on siiski võimatu suluseisu saada.

7. Väravalöök tuleb sooritada ainult seisva palli pealt. Kui pärast väravalööki pall kedagi ei puuduta ja lendab vastasväravasse, siis värav läheb arvesse. Kui see lendab oma väravasse, siis antakse nurgalöök.

Üsna kahekohaline uuendus, mis seab väravalööki sooritava meeskonna vastasest paremasse seisu (varem, kui pall väravalöögi ajal imekombel enda väravasse lendas, läks omavärav arvesse). Teisest küljest on mängu ajal mõlemal pool barrikaade piisavalt väravalööke.

8. Kui jalgpallur on vigastatud ja tema kurjategija saab kollase või punase kaardi, siis ei pea vigastatud jalgpallur väljakult lahkuma, et teda aidata. arstiabi.

Seda tehakse näiliselt selleks, et võtta rikkunud meeskonnalt arvuline eelis, osutades samal ajal vastasmeeskonna jalgpallurile meditsiinilist abi. Tegelikult on see aga täis arvukaid ja pikki simulatsioone.

9. Kiideti heaks peakohtunike videoassistentide testimine, mis tegelikult tähendab videokorduste kasutuselevõttu. Videosalvestis peaks vahekohtunike abistama vaidluspunktid: värava määramine, eemaldamised, karistused ja kurjategija tuvastamine.

Väga oluline uuendus, mis on juba pikemat aega kõva häälega jalgpalliuksele koputanud. See süsteem rakendatakse kahe aasta jooksul mitte-tipp-meistrivõistlustel testrežiimis ja selle esimene test toimub sel suvel Copa America Centenario raames.

10. Testrežiimis on võimalus teha neli asendust, kuid neljandat saab teha ainult lisaaeg. Kohtumise normaalajal tehakse nagu varemgi kolm vahetust.

Siin on kõik selge. Tõsi, pole märgitud, millistel turniiridel seda uuendust testitakse.

Nagu näete, ei muuda kõik uuendused vaatamata teatud uhkeldavale radikaalsusele ja deklareeritud lihtsusele jalgpalli kui mängu tajumist. Kuid igal juhul näitab selle või selle uuenduse õigsus ainult aega.

Kokkuvõtteks tuletame meelde, et Rahvusvaheline Jalgpalliassotsiatsiooni juhatus (IFAB) asutati 1886. aastal ja 1906. aastal tunnustas FIFA ametlikult jalgpalli mängureegleid reguleeriva ja "kaitse" asutusena. Nõukogusse kuulub kaheksa võrdset hääleõiguslikku liiget: neli FIFA esindajat ja üks FIFA esindaja jalgpalliliidud Inglismaal, Šotimaal, Walesis ja Põhja-Iirimaal.

Istusin väljaku keskel ja püüdsin aru saada, mis juhtus. Kui Fernandez viigistas, said kõik aru, et penaltiseerias ootab meid ees veel üks võimalus. Meil jäi see võimalus kasutamata – Smolov ja Fernandez eksisid penaltist. Fedor proovis Panenka stiilis tulistada ja Subasic tõrjus tema löögi ning Mario tabas lihtsalt kõvasti ja eksis. Kuigi ta ei löö üldse penaltit – mitte kuskil ja mitte kunagi. Pärast matši selgitasid mõlemad, mis nendega juhtus.

Esmalt aga võttis Fedori kaitseks sõna Horvaatia jalgpalliliidu president . «Pole tähtis, kuidas Smolov selle penalti tabas. Ta tahtis väga värava lüüa ja oma riigile võidu tuua. Ära tapa teda! Selliseks löömiseks peavad sul olema suured pallid,” ütles ta.

Sel hetkel ilmus Tšertšesov koos Graneroga Fishti staadioni segatsooni. Ajakirjanikud tervitasid Venemaa koondise peatreenerit tugeva aplausiga. Paar pööret vasakule ja paremale – ja riigi peavuntside omanik vaatas vastu parim väravakütt Horvaatia koondise ajaloos. Nad embasid soojalt ja vahetasid paar sõna.

Paari minuti pärast venisid Venemaa koondise mängijad ketis. Enamik neist keeldus ajakirjandusega suhtlemast. Näib, et ta oleks pidanud vaikima ja Fedor Smolov. Kuid ta ei vaikinud ja esitas emotsionaalse monoloogi.

"Ma tahan tänada kõiki meie riigi inimesi ja kõiki meeskonna liikmeid selle eest, mis meiega sellel MM-il juhtus, selle eest, et kuulusime sellesse meeskonda. Olen Venemaa üle siiralt õnnelik ja uhke. Paraku juhtus ebaõnnestumine penaltist minuga ja ma ei vabasta end üldse vastutusest mööda lastud penalti eest.

Kas teil on meeskonnale pretensioone?

Eksperdid saavad aru, kes meeskonna alt vedas ja kas oli reaalne kaugemale minna.

Mul on alati peas Michael Jordani sõnad pärast pensionile jäämist ühest intervjuust: "Ma tegin otsustaval hetkel mitu tuhat korda ja ei pöördunud nii palju kordi." Olen tänulik, et selline olukord juhtus. Loodan siiralt, et saan sellest õppida ja saada tugevamaks.

Enamik Tänan teid väga kõigile lastele, töötajatele ja treenerite personal. Ma olen tõesti õnnelik. Neid 50 päeva, mis me koos veetsime, ei unusta ma kunagi. See oli minu jaoks väga lahe, ”rõhutas ta ja pani käed rinnale risti, andes mõista, et ei ole praegu valmis rohkem rääkima. Ja sellest võib aru saada.

Muide, ta keeldus üldse penaltist: «Mängida kaks kohtumist järjest 120 minutit on kohutav. Ma ei soovi seda kellelegi. Pole jõudu, pole emotsioone. Nad tõmbasid mu sellisest seisundist välja, et ma istusin ega saanud üldse millestki aru. Tulin riietusruumi – tundsin end halvasti. Täna karistuse mitteandmine on isiklik otsus. Mul lihtsalt ei jätkunud jõudu."

Võite ette kujutada, kui kurnatud mängijad olid.

Asendaja, nagu ka Smolov, kutsus üles mitte otsima kaotuse eest vastutajaid: "Võitsime selle turniiri meeskonnana ja peame kaotuse väärikalt vastu võtma - ka meeskonnana. Pole vaja isiklikuks minna. Kõik mängijad, treenerid ja töötajad töötasid sama tulemuse nimel. Süüdistada pole kedagi. Peame sellest koos üle saama."

Ta seisis Smolovi ja tema rivaali Venemaa meistrivõistlustel - Lokomotivi kaitsja eest : «Smolov tahtis targalt lüüa. Mõnikord see õnnestub, mõnikord mitte. Minu jaoks on Fedor tippmängija. Ära nüüd tema vigadest räägi."

Teine Venemaal mänginud ja praegu oma rahvuskoondise peatreeneri abina töötav horvaat sõnastas kategoorilisemalt: "Ma poleks kunagi Smolovi kombel penaltit löönud."

Kahju, et Venemaa koondise juht Smolovi teemat ei puudutanud - Artjom Dzjuba . Ta oli turniirilt väljalangemisest liiga ärritunud (me kõik nägime teda sisse nutmas elada) ja ei vastanud ajakirjanikele.

Oluline oli teada teise penaltiseeria kaotaja arvamust - Fernandez. Aitäh Brasiilia ajakirjanikule, kes edastas meie küsimuse Mariole:

«Värava üle oli hetk rõõmu ja seejärel penalti üle kibedus. Igal juhul väärivad kõik kiitust sellel MMil tehtu eest.

Vabandan vahelejäänud penalti pärast. Sa pead olema mees ja võtma vastutuse. Kuigi partnerid ütlesid, et mul pole vaja nende ees vabandada. See näitab, kui tugev on meie meeskond. Tean vahelejäänud penalti hinda, kuid see ei tühista kõike, mida oleme sellel turniiril saavutanud.

Pärast matši otsisin Smolovit väljakule, et teda toetada. Vigu juhtub kõigiga. Paljud suurepärased mängijad eksisid 11 meetri pealt. Ja me lihtsalt jätkame tööd puhta mõistusega.

Arvan, et me kõik peaksime järgima Davor Shukeri nõuandeid ja mitte hävitama Smolovit. Ta ei olnud väljaku parim, Fernandez paistis seal silma. Kuid ta ei löönud ka penaltit. Peaksime oma edu nautima rahvusmeeskond, KUIDAS me MMil mängimise lõpetasime. See oli suurepärane ja isiklikult olen uhke, et jälgisin SEDA meeskonda.

Jalgpall. Klubid. Rahvusvaheline. UEFA Euroopa liiga, 5. voor. Vedur võtab Kopenhaageni. Kohtumine algab 23.11.2017 kell 21:00 Moskva aja järgi.

Lokomotiv M

Loko tundub grupis selge favoriidina. Täpsemalt vaatas ta viimase vooruni, mil lekitas kodus häbiväärselt 1:2 Moldaavia šerifile. Jah, ma saan aru, et isegi esimesel poolajal sai põhiväravavaht raudteelaste vigastada, kuid kaotuse põhjus ei olnud selles, vaid hoopis teises - suutmatuses vastase juures vähemalt midagi arusaadavat luua. eesmärk. Nüüd on Lokomotiv tagasi kolmandale positsioonile veerenud ja enam ei saa taanduda ja viiki veereda (võib-olla Semin seda nii planeeris). sa pead võitlema ja võitma. Veelgi enam, just võitlus taanlastega kujuneb tegelikult selleks heitluseks 6 punkti pärast, milles otsustatakse kahest järgmise etapi piletist ühe saatus.

Kopenhaagen

Hoopis paremas seisus on Kopenhaagen, kes on tabeli tipus, kuigi Sheriffil on sama palju punkte (kuus), Lokol jääb maha üks punkt. Ilmselgelt pole kaotus neil kuidagi plaanis, kuna viimases voorus kohtutakse ka moldovlastega (ikka eelmisel hooajal oleksin selle muigamisi kirjutanud, aga nüüd on Sheriff tõesti tugev).

Lõplik prognoos

Tasuline prognoos matši jaoks: Lokomotiv M – KopenhaagenФ1(0) kf. 1.45 Panuse suurus - 100 c.u.

Lõplik prognoos

Kihlveokontorid ei kahtle võõrustajate võidus, pakkudes Semini kuttidele koefitsienti 2,00. Samas tabelit vaadates näen, et Loko võitis 4 kohtumise jooksul vaid korra. Pealegi ei saa öelda, et raudteelastel kuskil õnnetu oleks olnud, kõik on paigas. Seetõttu ei hakka ma riskima ja piirduma nullpuudega.

Mängu kuupäev:

14. septembril mängib Kopenhaagen Euroopa liiga esimeses voorus kodus Moskva Lokomotiviga. saidil tahetakse märkida, et meeskonnad läksid omavahel risti kümme aastat tagasi ja siis olid taanlased tugevamad kui 1:0.

Pange tähele, et Kopenhaagen on viimase viie võitluse jooksul võitnud kolm korda ja kaotanud kaks korda. Lokomotivil on kirjas üks kaotus, üks viik ja kolm võitu.

Kopenhaagen alustas oma teekonda Meistrite liigas, kuid Aserbaidžaani Karabahhil ei õnnestunud play-offi kvalifitseeruda. Tasub öelda, et Taani meistrivõistlustel näeb meeskond välja täiesti ebaveenv ning 12 punktiga saavutatakse alles kuues koht. Kaheksa vooruga võitis klubi vaid kolm korda, veel kolm korda murti maailma ja kaotas kaks korda. Viimases kohtumises võõrustas Kopenhaagen kodus Midtjyllandi ja võitis suure raskusega 4:3.
Lokomotiv pääses omakorda Venemaa karikavõitjana otse Euroopa liiga alagrupiturniirile. Riigi meistrivõistlustel esineb meeskond enesekindlalt ja läheb edasi tabeliseis Esiliiga on teine, jäädes esikohast maha vaid ühe punktiga. Üheksa matši jooksul kaotasid raudteelased vaid korra, kusjuures võideti kuus. Viimases kohtumises jagas klubi võõrsil punkte Akhmatiga 1:1, katkestades kahe võiduni peetava seeria.

Otseülekanne mängust FC Copenhagen – Lokomotiv M

Koefitsiendid FC Copenhagen - Lokomotiv M

Kopenhaagen - 2,52-2,58,
Vedur - 3.05-3.15,
Viik - 3,15-3,25.
Koefitsiendid FC Copenhagen - Lokomotiv M:
Kopenhaagen ei kaota - 1,35-1,4,
12 – 1,38-1,43,
Vedur ei anna järele - 1,49-1,53.
Matši tulemuslikkuse koefitsiendid:
2,42-2,48 - üle 2,5;
1,6-1,65 - alla 2,5.

Ennustus mänguks FC Copenhagen - Lokomotiv M

Vedur näeb sel hooajal veenvam välja ja see võitlus peab söötma külaliste dikteerimisel, kes tegutsevad kaitses. Seega ei tohiks kohtumine olla tulemuslik ja sait pakub ennustust matšiks FC Copenhagen - Lokomotiv M: väravate kogusumma alla 2,5.
Samuti on üsna tõenäoline, et raudteelased ei anna alla. Sest Kopenhaagenis on palju mänguprobleeme ja isegi kodus on sageli probleeme. Panustasime ka Kopenhaageni väravate arvule alla 1,5.