Crush 1982 matšil. Purustama Lužnikis. Nõukogude spordiajaloo halvim tragöödia

Iga jalgpalli ajaloos on edu ja hiilguse päevi ning on pimedaid päevi. 20. oktoober 1982 oli Spartaki ajaloos must päev. Lužnikisse jalgpalli vaatama tulnud fännid surid 27 aastat tagasi. Ainult ametliku versiooni kohaselt hukkus 66 inimest. Tänaseks on hukkunute mälestajad ja leinajad tulnud tolle tragöödia ohvrite mälestussamba juurde lilli asetama.Kui palju inimesi siis tegelikult hukkus, pole siiani teada. Ametivõimude ametlik versioon on, mille kohaselt hukkus kuuskümmend kuus inimest. Tegelikult, nagu sealviibijad ütlevad, oli ohvrite täpne arv suure tõenäosusega suurem... Jumal on nende üle, kes fakte varjasid, aga siis oli teine ​​riik ja teistsugune elu. Need, kes siis üldse julgesid tragöödia välja kuulutada, määrati kümme päeva aresti.
Nüüd on nendest sündmustest palju teada. Sai võimalikuks rääkida inimestele tõtt.

20. oktoobril 1982 võõrustas Moskva Spartak UEFA karikasarja raames Hollandi Haarlemi. Väljas oli külm, külma umbes 15-17 kraadi. 1982. aastal algasid varakult külmad ja staadioni idasektori astmed. Lenin oli tugevalt jääs. Kuna matšile tuli vaid 15 tuhat Spartaki fänni ja sadakond kõige järjekindlamat Hollandi fänni, otsustas spordiareeni juhtkond suruda kõik ühte sektorisse. See otsus sai saatuslikuks. Ülejäänud kolmveerand staadionist olid istmed tühjad ja kaetud põlise lumega.

Vahetult enne lõpuvilet otsustas mitusada fänni staadionilt lahkuda, et Leninskiye Gory metroojaamast varakult koju sõita. Kuid lisaajal lõi Spartaki mängija Sergei Švetsov veel ühe värava. "Ma soovin, et ma poleks väravat löönud," ütles ta hiljem.

Ja siis paljud neist, kes olid juba lahkumas ja laskusid mööda jäiseid astmeid vahekäikudesse, püüdes kiiresti pimedasse tunnelisse pääseda, tegid seda, mida enamik oleks nende asemel teinud. Kuuldes fännide möirgamist teise värava puhul, kiirustasid nad tagasi pidustustel osalema - ja jooksid vastu õue minemas olnud Spartaki fännide seina.

Mõned pealtnägijad väidavad, et politsei ei lasknud soovijaid staadionile tagasi ja nad jäid tunnelisse kinni, suutmata edasi- ega tagasi liikuda. Algas paanika. Kuna staadioni võimud andsid korralduse sulgeda teised väljapääsud, jäid sajad inimesed libedatele treppidele lõksu. Nad komistasid ja libisesid pimedusse. See oli kohutav: inimesed tallati surnuks. Need vähesed, kellel oli õnne tribüünilt eemal olla, sukeldusid pimedusse, said toimuvat jälgida.

Välismaalased eskorditi kiiresti staadionilt välja kiiruga avatud külgmiste väljapääsude kaudu. Kostis summutatud kisa, paanikas Spartaki fännid, kes veeresid, libisesid ja kukkusid tribüünidelt, oli kiirabiautode kobar, mis sõitis üles idasektorisse. Kuid keegi ei teadnud, mis tegelikult toimub ja kui tõsised tagajärjed võivad olla. Kuulujutud levisid, kuid toona oli Moskva kuulujutte täis. Üks neist, kes ellu jäi ja hiljem tõtt rääkis, oli 16-aastane Andrei Tšesnokov, tulevane tennisetäht. Ta räägib oma silmaga nähtust: "Inimesed kukkusid libedatelt astmetelt alla, lükates teised maapinnale nagu doomino. Põgenemiseks hüppasin üle aia ja hakkasin mitmes kihis lebavate kehade vahelt teed tegema. Mõned tõstsid käed ja hüüdsid: "Päästke! Appi!" Aga nad ei saanud laibahunniku alt välja. Ühe poisi õnnestus mul välja tõmmata, viisin kiirabi arstide juurde. Aga ta oli juba surnud. vähemalt sada laipa."

Järgmisel päeval ilmus Moskva ajalehes Vetšernjaja Moskva artikkel matši kohta, mille lõpus oli lühike, ebaselge järelsõna: "Eile juhtus Lužniki staadionil intsident. Mitu fänni said pärast jalgpallimatši vigastada." Ja ongi kõik. Ei täna, ei järgmisel, ei nädala, kuu ega aasta pärast. Haigeva presidendi Leonid Brežnevi ajal, kes suri kolm nädalat pärast neid sündmusi, tundis Nõukogude eliit oma positsiooni ebakindlust ega suutnud sundida end halbu uudiseid tunnistama. Nii jäid uudised, nagu tragöödia ohvridki, maha vaikima.

Nagu mõnede hukkunute lähedased räägivad, evakueeriti surnukehad võimalikult kiiresti ning peredele anti hüvastijätuks vähemalt nelikümmend minutit, misjärel hukkunud massiliselt maeti. Mõned sugulased väidavad, et politsei andis vanglavalu tõttu korralduse mitte kellelegi – ja eriti välismaalastele – sellest tragöödiast rääkida. Et hukkunute perekonnad ei tuleks lilledega ega väljendaks kuidagi kaotusvalu, ei kavandatud oktoobri lõpus uusi matše Spartaki osavõtul. Neli kuud hiljem, 8. veebruaril 1983, toimus kohtuprotsess, mille eesmärk oli jagada vastutus sündmuste eest, õigemini leida patuoinas. Viimaseks jäi Panchikhini staadioni komandant, kes jõudis seal töötada vaid kaks ja pool kuud. Talle anti poolteist aastat parandustööd.

Vaatamata sellele, et pealtnägijad tunnistavad politseinike saatuslikke eksimusi, nende tegude üle ei kontrollitud. Mitu aastat polnud ajakirjanduses sellest kohtuprotsessist sõnagi. Alles 1989. aastal sai teatavaks tõde – või osa sellest. Kõik selles loos ei ühtinud. Gorbatšovi glasnosti ajastu lõpp lähenes. Nõukogude režiim on juba teinud saatusliku vea, püüdes oma rahva ja kogu maailma eest varjata 24. aprillil 1986 Tšernobõli tuumaelektrijaama tuumareaktoris toimunud plahvatuse fakti. 1989. aastaks hakkas Kesk- ja Ida-Euroopa riikides kokku varisema kommunistlik süsteem, Balti vabariigid võitlesid välja iseseisvuse Nõukogude Liidust. Gorbatšov kaotas kiiresti kontrolli riigi üle ja isegi kui ta tahaks, ei suudaks ta enam onnist prügi äravedu takistada. Selle taustal, seitse aastat pärast 1982. aasta sündmusi, avalikustati esmakordselt staadionil aset leidnud tragöödia üksikasjad.

Õnnetu juhuse tõttu purustati just sel aastal Hillsborough staadioni Leppings Lane'i sektoris enne FA karika poolfinaali algust surnuks ligi sada Liverpooli fänni. Jalgpallifännid üle kogu maailma avaldasid hukkunute omastele ja Liverpool FC-le kaastunnet. Tallatud Spartaki fännid, kes tulid samuti oma lemmikmeeskonda rõõmustama, ei pälvinud rahvusvahelist kaastunnet, sest nende valitsus kartis "halbu uudiseid" nagu tuld. 1992. aastal, kui NSV Liidus langes kommunism ja riik jagunes 15 iseseisvaks riigiks, kogusid Spartaki fännid raha tagasihoidliku monumendi jaoks, mis püstitati tunneli väljapääsu juurde, milles tragöödia juhtus. Kui külalisfännidele seda lugu räägitakse, jätavad nad sageli obeliski jalamile punased nelgid.

Tragöödia 25. aastapäeval, mida tänapäeval nimetatakse lihtsalt "20. oktoobriks", peeti staadionil Moskva Spartaki ja FC Haarlemi veteranide osavõtul meeldejääv matš, misjärel toimus oluline kohtumine Spartaki ja FC Moskva vahel. . FC "Harlemi" juhtkond kandis hukkunute lähedastele üle 3500 naela, lisaks said nad osa mõlema kohtumise piletimüügist saadud tulust. 1982. aasta Haarlemi kapten Martin Haar tunnistas, et Hollandi fänne ja jalgpallureid piinas süükompleks, sest erinevalt paljudest Spartaki fännidest ei teadnud nad pärast matši juhtunust midagi.

Kuid Haar polnud selles teadmatuses üksi. Spartaki mängija Edgar Hess ütles: "Me ei teadnud ohvritest midagi. Pärast matši istusime riietusruumis ega osanud aimatagi, et väga lähedal selline tragöödia toimub. Hiljem kuulsime, et Ameerika Hääl raadiojaam, Õhtu andis eetrisse kiireloomulise teate juhtunust, kuid tragöödiast saime teada alles järgmisel hommikul, kui sellest rääkis meile Spartaki juht Nikolai Starostin. Kui lähete Moskvasse Meistrite liiga finaali, mõelge olümpiastaadioni nähes minevikusündmustele. Kui teil on vaba raha, ostke lillekimp ja pange see fännide monumendi juurde, kes olid valel ajal vales kohas.
Täna, 27 aastat hiljem, toovad inimesed ausambale taas lilli ja mälestavad surnuid. Sain rääkida ühega neist, kes sel päeval päästeti. Ta on juba täiskasvanu ja palus mitte tulistada. Uues vestluses tunnistas ta ausalt, et politsei oleks võinud inimesi päästa, kuid ei teinud seda. Tragöödia, mis rullus lahti tänu sellele, et fännid loopisid politseinikke lumepallidega, lõppes sadade rikutud eludega. Enamasti olid need noored poisid, kes polnud isegi kahekümneaastased.

Ametlikel andmetel hukkus tormijooksus 66 inimest, kuid hilisemate uurimiste ja pealtnägijate hinnangul ulatus ohvrite arv 350 inimeseni. Nii kujunevad 1982. aasta sündmused maailma jalgpalliajaloo halvimaks tragöödiaks, mis ületab hukkunute arvult isegi 1964. aastal Limas Peruu rahvusstaadionil aset leidnud ebaõnne, kus rahutuste käigus hukkus 318 inimest ja mis sai Inglismaa jalgpallifännide õudusunenägu.. staadionid Bradfordis ja Hillsboroughis.
Täna tuli Moskva Spartaki peadirektor Valeri Karpin surnute mälestusele austust avaldama. Nende aastate sündmused jäävad igaveseks tuhandete inimeste mällu. Peame seda tragöödiat meeles pidama, et see enam kunagi ei korduks. Et politseinikud staadionidel kätte ei maksaks, sest just nemad sulgesid täiendavad väljapääsud, lootes tabada neid, kes neile lumepalli loopisid ...

Tragöödia Lužnikis (Grand Sports Arena) - inimohvritega massiline purustamine - leidis aset kolmapäeval, 20. oktoobril 1982 UEFA karikavõistluste mängu Spartak Moscow - FC Haarlem lõpus.

Seisuga 1:0 Spartaki kasuks (esimese värava lõi Edgar Hess) hakkas mõni minut enne lõpuvilet osa fänne tribüünilt lahkuma. Sel hetkel lõi Sergei Švetsov Haarlemi vastu teise värava ja paljud fännid pöördusid tagasi. Fännide jaoks oli sel päeval avatud vaid üks - idapoolne - tribüün ja kõik sellelt tänavale viivad väravad, välja arvatud üks, suleti politsei poolt rahutuste vältimiseks; see ajendas paljusid fänne staadionilt varakult lahkuma, mitte ootama kaua pärast külma õhu saabumist staadionilt lahkumist. Just neis avatud väravates põrkasid kokku kaks inimvoogu – poodiumilt lahkudes ja sinna tagasi pöördudes.

Kohtumine mängiti lõpuni ja lõppes "Spartaki" 2:0 võiduga. Juhtunust teada saades ütles Švetsov, et kahetseb enda löödud väravat. Ainus ajakirjanduses ilmunud teade (ajaleht Vetšernjaja Moskva) nägi välja selline: “Eile, pärast jalgpallimatši lõppu, juhtus Lužnikis õnnetus. Fännide seas on vigastatud"

Katastroofi uurimine viidi läbi Yu. V. Andropovi korraldusel (kolm nädalat pärast sündmust, kellest sai NLKP Keskkomitee peasekretär) võimalikult lühikese aja jooksul. Ametlikel andmetel hukkus 66 inimest; mitteametlikel andmetel ületas 300 piiri vaid raskelt vigastatute arv. Süüdi tunnistati Suure spordiareeni juhtkond. Fännid peavad sündmuste peamiseks põhjuseks politsei tegevust; on üks vana fännilaul, mille sõnad on kirjutatud paar päeva pärast tragöödiat.

Kahekümnes number on verine kolmapäev;
Me mäletame seda kohutavat päeva igavesti.
UEFA karikavõistluste mäng on lõppenud.
Mängis "Haarlemi" ja meie "Spartaki" (Moskva).
Reaalset võimalust kasutamata jättes lõi Švetsov ilusa palli,
Ja kõlas lõpuvile – enesetapumatš lõppes.
Ja me kõik olime väga õnnelikud, sest võitsime täna.
Me ei teadnud isegi siis alatu politseiniku räpasest trikist
Nad lasevad meid kõiki ühte lõiku,
Viisteist tuhat on jõud
Ja jääs olid sammud,
Ja kõik piirded purunesid.
Seal sirutasid nad haledalt käed,
Ükski fänn ei surnud seal,
Ja rahvahulgast kostis helisid:
"Tagasi, poisid, kõik tagasi!"
Kui rahvas seal lahku läks,
Oli karjeid, oli verd
Ja nii palju verd valati seal;
Ja kes selle vere eest vastutab?
Kes on süüdi? Kellelt kõik taotlused pärinevad?
Ma ei oska enam vastata.
Politseinikud vaigistasid kõik küsimused
Ja haudades lebavad ainult sõbrad.

Ajaloos tuleb varem või hiljem kõik pinnale. Isegi seda, mida nad aastate paksuse alla uputada üritavad. Kuid saladus ise ei ilmu tänapäeva pinnale. Teda peideti seitse aastat. Ja tänases materjalis avame eesriide 20. oktoobril 1982 Lužnikis juhtunud tragöödia ees. Avame seda natuke, sest Lužniki mustas saladuses on veel palju salapäraseid asjaolusid ... Sellest ideest juhindudes andis "Nõukogude Spordi" toimetus oma korrespondentidele ülesandeks tõsta põhjast üles üks rahva eest varjatud saladus. aastatest.

Sheffieldi staadionil juhtunud tragöödia šokeeris maailma. Planeedi suurimad telefirmad edastasid sündmuskohalt mitu tundi reportaaži. Meid ei vedanud alt ka kodumaine Riigiraadio ja Televisioon, kes näitas meile jalgpallistaadioni, mis sai loetud tundidega kogu maailmale kurikuulsaks.

Ja meie... Vaatasime ekraani, nägime sellel lilledega kaetud jalgpalliväljakut, inimliku kurbuse välja. Ja minu mällu kerkis täiesti erinev staadion ...

Kas teate, miks oktoobri lõpus Lužnikis jalgpallimatše ei peeta? Vaevalt saab ametlikke viiteid murukatte kehvale seisukorrale soliidseks pidada - näiteks Dünamos pole sel ajal muru parem, aga mängud käivad. Isegi rahvusvahelised. Nii et rohi pole põhjus, vaid põhjus. Initsiatiivide poolt kaua ja hoolikalt vaikitud põhjus peitub mujal: need initsiatiivid kardavad väga näha lilli Lužniki jalgpalliväljakul. Lilled surnute mälestuseks.

Me teadsime ja ei teadnud sellest tragöödiast. Nad uskusid ja ei uskunud. Ja kuidas saab uskuda, et riigi peastaadionil, kellel on kogemusi suurimate ürituste läbiviimisel, võib mõne minutiga surra kümneid inimesi?

Aga oli küll. See oli külmunud, jäisel päeval 20. oktoobril 1982. aastal. Seejärel kohtus Moskva "Spartak" Lužnikis UEFA karikamängus Hollandi "Haarlemiga". Sel vihmasel päeval sadas hommikul maha esimene sügislumi. Jäätuul huilgas, elavhõbeda termomeetritel langes kümne miinusesse. Ühesõnaga ilm muutus järsku selliseks, mida hea koerte omanik kahetseb.

Ja ometi ei jäänud tõelised fännid koju. Mängiti ju rahvusvahelise hooaja viimane matš. Ja et neil on külm ja halb ilm - "Spartak" soojendab.

Sel õhtul müüdi aga vaid kümmekond tuhat piletit. Lužniki administratsioon otsustas, et kõik pealtvaatajad mahuvad samale tribüünile - tribüünile "C". Nii on lihtsam korda hoida. Nad kogusid noored eraldi sektoritesse ja piirasid nad seejärel kahekordse politseirõngaga "potentsiaalselt häiriva elemendina". Ja võimalike rahutuste pärast staadionil polnud vaja karta.

Jah, neid sisuliselt ei eksisteerinud, rahutused. Tõsi, politsei pidas kinni kümmekond-kaks inimest, kes püüdsid tänaval kraadide puudumist kompenseerida sees võetud kraadide arvuga. Kuid meenutagem, see juhtus enne tõelise joobevastase võitluse algust, nii et selles faktis polnud midagi erakordset. Pealegi üritasid fännid paar korda puna-valgeid lippe lehvitada. Aga kuna võitlus fännidega oli erinevalt joodikutest juba täies hoos, sundisid korrakaitsjad nad kiiresti plakateid kokku rullima ja tõmbasid kümme inimest massist välja. Teravuse pärast. Noortesektorid on vaikseks jäänud, näidates emotsioone edaspidi välja vaid õnnetutel juhtudel. Ja neid oli kohtumise ajal palju - Spartaki meeskond osutus tol päeval valusalt raiskavaks punktiolukordade elluviimisel. Nii et päris viimase hetkeni võeti Hollandi klubi, mis, tuleb tõdeda, klassis üsna keskmine klubi väravad sisse võetud vaid korra.

Sellest matši viimasest, üheksakümnendast minutist algab uus loendus – tragöödia aeg. Kohtumise kangelane Sergei Švetsov pääses vestluses ühega meist kuidagi: "Oh, ma soovin, et ma poleks seda väravat löönud! .."

Paljud fännid on juba lakanud uskumast moskvalaste õnne ja lubanud endal mänguaega mõne minuti võrra lühendada – nad tormasid väljapääsu poole. Miinus kümme poolteist tundi poodiumil - test pole lihtne ... Tuules jahtunud politsei kutsus neid väga aktiivselt sellele kohale. Niipea, kui esimesed pealtvaatajad hakkasid trepist alla minema, tekkis kohe elav vormiriietuse koridor, kuhu noori fänne eriti visalt eskorditi (ehk tõugati).

Oh seda kurikuulus politseikoridor! Kui palju koopiaid on tema ümber juba lõhutud, aga ei - pärast iga jalgpalli- või hokimatši oleme endiselt sunnitud ettevaatlikult kõndima mööda seda kes teab millal ja kelle poolt välja mõeldud koridori.

Jah, saate aru, - veenis üht meist Moskva linna täitevkomitee siseasjade peaosakonna politsei eriüksuse ülem, politseikolonel D. Ivanov, - selline koridor on sunnitud meede. Ja selle ainus eesmärk on tagada inimeste turvalisus. Metroojaamade võimsus on ju piiratud. Nii tegid meie spetsialistid täpse arvutuse, kui lai see koridor olema peaks, et metroo tõrgeteta töötaks.

Noh, argumendid on selged. Kuid kas tõesti pole muud väljapääsu? Meil on pakkumine neile spetsialistidele, kes "arvestasid" välja koridori vajaliku laiuse. Las nad arvutavad, kui palju busse on vaja, et osa fänne naabermetroojaamadesse viia - see suurendab oluliselt staadioni lähedal asuvate läbilaskevõimet. Jah, loomulikult kaasnevad sellega lisakulud. Ja palju. Kuid kas politseikordon on seda väikest kulutust väärt? See koosneb ju mitmest tuhandest korrakaitsjast, kes just sel ajal ei peaks teesklema müüri, vaid võitlema kuritegevusega. Kes arvutab välja rahvahulgas vältimatult saadud sinikate ja punnide kahju? Ja kes lõpuks arvutab välja moraalse kahju alandusest, mida inimesed sellistes koridorides kogevad?

Kes vähemalt korra Lužnikis käinud, teab: ülemistest sektoritest väljudes satuvad vaatajad esmalt esimese ja teise korruse vahelisele platvormile ning sealt viib trepp otse tänavale. Neid marsse on staadionil palju. Kuid 20. oktoobril 1982 jäi sektoris, kuhu kogunesid peamiselt noored, kinni vaid üks. Üks kitsas käik mitmele tuhandele inimesele. Seda saab seletada vaid staadionitöötajate sooviga oma elu lihtsamaks teha. Endale, aga mitte teistele.

Milleni selline poliitika viib, on teada. Meenutagem vaid üht, samuti rahva eest varjatud juhtumit, sündmusi Sokolniki spordipalees 1976. aastal. Üks meist viibis traagiliselt lõppenud Nõukogude ja Kanada juunioride vahelisel hokimatšil. Ja siis suleti suurem osa väljapääsudest ja järgnenud muljumises hukkus mitukümmend inimest. See lugu ootab siiani oma kroonikuid. Üks on aga kindel: sellest ei saadud õppetundi. Tõsi, kedagi karistati, keegi vallandati. Kuid need pole õppetunnid. Kinnitame, et kui 1976. aastal toimunust oleks tehtud vajalikud järeldused, poleks tragöödiat 1982. aastal juhtunud...

Nii alustas politsei niipea, kui esimesed pealtvaatajad oma kohalt tõusid, koostöös administratsiooniga operatsiooni, mida õiguskaitseorganite spetsiifilises kõnepruugis nimetatakse "puhastuseks". Selle termini stiililiste eeliste üle võib vaielda, kuid see annab tegevuste olemuse üsna täpselt edasi - fänne hakati väljapääsu poole tõrjuma. Inimesed voolasid alla, tõukasid ja libisesid organiseeritult mööda jäiseid treppe. Ja just sel hetkel sündis härmas õhus ühtäkki vaimustushüüd. Švetsov ei lasknud “Haarlemit” kergelt koju. Paarkümmend sekundit enne lõpuvilet tõrjus ta siiski teise palli külaliste väravasse. Ja tribüünidel tervitati entusiastlikult favoriitide edu.

Ja need, kes on juba madalamatele astmetele jõudnud? Nad muidugi tahtsid teada, mis juhtus kakskümmend sekundit enne matši lõppu valel ajal lahkunud staadionil. Peaaegu mahajäetud. Ja nad pöördusid tagasi.

Sel hetkel muutus rõõmuhüüe õudushüüdeks. Sest pidage meeles, oli ainult üks väljapääs. Ja ülalt hämarasse tunneli läbipääsu trügisid nad järjest rohkem inimesi. Peatuda püüdnutele öeldi kähku: "Kõik on juba läbi. Nad lõid skoori – no nautige end tänaval. Kodu, koju. Ärge peatuge vahekäigul!" Ja aidati neid, kes ka pärast seda purustamisega liiga ei kiirustanud - neid lükati tagant.

Ülevalt liikus rahvas hoogu. Altpoolt kiirendas ta ennast. Ja sellel väga õnnetul kitsal trepil kohtusid kaks kontrollimatut voolu.

See oli midagi kohutavat. Me ei saanud liikuda ja rahvas trügis nii ülevalt kui alt. Hävinud inimestega polnud enam võimalik toime tulla. Nägin, kuidas politseinik, minu arvates major, hüppas rahva sekka, et teda peatada. Aga mida ta teha sai? Oli juba hilja. Ja ta jäi rahva sekka.

Sellest ajast peale ei käi Volodya Andreev enam jalgpallis. Ta, kes oli varem innukas Spartaki fänn, möödub staadionidest ja lülitab teleri teisele programmile, kui näeb ekraanil jalgpalliväljaku rohelist väljakut. Kuid tal vedas: ta jäi sellesse inimlihaveskisse ellu ...

Üks meist mängis 20. oktoobri kättemaksuhimulisel õhtul Lužnikovskaja väikese spordiareeni saalis korvpalli. Teine sõitis kogemata vahetult pärast matši lõppu mööda Moskva jõe muldkeha. Nägi, kuidas külmunud kivimaale kuhjatud inimeste surnukehad, kuid kaks politseinikku viisid ta kiiresti staadionilt välja. Teise lükkas majakatega kihutav kiirabiautode jada tagasi kõnniteele. Olime siis kahekümneaastased ja meie, spordivõõrad, oleksime võinud jõuda poodiumile "C". Saime aru, et staadionil juhtus midagi kohutavat. Aga mis? Lužniki piiras politsei ja siseväed ühe silmapilguga sisse – tragöödia ümbritseti.

Ja see on endiselt kaitstud.

Teame paljusid ajakirjanikke, kes üritasid temast kirjutada. Kuid tänaseni rääkis juhtunust ainult "Vetšernjaja Moskva" 21. oktoobril 1982. aastal. Ja isegi siis möödaminnes: "Eile, pärast jalgpallimatši lõppu, juhtus Lužnikis õnnetus. Fännide hulgas on ohvreid." Teemale pandi peale tabu – loomulikult ütlemata, aga mitte vähem mõjus.

Tol ajal usuti, et meie osariigis on kõik hästi. Ja see lihtsalt ei saa olla halb. Ja äkki – see! Nad tegid näo, nagu poleks midagi juhtunud. Vahepeal korjasid arstid 20. oktoobril Lužnikis kümneid surnukehi. Ja kiirabiautod läksid sealt surnukuuridesse.

See oli, kui mäletate, fännidevastase võitluse apoteoosi aeg. Tribüünidel ei saa karjuda - istuge väärikalt, justkui teatris. Lemmikmeeskonna värvidega mütsi või "roosi" (nagu fännid sallid kutsuvad) pähe panemine on peaaegu kriminaalkuritegu. Jah, seal on "roos"! Proovige panna vähemalt märk - juba fänn. Atu teda!

Ilma põhjuseta kolmekordistunud politseikomando (tõrjuvalt "patroneeritud" pealtvaataja ei olnud 70ndate ja 80ndate vahetusel liiga innukas jalgpalli mängima) polnud sugugi passiivsed. Fännid – nii tõesed kui ka kahtlustatavad – viidi staadioni lähedal asuvatesse politseijaoskondadesse, registreeriti, kirjutati ümber, karistati trahviga, teatati tööle või instituutidesse. Teisisõnu üritasid nad kõigest jõust teha neist ühiskonna heidikud, et oleks, kelle peale aeg-ajalt näpuga näidata. Ja see neil õnnestus.

Seda on hirmus öelda, kuid Lužniki tragöödia aitas komsomoli noorteametnikke. "Fännid on kõiges süüdi" - see versioon on muutunud ametlikuks. Ja Lužnikis asuvas 135. politseijaoskonnas näidati kõigile punaseid ja valgeid T-särke, mis väidetavalt pärast matši staadionilt kätte võeti. Kuid millegipärast ei arvanud keegi, et miinus kümne temperatuuri juures saab T-särgiga jalgpalli minna vaid harva, vabandage. No ei hoolinud siis sellistest pisiasjadest.

Nii selgus, et see vihmane päev ei tapnud mitte ainult paljusid lastevanemaid – tehti kõik selleks, et nendest hea mälu hävitada.

Oleme kohanud paljusid neid enneaegselt vananenud isasid ja emasid. Nad nutsid ja rääkisid neist, kes ei lasknud neil pisaratel kuivada kõik seitse aastat, mis tragöödiast on möödunud.

Nende pojad olid tavalised poisid - töötajad, üliõpilased, koolilapsed. Mõõdukalt hoolas, vahel mõõdutundeta hooletu – see on noorusele nii omane. Paljusid, paljusid neist veensid isad ja emad nii kohutavalt külmal ja tuulisel päeval Lužnikisse mitte minema. Ah, et nad oleks seda head nõu kuulda võtnud!

Kui Moskvale saabus öö, ei pöördunud keegi neist koju. Vanemad tormasid politseijaoskonda, kuid seal ei osanud nad midagi vastata – infot polnud. Seejärel tormasid nad Lužnikisse, staadionile, mis oli piiratud. Kordonist neid läbi ei lastud ja nad jäid teadmatusse eksinud politseiliini taha.

Seejärel tormasid nad hommikul mööda pealinna surnukuurikuid, püüdes tuvastada oma poegade surnukehasid ja kartes tuvastada. Ja siis ootasid nad kolmteist pikka päeva, sest alles siis lubati kellegi nimetu, kuid selgelt kõrgel järjel oma lapsed matta. "Pahad" lapsed, kes andsid kõigile nii palju tarbetut vaeva ja vaeva.

Kirstud koos surnukehadega lubati teel kalmistule koju tuua. Täpselt nelikümmend minutit – mitte rohkem. Jäta hüvasti politseinike juuresolekul. Ja siis organiseeritult, saatjaga – nende viimasele teekonnale. Ainus, mida nad ise teha said, oli surnuaedade valimine. Nad valisid teistsugused ja nüüd, pärast aastate möödumist, kahetsevad, et neid on rohkem kui üks – kui mõnega neist juhtuks, oleks haua õnnetusse sattunud õdede-vendade eest hoolitsetud kui nende poegade eest. Siiski tundub, et ka siin on kõik läbi mõeldud - võimudel polnud mälestusmärki vaja ja erinevatelt kalmistutelt pole haudu lihtne leida.

Vanemate kõige olulisema küsimuse juurde: kes on nende laste surmas süüdi? - neile vastati kohe: lapsed ise. Tekitas pingelise keskkonna. Sellepärast valati verd. Kas sa otsid rohkem verd? Oota, tuleb kohtuotsus.

Kuni kohtumiseni, kuni 8. veebruarini 1983, võitlesid nad advokaatide otsimisel. Surnute kaitseks ei tulnud keegi. Seega polnud juriste. Nüüd ärgitasid ebaõnnestunud kaitsjad üksmeelselt meenutama, mis kell siis oli.

"Keda," küsisid nad, "kas te tahaksite, et me süüdistaksime? Julgusel, kodanikualgatusel ja professionaalsel, ka tead, on omad piirid... Noh, nüüd on nad muutunud julgemaks - siis nad keeldusid ilma selgitusteta.

Kohus nimetas peasüüdlaseks Suure Spordiareeni tubli komandöri Pantšihhini, kes oli sellel ametikohal kohutava päevani töötanud kaks ja pool kuud ning määras talle karistuseks 1,5 aastat parandustööd. Staadioni toonaste juhtide - Lõžini, Kokrõševi, Korjagini - kohtuasjad viidi eraldi kohtumenetlustesse ega lõppenud süüdimõistva otsusega. Küsimus, miks usaldati tuhandete inimeste staadionilt väljapääsu turvamine just sellisele kogenematule töömehele, jäi kohtus vastuseta. Politseinike tegevus ei saanud üldse hinnangut – kohtunik Nikitin ei arvestanud palju ohvrite ellujäänute ütlustega. Nad tahtsid, ütlevad, verd - saada Panchikhin.

Ainult et surnud laste vanemad ei tahtnud verd. Asi ei olnud kättemaksus, vaid õppetunnis. Et see tragöödia ei korduks. Kuid paraku ei kuulnud keegi nende häält – kõrgetele võimudele adresseeritud kirjad jäid vastuseta. Kuulame neid ka täna, peaaegu seitse aastat hiljem.

Tahame ja tahtsime ainult üht - teada saada oma laste surma tõelisi süüdlasi, - väriseb sel saatuslikul päeval oma ainsa poja kaotanud Nina Aleksandrovna Novostrojeva hääl - Inimene, kes on staadionil töötanud nädal ilma aastata ei saa kõige eest vastutada. Kuid tõde on meie jaoks kõik need aastad ümbritsenud vaikimise ja valede vandenõu. Me ei leidnud kunagi tõde. Kuna surnute isiklikke asju ei õnnestunud leida, anti tüübid meile täiesti lahti riietatuna. Kuna nad pole läbi aastate õnnetule trepile pääsenud, siis on nende surma-aastapäeva päeval see meilt meelega suletud. Kuna haudadele ausammaste püstitamisel abi ei saanud, osutusid kõik matusepäeval abilubadused tühjaks sõnaks. Neid kutsuti huligaanideks. Kes neist inimestest tundis meie lapsi nende eluajal, et paljastada nad pärast surma heidikutena? Kuidas murda sellest kalkuse, jäikuse, ükskõiksuse rutiinist läbi? "Miks sa nad sinna sisse lasid?" - vastas kõigile neile küsimustele rahulikult toonane Moskva linnakohtu esimees. Ennast enam mäletamata ütlesin talle, et ilmselt saame võrdsetel alustel rääkida alles siis, kui tema perekonda saabub lein. Muidugi polnud kõik nii kõva ja südametud. Mäletame, millise valuga mõned politseinikud meile tragöödiast rääkisid. Mälestame neid, kes püüdsid oma elusid säästmata meie lapsi karjatada. Kuid me ei saa andestada neile, kes selle tragöödia ümber tekkinud räige kära vaikivalt heaks kiitsid.

Pärast Sheffieldi tragöödiat avaldas Nõukogude Sport musta nimekirja jalgpalliohvritest, kes hukkusid erinevatel aegadel staadionidel üle maailma. Lužniki pandi siis sellesse ritta, kuid loomulikult ei osanud nad täpset hukkunute arvu öelda. Kahjuks ei saa me seda isegi praegu teha, kuigi meie lugejad paluvad meil seda teha. Lužniki saladus jääb mustaks saladuseks. Kohus ei nimetanud toona täpset ohvrite arvu. Seda on praktiliselt võimatu kindlaks teha: ka tänapäeval on meie arhiivid, nagu teate, suletud ja valvatud ehk tugevamini kui kaitsetehased. Prokuröride sõnul hukkus 66 inimest. Hukkunud laste vanemad ütlevad, et ohvreid oli rohkem ja meil pole põhjust sellesse mitte uskuda.

Oleme tänu võlgu neile meestele, kes surid seitse aastat tagasi Lužnikis. Ja seetõttu lubame, et 20. oktoobril tuleme kõigele vaatamata trepikoja juurde, kus tragöödia juhtus. Ja pange sellele lilled. Meilt. Ja loodetavasti teilt kõigilt.

On aeg rääkida tõtt nende kohta, kes hukkusid, ja nende kohta, kes on tragöödias süüdi, nende kohta, kes seda tragöödiat meie eest varjasid. Õiglusel ei ole aegumistähtaega.

Mitte nii kaua aega tagasi pidi üks meist osalema Nõukogude ja Briti diplomaatide vahelisel sõpruskohtumisel jalgpallis. Ja kui kohtunik kohtumise katkestas ja Sheffieldis hukkunute mälestuseks vaikuseminutiga välja kuulutas, valutas mõte: “No miks pole kuue hooaja jooksul üheski NSV Liidu meistrivõistluste mängus vaikuseminutit välja kuulutatud? Miks me austame surnud brittide mälestust ja unustame surnud kaasmaalasi? Miks? .."

"Ärge ärritage vanu, poisid, - nad andsid meile selle materjali ettevalmistamise ajal rohkem kui korra nõu. - Miks teil seda vaja on?"

Siis, et tragöödia ei korduks.

märts 1989 Külm kevadõhtu. Jäised sammud jalge all. Politseikoridor. "Kõik on juba läbi. Tulge sisse. Kodu, koju. Ärge peatuge vahekäigul!" See on pilt praegusest jalgpallihooajast. Tundub nii, kas pole?

See on kõige hullem – unustada mineviku õppetunnid.

Sergei Mikulik, Sergei Toporov

Põrgu pakase ilmaga

1982. aasta lõpp. Brežnevi ajastu viimased päevad. Aasta sügis, peasekretäri sügis. Sel päeval sadas Moskvas maha esimene lumi ning hommikul näitas termomeeter fännidele miinus 10 kraadi. Seetõttu pole üllatav, et Lužniki tribüünile kogunes ebaharilikult vähe publikut, nagu raudse eesriide ajal toimunud Euroopa karikamatši puhul - vaid umbes 17 tuhat pealtvaatajat (täpsemalt müüdi 16 tuhat 643 piletit). Vaatajate vähest aktiivsust ennustades koondas staadioni administratsioon valdava enamuse pealtvaatajatest kunstlikult ühte kohta - tribüünile C (selle mahutavus oli sel ajal 23 000 kohta),

(...2 rubla 50 kopikat surma eest...)

("Spartaki" kapten Oleg Romantsev ja tema kolleeg "Harlemist" Martin Haar enne 1982. aasta matši (FC Spartak Moskva))

öeldakse, et politseil on lihtsam korda hoida. Olgu öeldud, et Spartaki rivaalil Haarlemil polnud taevast piisavalt tähti ja ta veetis peaaegu kogu kohtumise kaitses, tõrjudes kõigest jõust moskvalaste rünnakuid. Edgar Hessi värav kohtumise debüüdil jäi aga pikaks ajaks ainsaks: Gavrilov, Tšerenkov, Rodionov ja nende partnerid olid tol õhtul väga raiskavad väravavõimalusi. Soovides vähemalt korra palli vastaste väravas näha, tõmbasid "Spartaki" fännid mõni minut enne lõpuvilet väljapääsude juurde. "Elava" koridori moodustanud politsei lükkas rahva energiliselt jäistele astmetele. Tol saatuslikul õhtul oli avatud vaid üks läbikäik. Vahepeal läksid Konstantin Ivanovitš Beskovi hoolealused visalt edasi ja kohtumise viimasel minutil võitsid nurgalöögiõiguse. Punavalged suutsid selle normi väravaks muuta: kõigist teistest kõrgemale hüpanud Sergei Švetsov suunas palli peaga külaliste väravavõrku (saatuse kurja irooniaga raporti kirjutanud Konstantin Jesenin sellel nädalalehe Futbol mängul, mida nimetatakse kauaoodatud väravaks). See sündmus kutsus esile tragöödia. Juba tribüünilt lahkunud inimesed, kuuldes rõõmsat hüüet Spartaki teisest väravast, püüdsid tribüünile naasta, et olla tunnistajaks vähemalt oma lemmikute edu tähistamisele. Jäistel trepiastmetel kohtusid kaks inimvoogu. Rahvas surus sisse nii ülalt kui alt. Sekunditega muutus külmunud trepikoda elavaks põrguks ja "Spar-taki" hüüded asendusid surmaoigega. Politsei piiras Lužniki kohe sisse. Nõukogude inimesed said tragöödiast teada Soome, Rootsi raadio, aga ka Ameerika Hääle ja BBC teadetest. 21. oktoobril avaldas ajaleht Vetšernjaja Moskva väga varjatud teate: «Eile juhtus Lužnikis õnnetus pärast jalgpallimatši lõppu. Fännide seas on hukkunuid." Pikka aega oli see teave Lužnikovi tragöödia ainus mainimine Nõukogude ajakirjanduses. Teema oli tabu. Siis usuti, et staadionidel hukkuvad inimesed on lääne ühiskonna osa ja sellist tragöödiat ei saa maailma esimeses sotsialismiriigis juhtuda. Millegipärast uskusid võimud, et tragöödia vaikimine oli identne selle puudumisega. Ülalt tulnud absurdse ja jumalateotava käsu kohaselt said lähedased surnud matta alles 13 päeva pärast. Samuti oli reguleeritud lahkumise aeg maja sissepääsu juures - 40 minutit politseiniku juuresolekul.

Ja siis tuli kohtuotsus. Tragöödia peasüüdlaseks nimetati Suure Spordiareeni komandandit Panchikhinit, kes oli tragöödia toimumise päevaks oma ametikohal töötanud kaks ja pool kuud. Talle määrati poolteist aastat sunnitööd. Samal ajal jäid staadioni juhid Lõžin, Kokrõšev ja Korjagin süüdi.

"Ma pigem

ei löönud väravat!"

Esimesed väljaanded "Luznikovskaja" tragöödia kohta ilmusid "Nõukogude spordis" seitse aastat pärast saatuslikke sündmusi. Need sisaldasid pealtnägijate ütlusi, hukkunute vanemate mälestusi (ja enamik ohvreid olid noored), toonase Moskva prokuratuuri eriti oluliste juhtumite uurija Aleksander Speeri monoloogi, kus paljastati fännid. Võib-olla ei tekitanud ükski "Nõukogude Spordi" hilise "perestroika" perioodi väljaannetest nii suurt lugejate vastukaja. Paljud kirjad kõikjalt, siis veel suurelt maalt, lõppesid sõnadega: me ei tohi lubada selliste tragöödiate kordumist tulevikus. 1989. aastal lubati hukkunute sugulastel esimest korda tragöödiapaigas nende mälestust austada. Saatusliku värava autor Sergei Švetsov ütles seejärel: "Ma soovin, et ma poleks seda neetud väravat löönud!"

Aastad on möödunud. Ajad on muutunud. Lužniki staadionil avati tragöödia ohvrite mälestusmärk ja hukkunuid meenutati nimeliselt. Igal aastal oktoobris tuuakse surmapaika lilli.

(Aleksei Rõžkov)

(20. oktoober 1982, UEFA karikavõistluste mängu lõpus, kus Spartak mängis kesksel Lenini staadionil (BSA Luzhniki) Hollandi Haarlemiga, juhtus tragöödia, mis nõudis 66 inimese elu (ametlikel andmetel) inimesed.)

Anikin Volodja
14 aastat

Bokutenkova Nadežda
15 aastat

Borisov Oleg
16 aastat

Viktorov Oleg
17 aastat

Ermakov Anatoli
43 aastat

Zozulenko Vjatšeslav
18 aastat

Karpasov Maxim
17 aastat

Aleksander Klimenko
18 aastat

Aleksei Kostlev
18 aastat

Larionov Juri
19 aastat

Lebed Sergei
16 aastat

Milkov Aleksei
17 aastat

Novostruev Mihhail
15 aastat

Pjatnitsõn Nikolai
23 aastat vana

Samovarova Jelena
15 aastat

Sergovantsev Valeri
19 aastat

Tamanyan Levon
19 aastat

Teised surnud:

Abdulajev Eduard
15 aastat
Abdullin Anver
29 aastat
Sergei Bagajev
14 aastat
Baranov Igor
17 aastat
Bezhentseva Victoria
17 aastat
Berezan Aleksander
15 aastat
Budanov Mihhail
17 aastat
Volkov Dmitri
16 aastat
Voronov Nikolai
19 aastat
Golubev Vladimir
33 aastat
Aleksander Grišakov
15 aastat
Derjugin Igor
17 aastat
Jevsejev Anatoli
16 aastat
Vladimir Jegorov
16 aastat
Vladimir Zhidetsky
45 aastat
Zavertjajev Vladimir
23 aastat vana
Zaev Aleksei
17 aastat
Zarembo Vladimir
28 aastat
Zisman Jevgeni
16 aastat
Kalaijan Vartan
—
Kalinin Nikolai
—
Äärib Egbert
23 aastat vana
Kiselev Vladimir
40 aastat
Koroleva Jelena
16 aastat
Kustikov Vladislav
16 aastat
Kutsev Nikolai
27 aastat
Lisaev Vladimir
24 aastat
Lichkun Nikolai
30 aastat
Luzanova Svetlana
15 aastat
Aleksander Martõnov
22
Mosichkin Oleg
17 aastat
Aleksander Muratov
39 aastat
Paanid Michael
37 aastat
Poliitika Sergei
14 aastat
Aleksander Popkov
15 aastat
Radionov Konstantin
16 aastat
Rodin Sergei
16 aastat
Skotnikov Stanislav
16 aastat
Sudarkina Zinaida
37 aastat
Uvarov Mihhail
14 aastat
Dmitri Usmanov
17 aastat
Usov Sergei
17 aastat
Fedin Konstantin
16 aastat
Funtikov Vladimir
24 aastat
Khlevchuk Igor
18 aastat
Tšebotarev Oleg
20 aastat
Viktor Tšernõšev
42 aastat
Šabašev Igor
19 aastat
Šagin Igor
18 aastat

Lužniki tragöödia ohvrite mälestuseks

Reaalset võimalust kasutamata jättes lõi Švetsov võiduvärava,
Ja nüüd kõlab lõpuvile – enesetapumatš on läbi.
Ja siis oli meil kõigil hea meel, et täna võitsime.
Vana politseiniku alatust ei teadnud siis keegi

Nad lasevad meid kõiki ühte lõiku,
Viisteist tuhat on jõud
Ja jääs olid sammud,
Ja reeling läks katki.
Õudusest sirutatud käed
Ja seal suri rahva hulgas üks fänn,
Ja rahvahulgast kostis helisid:
"Tagasi, poisid, kõik tagasi!"

Rahvas läks vaikselt lahku
Õuduspilt on täis
Seal oli laipu ja palju laipu,
Ja veri voolas trepist alla;
Ja väänatud näod
Me ei unusta, minu elu eest.
Võmmide fänn ei karda
Ja maksab innukalt kätte sõprade surma eest.

Kahekümnes number on verine kolmapäev.
Fänn, sa mäletad seda päeva igavesti.
Mäng peeti UEFA karika eest.
Mängis "Haarlemi" ja meie "Spartaki" (Moskva).

www.redwhite.ru

20. oktoobril 1982 juhtus Lužniki staadionil tragöödia, mis kanti maailma kõige painajalikumate staadioniõnnetuste nimekirja. Pärast UEFA karikavõistluste mängu Spartak - Harlem juhtus kohutavas muserduses tragöödia: ametlikel andmetel hukkus 66 inimest. Tolle matši pealtvaatajate hulgas oli ka praegu "SE" kolumnist Aleksandr PROSVETOV. Mõni aasta tagasi rääkis ta sellest loost tõtt, vesteldes ohvrite vanematega.

LUMEPALLID PROTESTIVAHENDINA

Võiksime väga hästi nende asemel olla. Oleme kolm 26-aastast sõpra, kes käisid 20. oktoobril 1982 Spartak-Harlem matšil. 1. novembril lendas nende ridade autor tööle TASS-i korrespondendiks Beninisse ja see oli minu jaoks koos Artemi ja Mihhailiga hüvastijätureis jalgpalli juurde. Inimmälu ei salvesta kõiki detaile. Kuid suur osa sellest õhtust oli temasse igaveseks vajunud.

Peaaegu kõik pealtvaatajad paigutati East tribüünile, millest hiljem sai tribüün C. See oli rahvast täis, kuid politsei ei pidanud oma jõude laiali ajama. Sektori sissepääsu juures suleti äkitselt lükandlatid, mis jättis väikese värava suuruse avause. Selline "ratsionaliseerimine" muutis korrakaitsjatel noorte passide kontrollimise lihtsamaks. Täiskasvanute saatjata alaealisi siis õhtustele üritustele ei lubatud ja sellisest pilust lipsas läbi vaid hiir. Staadionil oli karjumine keelatud. Kõikvõimalike hüüatuste poodiumilt võeti üht-teist välja. Kuna lörtsi oli äsja sadanud, lendasid vastuseks politseinike poole lumepallid. Algul oli arglikke üksikuid katseid, kuid aegamööda pommitamine tugevnes. Politsei polnud veel talvevormidele üle läinud, mistõttu olid nende töötajatel mütsid peas. Pärast erinevatelt pooltelt sihitud viskeid lendasid nad rõõmsa naeru saatel peast maha.

Politsei oli tõesti segaduses - ja juhtus mõeldamatu: ta taganes poodiumilt, - selgitas Artem Petrov, Ameerikas töötav teadlane. - Rahvas hakkas tähistama võitu türannide üle. Kuid mis kõige tähtsam, mäletan, et pärast lõpuvilet püüdsin teid ja Mišat veenda: "Pole vaja kiirustada, laske rahval hajuda." Kui lõpuks tribüünide alla koridori läksime, panid sa nördima, et politseinik noorukil sallist kinni haaras. Ta vastas: "Jah, vaata, mis seal toimub!" Ja millegipärast lasi ta poisil minna.

Ma ausalt öeldes ei mäleta seda. Kuid ta ei unustanud, kuidas kaks politseinikku kandsid sõdurit, kes vajus elutult oma mantlis nagu võrkkiiges.

Meid viidi tagasi poodiumile, kus istusime veel veerand tundi ja läksime siis teise sektori kaudu tänavale, - jätkas Artem. - Eemalt nägid nad, et inimesed lebasid trepi käsipuudel ja kummardusid kehaga. Ja saime aru: nad on surnud. Järgmisel päeval ei avaldatud ajalehtedes midagi. Hiljem saime juhtunust "vaenlasehäälte" järgi teada erinevatelt tuttavatelt.

Ilm oli vastik ja mäng tervikuna oli igav, - ütles Mihhail Snjatkovski, ärimees. - Kõigil on külm. Mõni vaataja jõi salaja – siis oli seda palju lihtsam kaasas kanda kui praegu. Nad loopisid politseinikke isegi jääga. Uskumatut rõõmustamist tekitas Švetsovi viimasel minutil löödud teine ​​värav “Harlemi” vastu. Kõik olid eufoorias. Juba sektorist lahkunud inimesed tormasid tagasi, et teada saada, mis juhtus, ja võib-olla hea õnne korral ka valgustahvlilt kordust vaatama.

Sergei Švetsov rääkis mulle, et sai tragöödiast teada järgmisel päeval pärast matši Nikolai Petrovitš Starostinilt. Samas tunnistas kuulsa lause: "Parem, kui ma seda väravat ei lööks," autor, et tema jaoks oli ebameeldiv sellesse päeva vaimselt naasta.

Miks nad ei küsi, kuidas ma Neftchi vastu neli väravat lõin? Ei, kõiki huvitab "saatuslik eesmärk". Mul oli selline töö – lüüa väravaid. Ja sete jäi sellest hoolimata eluks ajaks.

Staadionilt välja tulles nägime painajalikku vaatepilti: reelingu küljes rippusid elutud surnukehad ja läheduses oli vaid üks kiirabi,» rääkis ta. Snjatkovski.

- Siis kohtasime teel "Sportivnajasse" tervet meditsiiniautode kolonni ...

See on see, mida ma ei mäleta. Aga me olime kindlasti šokeeritud. Sõitsime metroos vaikides – nad unustasid matši üldse ära. Ja kui nad koju jõudsid, hakkasid nad üksteisele helistama ja küsima: "Noh, kuidas läheb, läinud?" Seisukord oli kohutav. Seda on ikka hirmus meenutada. Aga tegelikult me ​​sellesse põrgusse ei langenud.

Rääkisin oma muljetest, tõesti, mitte kiitlemisest. Maavärina epitsentris viibimine ja ellujäämine pole teene, sest rasked talad ja tahvlid ei kukkunud teile peale. Aga ikkagi on silme ees pilt: hunnik laipu lamab trepil, pead maas. Mõned inimesed tõusevad suurte raskustega püsti ja lonkavad sellest õudusest eemale ...

KANDANDLIK LÜÜLIMENA

Mihhail Zazulenko pärast matši "Spartak" - "Harlem" ootas kodus kaetud lauda - kutt sai kaheksateistkümneks.

Meie laste surmas on kindlasti süüdi politsei, ütles mulle tema isa. Juri Leonidovitš Zazulenko. - Töötasin siis ise KGB-s ja mul oli võimalus juhtumi asjaoludega väga põhjalikult tutvuda, nägin sündmuskohalt fotosid. Rehevärava võti oli majori käes, kes lukustas ja lahkus. Väike auk jäi. Ja rahvas trügis edasi, nii palju, et surve all olev 20 millimeetri paksune reeling pöördus ümber. Inimesed olid sõna otseses mõttes kokku surutud. Kõigil on sama diagnoos - lämbumine, see tähendab lämbumine. Muidugi, 200-300 ohvrit, millest ma kuulsin, ja siis oli võimatu varjata, kuid ma kahtlen arvus "66 surnut".

Kolmes surnukuuris oli nii palju laipu ja nad viidi nelja. Isegi kui neljandasse pääses vaid üks inimene, siis juba 67. Kohtuistungil leiti ümberlülitaja, kes valgendasid politsei. Siseminister Štšelokov oli endiselt võimul. Kui Andropov (Shchelokovi tulihingeline vastane) võimule tuli, valiti ta 12. novembril 1982 Keskkomitee peasekretäriks. Märge. A.P.), Ma lootsin, et ta saab selle asja käima. Aga Andropov ei sõltunud meist. Teisest küljest oleksime pidanud talle kirjutama, sel juhul oleks ta võib-olla meie äriga tihedalt tegelenud, kuid me ei saanud sellest aru.

Küsimused jäävad. Mõned räägivad kahest põrkuvast inimvoolust ja Vladimir Alešin Näiteks 1982. aasta detsembris Lužniki laigukompleksi juhtinud ta ütles SE ajakirjanikega kohtumisel, et politsei tahtis lumepalle loopivaid sissetungijaid rahva hulgast välja tõmmata, kuid fännid hoidsid kindlalt käest kinni. Keegi libises jäisel trepil... Näib, et täna süüdistavad kõik õiguskaitseorganeid, aga samad jäid nagu polekski asjaga midagi peale hakata.

Dokil olid staadioni juhid: direktor, tema asetäitja ja komandant. Esimesed kaks pääsesid kohtuotsusest (Aleshini sõnul aitasid asetäitjat, Suure Isamaasõja veterani, eelkõige sõjalised autasud). Kõigile kolmeks aastaks, kuid amnestiaga seoses mõistetud komandant kandis pool tähtaega.

Kohtusin selle mehega Hollandi saatkonna vastuvõtul. Rääkisime, kuigi ta märkas, et pole kaasmaalastest ajakirjanikega 25 aastat suhelnud. Abikaasa sekkus vestlusse otsustavalt: "Ma ei taha, et mu lapselapsed seda loeksid. Me juba kannatasime. Karistusregistri märgisega passis nad vastutusrikast tööd ei võtnud." Lubasin oma perekonnanime ajalehes mitte avaldada.

Kui tragöödia juhtus, polnud politseid kohal: nad saadeti hollandlaste bussi, - ütles endise komandandi naine. - Ja nad tegid mu mehest patuoina, kui noorim - ta oli siis veidi üle kolmekümne.

Minu vastu esitati naeruväärseid süüdistusi,” rõhutas endine komandant. - Üks punktidest ütles, et ma ei suuda õiguskaitseorganitega õiget suhet luua. Tegelikult juhtus häda sellega, et politsei teravdas olukorra algusest peale, tema töötajad käitusid fännide suhtes taktitundetult.

Töökollektiivi oli valmis mind kautsjoni vastu võtma, nagu tollal tavaks oli, kuid Aljosin keeldus kirjale alla kirjutamast.

ELU "SPARTAKILE"

Tähelepanuväärne on, et hukkunute omaksed ei pea komandandi peale viha. "Meie, vanemad, ei süüdista teda," ütles ta mulle otse. Raisa Mihhailovna Viktorova, kes kaotas 1982. aastal oma ainsa poja ja juhtis isade ja emade mitteametlikku komiteed.

Kui prokuratuuri esimest korda helistati, moodustasime viiest aktivistist koosneva tuumiku,” rääkis ta. – Hiljem liitusid teised – inimesi oli paarkümmend. Ohvrite hulgas polnud ju mitte ainult moskvalasi, vaid ka Moskva lähistel Kuibõševi, Tambovi, Rjazani, Tšehhovi, Serpuhhovi elanikke.

Pärast seda matši otsisin terve öö oma Moskva raadiotehnika, elektroonika ja automaatika instituudi 3. kursuse üliõpilast Olegit. Ta sai augustis 20-aastaseks. Ta helistas haiglatesse, võttis ühendust politseiga. "Jah, ta on koos ühe tüdrukuga ja sa oled mures," ütlesid nad mulle. Oleg sisenes surnukuuri kell kuus hommikul. Niisiis lamas ta terve öö Lenini monumendi lähedal, kuhu laibad kuhjati. Sain seda teada juhtumi materjalidest, mida uurija soovitas lugeda.

Minu Volodya ei tohtinud üksi jalgpalli mängida – ta käis veel 8. klassis, – jagas mälestusi Svetlana G. Anikina. - Nii et tema sõbrad soovitasid tal: paluge ühel täiskasvanul öelda sissepääsu juures, et olete temaga. Hommikul tormasin Sklifi ja kohtasin seal ootamatult Andropovit (selleks ajaks oli ta NLKP Keskkomitee sekretär, Andropov lahkus KGB juhtimisest 1982. aasta mais. - Märge. A.P.). Ta rääkis koridoris peaarstiga. Ta küsis, mida ma siin teen. Ta vastas, et kuulis, et siia toodi surnud lapsi. Andropov andis abiks juhised. Ja viskas lause: "Seal on palju laipu."

Abikaasa ütles lahkudes: "Ma annan oma elu Spartaki eest," ütles naine. Guzel Talipovna Abdulina. - Kes oleks võinud arvata, et tema sõnad on prohvetlikud. Jäin oma nelja ja poole aastase pojaga sülle.

Olegit jalgpall eriti ei huvitanud, - ta märkas omakorda, Nina Maksimovna Borisova. - Ta mängis hokit. Kuid tehnikumi komsomolikomitee väljastas matšile piletid lahkumissõnadega: "Te peate toetama meie Nõukogude meeskonda." Ja poeg ütles, et ta ei saa minna. Ja siis hakati meie lastest meelega huligaane tegema.

Nõuti õppekohast tunnuste toomist, võeti surnutelt alkoholisisalduse analüüs ja NLKP liikmetest abikaasadele öeldi: "Võtke oma naised ära," ähvardati parteist väljaheitmisega. hoidis neid kampaaniate ajal tagasi, on siiani nördinud Nina Aleksevna Novostrueva, kelle poeg Mihhail oli samuti tehnikumi õpilane.

Algselt Moskva kesklinnas kavandatud kohtuistung viidi Molodežnaja metroojaama piirkonda, tol ajal linna kaugemasse serva. Naised rääkisid, et kõndisid nagu kurjategijad läbi pika järjekorra.

Võimud ei kartnud meid, vaid Spartaki fännide esinemist, - märkis Raisa Viktorova. - Nad ei lasknud mul üldse kohtusse minna, kuna kohtukutse saadeti ainult mu abikaasa nimele. Tegin skandaali. Mul oli tol ajal ükskõik. Ei olnud palju aega möödas ja me olime valmis kogu politsei tükkideks rebima. Juhtum koosnes 12 köitest. Sellest hoolimata piisas kohtu jaoks ühest päevast. Nad jõudsid järeldusele, et see oli lihtsalt õnnetus ja üks komandant sai karistuse. Palju aastaid hiljem haigestus meie juhtumiga tegelenud uurija nimega Speer raskelt. Teda piinas südametunnistus ja ta tahtis meie, oma vanemate ees vabandada, et järgisime võimude eeskuju, kuid tal polnud aega. Ja me teadsime esimesest päevast peale, et selles on süüdi politsei. Kui aasta hiljem meie kuttide surmapaika nende mälestust austama tulid, seisid ümberringi mustade jopede ja lipsudega läbitungimatute nägudega KGB ohvitserid. Meil ei lubatud isegi lilli panna. Viskasime need üle aia. Kõikvõimalikke takistusi parandati ligi kümme aastat. Lužnikis püstitati kümnendaks aastapäevaks mälestusmärk ja ma kummardan nende inimeste ees, kes meile tähelepanu pöörasid ja sponsoreid leidsid.

Kell Juri Leonidovitš Zazulenko minu abiküsimus tekitas tugevaid emotsioone:

Meile hüvitati ainult nende riiete maksumus, mis surnud seljas olid, samuti maksti matuse eest. Mis abi võiks olla? Aljošin ei lubanud meil kümme aastat monumenti püstitada. Lužkov tabati, kui ta jalgpalli mängis. Samuti põrkas tagasi.

MONUMENT TUGEV KUI TAMM

80ndatel Georgi Sergejevitš Lunatšarski, hariduselt arhitekt, juhtis fänniklubi Spartak. Koos skulptor Mihhail Skovorodiniga said nad Lužnikis asuva monumendi autoriteks.

Monumendi loomise otsuse tegi meie fännide ühendus, " ütles Lunacharsky. - Kui olin Lužkovi juures, ütlesin, et tahame teha mälestusmärgi. Nii summutasime võimude valvsust: nad arvasid, et tahame mälestustahvli kinnitada. Valmistatud kaks tosinat varianti. Samas püüti monumendile anda rahvusvahelist kõla. Seetõttu on kiri "Surnutele maailma staadionidel" tehtud neljas keeles.

Kes rahastas monumendi rajamist?

... Sel päeval sadas Moskvas maha esimene lumi ja öösel langes temperatuur "-10"-ni. Pole üllatav, et Lužnikis toimuvale matšile müüdi nii vähe pileteid – saadaolevast 85-st veidi üle 16 000. Mängu alguseks said puhtaks vaid kaks tribüüni A ja C ning fännid määrati neile. Suurem osa neist saadeti East Standile: seal oli umbes 14 000 inimest. Pärast väravat Edgar Hess Spartaki fännid ei varjanud oma rõõmu ja politsei sekkus kohe töösse - nad hakkasid poodiumilt kõige aktiivsemaid välja tõmbama ja sisse ajama. Vastuseks sellele lendasid korrakaitsjate poole lumepallid. Enam vihastas politseinikke aga skandeerimine: "Üks-kaks-kolm, kõik mentid kitsed!". Mõne fänni sõnul viidi nad tribüünide alla ja peksti, enamasti neerudesse.

Kohtumise 85. minutil sirutas rahvas käe väljapääsu poole: on rahutu politsei ja alatu ilm ning Spartak juhib juba 1:0. Kuid neljast tänavale viivast trepist oli avatud vaid üks. Fännid liikusid aeglaselt alla, kui kuulsid ootamatult tribüünide mürinat – 20 sekundit enne lõpuvilet Sergei Švetsov skoorinud. Algas kohutav segadus, sest mõned otsustasid tagasi tormata ja uurida, kes lõpuks värava lõi, ja keegi peatus vahekäigus. Kaks lainet lähenesid ja inimesed hakkasid kukkuma nagu doominoklotsid. See on poolametlik versioon. Aga mis tegelikult juhtus?

Kuulus Spartaki fänn Amir Khuslyutdinov oli sellel mängul, kuid lahkus staadionilt enne tormi algust, kuna politsei püüdis teda, nagu ka teisi fänne, võtta. Siis sai ta just 17. Matšil läks ta koos sõprade ja tüdruksõbra Vikaga – tema esimene armastus. Amir ei näinud teda enam kunagi.

Politsei tõukas välja tulnud inimesi tagant,” rääkis ta. - Viskasime neid mängu ajal lumepallidega, nii et nad olid vihased. Ma ei taha politseile pori valada, sest ilmselt oleme ka meie ise milleski süüdi. Õiguskaitseorganid märgivad, et kaks voogu kohtusid väidetavalt siis, kui Švetsov lõi värava. Kuid see kõik on jama. Nagu ka see, et tüdruk kukkus trepil ja selle tõttu algas torm. Näete, iga tragöödia ja olukord, mis staadionil juhtub, on seadus- ja korrajõudude viga. Keegi jättis tähelepanuta ja keegi lihtsalt ei mõelnud. Probleem on alati meeles.

Spartaki fänn Vladimir Kubasov sai purustatud, kuid jäi ellu. Ta rääkis kohutavat asja – te ei soovi seda kellelegi.

Kõige tõesem versioon on see, mille rääkis Amir. See oli üks ühele. Tõsi, nad lükkasid mind selga ... Mul polnud pikka aega lapsi ja siis sündis mu poeg, läksin matšile õnnelikuna. Mul vedas - ma lamasin selle crushi tipus, muljuti ainult jalad. Minu ümber on laibad, vigased, jalad ja käed on põimunud... Kui nad mind leidsid, panid nad betoonsambale, sest ma ei tundnud oma jalgu. Aga taastusin kiiresti, järgmisel päeval läksin tööle.

Fännil Svetlanal aga vedas vähem: ta oli pikka aega tohutu laibahunniku all. Sel ajal oli ta vaid 18-aastane.

Teadsime hästi, et väljumisel lämbume veidi. Aga ma kõndisin ja mõtlesin, et crush ei lahene. Ja ühel hetkel sain aru, et ma ei kõnni enam, vaid valetan. Ma ei saanud enam püsti. Šokk... Ta hakkas pead pöörama – see oli kohutav vaatepilt. Mul vedas, et lamasin reelingu lähedal, nii et kogu põhikoormus oli koondunud neile. Väga raske oli hingata...

Päev pärast tragöödiat kirjutas juhtunust vaid üks väljaanne. "Õhtu Moskva" 21. oktoobri 1982. aasta numbris oli ajalehe lehekülje nurgas väike märge: "20. oktoobril 1982 pärast jalgpallimatši V. I. nimelise keskstaadioni suurel spordiareenil. Lenin publiku väljapääsu juures inimeste liikumiskorra rikkumise tagajärjel juhtus õnnetus. Ohvreid on. Juhtunu asjaolude uurimine on käimas." Ja see ongi kõik. Ei sõnagi enam – ei hukkunutest ega vigastatutest. Kuid Euroopas, nagu selgus, nad teadsid sellest.

Järgmisel aastal mängisime Aston Villaga maanteel, selle matši programmis oli levi, kus nad esindasid Spartaki, - ütles Amir. - Ja seal oli selline lõik, väga mahukas, see kõlas peaaegu sõna-sõnalt nii: "Moskva mitteametlike teadete kohaselt juhtus eelmisel aastal Spartak-Harlemi matšis tragöödia, hukkus üle 70 fänni ja üle 150 sai vigastada. Ja siis fraas, mis kirjeldab, miks see nii juhtus: "Kui fännid oleksid tribüünidel organiseeritumad, poleks tragöödia võib-olla juhtunud."

Esimest korda sai kogu riik Lužnikis toimunud tragöödiast teada 1989. aastal. Üldiselt on arusaadav, miks nad sellest vaikisid: kuidas sai selline asi juhtuda helge tulevikuga riigis? Surnuid oli isegi keelatud ühte kohta matta. Ja kui aasta hiljem inimesed kalmistule jõudsid, oli igal puul operatiivametnik.
Ametlikel andmetel hukkus 66 inimest. Veel 61 inimest sai raskelt vigastada. Kuid nagu Amir ütles, oli ohvreid tegelikult palju rohkem.

Seal oli üks tüüp, kes lõi paberitele templi, et korraldada matusetarbed, haud, ilma järjekorrata buss. Nii ütles ta, et tal on käes 102 dokumenti. Meie ametlik statistika on eksitav. Kui ma suren enne kella 12 päeval, pääsen sisse, aga kui olen kaks nädalat hiljem haiglas, siis mitte.

***

Külmal reede hommikul tormasid inimesed Lužniki staadioni lähedal asuva monumendi juurde. Põhjus on lihtne – 35 aastat sellest kohutavast tragöödiast. Tekkis omamoodi helisev vaikus: isegi linde polnud kuulda. Kusagil kauguses nihelesid fännid jalalt jalale, askeldades nelgi kallal ning ausamba lähedal vestlesid veteranid ja Spartaki mängijad.

Vaatamata õhtusele koolitusele Tarasovkas jõudsid Andrei Ještšenko, Dmitri Kombarov, Artem Rebrov ja Lužnikisse. Kohal olid selles õnnetul kohtumises mänginud Sergei Rodionov ja Rinat Dasaev, aga ka Spartak-2 täiseduga.

Pärast minutilist vaikust asetas klubi juhtkond koos mängijatega mälestussambale lilled: üleni punased ja valged, justkui valikuks. Keegi ristiti, keegi lihtsalt seisis vaikselt ja luges mälestusmärgile graveeritud nimesid.

- Spartak mängib fännide eest, sest suurel klubil on sama suurepärased fännid. Me kõik teame sellest tragöödiast. Ja on hea, et nad seda mäletavad. Võite pühendada meie matši Sevillaga fännidele, kes siis surid, ”ütles Glušakov lõpuks.

... Kui kõik "Spartaki" esindajad laiali läksid, tõmbasid fännid ükshaaval monumendi juurde. Mõned neist mäletavad kõike, mis staadionil juhtus. Sest nad olid seal, selles armumises.