Merezha kalastustarbed. püügilõksud

Anton Šaganov

Kalapüük. Mittestandardsed kalapüügiliigid - 3

"Liftid, püünised, võrgud.": "Leningradi kirjastus"; Peterburi; 2009

annotatsioon

Tänapäeval saab võrgupüügivahendeid osta igast vastava profiiliga kauplusest. Kuid vähesed harrastuskalastajad teavad, kuidas õigesti ja kõige tõhusamalt kasutada sööta, heitevõrku või tõstukit. Pikad keelud on traditsiooni katkestanud ning arvukad kalapüügiteemalised väljaanded on pühendatud ainult sportlikule kalapüügile. See raamat kirjeldab nende ja paljude teiste püügivahendite kasutamist – mitte spordiga seotud, kuid seaduslikult harrastuskalapüügiks lubatud.

Raamat on mõeldud laiale lugejate-kalameeste ringile.

Anton Šaganov

Tõstukid, püünised, võrgud

SISSEJUHATUS

Pikkade aastate jooksul olid võrgupüügivahendid, sealhulgas mõrrad ja haaratsid, harrastuspüügil meie riigis täielikult keelatud. Ühiskonna teadvusesse löödi järjekindlalt stereotüüp: ülakehaga inimene on salakütt, looduse surmavaenlane ja kõige elava hävitaja, kurjategija ning tema koht on vanglas. Tehased ja keemiatehased mürgitasid häbitult jõgesid ja järvi kuni täieliku steriilsuseni – nii et ei kala, ei veeputukaid, et see oleks surnud kui Surnumeri. Kolhoosid ja sovhoosid said palju rohkem mineraalväetist, kui neil tavapõllumajanduseks vaja läks ning nende lademed põlluservades, vihmaga uhutud, voolasid aeglaselt kraavidesse, ojadesse ja neist jõgedesse. Kalandustöötajad, kes olid mässinud veehoidlad paljude kilomeetrite võrkudega, filtreerinud need väikseima silmaga hiiglaslike võrkudega ja püüdnud kalu, mis ei saavutanud kudemissuurust, said plaani ületäitmise eest preemiaid. Aga kalavarude ammendumises ei olnud nad muidugi süüdi - ju on ju üks põnniga talupoeg, kes läks jõe kaldale kala püüdma nii, nagu püüdsid tema isad, vanaisad ja vanaisad.

1980. aastate lõpus, perestroika ajal, olukord muutus: erinevate piirkondade kalapüügieeskirjad hakkasid lubama amatööridel kasutada võrke, jama, võrke ja muid tööriistu, mida varem peeti eranditult salaküttimisvahenditeks. Lubasid anti vastumeelselt, kõikvõimalike piirangutega püügivahendi pikkuse ja võrgusilma suuruse, püügimäära, taotlemistingimuste osas. Teisi reeglite koostajaid eristas selgelt väärastunud huumorimeel: millised olid salaküttimisvahenditega kalapüügi load, mida väljastati Suure Isamaasõja puudega veteranidele ja isegi ühiskonnaaktivistidele, kes paistsid eriti silma kaitses. kalavarud, väärt! Kujutage ette pilti: vana veteran lonkab karkudel tiigi äärde, lolli raskuse all painutatud, aga koht on hõivatud - seal on juba sotsiaaltöötaja, kes valvab võrkudega kalavarusid... Samas, nagu neil aastatel öeldi , protsess on alanud. Ja see kestab tänaseni.

Viimasel ajal on eravalduseks muutunud tohutud maad, kus kohati on arvestatava suurusega tiigid ja uued omanikud määravad ise, kes ja millega nende aretatud kalu püüda võib. Võrgupüügivahendeid, mida varem müüdi salaja, põranda alt, saab nüüd osta igast vastava profiiliga poest. Kuid mitte kõik ostjad ei tea, kuidas neid õigesti ja tõhusamalt kasutada: pikad keelud katkestasid traditsiooni ning arvukad kalapüügiväljaanded on pühendatud ainult sportlikule kalapüügile.

Raamat, mida te käes hoiate, on loodud olukorra vähemalt osaliselt parandamiseks. Autor ei väida, et ta suutis üksikasjalikult kirjeldada või vähemalt mainida kõiki meie riigi arvukate piirkondade harrastuskaluritele teadaolevaid püüniseid ja põnevaid püügivahendeid, mis erinevad nii looduslike tingimuste kui ka veehoidlates elavate kalaliikide poolest. Aga kust sa pead alustama? Õngitsejad, kes armastavad mitte ainult õngeritvaga kaldal istuda, vaid ka bre-deshi või bastiga mööda jõge jalutada, peaksid asuma praktilisi kogemusi vahetama.

Haarajad, kes püüavad kala mitte lõbu pärast, vaid selleks, et rahakotti täita, sellest raamatust vaevalt abi on – nad teavad juba oma räpast asja ja kasutavad püügivahendeid, mis on kirjeldatutest palju tootlikumad. Noh, amatööridele, kes soovivad õppida uusi, mõnikord väga huvitavaid kalapüügiviise, naudi ja kasulikku lugemist!

KALAPÜÜDID

Mõrrad on vanim kalapüügivahend, mis on teada juba eelajaloolistest aegadest. Ainus, mis neist vanem, on ehk ainult kätega püüdmine (meie kaugete esivanemate juhusliku ja haruldase küttimisviisina) ning kaladega oda ja harpuuniga võitlemine. Mõned arheoloogid vaidlevad sellele arvamusele vastu, väites, et primitiivne õngeritv on endiselt vanem, ja tõendina viitavad nad paleoliitikumi paikade väljakaevamistel leitud luukonksud.

Mõrdadeks nimetatakse mitmesuguseid püügivahendeid, mis põhinevad põhimõttel "lihtne sisse saada, raske välja saada". Disainid, suurused, paigaldusviisid on väga erinevad, sageli nimetatakse sama lõksu isegi ühe riigi erinevates piirkondades erinevalt ja vastupidi – sama nime all tuntakse täiesti erinevat käiku.

Mõrdadega kalapüük on produktiivne, seda eristab madal saagi hind. Nende eeliseks on ka võimalus püüda kohtades, kus teiste vahenditega püüda pole võimalik (võsastunud ja räsitud veehoidlad jne). Mõrdade oluliseks eeliseks on nende võime pärast kinnipüümist hoida saaki kaua elus - samal ajal kui fikseeritud võrgu ja nööriga püütud kala sureb ja laguneb, mürgitades õhku ja vett, kui püüdja ​​mingil põhjusel saaks ei kontrolli ega leia varustust.

Erinevalt võrkudest, võrkudest ja muudest püügivahenditest võivad mõrrad olla mitte ainult võrkriidest (peamiselt nailonist), vaid ka puidust, plastikust, metallist, kombineeritud. Need koosnevad tegelikult püünistest ja tiibadest. Tiivad asetatakse kala liikumisteele, mis tiibade ümber kummardades langeb lõksudesse, kuhu sissepääs on mugav, kuid väljumine raskendatud. Tüüpilisemad püünised on fikseeritud võrgud (sh suured merelised), võrk, venter, koon, ladvad, isepüünised krabid ja krabi püünised.

Mitte kalurite, vaid harrastuskalurite poolt kasutatavate püüniste peamiseks puuduseks võib pidada kaluri passiivset osalemist püügiprotsessis. Lõppkokkuvõttes püüame mitte ainult saagi, vaid ka puhkamise pärast ning aktiivselt ja hoolimatult kalapüügil veedetud päev laeb meid nädalaks positiivsete emotsioonidega.

Ja siis: ta tuli, tõmbas topi välja ... üks lühike põnevushetk: kas midagi on sees? Ei?.. Võttis karpkala välja ja läks koju.

Kuid mõnikord muutub see puudus eeliseks. Näiteks on teada selline muster: mida aktiivsemalt kiskja toitub, seda keerulisem on elussöödale tema eest põgenevat pisiasja tabada. Mõnikord valmistab see suurt pettumust: jahihaug loksub ringi ja kruusidele või tuulutusavadele pole peaaegu midagi istutada. Ja seesama väikese võrguga ülaosa, mis seisab lähedal söödaga, on väga kasulik. Veelgi usaldusväärsem on püügikoha lähedal väikest ristitiiki jälgida ja kogu aeg sinna otsa panna, siis saab vähemalt kuu aja pärast tagasi tulla ja kohe elussööda varu kätte saada.

Muud puudused hõlmavad suurte püüniste paigaldamise kõrget hinda ja keerukust. Ei ole nii lihtne venitada tiibadega pitsi, mille pikkust arvestatakse kümnetes meetrites (vahet pole, kas paadist või kahlamisest). Jah, külmas allikavees, aga praeguses ... Seetõttu kasutavad amatöörid tagasihoidlikuma suurusega püüniseid.

Räägime nüüd teatud tüüpi püünisseadmetest.

Merezha (tiivuline, taht, ruzha)

Rohkem kui sada aastat on terminiga "merezha" toimunud kurioosne transformatsioon. Kalanduskirjanduse klassik L. P. Sabanejev kirjeldas oma põhiteoses “Venemaa kala” võrku kui “kolmekordset kolmeseinalist võrku: keskel on sage võrk, külgedel nn volangid, see tähendab haruldasi võrke, mille lahtrid on umbes 18 cm ruudukujulised. Meie ajal kutsutakse sellist varustust kootud võrguks (kõnekeeles “soss” ja termin “merezha” rändas üle Sabanejevi poolt kirjeldatud varustusele “tahi” all. Nagu näha jooniselt 1, mis on võetud raamat “Elu ja mageveekalade püüdmine”, taht ei erine tänapäevasest merezhast.

Riis. üks. Wick (L. P. Sabanejevi järgi)

Teine kalapüügi patriarh S.A.Aksakov kirjeldas merežat (tänapäevases tähenduses) ka teise nimetuse all: tiivuline kala. Üldiselt on vanad võrkpüüniste raamatud praegu üsna rakendatavad: kujundus ja püüdmisviisid pole palju muutunud, välja arvatud see, et valmistamisel kasutatakse kaasaegseid materjale. Kuid tuleb arvestada olemasoleva ebakõla mõistetega (näiteks Aksakovi raamatutes pole illustratsioone).

Niisiis on merezha tänapäeva mõistes jõgede, harvemini mere-, järve- ja tiigipüügil kasutatav võrgumõrd, mis koosneb juhtsüsteemist (“tiivad”) ja töötavast osast, nn tünnist.

Disain ja valmistamine

Varem valmistati raamiraam eranditult ümmargustest või ovaalsetest puitrõngastest. Nüüd kasutatakse sagedamini plastikust või metallist rõngaid (need on raami rõngad, need on rattad - erinevused on üsna suured). Oma kätega piirdeaedade, eelkõige metallrõngaste tegemisel tasub kasutada kas korrosioonivastase kattega latte või selle puudumisel rõngas põhjalikult puhastada (töötleda peene liivapaberiga), seejärel katta mitmeks osaks. kihid veekindla värviga. Vastasel juhul mädaneb raamile sobiv võrk söövitava metalliga kokkupuute kohtades väga kiiresti (vt joonis 2).

Riis. 2. Kaasaegse aia seade (mugavuse huvides on näidatud ainult üks tiib):

1 - ujuv nöör; 2 - lasti nöör; 3 - tiib; 4 - kaar (plasttoru läbimõõt - 20 mm); 5 - rattad (plasttoru läbimõõt - 16 mm); 6 - "kõri"; 7 - "tünn"; 8 - kutets (kutets)

Võrk, millega raamiraam kaetakse, peaks olema valmistatud piisavalt jämedast niidist (siin ei kasutata fikseeritud võrkude jaoks kasutatavat võrkkangast, eriti monofilamentmaterjalist). Raami rõngaste suurus väheneb sissepääsust eemaldudes mõnevõrra ja varustuse kitsaimat kohta (viimase rõnga taga) nimetatakse tursaks või tursaks või, palju harvem, pooliks.

Tara tööpõhimõte on järgmine: kalade teele paigaldatakse takistus (külgedele venitatud, kuid sisselaskeava suhtes väikese nurga all, “tiivad”, st väikesed ristkülikukujulise võrgu paneelid kinnitatud otse sisselaskeklapi külge). Kuna kala tiivast läbi ei pääse, ujub kala mööda seda ja siseneb mõrrakambrisse, mille sissepääs on mugav, kuid väljumine keeruline.

Parema põhjaga istumise ja suurema püüdtavuse huvides tehakse eesmine rõngas mõnikord ruudu- või ristkülikukujuliseks, eriti tiibadeta või eemaldatavate tiibadega rihmade puhul (üksikasjalikumalt kirjeldatakse hiljem). Kuid sagedamini asetatakse katel ette, poolovaalse kujuga kaarjas, kasvuhoonekaare kujul - selle teravad otsad ulatuvad välja varustuse alumisest piirist ja paigaldamisel on need kindlalt kinni jäänud. reservuaari põhja, mis võimaldab säästa paar panust (vaiad, millel see jões või järves ulatub, ei kuulu komplekti ja korjatakse püügikohas).

Esimene "kõri" asub merezhi sissepääsu juures; selle suurema aluse servad on kinnitatud esimese sisendmähise külge. Väiksema aluse servad kinnitatakse õhukeste traksidega teise või kolmanda ratta külge. Tänu sellele langeb “kurgu” telg kokku “tünni” teljega ja on hästi venitatud. Sõltuvalt trakside arvust on "kõri" sisselaskeava hulknurga kuju. Praktika näitab, et mida lähemale ta ringile läheneb, seda paremini läheb kala võrku. Teine, kolmas ja teised "kõrid" kinnitatakse laia alusega vastava ratta külge ja venitatakse järgmistele ratastele.

Catels on võrgu külge kinnitatud mitmel viisil. Ühel juhul on rõngas keermestatud läbi võrkude piki äärpiste "tünni" perimeetrit - see on vaevarikas töö, mida saab teha ainult kuni rõnga otste ühendamiseni, mis tekitab ebamugavusi parandamisel, paigaldamisel ja muudab metallrõngaste otste ühendamine on võimatu. Lisaks kulub rõngastega kokkupuutuvates kohtades del kiirelt narmendama. Teisel juhul sisestatakse rõngad hempiste sisse ja kinnitatakse nööriga deli külge. See meetod on vähem mugav, kuna see võib põhjustada rõnga valesti paigaldamist, kallutamist ja pealegi ei kõrvalda selle hõõrdumist.

Kõige tavalisem ja mugavam viis on rõngaste paigaldamine varustuse välisküljele, kui soonte kinnituskohtadest mööda tünni perimeetrit läbitakse veen. Kõige sagedamini läbib nendes kohtades põikiõmblus ja seetõttu tugevdab loor samaaegselt õmblust. Pozhilina seotakse rõnga külge ühe niidiga ringis. Seega venitatakse võrk rõnga sees.

Mõnikord tehakse ristkülikukujuliseks mitte ainult esimene rõngas sissepääsust, vaid ka kõik teised (sellist piirdeaeda nimetatakse raampiirdeks). Transpordi hõlbustamiseks saab raamid teha kokkupandavad, näiteks õhukesest alumiiniumtorust painutatud nurkadesse sisestatud metallvarrastest. Sellise varustuse valmistamine on kulukam ja aeganõudvam ning veehoidlal püügiks ettevalmistamine on üsna tülikas. Kuid isegi kalur, kellel pole autot, võib seljakotti võtta kopsakas suuruse.

Merezhasid on mitmesuguseid modifikatsioone, olenevalt tiibade, raami rõngaste ja ka sisselaskeavade arvust (suurtes merezhas on mitu “kõri”, mis suurendab püütavust). Mitmekaelalised võrgud on tehtud üsna suurteks ja neid kasutatakse peamiselt tööstuslikul kalapüügil suurtel veehoidlatel - lisaavadega tiivad sirutuvad seal kilomeetrite kaupa, rivistuvad erikujuliselt (nn "õued") ja on sinna eksinud. labürint, kukub mõnikord "tünni" isegi selline ettevaatlik ja tugev kala nagu lõhe.

Harrastuskalurid kasutavad oma praktikas ühe- ja kahekaelalisi võrke, nende püütavus siseveekogudel on üsna rahuldav. Rõngarullide arv jääb tavaliselt kahest viieni (suurtes püügivahendites on neid kuni kümme või isegi rohkem). Ühe rõngaga (nn "varrukas") ja raamita piirdeaedade sorte võib ehk pidada eraldi varustuseks ja neid kirjeldatakse vastavas jaotises.

Suuruste kohta

Harrastusvõrgud on reeglina väikesed püügivahendid pikkusega 2-4 m ja tiibade siruulatusega kuni 8-10 m, suurima (esimese) rulli läbimõõduga 0,5-1,5 m Õige kohavalikuga ja Paigaldusaeg, annab selle suurusega varustus rohkem kui korraliku saagi. Jah, ja kalapüügieeskirjad ei tervita selles küsimuses gigantomaaniat.

Tiibade kõrguse määrab püügiks valitud kohtade sügavus ja see ületab harva 2 m Ideaalis peaks tiib katma kogu veesamba põhjast pinnani. Samuti on ujuvvõrgud, mis püüavad sügavates kohtades (meres ja suurtel järvedel) ülemisi kihte. Kuid need ehitised on monumentaalsed, tiivad ja avad ulatuvad sadade meetriteni ning harrastuskalurid selliseid võrke ei kasuta.

püügitehnika

Võrkudega püügil pole erilist kunsti (erinevalt näiteks pesa- või heitvõrgust). Heade saakide kogu saladus seisneb kauba õiges õmblemises ja paigaldamises ning õigel ajal õiges kohas asetamises. Siiski on vaja hoolikalt paljastada, venitades tihedalt “tünni” ja tiibu eelnevalt löödud vaiadele või sirgendades ankrutrakside abil.

Edu võti on kogu varustuse korralik venitus ning juhtsüsteemi nõrgenemine võib muuta kala suunda, mis vähendab nööri püüdvust. Lisaks võib vool ära kanda halvasti fikseeritud ja lahti ühendatud tiiva, mis blokeerib sissepääsu käigukasti suudmesse.

Pärast võrkude paigaldamist ja nende õiget venitamist ei lahku kalurid tavaliselt veehoidlast, vaid tegelevad muud tüüpi püügiga. Vahepeal püüab, kogub ja päästab kala. Mõne aja pärast kontrollivad kalamehed võrku. Kui pärast paari kontrolli ei ole kinni, tuleks paigalduskohta muuta.

Püüdmise aeg

Merezhi saab paigaldada aastaringselt nii avavette kui ka jää alla, kuid siiski on nende püüdmise peamine aeg kevad ja kalade kevadjooks. Joonisel fig. 3 on kujutatud kõige levinumat rannikuäärse aia rajamise viisi. Jooksva kala püüdmisel suunatakse riista sissepääs mööda jõge alla, kaldus kala püüdmisel - üles, vastuvoolu. Tiivad liiguvad paremale ja vasakule, viivitades kala ja suunates selle võrku.

Riis. 3. Kahetiivalise tara asukoht kalade kulgemisel jõe ülemjooksule. Tagasirullimisel pöördub tabel 180 °

Merezha saab sättida kohe, kui jää on kaldast eemaldunud, kuna sel ajal algab kudemine ja kalad kogunevad kallaste lähedale parvedesse. Väga hea püügikoht on lahesuu või kitsas kanal, näiteks saarte või ranniku ja saare vahel. Suurt huvi pakuvad ka madalad, õrnalt langevad suurveest üleujutatud kaldad, kus on mulluste taimede tihnikuid – sageli kipuvad nendele veega kaetud vartele kudema haug ja muud kalad. Veega üle ujutatud põõsad (õigemini nende vahed) on suurepärane koht ka kevadiseks võrkudega püügiks.

Kevadel, eriti varakevadel, seatakse piirdeaiad enamasti kahlasse. Paadist pole seda nii mugav teha, eriti kitsastes vahedes kalda ja sulajää vahel, üleujutatud võsas jne. Kitsas jõgede ülemjooksul ja ojades, kuhu kala kevaditi tormab, on kohati võimatu kasutada paati. Installatsioon ei toimu loomulikult nii, nagu Aksakov omal ajal kirjeldas: mitte alasti ja kaelani jäävees.

Püüdja ​​kohustuslik aksessuaar sel perioodil on saabaste külge liimitud kummipüksid, mis kaitsevad omanikku vähemalt rinna keskpaigani. Kummeeritud keemilise kaitse komplekti alumine osa on vähem sobiv, kuid see sobib. Ma ei soovita kahlamissaabastega leppida, isegi kui varustus on paigaldatud väga madalasse kohta - see on kindlaks tehtud arvukate katsetega: niipea kui paned saapad jalga ja lähed vette, kohe jalg. satub urkasse või ondatra auku ning ujumishooaeg algab plaanitust palju varem.

Igal juhul tuleks kalale minnes kindlasti kaasa võtta vahetusriided ja kolb alkoholi ... välispidiseks kasutamiseks, mis arvate? Parem minna sisse hiljem, kodus, pannil praadiva kala alla ... ma tean, ma tean: paljud ei kujuta ette kalapüüki ilma joomiseta ja mina ise olin nooruses patune.. Kuid ma ei lähtu moraliseerivatest kaalutlustest, vaid kurvast kogemusest: liiga sageli uppusid ja külmusid jääl surnuks purjus kalurid ning surid ka muul, mõnikord täiesti naeruväärsel viisil. Üldiselt, kui te juba kasutate - vähemalt ärge kuritarvitage seda.

Kui vesi vaibub ja samal ajal soojeneb, liigub võrguga püük sügavamatesse kohtadesse. Merezhi on eriti meeldejääv suvel kahe sügava süvendi vahel, kitsastes kanalites ja ojades roostiku või pilliroo tihniku ​​vahel, üldiselt tiheda veetaimestiku vahelistes vahedes. Ja suvisel püügil, erinevalt kevadest, pannakse võrke palju sagedamini paadist kui kahlast.

Sügisel, kui vesi muutub külmaks ja selgeks ning veetaimestik langeb, väheneb saagi suurus. Mõnel pool kasutatakse võrkudega sügisel ja talvel kudevate kalade püüdmist, kuid need (v.a takjas) langevad palju harvemini mõrra tüüpi tööriistadesse.

Saagi kogumine

Lõistuse kontrollimiseks ja saagi väljavõtmiseks tuleks mõrrale läheneda (või paadis uidata) lahtiste tiibade küljelt ja püüda kala riistasuu ees eemale peletada, nii et see jääks sisse. kõri". Seejärel möödutakse varustusest teiselt poolt, lähenedes nööri otsale, ja seotakse see otsavaia küljest lahti. Rõngad tõstetakse üles, monteeritakse kokku, ajades püütud kala tursa, mis seejärel paadi kohal või suure puuri kohal (vahlas varustuse kontrollimisel) lahti. Pärast merezha tühjendamist venitatakse see uuesti ja seotakse sabavaia külge, olles eelnevalt tursk kinni sidunud.

Venter (vyater, yater, saladus)

Lingvistikateadlased usuvad, et nii venekeelsed nimetused “top” kui ka “venter” pärinevad sõnast ventris, mida muistsed balti põliselanikud nimetasid varrastest kootud püünisteks. Võib-olla on see tõsi, kuid kaasaegsed venterid (ja pealsed) on valmistatud mitte vitstest varrastest, vaid võrgumaterjalidest.

Tõenäoliselt on venter endiselt tacki sünonüüm - paljudes Venemaa piirkondades kasutatakse seda sõna tackle'i nimetamiseks, mis on lõaga täiesti identne. Kuid siin (Venemaa loodeosas) nimetavad harrastuskalurid püüniseks ikka mõrra, mis erineb nii seadme kui ka rakendusviisi poolest. Konstruktsiooniline erinevus on järgmine: tuulutusaval on mitte kaks, vaid kolm tiiba ning kolmas (mida nimetatakse avajaks, klapiks või kasupojaks) paigaldatakse ette ja keskele, nii et suule lähenemine jaguneb pooleks. Avajat ei saa ka kinnitada tackle'i külge, vaid panna lihtsalt eraldi, vaid selle kõrvale, ehk jooksulint muutub kergesti ja lihtsalt venteriks ja vastupidi. Vastasel juhul ei erine õhuava konstruktsioon, selle valmistamine, kasutatud materjalid ülalkirjeldatust ja sõrestikuga seotud.

Kolmanda tiiva tähendus on järgmine: kalad liiguvad kevadel sageli nii väikestest jõgedest ja ojadest ülesvoolu kui ka allavoolu ning samal ajal. Näiteks väga vara kudev ide veereb juba ülemjooksul alla, särg ja haug aga alles hakkavad tõusma.

Aksakov soovitas sellistel juhtudel kasutada kahte lõksu (tema terminoloogias tiivad), mis on suunatud vastassuundadele ja seistes tiiva vastas. Seega on tõesti mugavam ja lihtsam, aga ... Looderajooni liidu subjektide kalapüügieeskiri aga mõrraga kalapüüki ei tervita. Need on lubatud, kuid rangete piirangutega püügivahendite suurusele ja püügivahendite arvule inimese kohta.

Kolmetiivaline ventilaator on tegelikult leiutatud selleks, et üks inimene ühe riistaga saaks korraga püüda nii kaldus kui ka tõusva kala.

Riis. neli. Venteri asend nii allavoolu kui ka tõusva kala üheaegsel püüdmisel

Nagu näha jooniselt fig. 4, venter on paigaldatud üle voolu ja peamise viivitava efekti avaldab keskne ava, mis ulatub varustusest kaldani, ja külgtiivad mängivad abistavat suunavat rolli.

Tegelikult on oskus koondada hajameelselt tiigi ümber hulkuv kala ja suunata see mõrrasse terve teadus. Kalurid ehitavad selleks väga keerulisi, väga keeruliste skeemidega labürinte, milles tiibade ja avauste kogupikkus ulatub kohati kilomeetriteni. Harrastuskalurid, kes on reeglite kitsikuses, jäävad sellisest võimalusest ilma ja rahulduvad antud lihtsate skeemidega. Ka need, kes on valmis õilsa saagi nimel rahatrahviga riskima, ei ehita kaluritelt kopeeritud labürinte - need on veehoidlal liiga silmatorkavad ja liiga kallid, toodang ei kompenseeri püügivahendite konfiskeerimisest saadavat kahju. Üldiselt tuleb reegleid järgida.

Merezha ilma tiibadeta

See abinõu ei sündinud heast elust. Pigem Leningradi oblastis kehtiva kalapüügieeskirja väga targast punktist: “Tiibadeta võrkudega on lubatud püüda 2 tk. ühe inimese kohta." Teistes reeglites, mäletan, mainiti ka lollusi ilma konksuta... Hea, et targad seadusandjad ei mõelnud õnge ilma konksuta.

Mõnel juhul toimivad nöörid muidugi hästi ka ilma tiibadeta - kui kala läheb mööda väga kitsast veealust “rada”, praktiliselt külili eksimata. Näiteks viidika kevadjooksul on selline kogemus võimalik: asetades üle jõe kolmeseinalise sassis võrgu, saad kergesti veenduda, et kalad takerduvad samasse (mitte rohkem kui meetri pikkusesse). ) varustuse osa. Ilma tiibadeta Merezha, mis asetatakse sellisesse kohta (piki jõge ja loomulikult kalale "kõri"), toob suurepärase saagi.

Ilma tiibadeta merle esimene rõngas tehakse tavaliselt ristkülikukujuliseks ja suureks. Tegelikult on kõigi merezhade rõngaste-rullide läbimõõt "kurgust" kuni kutzini mõnevõrra vähendatud, kuid see on tingitud ainult transpordi mugavusest: volditud merezhes pannakse väiksemad rõngad suurte sisse ja kogu varustus. on kompaktsem.

Tiibadeta jalutusrihma puhul on suurendatud esimese rõnga ülesanne teistsugune: kuidagi koondada kalad “kõri” vastas. Seetõttu on selle laius 2–2,5 korda suurem kui teisel, kõrgus on umbes poolteist korda suurem.

Selliste võrkude järjekorras on mugav püüda veehoidla ümber enam-vähem laiali liikuvaid kalu, mis seisavad tihedalt, rõngas rõnga vastu, püügiga tegeleb sel juhul kalurite meeskond. Üksinda püüdes tuleks valida kohad, kuhu kala loomulikult koondub (vt "varrukas").

“Hülss” on tegelikult merezha piirini lihtsustatud: tiibu pole, “tünni” asemel on väga piklik ja kitsendatud sõrmenukk, “kurk” on ainult üks, rõngas on samuti üks. , ja varustus on paigaldatud ühele vaiale, kahes kohas rõnga külge seotud. Vaia alumine terava otsaga ots ulatub kaugele üle varustuse piiridest ja on sügavalt põhja surutud. Venitab “hülsi” süvise otsa kinnitatud tööasendisse või ainult ühe vooluga.

Minu arvates muudeti "hülss" Aksakov kirjeldatud "saba-shee"-st - pikast ja kitsast vitstest lõksust, mis on seatud tugevasse voolu. “Varrukad” on püütud sealt, kus kiire vesi oma suure tuulega kindlasti jooksulindi või tuulutusava alla puhub.

"Varrukate" ulatus on palju kitsam kui ülalkirjeldatud püünised: ojad, väikesed ja keskmised jõed, suurte ülemjooksud; varustust ei kasutata järvedel, tiikidel, veehoidlates, samuti suurtel jõgedel nende kesk- ja alamjooksul. “Varrukas” pannakse alati vanku, ilma paadi abita.

Erinevates piirkondades on "varrukad", millel on väikesed disainierinevused: mõnikord tehakse rõngas ruudukujuliseks või ristkülikukujuliseks; väga tugeva vooluga kohtades asetatakse tackle mitte ühele, vaid kahele vaiale, mis on seotud mõlemalt poolt rõngast. Jõgedel, mille põhi on laotud kivist (näiteks Leningradi oblastis on need Luga, Tosna jt), kasutatakse vaiade asemel metalltorude jääke, vasardades need kiviplaatide pragudesse. kelk.

Riis. 5."Varrukas" ümara rõngaga

Kuna kirjeldatud riistal puuduvad tiivad, mis kalu koondaksid mõrra suudme vastas, tuleb valida kohad, kuhu kalad looduslikult kogunevad. Näiteks püüavad nad väga hästi “varrukatega”, kus oja või väike jõgi järsult kitseneb ja kiireneb, paindudes ümber mõne loodusliku või tehisliku takistuse: suure kivirahnu, vette kukkunud puude ummistuse kõikvõimalike puudega. neile naelutatud prügi jne , on "varrukatega" kalastamiseks paljulubavad ka ammu hävinud hüdroehitised - paisud ja lüüsid väikestel jõgedel: augud sees ja vanad ülevoolud, millest vesi suvel, kevadiste üleujutuste ajal vaevu läbi imbub nad annavad välja joad, mis võivad ummistuda, pigistavad kala "varrukasse".

Palju lihtsam on mitte oodata looduse teeneid ja ehitada kalade teele takistus - nn zakol (aka zaezdok, zayazok jne), mis enamasti kujutab endast omamoodi tara vaiadele, mis on sisse löödud vaiadele. alläär, väikeste vahedega varrukatele jms Anastasiaga. Kuid peaaegu kõigi Vene Föderatsiooni subjektide kalapüügieeskirjad keelavad püsivate takistuste paigaldamise, mis takistavad kalade jõudmist kudemisaladele. Seetõttu peavad varrukakalastajad, kes ei taha seadusega vastuollu minna, leidma endale ilma nende osaluseta tekkinud mugavad püügikohad.

Mitu (või mitukümmend) üksteise lähedale asetatud "varrukat" blokeerivad ka üsna märkimisväärseid veejooge, kui need on madalad (sel juhul on ristkülikukujulise rõngaga tegelemine muidugi palju mugavam). Kalapüügieeskirjad kontrollivad rangelt "varrukate" arvu ühe õngitseja kohta ja selline püük on võimalik ainult suurel õngitsejate seltskonnal.

Suvist “varrukatega” kalapüüki tehakse harva, vaid mõnes selleks sobivas kohas (välja arvatud tugevate vihmade järel tõusev vesi); sügisel tormavad "käsitsemise" armastajad taas oma lemmikkohtadesse. Kalapüük "varrukatega" on aktiivsem ja hoolimatum kui võrkude ja võrkude kasutamine. Tackles jäetakse harva järelevalveta, "samolovil": mõni kiiresti allavoolu tormav triivpuu suudab võrgu rebida või vaia põhjast välja rebida. Lisaks on "varruka" mahutavus väga väike ning enamasti kiirustab kalamees kaldalt varustuse vabas otsas vedelemist nähes vette saaki järele.

Selle püügi teine ​​pluss on see, et see on kalavarude suhtes säästlikum: püütakse peamiselt allavoolu kudenud kalu.

Kolmas eelis on ökonoomne, hülsi on palju odavam ja lihtsam valmistada kui võrku või venterit.

Varustus ja tarvikud on samad, mis võrgupüügil: üleliigseks ei lähe ka kirves, kummiülikond, kuivad riided, alkoholikolb ja konks suurte esemete püüdmiseks.

Eraldi tuleb öelda turvameetmete kohta. Soovitan tungivalt teele asudes paigaldada või kontrollida “varrukad”, kinnitada karabiinile turvaköis, mille teine ​​ots on kindlalt kaldale kinnitatud (ja pole vahet, kas kalastad üksi või ettevõttes). Paljud usuvad naiivselt, et põlvesügavusel või veidi sügavamal on võimatu uppuda. Väga isegi võimalik! Eriti kiire vooluga ... Selliseid juhtumeid oli ja rohkem kui üks kord: libisesin, kukkusin, vool kandis, kummiülikond sai vett täis ja asi on valmis, ei kaldale jäänud ega minu aitab enda ujumisoskus. Hoolitse enda eest!

Kalapüük "varrukatega" ülemere järvedes

"Hülss" ei ole mitte ainult kitsas ühekaelaline lõks, mida kasutatakse väga tugevas voolus, vaid ka teine, rohkem kui originaalne lõks. Selle originaalsus seisneb selles, et selle riista valmistamisel ei kasutata võrkkangast ega vitstest vardaid, vaid materjaliks on jää. Kalapüük toimub talvel, kui mõned madalad ja kurdid veekogud külmuvad nii palju, et kalad hakkavad lämbuma ja surevad.

Nii et kalapüük teenib kahte eesmärki: esiteks loomulikult toob see saaki. Ja teiseks, mis pole vähem oluline, säästab kala näljahädast.

Seega tuleb jäässe teha mitu auku (jäänuiaga või suurima läbimõõduga jääkruviga). Kui järves või tiigis on hapnikurežiim täiesti kehv ja veealused asukad surma äärel, siis kala tormab peaaegu kohe jääaukudesse. Kuid palju sagedamini juhtub, et hapnikunälg pole liiga tugev ja tippu tõuseb vaid tühiasi. Suured isendid, kuigi nad tunnevad hapnikupuudust, kuid mitte nii palju, et unustada ettevaatust.

Et mitte jääaukude juures võrguga pikki tunde valves olla, lõigatakse jääkirkaga jäässe “varrukate” kujuline süvend, mis seejärel ühendatakse väikese kaelaga auguga (vt. joonis 6).

Riis. 6. Kalapüügi "varrukad" meretagustes järvedes: 1 - auk; 2 - kael; 3 - "varrukad"

Pärast seda puhastatakse jääauk jääkildudest ja maskeeritakse, isegi kui püük toimub täiesti kurtidel veekogudel (suured kalad tõusevad sageli hingama alles pimedas), kaetakse püünis ülevalt mitmes kihis kuuseokstega. Tavaliselt vaadatakse "varrukad" üle järgmisel päeval ja kui öösel on oodata pakane, siis on otstarbekas varustus katta paksu lahtise lumekihiga. Värske õhu juurdevoolu tundev kala tõuseb auku ja siseneb kaela kaudu “varrukatesse”, kust ta saab võrguga hõlpsalt üles korjata.

"Varrukate" mõõdud on suvalised, kuid alati tuleb neid mõõta jää paksuse ja oodatava kala suurusega. Nendes kohtades, kus tõenäoliselt tärkab mitu kilogrammi kaaluv karpkala, ulatub riista siruulatus 2,5–3 meetrini ja sügavus 60–70 cm (kui jää paksus muidugi lubab). Muul juhul saab poole väiksemaga hakkama, jää meiseldamine on üsna töömahukas töö. Otsaku jaoks pisiasja saamiseks tehakse “varrukad” miniatuursed ja jääaugu asemele puuritakse 100–130 mm läbimõõduga auk.

Paraku on kliima soojenemine viinud selleni, et loodepiirkonnas tuleb talve aina harvemini ette, kui seda lihtsat ja tulusat püügiviisi kasutada saab.

Versha (merega, sukelduja)

Kohtades, kus veetsin oma lapsepõlve, oli topsidega püük noorte ja teismeliste seas väga levinud, ainult varustust kutsuti erinevalt - meregas. Püütud söödaga, eranditult tiikidest ja eranditult ristidest ning enamasti väikestest. Ja alateadlikult oli usk, et versha-merega on kergemeelne vahend, laste turgutus ja täiskasvanud õngitsejad saavad sellega hõlpsalt elussööda püüda, ei muud. Aja jooksul pidin veenduma, et see nii ei ole: kalamees, kes teab oma ärist palju ja ladva abiga, võib püüda päris soliidseid kalu. Siiski on kõik korras.

Peal on püügilõksu tööriist, mis meenutab väga merezha. Peamine erinevus: teine ​​sissepääs (“kõri”) on võimalik teisel pool varustust, puuduvad tiivad ja raam ei koosne eraldi rõngastest, vaid jäigalt kinnitatud pikisuunalistest ribidest. Seega ei pea varustust vees venitama põhja löödud vaiadele, vaid saab visata otse kaldalt, mis muidugi suurendab püügi mugavust.

Teine eelis on see, et sügavus valitud asukohas ei mängi olulist rolli, samas kui piirdeaed ja tuulutusavad on rakendatavad ainult piiratud sügavusel.

Joonisel fig. 7 kujutab klassikalist mitteeraldatavat top: kooniline ja kahe rõngaga. Pean ütlema, et silindriline ülaosa pole vähem meeldejääv ja laskuv

Riis. 7. Kooniline mitteeraldatav ülaosa

mitte midagi, ots (koonusekujulisel) on tehtud täiesti erinevatest kaalutlustest. Nad viskavad kaldalt topse kahel viisil - seotud köiega ja ilma (teisel juhul tõmmatakse varustus välja kassi ankru abil). Loomulikult annab teine ​​meetod päeva jooksul palju rohkem võimalusi leida varustus sinna, kuhu see jäi. Kuid süütetõrge on võimalik: varustuses ei ole kala. See juhtub siis, kui ülaosa, vajudes põhja, pöörab oma "kõri" alla ja asub selles asendis. Kui silindrilise ülaosa “kurk” on suunatud ülespoole, on ka saak vähem. Seetõttu (köiega heites) nad ootavad, kuni varustus põhja vajub, seejärel tõmbavad nad järsult köit, mis on alati seotud eesmise rõnga külge, nii et varustus võtab kindlasti horisontaalse asendi. Ja kui nad panevad selle “kassile”, siis kinnitatakse koonusekujulise käepideme kitsa otsa külge pliiraskus, mis pöörab ülaosa alla langemise käigus vertikaalselt, kuid ei saa seista kitsal sabal ja lamab. selle küljel.

Topside suurused on erinevad: väikseimad 5–7-liitrised püügivahendid elussöödale pisiasjade püüdmiseks, suurimaid piirab vaid kaldalt heitmise võimalus. Mida suurem on varustus ja mida laiem on selle sisselaskeava, seda suurema kalaga saagis saab arvestada.

Eraldamatu ülaosa on oma mõõtmete tõttu rakendatav ainult maja lähedal asuvate veehoidlate jaoks. Seetõttu on kalamehed, kes on pühendunud topsidega kalapüügile, püüdnud oma lemmikriistu kompaktsemaks muuta.

Riis. kaheksa.Üks kael ( a) ja kahekaelaline ( b) ribide-tugedega silindrilised tipud

Joonisel fig. 8 on ühe- ja kahekaelalised eemaldatavate vaheribidega topid. Nende disain on tuntud juba pikka aega ja tundub mulle väga ebamugav. Fakt on see, et sellises topis töötavad tugipostid kokkusurutuna ja võrk pinges ning pinge ja kokkusurumine peavad üksteist tasakaalustama. Aga häda on selles, et niidid, millest võrk kootakse, venivad aja jooksul välja, pikenevad. Mitte palju, aga täiesti piisavalt, et vahetükid juba heitmise ajal oma kohtadest välja lendaks. Ja käiku välja tõmmates tasub haakida mõni tüügas või mõni muu veealune takistus - need lendavad igal juhul välja, ka uuel venitamata käigul. Nad lendavad välja ja jäävad veehoidla põhja.

Joonis 9. Topeltkaelusega vedruraamiga topp

Kuid mitte nii kaua aega tagasi toimus harrastuspüügis topsidega tõeline revolutsioon: ilmusid vedruraamiga varustus (joon. 9). Siin pole põiki ribisid, kogu raam on paar tiiru tohutut vedru, mis kipub veelgi sirguma, kuid hoiab kinni venitatud võrk. Riie tuuakse transpordiasendist peaaegu koheselt tööasendisse: piisab, kui eemaldada riivi konksud ja see tõmmatakse ise täies pikkuses välja.

Kalastustarvete kauplustes müüakse nüüd igas suuruses vedrutopse (mida müüakse sageli kaubanime "mõrravõrk" all). Tihti on need müüdavad varustused varustatud täiendavate täiustustega: näiteks küljel olev tõmblukk, mis võimaldab saagi kiiresti välja valada, või sisseõmmeldud võrkkott sööda jaoks, mis on samuti lukuga kinnitatud.

püügitehnika

Püügil on topsidega kaks peamist tüüpi: söödaga ja ilma.

Teist meetodit (ilma söödata) kasutatakse kevadel ja see põhineb asjaolul, et paljud kalad vajavad kudemise ajal kõvasid esemeid, mis hõõruvad neid vastu, pigistades välja muna ja piima. Hea püügi jaoks peate loomulikult teadma, kus ja millal teie valitud veehoidla veealused elanikud kudevad.

Sellised kalad nagu haug, ristikarp, karpkala koevad aga madalikul ja annavad kudemiskoha välja lärmakate pritsmetega, andes märku: saagita ei jää siinne ladvik.

Koelmukoha leidmine on näiteks ahvenal palju keerulisem. L. P. Sabanejev soovitas sellistel puhkudel luua kunstlikud kudemisalad, langetada kivihunnikuid, võsahunnikuid ja raiuda põhjaga seotud koormaga noori puid ning seejärel kudemise alguses see kunstlik kudemispaik võrkudega ümber mässida. ja paljastada ladvad otse üleujutatud puude vahel.

Paljud ainult söödaga ja spinninguga püügi pooldajad on arvamusel, et kudemise ajal võrguriistadega püük kahjustab kalavarusid ja võib väga kiiresti muuta iga veekogu kalavabaks kõrbeks. Aga kuna Sabanejevi kohta on meenunud, pole üleliigne tsiteerida selles küsimuses klassiku arvamust (teda ei saa panna röövpüügi apologeedide arvele).

“... Tavaliselt peetakse kudemisaegset püüdmist paljunemist kahjustavaks ja korraliku kalapüügi jaoks kahjutuks, kuid see arvamus tegelikult - praktikas - ei vasta kaugeltki alati tõele ja mulle tundub, et pole põhjust kudemise ajal püüki tingimusteta keelata. . Kahjulik alati - kevadel ja talvel - ainult hävitavad püügimeetodid, kui kala on täielikult püütud - täiskasvanud, koos pisiasjaga, kui enam-vähem oluline osa kalast sureb ilmaasjata, näiteks "krimpsutamisel" või püüdmine samoderiga paljaste konksude pealt, oda laskmisel, kui Lõpuks blokeeritakse kudemispaika minev kala punutised-yaz ja püütakse täielikult kinni.

Kalad lapsi ei haudu, ei toida, kuid marjade arvuks selles loetakse tuhandeid ja kümneid tuhandeid ning seetõttu ei saa kalade kevadine kaitse omada sama tähendust kui neljajalgsete ja suleline mäng. Asi on selles, et mingi osa kaaviarist on ohutult välja pühitud ja seetõttu on enne kudemist kalapüük kahjulikum kui kudemise ajal. Mõned püügiviisid aitavad isegi positiivselt kaasa kalade arvu suurenemisele; selline on näiteks püüdmine nii erinevate ladvakujuliste karpidega kui võrkudega söödaks paigutatud hõõrduvate kalade läheduses ja edukam püüdmine kunstlike kudealade, sõudmise jms näol kuhjatud võsa, kuuseokste (kuusemetsa) näol , kivihunnikuid. Puidust ladvakujuline püügivahend on juba iseenesest kalade söödaks, kunstlikuks kudemispaigaks ning enam-vähem pika vee all viibimise korral koorub ladva seintele kinni jäänud munadest mass noorjärke.

Selle seisukoha paikapidavust kevadpüügi kahjude ebaolulisusest ja selle tingimusteta keelamise ebaratsionaalsusest annab tunnistust asjaolu, et osa kalade põhipüük toimub just kudemise ajal; mõnes kohas on see võimalik ainult sel perioodil. Näiteks haugi püütakse peamiselt kevadel, kui nad kudevad, ja varsti pärast seda.

No mida veel lisada? Minu arvates on see üsna ammendav ja põhjendatud arvamus. Siiski tagasi topsidega kalastamise juurde.

Kevadpüügi läbimõeldud meetodiks on see, et latv ei peibuta kala mugavaks esemeks kaaviari ja jahi väljalaskmiseks, vaid seisab lahtise “kurguga” kudemispaika kiirustavate või kudevate ja tagasipöörduvate kalade teel. tavaline elupaik. Sel juhul ei erine kalapüük kalapüügist "varrukaga" või ilma tiibadeta võrkudega (vt vastavaid jaotisi).

Suvine topsidega püük, nagu juba mainitud, toimub enamasti erinevate lantidega. Klassikalisem juhtum on kalapüük ristitiikides, kui söödaks on kuivatatud musta või valge leiva tükid, mis on maitsestatud rafineerimata (lõhnavama) päevalilleõliga. Kalapüük on kõige lihtsam ja süütetõrkeid selles peaaegu ei esine, isegi kui latv on ristikarpkala tavapärastest toitumiskohtadest kõrvale jäetud - varem või hiljem tulevad nad sinna söödalõhnast meelitatuna. Sellise püügi puhul on aga masendav saagi suurus - peamiselt karpkala kaaluga 30–50 g. Et karpkala rohkem ladvaga püüda, tuleks järgida järgmisi lihtsaid reegleid.

Esiteks vali õige reservuaar. Poolvoolulistes tiikides, kus lisaks ristikarpkalale elab piisavas koguses röövkalu (ahven, haug), ei satu ristikarp peaaegu kunagi söödaga tippu, langeb harva ja kogemata – sellistel veehoidlatel tuleks kasutada muid püügivahendeid. . Tiikides, kus lisaks kuldkalale leidub ka kuldkala, pole ka latvadega püük kuigi efektiivne. Fakt on see, et sellises veehoidlas ületab hõbekarpkalade populatsioon tavaliselt kuldkala populatsiooni nii kalade arvu kui ka suuruse poolest, kuid suured hõbedased karpkalad ei lähe tippu, vaid tulevad kokku ainult kuldsed ja väikesed hõbedased.

Seega on parimas tiigis tippudega karpkala püüdmiseks eranditult kuldkarpkala ja mitte väikesed.

Kuldristi on väga visa ja võib sigida igas augus, veega täidetud lehtris, kuid moodustab seal kääbusvormi; kaalu 150–200 g ja rohkem jõuavad ainult üksikud isendid - Karasiini hõimu patriarhid ja neid pole mõtet jahtida. Rotani (meie aja karpkala igavene kaaslane) esinemine tiigis ei avalda minu tähelepanekute järgi latvapüügile olulist mõju. (Rotan ise kohtab harva ja juhuslikult, peensilmadesse satuvad peamiselt üsna suured rotaani isendid, keda meelitavad väikesed karpkalad või verhovka, kui see leitakse veehoidlast.)

Teiseks tasub suurte ristikarpkalade latvade püüdmiseks riistvara katta suurendatud silmaga võrguga (40 mm, väga suure karpkala puhul - 45–50 mm). Siis ei pea te aega raiskama, et ülevalt hunnikut tarbetuid pisiasju välja riisuda. Sel juhul tuleks leivasööt asetada ülaosasse eraldi peenest võrgust või tüllist valmistatud kotti, vastasel juhul ujub leib leotamisel läbi suurte silmade. Lisaks leivasöötadele kasutatakse ka erinevaid kooke.

Kolmandaks ei tohiks ladva asetada pimesi, vaid nendesse kohtadesse, kus suured ristid kipuvad toituma. Selliseid kohti saab õngega “katsutada” kõige paremini koidikul (suure karpkala hammustus on sageli lühiajaline ja suvel hakkab tund-paar pärast koitu vaid väike asi nokitsema). Suurte ristikarpkalade öised toitumiskohad saate määrata kõrva järgi - kala annab oma "sööklad" välja pritsmete ja trügimisega, mis on öövaikuses selgelt kuulda. Kui veehoidla eelluuret ei olnud võimalik teha, on vaja ladvad asetada tiheda veetaimestiku ja puhta vee piirile.

Järgides neid lihtsaid reegleid, võite saada stabiilselt 2–3 kg kuldkarpkala tipust päevas (ja üsna suurt, 250–400 g).

Raskemad, üle kilogrammi isendid, tippu praktiliselt ei kuku ja nende püüdmiseks kasutatakse muid vahendeid.

Eespool öeldi, et hõbekarpkala ei lähe peaaegu kunagi leivasöödaks. Kuid nagu paljude teiste reeglite puhul, on ka sellel erandid.

Kevadel (Venemaa loodeosas - olenevalt asukohast ja ilmast aprilli lõpus või mai alguses) rändavad tiigis tihedate parvedes toitu otsides just talveunest väljuv näljane hõbekarpkala. Kui selline parv tippu tuleb, võib juba poole tunniga sinna tungleda 30–40 kaalukat ristikarpkala. Pärast seda kari lahkub ja tipp seisab jälle tundide kaupa ilma ühegi kalata.

Söödaga jõgipüük pole vähem produktiivne kui tiigipüük ja minu meelest ka huvitavam - igav on püüda, kui tead, et saagis on ainult ühte tüüpi kalu.

Jõepüügil kasutatakse tiigipüügiga võrreldes veidi muudetud disainiga pealseid. Tackle'i võrk valitakse võimalikult väikese silmaga (nii, et isegi ülaosa ei saaks läbi libiseda) ja sisendi "kurgu" külge asetatakse nn "klapp". Tõsiasi on see, et röövjõekalad (takjas, ahven, haug jne) ei ole huvitatud taimsest söödast, vaid käivad püügivahendite sees, meelitavad neid tipus ujuvate karpkalade pisiasjadest: särjed, ladvad, särjed.

Kui rajal püütakse, on leivaotsikust vähe kasu, kuna see pestakse püügivahendist kiiresti välja. Kui neid hoovuse kätte ei saa, aga õngitsejal pole võimalust püügivahendit sageli kontrollida (vähemalt kord kahe päeva jooksul), siis ei ole ka leiba söödaks soovitatav kasutada - see läheb hapuks ja hirmutab kala. ära. Mõlemal juhul kasutatakse söödaks kooke, nende puudumisel õlis leotatud käsna või vahtkummi tükke. Paljud õngitsejad usuvad, et kiskjaid tõmbab rusikasuurusteks pallideks rullitud ja ülaosasse asetatud alumiiniumfoolium. Seda arvamust pole kinnitanud mitte miski ja mitte keegi, aga ümber lükatud pole ka. Igal juhul ei kahjusta ülaosasse asetatud foolium.

Tegelikult nõuab lisauuringuid küsimus, mis just suvise jõepüügi ajal kala tippu meelitab: vahel juhtub hea saak ka ilma söödata. Usun, et varustus ise meelitab isegi ilma söödata rahulikke kalu, kes kiskjate eest varju otsivad. Muidu on raske seletada, kuidas latvadesse satuvad tillukesed ahvenad, kes ei tunne huvi taimesööda vastu ja ei suuda oma väiksuse tõttu teisi kalu jahtida. Kiskjad omakorda püüavad pääseda oma ohvrite juurde, kes on tipus varjunud ja satuvad ka lõksu.

Lagedaruumi ja kiireid hoovusi armastavaid kalu (asp, lõhe jne) püütakse latvadesse harva. Jõepüügil on püügil enamasti ülekaalus linask, särg, ahven, haug, takjas, latikas, latikas, paiguti idi ja rood (kohati ei lähe need kaks viimast kala millegipärast üldse tippu). Suur latikas ei suuda oma kõrge ja justkui lameda keha kuju tõttu tavaliselt tavalise latva “kurku” pressida.

Spetsiaalselt latikapüügiks mõeldud päid on olemas, eridisainiga suurendatud "kurguga", aga ma pole kunagi näinud neid suvel kasutamas. Ilmselgelt on suur latikas suvel väga ettevaatlik ja kaotab selle alles kevadel, kudemise ajal.

Välise raamiga ülaosa

See vahend on üsna haruldane ja seda kasutatakse allavoolu kalade püüdmiseks madalates kohtades, kus on tugev vool. Raam on väga võimas ja raske, keevitatud veetorudest või metallkanalitest või nurkadest. Peal on kootud raamist eraldi, suuruselt sellest mõnevõrra väiksem ja siis seest venitatud, et võrk kuskilt välja ei jääks.

Kalapüük toimub sarnaselt “varrukatega” hoovusel püügile, kinnitamiseks ei kasutata ainult vaiasid, raami raskus ei lase voolul varustust ära kanda. Samuti pole kohutavad allavoolu ujuvad tüükad ja nii edasi - raam lööb need küljele, vältides võrgu purunemist.

Vähilõks

See on kõige levinum väikese suurusega ülaosa, tavaliselt mitte üle 80 cm pikkune ja kuni 35 cm läbimõõduga rõngaga, enamasti on sellel kaks sissepääsu. Tegelikult satuvad vähid kaaspüügina üsna sageli latvadesse, võrkudesse jms püünistesse.

Vähimõrd erineb tipust vaid sööda (köögivilja asemel liha) ja püügikoha poolest: tavaliselt ranniku lähedal, jõevähiauke täis või kivihunnikute läheduses, mille all vähid meelsasti viibivad.

Sööt (kaitseks püütud vähi küüniste eest) on suletud peene silmaga tugevast võrgust kotti, mis kinnitatakse seestpoolt varustuse raami külge. Enamasti on need kõikvõimalikud jäätmed: kalapead, rups jne.

Koon (zhokh, nerot)

Koon on sama ülaosaga, kuid mitte võrkmaterjalidest. Kuni 20. sajandi alguseni olid vitstest vardad enamiku püüniste põhimaterjaliks.

Majanduslikel põhjustel: võrgud olid käsitsi kootud ja üsna kallid ning igas külas leidus piisavalt käsitöölisi, kes oskasid isegi korvi, varrastest koonu punuda.

Nüüd on kõik dramaatiliselt muutunud: võrgumaterjalid kootakse masinatega ja need on suhteliselt madala hinnaga ning vitstest ja niisist erinevaid tooteid kuduvate käsitööliste töö on palju kallim.

Ja vitstest püünistest on meie ajal saanud anakronism. Kuid mõnes kohas kasutatakse neid endiselt, nii et nende püüdmisest tasub põgusalt rääkida.

Ma ise proovisin ainult korra elus krasnotali varrastest koonu ehitada. Ja et mitte tühiasi teha, kudus ta kopsaka konstruktsiooni - pikkusega 2,5 m ja laiusega suust 90 cm. Kudumisest tüdinud “kurk” tegi sellest nööriga kinni seotud peene silmaga võrgu ja sääre, et saaki saaks hõlpsasti välja raputada.

Üksainus kogemus paljastas aga täielikult kõik vitstest püüniste plussid ja miinused. Miinused, tuleb tunnistada, osutusid palju enamaks. Selliste mõõtmetega konstruktsiooni kaal osutus täiesti talumatuks, mitu korda suuremaks kui samade mõõtmetega ülaosa või sõrestiku kaal. Lisaks oli varustus positiivse ujuvusega ja seda tuli laadida, kas asetades sisse kive või riputades väljastpoolt arvukalt plii uppujaid (siis on veehoidla teistesse kohtadesse transportimine veelgi keerulisem). Veest ei saanud saaki, iga kord pidime selle raskuse kaldale tõmbama... Üldiselt jäi esimene kogemus viimaseks.

Kuid tasub mainida vitstest varustuse eeliseid. Esiteks, kevadpüügil kursusel ei karda nad tõrkeid ja muid kiiresti liikuvaid esemeid. Teiseks on vardad vastupidavamad kui võrk - pidevalt vees seisvad võrgupealsed, eriti seisvates tiikides, varisevad erinevate mikroorganismide mõjul kiiresti kokku.

Lõpetuseks, minu tähelepanekute järgi on osa kaladest (näiteks takjas) kudemise ajal meelsamini varrastest püünistesse minema. Ja kõigist püünistest pärit forell langeb regulaarselt eranditult vitstest koonudesse (ehkki eritingimustel: kui kiire ja madal forellijõgi paisub ja muutub tugevate vihmade tõttu häguseks ning kalad otsivad varjupaika, peitudes kivide all, uhutud kallaste all, rannikupuude juured jne).

Koonude valmistamiseks mõeldud kudumise keerukuse tõttu kasutatakse sageli valmiskorve - näiteks neljakümneliitristest keemiliste reaktiivide pudelitest eemaldatakse silindriline palmik, sellistel juhtudel tehakse hammasrataste "kõri" tavaliselt võrku.

Kohati on levinud improviseeritud materjalidest valmistatud raamita koon. Näiteks ristkülikukujuline metallvõrgu tükk (mitte kett-lüli) rullitakse silindri kujul kokku, õmblus kinnitatakse kolmest-neljast kohast alumiinium- või vasktraadiga. Silindrisse sisestatakse kaks koonusekujulist "kõri", mis on lõigatud samast võrgust, ja saadakse varustus, mis on võrgupealsest mõnevõrra halvem, kuid ületab oluliselt selle vastupidavust ja valmistamise lihtsust.

Eraldi tasub mainida plastmassist õlle- või limonaadipudelitest (maht 1,5–2 l) miniatuurseid suukorke, millega püütakse elussöödakala. Sellised esemed valmivad loetud minutitega ja materjali tootmiseks leidub ohtralt sageli külastatavate veehoidlate kallastel.

Ülemine, kitsenev osa lõigatakse pudelilt ühtlaselt ära, keeratakse ümber ja torgatakse “kõri” kombel sisse, saadud hammasrattasse torgatakse noaotsaga piisav arv auke, seotakse peale koorem. külg - ja koon-koon on valmis.

Söödaks on leib ja saagis domineerivad tipud ja väikesed pätid. Talvel, kui elussööda püüdmine on muul viisil keeruline, on väga mugav 2-3 pudelit aukudesse langetada, mis muudetakse püünisteks. Suvel saab samadel eesmärkidel kasutada suuremaid pudeleid, mis on saadud joogiveest (5-6 liitrit või rohkem).

Minescissor

See on ka koonutüüp, mida kasutatakse eranditult silmude püüdmiseks.

Valmistamise materjaliks on tugevalt pikliku kolmnurga kujulised puitspoonplaadid, mis on kinnitatud puidust koonilisele raamile, mille servade vahe on kuni 0,5 cm 4–5 cm. Eemaldatav kael (a veidi vähem kui pool takla pikkusest) on samuti valmistatud spoonist.

Silmud on seatud rändama, madalates ja üsna kiiretes kohtades jões, kurgud allavoolu. Samal ajal seotakse kümne silmu varred põhja löödud vaiade vahele venitatud tugeva nailonnööri külge. Selleks, et positiivse ujuvusega lambivarjud üles ei ujuks, laaditakse neid mõnikord väikeste naeltega (väljastpoolt, raami rõngaste külge) kinnitades pliiribad. Kuid palju sagedamini asetatakse piisav arv kaldalt korjatud väikeseid kive lihtsalt varustuse sisse.

Amatöörid kasutavad silkusid üsna harva – korraliku saagi saamiseks tuleb neid lihtsaid vahendeid kümnete kaupa sättida, mis on püügireeglitega rangelt keelatud.

Silbur ei jää kunagi konksu otsa ja libiseb võrkude vahelt läbi, kuid teda hinnatakse kõrgelt oma maitse poolest: praetud ja seejärel marineeritud silmud on tõeline delikatess. Seetõttu on Loode-Venemaal tavaline kivide külge kinni jäänud silmude lihtne, kuid hoolimatu kätega püüdmine (saagi suure libeduse tõttu üle käe venitatud nailonsukaga).

SUUR KALAPÜÜS

Põnevate võrgupüügivahendite hulka kuuluvad kõikvõimalikud ja tüüpi tõstukid, sakid ja bastingud, aga ka heitvõrgud. Valatav varustus on kütkestav vahend, mida iseloomustab see, et kala püüdev võrk langeb ülalt, ei tõuse alt või ei lähene küljelt.

Põnevate vahenditega püüdmine on palju huvitavam ja hoolimatum kui püünistega, kuna see nõuab õngitseja hädavajalikku osalust kalapüügi protsessis ning tulemused sõltuvad suuresti tema oskustest. Riskin isegi endale saada õiglase viha õngitsejate ja ketrajate peale, kes tõrjuvad kategooriliselt igasuguse võrguvarustuse, öeldes: näiteks heitvõrguga püüdmine nõuab palju rohkem oskusi ja sportlikku ettevalmistust kui kalapüük.

Selle püügiga saab raskuse poolest võrrelda ehk ainult kärbsepüüki. Kuid fanaatiliste õngeritva pooldajatega pole mõtet vaielda, nagunii on igaühel oma arvamus, seega liigume edasi individuaalse põneva varustuse kaalumise juurde.

Liftid

Kõiki saki nimetatakse liftideks, mis välja võttes liiguvad vertikaalselt ülespoole, püüdes kinni nende kohal ujuvad kalad.

Leidlike õngitsejate leiutatud tõstukeid on palju, need erinevad nii suuruse, võrgusilma, võrgu vajumise kui ka tõsteviiside poolest. Vastavalt raami tüübile, mille külge võrk kinnitatakse, võib seda tüüpi käigud jagada kahte suurde rühma: “ämblik” tõstukid ja jäiga veljega tõstukid. Erandiks on nn "häll", millel pole üldse raami.

Klassikalise lifti - "ämbliku" üldvaade on näidatud joonisel fig. 10. Võrk asetatakse sellele ilma vajumiseta või minimaalse langusega.

Kiire tõusu hetkel aga painduvad õhukesest ja painduvast terasvardast kõverdunud “ämbliku” jalad vee takistusest ja püütud kala raskusjõust veelgi enam ning võrgulõuend vajub longu.

Riis. 10. Klassikaline nelja jalaga ämbliktõstuk tõstmise hetkel - võrk vajub vee vastupanu ja kala raskuse tõttu alla.

Veesambas või pinnal ujuvate kalade paremaks püüdmiseks kinnitatakse mõnikord piki "ämbliku" perimeetrit 10–20 cm kõrgusest võrgust vertikaalsed seinad.

"Ämblike" suurused on väga erinevad. Nende suurus on 1 x 1 m (nn väikesed kalamehed) kuni 3 x 3 m. Mida suurem on varustus, seda lihtsam on sellesse püüda suuri ja tugevaid kalu, kuid seda ei saa lõputult suurendada. - vähenev tõstekiirus kaotab suurenenud ala täieliku ärakasutamise ja saagid langevad. Lisaks nõuab suur "ämblik" püüdmiseks palju suuremaid füüsilise jõu kulutusi.

Tõstke "ämblikud" veest välja erineval viisil. Väikesed ja keskmised tõmmatakse välja, sorteerides kätega läbi köie. See meetod on levinud silladelt, muulidest jms püügil. Kaldalt või paadist püügil kasutatakse kerget, vastupidavat suurema või väiksema pikkusega ritva.

Suurimad tõstukid tõstetakse välja spetsiaalsete seadmete abil: need on kas postid, mis lõppevad pöörleva plokiga, millest läbi lastakse köis, või kaevu “kraanat” meenutavad konstruktsioonid - kaldasse kaevatud toele hingedega kinnitatud pikk nool, raske vastukaalu koormusega lühikeses otsas .

Võrk "ämblikul" on tavaliselt seatud keskmise suurusega, mitte üle 20-25 mm silmaga, välja arvatud juhul, kui varustus on keskendunud eranditult suurte kalade, näiteks latika püüdmisele. Kuid enamikul juhtudel kasutavad "ämblikud" (vähemalt Leningradi oblastis) erinevate kalade, sealhulgas väikeste kalade kevad- ja sügisjooksul sama varustust, nii et kõige sagedamini kasutatakse võrku väikestega. (10-16 mm) võrk.

Vahel on selleks, et võrk oleks põhjas vähem märgatav ja tõstmisel vastupanu tekitaks, monofilament (õngenöör), kuid sellised "ämblikud" on vähem vastupidavad.

Asukoha valik

Põhi peaks olema tasane, horisontaalne või kergelt kaldu. Tavaliselt püütakse aasta-aastalt samades lemmikkohtades, kuid sellegipoolest ei tee paha enne püügiga alustamist konksu või kassiankruga põhja üle kontrollida ning jää triivimise või üleujutuse käigus toodud võõrkehade leidmisel, eemaldada need.

Püüda tuleb kohtades, kus kudevad või veerevad kalad viibivad, koonduvad: mis tahes takistuste juures, mis järsult kitsendavad jõesängi, vanade ja aktiivsete (kui reeglid lubavad) hüdrotehniliste rajatiste juures, kärestikega külgnevatel aeglase ringvooluga tagavetel, - seal kalad tavaliselt puhkavad, kogudes jõudu enne kiire hoovuse tormi.

Kuna alaliste tõkete (kioskite, zayazkov) ehitamine on peaaegu kõikjal keelatud, on mõttekas paigaldada ajutised tõkked (siduda aia küljest tiib või vaiadele peene silmaga nakkevõrk), kuid tuleb meeles pidada, et selliste tõkete paigaldamine on lubatud, need peaksid kattuma mitte rohkem kui 2/3 jõe laiusest ja jätma vabaks selle sügavaima osa (faarvaatri).

Enamasti toimub kalapüük pimesi, korrapärase (enam-harvem) varustuse tõstmisega, kuna isegi madalal sügavusel on mudases allikavees "ämblikule" püütud saaki raske näha. Kui keskmise suurusega kalad tulevad tihedate parvedena, õigustab see püügiviis end. Kuid suurte kalade jaoks, kes satuvad harva "ämblikusse", on leiutatud üsna geniaalne meetod, nn "raua püüdmine".

Võetakse suur kandiline plekk, tõstukist suurem (või liidetakse kokku mitu väiksemat lehte), värvitakse veekindla värviga valgeks ja surutakse nurkadesse asetatud raskete kividega tihedalt põhja. "Ämblik" laskub loomulikult alla nii, et tema võrk toetub maalitud lehele.

Kuni 1 m sügavusel (mõnikord rohkem, olenevalt vee hägususest) suudab püüdja ​​eristada suure kala siluetti valgel taustal ja tõstab varustust järsult, kui saak on saagile võimalikult lähedal. "ämbliku" keskpunkt. Nii on võimalik püüda ka selliseid ettevaatlikke kalu nagu suur forell ja lõhe, keda pimesi püügil väga harva tabatakse. Ja kalapüük ise muutub palju huvitavamaks ja hoolimatumaks.

Samal põhimõttel, muide, põhineb kalapüük väikeste "ämblike" - tinutajatega, mille külge riputatakse tavapärase võrgu asemel valge aknatülli lõuend: kalur näeb, kuidas kala (peamiselt kääbus) siseneb valge riie - ja tõstab järsult maalikunstnikku.

Lisaks toimub kalapüük ka otse kudemisaladel - siin kasutatakse "ämblikke" juba väiksemates suurustes (kuni 1,5 x 1,5 m, harvadel juhtudel kuni 2 x 2 m) ja neid tõstetakse lihtsa vardaga, ilma plokkide ja “kraanadeta” . Loomulikult saab püüda ainult neid kalaliike, kes eelistavad kudeda madalas vees: ristid, karpkalad, haugid jne.

Tavaliselt siseneb kummiülikonnas püüdja ​​ettevaatlikult veealuse või üleujutatud taimestiku tihnikusse, kus kala "hõõrub", laseb "ämbliku" vaikselt vette ja tõstab selle kiiresti üles, niipea kui näeb, et kala on hakanud. mängi ja sulista temast üle. Koelmualadel on vesi juba üsna selge, nii et mida pikem ritv (ehk mida kaugemal on “ämblik” õngitsejast), seda suurem on õnnestumise võimalus. Kuigi isegi paraja suurusega haugid võivad jõuda kaluri jalgadeni, kui ta seisab liikumatult ja ei liigu.

Suvel, pärast kudemise lõppu, kasutatakse “ämblikke” palju harvemini, reeglina peamiselt seal, kus kalad looduslikult kogunevad: paisude ülevoolude läheduses jne. Omaette teema on suvine “ämbliku” püük söödaga ja sellest lähemalt räägitakse "Ämbliku" rubriigis kõnega.

Jäiga raami tõstuk

Sellise tõstuki raam on kas ümmargune või kandiline. Võrk asetatakse rohkem longus kui "ämblikule", sest tõstmisel jääb tõstuki raam liikumatuks ja longus ei suurene (vt joon. 11).

Riis. üksteist. Ümara raamiga tõstuk koos koormarõngaga

Kasutusviisid on sarnased "ämblikega" püügile, kuid on ka oluline erinevus: jäiga raamiga tõstukit saab kasutada tugevamas voolus kui "ämblikul" - et see ei jääks horisontaalselt põhja. , kuid on nurga all, puudutades ühe servaga põhja.

Poolvoolulistes tiikides, kus verhovkat leidub ohtralt, püütakse teda talvel suurtes kogustes jää alt väikeste ümarate, peene silmaga tõstukidega (läbimõõt 60–70 cm), lõigates läbi vastavate radade. läbimõõt.

Tõstuk jooksvaks kalapüügiks

See riistapuu ja selline püügiviis tekkis soovimatuse tõttu rikkuda püügireegleid ja saavutada samal ajal häid tulemusi lubatust suurema tõstega püügil.

Fakt on see, et Leningradi oblastis juba aastaid kehtinud kalapüügieeskirjad lubasid püüda tõstukiga, mille võrgusilma suurus on 10 mm ja võrgu suurus ei ületa 1 × 1 m. Püügimäär ei olnud kehtestatud aastal. kilogrammi, kuid tükkidena - mitte rohkem kui 50 püüdja ​​ja varustuse kohta.

Peab arvama, et reeglite koostajad eeldasid mõistlikult, et sellise varustusega on raske midagi tõsisemat kui pätt või väike särg tabada. Kuid nagu targad idamaised inimesed ütlesid, ei tohiks samurai sõltuda oma mõõga pikkusest.

Ja õngitseja sõltub vastavalt tema tõstuki suurusest.

Konstruktsioon on tehtud üsna lihtsalt: 3,2–3,4 m pikkune ja 6–8 mm läbimõõduga ümar terasvarras lihvitakse hoolikalt ja kaetakse 2–3 kihina tumeda veekindla värviga. Seejärel painutatakse latist 80–85 cm küljega ruut, millele asetatakse ruudukujuline 1 x 1 m võrgutükk 10 mm silmaga ja sirgendatakse ühtlaselt. Varda otsad on ühendatud (torgatud 5–6 cm pikkuse ja vastava siseläbimõõduga alumiiniumtoru tükki).

Riis. 12. 1 - masti; 2 - tropid; 3 4 - võrk

Saate muuta raami kokkupandavaks neljast vardast, mis on ühendatud sama toru nurkadega. Töökindluse huvides on võrgu servad velje külge õmmeldud 1,5 mm läbimõõduga nailonist keerdnööriga. Velje nurkadesse kinnitatakse tropid, igaüks umbes 1 m. Kuna tropid peavad olema teatud jäikusega, siis on parem teha need mitte nöörist, vaid isoleeritud vasktraadist läbimõõduga 4-5 mm (tropid alumiiniumtraadist on liiga rabedad ja terasest - liiga vetruvad). Ülaosas on tropid omavahel ühendatud ja lühikese (10-15 cm) köiega kindlalt kinnitatud neljameetrise varda külge, eelistatavalt hästi kuivanud ja kerged.

Vahend on valmis, aga head kala sellega nii lihtne püüda pole, tavalised tõstukiga püügiviisid edu ei too.

Koha ja aja valik

Kalapüük toimub väikestel jõgedel ja ojadel, kuid neid tuleb hoolikalt valida: suurte jõgede väikesed lisajõed sobivad mitte kaugel ühinemiskohast, ojad, mis suubuvad kalarikastesse järvedesse.

Väga head on väikesed jõed, mida blokeerivad põllumajanduslikul eesmärgil (näiteks niisutamiseks) mõeldud tammid, moodustades väikeseid veehoidlaid: veetase sellistes veehoidlates on pidevas kõikumine, kaldad on sageli paljad savised nõlvad, millel on pidev veetaseme muutus, vee- ega maismaataimestik puudub. Seetõttu ei leia rannikutaimestikus kudema harjunud kalad kudemiskohta, suurel hulgal lähevad nad mugavat kudemispaika otsima ülesvoolu ning satuvad kitsasse ja madalasse jõkke.

Huvi pakuvad ka jõgede kitsad ja madalad ülemjooksud, mille peal on paar kilomeetrit allavoolu kalarikkad keerised.

Püügiaeg tuleb valida mitte vähem hoolikalt kui koht, vastasel juhul satuvad vastu ainult püsivalt jões elavad kalad, tavaliselt keskmise suurusega. Nad on esimesed, kes tõusevad ide väga ülemjooksule (nende kulgemine toimub ainult ülemjooksul või suurte ja keskmise suurusega jõgede väikestel lisajõgedel), põgenedes mudase vee eest. Selle kolimise kalendrikuupäevi on raske nimetada, need mitte ainult ei varieeru olenevalt konkreetsest kohast, vaid võivad samal veehoidlal nihkuda 2-3 nädalat ühes või teises suunas, olenevalt sellest, kas kevad on varane või hiline . Idee tõuseb aga alati väga vara, kui jäätriiv suurel jõel jätkub.

Haug alustab oma tõusmist kudealadele hiljem, mõnikord langeb tema liikumine vastuvoolu kokku ide veeremisega, kuid sagedamini möödub nende vahel teatud ajavahemik. Tuleb silmas pidada, et haug ei kaldu pikamaa kudemisretkele ning mida rohkem on kudemiseks sobivaid kohti jõest allavoolu, seda vähem tõuseb haugi ülemjooksule. Tõsi on ka pöördvõrdeline seos. Näiteks kui talv oli lumetu ja kevadel vesi järves ei tõusnud, ei ujutanud üle rannikumadalast, siis järve suubuvates ojades võib loota suurepärasele haugisaagile.

Küll aga tean üht suurt tiiki, mis on väga kõrreliste haugirohke, kuid kõik katsed seda kevadel kitsast tiigi moodustavast ojast püüda ebaõnnestusid: ülevalamine hoidis tiigis igal kevadel sama veetaset ja haug harilikult kudenud aastast aastasse.aasta kohalikel kudealadel, kevadreise tegemata.

Särg alustab liikumist haugist veidi hiljem, kuid püügil (jooksutõstukiga püüdes) külgneb ta temaga palju sagedamini kui haugiga haug. Särg tõuseb väga kõrgele, kohati nii kitsal ülemjooksul, et ei leia kudemiseks sobivaid vaikseid basseine ning kudemata särge võib sealt püüda mai lõpus, isegi juunis ning viimasel juhul hakkavad marjad lahustuma. .

Ahven alustab oma rada isegi hiljem kui särg. See ei juhtu kunagi olema massiivne ja korrapärane – tavaliselt tõusevad ülesvoolu eraldi parved, mis koosnevad 3-4 metskitsvaala ja poolteist tosinat keskmise suurusega lüpsjast. Seda seletatakse asjaoluga, et ahven koeb suuremal sügavusel ega püüa leida sooje, madalaid basseine, nagu haug või särg; selle kevadine liikumine vastuvoolu ei ole seotud kudemispaikade otsimisega, vaid sooviga jätta mudane vesi puhtale veele.

Dace langeb ojadesse ja ülemjooksule väga sõbralikult, tihedate parvedena. Kahjuks olen selle käiguga paar korda kokku puutunud (Narvasse suubuvatel ojadel) ja mingeid mustreid pole õnnestunud tuletada.

Mõnikord, mitte igal aastal, tõuseb ülem-hovka ojades ja lisajõgedes tohutute karjades selle rikkalikest veehoidlatest. Vesi lihtsalt kubiseb hõbedasest kalast; korra lugesin huvi pärast üle omal ajal tõstukisse kukkunud tippkala, selgus, et neid oli ligi nelisada ja osadel kaladel õnnestus pääseda läbi 10-millimeetrise võrgusilma. Loomulikult segab selline umbrohtunud kalade mass ainult kalapüüki ega lase kalastussõpradel peaaegu üldse püüda, haarates kohe suvalise otsiku, välja arvatud suurima. Sellest toituvad ahvenad ja squints tõusevad peale latvasid, pole kudemiseaks kasvanud.

Kevadel ei rända latikad, tõugud, rästikud, takjad, kääbused lisajõgedele. Tõsi, tean ühte kitsast kahte latikarikast järve ühendavat metsaoja, milles kevaditi regulaarselt kaaviari täis topitud latikaid vastu satub, aga see on pigem erand reeglist.

Püüdmistaktika

Ütleme nii, et asute jõe päris ülemjooksul – teie ees voolab ja vuliseb mudane oja, mille laius on 2-3 m ja sügavus alla meetri. Aitab kalast ja pritsmetest! Aga kui jõe laius on viis korda püügivahendi laiusest suurem, pole kala tõstukisse saamine nii lihtne ...

Püüda tuleb mitte kaldalt, kahlades ja kummiülikond on kalapüügil asendamatu aksessuaar. Alustuseks siseneb püüdja ​​vette, valides madala liivase või savise põhjaga lõhe, ja hakkab ilma suurema mürata jalgadega vett segama. Mõnikord pole seda tehnikat vaja, kuid üldiselt selgineb vesi ülemjooksul piisavalt kiiresti, muutudes edukaks püügiks liiga läbipaistvaks. Öisel püügil (päevasest tõhusam, kuid mitte kõikjal kasutatav) ei ole vaja vett segada.

Saavutanud, et vesi muutub 10–15 m allavoolu täiesti läbipaistmatuks, hakkavad nad püüdma. See seisneb kahe tehnika peaaegu samaaegses teostamises.

Esiteks visatakse tõstuk püüdja ​​seisukohast allavoolu peaaegu kalda lähedale ja nii, et varustus ei jääks horisontaalselt pikali, vaid tõuseb viltu: kandilise raami üks külg puudutab põhja. , teine ​​on veepinnale võimalikult lähedal või ulatub sellest isegi veidi kõrgemale. Nöörid on pingul ning kalamees kontrollib pidevalt varustuse asendit ja kontrollib seda. Kõndimistõstuk töötab kõige tõhusamalt siis, kui selle raam on 45° nurga all ehk 50–60 cm sügavusel.

Teiseks hakkab kalur riista heitmisega samal ajal selles kala püüdma. Mõlemad käed on hõivatud, nii et tuntud “saabaste” taolist pole võimalik kasutada, kalda all seisvaid kalu tuleb jalgadega hirmutada: saapaid lärmakalt pritsida, lõkse ümber keerata jne.

Nende kahe tehnika sünkroniseerimine on edu peamine võti. Mehaanika on siin järgmine: energilise heite ajal laskub tõstuk üsna lärmakalt vette ja peletab läheduses seisvad kalad eemale. See, mis allavoolu kihutas, meid veel ei huvita – ehk saadakse järgmiste püügitsüklite käigus kinni. Aga see, kes kaluri poole tormas, tuleks otse tõstukile suunata.

Ütlesin, et nii casting kui ka ülepinge tehakse peaaegu üheaegselt. "Peaaegu" tähendab antud juhul seda, et nende vahel peetakse lühike paus, mis on piisav selleks, et varustuse alumine serv põhja puudutaks ja vool venitaks võrgu longust, kuid selle aja jooksul ei tohiks vastuvoolu kihutav kala. on aega kalurist mööda lipsata.

Võimalus seda pausi tunnetada antakse ainult kogemusega. Inimene, kes on esimest korda jooksupüügiks tõstuki enda kätte võtnud, eksib sageli eksimuse järel ja imestab, kui vaatab selle püügi spetsialiste, kes iga tõste järel võrgust saaki võtavad.

Kala ehmatades ja tõstukisse ajades astub kalamees korraga mitu sammu ettepoole ning kui pool tõstuki vahemaast on läbitud, tõstab ta riistapuu terava teiva liigutusega üles. Haugi ja ide lööki vastu võrku (kaaluga 400 g ja rohkem) tunneb püüdja ​​hästi ja sellisel juhul tuleb varustus kohe üles tõsta. Kui tõstuki kõrval pinnale pritsis parajalt suur kala (enamasti tõuseb tippu haug), tuleb ka ritv kohe üles tõmmata, enamasti jääb saak võrku.

Olles kala võrgust välja võtnud, tuleb kohe edasi püüda allavoolu, kuni ehmunud ja alla vajunud kala mõistusele tuleb ning kalda lähedal seisvast kalamehest mööda minnes üles kerkima hakkab.

Sel viisil on kõige raskem püüda ide - väga tundlik ja ettevaatlik kala, kes ujub kiiresti ja on pealegi õhuakrobaatikale kalduv. On äärmiselt pettumus, kui suur idee sooritab õhus saltosid, hüpates peaaegu veest välja võetud liftist välja, hüppab jõkke ja lahkub. Mõnikord, eriti kui vesi on kallastega peaaegu ühtlane, ei kuku kala pärast hüpet mitte jõkke, vaid kaldale, siin ei peaks kalur haigutama, vaid katma ide kiiresti veest välja võetud riistadega, vastasel juhul viib teine ​​hüpe kala tagasi oma algelemendi juurde.

Kui pärast esimesi katsetusi sai selgeks, et jões või ojas valitseb ide, siis püügitaktikat veidi muudetakse: tõstuk visatakse nii kaugele kui võimalik, kogu teiva pikkuses ja tõstetakse tavapärasest kiiremini, hirmutades kala vaid ühe või kahe saapapauaga, ettevaatlikuks ideeks täiesti piisav.

Võimalik on ka teine ​​tundliku kala püüdmise viis: tõstuk ei paisata lärmakalt kalda lähedale, vaid laskub vaikselt jõe keskele lähemale, kärestikesse; siis on vaja lasta voolul seda vardaga kinni hoides alla kanda, vaikselt ja ettevaatlikult kaldale lähemale tuua ja alles siis paiskuma hakata.

Haugi ja särje püüdmisel on sellised nipid ebavajalikud. Kuid särg on hambulisest kiskjast ettevaatlikum ja tema püüdmiseks on vaja särg veidi varem tõsta, muidu jõuavad võrku tabanud särjed sellest välja hüpata. Haug seevastu pole nii arg ja keeldub vahel kangekaelselt tõstukisse minemast, tormab jalge all ringi (tema kõva koonu löögid on läbi ülikonna kummikanga hästi tunda), vahel hüppab ka pinnale. . Ja kui püük on keskendunud konkreetselt haugile, siis on laine pikem ja mürarikkam ning varustus tõstetakse üles, kui enne seda on jäänud kaks-kolm sammu.

Mõnikord juhtub, et pärast sada meetrit jõge kõndimist pole kalamees saagiga sugugi rahul: väikesed särjed ja särjed, särjed ja särjed - üldiselt kohalikud, elamukalad, pidevalt ülemjooksul viibivad. Sel juhul on mõttekas jätkata kalapüüki, kuid minna kiiremini, mitte püüda nii hoolikalt kohti, mis teile meeldivad - sageli juhtub, et kala on just alanud ja tal polnud aega sellesse kohta jõuda.

Kord sain esimese haugi kätte, alles pärast püügi alustamise kohast umbes kahekilomeetrist kõndimist, kuid siis hakkasid kiskjad üksteise järel vastu tulema.

Kui ikka kudemisjooks puudub, tasub kohalikku kala püüda vaid siis, kui jões on takja. See kala on koduloom, elab istuvat elu ja samal ajal ulatub isegi väikestes mullivannides ja tünnides ülaosa üsna korraliku suurusega. Take püüdmise taktika erineb silmatorkavalt ide puhul kasutatavatest meetoditest - tõstuk lastakse vette võimalikult kaluri lähedale (takjas ei reageeri selle pritsmetele üldse) ning tõus tehakse väga pikalt ja hoolikalt. : iga lõks keeratakse ümber, kala aetakse välja veest uhutud kallaste alt, rannikuäärsete põõsaste ja puude juurte alt jne. Tattõstuki, isegi suure, mõju pole peaaegu kunagi tunda, see on ilmselge, et ta ei uju liiga kiiresti ega kiirusta liftivõrgust lahkuma (võib-olla mõne sobiva ajutise veealuse varjualuse).

Tõstukiga jooksupüüki on mugav läbi viia koos: üks püüdja ​​läheb mööda paremat kallast, teine ​​- vasakut ja samal ajal peaksid mõlemad võimalusel sünkroniseerima heiteid ja tõusu.

Üksinda püüdes tuleb liikuda siksakiliselt, ühelt rannikult teisele, püüdes kui mitte püüda, siis vähemalt kõiki kallaste all seisvaid kalu alla ajada. Enam kui meetri sügavusel teel kohatud keeristest tuleks läbida ilma püüdmata, vaid kalu ehmatades - selliselt sügavuselt varustuse tõstmisel õnnestub kalal väikese ala ruudustikust lahkuda. Basseinid, mis oma sügavuselt ületavad kummiülikonna kõrgust, mööduvad mööda rannikut. Loomulikult on parem kalastada tuntud veehoidlatel ja uutel veehoidlatel olla maksimaalselt ettevaatlik, isegi kui see toimub saagi arvelt.

Kalapüügiks mõeldud kummiülikond tuleb valida väga hoolikalt. Nende külge liimitud saapad ja kummipüksid põrkuvad tõusu ajal pidevalt kokku kivide, tüügaste ja muude veealuste esemetega ning ebakvaliteetset (liiga õhukest) ülikonda on väga lihtne kahjustada. Kemikaalide kaitseülikonna alumine osa selliseks püügiks ei sobi, harva peab vastu üle ühe-kahe püügiretke. Igal juhul on kalal käimisel kasulik kaasas olla jalgratta esmaabikomplekt, et saaks kiiresti auku lappida - ülikonna sisse voolav jäine allikavesi võib kalapüügi täielikult rikkuda.

See kalapüük on huvitav ja hoolimatu, kuid väga raske, nõudes mitte ainult märkimisväärset füüsilist jõudu, vaid ka häid teadmisi veehoidla ja veealuste elanike harjumuste kohta. Need, kes sellega hakkama said, ei kurda aga kunagi saakide üle.

"Langevari"

Mõned kalurid nimetavad heitvõrku ka "langevarjuks", kuid nüüd räägime samanimelisest tõstukist, mis on mõeldud kalastamiseks üsna tugeva vooluga jõgedel, kus tavapäraseid tõstukeid on veevoolu tõttu raske kasutada. ei lase varustusel vaikselt põhjas lebada. “Langevari” erineb selle poolest, et see ei asu põhjas, vaid seisab viltu, puudutades seda vaid ühe rõnga servaga. Teine erinevus seisneb selles, et võrgu langus on palju suurem kui klassikalistel tõstukitel. Seega on "langevari" midagi vahepealset tõstuki ja koti vahel (joon. 13).

Riis. 12. Jooksupüügi tõstuk: 1 - masti; 2 - tropid; 3 - terasvardast raam; 4 - võrk

Kasutatakse piisavalt suure läbimõõduga (2–2,5 m) rihmarõngast, mis on painutatud umbes 20 mm paksusest jämedast metallvardast (sageli kasutatakse gofreeritud tugevdust). Seda ei tehta kunagi kokkupandavaks ja ühe varda puudumisel on see mitmest painutatud, kindlalt keevitatud.

Rõngale on kinnitatud neli erineva pikkusega terastraadist troppi, nii et õhus rippuv varustus ripub 45° nurga all. Joonte ristumiskohale seotud köis võetakse väga jämedalt (25 mm), mõnikord isegi jämedam, alati põimitud, mitte keeratud. Muidugi on selle tugevus riistade ja saagi raskuse jaoks ülemäärane, kuid nad tõstavad "langevarju" ilma igasuguste seadmeteta, sorteerides oma kätega köie läbi ja köie väikese jämedusega on seda raske teha. kiiresti.

Võrk on kootud õhukesest nöörist, vastasel juhul rebivad tugeva vooluga kaasas kantud tõrked ja mõnikord ka kivid selle väga kiiresti rebima. On lihtne aru saada, et tahkete materjalide kasutamise tulemusena on “langevari” silmapaistev oma paraja kaalu poolest ja kui võtta arvesse kiire voolu takistust (ja “langevarjurid” seda muidu ei taba ), on selge, et tõrjega on võimalik edukalt hakkama saada ainult märkimisväärse füüsilise jõuga, naistel ja teismelistel on keelatud saada "langevarjuriteks".

Väikeste kalade püüdmiseks ei kasutata langevarju, võrgurakud on kootud 50 mm (sirti jaoks) kuni 80–90 mm (lõhe jaoks). Just need kaks rändkala on "langevarjude" püüdmise põhiobjektid, vähemalt neis Leningradi oblasti piirkondades, kus juhtusin "langevarjurite" tegevust jälgima. Kaaspüügina püütakse latikat ja tare, harvem - haugi ja säga, väga harva erandjuhtudel - võsu ja haavikuid.

Pealegi püütakse kalu mitte ainult allavoolu veeredes, vaid ka üles tõustes, kuigi näib, et see peaks "langevarjust" lihtsalt mööda minema. Ilmselgelt on tõsiasi, et isegi nii tugev kala nagu lõhe ei uju tõustes pidevalt ühes suunas ja kohati veereb kõige kiiremal ojal tagasi, et puhata ja jõudu saada ning selle tagasikerimise ajal tuleb. üle "langevarjurite".

Tavaliselt püüavad nad silladelt ja valivad neile kohad, kus vesi toe ümber eriti kiiresti voolab. Mõnikord püstitatakse suhteliselt madalatele ja kiiretele lõhedele nn "langevarjutornid" - jämedatest torudest keevitatud konstruktsioonid, neljal jalal-toel, mille tipus on platvorm kalamehele. See disain ei erine karpkalade ja muude suurte ja ettevaatlike kalade söödaga kaetud kohtadel püügiks kasutatavatest "tellingutest".

Suurte kalade langevarjupüük ei toimu pimesi, kuna näiteks lõhe lööki võrku tunneb köit hoidev käsi väga hästi (köit venib muidugi hoovuse jõul pidevalt ja selle vaba ots on seotud silla piirde külge, et mitte kogemata varustusest ilma jääda).

Syrti püüdmisel pole tabamist tunda iga kord, vaid enamasti siis, kui võrku satub vähemalt 3-4 kala, nii et aeg-ajalt võetakse varustus veest välja ja vaadatakse üle. Iseloomulik on see, et takjas, ka kõige suurem, ei laperda “langevarju” sattudes üldse ega püüa võrgust välja tulla, nii et vahel võtavad püüdjad ta, eriti öösiti, kivi järele, tüügas. või kimp vetikaid ja ainult tõstes varustust reelingsillale, on veas veendunud.

Kuna “langevari” on raske, kogukas, eraldamatu ja ebamugav liigutada, siis kasutatakse seda enamasti kohalikuks kalapüügiks, kel maja juures on kalastamiseks mugavad kohad, seal püütakse.

Kalapüük (Leningradi oblasti jõgedel) jaguneb kevad-suviks, aprilli lõpust juuni keskpaigani ja sügiseks, septembri keskpaigast kuni sügisese üleujutuse sügiseni ning need kaks perioodi on vastavalt ajastatud. sürt- ja lõhekalade läbiminek Soome lahest. Pealegi ei pruugi sürti vastupidisel kulgemisel, mis sageli hilineb kuni juuni lõpuni, “langevarjudega” kalapüük toimuda, kui kevadine üleujutus on juba vaibunud.

Kui aga suvised üleujutused tekivad pärast tugevat vihma, siis kaks-kolm püüdjat oma varustusega on alati "langevarjurite" lemmikkohtades valves, valmis õnnestunud püügi korral kolleegidele uudiseid andma.

Just suviste üleujutuste ajal püüavad “langevarjud” keskmisi (1–2 kg) latikat, kelle parved suvelaagritest suurenenud hoovuse toimel välja ajavad ja tiirlevad mööda jõge uusi mugavaid kohti otsima; muul ajal väldib see kala kärestikku.

"Ämblik" koos kõnega

Ma ise pole seda varustust kunagi tabanud, samuti näinud selle kasutamist teiste püüdjate poolt. Küll aga pakub see minu meelest teatud huvi, seetõttu laenan lühendatud kirjelduse N. M. Mihhailovi raamatust "Kalandusest" ("L.", 1956).

"Ämblik" kõnega - esmapilgul veidi kummaline struktuur. See on kombinatsioon konksu alusmetsaga "ämblikust", lisanöörist ja varda külge kinnitatud kellast (vt joon. 14).

Riis. neliteist."Ämblik" kõnega ( a) üldvorm: 1 - signaalijuhtme rõngas; 2 - läbipääsurõngas; 3 - ring-piiraja; 4 - jalutusrihmad; 5 - rõngas rihma vahelejätmiseks; 6 - rist; 7 - konksud söödaga; 8 - velg; 9 - kelluke; ( b) – tõstmise hetkel

Püük tavalise ümmarguse võrguga - "spider-com" pole uus. Seda harrastatakse peamiselt kalade kudemise ajal. Kesksuvel kohalikke kalu selliste püünistega peaaegu ei püüta ja kui neid püütakse, siis enamasti on need pisiasjad tammide läheduses ja muudes sarnastes kohtades. Kuid "ämbliku" saab püüda suvel ja seda väga edukalt, kuid selleks on vaja seda millegagi täiendada.

Nagu teate, koosneb “ämbliku” võrk metallist serva külge õmmeldud väikese nõlvaga võrgust, ristist, risti keskele seotud nöörist ja pikast vardast, mille ülemises otsas on klots. Ämblikuristist tulev nöör on torgatud ploki soonde ja selle vaba ots on õngitseja käes.

Selline “ämbliku” võrk lastakse kaldalt või paadist reservuaari põhja, oodatakse 5-10 minutit ja nöörist kiiresti sorteerides tõsta võrk pinnale. See saab kätte kala, kes "ämbliku" võrgu tõstmise hetkel on võrgu kohal vees.

Ämblikuga suurte kalade püüdmiseks peate tegutsema selle söödaga. Selleks tuleb võrgu rist teha jämedast traadist kaarekujuliselt (joon. 14), mille ristumiskoht on servast 50–60 cm, igal ristikaarel 15–20 cm nende ristumiskohast tuleb teha pehmest traadist väikesed aasad . Igasse sellisesse aasasse juhitakse õhuke kuni 1,5 m pikkune veenirihm, mille alumiste otste külge seotakse väikesed konksud ning rihmade ülemised otsad torgatakse peanööri külge tihedalt kinnitatud juurdepääsurõngasse ja seotakse signaalijuhtme rõngas. Signaalijuhe on ühendatud kellaga.

Enne "kutsega ämblikuga" püügi alustamist peate võimaluse korral mõõtma sügavust kavandatud püügi kohas, kuna konksud koos söödaga tuleks tõsta 10-20 cm põhjapinnast kõrgemale.

Veehoidla sügavuse määramisega seotud probleemide vältimiseks panid nad ühele jalutusrihmale (veidi juurdepääsurõngast allapoole) piiraja - metallrõnga, mille läbimõõt on pisut suurem kui juurdepääsurõnga läbimõõt. Piiraja on seotud jalutusrihma külge ja see ei lase konksudel teatud tasemest kõrgemale tõusta.

Võrgu põhja langetamisel vabaneb samal ajal signaalijuhe. Niipea kui võrk lebas põhjas, mida on näha peajuhtme lahtikerimisel, seotakse kella külge kerge venitusega signaalijuhe. Kellukese helisemiseks piisab kergest puudutusest ükskõik millisele neljast söödast. Siis peaksite kiiresti tõstma võrgu, milles on peaaegu alati üks, kaks või isegi rohkem kala.

Võrgu kohal olevad landid tuleks asetada erinevat tüüpi kaladele. Nii on parem püüda pideva sööda kohtades kuni 5 m sügavusel ja alati lagedatel kohtadel, kaldast eemal, et mõni pisiasi võrku ei kukuks.

"Häll"

See on üsna primitiivne tõstetüüp, mida saab teha väga kiiresti, eriti kuna see ei vaja võrgulõuendit.

Materjaliks on kootud metallvõrk (kettlink ei sobi), millel on teatav jäikusvaru. Võetakse ruudukujuline võrgutükk, mille võrgusilma suurus on 5–20 mm, suurused varieeruvad 0,5 x 0,5 m düüsile mõeldud maimude püüdmiseks kuni 1,5 x 1,5 m suuremate kalade jaoks (suur riist on tõstmiseks liiga raske).

Parem on valida traatvõrk, mis on vähem korrosioonile vastuvõtlik - tsingitud, roostevaba jne.

Toorik on painutatud nii, et selle nurgad tõusevad üles ja keskosa surutakse. Pole vaja velge ega küüniseid – neli varda kinnitatakse otse võrgu nurkadesse, seotakse ülevalt kokku ja seotakse nööri külge. Mõni minut tööd - ja püügivahendid on valmis!

Kalapüük toimub kas tavapärase tõstukiga või visatakse "häll" mitmeks meetriks veehoidlasse ja seda ei tõmmata vertikaalselt, vaid 40–50 ° nurga all.

Rakolovka

See on kõige primitiivsem tõstuk, mille ümmargune rõngas 50–70 cm ja võrgus on keskmise kaldega, mida kasutatakse vähipüügiks. Üleöö paigaldatud ja regulaarselt kontrollitud lihasööt kinnitatakse võrgu keskele.

maandumisvõrk

Püüdes suuri kalu sildadelt ja kõrgetelt vallidelt, kus tavalist maandumisvõrku on isegi pika varrega raske kasutada, on väga kasulik, kui kuni 1,5 x 1,5 m võrguga on vähemalt üks tõstuk mitme kaluri jaoks. , lastakse pidevalt vette.

Olles püütud kala ära väsitanud, ei saa seda õngenöörile tõsta (sageli lõpeb see toiming halvasti), vaid tõsta tõstukile ja tõsta sellega veest välja. Kui püük toimub elussöödaga, siis tõstuk täidab samal ajal ka maalri ülesandeid.

Basting ja saki

saki- suure võrgulangusega kalapüügiriistad - kasutatakse siirdekalade (nt Neevas tindi) või suurte kalade püüdmisel sügavates urgudes, keerises jne (näiteks latikas söötmiseks). Saka võrk kinnitatakse ümmarguse rõnga, risti, ristkülikukujulise raami või varre või risttala otsaga varre külge - saka viimast varianti nimetatakse bastingiks.

basting- tackle, tuntud iidsetest aegadest ja tänapäevani on see kõigist sakidest kõige kuulsam ja laialdasemalt kasutatav. Aksakov ja Sabanejevi kirjeldatud klassikaline basting koosneb võrkkotist (nn motni), varrasangast ja kolmnurksest raamist; üks selle külgedest on risttala; ülejäänud kaks on tihedalt venitatud nöör, mis on tõmmatud läbi võrgu äärmiste silmade ja kinnitatud varda külge (vt joon. 15, a). Riistade transportimise hõlbustamiseks lõigatakse ritv tavaliselt püügikohas maha.

Riis. viisteist. Klassikaline basting :( a) – võimalus aktiivseks kalapüügiks: 1 - masti; 2 - juhtme kinnituskoht; 3 - juhe; 4 - motna; 5 - risttala; ( b) - passiivse püügi võimalus, rõhuasetusega põhjas

Tavaliselt püütakse järskude kallastega jõgedel kevadise üleujutuse ajal: sööt lastakse lamedalt vette, seejärel tõmbab kalur selle kätega varda sõrmitsedes enda poole ja püüab kalda lähedal seisva kala võrguga kinni. .

Kaldkallastega väikestel jõgedel püüavad nad teistmoodi, passiivselt: olles valinud tugeva vooluga kitsa koha, toetavad teiba põhja ja ootavad alla veereva kala võrku sisenemist. Liikumised suure kala mähises, mis on kukkunud, on sellise püügi korral tavaliselt käega tunda; väikese olemasolu kontrollitakse riista korrapärase tõstmisega või seotakse pooli võrgu külge õhuke õngenöör, mis kinnitatakse teisest otsast kalamehe sõrme külge. Mõlema meetodi puhul on ööpüük edukam.

Mõnikord on passiivpüügiks mõeldud basting kokku pandud veidi moderniseeritud kujul (vt joon. 15 b): varda terav ots ulatub risttala alla ja selle külge kinnitatakse nöör nii, et moodustub asümmeetriline kolmnurk. Palju lihtsam on sellist varustust tugevas voolus käes hoida, torgates varda terava otsaga liiva- või savipõhja ja seistes küljel, kaldal.

Mõlemat liiki püütakse suviti, sagedamini koos: üks püüdja ​​hoiab varustust ja teine ​​ajab kala roost või tarnast, vetikatest, kivide alt ja uhutud kallastelt välja.

Veidi suurema ja tugevama võrguga pessa püüavad nad ristikarpe väikestes vetikatega tugevalt võsastunud tiikides, millel puuduvad puhta vee aknad: tõmbavad kaldale suure hulga veetaimestikku ja valivad seejärel sellest rohelisest hunnikust kala.

Püüdma peab koos, üksi on muda ja vetikaid täis kotti praktiliselt võimatu tõsta. Selle püügiviisiga ristipuu kohtab enamasti keskmise suurusega.

Palju huvitavam on jooksupüük väikese bastiga, mida kirjeldatakse allpool.

Basting jooksupüügiks

See punnitamine on mõnevõrra keerulisem kui tavaline. Võrk on venitatud mitte risttala ja nööri peale, vaid raamile, tavaliselt viisnurkse kujuga, mis kinnitatakse varda külge mitte otse, vaid viltu. Nurga väärtus sõltub teiva pikkusest, õngitseja kõrgusest ja püügitingimustest ning lõpuks reguleeritakse otse tiigil.

Raam on painutatud terasvardast pikkusega vähemalt 3 m ja läbimõõduga 8 mm ning teras on valitud selline, et seda saab murdmisriskita mitu korda painutada ja lahti painutada. Liiga jäik latt tuleb mõlemast otsast lõõmutada, pikkuseks vähemalt 40 cm. Seejärel tehakse vardast raam (vt. joon. 16, lk 112), nii et varda vabad otsad oleksid vähemalt 30 cm pikkune jääb selle ülemisse ossa kuuele kinnitamiseks.

Riis. 16. Basting jooksupüügiks ja selle asukoht põhjas

Minimaalsed raami mõõdud: laius - 50 cm, kõrgus vardale kinnituskohani - 60 cm Maksimaalsed mõõtmed on piiratud õngitseja füüsiliste võimalustega ja püügireeglitega, mis kehtestavad kottide lubatud suurused.

Kuid isegi väga tugev kalur, kes kalastab reeglite täieliku liberalismi tingimustes, ei tohiks langeda hiiglasliku patu alla: jooksupüügi ajal liigne närimine takerdub sagedamini lõksudesse ja tõrkudesse kui kala püüda.

Võrkkott (motnya) õmmeldakse tavaliselt 10 mm silmaga võrgust, suurte bastingude puhul on võimalik suurem võrk. Üle raami venitatud pooli pikkus peab ülaltoodud minimaalsete mõõtmete korral olema vähemalt 1,5 m ja nende suurenemisega proportsionaalselt suurenema. Pooli kuju peaks olema tugevalt venitatud ja otsast kokkusurutud koonus, nii et suur kala, mis satub pooli ja proovib esmalt edasi pigistada, ei saaks siis ümber pöörata ja varustusest eemale ujuda.

Mähis tõmmatakse raami külge (varras juhitakse lahtri viimasesse ritta) ja sirgendatakse ning raami vabad otsad kinnitatakse ajutise mitme traadi pöördega siduriga (otste vaheline kaugus peab täpselt vastama eelnevalt ettevalmistatud varda paksus). Seejärel õmmeldakse motnya nailonnööriga raami külge. Pärast seda jääb üle vaid tugevdada varda bastimist (enamasti on see mähitud paksu alumiinium- või vasktraadiga) ja painutada raam õige nurga all, nii et kui varda ots on kaluri käes. kiireks tõstmiseks kõige mugavamas asendis ja raami alumine serv asetseb maapinnal, samas kui raam ise jääks vertikaalasendisse.

Ülalkirjeldatud viisil valmistatud sööt on praktiliselt lahutamatu (kuigi loomulikult saab selle iga kord püügikohas maha lõigatud varda külge kinnitada) ja sobib paremini maja lähedal püügiks.

Seetõttu mõned, arenenumad ja osavamad õngitsejad: tehke moderniseeritud basting - teleskoop-alumiiniumpostiga, õhukesest alumiiniumtorust raamiga ja mehhanismiga, mis võimaldab fikseerida raami erinevaid nurki. Loomulikult on sellist sööta palju mugavam transportida ja füüsilise pingutuse seisukohalt on seda lihtsam püüda.

Ainus tingimus, mida tuleks järgida, on mitte teha kokkupandavat raami. Kalapüügil kogeb ta väga suuri koormusi ja puruneb liigestest kiiresti.

Püügiprotsess on väga sarnane tõstukiga jooksupüügile (vt ülevalt), seega pole koha- ja ajavalikut mõtet eraldi kirjeldada. Kalur (pärast vee eelnevat segamist) kasutab sama kirjeldatud tsüklit: heide – paus – laine – tõus, olles pidevalt liikumises ja mööda jõe või oja kallast allavoolu. Ainus erinevus seisneb selles, et kalal ei ole nii lihtne bastingust välja hüpata kui tõstukilt ja seetõttu saab tõusuetappi venitada, lähenedes peaaegu raami lähedale - selle tulemusena ühe varustuse tõstmisega. , saab püüda nii käre ide kui ka aeglase taibuga takja, mida tõstukiga püügil harva ette tuleb.

Valides, milline neist püügivahenditest, mis toimib sarnaselt - kas kastiga või tõstukiga - on kalapüügi ajal parem jõe ülemjooksul kõndida, tuleks arvesse võtta järgmisi kaalutlusi:

basting võimaldab püüda suuremaid kalu kaaluga üle 5 kg;

keskmise suurusega kalade väljatõmbamine pesimähise kitsast otsast võtab palju rohkem aega - peate riistad kaldale panema ja pahupidi keerama, kuid peate lihtsalt sirutama käe tõstuki poole;

samamoodi kulub palju rohkem aega, et pesa vabastada kogunenud prahist: talvega mädanenud veetaimede jäänused, väikesed kivid ja muu ning jooksupüügil on saak võrdeline läbitud vahemaaga. jõgi, ehk siis pole vaja lisaaega raisata.

Järeldus: mittesuurte ja tihedates salkades liikuvate kalade (särg, särg) püüdmiseks sobib paremini tõstuk ning söödaga on parem püüda suuri ja mitte nii tihti püütavaid kalu.

Bastingpüük on üks sportlikumaid võrgupüügi liike (ma kujutan ette ridva- ja spinningusõprade reaktsiooni sellisele väitele). Sellegipoolest on tõsiasi, et hea saak nõuab silmapaistvat füüsilist vormi, virtuoosset varustust ning suurepäraseid teadmisi veehoidla ja kalade harjumuste kohta. Võib-olla on sportlikus mõttes bastinguga püük ainult kõrgem kui heitvõrguga püük, mille poole liigume.

Kalastuskirjanduse klassik Sabanejev kirjeldas (üsna ladusalt) kolme mütsivarustust:

1. kosh, mingi jäik korv, mis visatakse üle muru sees seisva suure kala (tänapäeval minu arust koshi enam kuskil ei kasutata);

2. beebi, mis vastab tänapäevasele valuvõrgule;

3. juhend - mõnel pool kasutatakse seda tackle'i siiani kohalike nimede all "lambivari" ja "toptukha".

Olgu kuidas on, praegu on selles püügivahendite perekonnas juhtival kohal heitvõrk - sportlik ja leidlik tööriist, kuid seda on üsna raske hallata.

Valamise (kombinaadi) võrk

Sellel varustusel on palju kohalikke nimesid: neem, keeb, sööt, pok-ryvaška, langevari (mitte segi ajada langevarjutõstukiga), seda kirjeldati esmakordselt üle-eelmisel sajandil, L. P. Sabanejevi klassikalises teoses nn. "beebi". Kummalisel kombel on heitvõrguga kalapüügi amatöörid ja eriti selle kalapüügi spetsialistid meie riigis üsna haruldased. Sellel on palju põhjuseid. Ajalooliselt on kettvõrguga kalapüük pikka aega olnud traditsiooniline püügiviis peamiselt lõunapoolsetes riikides (Aasia, Lõuna-Ameerika, Aafrika), venelaste jaoks eksootiline. Nende piirkondade kalurid on lapsepõlvest saati sarnase kalapüügiga tegelenud ja tulemused on hämmastavad.

Välisturistid (ja kaugetest maadest jutustavate saadete vaatajad) vaatavad imestunult, kuidas põline kalamees viskab kaugele arusaamatu kimbu, mis lennates lahti rullub suureks ümaraks võrguks, mis mõne Mekongi sogasest veest naaseb peagi koos rikkaga. püüda.

Hämmastus asendus (vähemalt osa publiku jaoks) täiesti õigustatud sooviga: tahame samamoodi püüda! Selle tulemusena hakkas valuvõrk 20. sajandil kiiresti vallutama ebatraditsioonilisi piirkondi – Euroopat ja Põhja-Ameerikat.

Ja meie riigis... Aastakümneid on valitsenud ja domineerinud karm põhimõte: püük mis tahes võrguriistaga on pahatahtlik röövloom ja mitte vähem pahatahtlik salaküttimine. Sabaneevskaja väikelapsega kalapüük muidugi eksisteeris, kuid kohaliku kalapüügina riigi kaugetes äärealades - Kaukaasias, Kesk-Aasias - ja keskpiirkondades ei kiirustanud see levima. Fakt on see, et erinevalt jama või tõstukiga kalapüügist on väga raske iseseisvalt heitevõrku heita. Ei piisa sellest, kui vaadata, kuidas spetsialistid üks või kaks korda kinni püüavad - tundub, et kõik liigutused on arusaadavad, kuid proovige seda korrata ... Ja ilma näidiseta pole valuvõrku lihtne oma kätega teha.

Peaaegu sama keeruline on üksinda kärbsepüüki omandada, kuid siin on kujunenud teistsugune olukord: kalastusajakirjad ja almanahhid propageerisid aktiivselt kärbsepüüki ning selgitasid algajatele kalapüügi peensusi ja nüansse, kalandusseltside juures olid kärbsepüügi rubriigid. , kus peeti ühistreeningut ja kogenud spetsialistid jagasid algajatele tarkust. Ja casting võrk jäi zatyukanny Tuhkatriinu positsiooni.

Viimase paarikümne aastaga on olukord muutunud, kuid mitte liiga dramaatiliselt. Jah, nüüd saate hõlpsasti osta imporditud valatud võrku (vähemalt suurtes linnades, kus on veel mõned casting-fännide kogukonnad). Jah, tackle'i manusena saab osta videokasseti või ketta koos videoga, kus casting'i protsess on üksikasjalikult, üksikasjalikult näidatud. Lõpuks saate sama video Internetist alla laadida. Olles kulutanud piisavalt aega ja vaeva, omandage videomaterjalide abil valamisprotsess, minge veehoidlasse, saavutage, ehkki mitte kohe, häid saake ...

Jääb vaid loota, et see raamat aitab vähemalt natukenegi amatööre (eriti neid, kes elavad suurtest linnadest kaugel), kes otsustavad omal käel castinguvõrgu meisterdada.

Niisiis, ärile. Kalapüügi põhimõte on järgmine: võrk kogutakse kindlal viisil käele (et seda oleks lihtne lennu ajal pöörata), seejärel visatakse see horisontaalselt vette ja katab läbimõõdule vastava osa reservuaarist. avatud võrgust. Pärast seda, kui võrgu laetud osa põhja vajub, tõmmatakse võrk välja aluse külge kinnitatud nööri abil. Kala on võimalik püüda veesambas, ilma püügivahendit põhja langetamata, kuid selleks on vaja veidi muudetud konstruktsiooniga võrku (vt joonis 17).

Riis. 17.Ülekandevõrk (Ameerika tüüpi): 1 – keskne veojõunöör; 2 - tropid; 3 - võrkkangas; 4 - lasti nöör; 5 - pöörlev; 6 - varrukas

Valamisvõrgud jagunevad kahte suurde rühma: Ameerika tüüpi ja Hispaania tüüpi varustus (meie Kaukaasias traditsiooniliselt kasutatav malushka viitab hispaania keelele).

Ameerika tüüp tundub mulle valamisel mugavam, meeldejäävam ja lihtsam oma kätega teha. Kuigi tunnistan täielikult selle arvamuse kallutatust: just Ameerika heitevõrkudega hakkasin püüdma kümme aastat tagasi ja olen neid siiani edukalt kasutanud.

Proovisin ka hispaania tüüpi ja pean tunnistama vähemalt üht selle varustuse eelist: püüdmiseks ebamugava veealuse maastikuga kohtades kipub see vähem kivide, triivpuu jms külge klammerduma.

Käsitlege disaini

Valamisvõrk on korrapärase ringikujuline võrkriie, mille serva mööda on õmmeldud nöör, mis on varustatud väga sageli istutatud plii süvenditega.

Tehase kettide pakenditel märgitud suurus ei viita läbimõõdule, vaid ringi raadiusele. Ameerikas toodetud võrkudel ei arvutata seda sageli mitte meetrites, vaid jalgades ja see ulatub 91 cm (kolmejalgne võrk) kuni 3,04 m (kümne jala võrk).

Euroopa tootjad, näiteks Soome tootjad, kasutavad meetermõõdustikku, kuid nende varustuse suurused vastavad üldiselt Ameerika omadele. Hiina varustus... Mõnikord ei päästa hiina omasid ka kalamehe käsitsi tehtud modifikatsioon ja parem on mitte riskida: odavust taga ajades võib saada mittetoimiva võrgu omanikuks.

Võrgu tõmbamiseks kasutatakse tsentraalset punutud nööri (keeratud ei ole sugugi hea), piisavalt jämedat (et mitte kiirel käiku võtmisel käsi läbi lõigata), tavaliselt vähemalt 5-6 mm. Selle standardpikkus on 4–4,5 m, kuid paljud amatöörid, kes on täiuseni omandanud, suurendavad nööri pikkust 1,5–2 korda. Nööri otsas on 20–25 cm läbimõõduga aas.

Ameerika võrkudes kinnitatakse keskjuhe teisest otsast arvukate troppide (veenide) külge, mis on venitatud lastijuhtme külge, hispaania keeles - võrgu keskosa külge. See konstruktiivne erinevus määrab ka võrgu erineva toimimise pärast valamist.

Ameerika stiilis varustuse tõmbamisel tõmbab keskjoon veenide abil koormajoone keskele ja koondab selle praktiliselt kompaktseks tükiks kokku, pingutades seeläbi võrku ja moodustades suletud väljalaskega koti.

Hispaania tüüpi võrgu väljatõmbamisel koonduvad uppujad nööri tõmbejõu ja oma raskusjõu toimel keskele, sulgedes väljapääsu ning saak jääb võrgu perimeetril asuvatesse taskutesse.

Ameerika varustusel on võrgu keskosas väike ümmargune auk (läbimõõt 5–6 cm), mille serva mööda võrguriie on kinnitatud plastikust või fluoroplastist hülsi külge. Hülssi puuritakse üks auk (kõige väiksemate võrkude jaoks) või mitu (suurematel 6–8 cm), millest libisevad läbi soonilised jooned.

Võrkriie (üsna väikeste silmadega, 9–15 mm) on võetud nii monofilamendist kui ka keerdniidist.

Kui keegi soovib oma kätega Ameerika stiilis valamisvõrku teha, peaks ta järgima mõnda reeglit:

1. Plii vahutajad istutatakse raskusnöörile ühtlaselt ja väga sageli, nende keskpunktide vahe ei tohi olla suurem kui 10–12 cm.Uppude kaal on olenevalt võrgu suurusest 20–35 g; nende kuju on tugevalt piklik silinder; sfäärilised raskused, eriti need, mis võivad kukkuda võrgurakku, ei ole kohaldatavad. Kui kasutate mitte ostetud, vaid ise valatud süvisid, peate igaüks neist hoolikalt töötlema, kõrvaldades kõik ebakorrapärasused ja valudefektid.

2. Veenid (tropid) on valmistatud õngenöörist (monofilament, palmik teeb püügi keeruliseks) paksusega 1 mm või rohkem, nende pikkus ületab veidi varustuse raadiust. Veenid kinnitatakse lastijuhtme külge üsna sageli, vähemalt iga 0,5 m järel, ja vastavalt sellele suureneb nende arv koos varustuse suurusega. Kui plasthülssi puuritakse mitte üks, vaid mitu auku, siis tuleb igast läbi lasta need veenid, mis viivad võrgu vastavasse serva, vältides ristumist. Aukude servade teravad servad, ebakorrapärasused ja pursked on vastuvõetamatud.

3. Soone kokku koondav sõlm on tehtud võimalikult kompaktseks ja korralikuks, ilma et õngenööri sabad külje peale välja jääksid. Kuna kipsil on pöördemoment, on kõige parem kinnitada see tõmbekeskjoone külge piisava tugevusega pöördega. Mõnikord asetatakse sõlme ette 3-4 cm läbimõõduga plastketas, mille servas on augud (vastavalt veenide arvule) ja iga veen juhitakse selle auku.

Millise suurusega võrguga peaks viskama hakkama?

Küsimus, millele pole selget vastust. Ühest küljest, mida väiksem on võrgu raadius, seda lihtsam on seda visata ja treeningetapp on palju kiirem.

Olles aga omandanud kolme jala pikkuse võrgu (enamasti elussööda kala püüdmiseks sobiva) viskamise, on suureks varustuseks ümberõpetamine üsna keeruline. Palju sõltub õngitseja füüsilistest parameetritest: mida pikem on tema pikkus ja pikemad käed, seda lihtsam on õppida suurt võrku heitma.

Alustuseks soovitan teil otsustada: miks on teil tegelikult casting-võrku vaja? Kiskja elussöödaga püüdmise fännidele on heitvõrk asendamatu abivahend. Täies mõttes asendamatu: õngeritva või mõne muu kujundusega maalijaga püüdes ei hakka te pärast tiigile jõudmist kunagi nii kiiresti kiskjaid püüdma, nagu oleks teie käes kompaktne ja kasutusvalmis heitevõrk. seljakott.

Haugi või sinajahti saab kiiremini alustada vaid elussööda kaasa võtmisega, mis pole alati mugav.

Nii et kui plaanite heitvõrku kasutada ainult väikese tüdrukuna - ostke lihtsalt õpitav kolmejalgne ja elussööda probleem kaob igaveseks. Lisaks võib boonusena mõnikord (eriti rahututes vetes või öiste heitmete ajal) püüda suure kala.

Kui aga eeldada, et heitevõrgust saab piisavalt suurte kalade püüdmise peamine tööriist, siis on parem alustada varustuse meisterdamist võrguga, mille raadius on vähemalt 1,7–2 m.

Valamise tehnika

Seda lõiku alustades saan suurepäraselt aru, et heitvõrguga kalapüüki sõnadega õpetamise ülesannet isegi jooniste abil on raske täita. Parem on isiklikult spetsialistilt paar õppetundi saada või halvimal juhul proovida korrata seda, mida ta videos näitab. Aga proovime siiski...

Joonisel fig. 18 näitab nii Ameerika kui ka Hispaania võrkude heitmisetappe. Joonistatud kalamees seisab kaldal, kuid siiski on kõige parem alustada treenimist mitte jõel või järvel, vaid mõnel murul või niidetud murul. Loomulikult puhastatakse põllul, tiigil, enne ettevalmistustöödega alustamist võrk põhjalikult mudast ja muust veetaimestikku, mis eelmisest heietusest üle jäi.

Riis. kaheksateist. Võrgu heitefaasid

Tõmbanöör kogutakse vasakusse kätte rõngastesse, varustus võetakse väljasirutatud käega keskosast (või varrukast - Ameerika tüüpi võrgu puhul), raputatakse õrnalt, nii et võrk venib ja sirgeks. Kui raskusnöör on kuskile aasa moodustanud, tuleb see vaba käega sirgeks ajada.

Seejärel võetakse parema käega vahele varustuse ülemine osa (veerand kuni pool võrku, olenevalt selle raadiusest) ja kogutakse ühte või kahte silmusesse - ka vasakusse kätte. Edasi tuleb lastijuhtme pööre. Ta võtab kaks punkti sama vasaku ja parema käega ning käed on piisavalt laiali laiali, nii et ülejäänud vaba võrguosa veniks nii palju kui võimalik.

Kui vaadata hoolega välismaiseid õpetlikke foto- ja videomaterjale, siis on näha, kuidas spetsialistid võtavad selles heiendamiseks ettevalmistamise etapis mõnikord ühe vajuva hambusse, et saavutada võrgu veelgi suurem venitamine. Treeningutel on see siiski võimalik, mitte eriti kiduratel kodanikel. Aga tiigil, mille varustus on määrdunud mudast ja mudast ... ma ei soovita. Võite teenida terve hulga seedetrakti haigusi.

Järgmine etapp on valamine ise. Seda tehakse pärast kahte või kolme kiikumise liigutust või pärast ühte laia kiiku (sel juhul pöördub õngitseja keha peaaegu 180 °). Praegusel hetkel on kõige olulisem tasapind, milles varustus liigub. Lennul ümber pöörav heitvõrk peaks lendama mööda kõige õrnemat trajektoori ja lõpuks veidi enne vee puudutamist ringiga ümber pöörama. Viimane sõltub viske tugevusest, mõõtmisvõimest, mis tuleb eranditult treeninguga.

Veel üks punkt, milles ma välismaiste juhendajatega nõus ei ole: enamasti soovitavad nad enne heitmist vasaku käe nööri otsas oleva aasa mähkida. Treeningul tuleb see hästi välja, aga tiigis võib varustus koos nööriga hõlpsasti jõkke või järve lennata, kui käed on märjad. Usaldusväärsem on kinnitada aas vöörihma külge.

Kirjeldatud valamistehnika pole ainus võimalik. Peaaegu iga püüdja ​​hakkab kogemuste omandamisel seda moderniseerima, kohandades seda vastavalt oma individuaalsetele omadustele ja konkreetsetele püügitingimustele. Näiteks ei saa te käele rõngastega veojõunööri koguda, vaid jätta jalge alla (eeldusel, et rannik on piisavalt puhas ja juhe ei haakuks okste, juurte, tüügaste jms külge). Lüheneb heite ettevalmistamise aeg, mis suurendab püügiheidete arvu ja vastavalt ka saagi suurust.

Mitte kõige suurema raadiusega võrke (kuni 1,7 m, kõige pikematel kaluritel - kuni 2 m) saab heita ilma võrgu ülemist osa aasadeks kogumata. Mõlemad ülestõstetud ja võimalikult laia vahega käed võetakse koormanöörist kinni, üleliigne nöör kogutakse silmustesse, 2–3 kummassegi kätte, nii et võrgu alumine serv ei ulatuks maapinnani 30–40 cm. , siis visatakse võrk, õigemini visatakse tiigile iseloomuliku liigutusega, mis meenutab neid, millega visatakse lauale laia laudlina või voodile lina.

Juhtusin isegi nägema, kuidas heitevõrku kokku visatakse: nad püüdsid kinni kaks lühikest teismelist poissi, kellest kumbki vaevu omal jõul varustust visata - võtsid võrgu külgedel seistes raskusnöörist kinni, venitasid selle laiaks. horisontaaltasapind ja sünkroonselt kõikudes saadetakse veehoidlasse.

Noh, nüüd, eeldades, et pärast pikka katse-eksitustööd olete ikkagi heitetehnika põhitõed omandanud, võtame heitevõrgu ja läheme kalale.

Asukoha valik

Kindlasti ei sobi heitvõrguga püügiks liiga sügavad, kiire vooluga, jässaka või rändrahnuga kaetud põhjaga, rohke veealuse taimestikuga kohad. Järsud veealused nõlvad - nn "ääred" - ei võimalda ka jäädvustada nende kohal hoidvaid kalu. Kaldalt püüdes tuleks vältida kohti, mis on tugevalt võsastunud puude, põõsaste ja isegi sellise iga-aastase taimestikuga nagu koirohi, umbrohi jne, vähemalt paari meetri kaugusel kaluri ümber peaks olema puhas ja ühtlane ruum .

Kaljudelt, vallidelt ja sildadelt, mis tõusevad veepinnast kõrgemale kui 2 m, pole mõtet püüda - võrgu raskused, isegi kui see on õigesti maha jäetud, hakkavad suurelt kõrguselt kukkudes kokku koonduma ja tavalise lameda ringi asemel on varustus pikliku koonuse kuju. Kalapüük võõras kohas on alati tulvil konksu, võrgukahjustusi ja veenide purunemist.

Võrgu proovivõtt

Niipea, kui mahajäetud võrgu koormanöör puudutab põhja, mille määrab veojõu nööri nõrgenemine, hakatakse varustust valima terava tõmbega. See jõnks võimaldab esiteks uppujad kiiresti kokku viia, sulgedes püütud kala väljapääsu ja teiseks tõstab võrgu põhjast kõrgemale, vähendades konksude sattumise tõenäosust.

Püüdmistaktika

Kalapüük heitvõrguga pole vähem mitmekülgne kui õngitsemine ning seda saab kasutada väga erinevates tingimustes, väga erinevatel veekogudel ning püüda erineva harjumuse ja eluviisiga kalu.

Kalastustarbeid müüvate kaupluste reklaambrošüürides kirjutatakse tavaliselt, et heitevõrk on mõeldud parvekalade: tindi, latika, särje püüdmiseks. Kõik on korrektne ning tulles kanali kaldale, kuhu on sisenenud suur parv kudevat särje, saab heitevõrgu abil kalapaagi hõlpsalt kalaga täita.

Kuid selline pimepüük on palju vähem hoolimatu ja huvitav kui tiigi ümber hajutatud suurte kalade üksikute isendite jahtimine "silma järgi". Siiski kõigepealt kõigepealt.

Kõige lihtsam viis heitevõrku püüda on elussöödakala ja üldiselt väikekala. Piisab lihtsalt õige koha valimisest ja edukast heite tegemisest, mõnikord ainult ühest, ja kui pisik kõnnib tihedates salkades, siis pärast esimest viset läheb ämbrisse kolm-neli tosinat kala; nüüd saate jätkata kiskja püüdmist elussöödaga. Elussööda saamiseks pole vaja paati ega kahlamist, heide toimub kaldalt. Vaadata tuleb vaid selges vees, kus liivavallil lebavad pätid või vetikate läheduses ujuvad ahvenate- või särjeparved.

Suuremad kalad - marssiv tihvt ja tihvt, kohalik ahven, särg, latikas jt - püütakse peaaegu alati pimesi, kogunemispaikadest. Isegi kui näete madalas vees selliste kalade parve, ei tohiks te neile heitvõrguga läheneda, kui kalur näeb kala, siis kala näeb kalameest ja võrgu lend paneb selle kiiresti küljele tagasi tõmbuma. .

Kala kevadjooksul on väga mugav valida kohad jõel mõne loodusliku takistuse ees, millel on lame põhi ja madal sügavus 0,5–1,5 m., lõigud, mis asuvad siis keskmisel kaugusel. , siis kõige kaugemal, nii palju kui veojõu nööri pikkus lubab. Samas tuleb silmas pidada, et kala ei karda väga vee peale kukkunud heitevõrgu pritsmeid (see prits ei ole valju, kui heide on õigesti tehtud) ja ei torma pea ees. , kuid tavaliselt veereb veidi allavoolu. Seetõttu tuleks püügiks valitud jõelõik alati kinni püüda, liikudes piki kallast allavoolu.

Kevadpüük toimub päeval, kuid vee selginedes saavad parimad saagid hämaras või öösel. Suvel, kui veealust taimestikku ilmub veekogudesse rohkesti, väheneb järsult pimepüügiks sobivate kohtade arv. Praegu on palju huvitavam jahti pidada heitvõrguga, jälgides üksikuid suurte kalade isendeid.

Väga põnev viidika püüdmine. Nad tegelevad sellega (kus seda kala leidub) väga aeglase voolu ja mudase põhjaga jõe madalates kohtades. Märk, mis kinnitab, et viidikas toitub selles kohas, on kaladest häiritud põhjast tõusev mullikehe. Paati pole vaja, linaskjate toitumiskohad asuvad enamasti kalda lähedal, vahel, kui jõgi pole lai ja kaldad piisavalt järsud, sõna otseses mõttes meetri kaugusel veepiirist. Kui püügikohas on liiga tihedaid veetaimestiku tihnikuid, näiteks vesiroosid, tuleb neisse eelnevalt teha mitu 2–3 korda võrgusuurust raiesmikku.

Ka suured latikad annavad sageli oma toitumiskohad mullidega välja. Aga heitvõrguga on teda palju keerulisem tabada. Latikas on ettevaatlikum, toitub sügavamatest urgudest ja tal õnnestub enamasti põgeneda talle laskuva võrgu eest.

Haugi on mugav püüda kuumadel päikesepaistelistel päevadel, tiirutades koos paadiga madalates lahtedes ja kanalites, mida raamivad pilliroo või kassisaba tihnik.

Paat peaks olema madalate külgedega, väga sobivad Onega-2 tüüpi topeltplastist punnid, mille laiast vöörist on mugav visata. Süstadest ja kummipaatidest (v.a kõige suuremad kõva põhjaga) on parem mitte tegeleda kalapüügiga.

Vaadanud välja tavaliselt pooleldi rooseina lähedal külmunud haugi, osutab kalamees sellele sõudjale ja kui paat läheneb piisavale kaugusele, viskab kala üle võrgu.

Rohkem saagiks on kevadine haugipüük madalatel kudealadel, mõnikord kaldalt, kuid sagedamini kahlamisel. Siin on vaja omada kaugheitet, kudevale haugile on raske lähedale tulla. Märgates kohta, kus kala pritsib, viskab püüdja ​​sellele maksimaalselt võimalikust kaugusest võrgu ning tihtipeale tõmbab koos haugi munaga välja paar piimameest. Sageli on ka ebaõnnestunud heited, kui veealune taimestik, millel haug koeb, ei lase võrgul korralikult sulguda.

Suure (kilogrammise ja suurema) ristikarpkala kudemine ei kesta kaua, üks-kaks hommikut, aga kui õnnestub heitvõrguga peale saada, siis saak on väga meeldiv.

Viskekoha määravad siin mõnikord mitte ainult pritsmed, vaid ka kaudsed märgid: vee kohal väljaulatuvate veetaimede varte segamine, nn vurrud, mis tekivad pinnale. veest madalal ujuva suurkala poolt, väikekala poolt, igas suunas veest välja hüppamine (maad ei saa aru, neile ujub vastu rahumeelne või röövkala).

Karpkala kudemine on sarnane karpkalaga, kuid karpkala on ettevaatlikum kala ja koeb sageli rannikust kaugemal asuvates madalates vetes, mis on võsastunud veetaimestikuga. Seetõttu on parem jõuda selle juurde paadiga, jälgides maksimaalset vaikust.

Forelli heitvõrguga püüdmiseks tuleb väga hästi tunda tema harjumusi. Päevasel ajal madalatel ja kiiretel selge veega jõgedel ei tasu selle kala juurde jõuda, vaid tuleb lihtsalt märgata tema võimalikke öiseid peatusi - suhteliselt rahuliku veega kohti, mis asuvad rändrahnude ja sealt paistvate kivide taga. vesi, kus vool puruneb kaheks joaks, mille vahel on vaikne tagavesi.

Öösel, soovitavalt kuuvalgel ööl, kõnnib kalamees aeglaselt ja ettevaatlikult põlvini vees, käies kordamööda sellistes kohtades ringi. Iga cast peab olema veatu, teistkordseks katseks pole võimalust. Vahel õnnestub terve öise püügi jooksul varustust visata kuni kümmekond korda ja kaks-kolm suurt forelli on väga hea tulemus. Mõnikord püütakse küürahvenaid kaaspüügina, pole selge, mida nad kärestikel teevad.

Kui väikesed forellijõed vihmast paisuvad ja vesi muutub täiesti läbipaistmatuks, püütakse forelli ka päeval pimesi, valides rannikul heitmiseks kõige nõrgema vooluga kohti.

Nastavka ("tallamine", "lambivari")

Ega asjata kutsuta peakatet kohati “lambivarjuks”, see meenutab tõesti seda mööblitükki, mõnevõrra suurendatuna. Ainult kanga asemel on traatraam kaetud lõdvalt seatud kaherealise võrguga, nii et rida jääb väljapoole ja del sees. Juht visatakse kaugelt kudevale või rohu sees nähtud kalale, mis allakukkunud varustuse pritsmetest külili sööstab ja rüü lahtrisse moodustunud võrkkotti sassi läheb.

Mõnikord tehakse “lambivari” ilma pikisuunaliste metallribideta, õmmeldes võrku kahele 1–1,2 m läbimõõduga rõngale, millest ülemine on õõnsast plasttorust (või lõikab kõva vooliku) ja töötab nagu ujuk, ja alumine painutas raskest metallvardast ja langes põhja.

KOKKUVÕTE

TÕSTUDE, LÜKSITE, VÕRKIDEGA PÜÜDMISE ÕIGUSLIKUD ASPEKTID

Nagu korduvalt mainitud, puuduvad ühtsed reeglid, mis reguleeriksid Venemaal amatöörpüügil võimalikku ja mitte. Erinevates piirkondades on need erinevad ja mõnes kohas lubatud varustus on teises rangelt keelatud.

On märgatud, et mida rikkam on piirkond väärtuslike kalaliikide (tuur, lõhe, siig) poolest, seda karmimad on reeglid ja vastupidi. Tiheasustusaladel, kus veekogud on suure püügikoormuse all, on ka võrguriistadega püük sageli väga piiratud.

Siin on näiteks, kuidas on seotud kalapüügieeskirjad Põhjakalandusbasseinis (Komi ja Karjala vabariigid, Arhangelski, Vologda, Kirovi ja Murmanski oblastid, Neenetsi autonoomne ringkond) mõrra ja põnevate vahenditega püügiga. Võtan need reeglid näitena, kuna need kiideti Vene Föderatsiooni Põllumajandusministeeriumi korraldusega heaks suhteliselt hiljuti, 2007. aasta aprillis ja kajastavad praegust olukorda. Tuleb meeles pidada, et piirkond on väga rikas lõhe- ja siiakala poolest ning seetõttu ei kannatanud reeglite koostajad liigse liberalismi all.

Niisiis: Venemaa Euroopa põhjaosas võite püüda ilma lubade ja litsentsideta (nöörid, fikseeritud võrgud, võrgud, jama ja püünised vähi ja krabide jaoks, jätan välja):

käsitsi tõstukid ja "ämblikud" läbimõõduga kuni 2 m;

tuulutusavad ja võrgud kogu seadme pikkusega kuni 3 m, lõksu läbimõõt mitte üle 1 m, koguses mitte rohkem kui 3 tükki kodaniku kohta;

taht, mille avaja pikkus on alla 2 m, mitte rohkem kui üks tükk kodaniku kohta;

"Malyavok võrk" mitte suurem kui 1,5 x 1,0 m elussööda püüdmiseks.

Mitte palju ... Aga kui osta litsents või saada luba piirkondlikust kalandusinspektsioonist, siis püügivõimalused laienevad. Litsentsiga harrastuskalastajad võivad lisaks taotleda:

tara, mille tiibade (tiibade) pikkus ei ületa 10 m;

venterid (pealsed) seina pikkusega kuni 10 m, püüdmisseadmega kuni 5 m ja läbimõõduga kuni 1 m, koguses mitte rohkem kui 2 püünist kodaniku kohta;

püünised silmu ja tare jääpüügiks.

Kurioosne, et põhjabasseini reeglites pole saki ja bastingut üldse mainitud, ei lubatud ega keelatud püügivahendite hulgas. Igasugune reeglite rikkumine tõlgendatakse aga kalainspektori kasuks – keelatud on kõik vahendid, mida pole mainitud lubatuna. Kuid teistes piirkondades pole põllumajandusministeeriumi ametnikud neid vahendeid unustanud. Näiteks Leningradi oblastis 1989. aastal vastu võetud reeglid (aga need on endiselt jõus!) Lubavad söödaga kalapüüki piiratud arvul veehoidlatel ilma litsentside ja lubadeta, samuti kuni 1 tk läbimõõduga sakami. m.

Kohati rakendatakse ka vanemaid põhimäärusi - näiteks juba 1958. aastast pärit RSFSR Ministrite Nõukogu määrus, mis keelab võrgupüügivahendite müügi nendes piirkondades, kus nendega kalapüük ei ole lubatud. reeglid.

Selles osas on eriti kuulsaks saanud Kaluga piirkond: kohalikud kohtud kasutavad nimetatud resolutsiooni aktiivselt, andes kohtu alla kaupmehed, kes riskisid võrgu või keti maha müüa. Argumendid, et 1958. aastal polnud eraomanduses veehoidlaid, ei tööta: isegi kui sa ise korraldasid tiigi ja kasvatasid seal kala, aga ei unista topsi ostmisest või jama, siis püüa õngega, kui ei. vananenud resolutsiooni on suudetud tühistada. Ja täies relvastuses Kaluga kaluritel on raske Kaluga piirkonnast kalale minna Karjalasse või mõnda teise piirkonda, kus võrguriistadega kalapüük pole keelatud ...

Ajaleht "Rybak Rybaka", mis on kuulus oma kompromissitu suhtumise poolest võrkudesse, seisab selle eest, et Kaluga elanike kogemusi 1958. aasta dekreedi kasutamisest kogu riigis levitaks. Nimetatud ajalehe lehekülgedel oli juttu näiteks Kaluga eraettevõtjast Vinogradovast, kellel oli õnnetus müüa kaks toppi, “ekraan” ja “rätik” kokku koguni 636 rubla eest ning k. tulemuseks, sai 14 st. Haldusseadustik (ebaseaduslik müük). Pealegi avaldasid rahutud ajalehetegelased politseile adresseeritud näidisavalduse, milles kutsuti üles rakendama kurikuulsat poole sajandi tagust dekreeti. Öelge, härrased, lugejad, niipea kui näete müüdavat võrku, andke kohe märku, kus see olema peaks. Jääb vaid loota, et mitte kõik ajalehte lugenud kalamehed ei unista Pavlik Morozovi ja teiste kuulsate informaatorite loorberitest.

Meie riigis pole aga kõik nii hull. Näiteks Inglismaal tõmmatakse vajaduse korral arhiivitolmust välja veekogude eelseid tegusid... Näiteks ühel Briti amatööril oli ütlemata hea õnne – ta püüdis Thamesis tuura, esimest enam kui sajandi jooksul. Aga kohalikud võimud konfiskeerisid 30-kilose kala kohe 16. sajandi tühistamata seaduse alusel! Kõik Inglismaa vetest püütud tuurad peavad minema kuninglikule lauale ja ei midagi muud.

Seega võib rõõmustada, et "Kalamehe kalur" ei mäleta röövpüügi vastu võidelnud Peeter I määrusi. Mäletan, et nendes karistati kurjategijaid surmanuhtlusega ...

Paljudel on kindel arvamus, et kudemise ajal ja kudemise ajal on võrguriistadega püük harrastuskaluritel igal pool ja igal pool rangelt keelatud. See pole täiesti tõsi. Eespool mainitud võrke ja bastinguid on lubatud kasutada näiteks tindi kudemise püüdmiseks. Või siin on tsitaat samadest Leningradi oblasti reeglitest, mis puudutavad amatööridele võrkude, ritvade ja mõrdadega kalapüügilubade väljastamist: “Kokkuleppel Sevzap-Rybvodi juhtkonnaga saab loa väljastada ka kudemisperioodiks. väheväärtuslike kalaliikide rekultiveerimispüük.

Loomulikult on lisaks püügipiirangutele ka keelud püügi ajastamise ja teatud veehoidlate lõikude osas ning piirangud püügimäärale ja iga liigi püütud kalade minimaalsele lubatud suurusele ...

Üldiselt, enne kui lähete võrgu või "ämblikuga" tiiki, uurige hoolikalt reegleid: mis on teie piirkonnas lubatud ja mis mitte. Vastasel juhul võib püügi tulemuseks naudingu ja värske kala asemel olla arvestatav trahv. Pealegi võetakse raha iga eksemplari eest eraldi, olenemata selle suurusest ja kaalust.

Peterburis ja selles piirkonnas läheb hästi:

tuur -8350 rubla;

lõhe, lõhe - 1250 rubla;

forell, siig, kull, karpkala, haug,

silm, karpkala - 250 rubla;

vähk -42 rubla;

latikas -25 rubla;

ahven -17 rubla;

Särje, särgi, särgi, särgi, ristikarpkala ja teiste nimekirjas mittekuuluvate kalade eest ebaseadusliku püügi eest eraldi trahvi ei kohaldata, kuid rikkumise eest tuleb siiski tasuda 500 rubla ja lahutada varustusest või isegi paadiga.

Lõpuks nõuanne: kala reeglite järgi.

Ja - PALJU ÕNNE VEEL!

Võib-olla liialdas N. M. Mihhailov võimaliku püügisügavusega. Viis meetrit on sellise varustuse jaoks veel liiga sügav, tõstes on kalal aega lahkuda.

E.V. Filatov

Omski Riiklik Ülikool

Fotod valin mina.

IRTYŠI VENEMAA VANAELLANIKESTE MAJANDUS

Igaühel, eriti suurel rahval, kes elab olulisel territooriumil, mitmete konkreetsete tingimuste mõjul ühe etnilise kultuuri raames, on kohalikke jooni. Sellised jooned vene traditsioonilises kultuuris tekkisid eelkõige uute territooriumide asustamise ja majandusliku arengu käigus, kus vene asunikud asusid elama kõrvuti kohaliku elanikkonnaga (Aleksandrov V.A., 1974. - lk 7). Need avalduvad ka majanduses, mida mõjutab tugevalt geograafiline keskkond. Selle uurimuse eesmärk on kirjeldada Irtõši alamjooksul asuvate vene vanade inimeste majanduse iseärasusi.

Irtõši alamjooksu all peame silmas Hantõ-Mansiiski autonoomse ringkonna Hantõ-Mansiiski piirkonda. Teadlased on selle piirkonna vanaaegseid inimesi vähe uurinud. Märkida võib teost “Samarovo, küla Tobolski kubermangus ja rajoonis: kroonika, mälestused ja materjalid selle mineviku kohta”, autor H.M. Loparev, kes oli Samarovo küla (praegu Hantõ-Mansiiski linna osa) põliselanik. See töö on kirjutatud vanaaegsete asulates kogutud materjalide põhjal - lk. Tsingali ja Chebakchino küla. Nendes kohtades viidi 2003. aastal läbi Omski Riikliku Ülikooli ning Looduse ja Inimese Muuseumi (Hantõ-Mansiiski) ühine ekspeditsioon.

Üldiselt kogu Irtõši alamjooksu arengu jooksul oli venelaste arv siin tühine. Seda seletatakse looduslike, klimaatiliste ja majanduslike tingimuste iseärasustega, eelkõige suutmatusega tegeleda põllumajandusega, mis oli vene talupoja jaoks oluline. Esialgu koosnes Venemaa elanikkond kutsaridest, kes tegelesid jamskaja tagaajamisega. Rahvastiku kasv on toimunud enamasti loomulikul teel.

Irtõši alamjooksu territooriumil XIX sajandi lõpus. Asusid venelaste asulad: Samarovo küla ning Bazjanova, Repolovskaja, Denštšikovskaja külad. Ametlikel andmetel oli Samarovos 1894. aastal 436 revisjonihinge, 175 majapidamist, 130 üksikmajapidajat (Loparev Kh.M., 1997. - Lk 114). Vene asundused asusid üksteisest kaugel, hantide ja manside asualade kõrval. Kõik Irtõši alamjooksu elanikud hoidsid omavahel kaubandus- ja abielusuhteid.

Alguses, kui venelased olid just seda territooriumi arendama hakanud, püüdsid nad taasluua traditsioonilist põllumajandusmudelit. HM. Loparev märgib, et 1767. aastal tehti siin põlluharimiskatseid: 49 aakrit külvati leiba, kuid ebaõnnestunult (Loparev Kh.M., 1997. - lk 29). Seejärel hakkasid nad ellujäämiseks laenama põliselanikelt põlluharimisviise. Selle tulemusena hakkas jahindus ja kalapüük hõivama venelaste majandustegevuses olulise koha. Kalanduse areng väljendus ka selle korraldamise vormide keerutamises, vahendite ja püügitehnika täiustamises. XXI sajandi alguseks. püügimeetodid ja -võtted on vähe muutunud. Seda soodustas asjaolu, et jõgedes oli palju kala. Vanamehed püüdsid aastaringselt: nii talvel kui suvel, kasutades erinevaid võtteid. Anatoli Mihhailovitš Makarov ütles, et "talvel püütakse rohkem kala. Talvel läheb ta päikesepõletuse (hapnikupuudusega koht) elusolendite juurde (koht jões, kus ei ole hapnikupuudust). Nad panid elusolenditele tahtsid ja rulle.

Katets asetatakse väikestele jõgedele. Alates sügisest on piki jõe kallast mõlemale poole, üksteise vastas, lindude võrgust rull (metallvõrk karusloomafarmides puuride tarastamiseks). Selle stabiilsena hoidmiseks torgati selle perimeetril mitmesse kohta vaiad. Kariloomade juurde minev kala kogunes võrguga piiratud ruumi. Pärast jää murdmist kühveldati kalad võrguga katsist välja. Katete saate paigaldada muul viisil. Jõe ummistas ühelt poolt kõhukinnisus. Ja olenemata sellest, kus kala ujub, langeb peaaegu kõik see katetidesse. Ja siis tuleb ka kala välja kühveldada. Varem tehti rulle mitte võrgust, vaid omavahel ühendatud vaiadest, mis torgati jõe põhja.

Pane talvele ja taht. Taht näeb välja selline: metallrõngastel, mille arv võib olla erinev (takid ulatuvad 10 meetrini ja nendega saab püüda kuni 300 kg kalu), tõmmatakse aknaga võrk, millest kala läbi läheb. . Võre järgmisel ringil on juba pime aken (kala ei tule tagasi). Tahi otsa kogunenud kala raputab kala, tehes sõlme lahti.

Tahad on suvel ja talvel. Need erinevad suuruse, struktuuri ja paigaldusviiside poolest. Talvel kasutatakse paarilist (kahest seelikuga ühendatud tahtest koosnev kujundus). Väikest jõge ummistas sügisest saadik kõhukinnisus. Sügisel paigaldati ka tahtsid. Need kinnitati vaiadega, mis keerati tahtel olevatesse rõngastesse ja torgati seejärel jõepõhja. Tahid ühendas omavahel seelik – võrk, mis ei lasknud tahte vahele püütud kalal põhja minna. Püütud kalade väljatõmbamiseks tehti takkide vahele jäässe talv - auk, mille kaudu tõmmati tahid kordamööda jääle välja ja raputati kala neist välja. Tahi paika panemiseks seoti selle otsa eelnevalt köis, mida kutsuti jooksuks. Taht üle jooksu tõmmates sai see jälle vaiaga kinnitatud.

Suvel oli taht teisiti sätitud. Jõe kaldale kinnitati tahiga ühendatud sein (võrk, mis toimis kõhukinnisusena, mis ei lasknud kalal taht mööda minna. Lisaks nimetatakse võrgu kõrgust seinaks). Taht kinnitati rõngaga põhja, hoides seda risti vooluga. Suvine taht on lühem kui talvine ja sellel pole alusseelikut. Talvel on tahtisaak palju suurem kui suvel.

Nad püstitavad talvel võrke ja samoloveid. Talvised võrgud on paigaldusomaduste tõttu lühemad kui suvevõrgud. Need asetati jõe äärde. Jää sees oli kaks auku. Ülemjooksul lasti jooks alla, mille otsa oli seotud ujuk (seavahend nagu ujuk, mis tavaliselt valmistati sõjaväekolbist ja sellesse asetatud mutrist). See on vajalik jooksu liigutamiseks jää all mööda jõge. Kogenud kalurid lasevad ujuja vette nii, et see väljub allavoolu olevasse auku. Kui ujuja siiski kõrvale läks, sai jooksu noriliga (kuni 10 m pikkune risttalaga teivas) lihtsalt välja. Pärast seda löödi aukudesse vaiad, mille külge seoti võrk. Samolov asetatakse samamoodi.

Samolov on ujukitega köis, millest igaühe alla on nuku külge (peenike nailonnöör võrkude, tahtide kudumiseks) seotud terastraadist konks. Konksu põhja külge on selle stabiilsuse tagamiseks seotud süvis. Samolov on nii kutsutud, sest sööta konksudele ei panda. Konks sai teritatud nii, et kui kala puutub, siis ta kindlasti klammerdub. Isegi kui kala puudutab konksu mitte terava küljelt, pöördub see ümber ja kala jääb ikkagi kinni. Suvel asetatakse samolovid kahel viisil. Saate blokeerida jõe kogu laiuses. Selleks venitatakse kaldalt kaldale traat, mille külge seotakse mitmest kohast samolov. Selle sukeldamise sügavus on reguleeritav.

Vanamehed püüdsid nii palju kalu, et "kastsid lehma kõrva"(MEE OmGU 2003 P.o. 2. L. 10v. - 15), sigadele ja kanadele söödeti keedetud kala (IEE OmGU 2003 P.o. 2. L. 18v. - 21).

Ka jahipidamisviisid olid mitmekesised. “Rebastele seavad lõksud, sooblitele kulemid. Kulem koosneb kahest liistust, nende vahele asetatakse väike pulk, mida nimetatakse väravahooneks. Ja nurmkanadele tehti silmuseid ”(MEE OmGU 2003 P.o. 1. L. 2.).

Vanainimesed teadsid väga huvitavat pardijahi viisi.«Kevadel saadi nad kinni, kui roobas algas. Võrk pandi kahe järve vahele. Esmalt lõigati läbi 10–15 m laiune lagend. Siis riputati kõrgeimatele puudele võrk. Võrk oli suur, umbes 10-15 meetrit lai ja kümme meetrit kõrge, väikeste kärgedega. Nad kinnitasid selle varda abil puu külge, mille külge kinnitati klots (seda kutsuti kaltsuks, mis sarnaneb kudumismasina plokiga), millest torgati läbi köis. Keegi ronis puu otsa ja kinnitas ploki, mille peal oli võrk.

Puu alla tegid nad okstest varjualuse (miski nagu vits), nii et seda ei olnud näha. Mõnikord pandi püsti väike palkmaja, mis oli ülalt okstega kaetud, et inimest ei oleks näha. Ta ootas, et sukeldujad (sagedamini neid kütiti, aga ka teised - sookured, luiged - ka) lähemale lendaks. Kui võrguni jäi 10–15 m, nii et linnud ei saanud enam pöörata, lasti võrk aeglaselt alla. Pinge oli väike, nii et part ei murdnud võrgust läbi, vaid takerdus sellesse. Siis võeti pardid võrgust välja ja hammustati nende pead ära (sest pardi pead on väga raske pöörata). Mõnikord püüti ühe võrguga kuni 100 parti ”(MEE OmGU 2003, P.o. 2. L. 18v. - 21.).

Kalapüügile ja jahipidamisele lisandus seedrikäbide ja -marjade kollektsioon. Kohtades, kus vene elanikkond oli põliselanikega tihedalt seotud, arendati põhjapõdrakasvatust. Varem nad põlluharimisega ei tegelenud "külma kliima ja mulla sobimatuse tõttu". Põllumajanduse vähearenenud põhjusteks vaadeldaval territooriumil polnud mitte ainult looduslikud tingimused, vaid ka väljakujunenud majandamistraditsioon, maa esialgseks arendamiseks vajalike vahendite nappus (Minenko N.A., 1975. - lk 81). 19. sajandiks Vene vanainimesed hakkasid siin juurvilju kasvatama. Kohalike elanike aedades domineeris kartul, aga kasvatati ka kaalikat, redist, porgandit, peeti, kapsast. Samuti pidasid nad taludes kariloomi. Põllumajandus ja loomakasvatus olid aga abistava iseloomuga.

Niisiis arendasid Irtõši alamjooksu vene vanamehed välja majanduskompleksi, mis keskendus kalapüügile ja jahipidamisele. See kujunes paljude aastate jooksul, jahi- ja kalapüügiviise laenati hantidelt, vene majandustraditsioone kohandati uuritava piirkonna looduslike ja geograafiliste tingimustega.

Kirjandus:

Aleksandrov V.A. Siberi vene elanikkonna materiaalse kultuuri võrdleva uurimise probleemid (XVII - XX sajandi algus) // Siberi vene elanikkonna materiaalse kultuuri uurimise probleemid. - M, 1974. - S. 7-15.

Loparev Kh.M. Samarovo, küla Tobolski kubermangus ja rajoonis: selle mineviku kroonika, mälestused ja materjalid. - Tjumen, 1997.

Minenko N.A. Loode-Siber 18. – 19. sajandi esimene pool. Ajalooline ja etnograafiline essee. - Novosibirsk, 1975.

KALAPÜÜDID Mõrrad on vanim kalapüügivahend, mis on teada juba eelajaloolisest ajast. Ainus, mis neist vanem, on ehk ainult kätega püüdmine (meie kaugete esivanemate juhusliku ja haruldase küttimisviisina) ning kaladega oda ja harpuuniga võitlemine. Mõned arheoloogid vaidlevad sellele arvamusele vastu, väites, et primitiivne õngeritv on endiselt vanem, ja tõendina viitavad nad paleoliitikumi paikade väljakaevamistel leitud luukonksud. Mõrdadeks nimetatakse mitmesuguseid püügivahendeid, mis põhinevad põhimõttel "lihtne sisse saada, raske välja saada". Disainid, suurused, paigaldusviisid on väga erinevad, sageli nimetatakse sama lõksu isegi ühe riigi erinevates piirkondades erinevalt ja vastupidi – sama nime all tuntakse täiesti erinevat käiku. Mõrdadega kalapüük on produktiivne, seda eristab madal saagi hind. Nende eeliseks on ka võimalus püüda kohtades, kus teiste vahenditega püüda pole võimalik (võsastunud ja räsitud veehoidlad jne). Mõrdade oluliseks eeliseks on nende võime pärast kinnipüümist hoida saaki kaua elus - samal ajal kui fikseeritud võrgu ja nööriga püütud kala sureb ja laguneb, mürgitades õhku ja vett, kui püüdja ​​mingil põhjusel saaks ei kontrolli ega leia varustust. Erinevalt võrkudest, võrkudest ja muudest püügivahenditest võivad mõrrad olla mitte ainult võrkriidest (peamiselt nailonist), vaid ka puidust, plastikust, metallist, kombineeritud. Need koosnevad tegelikult püünistest ja tiibadest. Tiivad asetatakse kala liikumisteele, mis tiibade ümber kummardades langeb lõksudesse, kuhu sissepääs on mugav, kuid väljumine raskendatud. Tüüpilisemad püünised on fikseeritud võrgud (sh suured merelised), võrk, venter, koon, ladvad, isepüünised krabid ja krabi püünised. Mitte kalurite, vaid harrastuskalurite poolt kasutatavate püüniste peamiseks puuduseks võib pidada kaluri passiivset osalemist püügiprotsessis. Lõppkokkuvõttes püüame mitte ainult saagi, vaid ka puhkamise pärast ning aktiivselt ja hoolimatult kalapüügil veedetud päev laeb meid nädalaks positiivsete emotsioonidega. Ja siis: ta tuli, tõmbas topi välja ... üks lühike põnevushetk: kas midagi on sees? Ei?.. Võttis karpkala välja ja läks koju. Kuid mõnikord muutub see puudus eeliseks. Näiteks on teada selline muster: mida aktiivsemalt kiskja toitub, seda keerulisem on elussöödale tema eest põgenevat pisiasja tabada. Mõnikord valmistab see suurt pettumust: jahihaug loksub ringi ja kruusidele või tuulutusavadele pole peaaegu midagi istutada. Ja seesama väikese võrguga ülaosa, mis seisab lähedal söödaga, on väga kasulik. Veelgi usaldusväärsem on püügikoha lähedal väikest ristitiiki jälgida ja kogu aeg sinna otsa panna, siis saab vähemalt kuu aja pärast tagasi tulla ja kohe elussööda varu kätte saada. Muud puudused hõlmavad suurte püüniste paigaldamise kõrget hinda ja keerukust. Ei ole nii lihtne venitada tiibadega pitsi, mille pikkust arvestatakse kümnetes meetrites (vahet pole, kas paadist või kahlamisest). Jah, külmas allikavees, aga praeguses ... Seetõttu kasutavad amatöörid tagasihoidlikuma suurusega püüniseid. Räägime nüüd teatud tüüpi püünisseadmetest. Merezha (tiivuline, taht, ryuzha) Mõiste "merezha" on rohkem kui saja aasta jooksul läbi teinud kurioosse muutumise. Kalanduskirjanduse klassik L. P. Sabanejev kirjeldas oma põhiteoses “Venemaa kala” võrku kui “kolmekordset kolmeseinalist võrku: keskel on sage võrk, külgedel nn volangid, see tähendab haruldasi võrke, mille lahtrid on umbes 18 cm ruudukujulised. Meie ajal kutsutakse sellist varustust kootud võrguks (kõnekeeles “soss” ja termin “merezha” rändas üle Sabanejevi poolt kirjeldatud varustusele “tahi” all. Nagu näha jooniselt 1, mis on võetud raamat “Elu ja mageveekalade püüdmine”, taht ei erine tänapäevasest merezhast.

Riis. 1. Wick (L.P. Sabanejevi järgi) Teine kalapüügi patriarh S.A.Aksakov kirjeldas merežhat (tänapäevases tähenduses) ka teise nime all: tiivuline. Üldiselt on vanad võrkpüüniste raamatud praegu üsna rakendatavad: kujundus ja püüdmisviisid pole palju muutunud, välja arvatud see, et valmistamisel kasutatakse kaasaegseid materjale. Kuid tuleb arvestada olemasoleva ebakõla mõistetega (näiteks Aksakovi raamatutes pole illustratsioone). Niisiis on merezha tänapäeva mõistes jõgede, harvemini mere-, järve- ja tiigipüügil kasutatav võrgumõrd, mis koosneb juhtsüsteemist (“tiivad”) ja töötavast osast, nn tünnist. Disain ja valmistamine Varem valmistati raamiraam eranditult ümmargustest või ovaalsetest puitrõngastest. Nüüd kasutatakse sagedamini plastikust või metallist rõngaid (need on raami rõngad, need on rattad - erinevused on üsna suured). Oma kätega piirdeaedade, eelkõige metallrõngaste tegemisel tasub kasutada kas korrosioonivastase kattega latte või selle puudumisel rõngas põhjalikult puhastada (töötleda peene liivapaberiga), seejärel katta mitmeks osaks. kihid veekindla värviga. Vastasel juhul mädaneb raamile sobiv võrk söövitava metalliga kokkupuute kohtades väga kiiresti (vt joonis 2).

on. 2. Kaasaegse lõassi seade (mugavuse huvides on näidatud ainult üks tiib): 1 - ujuvnöör; 2 - lasti nöör; 3 - tiib; 4 - kaar (plasttoru läbimõõt - 20 mm); 5 - rattad (plasttoru läbimõõt - 16 mm); 6 - "kõri"; 7 - "tünn"; 8 - kutets (kutets) Raamiraamiga kaetud võrk peaks olema valmistatud piisavalt jämedast niidist (siin ei kasutata fikseeritud võrkude jaoks kasutatavat võrkkangast, eriti monofilamentmaterjalist). Raami rõngaste suurus väheneb sissepääsust eemaldudes mõnevõrra ja varustuse kitsaimat kohta (viimase rõnga taga) nimetatakse tursaks või tursaks või, palju harvem, pooliks. Tara tööpõhimõte on järgmine: kalade teele paigaldatakse takistus (külgedele venitatud, kuid sisselaskeava suhtes väikese nurga all, “tiivad”, st väikesed ristkülikukujulise võrgu paneelid kinnitatud otse sisselaskeklapi külge). Kuna kala tiivast läbi ei pääse, ujub kala mööda seda ja siseneb mõrrakambrisse, mille sissepääs on mugav, kuid väljumine keeruline. Parema põhjaga istumise ja suurema püüdtavuse huvides tehakse eesmine rõngas mõnikord ruudu- või ristkülikukujuliseks, eriti tiibadeta või eemaldatavate tiibadega rihmade puhul (üksikasjalikumalt kirjeldatakse hiljem). Kuid sagedamini asetatakse katel ette, poolovaalse kujuga kaarjas, kasvuhoonekaare kujul - selle teravad otsad ulatuvad välja varustuse alumisest piirist ja paigaldamisel on need kindlalt kinni jäänud. reservuaari põhja, mis võimaldab säästa paar panust (vaiad, millel see jões või järves ulatub, ei kuulu komplekti ja korjatakse püügikohas). Esimene "kõri" asub merezhi sissepääsu juures; selle suurema aluse servad on kinnitatud esimese sisendmähise külge. Väiksema aluse servad kinnitatakse õhukeste traksidega teise või kolmanda ratta külge. Tänu sellele langeb “kurgu” telg kokku “tünni” teljega ja on hästi venitatud. Sõltuvalt trakside arvust on "kõri" sisselaskeava hulknurga kuju. Praktika näitab, et mida lähemale ta ringile läheneb, seda paremini läheb kala võrku. Teine, kolmas ja teised "kõrid" kinnitatakse laia alusega vastava ratta külge ja venitatakse järgmistele ratastele. Catels on võrgu külge kinnitatud mitmel viisil. Ühel juhul on rõngas keermestatud läbi võrkude piki äärpiste "tünni" perimeetrit - see on vaevarikas töö, mida saab teha ainult kuni rõnga otste ühendamiseni, mis tekitab ebamugavusi parandamisel, paigaldamisel ja muudab metallrõngaste otste ühendamine on võimatu. Lisaks kulub rõngastega kokkupuutuvates kohtades del kiirelt narmendama. Teisel juhul sisestatakse rõngad hempiste sisse ja kinnitatakse nööriga deli külge. See meetod on vähem mugav, kuna see võib põhjustada rõnga valesti paigaldamist, kallutamist ja pealegi ei kõrvalda selle hõõrdumist. Kõige tavalisem ja mugavam viis on rõngaste paigaldamine varustuse välisküljele, kui soonte kinnituskohtadest mööda tünni perimeetrit läbitakse veen. Kõige sagedamini läbib nendes kohtades põikiõmblus ja seetõttu tugevdab loor samaaegselt õmblust. Pozhilina seotakse rõnga külge ühe niidiga ringis. Seega venitatakse võrk rõnga sees. Mõnikord tehakse ristkülikukujuliseks mitte ainult esimene rõngas sissepääsust, vaid ka kõik teised (sellist piirdeaeda nimetatakse raampiirdeks). Transpordi hõlbustamiseks saab raamid teha kokkupandavad, näiteks õhukesest alumiiniumtorust painutatud nurkadesse sisestatud metallvarrastest. Sellise varustuse valmistamine on kulukam ja aeganõudvam ning veehoidlal püügiks ettevalmistamine on üsna tülikas. Kuid isegi kalur, kellel pole autot, võib seljakotti võtta kopsakas suuruse. Merezhasid on mitmesuguseid modifikatsioone, olenevalt tiibade, raami rõngaste ja ka sisselaskeavade arvust (suurtes merezhas on mitu “kõri”, mis suurendab püütavust). Mitmekaelalised võrgud on tehtud üsna suurteks ja neid kasutatakse peamiselt tööstuslikul kalapüügil suurtel veehoidlatel - lisaavadega tiivad sirutuvad seal kilomeetrite kaupa, rivistuvad erikujuliselt (nn "õued") ja on sinna eksinud. labürint, kukub mõnikord "tünni" isegi selline ettevaatlik ja tugev kala nagu lõhe. Harrastuskalurid kasutavad oma praktikas ühe- ja kahekaelalisi võrke, nende püütavus siseveekogudel on üsna rahuldav. Rõngarullide arv jääb tavaliselt kahest viieni (suurtes püügivahendites on neid kuni kümme või isegi rohkem). Ühe rõngaga (nn "varrukas") ja raamita piirdeaedade sorte võib ehk pidada eraldi varustuseks ja neid kirjeldatakse vastavas jaotises. Suuruste kohta Harrastusvõrgud on reeglina väikesed püügivahendid pikkusega 2-4 m ja tiibade siruulatusega kuni 8-10 m, suurima (esimese) rulli läbimõõduga 0,5-1,5 m. Õige valikuga paigalduskoht ja -aeg annab sellise suurusega püügivahendi rohkem kui korraliku saagi. Jah, ja kalapüügieeskirjad ei tervita selles küsimuses gigantomaaniat. Tiibade kõrguse määrab püügiks valitud kohtade sügavus ja see ületab harva 2 m Ideaalis peaks tiib katma kogu veesamba põhjast pinnani. Samuti on ujuvvõrgud, mis püüavad sügavates kohtades (meres ja suurtel järvedel) ülemisi kihte. Kuid need ehitised on monumentaalsed, tiivad ja avad ulatuvad sadade meetriteni ning harrastuskalurid selliseid võrke ei kasuta. Püügitehnika Võrkudega püügil pole erilist kunsti (erinevalt näiteks bastimisest või heitevõrgust). Heade saakide kogu saladus seisneb kauba õiges õmblemises ja paigaldamises ning õigel ajal õiges kohas asetamises. Siiski on vaja hoolikalt paljastada, venitades tihedalt “tünni” ja tiibu eelnevalt löödud vaiadele või sirgendades ankrutrakside abil. Edu võti on kogu varustuse korralik venitus ning juhtsüsteemi nõrgenemine võib muuta kala suunda, mis vähendab nööri püüdvust. Lisaks võib vool ära kanda halvasti fikseeritud ja lahti ühendatud tiiva, mis blokeerib sissepääsu käigukasti suudmesse. Pärast võrkude paigaldamist ja nende õiget venitamist ei lahku kalurid tavaliselt veehoidlast, vaid tegelevad muud tüüpi püügiga. Vahepeal püüab, kogub ja päästab kala. Mõne aja pärast kontrollivad kalamehed võrku. Kui pärast paari kontrolli ei ole kinni, tuleks paigalduskohta muuta. Merezha püüdmise aega saab määrata aastaringselt, nii avavees kui ka jää all, kuid siiski on nende püüdmise peamine aeg kevad ja kalade kevadjooks. Joonisel fig. 3 on kujutatud kõige levinumat rannikuäärse aia rajamise viisi. Jooksva kala püüdmisel suunatakse riista sissepääs mööda jõge alla, kaldus kala püüdmisel - üles, vastuvoolu. Tiivad liiguvad paremale ja vasakule, viivitades kala ja suunates selle võrku.

Riis. 3. Kahe tiivapaela asend kala liikumisel jõe ülemjooksule. Tagasi veeremisel pöörab riista 180 ° Mereži saab seada kohe, kui jää on rannikust eemaldunud, kuna sel ajal algab kudemine ja kalad kogunevad ranniku lähedale parvedesse. Väga hea püügikoht on lahesuu või kitsas kanal, näiteks saarte või ranniku ja saare vahel. Suurt huvi pakuvad ka madalad, õrnalt langevad suurveest üleujutatud kaldad, kus on mulluste taimede tihnikuid – sageli kipuvad nendele veega kaetud vartele kudema haug ja muud kalad. Veega üle ujutatud põõsad (õigemini nende vahed) on suurepärane koht ka kevadiseks võrkudega püügiks. Kevadel, eriti varakevadel, seatakse piirdeaiad enamasti kahlasse. Paadist pole seda nii mugav teha, eriti kitsastes vahedes kalda ja sulajää vahel, üleujutatud võsas jne. Kitsas jõgede ülemjooksul ja ojades, kuhu kala kevaditi tormab, on kohati võimatu kasutada paati. Installatsioon ei toimu loomulikult nii, nagu Aksakov omal ajal kirjeldas: mitte alasti ja kaelani jäävees. Püüdja ​​kohustuslik aksessuaar sel perioodil on saabaste külge liimitud kummipüksid, mis kaitsevad omanikku vähemalt rinna keskpaigani. Kummeeritud keemilise kaitse komplekti alumine osa on vähem sobiv, kuid see sobib. Ma ei soovita kahlamissaabastega leppida, isegi kui varustus on paigaldatud väga madalasse kohta - see on kindlaks tehtud arvukate katsetega: niipea kui paned saapad jalga ja lähed vette, kohe jalg. satub urkasse või ondatra auku ning ujumishooaeg algab plaanitust palju varem. Igal juhul tuleks kalale minnes kindlasti kaasa võtta vahetusriided ja kolb alkoholi ... välispidiseks kasutamiseks, mis arvate? Parem minna sisse hiljem, kodus, pannil praadiva kala alla ... ma tean, ma tean: paljud ei kujuta ette kalapüüki ilma joomiseta ja mina ise olin nooruses patune.. Kuid ma ei lähtu moraliseerivatest kaalutlustest, vaid kurvast kogemusest: liiga sageli uppusid ja külmusid jääl surnuks purjus kalurid ning surid ka muul, mõnikord täiesti naeruväärsel viisil. Üldiselt, kui te juba kasutate - vähemalt ärge kuritarvitage seda. Kui vesi vaibub ja samal ajal soojeneb, liigub võrguga püük sügavamatesse kohtadesse. Merezhi on eriti meeldejääv suvel kahe sügava süvendi vahel, kitsastes kanalites ja ojades roostiku või pilliroo tihniku ​​vahel, üldiselt tiheda veetaimestiku vahelistes vahedes. Ja suvisel püügil, erinevalt kevadest, pannakse võrke palju sagedamini paadist kui kahlast. Sügisel, kui vesi muutub külmaks ja selgeks ning veetaimestik langeb, väheneb saagi suurus. Mõnel pool kasutatakse võrkudega sügisel ja talvel kudevate kalade püüdmist, kuid need (v.a takjas) langevad palju harvemini mõrra tüüpi tööriistadesse. Saagi kogumine Lõistuse kontrollimiseks ja saagi väljavõtmiseks tuleks mõrrale läheneda (või paadis ujuda) lahtiste tiibade küljelt ja püüda kala varustuse suu ees eemale peletada, et see sisse läheks. "kõri". Seejärel möödutakse varustusest teiselt poolt, lähenedes nööri otsale, ja seotakse see otsavaia küljest lahti. Rõngad tõstetakse üles, monteeritakse kokku, ajades püütud kala tursa, mis seejärel paadi kohal või suure puuri kohal (vahlas varustuse kontrollimisel) lahti. Pärast merezha tühjendamist venitatakse see uuesti ja seotakse sabavaia külge, olles eelnevalt tursk kinni sidunud.