Вправи. Живлення. Дієти. Тренування. Спорт

Чому маємо поганий футбол. Чому футболісти Росії одні з найгірших у світі. Чому на Заході інакше

Головний тренер збірної Росії провів майстер-клас для студентів Державного УніверситетуУправління (ГУУ). У ході нього італієць відповів на запитання – і, крім іншого, назвав п'ять серйозних проблемросійського футболу.

Проблема 1. НІ СПОРТШКОЛ

Академію "Краснодара" названо Фабіо Капелло еталоном. Фото - ФК "Краснодар"

Не розумію, чому в такій величезній країні, як Росія, ми не маємо достатньої кількостіспортшкіл. Зрозуміло, що для їх обслуговування потрібна велика база професіоналів, які працювали б у футбольній структурі. Еталон центру підготовки знаходиться у Краснодарі. У цьому місті знаходиться найкращий центру світі, що я коли-небудь бачив. У ньому передбачено все! Уявіть собі: у ньому є навіть готель для батьків, щоб вони могли мати контакти зі своїми дітьми, котрі займаються в академії. Я пишаюся тим, що в Росії є такий чудовий центр підготовки футболістів, і говорю про це у всіх інтерв'ю. Але я хотів би, щоб подібні центри були по всій Росії, а в них працювали фахівці, які здатні готувати з дітей хороших футболістів.

Проблема 2. НІ ГЛЯДАЧІВ

Мене найбільше вражає, чому на трибунах так мало глядачів.

Проблема 3. НЕМАЄ БАЗИ (ДЛЯ ЗБІРНОЇ)

У 2012 році збірна Росії гостювала на базі "Арсеналу". Лондонського. Фото - Олександр ФЕДОРОВ, "СЕ"

Росія - одна з небагатьох збірних у світі, яка не має власної бази. Протягом усього періоду роботи в Росії я не втомлююсь підкреслювати важливість такого центру. На жаль, цей проект на сьогоднішній день не реалізований. Вважаю, вся вертикаль російських збірних має мати власне місце для підготовки. Базу обов'язково потрібно збудувати! На жаль, цей момент від мене не залежить.

Проблема 4. НІ МОЛОДИХ

Олександр КОКОРІН (праворуч) - все ще молода російська надія. Фото - Олексій ІВАНОВ, "СЕ"

Мені здається, в Росії у моїх колег часто немає бажання чи можливості ставити до складу молодих, перспективних гравців. Ось в Англії, наприклад, я за чотири роки зміг залучити до збірної дванадцять гравців віком до двадцяти років. У Росії, на жаль, практично немає молодих футболістів, які грали б у основних складах команд прем'єр-ліги.

Проблема 5. Є ВИСОКІ ЗАРПЛАТИ

Високі зарплати – одна із проблем футболу. Фото - Олександр ФЕДОРОВ, "СЕ"

Основна причина, чому росіяни не виступають за кордоном - високі зарплати російському чемпіонаті. У зарубіжних чемпіонатівчасто не готові платити такі гроші нашим футболістам. Виходить, що співвідношення ціна-якість найчастіше виявляється неправильним. (rfs.ru)

Є вічні питання, які піднімаються в російському спорті. Вони цікавили людей сто років тому, цікавлять зараз і цікавитимуть ще за сто років. «Спорт День за Днем» відкриває рубрику, в якій історія сплітається із сьогоденням.

Понад сто років тому збірна Російської імперіїпоступилася угорцям 0:12. За грою, яка пройшла у Сокольницькому клубі спорту (Москва), спостерігали три тисячі людей. 8 липня 1912 року за старим стилем у журналі «Російський спорт» з'явився звіт про цей матч, у якому журналіст не критикував збірну, а подекуди навіть хвалив її і без натяку на незначну істерію відповідав на запитання, чому команда Російської імперії грає так погано.

Натуралізовані англійці зіпсували команду Москви

Якщо ви подивитеся на статистику імперської збірної 1912 року, результати нинішньої національної командиздадуться вам дуже позитивними. Чотири офіційних матчузавершилися з загальним рахунком 2:32: у середньому забито півм'яча за гру, пропущено вісім.

Чому ми звернулися саме до 1912 року? Саме цього року збірна, яка з'явилася на світ лише наприкінці 1910 року (до цього у міжнародних матчах грали команди окремих міст), вирушила на перший серйозний турнір. Олімпійські ігриу Стокгольмі, - де програла Фінляндії (1:2) і зазнала найбільшої досі поразки - 0:16 від німців.

Прочитавши наступну фразу, яка є у звіті журналіста, ви напевно почнете аплодувати: «Кожне майже змагання залишає глядачів при тому переконанні, що команда могла зіграти краще, ніж зіграла в даний момент».

Глядачі не змінюються, чомусь вони і тоді, і зараз схильні думати, що збірна Росії здатна вигравати. Не всі, звичайно, але багато хто.

Журналіст «Російського спорту» дотримується тверезої позиції, що виявилася у звіті про наступному матчі, В якому проти угорців на поле вийшла об'єднана команда імперії, складена наполовину з петербуржців, наполовину з москвичів. Цього разу обійшлося без англійців, що позначилося на результаті хіба що на гірший бік. Однак, незважаючи на плачевний рахунок 0:12, журналіст знаходив позитивні моменти. «Хороші були петербурзькі форварди. правий біквесь час проводила м'яч крізь захист», «треба віддати справедливість – всеросійська футбольна лігадосить добре знає своїх гравців і зуміла виставити на таке важливе змагання справді найкращу команду». З контексту видно, що це написано без сарказму.

«Змусити гравців тренуватися у бігу на різні дистанції»

Погодьтеся, це дуже дивно: збірна зазнає страшної поразки, але в журналі «Російський спорт» виходить такий дивний за нинішніх часів матеріал, у якому ніхто не махає шашкою і не кричить, що треба всіх звільнити, розігнати, стратити. Можливо, видання погане? Навпаки. «Російський спорт» був найбільш авторитетним, популярним та змістовним спортивним журналом свого часу, у ньому працювали найкращі спортивні оглядачі.

Справа в тому, що журналіст дуже об'єктивно оцінював реальну силунаціональної команди і не чекав від неї чудес.

Наприкінці липня того ж року в «Російському спорті» було опубліковано замітку, в якій описується, як футбольні керівникидумають про майбутнє збірної «Здається, урок, отриманий на Олімпіаді петербурзькими футболістами, зокрема і російськими взагалі, не пропаде даремно». Далі написано, що комітет Санкт-Петербурзької футбольної ліги скликав нараду, куди запросив деяких гравців, які брали участь у стокгольмській Олімпіаді. «На зазначеній нараді вирішено взятися за серйозні реформи у справі російського футболу».

Реформи такі. По-перше, запросити тренера («про це ми чуємо ось уже три роки»). По-друге, змусити гравців тренуватися у бігу на різні дистанції. По-третє, зобов'язати збірну щотижня проводити матч із одним із клубів. Якщо реформи трохи перефразувати, вони будуть актуальними й сьогодні.

Як бачимо, у Російській імперії теж ставили питання, чому збірна грає так погано. Це була зоря національної команди, перші роки її існування, можливо, тому журналіст «Русского спорта» так покірно описував розгром від угорців. Імперські амбіції? Немає навіть натяку на них, проте є об'єктивна оцінка.

Є відчуття, що ми до цього повертаємось. "Це наш рівень", - досить популярна фраза після невдач збірної, яку ми можемо чути від абсолютно різних людей: уболівальників, журналістів, експертів та навіть Віталія Мутко. Після довгого та місцями дуже успішного футбольного шляху збірна прийшла до того, з чого починала. У 1912-му угорці були сильнішими за Росію - розгромна поразкавідображало рівень футболу у країні. Команда Станіслава Черчесова поступається Коста-Ріці та Кот-д'Івуару, іноді навіть Катару. Чому збірна так погано грає? Тому що це її рівень, а щоб його підняти, потрібні реформи. У 1912 році вам дали б таку саму відповідь.

Збірна Росії, яка вперше за 12 років пробилася в фінальний турнірчемпіонату світу, на полях Бразилії не зуміла вийти із групи. Чи повинен після цього зберегти свою посаду головний тренеркоманди італієць Фабіо Капелло? - таким питанням задаються вболівальники.

Ось і настав час нам звернути свій погляд на збірну Росії. Не думав, що це доведеться робити настільки скоро, проте "велике досягнення" росіян у Бразилії, де команда Фабіо Капелло не зуміла виграти жодної зустрічі у далеко не найсильніших суперників, змушує нас зробити це вже зараз, по гарячих слідах.

Романтизм у футболі вже давно поступився місцем жорсткому прагматизму. З тих самих часів, коли зарплати та премії почали малюватись із шістьма нулями і дуже навіть не в рублях. Але де результат? А його якраз і немає.

Ні, якщо говорити про те, що Росія 12 років не була на світових першостях, то це вже досягнення... Але знову ж таки будемо чесні. Зі 150 мільйонів росіян не вибрати 23 особи для збірної? Футбольні Швейцарія та та ж Бельгія просто сміються з російського футболу. І найголовніше - шість років тому вдалося ж збірній Хіддінка протиснутися до півфіналу ЧЄ-2008. Отже, результату таки можна досягати.

Давайте трохи поринемо в історію Фабіо Капелло, головного тренера команди. Отже, маститий фахівець, заслуги якого ніхто не ставить під сумнів. Він виграв дуже багато, зокрема й Лігу чемпіонів, але на клубному рівні, де йому купували тих гравців, які були потрібні. А на рівні національних команд у нього була лише Англія, із незарахованим голом-фантомом до 1/8 фіналу ЧС-2010. У результаті англійці злилися німцям із рахунком 1:4, що стало для них антирекордом за 56 років. Тож досягнення сумнівне.




Не секрет, що футбол, як і все інше на планеті, живе та розвивається. Десь за своїми законами, десь за законами природи не суть. Пам'ятаєте, у 60-х роках бразильці висунули девіз: "ви нам заб'єте, скільки зможете, а ми вам, скільки захочемо"? Потім був час голландського романтизму з його ажурними передачами, тотальний контрольм'яча та інше-інше-інше... Сучасний футбол, як клубний, так і міжнародний, говорить нам про те, що гол зараз може забити будь-яка команда будь-якої в абсолютно будь-який проміжок часу. У сучасному футболіпрактично неможливо зіграти на нуль.

Просто середній рівеньфутболу на планеті росте. Особливо помітним є прогрес латиноамериканських збірних. Загалом треба намагатися відповідати тренду, який говорить про те, що для перемоги потрібно забити (!) більше, ніж суперник, а не пропустити менше, ніж він. Так, можна сміятися з цих слів, але різниця є. Якщо хочеш забити більше, ти граєш в атаку. Якщо ти хочеш пропустити менше, ти граєш на захист.

А от коли ми доглядали муки збірної Росії на чемпіонаті світу, то складалося відчуття, що хлопці грають у катеначчо. Умовно, всі ззаду і дві-три людини попереду. Справа в тому, що так у футбол зараз не грають. Ця схема хороша, коли треба зіграти на утримання рахунку у двораундовому протистоянні, наприклад. Але не завжди. Подивіться на Гану, Коста-Ріку, та ту саму Австралію... Команди бігали полем і грали у футбол. У костаріканців вийшло - і всі вони герої. Австралія та Гана їдуть додому, але з оберемком забитих м'ячів, а росіяни? Неможливо у 2014 році грати у футбол навіть 2004 року, а збірна Росії, таке враження, грала у футбол 1994 року, причому суто італійська, а не російська.

А тепер розглянемо ще один бік питання. Чому у російській збірній практично не було жодного легіонера? Чому росіян не беруть до Європи? Чи самі вони не горять бажанням туди їхати?

На жаль, але скаути європейських клубівнеохоче переглядають саме російських футболістівтому, що ці гравці перегодовані зарплатами. У Португалії, наприклад, такі зарплати і не снилися, які платять у російських грандах. Ні, серйозно, ви думаєте, що російський футбол Халк популяризувати приїхав? Чи ті самі Думбія з Хондою? А ось тепер порівняйте досягнення російських та португальських клубів. Португалію все сприймають як трамплін, тому зі шкіри он лізуть, щоб показати себе, причому як місцеві вихованці, так і приїжджі. А Росія – це чи не європейський Катар, де можна грати через ногу та отримувати вельми пристойно.

Капелло затиснув команду в лещата, але й позбавив себе шляхів до відступу. Збірна зіграла майже ідеально, по-капелловськи, ось тільки це виявилося програшною стратегією. Гравці були затиснуті - вони боялися крок убік ступити. Натомість пробігли від душі. Більше росіян на груповий етапнабігали лише австралійці. Але футбол – це не легка атлетика. Збірна Росії, виявляється, була готова фізично, тільки у футбол грати не виходило. І це питання не до гравців, а до головного тренера.

Після поразки збірної Росії з футболу на Євро-2016 часто можна зустріти обурені коментарі про те, що футболісти надто багато отримують, що не треба їм стільки платити, що вони на це не заслуговують. Бути незадоволеним, що команда програла це нормально, а коли починають рахувати їхні гроші, стає цікаво розібратися хто їм платить і чому так багато.

Перша думка про те, хто платить гравцям збірної Росії з футболу– звісно ж держава. Але сюрприз! Це негаразд. Збірний платить РФС - Російський Футбольний Союз, загальноросійська громадська спортивна організація, яка існує здебільшого на гроші спонсорів. Список спонсорів опубліковано на сайті РФС.
З 17 компаній, всього 1 державна - Аерофлот. Інші 16 включають таких гігантів як Адідас, Кока-Кола, Мегафон, Норильський Нікель та інших.

Так що зарплату гравцям збірної платять ці компанії-спонсори. А оскільки за компаніями таки стоять живі люди, які самі приймають рішення як витрачати свої гроші, засуджувати їх таки не можна. Звичайно, завжди можна сказати, що замість того, щоб платити гроші футболістам, можна побудувати школу або якісь ще соціальні об'єкти, але, по-перше, багато з цих спонсорів і так беруть участь у купі соціально-корисних проектів і витрачають гігантські суми на благодійність, а по-друге, так можна докопатися до будь-якої людини, яка дозволила собі витратити хоч трохи грошей на себе чи свої захоплення, замість того, щоб віддати їх на якусь благодійність.

Тож перший висновок – зарплати футболістам збірної платять компанії, платять свої зароблені гроші та платять стільки, скільки хочуть. Якщо під тиском громадськості зарплату збірної раптом перестануть платити, не зміниться зовсім нічого, тому що основна мотивація гравців - це не гроші (їм і так платять дуже багато їхніх клубів), а престиж і можливість «засвітитися в збірній». У цьому чудовому інтерв'ю з професійним агентом говориться, що цінність гравця, який пограв у збірній, відразу злітає. Поліпшити гру платою лише за забиті м'ячідуже складно, т.к. гравці вже мають свої багатомільйонні контракти з клубами (які фактично є комерційними організаціями і платять зарплату своїм працівникам-футболістам стільки скільки можуть і хочуть). Хто потрапив до збірної, все одно не потрапляє, бо спонсори не зацікавлені в тому, щоб команда програла.

Наразі питання номер два. Чому футболісти в принципі так багато одержують?Тому що баланс попиту та пропозиції грає на їхню користь. Футбол – сама популярна грау світі, величезні стадіониє чи не в кожній країні, дуже великий відсотокнаселення світу регулярно дивиться футбол, хворіє, ходить на матчі тощо. Десь бачив новину, в якій обурювалися, що один середній футболіст отримує більше чемпіонівсвіту з волейболу, але обурюватися тут безглуздо, тому що волейбол не привертає стільки уваги, як футбол, на матчі з волейболу не ходить стільки людей тощо. Так історично склалося. Скажімо, в колишніх британських колоніях (Індія, Шрі-Ланка) дико популярний крикет, адже ми тут в Росії не обурюємося, що у гравців у крикет там великі зарплатиа розуміємо, що так, там ця гра популярна, тому такі зарплати. Ну а футбол популярний у всьому світі, тож у ньому такі зарплати. Чому знамениті поп-виконавці так багато заробляють? Тому що на їхні концерти ходять юрби людей у ​​будь-якій країні світу, тому гонорари ніщо не лімітує. Та сама історія з акторами. Ну а якщо замислитися, те саме відбувається на будь-якому ринку праці.

Крім того, життя спортсменів це не такий уже цукоряк може здатися.

По-перше,справді талановитими та відомими є одиниці. Ви можете займатися спортом хоч усе життя, шанси досягти успіху просто незначні.

По-друге,кар'єра спортсмена досить коротка. Якщо на інших роботах можна працювати хоч до 70 років, то у спорті, мало спортсменів, старших за 35.

По-третє,завжди є ризик отримати травму та вилетіти зі спорту назавжди.

По-четверте,нескінченні перельоти та тренування, постійна зміна часових поясів, чемпіонати, збори, готелі тощо.

Більшість спортсменів терплять все це за досить скромні гонорари, ну, а за тих, кому пощастило вийти в еліту спорту, залишається тільки порадіти, ненавидіти їх за те, що вони багато отримують це просто безглуздо.

Деякі ставлять приклад Ісландії, ось мовляв молодці, добре відіграли цього року, але що щодо виступів минулих років? Не думаю, що в Ісландії всі їх засуджували та ненавиділи. Ми ось у 2008 році теж добре виступили, але щось уже забули всі:).

Наступна новина

Російський футбол. Хтось називає його безглуздим, хтось — нещадним. А деякі використовують одночасно обидва епітети. Але практично всі переконані в одному: у футболістів Російської футбольної прем'єр-ліги(РФПЛ) невиправдано високі зарплати. Навряд чи хтось звернув би увагу на суми у контрактах футболістів, якби не одне велике та багатозначне «але». В останні кілька років російські вболівальники зазнають гри збірної або клубу РФПЛодне суцільне розчарування.

Ми досі змушені згадувати бронзове Євро-2008 – останній справжній тріумф збірної Росії. Подумати лишень, минуло вже майже 10 років, а інших результатів гравці національної команди так і не показали. З того часу говорять тільки про постійних гучних скандалахза участю футболістів та чергових невдалих матчах. Після кожної образливої ​​поразки вболівальники сподіваються, що в наступного разуточно все вийде. Але цього наступного разу поки так і не настав.

Говорити про себе футболісти змушують здебільшого у негативному контексті: вечірка з шампанським Мамаєва та Кокоріна, дорогий Gelandewagen все того ж таки Кокоріна, luxury-фотографії інших футболістів у Instagram. Через відсутність добрих результатів суспільство вкрай негативно реагує на величезні зарплати гравців.

У недавньому інтерв'ю глава РФПЛ Сергій Прядкін заявив, що середня зарплата футболістів від 800 тисяч рублів до мільйона рублів. Однак це лише середні цифри. Вони враховують і контракти в клубах, що знаходяться в нижній частині таблиці РФПЛ. Тобто тих клубів, чиї бюджети непорівнянні з тим самим «Зенітом» чи «Спартаком». У РФПЛ грають чимало футболістів, які отримують за рік три-п'ять мільйонів доларів.

Телеканал «360» вирішив з'ясувати, чому гравці отримують так багато грошей, чи це виправдано і як можна змінити систему.

Таких грошей не коштують

Радянський футболіст Валерій Рейнгольд заявив, що проблема полягає у наслідуванні європейського футболу.

Ми підлаштувалися під європейські стандарти, там грошей неміряно. У нас футбол на такому низькому рівні, що наші гравці таких грошей не варті. Футболісти не винні, вони просто не вміють грати. Вони не розуміють, що футбол для народу, і треба виходити його тішити. Це якісь школярі, як їм не соромно гроші отримувати? - здивувався Рейнгольд.

За його словами, в РФПЛ панує чиновницьке свавілля, яке заважає розвитку російського футболу в правильному напрямку.

Поки російським футболом керуватимуть чиновники такого рівня, які є зараз, у нас нічого не вийде. Якщо ми хочемо розвивати наш футбол, треба навести лад у футбольному господарстві, — сказав екс-футболіст московського «Спартака».

Гроші — явище, що розбещує

Спортивний журналіст головний редакторгазети « Радянський спорт» Микола Яременко назвав суми, які фігурують у російському футболі, перекрученим явищем. На його думку, клубам необхідно заборонити використати бюджетні кошти.

Гроші в російському футболі явище негативне і розбещує. Коли футболісти одержують у рази більше, ніж його реальна ринкова вартість, ми отримуємо Мамаєва, Кокоріна та інших абсолютно демотивованих футболістів. По-перше, треба заборонити користуватися державними грошима. Утримання футбольних клубів на гроші бюджетників - це соціальне збочення. На виході ми маємо неадекватні зарплати. По-друге, це просто призводить до тих самих соціальних спотворень і, великому рахунку, неякісному російському футболу, - зазначив Яременко.

Зарплати за паспорт

Вирішення проблеми з невиправдано високими зарплатами футболістів журналіст бачить у скасуванні ліміту на легіонерів. Нині у РФПЛ він діє за схемою «6+5». Іншими словами, на полі у матчах російської першості у складі однієї команди можуть одночасно перебувати не більше шести іноземців.

Треба у будь-якому разі скасовувати ліміт на легіонерів. Бо там де квотування, там і порушення конкурентоспроможності. Футболісти одержують гроші лише за наявність російського паспорта. Це аж ніяк не змушує їх щодня доводити, що саме вони, а не їхні партнери із закордонним паспортом мають виходити на поле, — сказав журналіст.

Про необхідну відміну ліміту на легіонерів також розповів автор петиції про розформування збірної Росії Артем Хасанов.

Кожен заслуговує на оплату відповідно до своєї кваліфікації та своїх досягнень. Якщо футболіст показує гарний результатчому б йому не отримувати гарну зарплату. Але поки що у нас у країні йде величезний розрив між результатами та зарплатами. Ліміт на легіонерів — одна з причин того, чому футболісти мають такі зарплати, а результатів немає, — пояснив Хасанов.

Гроші платників податків

Футбольний агент Олексій Сафонов зазначив, що рівень зарплат футболістів має залежати від способу фінансування клубу. На його думку, власники приватних команд мають право виплачувати футболістам рівно стільки, скільки вони вважають за потрібне.

Якщо клуб бюджетний, то такі високі зарплати футболістів не виправдані. Якщо клуб приватний, то президент уже сам вирішує, адже він сплачує свої гроші. Тут я не маю права вважати чужі гроші, це некоректно і некрасиво. Допустимо, якщо Сергій Галицький [президент приватного футбольного клубу"Краснодар"] або хтось ще платить - це одна справа, якщо ж на зарплату для футболістів йдуть гроші платників податків - це зовсім інша справа, - сказав Сафонов.

При цьому він зазначив, що клуби без бюджетного фінансування просто не зможуть існувати.

Клуби без підтримки бюджету не виживуть. Тоді, швидше за все, треба буде вводити стелю зарплат і жити коштом. Введення стелі зарплат у межах одного мільйона рублів цілком виправдано. Хороші легіонери їдуть до Росії саме заробити грошей, а не з любові до Росії, - зазначив Сафонов.

Заробляють стільки, наскільки їх оцінили

Принципово іншої позиції дотримується футбольний агентАрсен Мінасов. Він вважає, що футболісти заробляють стільки, скільки їх оцінили. А скасування ліміту чи запровадження стелі зарплат не допоможе вирішити питання.

Футболісти заробляють рівно стільки, скільки їх оцінили. Говорити про те, висока зарплата чи низька щонайменше некоректно. Зарплату футболіст отримує не під дулом автомата чи під загрозою життю та смерті для роботодавця. Футболіст оцінив свою працю, а роботодавець оцінив футболіста, пропонуючи йому контракт. Стеля зарплат встановлювати в РФПЛ не потрібно. Жоден ліміт не впливає на збільшення чи зменшення зарплати, його немає сенсу прив'язувати до питання зарплат, сказав Мінасов.

Про необхідність проведення реформ у російському футболі говорять багато й давно. Посилює ліміт, змінює тренера, розчаровується, знову змінює тренера, купує і продає футболістів, оновлює склад національної команди. Але результатів наразі немає. Домашній чемпіонатсвіту вже поряд, а надія на добрий результат десь далеко.

Наступна новина



Сподобалася стаття? Поділіться з друзями!
Чи була ця стаття корисною?
Так
Ні
Дякую, за Ваш відгук!
Щось пішло не так і Ваш голос не був врахований.
Дякую. Ваше повідомлення надіслано
Знайшли у тексті помилку?
Виділіть її, натисніть Ctrl+Enterі ми все виправимо!