Pärast 1941. aasta detsembris Berliinis kaotatud Moskva lahingut oli mõningane kainestus, kuid "peapööritus" algas esimesest suuremast edust Kremlis ja Kõrgema Ülemjuhatuse (VGK) peakorteris. Võeti vastu otsus, mida ei toetanud materiaalsed vahendid, alustada võimsate šokiarmeede abil vastupealetungi kogu rindel, sealhulgas vabastada Leningrad, luua armeegrupi keskuse “boiler” ning vabastada Harkov ja Krimm. Punaarmee pealetungi strateegilist plaani arutati 1942. aasta jaanuari alguses Kõrgema Ülemjuhatuse staabis. Plaani olemust kirjeldas Jossif Stalin: „Sakslased tahavad ... aega võita ja puhkust saada. Meie ülesanne on mitte anda sakslastele seda hingetõmbeaega, ajada neid peatumata läände, sundida neid oma varud ära kasutama enne kevadet, mil meil on uued suured reservid ja sakslastel enam varusid pole, ja seega tagada natside vägede täielik lüüasaamine 1942. aastal ". Seda otsust mitte ainult ei toetanud kõik rindeülemad, vaid nad võtsid endale suuremad kohustused, sealhulgas Wehrmachti rühmituse "Kesk" lüüasaamise. Pärast esimese sõjaaasta ebaõnnestumisi taganemiste ja "kateldega" tormasid kõik rünnakule ilma tegelikku olukorda kriitiliselt analüüsimata ja vaenlase jõudu alahinnamata.

Strateegilise plaani täitmiseks määrati äsja moodustatud šokiarmeedele eriline roll. Operatiivsed sõjaväeformatsioonid (šokiarmeed) olid reeglina GVK peakorteri reservis ja olid mõeldud vaenlase rühmituste alistamiseks põhisuundadel. Sõja alguses kuulusid nende hulka tanki-, mehhaniseeritud ja ratsaväekorpus. Need pidid olema tankide, relvade ja miinipildujatega paremini varustatud kui tavaarmeed. 1942. aasta alguseks oli loodud viis šokiarmeed. Kahjuks ei olnud nende materiaalne toetus alati rahuldav. Suurtükimürskudest oli suur puudus. Püssidivisjonide katmiseks ei jätkunud lennundust. Šokiarmeede tugevdamiseks vajalike rakettide puudumise tõttu ei eraldatud SVK reservist kuulsate Katjušade kõige hirmuäratavama salarelvaga kaardiväe raketi- ja miinipildujarügemente.
Alles järgmistel sõjaaastatel olid šokiarmeed täielikult varustatud ja mängisid olulist rolli võidus Kolmanda Reichi üle. Kolmanda põrutusarmee sõdurid heiskasid 1945. aastal võidulipu. Käimas kindralpolkovnik, Nõukogude Liidu kangelane Vassili Kuznetsov juhtis varem esimest põrutusarmeed, mis paistis silma vastupealetungis Moskva lähedal ja Demjanski pealetungioperatsioonis 1942. aasta veebruaris.

Nõukogude Liidu kangelase kindralpolkovnik Nikolai Berzini juhitud viies löögiarmee tungis ka Berliini ja komandörist sai kaotuse saanud Kolmanda Reichi pealinna esimene komandant.

1942. aasta talvekampaanias oli Nõukogude vägede pealetung Volhovi rindel Stavka Leningradi vabastamise strateegilise plaani lahutamatu osa. Kuid Saksa rinde läbimurre Teise löögiarmee poolt muutus tragöödiaks. Kolmekuuliseks võitluseks (jaanuar – märts 1942) vahetati sõjaväes välja kolm komandöri. Murdnud läbi rinde väikesel alal Myasny Bori lähedal, leidis armee end kevadise ristmiku ja läbipääsmatuse tingimustes ümbritsetuna ilma reservide, mürskude ja toiduta. 27. juunil 1942 tegi rinde väejuhatus viimase läbimurdmiskatse, mis lõppes edutult ja juuli lõpuks lakkas olemast Teine löögiarmee. Erinevatel hinnangutel lahkus peamiselt Myasny Bori (“Surmaorg”) ümbrusest 13–16 tuhat sõdurit, ülejäänud vangistati (umbes 27–30 tuhat inimest). Kokku hukkus operatsiooni käigus üle 146 000 Nõukogude sõduri ja ohvitseri. Lootusetus olekus armee vastu võtnud šokiarmee ülem kindralleitnant Vlasov andis alla.

Kaks kuud varem, aprillis 1942, tulistas komandör kindral Mihhail Efremov (Vene Föderatsiooni kangelane, postuumselt, 1996) Wehrmachti rühmituse "Kesk" lõunatiival (koos oma naisega) 33. armee piiramisrõngast lahkudes. . Sakslased, avaldades austust kindrali julgusele, matsid ta sõjaväelise auavaldusega.

Loodesuunas tegutseva Kalinini rinde Kolmanda ja Neljanda löögiarmee väed said peakorterilt korralduse läbi murda Velikije Luki oblastis ning arendada edasi pealetungi Vitebski ja Orša vastu, et Smolenskist mööda minna. läände ja luua "pada" Wehrmachti rühmale "Keskus". Kuid keskkonnaohu tõttu jäid ülesanded täitmata.

Nõukogude operatsioon armeegrupi keskuse lüüasaamiseks lõppes kaotusega. Sõjaajalugu paneb selles süüdi läänerinde komandör, armeekindral Georgi Žukovi.

Ržev-Vjazemskaja pealetungioperatsioon (8. jaanuar - 20. aprill 1942) Nõukogude operatsioonide kaardil
1942. aasta talvekampaania lõppes traagiliselt Punaarmee jaoks, kelle kaotused ulatusid esimeses kvartalis 1,8 miljoni (!) inimeseni. Volhovi rindel sattus katlasse teine ​​šokiarmee, Kalinini ja läänerinde Rževi-Vjazemski operatsioon lõppes ebaõnnestumisega (Punaarmee kaotused - 776 tuhat, sealhulgas 272 tuhat pöördumatut), väed Wehrmachti kiire vastupealetung hävitas Krimmi rinne Kertši lähedal peaaegu täielikult. Harkovi poole liikunud edelarinde väed piirati sisse. Algatus läks üle Wehrmachtile, kes töötas välja plaani strateegiliseks suvepealtungiks lõunasuunal. "Seltsimees Molotov pidi kiiresti kohvri pakkima, minema strateegilisse pommitajasse ja lendama kapitalistlikele onudele kummardama ...".

Punaarmee ebaõnnestunud kampaania taustal paistis silma neljas löögiarmee, mida juhtis kindralpolkovnik Andrei Eremenko (tulevane Nõukogude Liidu kangelane ja marssal). Ta osales vastupealetungis Moskva lähedal ja 1942. aasta talvekampaanias Kalinini rinde koosseisus. Armee saavutas parimad tulemused - see murdis läbi Wehrmachti kaitseliinide ja süvenes kuu jooksul lahingutes 250 km võrra, vabastades Andreopoli ja Toropetsi linnad ning pärast Veliži vallutamist (Smolenski oblasti põhjaosas) läks . .. Valgevene NSV piirini.

249. laskurdiviis, mehitatud peamiselt piirivalvuritega (diviisi ülem kindralmajor German Tarasov

Peterburis asub monument, millest kõik ei tea – ümberpiiratud Leningradi jalgpallurite mälestussammas. 75 aastat tagasi toimunud legendaarne jalgpallimatš avaldas võimsa ideoloogilise ja psühholoogilise mõju nii ümberpiiratud linna elanikele kui ka vaenlasele. Tollased kuulsad Leningradi jalgpallurid vahetasid oma tuunika T-särkide vastu, et tõestada, et Leningrad on elus ega alistu kunagi.

Augustis 1941, kaks kuud pärast Suure Isamaasõja algust, algas fašistlike vägede võimas pealetung Leningradile. Saksa väejuhatus lootis võimalikult kiiresti vallutada revolutsiooni häll ja seejärel liikuda edasi Moskvasse. Kuid leningradlased – nii täiskasvanud kui ka lapsed – seisid õlg õla kõrval, et kaitsta oma kodulinna.

Kuid Leningradi ei olnud võimalik vallutada ja siis otsustasid natsid linna blokaadis kägistada. Augustis õnnestus sakslastel blokeerida Moskva-Leningradi maantee ja blokaadirõngas suleti maismaad pidi. Linnas elas 2,5 miljonit inimest, kellest umbes 400 tuhat olid lapsed. Ja isegi kõige raskemates linnatingimustes ja pommiplahvatustes jätkasid leningradlased tööd ja võitlust. Blokaadi ajal suri nälga üle 640 tuhande inimese ning mürskude ja pommide tõttu suri üle 17 tuhande inimese.

1942. aasta kevadel puistasid fašistlikud lennukid Punaarmee üksuste kohale perioodiliselt lendlehti: “Leningrad on surnute linn. Me ei võta seda veel, sest kardame laibaepideemiat. Pühkisime selle linna maa pealt ära." Aga linnaelanikke murda polnudki nii lihtne.

Täna on raske öelda, kes esimesena jalgpalli idee välja tuli, kuid 6. mail 1942 otsustas Leningradi linna täitevkomitee pidada jalgpallimatši Dünamo staadionil. Ja 31. mail peeti jalgpallimatš Leningradi metallitehase meeskonna ja Dünamo vahel. See matš lükkas ümber kõik fašistliku propaganda argumendid – linn mitte ainult ei elanud, vaid mängis ka jalgpalli.

Matšis osalema 22 inimest ei olnud lihtne värvata. Esijoonelt matšis osalemiseks kutsuti tagasi endised jalgpallurid. Nad mõistsid, et nad mitte ainult ei rõõmusta oma mänguga linnaelanikke, vaid demonstreerivad kogu riigile, et linn on elus.

Dünamo meeskonda kuulusid mängijad, kes olid selles klubis mänginud juba enne sõda, kuid tehasemeeskond osutus heterogeenseks - selle eest mängisid need, kes olid veel piisavalt tugevad väljakule astumiseks ja oskasid jalgpalli mängida.

Kõik sportlased platsile ei pääsenud. Paljud olid nii kõhedad, et ei suutnud end liigutadagi. Kõige esimene pall, mille Zeniti poolkaitsja Mishuk endale pähe võttis, lõi ta maha. Ta oli ju hiljuti pärast düstroofiaravi saanud haiglast välja kirjutatud.

Nad mängisid Dünamo staadioni varuväljakul, kuna põhiväljakul olid pommikraatrid lihtsalt “küntud”. Fännid said haavata lähedalasuvast haiglast. Kohtumine toimus kahel lühikesel poolajal, kumbki 30 minutit ja teise poolaja pidid mängijad veetma pommi all. Tundub uskumatu, et kurnatud ja kurnatud mängijad suutsid nii kaua väljakul vastu pidada.

Algul liikusid mängijad nii aeglaselt, et väljakul toimunud tegevus ei sarnanenud spordivõistlustega. Kui jalgpallur kukkus, võtsid kaaslased ta üles - ta ei saanud iseseisvalt püsti. Pauside ajal nad murul ei istunud, sest teadsid, et ei saa püsti. Sportlased lahkusid väljakult embuses – nii oli palju lihtsam kõndida.

Ütlematagi selge, et see matš oli tõeline vägitegu! Meie, sakslased ja Leningradi elanikud said sellest matšist teada. See viimane matš tõstis tõesti tuju. Leningrad jäi ellu ja võitis.

1991. aastal paigaldati Leningradi Dünamo staadionile mälestustahvel kirjaga “Siin, Dünamo staadionil, mängis Leningradi Dünamo blokaadi kõige raskematel päevadel 31. mail 1942 ajaloolise blokaadimängu meeskonnaga. metallitehas” ja jalgpallurite siluetid. Ja 2012. aastal avati Peterburis Dünamo staadionil monument jalgpallimatšist osavõtjatele, monumendi autor on Venemaa rahvakunstnik Salavat Štšerbakov.

Sellele sündmusele, mis toimus Kiievis 9. augustil 1942, on pühendatud raamatuid, filme ja arvukaid väljaandeid ajakirjanduses. Varem, NSV Liidu päevil, oli kõik selge ja arusaadav: sel päeval kohtusid Nõukogude jalgpallurid Saksa sissetungijate meeskonnaga ja võitsid. Ainult elu oli selle võidu hind...

Tänapäeval ei tundu toona Ukraina pealinnas toimunu enam nii üheselt mõistetav. Proovime aru saada, mis tegelikult juhtus.

1942. aasta suvi. Sakslased on Kiievis domineerinud juba peaaegu aasta. Nad on kindlad, et see on igavesti. Pealegi soodustavad sündmused rindel optimismi - Saksa väed, nagu neljakümne esimeses, liiguvad edasi. Hitler ja tema kaaskond on ohjeldamatu eufooria pilvedes: bolševike tugipunkt on varisemas.

Okupatsioonivõimud otsustavad, et on aeg kehtestada rahulik elu. Nad avavad Kiievis ooperimaja, kinod, korraldavad kontserte. Jalgpalli juurde jõudis õnneks pagariäris nr 1 nad töötavad – kes laaduritena, kes töölistena – kuulsad Venemaa ja Ukraina jalgpallurid, kes 1941. aasta sügisel ei saanud ümberpiiratud linnast välja.

Neile anti vormiriietus ja lasti treenida. Peagi tekkis Nõukogude ja Saksa jalgpallurite vaheliste matšide idee. Sellele aitas kaasa Kiievis elanud Moraavia tšehh Jozsef Kordik. Ta liigitati volksdeutschede hulka, st etniliste sakslaste hulka ja määrati pagariäri direktoriks. Muide, Kordik korraldas oma ettevõtmisele mitu jalgpallurit. Nad hakkasid saama palka ja toiduportsjoneid.

Kiievlased mängisid punastes triiksärkides ja valgetes lühikestes pükstes – NSV Liidu koondise värvides. Vanasti peeti seda asjaolu sümboolseks - nad ütlevad, et mängijad näitasid patriotismi. Põhjused olid aga üsna proosalised - okupeeriv linnavalitsus eraldas sellise vormi kiievilastele, näib, ilma igasuguse tagamõtteta ...

Kiievi kuulsaim meeskond oli Dünamo, mis osales Nõukogude Liidu meistrivõistlustel, sealhulgas 1941. aasta meistrivõistlustel, mille katkestas Suure Isamaasõja algus.

Anatoli Kuznetsov väitis oma romaanis Babi Yar, et pagarimeeskonna aluseks oli Dünamo meeskond. Hiljem aga selgus, et päris nii see polnud – lisaks Dünamole oli mängijaid teistest meeskondadest.

Lisaks Dünamo mängijatele Nikolai Trusevitš, Aleksei Klimenko, Ivan Kuzmenko ja Pavel Komarov mängisid sakslaste vastu endised Kiievi Lokomotivi mängijad Lev Gundarev, Vladimir Balakin, Mihhail Melnik ja teiste klubide esindajad. Näiteks endine Dünamo mängija Makar Goncharenko mängis enne sõda Odessa Spartakis.

Kiievi sündmusele pühendas kirjanik Aleksandr Borštšagovski ka 1957. aastal ilmunud loo "Ärevad pilved". Viis aastat hiljem ilmus kirjaniku stsenaariumi järgi film "Kolmas pool". Nii raamat kui ka lint olid Nõukogude Liidus väga populaarsed.

Borschagovsky, nagu Kuznetsov, uskus, et Dünamo on meeskonna selgroog. Kuid erinevalt Kuznetsovist (kes kirjutas matšide seeriast) ehitas ta oma süžee üles ühel kohtumisel - Dünamo koos sakslastega väljamõeldud Condor Legioni meeskonnast. See oli tema Borschagovsky, mida kutsuti "surmamatšiks". See "termin" kuulub aga teiste allikate järgi teisele kirjanikule – Lev Kassilile. Ta kasutas seda essees, mis avaldati Izvestijas vahetult pärast Kiievi vabastamist sakslaste käest.

Peategelaste nimed on Borschagovsky loos muudetud. Siinkirjutaja ajendas seda sellega, et "me ei tea paljusid olulisi olulisi detaile, ilma milleta pole võimalik luua rangelt dokumentaalset asja."

Kuid isegi kui sellised dokumendid oleksid kirjaniku käes, võib süžee läbi murda, kaotada oma "korrektsuse". Sellel ei pruukinud olla selget jaotust “meiedeks” ja “nendeks”, nagu tollane ideoloogia nõudis. Okupeeritud Kiievi elanikud olid sunnitud alluma karmidele oludele, vallutajate julmale diktaadile. Nad pidid mitte ainult leppima neile võõra võimuga, vaid ka sakslaste heaks töötama, et mitte nälga surra, et oma lähedasi - vähemalt puru - muretseda.

Ühesõnaga, Borštšagovski vajas varjunditeta tegelasi – "omasid" ja "võõraid". Nii pidi ta süžeesse tooma väljamõeldud, silutud tüüpe, et välja mõelda reaalsus. See pole kirjaniku süü – selline oli aeg, sellised olid tema seadused.

Pärast sõda süüdistati paljusid "sakslaste alla" sattunuid vaenlase abistamises. Võib meenutada, et enne NSV Liidu lagunemist täitsid tööle kandideerijad ankeedi, kus oli selline küsimus: "Kas teie või teie sugulased olid ajutiselt okupeeritud territooriumil?" Kui jah, siis on küsimusi...

Muide, mängijad olid ka okupeeritud territooriumil ja mängisid natside korraldatud matšides. Ka neile võib omistada "abistamist" ...

Okupeeritud Kiievis toimunud matšile oli pühendatud veel üks raamat – Peter Severovi ja Naum Khalemski kirjutatud "Viimane duell". Ja see teos ei olnud dokumentaalfilm – loos muudeti tegelaste nimesid. Ilmselt samal põhjusel nagu Borštšagovski...

Kiievlased pidasid kümme matši sissetungijate – Saksamaa ja Ungari koondistega. Teistel andmetel oli neid vähem: kaheksa. Ja nad kõik väljusid võidukalt!

Osa mänge peeti Zeniidi staadionil. Kõigil kohtumistel võitis enesekindlalt ja sageli tohutu varuga, paljude pealtvaatajate suureks rõõmuks pagarimeeskond.

Seda nimetati aga alles debüütmängus 7. juunil 1942 Rukhiga (2:0) - selle mängijad esindasid Ukraina spordiseltsi, mis loodi sissetungijate abiga. Seejärel esines "NSVL meeskond" "Stardi" nime all.

Kuznetsov mainib oma romaanis 12. juuli matši, mis peeti vahetult enne sõda ehitatud areenil, mis sai oma nime Nikita Hruštšovi järgi, kes oli tol ajal Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee esimene sekretär. Ukraina NSV-st. Okupatsiooni ajal nimetati staadion ümber Ukraina omaks. Sel päeval korraldasid sakslased seal spordipeo, kus osalesid võimlejad, poksijad ja sportlased. Jalgpall oli saate tipphetk: "Start" kohtus Saksa sõjaväe raudteelaste meeskonnaga. Kiievlased saavutasid muljetavaldava võidu skooriga 6:0.

See oli pagarimeeskonnale juba viies mäng ja vastavalt viies võit. Kuznetsov kirjutas, et "see ei meeldinud sakslastele, kuid ekstsesse ei juhtunud".

Nädal hiljem, 19. juulil pidas "Start" järjekordse kohtumise - Ungari meeskonnaga "Wal" ja võitis taas raskusteta - 5:1. Pärast seda võitsid kiievlased veel kaks kohtumist.

Starti mängijatel vastastega probleeme ei olnud, kuna nemad olid selgelt tugevamad. Kuid nad ei teadnud, kuidas sissetungijad kaotustele reageerivad, eriti kuna need tulid järjest. Kuid esialgu olid sakslased esialgu enam-vähem rahulikud, millele aitasid suuresti kaasa soodsad sõjateated. Wehrmachti väed jõudsid Volga äärde ja alustasid pealetungi Stalini-nimelisele linnale.

Käes on aeg järgmiseks matšiks – 9. juulil 1942, kus Start kohtus õhutõrjeüksusi esindava Flakelfi meeskonnaga. Tolles mängus võitsid taas kiievlased, kuigi kibedas heitluses seisuga 5:3.
Enne matši vihjati, et sakslased näitavad juba välja rahulolematust ja suurte pahanduste vältimiseks on parem neile kaotada. Kuid Stardi mängijad näitasid end tõeliste sportlastena.

Lisaks teadsid nad, millise tohutu moraalse jõu annab linnaelanikele iga võidu. Podolil, Hreštšatõkil, Kurenevkal ja mujal Kiievis räägiti vaid sellest, kuidas "meie omad vahutavad Fritzi kaela".

Just "Stardi" ja "Flakelfi" kohtumist nimetatakse "surmamatšiks". Kuid vastupidiselt legendile ei mänginud vastased väga korrektselt, kuid ei sandistanud üksteist. Saksa kohtunik nimega Erwin oli objektiivne ega kimbutanud kaasmaalasi. Ja veel üks asi – Kiievis ei sundinud neid keegi kaotama, nagu Borštšagovski loos. Ja polnud episoodi, nagu Kuznetsovi romaanis: “Kohtunik kortsutas aega, puhus lõpuvilet; sandarmid, ootamata mängijate riietusruumi minekut, haarasid Dünamo mängijad sealsamas väljakul, panid nad kinnisesse autosse ja viisid Babi Yari...”.

Stardimängijad läksid rahulikult koju, olles eelnevalt rivaalidega pilti teinud. Pilt on säilinud tänaseni ja on oma välimuselt rabav: objektiivi naeratavad nii kiievlased kui sakslased.

Sel päeval toetasid linlased, nagu ikka, tulihingeliselt oma meeskonda. Julguses lubasid nad endale isegi solvavaid hüüdeid sakslaste vastu. Nad vaatasid vihaselt Kiievi inimesi, käskisid neil vait olla, kuid ei võtnud midagi ette.

16. augustil mängis "Start" veel ühe, oma lühikese ajaloo viimase kohtumise - "Rukhiga" ja võitis taas - 8:0. Kuid seekord sakslased mängijaid ei puudutanud.

Ja alles 18. augustil - üheksa päeva pärast "surmamatši" vahistasid nad Trusevitši, Klimenko, Komarovi, Gontšarenko, Kuzmenko, Mihhail Sviridovski, Mihhail Putistini, Vladimir Balakini, Fjodor Tjutševi ja viskasid nad kurikuulsuse kõrval asuvasse Syretsi laagrisse. Babi Yar.

Septembri alguses hõivasid nad veel ühe jalgpalluri - Nikolai Korotkikhi.

Nad olid peaaegu kuus kuud vangis. Selle aja jooksul muutus olukord rindel dramaatiliselt - Wehrmachti väed kandsid suuri kaotusi, maandusid Stalingradi lähedal tohutusse "katlasse". Okupandid enam ei naeratanud, nad panid toime julmusi. Varem polnud sakslased oma halastuse poolest kuulsad, nüüd aga voolas veri nagu jõgi: üks massihukkamine asendus teisega.

24. veebruaril 1943 lasti maha kolm Stardi mängijat - Trusevitš, Klimenko, Kuzmenko. Milleks? Võib-olla meenutasid nad jalgpalli? Või kahtlustati neid milleski – varguses, põgenemiskatses? Neile küsimustele vastuseid pole.

Hiljem tapsid sissetungijad veel ühe jalgpalluri Shorti. Nad said teada, et ta töötas kunagi NKVD-s ...

Ülejäänud Stardi mängijate saatus oli teistsugune. Kuid nad kõik jäid ellu. Mõned neist jagasid oma mälestusi. Tõsi, NSV Liidu päevil ütlesid nad üht, pärast liidu lagunemist teist. Näiteks väitis Goncharenko, et sakslased käitusid inetult, olles korraldanud väravavaht Trusevitšile tõelise jahi, korra jalaga näkku löönud. Paar aastat hiljem veteran "toibus": sakslased ei olnud ebaviisakad. Ja keegi ei rünnanud väravavahti.

1971. aastal püstitati Kiievi Dünamo staadionile monument, kus toimus mitu NSVLi koondise matši sakslastega - nelja mängija kõrgete reljeefidega graniitkivi. Sel ajal kiideti mängijate saavutus ametlikult heaks.

Kaks aastakümmet hiljem on kõik muutunud. Ukrainas ja Venemaal hakkasid ilmuma väljaanded, milles matše natsidega esitati juba teises valguses. Oli ka neid, kes üldse kahtlesid: kas selliseid kohtumisi oli?

Muidugi need mängud toimusid. Ukraina muuseumides hoitakse ju tikkude plakateid, on pealtnägijate ütlusi. Võib-olla on mõned neist elus.

Ja see oli vägitegu!

Mängijad tahtsid sakslasi alistada mitmel põhjusel. Esiteks said nad, sportlased, võitlema, nad tahtsid oma paremust tõestada. Teiseks oli neil ees ebatavaline vastane – edev ja edev, kes tundis end oma maal peremehena. See lisas kiievilastele julgust, andis lisajõudu. Ja nad rebisid ja viskasid väljakul! Nad ei võitnud lihtsalt sissetungijate vastu – nad purustasid nad!

19. augusti pärastlõuna, Dieppe sadam. Saksa jalaväelane kontrollib oma töö tulemusi.

« Teine rinne", kui palju selles helis, sest Boltsevsischeni süda ühines ... või umbes üks" erioperatsioon» 19. august 1942.

Sellest tasub rääkida Teine rinne”Teises maailmasõjas, nagu iga Nõukogude Liit teile ütleb, avati see liiga hilja, 44. aastal, kui Reichi saatus oli juba ühemõtteliselt otsustatud. Kuid kas Sralin ega teised Nõukogude juhid ei püüdnud sundida liitlased»avada teine ​​rinne veidi varem, kui sõja saatus polnud veel otsustatud? Nad proovisid ja 42. aastal. Mida nad tegid? liitlased"vastuseks Sralini õigustatult paanikas nõudmisele kohe avada" Teine rinne”ja kuidagi nõrgendada Reichi koletu survet idas?

Korraldas 19. augustil 1942 dessandi Dieppe'is.

Dessandi käigus sakslaste poolt hävitatud Inglise sõjatehnika.

Maabus vaid 6000 inimest, neile oli vastu vaid 1500 sakslast. Anglo-kanadalaste ülesanne oli uurida pinnast, maanduda rünnak, hävitada kõik rannaribal ja seejärel lahkuda enne Saksa armee põhiosade saabumist, näidates, et ulatuslik maandumisoperatsioon on võimalik. On ütlematagi selge, et" liitlased"tegi kõik, et maandumine sassi keerata – keegi ei naeratanud 1942. aastal Euroopas maandudes, kohtudes Wehrmachti parimate osadega.

Seetõttu lekitasid britid esimese asjana sakslastele maandumiskuupäeva. Kuupäev on päev hilisem – algselt oli dessant planeeritud 18. augustiks, sakslastele teatati 19. augustist. Seejärel tegi Briti kindralstaabi nähtamatu jõud kõik endast oleneva, et venitada ettevalmistusi, nii et maandumine algas täpselt 19. Siis moodustasid inglased dessantväe põhiosa – 5000 inimest – kogenematutest Kanada ajateenijatest (mul ei ole kanadalastele kahju!), kellel polnud lahingukogemust, eriti nii keeruliste operatsioonide jaoks. Iseloomulik on see, et ka kanadalasi saatnud 1000 Inglise komandot ei suutnud oma lahinguülesandeid täita, samas kui vaene koloniaaljalavägi lasti maha nagu kanad. Kuid see pole veel kõik! Kui britid võtsid ette mõne äri ebaõnnestumise, siis ei saa ilma kaubamärgiga inglise huumorita hakkama. 17. augustil avaldas kurikuulus ajaleht The Daily Telegraph ristsõna, milles " prantsuse port, viis tähte". Vastus? Muidugi, Dieppe!

Saksa sõdurid ja komandörid poseerivad hea meelega Briti tankidel.

Lõpuks, maandumispäeval, sattus Inglise eskadrill kogemata (kogemata?) sakslaste konvoile, algas kokkupõrge ja kõik õnnetud üllatuskillud läksid kaduma. Kui Briti dessantlaevad randadesse jõudsid, olid kõik sakslased oma lahingupostidel, riides, puhtalt habetunud, sõid rikkalikku hommikusööki ja laulsid "... Ja nüüd me võitleme, võitleme 7 päeva järjest. Aga me ei kakle ükshaaval, vaid kõik koos».

Sakslased lihtsalt lammutasid kuulipilduja ja miinipildujatulega maabunute esimese laine. Vähesed ellujäänud väitsid, et nägid väljaõppemärke, millel sakslased õppisid vahetult enne maandumist mördituld tegema. Ka teine ​​laine võeti maha. Ainult 6 tanki suutsid ületada rannad, mis olid Dieppe tänavatel jalaväeta takerdunud, nende meeskonnad hülgasid. 5000 maabunud kanadalasest 68% tapeti, sai haavata või vangistati. Maabunud üksused lihtsalt lakkasid olemast. Ei suutnud täita oma lahinguülesandeid ja 1000 põles " komandod". Ja sel päeval kaotasid nad rohkem kui 200 inimest, rääkides tegelikult kui kahurilihast. Pealegi oli RAF kaotanud õhulahingu Luftwaffele ja maandumisväe haletsusväärsed jäänused rebisid Saksa lennukid tükkideks. 4 tundi pärast maandumise algust teatas BBC sellest ametlikult oma Prantsuse saates, soovitades prantslastel evakueeruda. " Oleme siin veidi maandudes teie kõrval. P.S. Ära sakslastele ütle»!

Siis aga vaikis BBC – ja isegi Inglise ajakirjandus pidi esmase info kaotuste kohta ammutama Saksamaa teadetest. Anglosaksi maabumise muutmine millekski kujuteldamatuks. Kõik see edastati idarindel ja jõudis kahtlemata Sralinisse, justkui vihjates sellele, et ta peaks Wehrmachti üksi hoidma.
5000 kanadalasest 3367 tapeti, sai haavata või vangistati. 1000 inglise komandost - 247 inimest. Hävitati 1 Inglise hävitaja ja 33 dessantlaeva, laevastik kaotas 550 hukkunut ja haavatut. Lisaks läks kaduma 108 lennukit (Luftwaffe kaotas 18 lennukit). Sakslased, võideldes selle rünnaku paroodiaga, kaotasid kõikjal (isegi töösektoris) vaid 591 inimest. komandod”), säilitades samal ajal rannakaitseliini oma kontrolli all. Mis veelgi hullem, Briti meedia vaikimine muutis niigi koletu maandumise absoluutseks PR-katastroofiks. Goebbels veetis veel kuu aega entusiastlikult Dieppe'i sündmusi imedes. Hitler selle eest, mida ta näitas maandumise peegeldamise ajal " rahu ja kannatlikkust"annetas Dieppe'i linnale 10 miljonit franki ja saatis koju 1500 Prantsuse sõjavangi. Veelgi enam, nad ütlesid seda veidratele prantslastele ja nad ei naernud: " Werden Sie zum Hitler hören, - Sie essen Süßigkeiten"! Vene keelde tõlgituna kõlavad need sõnad umbes nii: Kui kuulate Hitlerit, siis sööte maiustusi»!

küsimus avamise kohta« Teine Rinne» suleti edukalt veel 2 aastaks.

Ja täna" Prantsuse viietäheline sadam' pole enam kombeks meeles pidada.

Lugu sõjaväeluure katastroofiliste ebaõnnestumiste kohta John Hughes-Wilson

6. LOLL OPERATSIOON. Dieppe (1942)

6. LOLL OPERATSIOON. Dieppe (1942)

19. augustil 1942 maabusid Inglismaal Sussexis baseeruva 2. Kanada diviisi väed Dieppe'is, väikeses sadamalinnas Prantsusmaa põhjarannikul. Maandumised tehti vahetult pärast päikesetõusu 30 uue raske jalaväe toetustankiga Churchill. Viis tundi hiljem taandusid lüüa saanud raiderid, kandes suuri kaotusi: 5000 inimesest, kes kuulusid dessantväe koosseisu, 2700 hukkus, sai haavata või vangistati. Kuna maandusid vaid 4000 võitlejat, tähendas see 60% kaotust, mis ületas tollase kõige kurvema "rekordi", mis saavutati 1916. aasta Somme'i lahingu esimesel päeval. Sakslasi hämmastas vastaste rumalus ja hoolimatus. Üks Saksa kommentaator kirjutas: "See seiklus oli vastuolus kõigi sõjalise strateegia ja loogika reeglitega." Dieppe'i operatsioon on omandanud arvukalt müüte ja saladusi.

Paljude Kanada natsionalistide jaoks sai Dieppe üheks võtmemüütiks, mille kohaselt saatsid julged Kanada sõdurid kindlasse surma kõva südamega ja saamatute Briti kindralite poolt. Briti avalikkuse silmis oli see ohverduslik poliitiline žest Stalini veenmiseks, et Briti impeerium üritas tõesti teise rinde avamisega NSV Liidult osa survest maha võtta; Vandenõuteoreetikud näevad Dieppes ei midagi vähemat kui kavala Briti vandenõu tõestamaks Ameerika strateegidele Washingtonis, kes ei teadnud veel 1942. aastal Euroopa sõdadest ja nõudis otsustavat tegutsemist natside vastu, et igasugune enneaegne pealetung üle La Manche'i väina lõppeb paratamatult verine lüüasaamine.

Igas neist tõlgendustest on osa tõde – kuid ükski pole ammendav. Sest ühes väga olulises aspektis on Dieppe ainulaadne: see oli ainus suur pealetung, mille keiserlikud relvajõud ette võtsid ilma ühendstaabiülemate ametliku sanktsioonita. See oli ainus suur liitlaste operatsiooniotsus kogu Teise maailmasõja jooksul, mida ei dokumenteeritud. See on saladus, millest tekkisid kõik müüdid Dieppe kohta.

Tõendite hoolikas analüüs annab igati põhjust eeldada, et Dieppe'i operatsioon oli mitteametlik laadi ja viidi läbi ilma asjaomaste asutuste nõusolekuta. Rünnak Dieppe'ile viidi läbi ilma piisavate ressurssideta, paljude Saksa kaitse põhiaspektide osas puudus luureandmed ja lõpuks puudus Briti väejuhatuse täielik toetus, mida sageli jäeti teadmatusse või lihtsalt ignoreeriti. Mis veelgi hullem, operatsiooni arendajad ei hakanud põhimõtteliselt ametlikke luureagentuure eelseisva maandumise eest hoiatama ega nõudnud neilt vajalikku luureteavet. Selle tulemusena osutus luure operatsiooni nõrgimaks kohaks.

Võib tunduda kummaline, et teatud väejuht võttis riski tungida Wehrmachti poolt okupeeritud "Euroopa kindlusesse" ilma ametliku käsuta, kuid Dieppe'i operatsiooni eest vastutava isiku lord Mountbatteni isiksus, ambitsioonid ja kogemused olid imelikud. 1941. aasta lõpus viidi kapten Lord Mountbatten üle kuningliku mereväe laeva juhtimiselt ühendoperatsioonide juhiks, kes allus kindralstaabi ülemale feldmarssal Sir Alan Brooke'ile. 1942. aasta märtsiks edutas Mountbatten kohe kolm tiitlit saades Briti mereväe ajaloo noorimaks viitseadmiraliks.

Mountbattenil oli kolm peamist asja, mille üle uhkust tunda. Ta osutus vapraks hävitajakapteniks – tema kolm viimast laeva jäid liikvele asjaoludel, mis tema paljude kriitikute arvates andsid tunnistust vaid tema kergemeelsusest ja kogenematusest. Teiseks oli ta enesereklaami spetsialist, kes esitles end noore ja hulljulge kangelasena, kes suudab sakslasi tõrjuda ja inglaste kaotusekibedust heledamaks muuta. Lõpuks olid Mountbattenil tohutud sidemed. Kuninga nõbu, peaministri usaldusisik, Noël Cowardi isiklik sõber, kes suutis hõlpsasti kaasata Hollywoodi ja Briti institutsioonide sõprade tuge, oli Mountbatten 1942. aasta alguses särav koht Briti elu süngel sõjalisel panoraamil. Konservatiivsete poliitikute seas räägiti isegi (peaaegu kindlasti Mountbatteni enda algatatud), et talle tuleks anda volitused, mis tõstaksid ta teistest peastaabi ohvitseridest kõrgemale.

Hoolikalt kultiveeritud Mountbatteni legendi taga peitus hoolimatus ja ambitsioonikus, mis suurmehi ja nende edu sageli saadab. Ta ei kõhelnud mereväeõppustel pettamisest, et eristuda teistest ohvitseridest, ning hoidis teadlikult või võltsis sõjajärgseid andmeid, kui tundis, et tema hoolikalt kultiveeritud ajalooline kuvand on ohus. Isegi tema ametnik biograaf pidas vajalikuks mainida, et Mauntbatten kaldus "ajalugu ümber kirjutama üleoleva ükskõiksusega faktide suhtes".

Mountbatteni edevusel polnud piire. Vaenutegevuse haripunktis võis teda näha kaamera ees poseerimas tema isiklikul kogemusel põhineva hagiograafilise propagandafilmi „Where We Serve” võtteplatsil, kus tema lähedane sõber Noel Coward kehastas tormakat hävitajakaptenit. Mountbatten kirjutas selle kohta Cowardile pärast Dieppe'i haarangut järgmiselt: „Teie kiri tabas mind mu kõige kiiremal päeval... aga kuna asi... on kiireloomuline, lahendan selle esmalt ära ja alles siis võtan ette ametlikud kohustused." Tavaline komandör tema asemel külastaks haavatuid ja surejaid ning kuulaks ellujäänute aruandeid.

Beaverbrook ise, teades, et Mountbatten ei talu ühtegi rünnakut tema enda hoolega loodud maine vastu, hoiatas sõja ajal: "Ärge usaldage Mountbattenit ühtegi vastutusrikast ametikohta." Vaatamata Beaverbrooki hoiatustele anti noorele, põhimõteteta, edev ja ambitsioonikale aristokraatile koht riigi kõrgeimas sõjalises nõukogus, samuti ressursid ja võim, et rünnata sakslaste poolt okupeeritud Euroopa rannikut. Mountbatteni tegelaskuju koos tema äsja leitud jõu ja ambitsioonidega viis traagiliste tagajärgedeni.

1942. aasta Dieppe'i reidil oli ajalooline eelkäija: 1918. aasta rünnak Zeebrugge'ile Püha Jüri päeval. Doveri patrulli admiral Roger Keyesi juhtimisel tungis sõjalaevadest, merejalaväelastest ja sõduritest koosnev sabotaažigrupp Belgia rannikul Saksa allveelaevade angaaridesse, püüdes meeleheitlikult takistada Kaiseri laevastiku paatide mereleminekut. Rünnak oli osaliselt edukas ja tõstis hoolimata suurtest kaotustest Briti moraali, mida oli kõigutanud Saksa viimane Esimese maailmasõja maapealne pealetung. Zeebrugge rünnakut reklaamiti kui näidet hiilgavast sõjalisest operatsioonist, mis tekitas väikese vere hinnaga vaenlasele tõsist kahju – just selline kaudne rünnak oli aastaid Briti strateegide lemmiktehnika.

1940. aastal ilmus Keyes uuesti vaenutegevuse areenile, seekord ühendoperatsioonide staabi ülemana, kelle ülesandeks oli rünnata Euroopa kallastel võidukaid sakslasi ja korrata oma 1918. aasta edu. Raske öelda, mis ajendas britte Euroopa rannikul kaitstud positsioone ründama – sakslased ei tundnud kunagi vajadust sellist sõjalist seiklust Suurbritannia rannikul ette võtta. Olgu kuidas on, 1940. aastal otsustas uus peaminister Churchill, et vaatamata Briti vägede kontinendilt väljatõrjumisele on vaja jätkata pealetungistrateegiat – mitte ainult sakslastele kahju tekitamiseks, vaid ka kannatuste julgustamiseks. okupeeritud Euroopa elanikkond, kelle vabastamiseks 1941. aastal polnud muud lootust. Peale õhupommitamise oli pealetung ainuke võimalus.

Ühisoperatsioonide peakorter oli ebatavaline struktuur. Tegemist oli sõjaliste operatsioonide koordineerimise ja planeerimise eksperimentaalse peakorteriga, mis loodi eesmärgiga ühendada kolme relvajõudude haru ressursid. Kui Mountbatten 1941. aastal Winston Churchilli otsesel käsul Keyesi järglaseks sai, oli tema ülesandeks Mountbatteni enda sõnade kohaselt "jätkata Neese nii hiilgavalt alustatud rüüste, et säilitada pealetungivaim... Teiseks valmistuda invasioon Euroopasse, ilma milleta me seda sõda kunagi ei võida." Lisaks ütles Churchill Mountbatteni sõnul: "Ma tahan, et muudaksite Inglismaa lõunaranniku kaitsevallist rünnaku hüppelauaks."

See oli peadpööritav tõus hiljutise 41-aastase laevajuhi jaoks, kelle unistus oli juhtida üht kuningliku mereväe uut lennukikandjat. Kuid Churchill lähtus oma valikul ja hoolimatu Mountbatteni kõrgele ametikohale määramisel eelkõige poliitilistest kaalutlustest: peaminister tahtis demonstreerida äsja sõtta astunud ameeriklastele, kes olid oma liitlase lahingupotentsiaali suhtes skeptilised. , Briti vägede pealetungivaim. Pärast lüüasaamist Norras, Prantsusmaal, Dunkerques, Kreekas, Kreetal, Malayas ja Singapuris, pärast Rommeli võite Põhja-Aafrikas, mis kulmineerus Tobruki alistumisega juunis 1942, oli ameeriklastel põhjust pidada Briti armee lahingutõhusust madalaks. . Isegi Churchill ei saanud aru, miks alistumine järgnes allaandmisele, korrates sageli kibedalt: "Miks meie sõdurid ei taha sõdida?"

Churchill tegi hea valiku. Olles teadlik Mountbatteni võlust, tema atraktiivsest välimusest, meenutades muljet meeleheitel pätid, mida ta tegi Rooseveltide, eriti proua Eleanor Roosevelti kallal, mõistis kaval peaminister, et kui keegi suudab Ameerika kõrgeid poliitikuid veenda brittide võitlusvaimu tugevuses, on see Mountbatten. Washingtoni visiitide ajal võitis uus ühisoperatsioonide ülem iga ameeriklase südamed, keda ta kohtas, sealhulgas vabariiklaste sõjalise võimekuse elava kehastuse ja Ameerika suurima sõduri kindral George W. Marshalli, kellest sai tema isiklik sõber. Noor kangelane tegi suurepärast tööd diplomaatilise "PR" vallas, kasutades seekord oma hiilgavaid võimeid mitte ainult enda, vaid ka kaasmaalaste huvides. Churchill oli õigustatult uhke oma kaitsealuse üle. Näis, et Mountbatten ise oli Churchilli tõelistest kavatsustest hästi teadlik, kiites ühele oma sõbrale: "Winston on mulle öelnud, mida ta tahab, ja nüüd pean ta plaanid ellu viima." Sellise võimsa toega oleks isegi kõige tagasihoidlikumal inimesel raske mitte omandada megalomaaniat ja Mountbatten ei kannatanud kunagi liigse tagasihoidlikkuse käes. Kanada ajaloolase ja Dieppe eksperdi, professor Brian Loring Villa sõnul "Kui Mountbatteni pea käis ringi, oli kõige rohkem süüdi Churchill." Soovi korral võite Mountbatteni isegi pidada ohverdada südametunnistuseta Churchill, kes mängis noore admirali nõrkustele oma eesmärkide nimel.

Pärast Keyesi lahkumist ei raisanud Mountbatten aega ühisoperatsioonide peakorteris oma korra kehtestamisele ja samal ajal oma eelkäija edu viljade lõikamisele. Peakorter oli hiilguses tänu edukatele haarangutele Norra Vogsoy saartele ja langevarjurügemendi esimesele sõjalisele tunnustusele – Saksa radari hulljulgele vargusele Brunevali linnast Põhja-Prantsusmaalt. Isegi 27. märtsil 1942 toimunud haarangut St. Nazaire'ile peeti kaotustest hoolimata edukaks (viis pälvis Victoria risti), kuna selle käigus hävitati tohutu kuivdokk (ainuke, mis oli võimeline teenindama Saksa sõjalaevu Atlandi ookeanil) , mis lahendas brittide ühe suure strateegilise probleemi. Kõik need operatsioonid töötas välja peakorter sel ajal, mil Keyes seda juhtis.

Mountbatteni uued plaanid 1942. aastaks ühisoperatsioonide peakorteri jaoks hõlmasid tohutut rünnakute nimekirja, alates Alderney, ühe La Manche'i väina saarest, ajutisest hõivamisest kuni hoolimatu haaranguni Gestapo peakorterisse Pariisis. Juunis toimunud haarang Dieppe'ile, koodnimega "Locia", pidi olema krooninumbriks. (Rutter). Dieppe'i operatsiooni eesmärgid olid hoolimata hilisematest väidetest, et tegemist oli ebaõnnestunud laiaulatusliku sissetungi katsega Euroopasse või mingisuguse pettusega sakslaste desorienteerimiseks ja Prantsuse vastupanuvõitlejate toetamiseks, tegelikult järgmised: kontrollida, kas see oli võimalik hõivata ja hoida piiratud aja jooksul suurt sadamat; hankida vangidelt luureandmeid, samuti konfiskeerida dokumente ja varustust; hinnata sakslaste reaktsiooni suurele "vale" rünnakule Prantsuse rannikul.

Lisaks nendele puhtsõjalistele eesmärkidele seati veel kolm vähem selgelt määratletud eesmärki. Esiteks tahtis õhujõudude peakorter kaasata Luftwaffe läänes massiivsesse õhulahingusse ja tekitada tõsist kahju Prantsusmaal baseeruvatele Saksa õhujõududele; teine, puhtpoliitiline eesmärk: demonstreerida NSV Liidule, et Suurbritannia oli otsustanud sakslastel kõrist kinni võtta; kolmas ja kõige ebaselgem: Kanada valitsuse soov sõjas aktiivsemalt osaleda.

Esimene neist mängis hiljem Mountbatgeni kätte. Kuigi kuninglik merevägi ja armee olid ettevaatlikud liiga paljude jõudude suunamise eest operatsioonile Pilot, oli õhujõudude staabi marssaliportaali ülem väga huvitatud 1942. aastal kiiresti kasvava hävituslaevastiku võimsuse demonstreerimisest ja Saksa õhujõudude kaasamisest lahingutesse. lootus saada sakslastele purustav lüüasaamine. Lõuna-Inglismaa lennuväljadest vahetus läheduses asuvas sadamas maapealsete sihtmärkide hävitamise tegevus pidi "põhjutama Luftwaffe vastureaktsiooni". Selle tulemusel sai RAF-ist selle plaani kindel toetaja, samas kui ülejäänud kaks relvajõudude haru suhtusid sellesse üsna lahedalt.

Churchilli poliitilised raskused 1942. aasta kevadsuvel olid suuresti tingitud tema toetusest eelkõige operatsioonile Pilot ja ühisoperatsioonide peakorteri tegevusele üldiselt. Iga Briti võit läänes oleks liitlaste vahelises keerulises poliitilises mängus oluline trump. Otsustava tegutsemise vajadus ilmnes veelgi pärast Stalini kõnet 1942. aasta veebruaris, kus ta loobus kaudsest vihjest Hitleriga eraldiseisva rahu sõlmimise võimalusele. Tõsiselt ärevil Briti välisministeeriumi seisukohalt võib see kõne olla kas esimene samm vaherahu poole või katse nihutada märkimisväärne osa sõjakoormast brittide õlgadele, et kergendada. koorem venelastele. Igal juhul oli vaja NSV Liitu veenda, et Suurbritannia on otsustanud võidelda. Laiaulatuslikud pealetungid läänes kinnitaksid seda otsustavust, olenemata nende tulemusest.

Suvi algas piinlike kaotuste märgi all kõrbes ja brittide rahulolematusest oma peaministri tegevusega. Churchill muutus üha masendussemaks ja otsis meeleheitlikult edu – mis tahes edu. Tobruki langemisega 21. juunil 1942 tekitas Westminsteri ja Whitehalli poliitiline vulkaan rahulolematuse laava Churchilli sõjaaegse juhtkonnaga: peaminister ja tema valitsus said poliitilistes ringkondades ja ajakirjanduses ägeda kriitika osaliseks. Alamkojas võeti vastu umbusaldushääletus ja kuigi selle tulemus (ilmselgelt orkestreeritud) oli Churchilli kasuks (475 häält 25 vastu), sai peaminister tugeva šoki. Hiljem tunnistas ta, et "ainus asi, mida ta kunagi kartis, oli alamkoda keset arutelu."

Et poliitikuna ellu jääda, vajas Churchill sõjalist edu. Ja ta teadis seda. Nüüd tuli tal pidada poliitilist võitlust mitte ainult sakslaste ja oma strateegiliste liitlaste Roosevelti ja Staliniga, vaid ka skeptilise parlamendi ja Whitehalliga. Ettevaatlikud ja pragmaatilised staabiülemad pidasid enamikku tema sõjalistest seiklustest enneaegseteks, olles rahul Briti sõjalise jõu järkjärgulise suurendamisega. Churchill, poliitik, kes mõistis suurepäraselt, et demokraatias tuleb rahvahulka rahustada, vajas hetkelist edu. Ainult ülepeakaela Harrise alluvuses olevad pommitajad ja ühendoperatsioonide peakorter, mida juhtis meeleheitel Lord Louis Mountbatten, jagasid tema väärtusi ja olid valmis 1942. aasta suvel vaenlasele vastu astuma.

Operatsiooni Lotia kolmas eesmärk oli kõige praktilisem. See seisnes Kanada ekspeditsioonijõudude soovis pärast kahe ja poole aasta pikkust tegevusetust lahingutes osaleda. Kanada peaminister Mackenzie King oli sõja algusest peale avaldanud avalikult tugevat toetust Kanada sõjasse astumisele, kuid saatis oma vägesid rindele aeglaselt. Arvestades kanadalaste agressiivsust ja traditsiooniliselt kõrget moraali, oli selline poliitika paratamatult määratud läbikukkumisele. Vaatamata asjaolule, et tuhanded kanadalased registreerusid vabatahtlikuks, mõistis Mackenzie King, et ülemereteenistusse kutsumine toob kaasa poliitilisi probleeme, eriti prantsuskeelses Kanadas, ning tegi kõik, et Kanada osalemine lahingutes eesliinil oleks minimaalne. .

Ottawa poliitikute seas kasvasid lõhed. Olles loonud suure, hästi väljaõpetatud ja hästi varustatud armee ning saatnud selle lahinguks valmistuma Inglismaa Sussexi krahvkonda, leidsid Kanada poliitikud, et nende sõjamasin hakkas ise tööle. Kanada ekspeditsioonivägede komandörid Inglismaal McNaughton, Crearar ja Roberts, kes olid kaheaastasest tegevusetusest väsinud, otsisid võimalust sõjas aktiivsemalt osaleda, kasvõi selleks, et oma tüdinud sõduritele tegevust anda. Nagu ikka, avaldus igavus distsipliini langemisel. Kanadalased varastasid, jõid, kaklesid ja käitusid promiskuitimisega, mis on loomulik igale suurele tervetele noortele, kes on kodust eemal ja ei tea, mida teha, kuid keda ümbritsevad paljud üksikud naised.

Kanada propagandamasin püüdis tulutult avalikkust veenda, et kuritegevuse tase Kanada sõjaväes ei ole kõrgem kui teistes. 1942. aasta augustiks oli Sussexis sõjakohtus peetud 3238 Kanada sõdurit ja nende võpatustest tüdinud kohalikud lootsid, et lahingud juhivad peagi nende liiga labaste külaliste tähelepanu muudele asjadele. Lord Woof Woof kuulutas Berliinist pilkavalt prohvetlikult: «Kui tahad Berliini okupeerida, kingi igale Kanada sõdurile mootorratas ja pudel viskit. Seejärel kuulutage Berliin avalikkusele suletuks. Kanada sõdurid on kohal 48 tunni pärast ja sõda on läbi. 1942. aastal oli Kanada armee Suurbritannias kõige koolitatud, kuid kõige vähem võitlev. Kanadalased ja nende komandörid olid innukad võitlema. Kui Kanada 1. korpuse ülem kindralleitnant Harry Crearar kutsuti 27. aprillil 1942 Montgomery, Kagu väejuhatuse ülema peakorterisse, küsiti temalt, kas Kanada sõdurid on valmis osalema suures haarangus. Prantsuse rannik. Vastus oli lühike: "Muidugi!"

13. mail 1942 kinnitasid staabiülemad operatsiooni Lotsia plaani. Plaan nägi ette frontaalset pealetungi kogu Dieppe rannikul, mida toetasid komandode külgrünnakud, et hävitada sadama lähenemisi katvad rannikupatareid. Õhuruumi kontrolli alla võtmiseks ja täieliku õhuüleoleku tagamiseks kavandati tuhat lendu. Merevägi pidi linna rannikuvööndist pommitama. Kava "Lotsia" ei saanud edukaks nimetada. Planeerimise viimastel etappidel tuli ründejõude oluliselt vähendada, kuna merevägi keeldus lahingulaevu ja muid suuri laevu tuletoetuseks andmast ning õhuvägi vähendas Prantsuse tsiviilisikute kaotuste vältimiseks plaane intensiivseks pommitamiseks. Dieppe'i rannikul korraldatud hävituspommitajate rünnakuid ja rünnakuid. 2. Kanada diviis pidi juhtima pealetungi ning hõivama ajutiselt radarijaama ja lennuvälja Arki linnas, viie kilomeetri kaugusel rannikust.

5. ja 6. juulil astusid Kanada väed dessantlaevadele, kuid ilm hakkas halvenema ja neil anti käsk jääda ankrusse. Sel ajal, kui sõdurid olid kitsastes lossimispraamides merehaiges, ilmusid Wighti saare kohal taevasse kaks Saksa pommitajat ja pommitasid laevastikku – märkimisväärsete tulemusteta. Tugev tuul La Manche'i kohal ei andnud järele ja 7. juulil operatsioon katkestati ning sõdurid maandusid, ujutades üle Lõuna-Inglismaa linnade pubid ja tänavad, kus räägiti ebaõnnestunud haarangust ja õudustest, mida nad kogesid kitsastes tingimustes. lossimine praamid tormi ajal. Kõik uskusid, et Dieppe'i operatsioon oli läbi kukkunud ja nüüd ei toimu seda kunagi.

See nägi välja nagu tõde. Ei armee ülem Montgomery ega Portsmouthi laevastiku komandör Sir William James ei uskunud plaani teostatavusse. Mida kaugemale operatsiooni Pilot arenes, seda suuremaks muutusid nende hirmud. Montgomeryle kui armee ülemale ei meeldinud idee jalaväe eesrünnakust ilma õhujõudude lennukite nõuetekohase pommitamiseta, et vaenlane nõrgestada, ja pommilennunduse juht polnud selliseks operatsiooniks valmis. Bernard Law Montgomery võitles Esimeses maailmasõjas ja mõistis suurepäraselt, et halvasti ettevalmistatud frontaalrünnak ilma korraliku tuletoetuseta oli määratud läbikukkumisele.

Portsmouthi kuningliku mereväe komandör ja dessantvägede eesotsas olnud admiral mäletasid omakorda hästi pool aastat tagasi Malajas uppunud Briti mereväe laevade Prince of Walesi ja Ripalo saatust. Nad ei kavatsenud oma lahingulaevadega riskida, lubades neil jõuda rohkem kui viie miili kaugusele vaenlase okupeeritud rannikule, kus Saksa õhujõud võisid neid kergesti pommitada. Esimene merelord admiral Sir Dudley Pound oli nendega täielikult nõus. Professionaalsed sõjaväelased mõistsid, et Dieppe rünnak oli halvasti läbi mõeldud, piisava tuletoetusega ja koordineerimata. Nüüd, kui operatsioon ebaõnnestus, hingasid nad kõik kergendatult.

See, mis järgnes operatsiooni Locia tühistamisele, tähistas Dieppe'i mõistatuse algust. Kaua hellitatud planeeringu tühistamine tõi avalikkuse tähelepanu selle arendajatele. Võttes kriitikatule alla nii ühisoperatsioonide peakorteri liiga ülespuhutud struktuuri kui ka operatsiooni Piloti "vibu" planeerimise pärast, otsustas Mountbatten tegutseda iseseisvalt: 8. ja 11. juulil pidas ta peakorterite koosolekuid, mis olid seotud operatsioonide peakorteriga. esialgse operatsiooni planeerimisest ja pöördus nende poole abi saamiseks uue reidi korraldamisel. Küll aga keelduti.

Teisel kohtumisel, 11. juulil, palus Mountbatten vaikselt mitmel oma toetajal jääda pärast seda, kui tema plaani peamised kriitikud (nagu operatsioonis Pilot laevastikuvägede ülemaks määratud kontradmiral Bailey-Gromann) ruumidest lahkusid. Keegi ei tea täpselt, mis järgnenud erakohtumisel juhtus, kuid pärast seda asusid Mountbatten ja tema vanemstaabiohvitser, mereväekapten John Hughes-Hallett kohe välja töötama uut operatsiooni Lotioni asendamiseks. Seda nimetatakse "Juubeliks" ja selle sihtmärgiks on taas Dieppe.

Iga suuroperatsioon, mis hõlmas rünnakut Euroopa mandrile, nõudis staabiülemate ühendteenistuse heakskiitu. Juulis leidis aset üks kurioossemaid episoode Teise maailmasõja ajaloos: ühendoperatsioonide staabiülem, peaministri kaitsealune ja meedia kallim lord Louis Mountbatten asus ühendülemaid petma. Staap, relvajõude juhtivate luureteenistuste tegevust koordineeriv aparaat ja enamik nende endi personali ohvitsere. Mountbatten otsustas alustada Dieppe'i vastu uut rünnakut teise nime all ja ilma ülemuste ametliku nõusolekuta. Oma kahanevatel aastatel vähetuntud teleintervjuus õhujõud 1972. aastal märkis ta: "Tegin ebahariliku ja usun, et üsna julge otsuse proovida veel kord Dieppe tormi lüüa."

Isegi kapten Hughes-Hallett, Mountbatteni lähim ohvitser ja tema Dieppe'i uue rünnaku plaani kindel toetaja, oli mures ülaltoodud heakskiidu puudumise pärast. Ta rõhutas, et ühisoperatsioonide peakorteri vanemohvitserina tuleb tal kõigis peakorteri dokumentides ja kirjalikes taotlustes viidata mõne ametiasutuse juhistele. Sellega seoses saatis ühendoperatsioonide staabi ülem 17. juulil ühendstaabiülematele ametliku taotluse järgmise resolutsiooni vastuvõtmiseks: "Ühisoperatsioonide staabiülemale tehakse ülesandeks korraldada uus erakorraline operatsioon asendada piloot... kasutades samu vägesid." Staabiülemad hakkasid kahtlema ja otsust koosoleku protokolli ei kantud.

Mountbatten muutus üha kannatamatumaks. 25. ja 26. juulil saatis ta ühendstaabiülematele uued palved, paludes seekord piiramatuid volitusi suuremahuliste haarangute läbiviimiseks, ilma et peaks iga kord täpsustama pealetungi sihtmärke. Kadestades Mountbatteni kiiret tõusu ja privilegeeritud pääsu tippu ning olles äärmiselt kahtlustav tema ambitsioonide ja motiivide suhtes, ei kohanud personaliülemad teda poolel teel. 27. juulil võtsid nad vastu otsuse, millega laiendati veidi tema planeerimisvolitusi, kuid rõhutati iga uue operatsiooni korraldamiseks ametliku loa vajalikkust.

Mountbatten ei oodanud enamat. Ta oli rõõmus, et tal oli võimalus midagi ette võtta ja andis kapten Hughes-Hallettile ja mitmele tema staabi usaldusväärsele ohvitserile käsu kohe asja kallale asuda. Pole teada, mida ta Hughes-Hallettile ütles, kuid pole kahtlust, et ta pettis teda. Võib-olla esitas ta juhtumi nii, et 27. juuli resolutsioon, mis laiendas tema volitusi planeerimisel, tähendas tegelikult ühendstaabiülemate nõusolekut töötada välja uus plaan nimega "Juubel". Hughes-Hallett oli tema ustav liitlane ja uskus siiralt kõike, mida ütles tema karismaatiline ülemus, kes suhtles tihedalt peaministrite, filmistaaride ja personaliülematega. Vanemstaabiohvitseri jaoks oli selline suhtumine ülemusesse üsna loomulik.

28. juulil anti teadmiseks Ühisoperatsioonide Peakorteri piiratud ringile ohvitseride ringile korraldus taasalustada operatsioon Pilot ühendstaabiülemate juhtimisel ja koodnimega "Juubel". 31. juulil sai sabotaaživägede peakorter uued operatiivkäsud ja kõik asjaosalised asusid kiiremas korras kavandama teist operatsiooni. 12. augustil nõustusid ühendstaabiülemad planeerimine tühistatud "Lotsiya" asemel uus haarang. Dieppet kui operatsiooni sihtmärki ei mainitud ega arutatud.

Oma päevade lõpuni viitas Mountbatten nendele laialt sõnastatud otsustele, et jätta mulje, nagu oleks tema teine ​​rüüster Dieppe'i ametlikult heaks kiidetud. Selle versiooni kasuks ei ütle aga sõnagi tema kolleegide ütlused ühendstaabiülemate kohta ega kabineti dokumendid. Isegi Churchill ei mäletanud Dieppe'i haaranguga seotud otsuseid, kui ta töötas 1950. aastal oma sõjaajaloo "Saatuse silmus" kallal. Lõpuks, nähes muud väljapääsu, nõustus ta Mountbatteni tõlgendusega ja võttis vastutuse, kuid tema kirjavahetusest teame, et Churchill tegi seda ainult seetõttu, et ei tema ega keegi teine ​​ei leidnud ühtegi valitsuse dokumenti. , mis viitaks vastupidisele.

Tõde on see, et uueks rünnakuks Dieppe vastu polnud lihtsalt erilist heakskiitu ja Mountbatten oli sellest hästi teadlik. Ta lahendas probleemi vägedega, soovitades Kanada sõjaväejuhtidel "julgeoleku huvides" uue operatsiooni üksikasjad vaka all hoida. Piiratud arv staabiohvitsere alustas operatsiooni Juubeli planeerimist kõige rangemas saladuses. Kuid mitte kõiki ei teavitatud. "Turvalisuse" (see hindamatu sõjaväelaste mantra, mis üritab varjata ebameeldivat tõde) varjus hoiti mitut võtmeosakonda teadlikult teadmatuses. Laevastiku admiral Bailey-Gromann ei kuulunud initsiatiivide hulka ja Mountbatteni palvel võttis kapten Hughes-Hallett tema kohustused üle. Montgomery peakorterist mööda minnes pidas Ma-untbatten salaja otse ühendust Kanada armee kõrgemate komandöridega. Kõige ohtlikum on see, et ei Mountbatteni enda staabiülemat, kõrget luure sideohvitseri ega tema ametlikku asetäitjat kindralmajor Haydonit ei teavitatud Dieppe'i haarangu uuest plaanist. Kaubanduse vallas võrduks see sellega, et ettevõtte Ühendkuningriigi filiaali juhatuse esimees Ford otsustas toota uut automudelit Ühendkuningriigis ega teavita sellest ettevõtte USA peakorterit, ettevõtte müügi- ja turundusdirektorit ega finantsdirektorit. Võib vaid oletada, kuidas Mountbatten sellest olukorrast välja tuli. Tõenäoliselt panustas ta reidi õnnestumisele, teades, et "võitjate üle kohut ei mõisteta".

Tegelik oht uuendatud operatsioonile peitus luurevaldkonnas. Kuigi ühegi eelseisva sõjalise operatsiooni logistika kohta on võimatu pikka aega saladust hoida, ei ole sugugi alati võimalik nende põhjal kindlaks teha. asukoht operatsioonid. Infotoe osas selgub saladus paratamatult: Mountbetten vajas Dieppe kohta kaarte, plaane, fotosid ja muud teavet. Mountbatteni salaplaane ähvardas kaks ohtu: ta pidi oma muudetud operatsiooniplaani salajas hoidma mitte ainult sakslaste, vaid võimalusel ka ühendstaabiülemate eest. Ülesanne tundus peaaegu võimatu, kuid Mountbatten vajas hädasti luure - palju luureandmeid -, et korraldada edukas pealetung okupeeritud Euroopa kaitstud sadama vastu.

Britid on aastaid näidanud meisterlikkust luureoperatsioonide juhtimisel ja koordineerimisel kõrgeimal tasemel. Oma vigadest ja kogemustest õppides olid nad 1941. aasta lõpuks täiustanud põhiprintsiipi: kõik teatab asutustevahelisele julgeolekunõukogule (talitustevaheline turvanõukogu - ISSB). Sellise bürokraatliku meetme eesmärk oli lihtne, kuid äärmiselt oluline: ISSB oli vaenlase eksitamise meetmete koordineeriv keskus ja eelkõige koordineeris tegevust LCS- Briti salateenistus, mille tegevust kirjeldatakse 2. peatükis. Lisaks ISSB tagas operatsioonide turvalisuse: vaid ta teadis, millised erinevate vastuluure- ja hajameelsusoperatsioonide käigus sakslastele lekkinud saladused olid ehtsad ja millised võltsitud, ainult ta oskas hinnata konkreetse operatsiooni julgeolekut ohustava üldist riskiastet. .

Mountbatten otsustas mitte teavitada talitustevahelist julgeolekunõukogu operatsioonist Juubel. Ametlik teos "Briti luure Teise maailmasõja ajal" ei räägi selle kohta sõnagi. Lisaks ei pöördunud Mountbatten abi saamiseks ühegi juhtiva luureorganisatsiooni, näiteks Salaluureteenistuse (SJS) poole, tuginedes operatsiooni Pilot jaoks kogutud luureandmetele. Ta uuendas seda põhiteavet rea madala tasemega luuremissioonidega, mis olid määratud taktikalistele aerofotode luurerühmadele ja spetsiaalsetele väikestele sideüksustele, millele sai otse helistada, ilma et oleks vaja vastata ebamugavatele küsimustele.

See luureandmete hooletussejätmine oli täis tõsiseid ohte. Esiteks riskis Mountbatten pärast vägede maandumist ilma viimaste luureandmeteta. Teiseks võeti talt võimalus uurida, kuidas sakslased tema plaanidest teadlikud olid. Dieppe oli selleks ajaks sihtmärgina tõsiselt diskrediteeritud. Kuus tuhat sõdurit olid 7. juulil Locia poolt Lõuna-Inglismaal korraldatud katkestatud haarangust rääkinud alates päevast, mil nad dessantlaevalt maandusid. Kes võiks neid peatada? Nende jaoks oli see ajalugu. Kõik, mis on seotud Dieppe'i haaranguga, pole ammu enam saladus. Ja peale kõige häda LCS(millest Mountbatten ei teadnud peaaegu midagi) oli hõivatud hoolikalt valitud teabetükkide edastamisega vana haarasid Dieppe'i oma "kolleegidele" Saksa luureteenistustest. "Lotsiya" kaotamisega oli võimalik vaenlasele selle operatsiooni kohta enam-vähem väärtuslikku teavet kartmata varustada, et suurendada tema usaldust agentide vastu. MІ5, sisseehitatud Abwehri.

Saksa luure desinformatsioonioperatsioon, mille viis läbi Briti topeltristi komitee, kasutades värvatud agente MІ5, suvel 1942 kandis vilja. Saksa luureteenistus sai vähemalt neli hoiatust Dieppe reidi kohta nende väidetavatelt agentidelt Ühendkuningriigis. Seega olid sakslased suurepäraselt informeeritud. Nii palju, et mõned kommentaatorid uskusid tõsiselt, et teine ​​Dieppe'i operatsioon oli petlik manööver, mis tehti suure verevalamise hinnaga, mille ainus eesmärk oli agentide maine tugevdamine. МІ5 Abwehris. See versioon on selgelt kaugeleulatuv. Kõige tõenäolisem selgitus on see, et osakondadevaheline julgeolekunõukogu andis pärast "Lotsia" tühistamist loa väiksemate saladuste edastamiseks Abwehrile. Ainus probleem oli selles, et saladused ei olnud tähtsusetud: Dieppet kavatseti tõepoolest rünnata, kuid Mountbatten otsustas talitustevahelist julgeolekunõukogu operatsiooni jätkamisest mitte teavitada. Mountbatgeni väed olid suures ohus.

Nagu sõjas sageli juhtub, otsustas kõik juhuslikult – Saksa luureteenistus Pariisis ei edastanud oma hoiatusi Dieppe'i kaitsvatele vägedele. Kuigi 17. ja 18. augustil 1942 kuulutati Prantsusmaa rannikul välja õppus ning Hitler ja Saksa komandör läänes von Rundstedt hoiatasid võimalike rüüsteretkede eest Prantsuse rannikul, pole tõendeid selle kohta, et see kõik oleks pidanud toimuma. konkreetse rünnakuga selles piirkonnas. Dieppe. Puuduvad tõendid selle kohta, et sakslased saaksid abiväge ja valmistasid kanadalastele varitsuse ette. Kuid ei Mountbatgeni luure ega Kanada luure ei saanud seda teada. Mountbattenil vedas.

Luureülesanded operatsiooni juubeliks valmistumisel olid suhteliselt lihtsad. Kaitstud ranniku ründamiseks peab operatiivstaabis olema nelja tüüpi informatsioon: lahinguvälja topograafia (ranniku järsus, hoovuste suund jne); andmed vaenlase vägede arvu ja paigutamise kohta; andmed relvade, nende asukoha ja potentsiaali kohta; ja lõpuks info vastase reageerimisplaanide kohta – võidelda, oodata abiväge või taanduda.

Teoreetiliselt tundub see kõik lihtne, kuid sellise info hankimiseks on vaja ligipääsu kogu luureallikate ja agentuuride "panteonile". Näiteks rannajoone kohta võib infot leida enne sõda ilmunud raamatutest, kuid kuna aeg ja looded teevad paratamatult oma korrektiivid, on oluline, et luuresukeldujad kontrolliksid hoolikalt ranniku topograafiat nii lähedal kui reidi algus. võimalik. Infot vaenlase arvu, paigutuse ja moraali kohta saab jupikaupa koguda aerofotoluure, agentide aruannete, elektroonilise luure ja avalikult kättesaadavatest allikatest. Keerulisem on koguda teavet vaenlase relvade ja laskemoonaladude kohta: pärast nende asukoha avalikustamist aerofotoluure abil on saadud piltide täpsustamiseks vaja teavet kohalikelt agentidelt või sõjavangidelt või elektroonilise luure andmeid. Lõpuks saab vaenlase plaanidest ja kavatsustest teada ainult agentide aruannetest, kinnivõetud dokumentidest ja elektrooniliste luureandmetest.

Fakt on see, et sellise ulatusega eduka operatsiooni läbiviimiseks nagu Dieppe reid, oli vaja kogu Briti luure käsutuses olevat tohutut teabekogumisvahendite arsenali. Ta oli kättesaadav ja võis vastata kõikidele küsimustele, kuid kui Mountbatten oleks pöördunud luureühendkomitee poole, et saada reidi täielikku teavet (Ühine luurekomitee - JIC) Suurbritannia, oleks ta kindlasti hoiatanud kabinetibürood ja staabiülemaid oma kavatsusest haarangut jätkata ning nad oleksid ta peatanud. Seetõttu oli Mountbatten sunnitud luureagentuuridest mööda minema, otsustades ühendstaabiülematest mööda minna.

Luurekogukonda ignoreerides riskis Mountbatten jätta oma väed olulise teabe teadmatusse. Asjaolu, et ta ei kasutanud kõiki olemasolevaid luureallikaid, tõi kaasa mõttetuid kaotusi. Siin on kaks lihtsat, kuid veenvat näidet: Dieppe'i rannik osutus kerge roomikutega tankide jaoks liiga järsuks ja kiviseks; teiseks olid suurtükid peidetud ranniku grottidesse. Operatsiooni päeval oleks nende kahe fakti teadmatus tapnud paljud kanadalased. Mõlemad probleemid saaks hõlpsasti lahendada Luureühendkomitee käsutuses olevate luureandmetega, kuid Mountbatten ei julgenud abi saamiseks pöörduda välise kõrgema asutuse poole. Ta tahtis oma isikliku hiilguse soovi saladuses hoida.

Mõned muud luurevead Dieppe'is piirnesid farsiga. Ühisoperatsioonide peakorteri luureosakonna – ja sõjaväeluure – saadud andmete kohaselt kaitses Dieppe’i piirkonda Wehrmachti 110. diviis. Muidugi oleks 110. diviisi sõdurid seal viibinud hea meelega, kuid see oli võimatu: neil päevil rändasid nad väsinult mööda Venemaad, sündmuspaigast ligi neli tuhat kilomeetrit, jälitades lõputus stepis itta taganevaid Nõukogude sõdureid. .

Tegelikult oli sõjaväeosa, mis nautis Dieppe'is maitsvat veini ja prantsuse tüdrukuid, 302. diviisi 571. jalaväerügement, teise kategooria diviis, mis koosnes peamiselt keskealistest poolakatest ja etnilistest sakslastest ning oli varustatud segakotti hobustega. mootorrattaid, vallutatud Tšehhi ja Prantsuse relvi ja muud laskemoona, mida Saksa vägede läänegrupi staabis Pariisis asuv staabiteenistus suutis Berliinist kerjata. Kuna puudusid relvad, laskemoon ja väljaõpetatud tööjõud, otsustas 302. komandör ettenägelikult koondada oma ressursid vaenlase kõige tõenäolisema ründekoha – Dieppe’i kivise ranniku – katmisse. Sama mõistlik oli tema käsk mitte paigutada relvi eelnevalt ettevalmistatud laskepositsioonidele, kus neid oleks võimalik õhust näha ja rünnata. Ühisoperatsioonide peakorteri nimel taktikaliste luurelendude ajal rannikut uurides ei saanud piloodid kogu oma sooviga Dieppe'i rannikukaljude grottide sisse vaadata. Kindralmajor Konrad Haase lihtsa, kuid tõhusa kaitseplaani tarkus sai kaitsjatele ilmseks hetkel, kui grottidesse peidetud assortii püssidest külgnev tuli ja tammi sisse ehitatud vangistatud prantsuse tank asus niitma järsul kaljunõlval ronivaid kanadalasi. .

Kuna Mountbatten jättis teenused tähelepanuta SIS ja erioperatsioonide büroo agentide võrgustik (Erioperatsioonide juht - SOE) sisse Prantsusmaa, tema peakorter otsustas kasutada elektroonilise luure teenuseid - kui mitte strateegilisel tasandil (sel juhul peaks see tegelema luure ühendkomiteega), siis vähemalt taktikalisel tasandil. Selle meetme kasuks andsid tunnistust kevadisel reidil St. Nazaire'is omandatud kogemused. Kui staabi operatiivgrupp kuuleks, kuidas vaenlane reageerib ja milliseid korraldusi ta vahetult lahingu ajal saab, võiksid ühendoperatsioonide peakorteri sõjaväeülemad tegutseda "avatud silmadega". See nutikas taktika töötas St. Nazaire'i haarangu ajal palju paremini, kui keegi Cheadle'is (raadio pealtkuulamisteenistuse peakorter) oleks osanud arvata. Irooniline, et Dieppe'i operatsiooni ajal oli õhk infot täis ja ühendoperatsioonide peakorteri raadio pealtkuulamisteenistus lihtsalt ei suutnud lahingu ajal õhuülemale õigeaegse andmete edastamisega toime tulla. Idee iseenesest oli siiski mõistlik.

Rünnakupäeva lähenedes kasvas mure operatsiooni Juubeli edu ja selle salastatuse pärast. Salastatus oli suur mure; pärast esimese rünnaku tühistamist võis see tunduda mõttetu, kuid mitmed infolekked ja dokumentide kadu suurendasid vajadust hoida operatsiooni ettevalmistusi salajas – vähemalt Luure ühendkomitee ees. Isegi entusiastlikud kanadalased kahtlesid. Jalaväediviisi ülem kindralmajor Roberts oli kogu plaani pärast rahutu, kuid Mountbatteni ja ühendoperatsioonide peakorteri personali rõõmsad kinnitused rahustasid teda mõnevõrra. Lõppude lõpuks, arutles ta, olid nad kogenud staabiohvitserid, mulle ei sobinud. Tema muret jagasid aga paljud kanadalased.

Calgary tankirügemendi adjutant kapten Austin Stanton tunnistas: "Minu arvates polnud operatsioonil mingit võimalust." Ta oli nii pessimistlik, et riietus operatsioonipäeval täiesti uutesse riietesse, juhuks kui ta vangi langeks, mis vihastas tema komandöri väga. Olgu kuidas on, ööl vastu 18. augustit asus Calgary tankirügement Newhavenis vaikiva tsiviilisikute hulga silme all uuele 60-meetrisele tankidessantlaevale (TDK). "Kui seisime dokkide sissepääsu juures järjekorras," meenutas Stanton, "oli kurjakuulutav vaikus." Koos 4963 teise operatsiooni Juubeli liikmega, mis läksid 237 laevale, purjetas Kanada soomusrügemendi ärevil adjutant lahingule vastu astuma.

Rünnak ebaõnnestus algusest peale. Saksa merevägi korraldas regulaarseid patrulle, et jälgida kommertslaevandust Prantsusmaa rannikul. See asjaolu, sealhulgas patrullkolonnide ajakava, oli hästi teada Doveris ja Portsmouthis, kus asusid rannikuala radarid. Täpsemad andmed konvoide kohta hoiti aga kõrgema juhtkonna palvel saladuses, kuna need pärinesid konfidentsiaalsetest strateegilistest allikatest, näiteks Enigma sõnumite dekrüpteerimismeeskonnast. Keegi Mountbatgeni luure peakorterist ei küsinud üksikasju sakslaste liikumise kohta La Manche'is 18. ja 19. augustil. Sellise taotluse esitamine tähendaks ühise luurekomitee ja sellega koos ka staabiülemate operatsioonist teavitamist.

Tulemus oli etteaimatav. 19. augusti varahommikul, kui 3. komandopataljoni isikkoosseisu vedanud alused lähenesid Dieppest ida pool asuvatele Belleville'i ja Bernevali kaljudele, komistas nende saatja pimeduses rannikuäärse Saksa konvoi otsa. Vaatamata kahele selgele signaalile kell 01.27 ja 02.44 Inglismaalt Kuningliku Mereväe radarilt hävitaja Culp pardal viibinud vägede komandörile Saksa konvoi täpse asukoha kohta, ei jõudnud hoiatus idatiival eskortini. Ühisoperatsioonide peakorteri plaan hakkas juba esimestest sammudest lonkama.

Operatsioonil Juubel osalejad said Saksa konvoist teada alles siis, kui nende peade kohal välgatas valgustav mürsk ja selle külmas valevalguses avas sakslaste eskort tule, mis tegi töövõimetuks kahuripaati nr 5, mis pakkus dessantlaeva otsest kaitset. idatiival. Kui teised kuningliku mereväe saatjad lähenesid, puhkes äge tulevahetus, kus märgistusmürsud lendasid igas suunas "nagu ilutulestik". Selle tulemusena olid sakslased sunnitud suurte kaotustega taganema. Operatsioon Juubel kaotas üllatuse elemendi. Koidikul lähenesid idatiiva laevad dessantväelastega pardal, kellel polnud aega üllatusest toibuda, murettekitavas vaikuses. 3. komandopataljoni ühe seersandi sõnul oli: "Läbi binokli oli näha, kuidas neetud sakslased vaatasid läbi binokli, kuidas me randa maandusime."

Esimeste päikesekiirtega algas mitu rünnakut korraga. Idas, vasakul tiival, ületas 3. komandopataljon hirmuäratava Peter Youngi (kes jälgis öist tulevahetust selle epitsentrist) juhtimisel okastraadist, "millega Hansid kogu kalju hoolikalt mässisid - ilmselt selleks, et meil oleks kergem tõusta", ja sooritas eduka rünnaku, mis summutas Goebbelsi suurtükipatarei. Keskpäevaks oli Young tagasi New Havenis, tema välivorm puruks rebitud ja käed tükkideks rebitud. Äärmisel läänetiival Varengeville'is hävitas distsiplineeritud 4. komandopataljon lord Lovati juhtimisel Hessi patarei relvad eeskujuliku topeltmanöövri käigus.