Перша ознака договірного матчу: немає комерційних пропозицій судді. Сергій Хусаїнов Суддя міжнародної категорії з футболу, засновник та керівник першого в Росії футбольного коледжу Знайти та виховати

Він був одним із провідних суддів країни, був арбітром міжнародної категорії, працював у збірній Росії та очолював суддівський корпус. З ним пов'язано безліч скандалів, він був багатьом невгодним, ніколи не боявся говорити правду і відстоювати свою точку зору. Зараз його прізвище часто миготить на провідних спортивних ресурсах після спірних суддівських рішень. Своєю улюбленою справою він займається і досі, обслуговуючи матчі аматорських ліг Москви. Все це про відомого минулого арбітра Сергія Хусаїнова, який дав ексклюзивне інтерв'ю нашому журналу.

Сергію Григоровичу, до вас часто звертаються різні ЗМІ за коментарями щодо суддівських рішень ваших колег. Якщо оцінити, які клуби найчастіше фігурують у питаннях, які задаються Вами, яка команда зараз найпопулярніша в Росії?

Поза всяким сумнівом, це «Спартак»! Та й не лише зараз. По-перше, сама назва клубу дуже символічна і близька до народу. Спартак - це гладіатор, борець за справедливість, за народ. Ми ще хлопчиками вболівали за «Спартак», який мав просто шалену популярність за радянських часів. Особливого інтересу до «червоно-білих» відчув завдяки моєму однофамільцю - Галімзяну Хусаїнову. За нього та тато мій переживав. Пам'ятаю, якось батько вдається після матчу 1963 року СРСР - Швеція, голос втрачений, каже: «Давай, швидше збирай речі і поїхали». Повіз він мене на Спартаківську вулицю. Приїхали туди, а там секція боротьби "Спартака". Нам сказали: «Хлопці, ви не на адресу. Футбол у Сокільниках». Приїжджаємо до Сокільників, а там нам заявляють, що запис дітей 1954 року народження не проводиться. Вже потім грав у школах «Динамо» та «Торпедо».

Час вашої роботи як арбітр припав на справжню гегемонію «Спартака». Як ви згадуєте той час?

Знаєте, я почав судити вищу лігу 1985 року. На той час гегемонії як такої ще не було. Грали й київське та московське «Динамо», «Дніпро», «Торпедо». Чемпіонат був дуже сильним та непередбачуваним. Моя суддівська кар'єра якраз розпочалася на матчі «Спартак» – «Динамо». У «Спартака» тоді ще Бєсков був. Хідя (Хідіятуллін – прим. автора) починає відбирати м'яч у Ігоря Добровольського на половині поля динамівців, а Добрик (Добровольський – прим. автора) тоді був одним із найшвидших гравців того покоління. Я ще молодий був, поруч із ними біжу і тихо говорю: «Акуратно-акуратно». Добровольський вже практично дійшов до штрафного майданчика «Спартака» і Хідіятуллін на останньому подиху його зрубав – закономірна жовта картка. Так після гри реакція була приголомшлива! Костянтин Іванович через пресу сказав: «Цей молодий суддя спеціально показав жовту картку Хідіятулліну, щоб пропустив наступну гру з київським «Динамо». Звідки я міг знати, чи буде він пропускати наступну гру чи не буде?! Тим більше матч транслювався центральним каналом, на головному стадіоні країни. Судив, як було, нічого не вигадував.

Тоді ще збірна з великими проблемами виходила на Чемпіонат світу в Мексиці 1986 року. Зібралося Політбюро ЦКПРС на чолі з Єгором Кузьмичем Лігачовим обговорювати питання футболу. Достовірно відомо з джерел, що Бєсков звернувся з проханням, щоб на матчі за участю «Спартака» не призначали арбітрів Валерія Бутенка та Сергія Хусаїнова. Валерій Павлович уже за сотню матчів відсудив, а я тільки починав, уявляєте! Ось такі стосунки зі «Спартаком» у мене почалися на початку кар'єри. Тому мені смішно чути вигуки вболівальників інших клубів, що я, мовляв, м'ясний суддя.

Була ще одна ситуація, знову ж таки, для вболівальників, які вважають мене народженим у спартаківській у футболці. 1989 рік. Суджу я, отже, матч «Локомотив» – «Спартак», першим асистентом головного арбітра був Віктор Геннадійович Клементьєв. А до цього «Спартак» гримнув у гостях київське «Динамо» – 1:4! Командою керував уже Олег Романцев, а помічником його був Федір Сергійович Новіков. Так ось, йшов перший тайм, червоно-білі в атаці, м'яч у Черенкова. Федір почав розвертатися назад і раптом котячим рухом посилає м'яч у штрафний майданчик. Шмаров замкнув передачу чудовим ударом головою. Я фіксую гол, піднімаю руку вгору, щоб вказати на центр поля, але помічник Клементьєв сміливо піднімає прапорець - поза грою. Як мені не вірити людині, яка була у найкращій позиції? Я скасував гол, рахунок 0:0. У перерві підходить інспектор матчу і каже: «Хлопці, я вам вірю, я з вами». У результаті зустріч закінчується нульовою нічиєю. Приходить переглядова комісія (тоді це було після кожного матчу) зі словами: Був дуже складний момент. Нам важко визначити, але ми довіряємо вашій кваліфікації». Потім у роздягальню заходить Романцев: «Сергію, ось ми подивилися плівку щойно - поза грою не було!». А я йому відповідаю: «Олеге Івановичу, заради Бога, вибачте, але в нас такої можливості немає. Якщо помилилися, то не зневажте, це суто людський фактор. Не довіряти своєму помічнику, з яким ми багато чого пройшли, я не маю права!». Тут Олег Іванович кидає не дуже приємну фразу: «До речі, коли ми дізналися, що ви обслуговуватимете матч, то я одразу сказав своїм гравцям, що нам… (капець)». Після цього підійшов Федір Новіков: «Сьоре, все нормально! Ти не зважай. Я коли побачив, із яким настроєм вони вийшли на розминку, одразу зрозумів, що нічого доброго сьогодні не буде. Вони ж зірку спіймали! Прямого конкурента у Києві обіграли 4:1! А тут якийсь «Локомотив», що на останньому місці бовтається. Тож усе нормально». Після цього нашій бригаді арбітрів дали місяць «відсидки».

- Як надалі у вас складалися стосунки з Романцевим?

Відносини були натягнуті, звісно. Однак для мене стало великою несподіванкою, коли Романцева призначали тренером збірної Росії призову 1994-96 років і він через свого прес-аташе Леоніда Трахтенберга попросив зустріч зі мною. Я поїхав до Тарасівки, де Олег Іванович запропонував мені стати менеджером національної збірної. Прийнявши пропозицію, я запитав щодо посади адміністратора. Романцев відповів, що адміністратора немає, і тепер мені треба зайнятися його пошуком. І тут я йому нагадую матч «Локомотив» – «Спартак» і говорю: «Олеге Івановичу, у мене є хлопець на прикметі. Якщо Ви не проти, я хотів би його взяти, але він у тій грі гол скасував». Романцев дав добро і ми знову опинилися разом із Віктором Клементьєвим. Працювали душа в душу, найкращі спогади! Якось у вузькому колі з тренерським складом зібралися обговорювати план підготовки. Після закінчення Романцев запитує: «Ну, Сергію Григоровичу, ми якось можемо?..». А ми до цього з Клементьєвим дізнавалися про його смаки, уподобання, інтереси. Я питаю у Клементьєва: "А у нас щось є?". Він йде і повертається із сусіднього номера з візочком з усіма «причиндалами». Романцев побачив: «Сергію Григоровичу, як?! Звідки?!». Я йому: «Олеге Івановичу, ми ж таки не перший день працюємо і потім знаємо, що потрібно створити позитивний настрій тренеру, а він, у свою чергу, передасть цей настрій команді». Ось так ми відпрацювали цикл із Олегом Івановичем.

- Ви особисто знайомі з Романцевим та добре його знаєте. Розкажіть, який він характером?

Він великий трудоголік. Дуже ерудований товариш. М'якість виявлялася його в тому, що він сам до мозку кісток гравець і ставився до своїх футболістів саме як гравець. Розумів їхній стан як партнер, а не як тренер. У питаннях психологічного ставлення, а це головний аспект, він дуже дбайливо ставився до команди, з якоюсь батьківською любов'ю та увагою. З іншого боку, з приходом Олега Івановича встановилися жорсткі відносини щодо виконання договорів між РФС і національною збірною. Таких скандалів, як за Садирина, у Романцева не сталося б.

- Наскільки я знаю, ви збиралися організувати з Олегом Івановичем школу за «Спартака».

Тільки не школу, а академію. На той час я вже закінчив професійну кар'єру арбітра, відпрацював у РФС як керівник суддівського корпусу. Для мене суддівство було не основною роботою, це було за великим рахунком хобі, а працював я викладачем кафедри футболу. Якраз після Євро-96 до мене звернувся Колосков із проханням провести курс ліцензування тренерів за програмою УЄФА. І ось три роки я провів його для всіх тренерів першої та вищої ліги. Після цього й пішов зі своєю ідеєю до «Спартака», бо червоно-білі були надзвичайно популярні та займали провідні позиції. Приїхав до офісу до Червиченка, де ще зібралися Шикунов, Заварзін та Романцев. Розповідаю про свій задум і Олег Іванович одразу: «О, бачите, а ми шукаємо директора школи! Беріть його! Я за нього ручаюся». Як і Вам зараз, я почав пояснювати, що йдеться не про школу, а про академію, що це вищий рівень навчання, з професійним відбором – «Нічого-нічого. Почнеш зі школи, а там уже й академією займешся». Заварзін дістає ручку із чистим аркушем формату А4 і запитує: «Сергію Григоровичу, яку зарплату Ви хотіли б мати?». Я говорю: «Почекайте. Я не зі спортивної школи. Давайте я вам підготую проект академії, а там уже все обговоримо». На цьому розмова була закінчена. За три дні я знову приїжджаю до Червиченка офіційно представити свій проект. Він мене вислухав і запропонував ще раз зустрітися. Виходжу з будівлі, і одразу дзвонить Заварзін і каже, що залишає клуб. Я одразу все зрозумів. І хоча на Кубку Співдружності Титов привітав мене з призначенням на посаду директора школи, та й у пресі вже з'явилася ця новина, як факт, що відбувся, але все це було на рівні розмов. Більше того, я випадково побачився з Червиченком після програного «Спартаком» матчу із «Сатурном». Запитує мене про академію, а я йому: «Я готовий! Тільки ми всі ходимо навкруги, а нічого до ладу не робимо. Це ви все відкладаєте, туди літаєте, звідси повертайтеся». Це був мій останній діалог із Червиченком.

Але дещо я таки встиг зробити. За моєю ініціативою у клубі з'явилися тренери Андрій Лебедєв та Володимир Бодров, який досі працює головним тренером в академії. Зараз при кожній зустрічі Бодров дякує за те, що відкрив йому дорогу. До речі, він є переможцем першого Чемпіонату Світу 1977 року серед юніорів. У цій збірній і Хідіатуллін грав.

– Ви бачили живцем багатьох гравців «Спартака». На вашу думку, хто ж є найкращим футболістом?

Знаєте, я судив у ті роки, коли було безліч чудових гравців! Сказати, хто був найкращим, неможливо. Та їх усіх можна вирізняти! Серьога Родіонов, якого я застав на практиці у «Спартаку» під час навчання на четвертому курсі інституту фізкультури. Федір Черенков, Юрій Гаврилов... До речі, був такий цікавий випадок із Гавриловим. Мені дали завдання – ухвалити нормативи у «Дніпра», де на той момент грав Юрій Васильович. Так от приймаємо біг: Гаврилов біжить і починає зрізати радіус. Один із перевіряючих каже: «Сергію Григоровичу, адже також не можна!». - «Так, не можна. А що буде?». – «Ну як що? Не братиме участі у матчах чемпіонату». - «А що ж тоді дивитись?!». Та поруч із Гавриловим молодим хлопцям не треба було нічого розповідати, треба було тільки дивитися, як він ніжку поставив, як він передачу віддав, де відкрився – вони ж так швидше виростуть із таким дядьком! Якраз поряд із Гавриловим виросли такі гравці, як Литовченко, Протасов та Таран. Унікальним футболістом був і Федір Федорович, звісно. Судити матчі за його участю було дуже складно! Ті рішення, які він ухвалював на полі, були настільки непередбачувані. Там хребці з головою крутилися тільки так, не знав, що робити!

Ще що хочу сказати – футболісти були виховані по-іншому. Ось на прикладі прощального матчу Дасаєва. Грали збірна ветеранів СРСР проти збірної Росії, а суддя Хусаїнов. Ми не могли вийти на поле, бо літак із гравцями київського «Динамо» затримується. Коли Сашко Чубаров, адміністратор клубу, привіз динамівців, вони одразу пішли до роздягальні «брататися». Вони так обіймалися! То була одна команда! Така зустріч довела до сліз.

Ще пам'ятаю, відвозив Федора Черенкова до дитячого спортивного табору, щоб він із хлопцями поділився своїм досвідом футболіста. Це було незадовго до його смерті. На зустрічі було близько шестисот дітей. Раптом Федорович каже: «Хлопці, а взагалі-то крім футболу є цінніші речі - батьки, близькі та дім». Для мене це були такі несподівані слова на такому заході. Вже після повернення додому ми розмовляли і він розповів, що до Бога звернувся, до храму ходить. На жаль, за кілька місяців ми вже прощалися з ним… Ось із цього покоління, чесно, нікого виділяти не хочу. Це гравці, які не те, щоб любили футбол, вони його обожнювали!

- Ще за вас відбувалася зміна поколінь. Різницю у класі сильно відчули?

Різницю відчув уже під кінець своєї кар'єри, і вона виявилася дуже великою. Коли у 90-х багато сильних гравців поїхало до європейських чемпіонатів, я у національному чемпіонаті пішки ходив! Вони тільки думали, куди м'ячик відправити, а я вже там опинявся. На одній грі інспектор матчу каже: «Сергію, ти чого так судиш? Ти ж можеш краще!». - "Мені не цікаво! Поки вони там м'яч оброблять, поки туди пас віддадуть, сюди. Я на них уже чекаю, коли вони в цю зону прийдуть, а вони тільки доповзають». Справжнє задоволення від суддівства у той період я отримав якраз вчасно повернення наших закордонних футболістів до збірної: Мостового, Карпіна, Кір'якова, Коливанова, Юрана, Канчельскіса. Борис Ігнатьєв попросив мене відсудити двосторонку у Новогорську. Уявляєш, звичайна тренувальна гра між напарниками однієї команди, а радості приносить більше ніж офіційні зустрічі в чемпіонаті. Тоді в Новогорську я й подумав: «Ех, кого ми втратили…».

Цікаво дізнатися про навколофутбольні справи під час вашої суддівської кар'єри. Жодних вказівок зверху чи пропозицій про «договорняків» з приводу «Спартака» до вас не надходило?

Що Ви взагалі ніяких указів! Єдиний епізод, коли на зборах спортивного комітету Москви суддям прочитали полум'яну промову про те, як нас поважають, що московські судді найкращі... А потім звернулися з проханням у матчах за участю московських команд показувати жовті картки лише у критичні моменти. Та я не розумію, як можна було несправедливо судити, коли на трибунах сиділи Симонян Микита Павлович, Парамонов Олексій Олексійович, Морозов Юрій Андрійович, Мосягін Сергій Михайлович та інші?! Вчора ти «накосячиш», а завтра як ти будеш у вічі таким людям дивитися? Був неприємний випадок, якщо справа стосується «Спартака». Перед дербі на мене вийшли люди з ЦСКА з метою, щоб я прибив червоно-білих. То був 1999 рік, ще до приходу Гінера. Матч закінчився 1:0 на користь спартаківців.

- Перед знаковими матчами відчували якесь хвилювання?

Сильно переживав, коли вперше судив матч «Торпедо» – «Спартак». Цілу ніч не спав! Потім уже втягнувся. З цього погляду допомогла робота у збірній. По-перше, ми там із гравцями вирішували одне спільне завдання. По-друге, дружнє спілкування почалося. Що гріха таїти, після матчу бувало у неформальній обстановці посидимо, відпочинемо. Не дивлячись на це, на полі жодних панібратських стосунків не було і всі розуміли.

На Вашу думку, який зараз рівень суддівства в Росії і чи існує упередженість з боку арбітрів на матчах «Спартака»?

Так, вона існує не лише в іграх "Спартака". Ось ситуація в останньому матчі «Зеніт» – «Спартак». Це не помилка Сергія Іванова. Це вже за межами розуміння суддівства, щось «колофутбольне» і підкилимне. Ну не хочеш ти видаляти Кришито, то свисни хоча б. А навіщо і чому це питання. Отже, ми можемо будувати якісь припущення і ці припущення не на користь футболу. Я хочу сказати, що переміщення у бік зниження якості роботи арбітрів очевидні. Головна проблема – відбір суддів. Адже їх хтось відбирає та рекомендує. Зараз це відбувається за принципом «свій-чужий». Чи не вмієш ти судити, чи не знаєш ти футбол, а чи ти зручний? Як сказав про них мій колега Юрій Чеботарьов – «гибучі». Ось таке нинішнє покоління суддів – «гибуча»… Якщо вникати в суть суддівської корпорації, то Ви побачите, що люди, які там працюють вдень і вночі над долею російського футболу, вони дотримуються певних правил, настанов та рекомендацій. А на чолі всього цього – його величність долар. Все це разом не може приносити радість уболівальникам.

- Як розцінюєте гру «Спартака» цього сезону?

Я дотримуюся такої думки, що як би гра не складалася, все можна пробачити. Вибачити не можна лише одного - безволі та пофігістського відношення. Ось зараз у спартаківців це немає. У кожному матчі борються, борються, кожен віддає все себе! Виходять на поле з повною концентрацією як на останній бій. За цим дуже приємно спостерігати. Ось Аленічєв був чудовим футболістом, але це ще не є класним тренером. Футбольна реальність це доводить не вперше. Тепер не факт, що Дмитро Анатолійович узагалі повернеться на тренерську ниву. "Спартаку" потрібен був психолог, наставник, за яким би всі пішли вперед, який би достукався до гравців і пояснив кожному свої завдання на полі. Все це якраз привніс Массімо Каррера.

- Що скажете про чемпіонську перспективу?

Ох, важко сказати. Нині ситуація складається позитивно. Подивимося, що буде надалі. У кого більше характеру та волі, той і досягне успіху. Як кажуть:

Все може бути, все може статися, з дружиною може чоловік розлучитися, але щоби «Спартак» футбол забути, такого ніколи не може бути.

- Сергію Григоровичу, що б хотіли б побажати вболівальникам «Спартака»?

Бути завжди відданими, незважаючи на невдачі, на образливі поразки. Вірити до кінця і своєю вірністю до «ромбика» викликати у футболістів найвищу мотивацію, завдяки якій вони битися до останнього подиху.

Насамкінець Сергій Григорович сказав таку просту, але дуже значущу фразу: «Любіть футбол…».

Інтерв'ю взяв Дмитро Баратов

P.S. Друзі, підписуйтесь на нашу групу ВКонтакте. Там на вас чекає багато цікавого.

Екс-арбітр ФІФА і колишній голова суддівського корпусу Сергій Хусаїнов розповів «Радянському спорту» про основні проблеми його нинішніх колег і пояснив, чому арбітри помиляються у матчах за участю «Спартака» та «Ростова».

- Що не тур, суддівські скандали, чому так?
- Вся справа в тому, як люди потрапили до списку діючих бітрів, які допущені до суддівства чемпіонату Росії. Хтось їх відбирав, рекомендував, стверджував! Але люди, які стверджували, залишаються в тіні – серієкардинали, на увазі був лише керівник ВалентинІванов. А це історія довга і вона почалася задовго до того, як на футбольному полі з'явилися КирилоЛьовнікові Сергій Іванов.

Історія у тему. Коли я був керівником, до мене звернулися з одного футбольного округу з проханням пролобіювати арбітра: «Ми маємо ось таку суму грошей». - «Суму залиште собі, стверджувати я його не буду – він триматча у другій лізі провів».

Але коли наступного дня розпочався виконком, і я продиктував список суддів, слово взяв Володимир Альошин: «А що, у нас більше арбітрів немає?» Тут людина з того самого футбольного округу: «Є, але Хусаїнов проти». Алешин: «Давайте включимо!» І я зрозумів – гроші, яких я не взяв, пішли іншому.

Нинішній суддівський корпус сформований за принципом «свій чужий». Талановитому молодому арбітру без зв'язків туди не пробитися. Валентин Іванов непогано розуміє футбол, але за характером - слабкий, не арбітр.

Керівництво суддівським корпусом у нас – ручне, кишенькове.

– Тепер в.о. керівника департаменту суддівства та інспектування – Олексію Ніколаєву!
– Олексій не відбирав нинішніх суддів. Хто його самого призначає на матчі? Якась «підпільна» комісія. Вона існує, працює. Моя думка - більше повинен працювати Карасьов, онкандидат номер один на чемпіонат світу 2018 року. Коли його відправили додому з Євро-2016, мене запитали: «Погано відпрацював?» - «Ні, просто потрібно виконувати волю вищої організації, однієї високої кваліфікації мало».

Дайте Карасьову найскладніші матчі, де ж йому ще руку набивати? Ось нещодавно була показова зустріч «Локомотив» – ЦСКА. У професіоналів є питання. У штрафного майданчика ЦСКА фол, і тут же ще один. Карасевсвистить, але м'яч відсуває від штрафного майданчика на місце першого порушення правил. Але це ж не вірно, треба судити з останнього фолу.

Але це так, причіпки, а загалом Карасьов провів матч гідно! Ось і призначайте його, керуючись суто спортивною логікою. Ні, у нас кон'юнктура.

- Олексій Миколаївсудить останній рік, а він, кажуть, у роботі арбітра – «найхлібніший», колеги віддають йому матчі, на яких можна заробити. Це так?
- По-різному буває. Так, така негласна практика існує, але тільки для тих, хто особливо наближений до комісії з призначень.

- Виходить, кого не признач керівником, користі мало, раз давно склалися товарно-грошові відносини?
- Абсолютно вірно! Я свого часу ввів комп'ютерну систему призначення, неупереджена програма! Усунув комісію за призначенням. Анохинулетіти до Владикавказу на матч «Аланія» - «Ротор». У перерві послався на слабкість здоров'я, не вийшов на другий тайм. Виявляється, він повинен був "Ротору", Рохус Шох потім мені про це розповів.

Пам'ятаєте, Розетті прийшов? Він відразу сказав: «Спаллетті – один із найкращих тренерів світу». Дав сигнал підлеглим судити «Зеніт» як слід.

- Кого більше серед часто помиляються російських суддів – тих, хто упереджений чи женекваліфікованих?
- Є й ті, й інші. Клас команд у прем'єр-лізе вирівнявся. При грі приблизно рівних команд найменша суддівська помилка викликає бурхливу реакцію.

- Хто, на вашу думку, упереджений?
- Сергій Іванов, матч «Зеніт» - «Спартак». Будь-який арбітр-початківець побачив був, що порушення з боку Кришитобуло. Починається розрахунок у голові: «Друга жовта, доведеться видаляти». Це ж не просто помилка!

Раніше була така практика - вплив суддів на результати починалося зазвичай з другого кола. А цього сезону – з першого ж туру. «Спартак» відірвався, це як так? А ми, два клуби-гіганти? Включили суддівський фактор, щоб гальмувати і клуби-гіганти наздогнали.

З «Ростовом» теж – матч у Грозному. Судить Матюнін, син, його рухає московська федерація. "Ростов" в порядку. Гацканвходить у штрафний, прокидає м'яч на хід, Уцієв штовхає його в спину, Гацканпадає, а як тут встояти? Матюнін – симуляція, друга жовта та червона картка. Навіщо ти це робиш? Так, у Грозному важко судити, але ти відмовишся догра.

Ми пам'ятаємо крилату фразу «Суддя продажна». А звідки її автор знає про продажність? Виходить, мав право сказати. Або президент ЦСКА говорить про Іванова-старшого: «Він би в труні перекинувся». Виходить, президент щось знає? А судді дають йому право так казати.

Колишній арбітр ФІФА та голова Колегії футбольних суддів Сергій Хусаїнов знає стільки історій, що розповідати їх може годинами. Герої – найвідоміші люди: Віталій Мутко та Микола Толстих, Анатолій Бишовець та Станіслав Черчесов, Олег Романцев та Валентин Іванов. І кожен розкривається із несподіваного боку.

«МУТКО ПИТАННЯ, ЯК ПРАЦЮВАТИ З СУДДЯМИ»

- Ви з 1999 року поза великим футболом. Чому?
– Щодо мене дана команда – не підпускати. Ким? Віталієм Леонтійовичем Мутком.

– ?!
– Розповідаю передісторію. У мене були добрі стосунки з Євгеном Шейніним, він за Садиріна працював у «Зеніті» адміністратором. Мутко стає президентом клубу, "Зеніт" прилітає до Москви - і Женя в манежі "Спартака" нас знайомить. «Це мій друг, Хусаїнов. Це Віталій Леонтійович, президент клубу, він хотів у тебе дещо спитати». Мутко відкрито: «Як працювати з суддями?». Кажу: «Дивлячись які цілі ви переслідуєте. Якщо хочете підкупити арбітра, майте на увазі, що на виїзному матчі проти вашої команди все буде з точністю навпаки. Якщо хочете хороше, шанобливе ставлення, потрібні інші методи – не тиснути на арбітра, розташувати його, щоб у домашньому матчі він поставився до вас з симпатією і на виїзді не «вбив».
Через якийсь час із «Зеніту» виганяють Садиріна. А я двічі на тиждень грав у «Лужниках» у футбол із Лужковим. Там і Папа був – Бишовець: тоді ходили розмови, що він «Торпедо» очолить. Я йому: «Анатолію Федоровичу, вас можна привітати?» - «Та ні, Альошин все думає». - "А якщо я вас Пітеру порекомендую?" - "Це дуже цікаво".

Дзвоню Женьці: «Вам потрібна рівнозначна заміна Садиріну?» - "А є така?" - "Бишовець". - "А він до нас піде?" – «Тільки сьогодні з ним розмовляв».
Через три-чотири дні зустрічаємося у «Балчузі» – Бишовець та Мутко підписують контракт.

– Поки що все гладко.
– Слухайте далі. 1998, у Пітері гра «Зеніта» з «Балтикою». Нас, суддів, розміщують у готелі та повідомляють: «Зараз Віталій Леонтійович під'їде. А вам, Сергію, Анатолій Федорович просив передати, що після гри запрошує на вечерю». Пояснюю хлопцям із бригади, Шипку та Миронову, що поїду один. Вони знають – якщо що й буде, поділимо на всіх.

Приїжджає Мутко. Я бачу його втретє у житті. Показує місто: «Сергію, я стільки всього роблю!». Щастить на матч.

А що таке для мене «Балтика» та Калінінград? Це місто, де я служив в армії, в одній спортроті з Оленою Ткаченком, який 1998 року був… головним тренером «Балтики». Армійська дружба – святе! Але Льоня ніколи собі не дозволяв дзвонити і про щось мене просити.

Приїжджаємо на стадіон. Адміністратор «Зеніту» повторює пропозицію: «Вечеря з Бишовцем».

Іде гра. З боку Васі Шипка Герасимець забиває гол. «Поза грою» – скасовую взяття воріт. З трибун полетіли пляшки. Зупиняю секундомір. Поки пляшки збирали, поки трибуни заспокоїлися, то ось – у результаті додав сім з половиною хвилин!

– Чим закінчилось?
- На останній хвилині гості зрівняли рахунок. Навіс Березовський пішов на вихід. Я ще думаю: «Куди ти?!». Коли купа гравців у штрафному майданчику, ясно ж, що воротар до м'яча не дістанеться. Так і сталося, удар головою – 2:2.

Після гри адміністратор «Зеніту» кричить Шипко: «Вася, ну я тебе просив!». Я: Що ти просив? – «Допоможіть!» – «І ти хочеш сказати, що твоя допомога у відповідь буде на все життя? Ти так зробиш, що він тобі сьогодні допоможе і далі буде спокійно судити? – «Анатолій Федорович сказав, що вечері не буде». – «Звичайно».

Пощастило на звичайну вечерю, після якої на нас чекала група вболівальників «Зеніту», чоловік п'ять-шість. Розпалені хлопці хотіли поговорити. «Чому не зарахували гол?» - "Поза грою". – «Чому так багато додали?» Теж пояснив. Проводили до вагона, обнялися, все гаразд.

- Що далі?
- За матч мені ставлять 7,5. Це позитивна оцінка, але я маю свій критерій, нижче 8,5 у мене ніколи не було. Подав апеляцію, її задовольнили. Через деякий час засідання Ради ліги, після першого кола анонімним анкетуванням визначали 10 суддів, яких потрібно усунути. Голосували 150 клубів: найвища ліга, перша, друга. Мені кажуть: «Григорійовичу, тебе прибрали». - Як? Я ж першу та другу не суджу!». Після засідання заходимо до туалету, тренер Ковальов із Чити каже: «Сергію, нам дали команду».

– Хто?
– Толстих. Наступного дня після «Балтики» Віталій Леонтійович дзвонив Толстих і сказав, що Хусаїнов додав рівно стільки, щоб гості зрівняли рахунок, йому за це заплатили.

- Більше з Мутком не перетиналися?
- Дзвонив, щоб привітати його, коли Віталій Леонтійович прийшов до РФС. Він: «Ти ще через рік подзвонив би». - "У мене є бажання зустрітися". - "Добре". Дає мені помічника з роботи у Раді Федерації. Зустрічаємося, говорю: «У збірній краще зробити так і так». А він мені кілька разів: "Ким би ви хотіли бути?" - «Питання не в цьому. Не зробіть помилок, потрібно розвиватись, йти вперед». – «Добре, передам Віталію Леонтійовичу. Скоро з вами зустрінемося». Тиша…

Я і Толстих дзвонив. Була в мене надія, що з його приходом почнуться зміни на краще. Кажу: «Готовий допомогти. Можу в дитячо-юнацькому футболі чи ще десь». - "Грошей немає!" – «Я не грошей прошу, а статус. Гроші я сам знайду, знаю як спонсорів залучити». - "Ні!"
Коли він оголосив, що робитиме ставку на колишню команду – Левніков, Зуєв, мені все стало зрозуміло. Валя Іванов один нічого не зробить, це система!

- Ви і Толстих дорогу перейшли?
– Пам'ятаю, як у мене на кухні пили. Він радився: «Серень, а як із цим питанням? А із цим що робити?». Все було нормально, поки не трапився відомий епізод із Чеботарьовим – публічне побиття (1996 року після матчу «Динамо» – «Аланія» (1:1) та пенальті у ворота господарів президент динамівців Микола Толстих запропонував судді Чеботарьову «дивитися в очі хлопцям») (з роздягальні арбітр вийшов із закривавленою губою. – Прим. авт.). Юрко розповідав, що хтось завдав удару ззаду і збоку, пізніше з'ясувалося – лікар Багдасарян.

Я після матчу перехопив Юрку, вони в «Радянській» зупинялися: «Тобі тут не можна залишатися, звалюємо». Потім мені розповідали – тільки ми пішли, за Чеботаревим прийшов наряд міліції.

Наступного дня вирішили, що цю справу так залишати не можна – зняли побої, поїхали на «Футбольний огляд» до Перетуріна, зробили інтерв'ю. І з цієї миті почалося!

Останньою краплею для моїх недоброзичливців став випадок на матчі "Локомотив" - "Динамо". Юра Ковтун грубо зіграв. Я дозволив собі похуліганити, підбігаю, дістаю обидві картки: «Юре, вибирай будь-яку». – «Григорійовичу, тільки жовту!» Даю жовту. Ну і нагорі, у ВІП, прозвучало: «Він у нас дожартується!». Як вирок…

«ЗАКРИВАЮ ГОЛОВУ ПОРТФЕЛЕМ, А НАЗУСТРІЧ БЕЙСБОЛЬНА БІТА…»

– Судити ви закінчили 1999-го. Заробленого за час суддівської кар'єри та роботи в РФС (Хусаїнов був адміністратором збірної при Бишовці та Романцеві) надовго вистачило?
- Та що я там заробив? Що заробив, те й витратив. Накопичення ніколи не займався, а витрати завжди були - то одна дружина, то друга, діти ... У мене ж дві дочки.

- Після закінчення суддівської кар'єри ви зайнялися футбольним бізнесом.
- Створив футбольний коледж. Відкривав його паралельно з академією Кістки Сарсанія – він зі мною радився, але конкурентами ми не були.

Я знайшов місце, де можна жити, харчуватися, тренуватися – у Щелківському районі, школа-інтернат МЗС. Показав батькам. До 2004 року ми там пропрацювали. Поки що депутат, який ініціював створення коледжу, не передумав. Чому не знаю. Але мені потім розповідали, що він з багатьма так чинив.

Хотів в Одінцові подібність такої академії створити, але в останній момент глава адміністрації району сказав: «Вибач, зараз пітерські прийшли». У Краснознаменську, у Щолкові намагався, теж не вийшло.

Нещодавно зустрічався з отцем Всеволодом Чапліним (голова Синодального відділу із взаємодії Церкви та товариства Московського Патріархату. – Прим. ред.). Запропонував під егідою РПЦ і з благословення Патріарха створити систему інтернатів для дітей, які не мають можливості займатися футболом. Це освітня професійна футбольна структура, яка дає не лише футбольну освіту, а й гідну середню. Є люди, які можуть дати гроші, є ті, хто входять до Президента. Моя роль – організаційна, створити структуру та наповнити її кваліфікованими тренерами. Чаплін зацікавився.

- Ви стільки років без роботи. На що мешкаєте?
– Друзі допомагали, родичі. Є люди, яким можна довіряти. Іноді дзвонять: «Сергію, ти вхожий туди, допоможи. Ми тебе не забудемо».

– Ходили чутки, що маєте багато боргів.
- Так і є. Але вони зменшуються – було 250 тисяч доларів, наразі 150. Брав на коледж.

– Ще писали, що ховаєтеся – чи то від кредиторів, чи то від слідства.
- Ніколи і ні від кого не ховався.

– Торік Єгор Тітов в інтерв'ю «ССФ» заявив, що з 1999 року ви заборгували йому 10 тисяч доларів.
- Розповідаю, як було. Приходжу до Романцева: "Давайте відкриємо футбольний коледж". Він каже: «А ми якраз шукаємо директора футбольної школи «Спартака». – «Ні, я про коледж, це елітніший підрозділ для дітей з 14 років». Розмова була при Заварзіні (генеральний директор «Спартака» з 1997 по 2001 рр. – Прим. ред.), він одразу взяв листок, ручку: «Яку зарплату хочеш?» – «Стривайте, Юрію Володимировичу, ми ще нічого не вирішили». – «Добре, приходь із проектом».

Через пару місяців зустрічаю Єгора, він мені: «Вітаю! Олег Іванович сьогодні оголосив, що ви є директором футбольної школи «Спартака».

Але зі «Спартаком» зрештою не зрослося. Через якийсь час дзвоню до Титова: «Єгор, якщо є можливість, потрібна десятка на коледж». - "Добре!" Приїхав до Тарасівки, він мені в машині відрахував гроші. «Як буде можливість, одразу поверну». А потім раз – і все обрубалось.

Коли ви рік тому надрукували слова Титова, я одразу йому зателефонував: Єгоре, щось сталося? – «Серень, та все нормально. Як повернеш, так і повернеш». Він знає, що трапилося, – 2002-го відкрив футбольний коледж, а 2004-го, після замаху, інвестори пішли.

– Замовників замаху так і не знайшли?
– Ні. Швидко знайшли джерело, адже до замаху мені дзвонили. Я підключив хлопців із групи «Альфа-антитерор» і вони домовилися, що такого більше не буде. А виконавців ніхто не шукав.

– Ваші припущення – хто це міг бути?
– Футбольний клуб «Локомотив», тобто люди, які у ньому працювали. Вони були впевнені, що я переманюю молодих футболістів. Якось приїхав із Орла, з перегляду, мені дзвонить директор локомотивської школи Ліньков: «Ти чого? Орел – наша зона!». З Філатовим (колишній президент «Локомотива». – Прим. ред.) якось розмовляли: «Ліньков каже, ти хлопців крадеш». – «Валерію Миколайовичу, бог з вами!» Інші люди претензії висували: «Ну чого, всіх поцупив? Ми знаємо, що переманюєш і по 50 тисяч доларів платиш». - «Які 50 тисяч? Звідки такі гроші? За що?" З'явився лист, ініціатором якого виступив Олег Лапшин, він тоді ФШМ очолював, понесли його до РФС до Симоняна, але Колосков зупинив, не дав паперу ходу. Сказав: "Зробіть краще, ніж у Хусаїнова".

- Ви казали, що підозрювали колишню дружину, ніби вона також причетна до замаху.
– Підозрював. Вона мала інформацію. Їду додому, на 4 Паркову вулицю. Дзвонить: Ти де? – «За п'ять хвилин буду». Ставлю машину, йдуть два пацани. Я до них спиною, зачиняю ворота стоянки та відчуваю – зараз щось буде. Повертаюсь обличчям, закриваючи голову портфелем із документами, назустріч летить бейсбольна бита. Гнали мене до під'їзду! По ногах били, один раз по голові пристойно влучили.

– Заяву на замовників подавали?
- На "Локомотив"? У мене не було підстав. Були лише роздруківки телефонних розмов. Прийшов до місцевого УБОЗу. Начальник, гадаю, зрозумів, звідки ноги ростуть, але сам: «Та ні, ці не могли». Глухар.

«ЗАРІЖУ!»

- У звичайному житті вам діставалося. А чи під час матчів під трибунами траплялися конфлікти? Тема актуальна – президент ЦСКА Євген Гінер після півфіналу Кубка Росії виступив у суддівській.
- 1987 рік, "Торпедо" - "Спартак", вперше суджу такий відповідальний матч. «Спартак» програв, і під трибуною перед виходом з поля один авторитетний уболівальник спартаку голосно мені кричить: «Донгиз!». У перекладі з татарської – свиня. Наступного дня у Федерації футболу адміністратор збірних Борис Кулачко розповів про це Колоскову: «Треба щось зробити». Симонян: "Давайте не будемо, ми в клубі самі розберемося". Так нічим і не скінчилося.

Ще раніше був випадок. 1983, "Таврія" - "Ротор". Господарі програли 0:1. Після матчу двері до суддівських з гуркотом відчиняються, входить чоловік: «Ви суддя? Як вас, такого молодого, могли призначити?». Помічникам моїм каже: «Про відпустку забудьте – сюди, до Криму, можете не приїжджати!». Мені: «Ви у нас ніколи більше не судитимете!». Все це у присутності місцевої переглядової комісії, моїх колег. Я говорю: «Ви, вибачте, хто?». Це мене мій вчитель, чудовий педагог і суддя Сергій Алімов навчив, як поводитися з такими людьми. "Я інструктор Кримського обкому партії Леонід Іванович Грач". – «Дякую за ваші зауваження, Леоніде Івановичу. Врахую. Але у вас, мабуть, і без футболу вистачає проблем та завдань, які перед вами ставлять ЦК КПРС, уряд. Може, насамперед треба ними займатися?» Місцеві оніміли. Він розвернувся і мовчки пішов.

Потім у «Правді» виходить: «Є такий арбітр дуже низької якості. Як може судити?».

Але це ще не все. 1988 року корейці, щоб перед Олімпіадою обкатати свої арени, запросили нас на Кубок президента. Основна збірна готувалася, поїхали інші. Мене взяли судити. І вгадайте, з ким я жив там в одному номері? З Леонідом Івановичем Грачем! Політруком послали. «Серьонько, ти вибач, я тоді був не правий».

– Суддівська кімната – особливе приміщення?
- Звісно! Ніхто не має права туди заходити, окрім самих суддів, інспектора та представників команд, які після матчу заповнюють протокол. Часто це правило порушується, тим більше, що хазяйська роздягальня із суддівською часом буквально через стіночку.

– Головні тренери до вас заходили?
– Романцев одного разу образився після нічиєї з «Локомотивом». "Спартак" до цього в Києві "Динамо" гримнув 4:1, а тут раптом нічия. Ми у ворота "Локо" гол не зарахували - Черенков передачу зробив, Шмаров забив, але мій помічник підняв прапорець. Романцев потім: "Ми подивилися плівку, "поза грою" не було". – «Олеге Івановичу, у нас такої можливості немає – плівки дивитися». – «Між іншим, коли я дізнався, що ви нас судитимете, сказав хлопцям: «Піпець». – «Кожен може думати будь-що, у міру свого виховання».

Ще випадок. У Кутаїсі помічник у першому таймі скасовує гол господарів. У перерві заходить начальник команди Дуглас Петрович Кавтелашвілі, кричить: "Ти що робиш?!", Бере стілець і розбиває його об підлогу. Потім уже – у спокійній обстановці: «Запам'ятайте – у Грузії «поза грою» немає!».

– Загрози на вашу адресу були?
- "Аланія" - "КАМАЗ" у Владикавказі. Наприкінці першого тайму даю пенальті у ворота господарів – і на перерву 0:1. Боря Тропанець із «КАМАЗу»: «Григорійовичу, ми де граємо? Тут такого ніколи не було!». Іду під трибуни, там стоїть двометровий мордоворот, кричить мені: «Заріжу!». Я в серцях по м'ячу так дав, що він аж на трибуну відлетів. Іду до суддівської, знімаю бутси. Інспектор: «Сергію, що трапилося?» – «Нічого. Я більше судити не буду. Нехай цей «заріжу» судить». Батраз (гендиректор «Аланії» Батраз Бітаров. – Прим. ред.) прибіг: «Сергію, виходь судити, все буде добре!».

- Вам пощастило, вас не били. А кого били?
- Сергію Лапочкину, прямо біля будинку. Він якийсь матч у Раменському не так відсудив. Сашка Колобаєва.

«КОЛЯ» – КОНЬЯК, «ВОЛОДЯ» – ГОРІЛЬ»

– Ви одночасно працювали адміністратором збірної та суддею. Унікальна історія!
– Для тих, хто точив на мене зуб, то був додатковий козир. Коли у Держкомспорті затверджували мою кандидатуру, Колоскову запитали: «Не боїтеся, що він скомпрометує себе в суддівстві і це вдарить по іміджу федерації?». - "Ні, ми йому віримо". Тому коли виходив на поле, розумів, що уявляю не лише себе, а й тих людей, які мені довіряють. Додаткова відповідальність!

– Складно було на двох роботах?
– Складно – коли збірна грає, чемпіонат припиняється. А я або у збірній, або на суддівстві. 280 днів у році у відрядженнях! По два-три закордонні паспорти за рік міняв!

– Розповідають: коли вас взяли до збірної Романцева, ви зателефонували адміністратору «Спартака» Олександру Хаджі, щоб порадитись, і той сказав: «Серьож, тільки горілка».
- Було таке.

- Романцев вважав за краще якусь особливу горілку?
– «Столичну» калузького розливу, червоний дизайн, пробка-дозатор. Буль-буль-буль. Лобановський любив «Хеннесі», Костянтин Іванович Бесков теж коньячок. 1988-го, наприкінці року Колосков скликав тренерську раду: Лобановський, Прокопенко, Малофєєв, решта. Після поради поїхали у кафешку на Лужнецькій набережній. Симонян дав мені ключ від шафки в кабінеті, де стояв коньяк. Сиділи до самого вечора, я до шафки три ходки зробив. Кияни наперед попередили: «Тільки «Коля»!».

- Це що означає?
– Код, який у Києві вигадали. 1990 року збірна в Новогорську готувалася до чемпіонату світу. Увечері хлопці сидять на вечері, а тренерський склад у малому корпусі робить пару заходів у лазню та йде на другий поверх у 14-й номер до Валерія Васильовича на «підсумки дня». Кожного питають: «Коля»? «Володя»?» "Коля" - коньяк, "Володя" - горілка. "Коля з приятелем" - дві пляшки коньяку. Звідти й пішло.

– Чи траплялося, що гравці просили дістати випивку?
– У тому ж 1990 році збірна Бишовця готувалася до матчу з італійцями. Жили у Барі. Коля (Коливанов) і Барсик (Юран): «Григорійович, давай зрозуміємо чогось. Ти ж можеш». - "Якого?" – «Червоненького». Коробку червоного я їм приніс, у вихідний день разом сіли. Коли такі навантаження треба розслабитися. Наступного дня до ранкового тренування я не зміг підвестися. А вони вийшли!

– Молоді!
- Але я теж удар тримав!

– Практика?
– Тільки практика! Коли починав у суддівському корпусі на першому юнацькому турнірі в Камишині, їхав із Москви в поєднанні зі своїми викладачами з Інституту фізкультури Іваном Івановичем Лук'яновим та Сан Саничем Кириловим. У поїзді мужик-попутник дістає пляшку, ставить на стіл. Кажу: Я пас. Сан Санич: «Судити не будеш».

- Хто не п'є, той не судить?
– Не знаю жодного з відомих суддів, який би не пив.

– Траплялося, що колеги перебирали?
– Приїхали до Відня судити «Адмір Ваккер». Напередодні матчу на березі озера – вечеря. З нами супроводжуючий, солідний такий бюргер, їх призначали з-поміж колишніх чи чинних суддів. Сидимо – їмо, цей бюргер пропонує суперечку – хто більше вина вип'є. Серега Анохін, четвертий арбітр, каже: «Серень, переведи йому, скільки я можу горілки випити». - «Ти не плутай, вина можна випити багато, але потім не встати». – «Та фігня!»

– І як виступив?
– Поразка! Приїжджаємо після вечері до готелю, розходимося за одномісними номерами. Через п'ять хвилин стукіт у двері, помічники пошепки: «Серень, іди сюди». Картина – двері в номер Анохіна відчинені, він сидить на ліжку і… свистить. Собаку кличе! Аноха вдома собаку тримав! Сюжет? Наступного дня на сніданку питаємо у нього: «Собаку знайшов?» – «Та гаразд! Травіть, чи що?»

Інший випадок. Летимо до Угорщини на матч "Ференцвароша". О 9-й ранку рейс, заходимо в літак: я, Ігор Сінер, Валя Іванов і Валя Будогоський, він був четвертим. Летіти трохи більше години. Візок з алкоголем, який стюардеси в салоні возять, - в пух і порох! Коли виходити стали, я Іванова на собі ніс.

Зустрічають президент клубу та дівчина-перекладачка. Заселяємось у готель. Ми з Синер на обід спустилися, хлопці – ні. На вечері Валя запитує: Це хто? – «Президент клубу, він нас уранці біля трапа зустрічав». - "Не пам'ятаю". Відсудили нормально, «Ференцварош» дуже пристойно виглядав, але програли якійсь іспанській команді. Перекладачка приходить: «Хлопчики, дайте я вас поцілую! Я бачила вас учора вранці та сьогодні на матчі – як вам це вдалося?» - "Так ми ж російські люди!".

- Бувало, що прикривали футболістів перед тренерами?
- Такого не було, було інше. Прийшов Садирин до збірної, взяв Ледяхова. Граємо у Москві, у Ігоря дебют. Підходить: «Григорійович, мене всього трясе. Хвилююся! Мені б склянку. Вигадай що-небудь". А у «Лужниках» на виході з тунелю – склад. Там під час матчів зазвичай – "поляна". Спартачі, ветерани. Зазирнув туди: «Зараз приведу одного товариша, приготуйте склянку, огірочок». Взяв у руки труси, йду до роздягальні, говорю голосніше, для тренерів: «Ігорю, я не можу тобі труси підібрати. Іди краще сам приміряй!». Заводжу на склад – Ледях як дав цю склянку! Йому простягають огірок, він: «Не треба». Заспокоївся, пішов та відіграв перший тайм.

«ДЕ Я ТЕБЕ БУДУ БАБУ ШУКАТИ?»

– З допінгом у командах не стикалися?
- Ні, є інша історія. У Новогірську вантажимося, щоб летіти на чемпіонат світу. Лікар-травник Малюта дає мені картонні коробки із трилітровими банками. «Сергію, тільки не розбити! Як приїдемо, акуратно в мою кімнату». Потім побачив, що таке. Відвар, на вигляд трохи схожий на муміє, рідкий, темно-коричневий. Перед грою хлопці з роздягальні виходять, щоб на поле йти, і він кожному дає потроху, з наперсток, буквально по 30 грам. Перед другою грою проти Аргентини я підходжу: «Док, а мені можна?» – «Відійди, Сергію. У них зараз на полі з навантаженням все вийде, а тобі де я потім бабу шукатиму?»

Чорну ікру із собою брали. У день гри футболісти їли. Як біодобавка енергетична. Брали із собою і на торгівлю, але в Італії так і не продали – там не розуміли, що це таке. У Туреччині – так, можна було збути, у Скандинавії.

– Що назад везли?
– Перед Євро-1992 поїхали на товариську гру із «Шальке» до Гельзенкірхена. Вдень летимо назад. Приїхали до аеропорту, речі здали у багаж, чекаємо. Рейс наш, аерофлотівський. Підходять до мене Стас (Черчесов), Харек (Харін) та Лесик (Михайличенко). «Григорійовичу, ми газовики купили (газові пістолети. – Прим. ред.). Провеземо? - "Та ви що?!" - "Ну, ти ж все можеш ..."

А у німців щодо цього суворо – вони не вилучають, але повідомляють нашим, що на борту стволи. Прилітаємо. Чекаємо на багаж. Залишилася лише ця трійця. Нарешті їдуть три сумки, і відразу з'являються хлопці в цивільному з особливого відділу: «Ваше? Ходімо». Газовики вилучають на зберігання. Вилітатимеш назад, забереш, а ввести в нашу країну не можна.

Це було у неділю. У понеділок вранці Драганов (він тоді у митному комітеті працював) дзвонить до РФС Колоскову. О 9-й ранку планерка, Тукманов мені: «Я тебе прошу, щоб ніякого розголосу і щоб ніде не фігурував РФС!».

Діти цікавляться: «Нам про газовики забути?» - "Спокійно!" Домовився і у призначений день поїхав до аеропорту. Пішли на склад, я написав, що вилітаю рейсом таким-то, отримав пістолети, став у чергу на виліт, а в самого квитка, нічого! За півгодини приходить хлопець: «Ви Сергій Григорович? Ходімо зі мною". Провів мене з аеропорту: «Все, до побачення!».

– Футболісти-хитруни – хто згадується?
– «Спартак» узимку любив їздити на міні-футбольні турніри до Європи. Найкращому футболісту давали грошовий приз – 10 тисяч доларів. Діти домовлялися – хто б не отримав, ділять на всіх. І ось найкращим оголошують Мостового. «Санеку, гроші!» - «Ні, хлопців, я не домовлявся!»

В Італії збірна Бишівця на зборах. У Моста розхворів зуб, Зураб (Орджонікідзе, лікар команди. – Прим. ред.) відвіз до лікарні. Повернулися наступного дня під час тренування знову треба їхати. І тут Бишовець повідомляє – завтра вихідний. Все – ура, по магазинах! Мостовий дізнався, біжить до лікаря: «Гивійовичу, ти чув, завтра – вихідний!» – «Саше, але нам до зубного». – «Навіщо? У мене нічого не болить!

– Багато розповіли про алкоголь. А розкажіть, як покинули.
– 1999 року – після пам'ятного виїзду до Ізраїлю, коли нашу бригаду відсторонили від суддівства, а я взагалі закінчив. Повертаюся до Москви, дзвонить мати, вся в сльозах: «Синку, я тебе прошу, не пий!» - "Мам, обіцяю". З того часу вже 15 років – ні краплі.

Олексій Шевченко та Олександр Лютиков представляють свого нового героя. Колишній голова суддівського корпусу Сергій Хусаїнов розповів, як нещодавно судив чемпіонат Абхазії, пояснив, чому Аранда марний в Росії, а Колліна мучиться в Україні, і згадав, як йому пропонували 50 тисяч доларів перед матчем «Спартак» – ЦСКА, а він попросив 250.

Півтора роки тому у шикарному інтерв'ю «Спорт-Експресу» ви розповіли про борг, який на вас завис: 250 тисяч доларів. Дозволено це все?

- Поки немає. Але близько до того. Обов'язок виник як: я організував футбольний коледж. Потім на мене напали – і інвестори, які раніше ляскали долонь, відмовилися далі брати участь у проекті.

І ви почали позичати гроші під проект.

– Так. Люди допомагали мені. За рідкісними винятками всі вони виявляють терпіння. Ось-ось і я розрахуюсь. Бог дасть, цього місяця все закриється.

Ви зараз, як і раніше, без роботи.

- Поки так. Був я в Абхазії. Будемо говорити, це була спроба увійти до структури абхазької федерації футболу, я говорив про це з президентом організації Леонідом Дзяпшбою. Досвід роботи є – я працював у федерації футболу Радянського Союзу. Адже футбол – це галузь народного господарства.

Ой.

– Це доступна, демократична гра, толерантна всім віросповідань.

- Зрозуміла справа.

- Ну ось. Минулої осені Леоніда Дзяпшбу призначили міністром внутрішніх справ Абхазії. Я досудив чемпіонат, мені треба було вже визначатись – що робити далі. І я до нього пробрався – на 10 хвилин. А в нього роботи валом: «Сергію, ти ж бачиш, у мене все горить. Футбол поки що зачекає, ми з тобою зв'яжемося після Нового року». З того часу – ні дзвінка, ні привіту.

Ви кажете – досудили там чемпіонат. Тобто ви ще арбітром працювали у чемпіонаті Абхазії?

- Того року все третє коло судило, всі матчі вирішальні.

Що там за футбол?

- Хлопці всі гарячі, південні. Перша моя гра – республіканський стадіон. І є у них такий вислів: Я твою маму. Без продовження, але щось там мається на увазі погане. І ось перший матч. Центральний захисник із центрального кола на моє рішення не дати свисток – кричить: «Я твою маму!» Я підбігаю: Це мені? Він: Ти що, не бачиш? – «А, – кажу, – бачу. І, сподіваюся, вам із трибуни теж буде добре видно». І червону йому. Він заголосив: Ти що, ти що?! Виявилося, що це безпрецедентний випадок у чемпіонаті Абхазії. Нікого раніше за таке не видаляли.

Погрожувати вам не намагалися?

– Слухайте далі. Наступного дня другу гру суджу. Хтось знову зі мною не згоден. Я свисточок – і жовту тягну з кишені. І гравець мені: «Ми знаємо, що ви вчора судили. Зрозумійте, ви ж судите в Абхазії, так не можна судити! – «А що, – кажу, – Абхазія – бананова республіка зі своїми правилами? Правила гри у футбол одні. Поки що вам жовта. Продовжіть – буде червона». І все. Пішов зовсім інший футбол. Мені міліція після матчів говорила: «Коли ви судите – ми відпочиваємо. Ви 70 відсотків конфліктних ситуацій зняли».

За грою встигали? У вас вік таки.

– Набрав форму – легко та просто. Я в режимі більше десяти років. Повернувшись із Абхазії, дізнався, що є така аматорська ліга: грають 8 на 8, майданчик 70 на 40, ворота 5 на 2 метри, офсайду немає, 60 хвилин. І 900 команд лише у Москві. Почав там судити у вихідні. Одна гра, друга, третя. Люди підходять, дякують: «Нас ніхто так не судив!» Діма Хлєстов там грає, Сашко Філімонов, багато випускників спортшкіл. Апломбу не маю. Кому цікаво, що я Лігу чемпіонів судив? Це було раніше.

В Абхазії у вас не вийшло, обслуговування аматорських матчів теж не робота.

– Поки що я справді лише підробляю. На аматорській лізі заробляю собі на хліб. А у процесі вирішення ситуації з інвесторами за двома проектами.

Як зароблятиме коледж?

– Гравець росте у нас, підписує перший контракт – клуб платить нам компенсацію. Наприкінці липня хочемо відбір провести. Я буду директором коледжу. І паралельно – зараз на стадії укладання контракт із виробником екіпірування. Ми будемо представниками цієї фірми.

Ви перший суддя, котрий розповів, що можна взяти гроші. До матчу – не можна, після – можна.

– Ці принципи не мною вигадані. Кожен керується тим, що йому зручно та вигідно.

Нині беруть?

- Ну а я що можу сказати?

У вас зв'язки залишились. Ви самі казали, що якщо хтось бере, це швидко стає відомим.

- Це так. І зараз я дивлюся на помилки суддів та бачу: це не помилки, а навмисність. Так арбітр має право помилитися. Тільки величина помилки може бути неупередженою, а може бути упередженою.

Так.

– Я дуже хотів би виправдати Станіслава Сухіна. Пам'ятаєте матч «Анжи» – «Ростов»? У мене склалося таке враження, що він трактував обидва епізоди так, як знає правила гри. Але він їх не знає.

В сенсі?

– Він їх знає. Але не знає правильно.

Ще раз – у сенсі?

- Як ведеться єдиноборство, як треба штовхати. І це попри те, що він працює на кафедрі футболу викладачем. Все йде від того, що хлопцям показують моменти із матчів. А треба було б показувати радянський навчальний фільм, який знімали з групою студентів Іван Лук'янов та Сергій Бєляєв. Я тоді був ще арбітром республіканської категорії, в епізодах у цьому фільмі з'являюся. Ось там було показано – як підкат робиться, як пліч-о-пліч грається, як єдиноборства ведуться. Це дуже важливо для деталізації порушення. Мені б дуже хотілося вірити, що всі помилки відбуваються через незнання. Але наступна інформація, інсайдерська: не випадково Сухіна помилився. Особливо у другому епізоді із видаленням.

Якого арбітра не спитаєш про те, чи брав він, – кожен відповість: «Так, чув, але це не зі мною».

- Та ніхто ніколи не скаже. Тому що складно залишитися чистим та пухнастим у цій справі.

Чому складно? Одного разу сказав: "Не підходьте до мене з такими пропозиціями", - і працюй спокійно.

– А тоді розпочинаються вже інші заходи. Я вважав так – бог дав, бог взяв. Вважають мені за потрібне віддячити після матчу – дякую. Просто є хлопці, які судять чудово, але вони незручні. З ними не можна домовитись – ні клубам, ні тим, хто керує процесом призначення. Мене ось, припустимо, до Пермі, коли там працював Оборін, жодного разу не призначали.

А що таке?

– Коли я став керівником суддівського корпусу, до мене потягнулися тренери, представники клубів. Я не цікавився – вони самі мені розповідали, як було побудовано систему призначень у Професійній футбольній лізі. У нас клуби втручалися у ПФЛ. "Ми платимо гроші - ми можемо". Хтось заніс гроші до комісії призначень – і все зважилося. Подивіться заради інтересу, хто судив Перм. Хтось судив «Зеніт». Хтось судив «Динамо» московське. Мені часто керівники команд говорили: «Сергю, ти нам тільки на виїзді потрібен. Вдома – не потрібний».

Ставши керівником суддів, що ви зробили насамперед?

- Ліквідував систему призначень. Прибрав людину від вирішення цього питання – вирішував тепер комп'ютер. У відповідь отримав вотум недовіри від клубів. Там вишикувалася така система відносин. Непорушна.

Мені нові тренери клубів казали: «Сергію, ну ми-то не винні. До нас приїжджають, кажуть: «Та борги поверніть за минулий сезон». Та й судді першими почали просити: призначте мене туди. "А що таке?" – «Гроші треба забрати, мені там винні».

А ви б усіх звільняли до біса.

- А як? Я тільки посунув ветеранів – тут же зчинився галас, листи почали писати.

Що косить суддів – бажання урвати гроші?

– Так. Я поясню чому так відбувається. За розумом, велика кількість суддів не потрібна. Якщо суддів замало, то вони судять постійно – відтак їхня зарплата збільшується за рахунок кількості обслужених матчів. Натомість створювалася черговість. У людини одна-дві гри на місяць. І ось він приїжджає на цю гру - і судить так, ніби наступної в нього вже не буде.

Чим раніше давали арбітрам?

– грошима, продуктами, речами, машинами.

Продукти пропонували?

– Ну як – у південних республіках завжди на ринок намагалися везти. Але старші товариші вчасно попередили: «Не надумайся». І правильно. А деякі брали скриньку помідорів і в літаку везли під сидінням. А на сусідніх кріслах – команда, яка щойно за його суддівства програла.

Чи є у вас цікава історія про те, як пропонують гроші?

- 1999 рік. Тоді «чехи» були у ЦСКА. Матч "Спартак" - ЦСКА, я суджу. 9 травня трансляція по центральному телебаченню. За два дні до гри – дзвінок. На дроті мій колега: "З тобою тут хочуть зустрітися". Я говорю: «А чого зустрічатися? Матч буде – побачимося». – «Ну, вони дуже просять. Я можу дати твій телефон? - "Ну давай". Вони мені дзвонять, призначають стрілку у «Лужниках». Приїжджаю. «Ходімо посидимо». – «Ніколи, – кажу, – чого хотіли?» І саме – прямо на проїжджій частині мені кажуть: «Ми хочемо». - "А як ви собі це уявляєте?" - "Ну допоможи нам".

А ви?

– А я людина радянської системи. Совісний. Як потім у вічі дивитися? А «чехи» прийшли туди ще минулого сезону. Пам'ятаєте, у них 1998-го зелений коридор у другому колі, переможна серія? І був епізод: перед грою із ЦСКА «Спартак» проводив матч із кимось. І наприкінці гри суддя показує жовту Титову у абсолютно нейтральній ситуації. Наступний матч він пропускає. ЦСКА виходить та обіграє «Спартак» без Титова.

Суддя: Ібрагімов (Грозний)

Титов отримав попередження на 90-й хвилині за незгоду з рішенням арбітра та пропустив наступний матч із ЦСКА (1:4).

І що ви відповіли – ні?

– Я слідчому якось давав свідчення за радянських часів у череповецькій справі (1986 рік, хабарі у другій лізі). І я йому пояснював: «Якщо скажу: «Ні», – ви що подумаєте? Подумаєте: "Ну, молодець". А той, хто мені пропонував гроші, думає, що інша команда дала більше».

А що казати тоді?

- Треба говорити: "Добре". Але грошей не брати. Нехай самі гадають, що я мав на увазі: «добре» – у сенсі «так»? Чи «добре» – у сенсі «ні»? Головне в ситуації, коли тобі пропонують хабар – щоб від тебе просто відстали. Ти вийшов, відсудив. Якщо за підсумками матчу тобі захотів хтось віддячити – будь ласка. Ні - ну і гаразд.

Тобто ви тим, хто до вас прийшов, сказали: Добре?

– Було як. Він призначає суму. Я її п'ять разів піднімаю.

І скільки вийшло?

Тисяч доларів?

– Так. Вони пропонували 50 спочатку. За 50, говорю, ні. Оголосив їм, а вони: "Ой, таких грошей немає!" - "Це важкі гроші". – «Але їх немає». – «Тоді й розмови нема». Повторю, головне – щоби відстали.

Суддя: Хусаїнов

Гол: 1:0 Ширко (Тітов, 9)

Попередження: Гришин, ЦСКА (71, гр. Гра)

Час матчу: 47’06+47’34

Удари: 7 (4) – 8 (5, 1 у штангу)

Кутові: 6-10.

Фоли: 6 - 21.

Офсайди: 14-3.

Дані www.klisf.info

Наразі бачите договірні матчі?

Як вам "Локомотив" - "Анжі"?

– Я не скажу, що це договірна гра. Команди грали.

"Анжи" - "Волга"?

- "Анжи" - "Волга" - так, так, на жаль. Це мій погляд.

Як працюється на договірних матчах?

– Неприємно. Концентрація гравців у договірняках знижується, можуть виникати непередбачені травми. "Зеніт" - "Динамо" Київ згадую. «Зеніт» тонув, Київ їх рятував. Ленінградець до штрафної входить, киянин у нього в підкаті м'яч відбирає – чисто. А той падає. І киянин мене сам питає: «Пенальті?» А я йому: "Я такі не даю". Тоді він підскакує і потім відверто з двох ніг стрибає йому. "А зараз?" - "А ось це пенальті".

Чи правда, що «Спартак» не грав договірняки?

– Правда. За мене – ніколи. За останні роки тільки не беруся судити: не маю теми. Але було інше. За радянських часів тих, хто приїжджав судити «Спартак», везли до магазину «Олімп» отоварюватись.

А що там давали?

- "Адідас". У СРСР так було, так. Шапка ондатрова потрібна? Потрібна. Чоботи дружині? Потрібні. Поїхали. Тільки десь це відбувалося за рахунок клубу, а десь тобі допомагали купити за твої гроші, але без черги.

Суддя знає, коли матч договірний?

– Безперечно. Я був мимовільним учасником договірних матчів.

Ви наперед це знали?

- Ну як. Перша ознака: немає комерційних пропозицій судді. Тобі не пропонує жодна зі сторін – о-па, можливо, що гра без суддів.

Що легше було у ваш час – купити суддю чи купити команду?

– Від персоналій все залежить. Є арбітри-повії. Їх вели, призначали на потрібні матчі, прикривали. Але легше через суперника вирішувати – і для цього необов'язково купувати всіх 11.

Єгоров зараз вважається взірцем чесності.

- Правильно. Він незалежний. І що б ми взагалі робили, якби не було Єгорова?

Ну ось зараз у РФС покликали іспанця Аранда. Чи допоможе він?

Некорисний?

– Абсолютно. Я бачу, як Колліна мучиться Україною.

Мучиться?

- Звісно. Я минулого року був на матчі «Дніпро» – «Металіст». Кінцівка матчу, проста ситуація: воротар ловить, у нього врізається нападник, від зіткнення руки випускають м'яч, воротар на землі, нападник схоплюється і добиває. Арбітр – свисток та на центр. І показують Колліну: він просто приголомшений. Що він може зробити? Розповім, до речі, історію. Весною я приїхав з Абхазії. А в Україні якраз суддівський скандал, листи там пішли. Я подзвонив Суркісу: «Ось, – кажу, – прочитав, хотів би вам запропонуватись». - «Сергій, та ти ж наш друг, я про тебе пам'ятаю. Але якщо я щось запропоную, це скажуть: «Суркіс знову щось замутив». Тому хочу покликати когось із-за кордону. Ось як тобі Мерк? – «Як про стоматолога відгуки хороші начебто. А суддя він середнього рівня». - "А Колліна?" – «А Колліна – це безперечно».

А ви знайомі з Колліною?

– Так. Пам'ятаю, вечеряли разом у той час, коли я тренерів до Італії вивозив. І він мені каже за столом: «Я як бачу ці криві ноги, так одразу розумію: це мій друг Сергій!» – «А я, – кажу, – як бачу цю шевелюру, так розумію – це Колліна!»