Перша ознака договірного матчу: немає комерційних пропозицій судді. Сергій Хусаїнов: "Я гинув тричі"

Він був одним із провідних суддів країни, був арбітром міжнародної категорії, працював у збірній Росії та очолював суддівський корпус. З ним пов'язано безліч скандалів, він був багатьом невгодним, ніколи не боявся говорити правду і відстоювати свою точку зору. Зараз його прізвище часто миготить на провідних спортивних ресурсах після спірних суддівських рішень. Своєю улюбленою справою він займається і досі, обслуговуючи матчі аматорських ліг Москви. Все це про відомого минулого арбітра Сергія Хусаїнова, який дав ексклюзивне інтерв'ю нашому журналу.

Сергію Григоровичу, до вас часто звертаються різні ЗМІ за коментарями щодо суддівських рішень ваших колег. Якщо оцінити, які клуби найчастіше фігурують у питаннях, які задаються Вами, яка команда зараз найпопулярніша в Росії?

Поза всяким сумнівом, це «Спартак»! Та й не лише зараз. По-перше, сама назва клубу дуже символічна і близька до народу. Спартак - це гладіатор, борець за справедливість, за народ. Ми ще хлопчиками вболівали за «Спартак», який мав просто шалену популярність за радянських часів. Особливого інтересу до «червоно-білих» відчув завдяки моєму однофамільцю - Галімзяну Хусаїнову. За нього та тато мій переживав. Пам'ятаю, якось батько вдається після матчу 1963 року СРСР - Швеція, голос втрачений, каже: «Давай, швидше збирай речі і поїхали». Повіз він мене на Спартаківську вулицю. Приїхали туди, а там секція боротьби "Спартака". Нам сказали: «Хлопці, ви не на адресу. Футбол у Сокільниках». Приїжджаємо до Сокільників, а там нам заявляють, що запис дітей 1954 року народження не проводиться. Вже потім грав у школах «Динамо» та «Торпедо».

Час вашої роботи як арбітр припав на справжню гегемонію «Спартака». Як ви згадуєте той час?

Знаєте, я почав судити вищу лігу 1985 року. На той час гегемонії як такої ще не було. Грали й київське та московське «Динамо», «Дніпро», «Торпедо». Чемпіонат був дуже сильним та непередбачуваним. Моя суддівська кар'єра якраз розпочалася на матчі «Спартак» – «Динамо». У «Спартака» тоді ще Бєсков був. Хідя (Хідіятуллін – прим. автора) починає відбирати м'яч у Ігоря Добровольського на половині поля динамівців, а Добрик (Добровольський – прим. автора) тоді був одним із найшвидших гравців того покоління. Я ще молодий був, поруч із ними біжу і тихо говорю: «Акуратно-акуратно». Добровольський вже практично дійшов до штрафного майданчика «Спартака» і Хідіятуллін на останньому подиху його зрубав – закономірна жовта картка. Так після гри реакція була приголомшлива! Костянтин Іванович через пресу сказав: «Цей молодий суддя спеціально показав жовту картку Хідіятулліну, щоб пропустив наступну гру з київським «Динамо». Звідки я міг знати, чи буде він пропускати наступну гру чи не буде?! Тим більше матч транслювався центральним каналом, на головному стадіоні країни. Судив, як було, нічого не вигадував.

Тоді ще збірна з великими проблемами виходила на Чемпіонат світу в Мексиці 1986 року. Зібралося Політбюро ЦКПРС на чолі з Єгором Кузьмичем Лігачовим обговорювати питання футболу. Достовірно відомо з джерел, що Бєсков звернувся з проханням, щоб на матчі за участю «Спартака» не призначали арбітрів Валерія Бутенка та Сергія Хусаїнова. Валерій Павлович уже за сотню матчів відсудив, а я тільки починав, уявляєте! Ось такі стосунки зі «Спартаком» у мене почалися на початку кар'єри. Тому мені смішно чути вигуки вболівальників інших клубів, що я, мовляв, м'ясний суддя.

Була ще одна ситуація, знову ж таки, для вболівальників, які вважають мене народженим у спартаківській у футболці. 1989 рік. Суджу я, отже, матч «Локомотив» – «Спартак», першим асистентом головного арбітра був Віктор Геннадійович Клементьєв. А до цього «Спартак» гримнув у гостях київське «Динамо» – 1:4! Командою керував уже Олег Романцев, а помічником його був Федір Сергійович Новіков. Так ось, йшов перший тайм, червоно-білі в атаці, м'яч у Черенкова. Федір почав розвертатися назад і раптом котячим рухом посилає м'яч у штрафний майданчик. Шмаров замкнув передачу чудовим ударом головою. Я фіксую гол, піднімаю руку вгору, щоб вказати на центр поля, але помічник Клементьєв сміливо піднімає прапорець - поза грою. Як мені не вірити людині, яка була у найкращій позиції? Я скасував гол, рахунок 0:0. У перерві підходить інспектор матчу і каже: «Хлопці, я вам вірю, я з вами». У результаті зустріч закінчується нульовою нічиєю. Приходить переглядова комісія (тоді це було після кожного матчу) зі словами: Був дуже складний момент. Нам важко визначити, але ми довіряємо вашій кваліфікації». Потім у роздягальню заходить Романцев: «Сергію, ось ми подивилися плівку щойно - поза грою не було!». А я йому відповідаю: «Олеге Івановичу, заради Бога, вибачте, але в нас такої можливості немає. Якщо помилилися, то не зневажте, це суто людський фактор. Не довіряти своєму помічнику, з яким ми багато чого пройшли, я не маю права!». Тут Олег Іванович кидає не дуже приємну фразу: «До речі, коли ми дізналися, що ви обслуговуватимете матч, то я одразу сказав своїм гравцям, що нам… (капець)». Після цього підійшов Федір Новіков: «Сьоре, все нормально! Ти не зважай. Я коли побачив, із яким настроєм вони вийшли на розминку, одразу зрозумів, що нічого доброго сьогодні не буде. Вони ж зірку спіймали! Прямого конкурента у Києві обіграли 4:1! А тут якийсь «Локомотив», що на останньому місці бовтається. Тож усе нормально». Після цього нашій бригаді арбітрів дали місяць «відсидки».

- Як надалі у вас складалися стосунки з Романцевим?

Відносини були натягнуті, звісно. Однак для мене стало великою несподіванкою, коли Романцева призначали тренером збірної Росії призову 1994-96 років і він через свого прес-аташе Леоніда Трахтенберга попросив зустріч зі мною. Я поїхав до Тарасівки, де Олег Іванович запропонував мені стати менеджером національної збірної. Прийнявши пропозицію, я запитав щодо посади адміністратора. Романцев відповів, що адміністратора немає, і тепер мені треба зайнятися його пошуком. І тут я йому нагадую матч «Локомотив» – «Спартак» і говорю: «Олеге Івановичу, у мене є хлопець на прикметі. Якщо Ви не проти, я хотів би його взяти, але він у тій грі гол скасував». Романцев дав добро і ми знову опинилися разом із Віктором Клементьєвим. Працювали душа в душу, найкращі спогади! Якось у вузькому колі з тренерським складом зібралися обговорювати план підготовки. Після закінчення Романцев запитує: «Ну, Сергію Григоровичу, ми якось можемо?..». А ми до цього з Клементьєвим дізнавалися про його смаки, уподобання, інтереси. Я питаю у Клементьєва: "А у нас щось є?". Він йде і повертається із сусіднього номера з візочком з усіма «причиндалами». Романцев побачив: «Сергію Григоровичу, як?! Звідки?!». Я йому: «Олеге Івановичу, ми ж таки не перший день працюємо і потім знаємо, що потрібно створити позитивний настрій тренеру, а він, у свою чергу, передасть цей настрій команді». Ось так ми відпрацювали цикл із Олегом Івановичем.

- Ви особисто знайомі з Романцевим та добре його знаєте. Розкажіть, який він характером?

Він великий трудоголік. Дуже ерудований товариш. М'якість виявлялася його в тому, що він сам до мозку кісток гравець і ставився до своїх футболістів саме як гравець. Розумів їхній стан як партнер, а не як тренер. У питаннях психологічного ставлення, а це головний аспект, він дуже дбайливо ставився до команди, з якоюсь батьківською любов'ю та увагою. З іншого боку, з приходом Олега Івановича встановилися жорсткі відносини щодо виконання договорів між РФС і національною збірною. Таких скандалів, як за Садирина, у Романцева не сталося б.

- Наскільки я знаю, ви збиралися організувати з Олегом Івановичем школу за «Спартака».

Тільки не школу, а академію. На той час я вже закінчив професійну кар'єру арбітра, відпрацював у РФС як керівник суддівського корпусу. Для мене суддівство було не основною роботою, це було за великим рахунком хобі, а працював я викладачем кафедри футболу. Якраз після Євро-96 до мене звернувся Колосков із проханням провести курс ліцензування тренерів за програмою УЄФА. І ось три роки я провів його для всіх тренерів першої та вищої ліги. Після цього й пішов зі своєю ідеєю до «Спартака», бо червоно-білі були надзвичайно популярні та займали провідні позиції. Приїхав до офісу до Червиченка, де ще зібралися Шикунов, Заварзін та Романцев. Розповідаю про свій задум і Олег Іванович одразу: «О, бачите, а ми шукаємо директора школи! Беріть його! Я за нього ручаюся». Як і Вам зараз, я почав пояснювати, що йдеться не про школу, а про академію, що це вищий рівень навчання, з професійним відбором – «Нічого-нічого. Почнеш зі школи, а там уже й академією займешся». Заварзін дістає ручку із чистим аркушем формату А4 і запитує: «Сергію Григоровичу, яку зарплату Ви хотіли б мати?». Я говорю: «Почекайте. Я не зі спортивної школи. Давайте я вам підготую проект академії, а там уже все обговоримо». На цьому розмова була закінчена. За три дні я знову приїжджаю до Червиченка офіційно представити свій проект. Він мене вислухав і запропонував ще раз зустрітися. Виходжу з будівлі, і одразу дзвонить Заварзін і каже, що залишає клуб. Я одразу все зрозумів. І хоча на Кубку Співдружності Титов привітав мене з призначенням на посаду директора школи, та й у пресі вже з'явилася ця новина, як факт, що відбувся, але все це було на рівні розмов. Більше того, я випадково побачився з Червиченком після програного «Спартаком» матчу із «Сатурном». Запитує мене про академію, а я йому: «Я готовий! Тільки ми всі ходимо навкруги, а нічого до ладу не робимо. Це ви все відкладаєте, туди літаєте, звідси повертайтеся». Це був мій останній діалог із Червиченком.

Але дещо я таки встиг зробити. За моєю ініціативою у клубі з'явилися тренери Андрій Лебедєв та Володимир Бодров, який досі працює головним тренером в академії. Зараз при кожній зустрічі Бодров дякує за те, що відкрив йому дорогу. До речі, він є переможцем першого Чемпіонату Світу 1977 року серед юніорів. У цій збірній і Хідіатуллін грав.

– Ви бачили живцем багатьох гравців «Спартака». На вашу думку, хто ж є найкращим футболістом?

Знаєте, я судив у ті роки, коли було безліч чудових гравців! Сказати, хто був найкращим, неможливо. Та їх усіх можна вирізняти! Серьога Родіонов, якого я застав на практиці у «Спартаку» під час навчання на четвертому курсі інституту фізкультури. Федір Черенков, Юрій Гаврилов... До речі, був такий цікавий випадок із Гавриловим. Мені дали завдання – ухвалити нормативи у «Дніпра», де на той момент грав Юрій Васильович. Так от приймаємо біг: Гаврилов біжить і починає зрізати радіус. Один із перевіряючих каже: «Сергію Григоровичу, адже також не можна!». - «Так, не можна. А що буде?». – «Ну як що? Не братиме участі у матчах чемпіонату». - «А що ж тоді дивитись?!». Та поруч із Гавриловим молодим хлопцям не треба було нічого розповідати, треба було тільки дивитися, як він ніжку поставив, як він передачу віддав, де відкрився – вони ж так швидше виростуть із таким дядьком! Якраз поряд із Гавриловим виросли такі гравці, як Литовченко, Протасов та Таран. Унікальним футболістом був і Федір Федорович, звісно. Судити матчі за його участю було дуже складно! Ті рішення, які він ухвалював на полі, були настільки непередбачувані. Там хребці з головою крутилися тільки так, не знав, що робити!

Ще що хочу сказати – футболісти були виховані по-іншому. Ось на прикладі прощального матчу Дасаєва. Грали збірна ветеранів СРСР проти збірної Росії, а суддя Хусаїнов. Ми не могли вийти на поле, бо літак із гравцями київського «Динамо» затримується. Коли Сашко Чубаров, адміністратор клубу, привіз динамівців, вони одразу пішли до роздягальні «брататися». Вони так обіймалися! То була одна команда! Така зустріч довела до сліз.

Ще пам'ятаю, відвозив Федора Черенкова до дитячого спортивного табору, щоб він із хлопцями поділився своїм досвідом футболіста. Це було незадовго до його смерті. На зустрічі було близько шестисот дітей. Раптом Федорович каже: «Хлопці, а взагалі-то крім футболу є цінніші речі - батьки, близькі та дім». Для мене це були такі несподівані слова на такому заході. Вже після повернення додому ми розмовляли і він розповів, що до Бога звернувся, до храму ходить. На жаль, за кілька місяців ми вже прощалися з ним… Ось із цього покоління, чесно, нікого виділяти не хочу. Це гравці, які не те, щоб любили футбол, вони його обожнювали!

- Ще за вас відбувалася зміна поколінь. Різницю у класі сильно відчули?

Різницю відчув уже під кінець своєї кар'єри, і вона виявилася дуже великою. Коли у 90-х багато сильних гравців поїхало до європейських чемпіонатів, я у національному чемпіонаті пішки ходив! Вони тільки думали, куди м'ячик відправити, а я вже там опинявся. На одній грі інспектор матчу каже: «Сергію, ти чого так судиш? Ти ж можеш краще!». - "Мені не цікаво! Поки вони там м'яч оброблять, поки туди пас віддадуть, сюди. Я на них уже чекаю, коли вони в цю зону прийдуть, а вони тільки доповзають». Справжнє задоволення від суддівства у той період я отримав якраз вчасно повернення наших закордонних футболістів до збірної: Мостового, Карпіна, Кір'якова, Коливанова, Юрана, Канчельскіса. Борис Ігнатьєв попросив мене відсудити двосторонку у Новогорську. Уявляєш, звичайна тренувальна гра між напарниками однієї команди, а радості приносить більше ніж офіційні зустрічі у чемпіонаті. Тоді в Новогорську я й подумав: «Ех, кого ми втратили…».

Цікаво дізнатися про навколофутбольні справи під час вашої суддівської кар'єри. Жодних вказівок зверху чи пропозицій про «договорняків» з приводу «Спартака» до вас не надходило?

Що Ви взагалі ніяких указів! Єдиний епізод, коли на зборах спортивного комітету Москви суддям прочитали полум'яну промову про те, як нас поважають, що московські судді найкращі... А потім звернулися з проханням у матчах за участю московських команд показувати жовті картки лише у критичні моменти. Та я не розумію, як можна було несправедливо судити, коли на трибунах сиділи Симонян Микита Павлович, Парамонов Олексій Олексійович, Морозов Юрій Андрійович, Мосягін Сергій Михайлович та інші?! Вчора ти «накосячиш», а завтра як ти будеш у вічі таким людям дивитися? Був неприємний випадок, якщо справа стосується «Спартака». Перед дербі на мене вийшли люди з ЦСКА з метою, щоб я прибив червоно-білих. То був 1999 рік, ще до приходу Гінера. Матч закінчився 1:0 на користь спартаківців.

- Перед знаковими матчами відчували якесь хвилювання?

Сильно переживав, коли вперше судив матч «Торпедо» – «Спартак». Цілу ніч не спав! Потім уже втягнувся. З цього погляду допомогла робота у збірній. По-перше, ми там із гравцями вирішували одне спільне завдання. По-друге, дружнє спілкування почалося. Що гріха таїти, після матчу бувало у неформальній обстановці посидимо, відпочинемо. Не дивлячись на це, на полі жодних панібратських стосунків не було і всі розуміли.

На Вашу думку, який зараз рівень суддівства в Росії і чи існує упередженість з боку арбітрів на матчах «Спартака»?

Так, вона існує не лише в іграх "Спартака". Ось ситуація в останньому матчі «Зеніт» – «Спартак». Це не помилка Сергія Іванова. Це вже за межами розуміння суддівства, щось «колофутбольне» і підкилимне. Ну не хочеш ти видаляти Кришито, то свисни хоча б. А навіщо і чому це питання. Отже, ми можемо будувати якісь припущення і ці припущення не на користь футболу. Я хочу сказати, що переміщення у бік зниження якості роботи арбітрів очевидні. Головна проблема – відбір суддів. Адже їх хтось відбирає та рекомендує. Зараз це відбувається за принципом «свій-чужий». Чи не вмієш ти судити, чи не знаєш ти футбол, а чи ти зручний? Як сказав про них мій колега Юрій Чеботарьов – «гибучі». Ось таке нинішнє покоління суддів – «гибуча»… Якщо вникати в суть суддівської корпорації, то Ви побачите, що люди, які там працюють вдень і вночі над долею російського футболу, вони дотримуються певних правил, настанов та рекомендацій. А на чолі всього цього – його величність долар. Все це разом не може приносити радість уболівальникам.

- Як розцінюєте гру «Спартака» цього сезону?

Я дотримуюся такої думки, що як би гра не складалася, все можна пробачити. Вибачити не можна лише одного - безволі та пофігістського відношення. Ось зараз у спартаківців це немає. У кожному матчі борються, борються, кожен віддає все себе! Виходять на поле з повною концентрацією як на останній бій. За цим дуже приємно спостерігати. Ось Аленічєв був чудовим футболістом, але це ще не є класним тренером. Футбольна реальність це доводить не вперше. Тепер не факт, що Дмитро Анатолійович узагалі повернеться на тренерську ниву. "Спартаку" потрібен був психолог, наставник, за яким би всі пішли вперед, який би достукався до гравців і пояснив кожному свої завдання на полі. Все це якраз привніс Массімо Каррера.

- Що скажете про чемпіонську перспективу?

Ох, важко сказати. Нині ситуація складається позитивно. Подивимося, що буде надалі. У кого більше характеру та волі, той і досягне успіху. Як кажуть:

Все може бути, все може статися, з дружиною може чоловік розлучитися, але щоб «Спартак» забути футбол, такого ніколи не може бути.

- Сергію Григоровичу, що б хотіли б побажати вболівальникам «Спартака»?

Бути завжди відданими, незважаючи на невдачі, на образливі поразки. Вірити до кінця і своєю вірністю до «ромбика» викликати у футболістів найвищу мотивацію, завдяки якій вони битися до останнього подиху.

Насамкінець Сергій Григорович сказав таку просту, але дуже значущу фразу: «Любіть футбол…».

Інтерв'ю взяв Дмитро Баратов

P.S. Друзі, підписуйтесь на нашу групу ВКонтакте. Там на вас чекає багато цікавого.

Екс-арбітр ФІФА та колишній голова суддівського корпусу Сергій Хусаїнов розповів «Радянському спорту» про основні проблеми його нинішніх колег і пояснив, чому арбітри помиляються у матчах за участю «Спартака» та «Ростова».

- Що не тур, суддівські скандали, чому так?
- Вся справа в тому, як люди потрапили до списку арбітрів, що діють, які допущені до суддівства чемпіонату Росії. Хтось їх відбирав, рекомендував, стверджував! Але люди, які стверджували, залишаються в тіні – сірі кардинали, на очах був лише керівник Валентин Іванов. А це історія довга, і вона почалася задовго до того, як на футбольному полі з'явилися. Кирило Левнікові Сергій Іванов.

Історія у тему. Коли я був керівником, до мене звернулися з одного футбольного округу з проханням пролобіювати арбітра: «Ми маємо таку суму грошей». - «Суму залиште собі, стверджувати я його не буду – він три матчі у другій лізі провів».

Але коли наступного дня розпочався виконком, і я продиктував список суддів, слово взяв Володимир Альошин: «А що, у нас більше арбітрів немає?» І тут людина з того самого футбольного округу: «Є, але Хусаїнов проти». Альошин: «Давайте включимо!» І я зрозумів - гроші, яких я не взяв, пішли іншому.

Нинішній суддівський корпус сформовано за принципом «свій – чужий». Талановитому молодому арбітру без зв'язків туди не пробитися. Валентин Іванов непогано розуміє футбол, але характером - слабкий, не арбітр.

Керівництво суддівським корпусом у нас – ручне, кишенькове.

– Тепер в.о. керівника департаменту суддівства та інспектування – Олексію Ніколаєву!
– Олексій не відбирав нинішніх суддів. Хто його призначає на матчі? Якась «підпільна» комісія. Вона існує, працює. Моя думка - більше має працювати Карасьоввін кандидат номер один на чемпіонат світу 2018 року. Коли його відправили додому з Євро-2016, мене запитали: Погано відпрацював? - «Ні, просто потрібно виконувати волю вищої організації, однієї високої кваліфікації мало».

Дайте Карасьову найскладніші матчі, де ж йому ще руку набивати? Ось нещодавно була показова зустріч «Локомотив» – ЦСКА. Професіонали мають питання. У штрафного майданчика ЦСКА фол, і тут же ще один. Карасьов свистить, але м'яч відсуває від штрафного майданчика на місце першого порушення правил. Але це ж не вірно, треба судити з останнього фолу.

Але це так, причіпки, а загалом Карасьов провів матч гідно! Ось і призначайте його, керуючись суто спортивною логікою. Ні, ми маємо кон'юнктуру.

Олексій Ніколаєв судить останній рік, а він, кажуть, у роботі арбітра – «найхлібніший», колеги віддають йому матчі, на яких можна заробити. Це так?
- По-різному буває. Так, така негласна практика існує, але тільки для тих, хто є особливо наближеним до комісії з призначень.

- Виходить, кого не признач керівником, користі мало, раз давно склалися товарно-грошові відносини?
- Абсолютно вірно! Я свого часу запровадив комп'ютерну систему призначення, неупереджена програма! Усунув комісію за призначенням. Анохину летіти до Владикавказу на матч «Аланія» - «Ротор». У перерві послався на слабкість здоров'я, не вийшов на другий тайм. Виявляється, він мав "Ротору", Рохус Шох потім мені про це розповів.

Пам'ятаєте, Розетті прийшов? Він відразу сказав: «Спаллетті – один із найкращих тренерів світу». Дав сигнал підлеглим судити «Зеніт» як слід.

- Кого більше серед російських суддів, які часто помиляються, - тих, хто упереджений чи некваліфікованих?
- Є й ті, й інші. Клас команд у прем'єр-лізі вирівнявся. При грі приблизно рівних команд найменша суддівська помилка викликає бурхливу реакцію.

- Хто, на вашу думку, упереджений?
- Сергій Іванов, матч «Зеніт» - «Спартак» Будь-який арбітр-початківець побачив був, що порушення з боку Кришитобуло. Починається розрахунок у голові: "Друга жовта, доведеться видаляти". Це ж не просто помилка!

Раніше була така практика – вплив суддів на результати починався зазвичай із другого кола. А цього сезону - з першого ж туру. "Спартак" відірвався, це як так? А ми, два клуби-гіганти? Включили суддівський фактор, щоб гальмувати та клуби-гіганти наздогнали.

З «Ростовом» теж – матч у Грозному. Судить Матюнін, син, його рухає московська федерація "Ростов" в порядку. Гацканвходить до штрафного майданчика, прокидає м'яч на хід, Уцієв штовхає його в спину, Гацкан падає, а як тут встояти? Матюнін – симуляція, друга жовта та червона картка. Навіщо ти це робиш? Так, у Грозному важко судити, але ти відмовся до гри.

Ми пам'ятаємо крилату фразу «Суддя продажна». А звідки її авторка знає про продажність? Виходить, мав право сказати. Або президент ЦСКА говорить про Іванова-старшого: «Він би в труні перекинувся». Виходить, президент щось знає? А судді дають йому право так казати.

Микола Роганов

Сергій Григорович Хусаїнов, при народженні Рашид Рахматуллович Хусаїнов(18 липня, Москва) - радянський і російський футбольний арбітр, у минулому футболіст, захисник. Арбітр міжнародної категорії

Рання кар'єра

Армія

У 1972 році Хусаїнова призвали до лав збройних сил СРСР. Спочатку його залишили у Москві, штаб його дивізії перебував на Симонівському валу, неподалік Таганки. Після прибуття до частини Хусаїнов заявляв, що нічого робити не вміє, в руках лише ключку тримав. Незабаром його відправили на півроку до Прибалтики, де він навчався на кухаря. Із Прибалтики Сергій почав писати листи до Москви, де просив витягнути його з частини, що дуже хоче грати у футбол. Один із листів через військову цензуру до Москви дійшов, після чого і прийшов запит на солдата Хусаїнова. Але в його частині відповіли, що серед службовців немає такого, і відправили його до спортроти ПрибВО, за яку він грав на першості області. 1974 року був демобілізований.

Футбольна кар'єра

Відслуживши в армії, Хусаїнов влаштувався завод імені Лихачова , де працював контролером ВТК, а після закінчення робочого дня грав у футбол на першість ЗІЛу. Після закінчення сезону 1974 року на зустрічі з уболівальниками Віктор Маслов оголосили, що двоє футболістів разом із командою московського «Торпедо» вирушать на всесоюзний збір до Адлера. Однак на тому зборі Хусаїнов не підійшов торпедівцям, після чого на початку 1975 року його запросили до Махачкали – грати за місцеве «Динамо», яке виступало у Другій лізі. Разом із клубом із Дагестану пройшов усю передсезонку. До складу динамівців Махачкали потрапляв рідко, за словами Хусаїнова, він був молодий, а в команді, якою керував Гаджі Гаджієв, частіше ставку робили на вікових гравців. Влітку 1975 року, після закінчення першого кола сезону, Хусаїнов покинув клуб.

Навчання та робота у вузі

Замахи

18 лютого 2003 року, біля свого будинку, що знаходиться на 4-й Парковій вулиці, Хусаїнова було побито невідомими, які бейсбольними бітами завдали йому численних тілесних ушкоджень. Провівши один день у лікарні, Хусаїнов був виписаний із неї. Після цього випадку Хусаїнов звернувся за допомогою не до міліції, а до організації «Альфа-терор». Її співробітники зустрілися з представниками певних структур, які стояли за цим нападом, після переговорів вони вирішили, що їхні шляхи більше не перетинатимуться.

Особисте життя

З першою своєю майбутньою дружиною фігуристкою Мариною їх познайомив друг дитинства. 1988-го, повертаючись із Південної Кореї з передолімпійського Кубка президента, після приїзду додому виявив порожню квартиру. Причина розлучення була у постійних зборах та перельотах Сергія. Від першої дружини в нього залишилося дві доньки Юлія (1980) та Олена (1984), які лишилися жити з мамою. Після розлучення Сергій довго ще був неодруженим. Зараз у нього улюблена дружина Людмила та довгоочікуваний син Дмитро (2006).

Уродженому Рашиду Рахматулловичу пояснили: щоб викладати на кафедрі, потрібно вступити до комуністичної партії та бажано змінити ім'я, проте це відбулося лише після переговорів із батьком. Рашид народився 18 липня - у день Сергія Радонезького, саме на честь цього вирішив взяти це ім'я. У 1988 році прийняв православ'я.

Напишіть відгук про статтю "Хусаїнов, Сергій Григорович"

Примітки

Посилання

Уривок, що характеризує Хусаїнов, Сергій Григорович

Анатоль вийшов з кімнати і за кілька хвилин повернувся в підперезаному срібним ременем шубці і собольій шапці, молоденько одягненої на бекрень і дуже йшла до його гарного обличчя. Подивившись у дзеркало і в тій самій позі, яку він узяв перед дзеркалом, ставши перед Долоховим, він узяв склянку вина.
– Ну, Федю, прощай, дякую за все, прощай, – сказав Анатоль. – Ну, товариші, друзі… він задумався… – молодості… моїй, прощайте, – звернувся він до Макаріна та інших.
Незважаючи на те, що всі вони їхали з ним, Анатоль мабуть хотів зробити щось зворушливе та урочисте з цього звернення до товаришів. Він говорив повільним, гучним голосом і виставивши груди похитував однією ногою. - Усі візьміть склянки; і ти, Балага. Ну, товариші, друзі моєї молодості, покутили ми, пожили, покутили. А? Тепер, коли побачимось? за кордон поїду. Пожили, прощай, хлопці. За здоров'я! Ура!.. – сказав він, випив свою склянку і ляснув її об землю.

Олексій Шевченко та Олександр Лютиков представляють свого нового героя. Колишній голова суддівського корпусу Сергій Хусаїнов розповів, як нещодавно судив чемпіонат Абхазії, пояснив, чому Аранда марний в Росії, а Колліна мучиться в Україні, і згадав, як йому пропонували 50 тисяч доларів перед матчем «Спартак» – ЦСКА, а він попросив 250.

Півтора роки тому у шикарному інтерв'ю «Спорт-Експресу» ви розповіли про борг, який на вас завис: 250 тисяч доларів. Дозволено це все?

- Поки немає. Але близько до того. Обов'язок виник як: я організував футбольний коледж. Потім на мене напали – і інвестори, які раніше ляскали долонь, відмовилися далі брати участь у проекті.

І ви почали позичати гроші під проект.

– Так. Люди допомагали мені. За рідкісними винятками всі вони виявляють терпіння. Ось-ось і я розрахуюсь. Бог дасть, цього місяця все закриється.

Ви зараз, як і раніше, без роботи.

- Поки так. Був я в Абхазії. Будемо говорити, це була спроба увійти до структури абхазької федерації футболу, я говорив про це з президентом організації Леонідом Дзяпшбою. Досвід роботи є – я працював у федерації футболу Радянського Союзу. Адже футбол – це галузь народного господарства.

Ой.

– Це доступна, демократична гра, толерантна всім віросповідань.

- Зрозуміла справа.

- Ну ось. Минулої осені Леоніда Дзяпшбу призначили міністром внутрішніх справ Абхазії. Я досудив чемпіонат, мені треба було вже визначатись – що робити далі. І я до нього пробрався – на 10 хвилин. А в нього роботи валом: «Сергію, ти ж бачиш, у мене все горить. Футбол поки що зачекає, ми з тобою зв'яжемося після Нового року». З того часу – ні дзвінка, ні привіту.

Ви кажете – досудили там чемпіонат. Тобто ви ще арбітром працювали у чемпіонаті Абхазії?

- Того року все третє коло судило, всі матчі вирішальні.

Що там за футбол?

- Хлопці всі гарячі, південні. Перша моя гра – республіканський стадіон. І є у них такий вислів: Я твою маму. Без продовження, але щось там мається на увазі погане. І ось перший матч. Центральний захисник із центрального кола на моє рішення не дати свисток – кричить: «Я твою маму!» Я підбігаю: Це мені? Він: Ти що, не бачиш? – «А, – кажу, – бачу. І, сподіваюся, вам із трибуни теж буде добре видно». І червону йому. Він заголосив: Ти що, ти що?! Виявилося, що це безпрецедентний випадок у чемпіонаті Абхазії. Нікого раніше за таке не видаляли.

Погрожувати вам не намагалися?

– Слухайте далі. Наступного дня другу гру суджу. Хтось знову зі мною не згоден. Я свисточок – і жовту тягну з кишені. І гравець мені: «Ми знаємо, що ви вчора судили. Зрозумійте, ви ж судите в Абхазії, так не можна судити! – «А що, – кажу, – Абхазія – бананова республіка зі своїми правилами? Правила гри у футбол одні. Поки що вам жовта. Продовжіть – буде червона». І все. Пішов зовсім інший футбол. Мені міліція після матчів говорила: «Коли ви судите – ми відпочиваємо. Ви 70 відсотків конфліктних ситуацій зняли».

За грою встигали? У вас вік таки.

– Набрав форму – легко та просто. Я в режимі більше десяти років. Повернувшись із Абхазії, дізнався, що є така аматорська ліга: грають 8 на 8, майданчик 70 на 40, ворота 5 на 2 метри, офсайду немає, 60 хвилин. І 900 команд лише у Москві. Почав там судити у вихідні. Одна гра, друга, третя. Люди підходять, дякують: «Нас ніхто так не судив!» Діма Хлєстов там грає, Сашко Філімонов, багато випускників спортшкіл. Апломбу не маю. Кому цікаво, що я Лігу чемпіонів судив? Це було раніше.

В Абхазії у вас не вийшло, обслуговування аматорських матчів теж не робота.

– Поки що я справді лише підробляю. На аматорській лізі заробляю собі на хліб. А у процесі вирішення ситуації з інвесторами за двома проектами.

Як зароблятиме коледж?

– Гравець росте у нас, підписує перший контракт – клуб платить нам компенсацію. Наприкінці липня хочемо відбір провести. Я буду директором коледжу. І паралельно – зараз на стадії укладання контракт із виробником екіпірування. Ми будемо представниками цієї фірми.

Ви перший суддя, котрий розповів, що можна взяти гроші. До матчу – не можна, після – можна.

– Ці принципи не мною вигадані. Кожен керується тим, що йому зручно та вигідно.

Нині беруть?

- Ну а я що можу сказати?

У вас зв'язки залишились. Ви самі казали, що якщо хтось бере, це швидко стає відомим.

- Це так. І зараз я дивлюся на помилки суддів та бачу: це не помилки, а навмисність. Так арбітр має право помилитися. Тільки величина помилки може бути неупередженою, а може бути упередженою.

Так.

– Я дуже хотів би виправдати Станіслава Сухіна. Пам'ятаєте матч «Анжи» – «Ростов»? У мене склалося таке враження, що він трактував обидва епізоди так, як знає правила гри. Але він їх не знає.

В сенсі?

– Він їх знає. Але не знає правильно.

Ще раз – у сенсі?

- Як ведеться єдиноборство, як треба штовхати. І це попри те, що він працює на кафедрі футболу викладачем. Все йде від того, що хлопцям показують моменти із матчів. А треба було б показувати радянський навчальний фільм, який знімали з групою студентів Іван Лук'янов та Сергій Бєляєв. Я тоді був ще арбітром республіканської категорії, в епізодах у цьому фільмі з'являюся. Ось там було показано – як підкат робиться, як пліч-о-пліч грається, як єдиноборства ведуться. Це дуже важливо для деталізації порушення. Мені б дуже хотілося вірити, що всі помилки відбуваються через незнання. Але наступна інформація, інсайдерська: не випадково Сухіна помилився. Особливо у другому епізоді із видаленням.

Якого арбітра не спитаєш про те, чи брав він, – кожен відповість: «Так, чув, але це не зі мною».

- Та ніхто ніколи не скаже. Тому що складно залишитися чистим та пухнастим у цій справі.

Чому складно? Одного разу сказав: "Не підходьте до мене з такими пропозиціями", - і працюй спокійно.

– А тоді розпочинаються вже інші заходи. Я вважав так – бог дав, бог взяв. Вважають мені за потрібне віддячити після матчу – дякую. Просто є хлопці, які судять чудово, але вони незручні. З ними не можна домовитись – ні клубам, ні тим, хто керує процесом призначення. Мене ось, припустимо, до Пермі, коли там працював Оборін, жодного разу не призначали.

А що таке?

– Коли я став керівником суддівського корпусу, до мене потягнулися тренери, представники клубів. Я не цікавився – вони самі мені розповідали, як було побудовано систему призначень у Професійній футбольній лізі. У нас клуби втручалися у ПФЛ. "Ми платимо гроші - ми можемо". Хтось заніс гроші до комісії призначень – і все зважилося. Подивіться заради інтересу, хто судив Перм. Хтось судив «Зеніт». Хтось судив «Динамо» московське. Мені часто керівники команд говорили: «Сергю, ти нам тільки на виїзді потрібен. Вдома – не потрібний».

Ставши керівником суддів, що ви зробили насамперед?

- Ліквідував систему призначень. Прибрав людину від вирішення цього питання – вирішував тепер комп'ютер. У відповідь отримав вотум недовіри від клубів. Там вишикувалася така система відносин. Непорушна.

Мені нові тренери клубів казали: «Сергію, ну ми-то не винні. До нас приїжджають, кажуть: «Та борги поверніть за минулий сезон». Та й судді першими почали просити: призначте мене туди. "А що таке?" – «Гроші треба забрати, мені там винні».

А ви б усіх звільняли до біса.

- А як? Я тільки посунув ветеранів – тут же зчинився галас, листи почали писати.

Що косить суддів – бажання урвати гроші?

– Так. Я поясню чому так відбувається. За розумом, велика кількість суддів не потрібна. Якщо суддів замало, то вони судять постійно – відтак їхня зарплата збільшується за рахунок кількості обслужених матчів. Натомість створювалася черговість. У людини одна-дві гри на місяць. І ось він приїжджає на цю гру - і судить так, ніби наступної в нього вже не буде.

Чим раніше давали арбітрам?

– грошима, продуктами, речами, машинами.

Продукти пропонували?

– Ну як – у південних республіках завжди на ринок намагалися везти. Але старші товариші вчасно попередили: «Не надумайся». І правильно. А деякі брали скриньку помідорів і в літаку везли під сидінням. А на сусідніх кріслах – команда, яка щойно за його суддівства програла.

Чи є у вас цікава історія про те, як пропонують гроші?

- 1999 рік. Тоді «чехи» були у ЦСКА. Матч "Спартак" - ЦСКА, я суджу. 9 травня трансляція по центральному телебаченню. За два дні до гри – дзвінок. На дроті мій колега: "З тобою тут хочуть зустрітися". Я говорю: «А чого зустрічатися? Матч буде – побачимося». – «Ну, вони дуже просять. Я можу дати твій телефон? - "Ну давай". Вони мені дзвонять, призначають стрілку у «Лужниках». Приїжджаю. «Ходімо посидимо». – «Ніколи, – кажу, – чого хотіли?» І саме – прямо на проїжджій частині мені кажуть: «Ми хочемо». - "А як ви собі це уявляєте?" - "Ну допоможи нам".

А ви?

– А я людина радянської системи. Совісний. Як потім у вічі дивитися? А «чехи» прийшли туди ще минулого сезону. Пам'ятаєте, у них 1998-го зелений коридор у другому колі, переможна серія? І був епізод: перед грою із ЦСКА «Спартак» проводив матч із кимось. І наприкінці гри суддя показує жовту Титову у абсолютно нейтральній ситуації. Наступний матч він пропускає. ЦСКА виходить та обіграє «Спартак» без Титова.

Суддя: Ібрагімов (Грозний)

Титов отримав попередження на 90-й хвилині за незгоду з рішенням арбітра та пропустив наступний матч із ЦСКА (1:4).

І що ви відповіли – ні?

– Я слідчому якось давав свідчення за радянських часів у череповецькій справі (1986 рік, хабарі у другій лізі). І я йому пояснював: «Якщо скажу: «Ні», – ви що подумаєте? Подумаєте: "Ну, молодець". А той, хто мені пропонував гроші, думає, що інша команда дала більше».

А що казати тоді?

- Треба говорити: "Добре". Але грошей не брати. Нехай самі гадають, що я мав на увазі: «добре» – у сенсі «так»? Чи «добре» – у сенсі «ні»? Головне в ситуації, коли тобі пропонують хабар – щоб від тебе просто відстали. Ти вийшов, відсудив. Якщо за підсумками матчу тобі захотів хтось віддячити – будь ласка. Ні - ну і гаразд.

Тобто ви тим, хто до вас прийшов, сказали: Добре?

– Було як. Він призначає суму. Я її п'ять разів піднімаю.

І скільки вийшло?

Тисяч доларів?

– Так. Вони пропонували 50 спочатку. За 50, говорю, ні. Оголосив їм, а вони: "Ой, таких грошей немає!" - "Це важкі гроші". – «Але їх немає». – «Тоді й розмови нема». Повторю, головне – щоби відстали.

Суддя: Хусаїнов

Гол: 1:0 Ширко (Тітов, 9)

Попередження: Гришин, ЦСКА (71, гр. Гра)

Час матчу: 47’06+47’34

Удари: 7 (4) – 8 (5, 1 у штангу)

Кутові: 6-10.

Фоли: 6 - 21.

Офсайди: 14-3.

Дані www.klisf.info

Наразі бачите договірні матчі?

Як вам "Локомотив" - "Анжі"?

– Я не скажу, що це договірна гра. Команди грали.

"Анжи" - "Волга"?

- "Анжи" - "Волга" - так, так, на жаль. Це мій погляд.

Як працюється на договірних матчах?

– Неприємно. Концентрація гравців у договірняках знижується, можуть виникати непередбачені травми. "Зеніт" - "Динамо" Київ згадую. «Зеніт» тонув, Київ їх рятував. Ленінградець до штрафної входить, киянин у нього в підкаті м'яч відбирає – чисто. А той падає. І киянин мене сам питає: «Пенальті?» А я йому: "Я такі не даю". Тоді він підскакує і потім відверто з двох ніг стрибає йому. "А зараз?" - "А ось це пенальті".

Чи правда, що «Спартак» не грав договірняки?

– Правда. За мене – ніколи. За останні роки тільки не беруся судити: не маю теми. Але було інше. За радянських часів тих, хто приїжджав судити «Спартак», везли до магазину «Олімп» отоварюватись.

А що там давали?

- "Адідас". У СРСР так було, так. Шапка ондатрова потрібна? Потрібна. Чоботи дружині? Потрібні. Поїхали. Тільки десь це відбувалося за рахунок клубу, а десь тобі допомагали купити за твої гроші, але без черги.

Суддя знає, коли матч договірний?

– Безперечно. Я був мимовільним учасником договірних матчів.

Ви наперед це знали?

- Ну як. Перша ознака: немає комерційних пропозицій судді. Тобі не пропонує жодна зі сторін – о-па, можливо, що гра без суддів.

Що легше було у ваш час – купити суддю чи купити команду?

– Від персоналій все залежить. Є арбітри-повії. Їх вели, призначали на потрібні матчі, прикривали. Але легше через суперника вирішувати – і для цього необов'язково купувати всіх 11.

Єгоров зараз вважається взірцем чесності.

- Правильно. Він незалежний. І що б ми взагалі робили, якби не було Єгорова?

Ну ось зараз у РФС покликали іспанця Аранда. Чи допоможе він?

Некорисний?

– Абсолютно. Я бачу, як Колліна мучиться Україною.

Мучиться?

- Звісно. Я минулого року був на матчі «Дніпро» – «Металіст». Кінцівка матчу, проста ситуація: воротар ловить, у нього врізається нападник, від зіткнення руки випускають м'яч, воротар на землі, нападник схоплюється і добиває. Арбітр – свисток та на центр. І показують Колліну: він просто приголомшений. Що він може зробити? Розповім, до речі, історію. Весною я приїхав з Абхазії. А в Україні якраз суддівський скандал, листи там пішли. Я подзвонив Суркісу: «Ось, – кажу, – прочитав, хотів би вам запропонуватись». - «Сергій, та ти ж наш друг, я про тебе пам'ятаю. Але якщо я щось запропоную, це скажуть: «Суркіс знову щось замутив». Тому хочу покликати когось із-за кордону. Ось як тобі Мерк? – «Як про стоматолога відгуки хороші начебто. А суддя він середнього рівня». - "А Колліна?" – «А Колліна – це безперечно».

А ви знайомі з Колліною?

– Так. Пам'ятаю, вечеряли разом у той час, коли я тренерів до Італії вивозив. І він мені каже за столом: «Я як бачу ці криві ноги, так одразу розумію: це мій друг Сергій!» – «А я, – кажу, – як бачу цю шевелюру, так розумію – це Колліна!»

ФК "Спартак" Москва 1993 рік

Після гри " Спартак" - "Динамо" (Москва) , яка подарувала футбольним уболівальникам незабутнє видовище і заслужено визнаною найкращою поки що грою чемпіонату, на інформаційні футбольні простори знову була вкинута тема суддівства. Оскільки наші конкуренти працюють із суддями майже не приховуючи цього, а керуючись логікою щипача- А ти мене за руку ловив?", то необхідність розгляду кожного спірного рішення на користь" СпартакаЧерез потужну збільшувальну лінзу є для них пріоритетним завданням. У кримінальному жаргоні є таке дієслово - "ковбаситися", тобто голосно обурюватися, зображуючи із себе чесну людину, з метою відведення підозр. Тобто наші червоно-сині конкуренти ковбасяться в даному випадку.

Але справа не в цьому, все одно їх експерти розкажуть присутнім все, як потрібно замовникам, а вкладати вони будуть не в Академію та стадіон, а в суддівський та журналістський корпус, справа в тому, що як тільки у них з'являються явні проблеми з їх давно підмоченою репутацією, але з широкої штанини дістається виснажена колода для "суддівство в 90-ті роки". Тузом цієї колоди є футбольний арбітр Сергій Хусаїнов, якого горласта червоно-синя публіка давно зробила "ручним спартаківським суддею", який усі 90-ті роки тягнув "Спартак" за вуха на вершину". Оскільки це зовсім не відповідає дійсності, але стало інтернет-мемом, то давайте поглянемо на його роботу в матчах Спартакав 90-ті роки.

Сергій Миколайович Хусаїнов, 1954 року народження, грав свого часу в молодіжних командах "Динамо" та "Торпедо" (Москва), але кар'єра у великому футболі через травми у нього не склалася, лише в 1975 році він провів кілька ігор за махачкалінське "Динамо" . Надалі він став футбольним арбітром і судив матчі чемпіонатів СРСР та Росії. Провів 74 матчі як головний арбітр у чемпіонаті СРСР і 102 матчі - у чемпіонаті Росії. Неодноразово потрапляв до списку найкращих арбітрів країни - у 1987, 1988, 1991-1994 роках та у 1996-1998 роках. Закінчив кар'єру судді у 1999 році.

У 90-ті роки Сергій Хусаїновяк головний арбітр судив наступні матчі " Спартака".

1992 рік. " Спартак" - "Асмарал" 5:1 (червоних карток у грі не було, призначив пенальті у ворота "Спартака", який був реалізований), " Спартак" - "Локомотив" 4:1 (пенальті та червоних карток не було).

1993 рік. " Спартак- Локомотив 3:0 (пенальті та червоних карток не було).

1994 рік. Сергій Хусаїнов матчі Спартакав чемпіонаті країни не судив.

1995 рік. " Спартак- ЦСКА 3:1 (пенальті та червоних карток не було).

1996 рік. " Спартак" - ЦСКА 3:1 (пенальті та червоних карток не було), " Спартак- "Торпедо" 4:3 (пенальті у ворота "Торпедо", реалізований Тихоновим, червоних карт не було).

1997 рік. " Спартак" - "Торпедо" 0:1 (пенальті та червоних карток не було у цій грі).

1998 рік. Сергій Хусаїнов матчі Спартакав чемпіонаті Росії не судив.

1999 рік. " Спартак- ЦСКА 1:0 (пенальті та червоних карток у грі не було).

Отже, як же відпрацював "кишеньковий арбітр спартаків" в іграх " Спартакав 90-ті роки? Підіб'ємо підсумки.

Суддя Хусаїновпровів вкрай незначну кількість матчів як суддя в іграх СпартакаЗа 8 сезонів він відсудив всього 8 ігор за нашою участю. У цих іграх він жодного разу не видалив гравця наших суперників. У цих іграх він поставив один пенальті на користь "Спартака", і один пенальті на користь наших суперників.

Хусаїновбув московським суддею і мав право судити лише матчі між московськими клубами. Оскільки всі 90-ті роки у ПФЛ грали постійно чотири московські клуби і на початку 90-х ще й "Асмарал", то Хусаїнов міг би призначатись у 8-10 матчах чемпіонату країни. Якби він був кишеньковим суддею – саме так і відбувалося б. Згадаймо Карасьова та його зусилля на армійській ниві. Але Хусаїнов проводив у середньому один матч у сезоні, обслуговуючи ігри Спартака".

Оскільки всі виграні чемпіонати країни Спартакза статистикою закінчував зі значним очковим відривом від конкурентів, то суддівство Хусаїновав одному-двох матчах чемпіонату аж ніяк не могло вплинути на остаточний турнірний розклад. Виняток - 1996 рік та пенальті у ворота "Торпедо". Повторюю – єдиний пенальті цього судді у ворота наших суперників за всі його роки суддівства. Порівняйте з Карасьовим знову ж таки і його роботою в матчах ЦСКА.

Цікаво відзначити, що у 90-ті роки " Спартак"Винятково часто судили пітерські судді - Левніков, Безубяк, Іванов та інші. Так, в 1995 році пітерські судді відсудили 12 ігор за участю" Спартака", у 1996 році - 13 ігор, у 1997 році - 10 ігор, і так далі. Тобто третина чемпіонату" Спартак"судили судді з Санкт-Петербурга. Часто нас судили судді Ібрагімов з Грозного, Бутенка, Баскаків. Усіх їх у симпатіях до" Спартаку" запідозрити важко. А ось Хусаїновсудив " Спартак" Дуже рідко.

То навіщо цим пустозвонам потрібна ця явна і нахабна брехня про 90-ті роки? Яку вони змайстрували у себе на коліні в курилках ведучого спортивного видання, і яку вони так старанно тиражують. Адже " Спартаквигравав усі 90-ті роки по грі, ми просто краще грали у футбол, і це знають навіть вони самі. гравець симулює порушення, або гравець суперника виганяється з поля за висмоктане з пальця порушення правил, так що, давай, ковбасіться, "армійці", які втратили не тільки спортивну честь, але й якісь духовні скріпи з великою командою лейтенантів. кумири.

Купер

При передруку даного матеріалу гіперпосилання обов'язкове!