Zenith kaotas vedurile. Zenit alistas Lokomotivi. Midagi läks valesti? Neli küsimust Roberto Mancinile. Haagis läks käima, haagis läks käima, haagis läks käima

Seda oleks osanud vähesed ette kujutada, kuid eelmisel hooajal alles 8. koha saanud Lokomotiv, mis üleminekuaknas tegelikult ei paranenud, ei mängi sel hooajal mitte ainult Zeniidiga võrdsetel alustel, vaid suutis isegi tuuriks lõpuni temast mööduda. esimene ring. Paljud olid skeptilised 70-aastase Juri Semini järjekordse (juba neljanda) nimetamise suhtes “raudteelaste” peatreeneriks eelmisel suvel, kuid sellest ajast peale on punarohelised võitnud Venemaa karika, on esikohal. riigi meistritiitli (esimest korda pärast 2004. aastat) ja mängib teenitult Euroopa Liigas.

Mis puudutab Zeniti ja Lokomotivi isiklike kohtumiste ajalugu, siis on ligikaudne võrdsus. Pärast Nõukogude Liidu lagunemist pidasid meeskonnad omavahel 47 kohtumist, milles Peterburi klubi võitis 15, Moskva klubi 12 ja viik saavutati veel 20 korral. Viimasel ajal on aga eelist täheldatud sini-valge-siniste poolel, kes on alates 2011. aastast Lokole kaotanud vaid korra.

Peatu, vedur!

Lokomotiv meistrivõistlustel esineb vahelduva eduga ning viimasest 5 kohtumisest on võitnud kolm võitu ja kaotanud kaks korda. "Zenith" lähenes mängule "raudteega" mitte just kõige meeldivama seeriaga: Neeva kallaste meeskond ei võitnud meistritiitlit kolmes matšis järjest ja oli otsustanud peatada ülekiirendatud "veduri".

Vaatamata sellele, et Lokomotiv oli edetabelis kõrgemal, pidasid kihlveokontorid kohtumise selgeks favoriidiks Zeniti, kes pakkus võidukoefitsiendiks 1,65-1,75 moskvalaste eduks 5,65-5,75.

Roberto Mancini võis esimese ringi viimases kohtumises loota absoluutselt kõikidele mängijatele, välja arvatud Argentina poolkaitsja Leandro Paredes, kes sai viimases mängus neljanda kollase kaardi. Juri Seminil oli kaotusi rohkem: ka kollaste kaartide büsti tõttu ei saanud platsile kogenud poolkaitsja Dmitri Tarasov, lisaks jätkavad vigastustest taastumist Timofey Margasov, Vedran Tšorluka ja Ari.

Dirigent ei kiirusta, dirigent mõistab

Mancini ja Semin valisid mänguks üsna etteaimatavad koosseisud. Lokomotivis tehti võrreldes eelmise kohtumisega Krasnodariga vaid üks muudatus ja ka siis oli see sunnitud: diskvalifitseeritud Tarasovi asemele tuli päev varem 34-aastaseks saanud Mihhalik. Zeniidil oli esimestest minutitest peale kaks uut mängijat, kui võrrelda koosseisu CSKA omaga: Dzyuba ja Kranevitter asendasid Polozi ja Paredese. Ülejäänud meeskonnad jäid samaks.

Vaatamata üsna jahedale Peterburi ilmale olid tingimused staadionil tänu suletud katusele ja sisse lülitatud küttesüsteemile üsna mugavad.

Zeniti mängijad ei pannud asju laualt ära ning kohe esimestel minutitel tabasid nad kaks korda sihikule ning teenisid kaks nurgalöögi. Vaid Lokomotiv hakkas taastuma, kui pärast Krishito söötu tabas Rigoni peaga posti ning Erokhini 10 meetri kauguselt tabanud löögi järel läks pall sentimeetrite kaugusele postist.

Esimese poolaja keskpaigaks hakkas mäng veidi rahunema, kuigi Zeniit jätkas initsiatiivi haaramist, äärte koormamist ja lähenemiste tegemist Guilherme väravale, kuid ohtlikke momente pikalt tekitada ei õnnestunud. Üsna kohtumise esimese poolaja lõpus sööstis ründajate asjatute väravate löömise katsete vaatamisest väsinud Ivanovitš ise ettepoole, tungis karistusalasse ja tulistas võimsalt väravasse, kuid selles episoodis lõi Brasiilia väravavaht palli väravasse. Vene kodakondsus oli paigas. 45 minuti jooksul üritas Lokomotiv tegutseda kontrarünnakutel ja viskas palli lihtsalt ette, kuid ei tekitanud ainsatki meeldejäävat hetke, kuid samas tõrjuti üsna osavalt tagasi ja "kuivatasid" mängu.

Haagis läks käima, haagis läks käima, haagis läks käima

"Raudteelased" paranesid pärast vaheaega, hakkasid sagedamini palli kontrollima ja teravamalt tegutsema. Tulemus ei lasknud end kaua oodata - 58. minutil veeretas Anton Miranchuk palli ette, Farfan aga jooksis Mevli ja Lunevi eest minema ning tulistas tühja väravasse - 1:0. Staadioni ümbruses teatati, et löödud väravat jälgis ligi 46 000 fänni.

Mäng läks lahti: sini-valged-sinised tormasid end tagasi võtma ning puna-rohelised hakkasid järjest enam vasturünnakutele põgenema.

Kokorini ohtlikule löögile vastas Ignatjev kahe tabamusega karistusalast väljastpoolt – mõlemal juhul said väravavahid hakkama. Krishito tsenderduse järel pääses üle 800 minuti skoorimata jätnud Dzyuba võrku, kuid värava välisküljelt võrku.

Ja Lokomotiv otsustas vahepeal korrata: 69. minutil nägi Aleksei Miranchuk Farfani ette ja saatis pikalt kõhklemata talle palli ning ta tagahoos eemaldas Ivanovitši Ronnie O stiilis. 'Sullivan veeretas palli rahulikult nurgavärava Lunev, nagu palli taskusse – 2:0.

Seega, lastes "Zenithil" esimesel poolajal korralikult joosta, sooritas "Vedur" mängu teises pooles kolm sihipärast rünnakut, mängides oma vastase täielikult üle. Tähelepanuväärne on see, et Zenit alistati Peterburis esimest korda 11 aasta jooksul ja alles viiendat korda Venemaa ajaloos – viimati kaotas Peterburi meeskond Spartakile suurelt 2006. aasta aprillis (1:4). Kokkuvõttes ei suuda Zenit Venemaa meistrivõistlustel neljandat kohtumist järjest võita, olles saanud kaks kaotust ja kaks viiki.

Boriss Gorovoy: "Semin mängis Mancini üle, omades palju kasinamaid võimalusi"

Viimastes matšides on Zenit mingis kummarduses. Nii väitis OK-inform endine Peterburi meeskonna jalgpallur Boriss Gorovoy.

Muljed sellest matšist jäid muidugi sünged. Tekib tunne, et viimastes mängudes on Zenit mingis kummarduses, on teatud lootusetus. Masendav on see, et meeskonnas pole peaaegu ühtegi kohalikku mängijat ja Putin rääkis sellest hiljuti Fursenkole. Kuid "Veduri" koosseisus mängib põline Zenit Igor Denisov, kes võidab oma kodumeeskonda.

“Kuidas on nii, et “Zenithil” on lahe kool, aga õpilasi pole? Sellise meeskonna vaatamine täna pole lihtsalt huvitav. Ja ma kardan, et selle tõttu ei tuleks staadionile 15-20 tuhat inimest ... "

Sini-valge-siniste resultatiivseim Kokorin sai hooaja alguses hoogu, mis viimastes mängudes tühjaks tuli, kurdab jalgpalliekspert.

Semin ei mänginud Mancinit lihtsalt üle, vaid tegi seda palju kasinamate võimalustega. Muide, nende õpilased, samad vennad Miranchukid, mängivad Lokomotivis. Selge on see, et klubi liigub õiges suunas. "Zenithis" pole nüüd Aršavini, Keržakovi, sama Denisovi tasemega mängijaid. Jah, Kokorinil oli tõus, kõik hakkasid kohe rääkima, et ta on peaaegu esimese skaala staar, kuid viimastes mängudes me seda ei näe.

Zeniit peab aru saama ennekõike klubi sees, usub Gorovoy.

Muidugi peaks see "Zenithi" nukker sari peagi katkema. Pilt on aga nii kurb, et klubi sees on vaja asi korda ajada. Jah, juhtus tragöödia, suri Sarsania, kes oleks võib-olla aja jooksul klubi ehitanud, kuid klubi tuleks ehitada ilma temata, kohalike õpilastega. Ja kui seda ei juhtu, tähendab see, et klubi liigub vales suunas. See on minu isiklik arvamus.

Seega jäi Zeniit Venemaa meistrivõistluste esimese ringi järel edetabelis 29 punktiga teisele kohale. Lokomotiv kogus 32 punkti ja jätkab esikohal. Esikolmiku lõpetab CSKA 25 punktiga. Järgmises voorus 5. novembril võõrustab Lokomotiv CSKA-d ning Zenit mängib samal päeval võõrsil Rubiniga. Kas Peterburi meeskond suudab oma kaotusteseeria katkestada või peatab selle seekord Kurban Berdjevi meeskond, saame teada juba õige pea!

Nii kahetsusväärne, kui see ka pole, aga peame tunnistama, et “Zenithil” oli kohutav matš ja see lihtsalt ebaõnnestus ajal, mil see oli vastuvõetamatu.

Enne matši rääkisime oma teates, miks on kohtumine Lokomotiviga Peterburi jaoks nii oluline ja miks seda ei tohiks kaotada. Mainisime ära ka sini-valge-siniste võimalikud probleemid mängus moskvalastega ja peab juhtuma, et need peaaegu kõik töötasid.

Miks sai “Zenith” pühapäeval kodus 0:3 kaotuse “Vedurilt”?

1. Esiteks panen halva õnne. See oli saatuslik õnne puudumine, mis takistas Roberto Mancini meeskonnal esimesel poolajal skoori avamast. Rigonil oli aga kaks suurepärast momenti, korra tabas pall posti. Ja haamer “Zenith” kiire pall, ma ei kahtle, et mäng oleks olnud täiesti erinev. Aga ei õnne. Juba mitmeteistkümnes kord viimastes mängudes.

2. Järgmisena tasub mainida juba traditsiooniliseks muutuvat Zeniidi suutmatus mängida kontrarünnakute meeskondade vastu. Näib, et eelmises mängus Krestovskil paljastas Arsenal Zeniti ilmselge probleemi, kuid ei – Mancini hoolealused astusid taas samale rehale. Ründati, rünnati, siis üks ebaõnnestumine - väljapääs ja värav. Ja kui mängus "Arsenaliga" juhtus selline ebaõnnestumine ühe korra, siis mängus "Lokoga" - kolm korda. Ja see on juba väga hirmutav trend. Tuleb tunnistada, et moskvalased lammutasid kiiretel vasturünnakutel demonstratiivselt “Zenithi” kaitset ja näitasid kõigile, kuidas seda Peterburi meeskonna versiooni võita.

3. Dziuba harjumuspärane passiivsus rünnakul. Ei, selge on see, et Driussi ebaõnnestus ka viimastes matšides ja sai siis ka vigastada ning seetõttu võis ta baasis väljapääsu nõuda sama palju kui Dzyuba. Aga võib-olla tasus ikkagi Kokorin jätta esirinnas ja töötada välja mõned lisavõimalused keskjoone ehitamiseks ning mitte vabastada lihtsalt masendavat muljet jätvat Dziubat, kes näib, et kaotas täielikult kõik need oskused, tänu millele kuni viimase ajani peeti teda heaks skooritegijaks. Pühapäeval mängis Artem peaaegu kogu matši, kuid ta ei mäletanud midagi.

4. Mancini taktikaline impotentsus. Mida hooaeg edasi, seda tugevamini kostub Roberto vastu suunatud kriitikute hääl ja seda sagedamini tuleb neid kuulata. Või äkki on õigus neil, kes ütlevad, et Mancini on keskpärane treener, kes pole kunagi kuulsaks saanud mingite eriliste treeneriideedega. Ma ei taha seda uskuda, aga see, kuidas “Zenith” orienteeruvalt ja valikuvabalt mõne matši kaotab ja ebaõnnestub, paneb imestama. Nii et täna, kui “Loco” ootamatult juhtis, ei suutnud Mancini mängus midagi muuta – tema meeskond ei ehitanud end ümber, ei tegutsenud teisiti. Jätkasime sama jalgpalli mängimist ja saime veel kaks väravat...

5.Kokorin lõpetas skoorimise. Kahjuks oli kohe selge, et Aleksander ei suuda tervet hooaega samal tasemel veeta. Ründaja lõi hooaja esimesel kahel kuul meeletult palju väravaid, kuid nüüd on ta mitu mängu järjest vaikinud. See on täiesti loomulik protsess ja probleem pole siin isegi mitte selles, et Aleksander skoori ei löö, vaid selles, et Zeniidil pole lihtsalt kedagi, kes teatepulka üles võtaks! Kiiresti, väga kiiresti vaja korralikku ründajat. Ja just tema ost peaks olema meeskonna peamine eesmärk talvel.

Lokomotiv sai 1/8-finaali etapil mitte ainult objektiivselt tugevaima vastase, vaid ka motiveerituima. Madridi Atlético jaoks on võitlus Hispaania meistri tiitli nimel lõppenud ning Euroopa põhiturniiril astub ta järgmisel hooajal üles nagunii. Diego Simeone hoolealused saavad heidelda vaid vähem prestiižse, kuid siiski auväärse Euroopa karika eest. Ja Lokomotiv peab proovima kõrgliigas liidrikohta hoida, eriti pärast lumist viiki Spartakiga ja see on olulisem ülesanne kui Lyoni minek, kus toimub Euroopa Liiga finaal.

Teemast ka

Lokomotiv on stiililt väga sarnane oma Euroopa liiga 1/8-finaali rivaaliga - Madridi Atléticoga. Seda öeldi intervjuus RT-le ...

Kuid viimased uudised Atletico laagrist oleksid pidanud Venemaa koondises meeleolu muutma. Hispaanlased nõrgenesid järsku personalikaotuste tõttu järsult. Väravavaht Jan Oblak ei pääsenud Wanda Metropolitano väljakule käevigastuse ja kaitsja Diego Godin gastroenteriidi tõttu. Kuigi Lokomotiv ise Jefferson Farfani ja Ari peale loota ei saanud, polnud nende eemalejäämine Madridist kellelegi üllatus.

Peaaegu kohe pärast vaikuseminutit David Astori mälestuseks tõmbusid Juri Semini hoolealused tagasi oma värava juurde. Diego Costa ja Antoine Griezmann tuli tagasi hoida, enne kui nad võõrsil värava lõid. Lokomotivi kaitse tervikuna sai esimesel poolajal oma ülesandega hakkama, kuid üks pall läks siiski külaliste väravasse. Saul otsis kaua, et keegi annaks 30 meetri pealt söödu, kuid lõpuks otsustas ta ise läbi murda ning Marinato Guilherme polnud selleks valmis.

Vene brasiillane näitas tervikuna ebamäärast mängu ning üht väravat võis tema meeskonnale siiski heaks tehinguks pidada. Ühes episoodis jooksis väravavaht millegipärast väravast välja äärele, et Griezmanni peatada, ja kaotas duelli. Prantslane lasi läbi tühja värava, kuid eksis sihikust mööda. Mõni minut hiljem lõi Guilherme palli täpselt Euroopa asemeistri jalge ette, kuid ta ei reageerinud sellisele kingitusele. Lokomotivi ründepotentsiaali enne pausi kordagi ei paljastatud – Manuel Fernandes ja Eder mängisid soojematel aladel sama kahvatu kui derbis Spartakiga. Kui just vennad Miranchukid, keda eelmisel päeval Atlético treener Diego Simeone kiitis, ei üritanud siirduda kellegi teise poolele väljakule.

Üks värav pole veel katastroof, eelmises võõrsilmängus Nice'iga loovutas Lokomotiv 45 minuti jooksul kahel korral, kuid napsas siiski võidu. Aga Atléticoga ei lasknud teist väravat kaua oodata. Niipea kui mäng jätkus, viis Maciej Rybusi positsiooniviga Griezmanni tiheda ja sihipärase löögini. Guilherme sai seekord prantslasega hakkama, kuid Diego Costa oli finišeerimisel halastamatu.

Lokomotivil ei õnnestunud kontrarünnakutel mängida – Atleticoga kaotab selline taktika igasuguse mõtte. Seda ebameeldivat skoori suutsid kõige paremini hoida moskvalased, kuid seegi ei õnnestunud külaliste jaoks. Viimasel minutil kaotas vahetusest sekkuma sunnitud Mihhail Lõsov oma karistusalas pallingu ning Juanfran ja Koke karistasid vastase kohe ära. Hispaanlased ei tekitanud kogu kohtumise jooksul positsioonirünnakus ühtegi momenti, kuid suutsid Lokomotivi alistada. Vastumängus tuleb lüüa neli väravat.

CSKA – Lyon – 0:1

Lyon valmistas oma fännidele pettumuse enne Moskvasse CSKA-ga kohtuma tulekut. Prantsusmaa meistrivõistluste viimases kuues mängus kogus meeskond kolm punkti ega saanud ainsatki võitu. PSG peamisest rivaalist muutus Lyon kiiresti veel paari klubi jälitajaks, kes peavad Meistrite liigasse pääsemiseks otsima alternatiivseid teid. Euroopa Liiga on just selline alternatiiv ning prantslastele pidanuks lisajõudu andma asjaolu, et turniiri finaal peetakse Lyonis kodus.

Kuigi Lyon pole pikka aega võitnud, oli neil vähemalt mängupraktika, mida CSKA-l pole. Kõik kohtumised, mis armeemeeskonnal sel kevadel maha õnnestus pidada, tõid vaid kaotusi – Viktor Vasin ja Mario Fernandez vaatasid Euroopa karikakohtumist kõrvalt. Viktor Gontšarenko ehitas ümber kogu kaitseliini ja saatis sinna nominaalsed poolkaitsjad Konstantin Kutšajevi ja Georgi Milanovi, Kirill Nababkin aga liikus vasakule äärele. Samal ajal jäi pingile puhas kaitsja Georgi Štšennikov. Ennast kaitses tõestada suutnud Pontus Wernbloom oli tulusam saata ründele Ahmed Musale appi.

Külalised tegutsesid esimesel poolajal ettevaatlikult. Selgelt mõjutas meeskonna liidri Nabil Fekiri puudumine. Kuid armee meeskond selle eest ei karistanud - nad polnud veel harjunud oma ala juhtima. Vaheajaks oli CSKA välja mänginud, kuid rünnaku teravusest jäi siiski puudu. Armeemeeskonna kõige ohtlikum hetk oli juba teisel poolajal ja selleks oli Alan Dzagojevi kauglöögi. Uskudes, et varem või hiljem on siiski võimalik prantslastest läbi murda, unustasid moskvalased kaitse. 68. minutil ei leidnud Aleksei Berezutski end nurgalöögi ajal oma tsoonist ning sealt järgnes Marcelo täpne löök, millega Igor Akinfejev poleks kuidagi hakkama saanud.

Ülejäänud poolajal prantslased skoori kahekordistama ei kiirustanud, pealinna külm kimbutas neid veelgi. Armeemeeskond keeras gaasi sisse ja üritas saavutada vähemalt viiki, kuid värsked Vitinho ja Fedor Chalov ei realiseerinud oma võimalusi. Kohtunik lisas kohtumisele neli minutit, kuid sellestki ei piisanud väekoondise lõpurünnakuks. Prantsusmaal peavad nad veerandfinaali jõudmiseks lööma vähemalt kaks korda värava.

RB Leipzig - Zenit - 2:1

Palju räägiti sellest, et Zenitil vedas loosiga rohkem kui teistel Venemaa klubidel. Kuigi kaheksa-aastane Leipzig mängis hiljuti Meistrite liigas, on klubi Euroopa konkurentsis suureks mängimiseks veel liiga noor. Ta ei saa isegi Bundesligas pikka aega kõrgel tasemel mängida, nagu näitavad hiljutised tulemused.

Alandatud suhtumine Saksamaa koondisesse võiks olla õiglane, kui oleks sügis, Zeniidi lemmikhooaeg. Kevadel mängivad peterburlased traditsiooniliselt kehvemini, kui suudaksid. Viik Amkariga RFPL-i viimases voorus võttis Roberto Mancini hoolealused koheselt favoriidi staatuse. Rahulolematus kohtunike tööga ja nõue kohtumine uuesti mängida näitas, et meeskond on praegu psühholoogilises ebastabiilsuses ning see on vigastustest ja diskvalifitseerimistest veelgi suurem probleem.

Esimene kohtumine Leipzigiga meenutas debüütkohtumist Šotimaa Celticuga Euroopa liiga 1/16-finaalis. Esiteks alustasid peterburlased taas teedel, mugavamas keskkonnas kui kodus. Teiseks andis Mancini taas oma meeskonnale korralduse üritada kohtumise esimesel poolajal reservi luua ning mängijad üritasid itaallase plaani ellu viia. Tõsi, külaliste surve kestis tunduvalt lühemalt, vaid pool aega. Ammu enne vaheaega haarasid sakslased initsiatiivi ja lõid kaks ohtlikku võimalust. Venemaa koondisel vedas mõlemal juhul, et vastastel polnud head sihti.

Kui jätkata paralleelide tõmbamist eelmise vooruga, siis jällegi viis varane konto avamise katse vaid tagasiväravani. RB Leipzigi staar Timo Werner toetas kastist väljastpoolt kannasöödu, mis aitas Brumal laskepositsioonile pääseda. Väravavaht Andrei Lunev oli selles olukorras jõuetu. Werner ise ei olnud värava autoriks saamisele vastu, mistõttu lõi ta mõni minut hiljem välkkiire vasturünnaku järel samast punktist ja kahekordistas skoori.

Zenit kaotas üheväravalise vahega Celticule ja vähemalt see tulemus tuli uuesti saavutada. Petersburglaste positsioonirünnak jättis veel soovida, kuid viis minutit enne lõpuvilet saabus ootamatu abi õigel ajal. Domenico Criscito sooritas karistuslöögi suurepäraselt, isegi ei jooksnud enne lööki üles. Itaallase jalast pall lendas väravanurka. Seis 1:2 on isegi parem kui 0:1, kuna võõrsil löödud väraval on oma väärtus. Kuigi Zenit toetas üldist trendi ja ka kaotas, on tema võimalused veerandfinaali jõuda tunduvalt suuremad kui teistel Venemaa klubidel.

Kõige sagedamini kuuleme meie meistrivõistluste kohta, et meil on väga tasavägine turniir. See on tõsi, aga ma ütlesin ja kordan: see ei tulene sellest, et meie jalgpalli tase tõuseb ja keskmised talupojad koguvad jõudu. Asi on teisiti: meie juhid on alla andnud ja kaotanud vähemalt väikese osa klassist nii palju, et võivad kaotada kellelegi.

Ükskõik kui palju me kõrgliigat ettearvamatuse eest ka ei kiidaks, tasub öelda, et meil pole ühtegi suurepärast meeskonda, kes mängiks järjekindlalt mitte ainult mõnel hooajal, vaid isegi ühe kohtumise ajal.

Kõik värisevad küljelt küljele: hea aeg - ebaõnnestumise aeg.

"Zenithi" ja "Veduri" lüüasaamine pole absoluutselt üllatav. Ühel lihtsal põhjusel: igal meeskonnal puudub täielikult komplektne meeskonnamäng. Matšide saatuse otsustab üksikute esinejate oskus, mitte mingi mänguidee.

Mancinil läheb ikka kehvasti. RFPL-i tabelit võite vaadata nii palju kui soovite, kuid ta on juba Venemaa karikasarjast lahkunud, kvalifitseerunud kriuksudes Euroopa Liigasse ja meistrivõistlustel on sini-valged-sinised kogunud juba terve hunniku lihtsalt halvad vasted.

Meenub vaid võit Spartaki ja Real Sociedadi üle, kui vastased andsid tubli poole väravatest. Pealegi alistati vähemusse jäänud "Akhmat". Ülejäänu on igavus ja armetus.

Põhjuseid on kaks. Esiteks: Mancini ei ehitanud meeskonna mängu üles. "Zenithil" on lihtsam mängida, kui tema käes on 30% mänguajast, nagu mängus Euroopa liigas baskidega. Siis kasutab ta oma peamist trumpi – selleks on kiirus. Kuid meeskond ei saa kogu aeg sellist jalgpalli mängida. Lihtsalt sellepärast, et ta on teisest kaalukategooriast ja peaks suutma avada tohutu kaitse.

Teine põhjus: “Zenith” ostis keskmised argentiinlased. Ükski sellest Ladina-Ameerika vennaskonnast ei ole mängija, kes oleks võimeline mängu saatuse üle otsustama. Driussi on lihtsalt tühi kest. Paredes on hea settpallides ja pikkades söötudes, kuid ta pole viimane söötja.

Meile räägitakse pidevalt, et üks tuli Romast, teine ​​Atleticost. Nad uhkeldavad klubide nimedega, kuid keegi ei rääkinud, kuidas need mängijad seal mängisid. Ja kas nad üldse mängisid? Ja miks need tippmeistrivõistluste mehed olid tugevamad kui keskmised Tula mängijad?

Nii selgub, et “Arsenalis” mängis varem tundmatu Kangwa kaks lihtsalt suurepärast matši järjest, samas kui “sini-valge-sinine” sellist esinejat ei leidnud.

Teine põhjus, muide, on viide esimesele. Las nad ei osta liidreid, vaid mängijad on kvaliteetsed, potentsiaaliga. Seega peab treener mängu nende ümber üles ehitama. Kuni itaallane seda tegi.

"Zenith" jääb ikkagi meistriks, kuid mitte sellepärast, et ta on nii hea, vaid sellepärast, et ülejäänud on veelgi hullemad.

Mis puudutab Lokomotivi, siis Semini meeskonna probleemid on samad, mis Peterburi klubil. Suurepärase keskväljaga, mis suudab luua, ei näita meeskond pooltki oma potentsiaalist.

Mängus "raudteetöötajad" taandub kõik sellele, et kas Fernandes murrab läbi või Miranchuk mõtleb midagi välja. Kuid mõningast sidusust ja terviklikkust pole näha.

Jah, meeskond võitleb, aga see on selline töölis-talupoegade jalgpall, millel on õigus "Amkarile", millel pole kedagi mängida, kuid mitte "Veduril", millel on riigi üks tugevamaid meeskondi.

Sellist mängu saab taluda vaid seni, kuni on tulemus. Ja Semin peab mõistma, et teda nokitakse pärast iga lüüasaamist keskmiselt talupojalt ja autsaiderilt uuesti. Ja pidage meeles kõiki meeskonna esituses tehtud halle matše.

Kokkuvõtteks: me ei tohiks oma juhtidelt palju oodata ja olla üllatunud nende ebaõnnestumiste üle. Meil on tõesti väga tasavägine meistritiitel, kuid sellel pole suurt meeskonda, mis oleks stabiilne.

Harva, millistes klubides võib näha treenerikätt, mingit mängustiili. Kõik taandub ühele: kui liidrid mängivad hästi, siis me võidame. Nende mäng ei tööta – muud plaani laos pole. Ja iga meie "tippklubi" võib kaotada ükskõik millisele meeskonnale, isegi FNL-ist. Venemaa karikavõistlused tõestasid seda. Piir on tuhmunud. Liidrid langevad.

Ajasime sassi. Ja siin ei aita ükski argentiinlane.

CASPIAN CALL

Venemaa meistrivõistluste-2017/18 tabeli viimane null (vaatamata sellele, et seal pole ammu kedagi) kadus siis, kui seda kõige vähem oodati. Võib-olla läksid nad Peterburis segamini ja otsustasid, et Zeniti vastu ei tulnud välja mitte Tula, vaid Londoni Arsenal? Ja kuidas on pealtvaatajatega, kes täitsid Krestovskil 45 746 staadioni kohta, ja mängijatega?

Naljad on naljad ja Peterburi sensatsioonil on paradoksaalne, kuid üsna selge loogika. Viimases voorus, mis aga toimus enne rahvusmeeskondade vaheaega, rebis Arsenal meistrivõistluste ühe liidri mänguliselt lihtsalt -. Seis 1:0 ei suutnud kedagi tolle matši pealtvaatajat eksitada: Tula oleks pidanud palju rohkem võitma. Ja üldiselt näitasid nende kolm võitu ja kaks viiki eelmises seitsmes voorus "Zenithile", et ta oli Tulas üles ehitanud väga tugeva ja üleoleva meeskonna. Ja mitte ainult kodus – ta võttis Groznõilt kolm punkti ja tegi Rostovis 2:2. Noh, kodus “Krasnodariga” ma lihtsalt rebisin ja viskasin.

Seejuures tõusis “Zenith” Kaspiiskis napilt õhku – 2:2 Paredese päästeväravaga 85. minutil. Ja seda hoolimata asjaolust, et matš toimus tegelikult neutraalsel väljakul – 5000 pealtvaatajat Anji Arenal on võõrustajate täielikuks toetuseks raske arvestada. Kuid hiljem Jekaterinburgis toimunud ringreisil, naastes oma tavalisse olekusse, tekitas ta peaaegu hooaja esimese kaotuse Roberto Mancini meeskonnale.

"Zenith" pidi seda kõnet kuulma. Kuid kas ta ei võtnud teda tõsiselt (see on ju sama, lõpuks nad "põrkasid ära") või suutis ta kahenädalase rahvuskoondistesse reisimise jooksul unustada. Noh, meenutas Arsenal. Las mängib ilma Krasnodari võiduvärava autori ja tõepoolest tema šokiründaja ja parima snaiprita, just Zeniidist renditud. Ma ei imesta, kui Peterburis, olles Balkani mängija matšis osalemisele veto pannud, laiutasid nad käega: kes seal veel skoori teeb?

Aga oli ka käsitöölisi. Kahtlustan tugevalt, et 23-aastase sambialase nimi oli paljudele Venemaa fännidele kuni pühapäevani teadmata: ühe paljudest Iisraeli Hapoeli ja Türgi Gaziantepspori eksmängija sõlmis Arsenaliga lepingu alles suvise ülemineku lõpus. aken. Peterburi matš oli talle RFPL-is alles teine, värav oli esimene. Ja Djordjevic ei pruukinud väravat lüüa. See tähendab, et “Zenith” naasis bumerangina vastu otsus mitte lubada temale kuuluval ründajal enda vastu mängida.

“Krasnodari” üle väljateenitud võidu saanud ja maitsesse sattunud “Arsenal” tundis end kindlalt ka ilma Djordjevicita. Kui see oleks teisiti, oleks Tula inimesed harjumusest värisenud ühest 70 tuhandest, millest 45 tuhat on täidetud. Kuid siin on midagi ja ma ei näinud Tula juures selles matšis hetkekski värinat. See pole sugugi Arsenal, kelle kodudebüüdi kõrgliigas 2014. aasta suvel sama Zeniti vastu tulin – ja oli 0:4 kaotuse tunnistajaks.

Tõsi, kolm kuud hiljem šokeeris toonane meeskond Zeniti karikamatšis Petrovskile alistamisega - 3:2. Pani nii-öelda vundamendi. Peterburi “Dünamol” oli sel sügisel, kellelt eeskuju võtta. Ja muide, kergemeelse karikaärakuga pealtnäha võõral, kuid tegelikult omal väljakul olid Zeniidil kõik alguse saanud probleemid.

Jah, kaotust Arsenalilt võib seletada ka koondisejärgse tuuri sündroomiga: viimati tegid sini-valged-sinised sarnases olukorras tuhmunud viigi -ga. Usun, et sama paus tegi päris palju haiget sellele, kes Ufas kaotas. Aga “Loko” alistas vähemalt enne vaheaega sama “Dünamo”, Peterburi päästis napilt viigi “Anjiga”. See tähendab, et te ei tohiks omistada kõike rahvusmeeskondadele - probleemid hakkasid ilmnema juba enne neid.

"ZENIT" Kroonitud. TA USUB?

Nende olemus seisneb selles, et "Zenith" krooniti enneaegselt ja tundub, et mingil hetkel ta ise uskus seda. Need, kes kiirustavad (nagu mina), andsid sellise prognoosi välja ka pärast 5:1, kes aga vaoshoitum - pärast tingimusteta 2:0 Krasnodaris. Kui kahe klubi vaheline kaugus viidi miinimumini, kuid eksamil pani professor oma kohale end ette kujutanud tudengi. Siin see kõik näis olevat. Selle kahepealise (kuna on kaks meeskonda) kotkaga RFPL-is pole kedagi võistelda. Ja siis nokis see kotkas kaugeltki nõrga inimese silmad välja.

Ja siin, mulle tundub, kuulutas end tähtaegselt ette Zenit ise, kes polnud varem selliseid vestlusi kuulnud ega kuulnud. Miski muu ei seleta ühte punkti kahes kohtumises Anji ja Arsenaliga. Veelgi enam, ei ühes ega teises matšis ei võitnud “Zenith” täisväärtuslikuks võiduks piisavalt, kuigi loomulikult suutis ta need kätte saada. Kuid isegi mingit matši superkangelast ei saa nimetada - polnud vaja imet teha! Hoolimata sellest, et mõistagi mõjutas tema rahulikkus tulalasi ja neutraalne avalikkus oli rahvusmeeskonna veteranväravavahi õigsuses veendunud.

Ei, erinevalt 2010. aastast ei ole praegu keegi hakanud isegi kokutama, et Zenit läbib terve meistritiitli kaotuseta – siis, tuletan meelde, varase meeskonna seitse vooru enne lõppu jäi see ainulaadne, mitte keegi teine ​​ilma. Venemaa meistrivõistluste ajaloos koges Spartak 88. minutil naudingut täpse löögi penaltist.

Seitse aastat hiljem katkestati Zeniidi kaotuseta lend 13. voorus. Ja teine ​​aitas teda - Cyril, kes andis Kangwale suurepärase, geomeetriliselt täiusliku assisti. Õigesti öeldakse, et endisi spartakiste pole olemas. Kuigi ma ei mäleta, et Kirill Spartakis selliste söötudega säras ...

KUIDAS ILMA SARSANIATA?

“Spartak” on samas “Zenithist” taga, kuigi üsna muljetavaldava kaheksa punktiga, siis pole see kahe vooru eest enam 13. Selge on see, et liider peaks esialgu vaatama Lokomotivi (miinus kaks) ja CSKA (miinus neli) poole, kuid igal juhul teisest viiendani meeskonnad Zeniidiga võrreldes enam teises liigas pole. Ja järgmises ringis astub Peter CSKA Arena väljakule.

Teine küsimus on minu meelest Zeniti lähitulevikuga seotud hirm. Tekstis "Koht" (jättes hüvasti, muide ei tulnud mitte ainult kogu "Zenith" eesotsas ja, vaid ka "Arsenali" peakorter - koos) kirjutas ta: "Võib vaid arvata, kuidas Zenidil saab nüüd raske olema... Nad (Peterburi) peavad selle hooaja läbi elama ilma inimeseta, kes selle meeskonna mitmel viisil kokku tõi ja mitte ainult ei toonud kokku, vaid oli, nagu ma arvan, puhver erinevates kolmnurkades, mida saab ette kujutada vaid sellise ambitsioonika ja rikka klubi sees."

Vaadates portreed arusaamatult vara lahkunud sini-valge-sinisest spordijuhist, kelle mälestuseks algasid kõik 13. vooru matšid minutilise leinaseisakuga ja peeti leinasidemetega, nägid Peterburis ettenägelikud inimesed. ei saanud jätta sellele mõtlemata.

Zeniidil on kaks täieõiguslikku seltskonda inimesi, kes näevad end eranditult alustajatena. Mõlemad katsed 100% rotatsioonil, mille Mancini sooritas, osutusid lüüasaamiseks – kodus nii mänguga kui ka . Pärast seda muutus itaallane ettevaatlikumaks muudatuste tegemisel, eriti kaitseliinis, kus viimases neljas kohtumises vaid Arsenaliga vahetas ta välja, siirdudes keskele.

Spetsiaalselt arvutatud Zeniidi mängijate mänguaeg neljas viimases kohtumises - kolm meistritiitlit pluss Real Sociedad. Kas teate, mitu minutit me väljakul veetsime ja - täiesti kogenud inimesi, kellest kolm on praegused ja veel neli endised Venemaa koondislased? 217 minutit. Igaühele. Neljaks matšiks. See on keskmiselt seitse minutit inimese kohta koosoleku kohta.

Ja see on peaaegu terve meeskond, kes on täielikult tööta. Smolnikov veetis suurema osa ülaltoodust - 90 minutit ja Poloz - 82. Ja seesama Žirkov Noboaga, kes oleks igas teises klubis käte ja jalgadega maha rebitud, ei mänginud Krasnodari, Real Sociedadi, Anji ja "Arsenaliga" mitte hetkekski. Venelased tulevad regulaarselt välja ja millega ta viimastes matšides liitus.

Ma pole muide kindel, et nii 101 minutit 360-st kui ka 180 - ja kaks vahetust neljast Paredest neile kõigile sobivad. Jah, ja seesama Dzyuba, kes sai viimastes matšides vähemalt võimaluse, kui ta ei hakka skoori lööma, istub taas pingile - konkurents on tihe.

Kõik see on potentsiaalselt plahvatusohtlik. See on koht, kus Sarsania oma ülipositiivse auraga oleks hindamatu. See inimene, kes ilmselt teadis, kuidas Venemaa jalgpallis kellegagi kontakti luua, suutis maha rahustada iga mängija, kes hakkab rahulolematust näitama. Pealegi olid tal teadaolevalt väga soojad suhted nii mõnegi praeguse Zeniidi mängijaga ning mitmed neist poleks tema initsiatiivi ja pingutusteta lihtsalt Peterburi sattunud.

JÄRGMISED RIVAALID - CSKA JA LOKO

Kuidas nüüd saab? Selge on see, et esiliigas on koosseisu poolest Zenit - ja seal on kõik ülejäänud. Mancini treenerioskused on samuti tipptasemel. Kuid kaks viimast kohtumist tabeli põhja klubidega näitasid, et haavamatuid meeskondi pole. Ja see inspireerib neid, kes järele jõuavad, ja tõepoolest kogu Premier League'i rekordilise võiduseeriaga ja pärast seda KHL-is rohkem kui kaks kaotust. Viimane, muide, armee meeskond kannatas samal päeval "Zenithiga".

Sini-valge-sinised elavad sama põhimõtte järgi nagu tema hokikaaslased ja sama spordiala järgi – et meeskonda maksimaalselt tugevdada ja siis me mõtleme välja. Kuid SKA-s on sumin võimatu, kuna seda juhib olümpiaks valmistuva rahvusmeeskonna peatreener. Loomulikult ei ole vaenlane iseendale ja igaüks, kes annab vähemalt elumärke, mängib ja palju.

“Zenithis” on treener välismaalane, rahvusmeeskonna huvid teda vähe puudutavad, mis on loogiline. Ja rahvuskoondise jalgpallurite mass - praegused ja endised - istub kaheksa kuud enne MM-i kindlalt pingil.

Ja kui nad kõik istuvad edasi? Talvisel üleminekuaknal tahetakse kodusele MMile pääsemise nimel koos mängida. Ja kui nad ei näe selleks Peterburis väljavaateid, siis ...

Seega, kuigi “Zenith” jääb loomulikult kõigis võimalikes kategooriates meistrivõistluste peasoosikuks, võib ta siiski päris palju närvidele käia. Ja see, et keldrist meeskonnad seda tegema hakkasid - - - räägib tegelikult meie meistrivõistluste keskmise taseme kasuks, mille määravad sellised klubid.

Ja need, kes midagi väidavad, st “Zenithiga” sel hooajal, on seni kohutava jõuga peksnud. Järgmises kahes voorus Peter - ja. Mitte just kõige õigem hetk väljastpoolt vaadatuna sini-valge-sinise jaoks selliseid matše pidada. Sellest, kuidas meeskond sellelt positsioonilt välja ruksib, ja selgub, kas kiirtee kullani on tema ees tühi või käänuline raske tee.