2017-04-22T17:48:03+03:00

Aleksandr Tarkhanov: "Kohtunik tegi kõik, et Zenit võidaks"

Uurali peatreener Aleksandr Tarkhanov märkis pärast Venemaa meistrivõistluste 24. vooru kohtumises Zeniidile (0:2) allajäämist, et on oma jalgpallurile kohtumise eest tänulik.

- Mulle meeldis teie meeskonna mäng. Kas sul ei tekkinud mingil hetkel soovi mängijad lihtsalt väljakult ära võtta?

"Seda ei saa teha, järgneks diskvalifitseerimine," tsiteerib meie korrespondent Jelena Mihheeva Tarkhanovit. - Sel aastal oli selline juhtum Bulgaarias - president viis meeskonna ära ja nad saadeti kolmandasse liigasse. Meil polnud isegi sellist mõtet, kuigi ebameeldiv, et meeskond mängis hästi, aga kohtunik sekkus mängu. Isegi esimesel poolajal oli ikka rikkumisi - Emelyanov näiteks mängis palli. Bikfalvi kohta polnud üldse küsimusi - ta klaaris palli. Kõik mängijad kukuvad. Selliste rikkumiste eest on võimatu punaseid kaarte anda. Minu elus oli hetk, kui töötasin CSKA-s. Mängisime Tjumenis ja nii, jumal hoidku teda, Viktor Jarõgin, Volgogradi kohtunik, ta tappis meid: minu arvates ei lugenud ta nelja väravat. Pärast seda diskvalifitseeriti ta eluks ajaks. Kõige tähtsam on see, et kui ma Nikolai Aleksandrovitš Tolstõhile kõike näitasin, ütles ta: "See on kõik, ta ei mõista seda mängu enam kunagi." Siis asus kohtukomisjon, kus ma olin, asja lahendama ja teda hakati ilma põhjuseta õigustama. Karjusin nende kõigi peale, misjärel astus sisse Nikita Pavlovitš Simonjan ja küsis, mida ma karjun. Vastan: “No vaata! Selles mängus oli vormiriietus. Pärast seda öeldi, et ta eksis.

- Mida sa pärast matši oma mängijatele ütlesid? Mida klubi president ütles? Analoogiliselt Tjumeni matšiga, kas kohtunik tappis teie meeskonna?

- See, et oli kolm eemaldamist, ei pruugi olla mõrv, kuid ta tegi ilmselt kõik selleks, et Zenit võidaks. Kuigi teist poolaega alustasime hästi ja esimest ka. Meil olid omad hetked ja haarasime initsiatiivi enda kätte. Ja siis üks eemaldamine, teine, kolmas... Muidugi on seitsme mängijaga väga raske mängida. Kui me teise värava sisse lõime, läksime juba murdu ja oleksime võinud sel hetkel lüüa. Sa ei saa niimoodi hinnata. Ma saan aru, et puhkus, staadion on suurepärane... Kuid alati tuleb ausalt hinnata. Sama palju rikkumisi oli "Zenithi" poolelt. Tänasime poisse mängu eest. Ja president tänas.

- Jah, nüüd kirjutame protokolli, et me ei nõustu Eric Bikfalvi eemaldamisega. Teeme nüüd.

22. aprill 22:54 2017

"Urali" peatreener Aleksandr Tarkhanov kommenteeris kaotust "Zenithilt" kohtumises, milles kohtunik eemaldas Jekaterinburgist korraga kolm FC mängijat. Ta ütles, et ei võtnud meeskonda protestiks väljakult ära: "kohe järgneks diskvalifitseerimine."

Peatreeneri sõnul "kolm eemaldamist – see ei pruugi olla mõrv, aga nad tegid kõik selleks, et Zenit võidaks." Tarkhanov lisas, et “Ural oli seitsme mehega raske mängida.
Sini-valge-sinine võitis esimeses kohtumises uuel staadionil "Peterburg" "Urali" RFPL matš seisuga 2:0. Väravad lõid Branislav Ivanovic ja Joan Mollo. Skooritud pall sai Mollo esimeseks Zeniti jaoks. Kokku on poolkaitsjaid kolm. mängitud matše.
Pärast rida kustutamisi pidid uuralid mängu kaheksas lõpetama. "Zenith" 46 punktiga püsib turniiril kolmandal kohal Esiliiga tabel. Ural püsib 29 punktiga 10. kohal.

Muide, täna sai teatavaks, et Georgi Fedorovitš Tarkhanov suri, vend Uurali peatreener Aleksandr Tarkhanov. See kurb uudis tuli vahetult enne kohtumist Zenitiga.

- Roman, mida saate öelda esimese mängu kohta uuel "Zenith" staadionil?

Mäng oli raske, väljak oli raske. Mulle tundub, et staadioni muru ei ole veel väga hea. hea kvaliteet. Aga siin oli tore mängida. Näete, mida kohtunik tegi. Kustutas kaks meie mängijat korraga! Kuigi nüüd kirjutavad kõik, et Eric Bikfalvi mängis teise hoiatuse saades palli. Kaarti polnud. Ma ei tea, miks kohtunik seda tegi. Mis puudutab minu eemaldamist, siis Dziuba tõukas mind ja mina teda. Aga tema alustas esimesena. Vaatame, kuidas nad mu eemaldamise korda teevad. Zenit meie vastu skoori ei löönud ja kohtunik murdis mängu. Kui poleks kohtunikku, oleksime vist viigini vastu pidanud.

- Mis juhtus teie konflikti ajal Dziubaga?

Ma ei mäleta üksikasju, kuid minu arvates surusime mõlemad. Siis hakkas Dziuba mind tagant lükkama ja ma vastasin talle. Kas ma oleksin pidanud vait olema? Oli selge, et kohtunik annab mulle kaardi. See on tema kasuks, et me kaotame.

Nüüd süüdistatakse Zeniti kohtunikega töötamises. Järgmises ringis peaks aga Ural mängima võõrsil Spartakiga. Pole kahtlustki, et tänases kohtunikutöös oli Spartaki käsi, kelle vastu kolm Uurali tähtsat mängijat nüüd ei mängi?

Ma arvan, et ei. Zenit võitleb teise koha pärast, nii et Spartakil pole minu arvates sellega mingit pistmist.

- Värav Uurali vastu on teie vaatenurgast samuti ebaaus?

Ei, väravaga episoodi kohta pole etteheiteid. Ma isegi ei näinud teda, me kaklesime Dziubaga. Ivanovic lõi värava, eks?

- Kas sellisel väljakul on võimalik normaalselt mängida?

See näeb hea välja, kuid on väga pehme. Kui see ette valmistada, siis on väljak Konföderatsioonide karika jaoks tavaline, kuid nüüd on jalad “ummistunud”. Ja Zeniidile ja meile oli see raske.

Mircea Lucescu juhendas sind Shakhtaris. Nüüd räägitakse palju sellest, et ta on juba vana, end ammendanud ja ei vasta Zeniidi tasemele. Teie arvates on Peterburi meeskonna probleem treeneris?

Miks on Lucescu linnas probleem? seda hea treener. Ma arvan, et tal läheb Zenithis suurepäraselt. Lihtsalt halb õnn. Ma arvan, et nad kaotasid Spartakile mitte mängus. Võidu korral oleks kõigil võimalus liidrile järele jõuda. Võib-olla on Spartakil ikka tõrkeid. Seitse vooru ees. Võib-olla jõuab Zenit talle järele.

Nüüd on uurali mängijatel kõik mõtted Venemaa karika peale või jätkate end võimalikult palju meistriliiga mängudele häälestamas?

Matš Spartakiga jääb paljudel mängijatel diskvalifitseerimise tõttu vahele, lisaks on katki läinud meie kapten Artjom Fidler. See saab olema raske. Aga meil on poisid

Juba järgmisel laupäeval võtab Zeniit staadionil "Peterburg" "Uurali". Esiliigas võttis sel hooajal esimesena punkte Jekaterinburgi meeskond sini-valge-siniselt: viienda vooru kohtumine Jekaterinburgis lõppes 1:1 viigiga. Paljud eksperdid märkisid seejärel Aleksandr Tarkhanovi teeneid, kes analüüsis väga selgelt vastase mängu. Üllatavalt selle pika aja kohta treenerikarjäär 63-aastane spetsialist pole võitnud ainsatki karikat, kuid on kasvatanud palju kvaliteetseid mängijaid, sealhulgas Fedor Smolov. Ootuses teine ​​jalg"Spordipäevast päeva" vestlesid "Zenith" ja "Ural" Tarkhanov, kes rääkisid noore meeskonna probleemidest, tulevase vastase tugevusest ja eeskujudest oma hoolealustele.

Ural pole tippklubi

- Tundus, et just siis, kui rääkisime, et Uural kavatseb Euroopa konkurentsis sisse murda, olite te juba mänginud neli matši võiduta. Mis juhtus?
- Me ei ole Zenit ega Spartak (muigab). Meil on mõned mängijad, kes saavad mängus olulist rolli mängida. Kohtumine Ufaga (0:2) jäi näiteks kaardibussi tõttu vahele kaitsvad poolkaitsjad─ Juri Bavin ja Petrus Bumal. Selle tõttu tekkisid probleemid. Kuigi Dünamo vastu mängisime hästi (2:2), mängisime hästi ka Krasnodari vastu (0:1). Kuid rakendamisega oli probleeme. Krasnodar on osavam meeskond, nemad lõid värava. Kuna meil oli hetki, ei saanud.

─ Vaadates viimased matšid, tekib tunne, et otsid ees järjest uusi sidemeid. Algul läks pidevalt rünnakule Aleksei Evsejev, seejärel Vladimir Iljin ja nüüd lasete Igor Portnjagini "baasi".
─ Jah, sul on õigus. Püüame parandada ründetegevusi ja rakendamist. Portnyagin paranes pikaajalistest vigastustest ja tundub hea välja nägevat, mistõttu pidas ta esimese matši Krasnodariga põhikoosseisus.

─ Kas ta on juba optimaalse seisundi lähedal?
─ Tööd tuleb teha.

- Ütlete sageli pärast matše, et Vladimir Iljin pole veel vormi taastanud, kuigi taastus juba ammu. Kuidas temaga praegu lood on?
- Tal oli kaks vigastust, nii et Iljin oli pikka aega eemal. Juulis algasid probleemid, treeninguid alustas ta alles oktoobris aastal üldrühm ilma piirideta. Ta ei ole meistriliiga kõige osavam mängija, seega peab ta olema suurepärases seisus funktsionaalne seisund siis tulevad ka väravad. Sõna otseses mõttes täna rääkisime temaga sellel teemal pikalt ja jõudsime arusaamisele: Ural pole tippklubi. Võtame noori ja perspektiivikaid, teeme nendega pidevalt koostööd ja teeme neist jalgpallureid. Nii et teatud raskused mõnikord võivad need tekkida (naeratab).

Nõus serblaste ja Tihhonoviga

─ Eric Bikfalvi on väljaspool mõistet "noor ja paljulubav", kuid teeb tulemuse siin ja praegu. Kas ta on Uurali ehitamisel kõige olulisem mängija?
- Üks mängija ei saa olla oluline. Tähtis mängijate grupp. Jah, meil on Bikfalvy. Aga palju on veel hea kamp Kulakov ─ Dimitrov paremal äärel. Bumal toob toetustsoonis meeskonnale palju kasu, Ufas jäi temast puudu.

- Kas Bavin ja Evseev Zeniidist liitusid edukalt meeskonnaga, nagu sama Bumal?
- Need on head paljulubavad poisid. On, mille poole püüelda. Puudub stabiilsus. Esiliigas on nad alles pool aastat, paljuski on vaja veel lisada. Sama Miša Merkulov on RFPL-is mänginud mitte nii kaua aega tagasi, kuid temagi kasvab. Sel hooajal näeb ta enesekindlam välja, eelmise hooaja mänguga ei saa isegi võrrelda.

- Uurali ründaja Edgar Manucharyan ütles hiljutises intervjuus, et Bavinit, Evsejevit ja Merkulovit pole enam võimalik noorteks nimetada. Nad on 23-aastased ja on aeg oma väärtust tõestada. Kas sa nõustud?
- Nad ei ole noored, jah, aga nad pole veel kõrgliigas mänginud. Nii et meistrivõistluste standardite järgi on nad veel üsna noored (naerab). Ja seega on muidugi aeg end deklareerida. Kuigi see, et nad tulevad välja põhikoosseisus RFPL klubi, räägib neist juba kui head mängijad. Bavinil ja Evsejevil puudub stabiilsus. Neil on head andmed ja me arendame neid.

─ Miks puudub stabiilsus? Kas see pole mitte ainult noorus?
- Põhiline mängijate rühm tuli meile jaanuaris – Kolya Dimitrov, Bikfalvi, Balazic. Meie meeskond ise on noor. Teine grupp noormängijaid tuli suvel. Lisaks peame veel mõnda positsiooni tugevdama. Me teeme seda praegu. Selle töö üksikasju pole veel avalikustatud.

- Uurali ametlikul kodulehel on ilmunud uudis, et klubi osaleb FNL karikavõistlustel. Ebatavaline.
─ Esinesime ka sel aastal. Tõsi, noor meeskond. Nüüd mängime põhigrupiga. Läheme Küprosele treeninglaagrisse ja praegu pole nii palju rivaale. Lisaks FNL karikale ootavad ees kohtumised serblaste "Cukarički" ja "Partizaniga". Leppisime Andrei Tihhonoviga kokku, et mängime Wings of the Soviets vastu.

─ Ma tean, et mõned FNL klubid tõttu keeldus turniiril osalemast suur hulk sobivad lühikese aja jooksul. Kas see ajakava sobib Uurali jaoks?
- Just sel ajal lõpeb teine ​​treeninglaager ja algab kolmas. Matšide suure arvu tõttu saame vormi. Eelmisel aastal peeti kahe päeva jooksul neli mängu kolmandaks.

Zenit kaotas Spartakile teenitult

- Sellisel juhul, kui me naaseme oma meistritiitli juurde, pidage meeles, et Ural lõpetab hooaja esimese poole kohtumistega Zeniti ja Arsenali vastu. Milline matšidest on turniiri seisukohalt kõige olulisem?
- Kõik matšid on meie jaoks olulised ( naerab).

- Vastu võetud. Kuid Uralist sai esimene meeskond, kes sel hooajal Zenitilt punkte võttis. Mis oli saladus?
─ Midagi erilist polnud. Oleme sel hooajal hästi mänginud. Otseselt kaotasid vaid Spartak (0:2) ja Ufa (0:2). Tõenäoliselt esimene poolaeg Tulas ebaõnnestus, kuid siis viigistati siiski (2:2). Ülejäänud kohtumised mängisime suhteliselt tasavägiselt. Ainus, mis mõnikord probleemiga silmitsi seisis, ei saanud skoori. "SKA-Habarovskiga" oli neil suur ülekaal, kuid eksis ja viigistati (1:1). Krasnodaris pidime 1:0 võitma, kuid kohtunik (Aleksei Nikolajev. ─ "Sport päevast päeva") andis karistuse mitte millegi eest. Ja ka siin kaotati täiesti selgest kaks punkti. Kahju, et sellised kaotused juhtuvad.

- Kas Zenit muutus pärast seda augustikuist Jekaterinburgi viiki palju?
- Nad mängivad ka ebaühtlaselt, täpselt nagu meie praegu. Minu arvates teeb Zeniit Euroopa liigas isegi paremini kui Venemaal. Võib-olla on meie meistriliigas meeskonnad tugevamad. Kuid nende koosseis on lai ja pöörlemine suur. Aga te võite mulle Zeniti kohta ilmselt rohkem rääkida, kui me siin Jekaterinburgist näeme ( naerab).

- Võimalik. Aga ilmselt vaatasid matši Spartakiga?
─ Aga kuidas. Vaatame kõiki matše.

- Kas nõustute Roberto Mancini sõnadega, et Zenit ei väärinud lüüasaamist?
─ Ma ei saa seda öelda. Kui kaotate, siis olete selle ära teeninud. Zeniidil oli võimalusi, kuid Spartak tegutses rünnakul agressiivsemalt, puna-valged olid head kontrarünnakutel. Samas, kui Kokorin tabaks väravat, mitte posti, võib matš kujuneda teisiti. See on jalgpall. Spartak tegi kümne mehega silmapaistva lõpu ning Ze Luis andis Pasalicile šiki söödu vaheajal värava all.

Pärast seda, kui Krasnodar meie vastu värava lõi, oli meil sarnane moment, kus pidime mängima ja värava lööma. Täna ütlen Evsejevile, et oli vaja käituda samamoodi nagu Zé Luis. Spartaist jooksis ja vaatas, milline rünnaku jätk valida. Otsustas loobuda ─ lõi värava. Ka Evsejevil oli parem variant- Dimitrov oli täiesti üksi, kuid ta ei märganud teda ja otsustas hetke omaette ära kasutada. Aga kui lähete üksi, siis peate skoori tegema. Need on oskuste tahud, mis annavad ühele või teisele meeskonnale eelise. Muide, meiega samas kohtumises suutis Klasson ise skoori teha, aga valis veelgi rohkem parim variant─ anna see Smolovile.

- Kui aus olla, kas jääte rahule, kui laupäeval Peterburi staadionil teeb Ural nagu esimeses ringis 1:1 viigi Zeniidiga?
- Oleme rahul iga punktiga ja veelgi enam kohtumises Zeniti vastu.

https://www.site/2017-04-22/izvestnyy_arbitr_o_matche_urala_s_zenitom_ya_by_na_meste_tarhanova_uvel_by_komandu_s_polya

Kuulus kohtunik Uurali ja Zeniidi matši kohta: "Võtaksin meeskonna väljakult ära"

Varem tuntud kohtunik Sergei Khusainov kritiseeris karmilt Venemaa meistrivõistluste 24. vooru mängu Zenit - Uural Aleksei Jeskovi peakohtunikku.

"Kaos! No mida see Eskov teeb? Sa ei tea, kuidas kohut hinnata, aga miks seda nii jultunult teha ?! Kui ma oleksin Tarkhanov, võtaksin meeskonna väljakult ära. Poisid, mida te teete?! Oli kohe näha, et Bicfalvi mängis palli esimesena. Smolnikov jäi pallile hiljaks - eemaldage jalg ja ta poleks kahju saanud. See ei ole Uurali mängija rikkumine, ”ütles Khusainov. Teda tsiteerib Sport-Express.

Tema sõnul vahekohtunik jäme viga kutsus esile ründaja "Ural" Roman Pavljutšenko eemaldamise.

"Tsirkus. Nüüd, selleks, et Zenit võidaks kodus Uurali vastu, tuleb kaks eemaldada. Ja esimene mängija, Bikfalvi, mängis palli. Ja inertsist lõin vastu jalga, ”kommenteeris tuntud kohtunik oma Facebookis spordiajakirjanik Igor Rabiner.

Tuletame meelde, et täna kaotas "Ural" Peterburi "Zenithile" skooriga 0:2. Jekaterinburgi osana eemaldati korraga kolm mängijat - esimene, Eric Bikfvalvi teisena kollane kaart, seejärel Pavljutšenko vaidluste eest kohtunikuga ja seejärel ka Roman Emelyanov kakluse eest Artem Dziubaga matši lõpus.

Peterburi, 22. aprill - R-Sport, Taras Barabash."Zenithi" jalgpallurid alistasid Venemaa 24. vooru kohtumises "Urali" jalgpalli kõrgliigas(RFPL), mis oli esimene ametlik kohtumine Peterburi areenil. Laupäeval toimunud kohtumine lõppes skooriga 2:0. Kohtunik Aleksei Jeskov eemaldas kolm Uurali mängijat.

Lumi ei ole jalgpallile takistuseks

Ööl vastu reedet laupäeva Peterburis laetud märg lumi. Hommikul rõdule minnes oli õues näha ehtsaid talviseid lumehange. Staadionil laulsid alkoholist ja pidumeeleolust üles kütnud Zeniidi fännid laule ning mõned ei suutnud enam jalal seista ja ukerdasid lumes - vaba päev!

Tänu ainulaadsele staadionile Krestovski saarel toimus aastal Venemaa meistrivõistluste mäng Zeniidi ja Uurali vahel mugavad tingimused. Lumi erinevalt tükkidest kunstmuru nurgalippude juures mängijad ei näinud. Under suletud katus Peterburi staadionil oli tunne, et kohtumine toimub hiliskevadel. Kuiv ja soe nii, et pidin isegi õhku tõusma ülerõivad. See on nagu ühest hooajast teise kõndimine...

Tagasi tulevikku

Muuhulgas esinejatelt enne teadaannet algkoosseis meeskonnad, Boyarsky ainulaadne tämber edastas fännidele: "Kanalia!". Kuigi Mihhail Sergejevitš lubas R-Spordi korrespondendile, et ta teadustajana töötades midagi üleliigset ei ütle, olid fännid sellise taganemise üle selgelt rahul. Peagi avasid legendaarse sektori 33 saidil asuvad aktiivsed fännid mitu bännerit. Peamiselt oli kirjas: "Tagasi tulevikku." Ilmselt oli asi selles, et "Zenith" leidis uus maja vana Kirovi staadioni kohas. Robert Zemeckise kuulsa filmi teema paljastas hullumeelse professori kuju, keda kehastas Christopher Lloyd.

Paraku ei tulnud fännidel pärast seda midagi paremat välja, kui pürotehnikat kasutama hakata. Ja see on Peterburi staadioni vähendatud katuse all! Põlenud lõkete ja kabe suits ei hajunud niipea. Üldiselt peal olles uus areen mängupäeval Peterburis võib tõdeda, et staadionit ei saa siiani hubaseks nimetada. Jah, veerev kaja kinnise katuse all jätab mulje, et matš polnud mitte lubatud 20-tuhat pealtvaatajat, vaid kõik 50. Jah, ajakirjanikele jagati nagu näljastele uustulnukatele tasuta hamburgereid, aga pastakahaid. pidi terve vaheaja nende taga seisma. Petrovskis on pressikeskuse töö palju paremini korraldatud.

Selge see, et uue staadioni ajalugu pidi “Zenith” alustama võidukalt. Kuid kohtunike omavoli, mida fännid laupäeval nägid, ei lisa tõenäoliselt nende meeleolu, kuigi "Zenith" viskas kolm punkti. Eric Bikfalvi ja Roman Pavljutšenko eemaldades pärast tunnist mängu, määras kohtunik Aleksei Eskov külalised mängima suurema osa tagasilöögist. Kujutage ette, fännid leidsid ka siit seletuse kohtuniku tööle: "Eskov teeb Spartakile tee puhtaks, sest Uural mängib järgmises ringis punavalgetega. Seda tähendab ennastsalgav ja pime armastus meeskonna vastu! Tõsi, see armastus välistab mõnikord adekvaatse reaalsustaju.

Selgub, et vahel juhtub nii: jalgpalli ei lähe mängu vaatama, vaid matšile, mille saatus, näib, oli algusest peale ette teada. Muidugi õnnestus “Zenithil” pidada kodumajapidu, sest ajalukku jääb vaid tulemus – “Zenithi” võit. Mõne aasta pärast mäletavad vähesed, et tagasihoidliku Uurali mängijatele näidati kolm punast kaarti, ainult et sellise Peterburi staadionil toimuva majasõjapeo maitse pole tõelistele fännidele tõenäoliselt magus. Branislav Ivanovici ja Joan Mollo väravad rõõmustasid kohtumises viibinud Aleksei Millerit, kuid tõenäoliselt ei lisa need Zeniidile fänne väljaspool Peterburi.

"Kohtunik tegi kõik" Zeniti võidu nimel

Pärast mängu sai selgeks, miks Mircea Lucescu enne mängu ütles, et Zenit võidab uuel staadionil vaid. Millegipärast meenusid Magnitogorski treeneri Ilja Vorobjovi sõnad KHL-i playoffi finaalmängu SKA ja Metallurg vahel kohtunikele. Aleksander Fedorovitš Tarkhanov võiks hästi korrata Vorobjovi sõnu: "Anna neile tass, andke see tagasi." Kuid "Urali" karikas "Zenith" ei anna alla, sest ta mängib Venemaa karikavõistluste finaalis Moskva "Veduriga".

Kuid on ebatõenäoline, et isegi selline kohtunikutöö võimaldab "sini-valge-sinisel" praeguses Venemaa meistrivõistluste loosimises kõrgemale kohale jõuda. Tarkhanov märkis pärast matši, et polnud mõtet meeskonda väljakult ära viia.

© Ruply Peterburi areenil peeti esimest korda Venemaa meistrivõistluste kohtumist

"Kolm eemaldamist – kohtunik tegi kõik selleks, et Zenit võitis. Nii ei saa hinnata, peab ausalt hindama. Mängijaid ei saanud platsilt ära viia – oleks diskvalifitseerimine. Meil ​​ei olnud sellist mängu. idee. See on ebameeldiv, et kohtunik sekkus mängu. elus oli hetk. Mängisime Tjumenis CSKA-ga, kohtunik Jarõgin tappis meid. Aga ta diskvalifitseeriti eluks ajaks," rääkis Tarhanov ajakirjanikele, märkides, et kohtunik Eskov tõusis kõrgele. tema tööst.

Mircea Lucescu tundis end pressikonverentsil ebamugavalt ja vaatas sageli põrandat. "Olen kolme punktiga rahul ja rahulolematu sellega, kuidas need võitsime. Ma pole veel kõigi punktide kordusi näinud, läheduses on kohtunik. Tema teeb otsuseid. Olen kindel, et [Ural" poolkaitsja Eric] Bicfalvi sai punase kaardi. Pärast mängu Spartakiga ma isegi ei mõtle, kust kohtunikud tulevad," ütles Lucescu ajakirjanikele.