З місяця впав хтось найнадійніший голкіпер рфпл. Кращі воротарі РФПЛ

Зігравши з "Ростовом", Олександр Селіхов вперше у кар'єрі набрав необхідна кількістьматчів для включення до списку найкращих гравців чемпіонату за оцінками "СЕ"

Причому за підсумками 21 туру воротар "Амкара" очолив рейтинг одразу в трьох номінаціях, а в загальному списку розташувався на дуже високій четвертій позиції.

Серед футболістів, які проходять віком для молодіжної збірної, стати першим для голкіпера перм'яків виявилося не дуже складно.
Понад 13 поєдинків провели всього шість таких гравців, четверо з них представляють московське "Динамо", яке не блискуче цього сезону. Як результат перевага Селіхова над слідом Олександром Ташаєвим становить майже півбала.

Найкращі гравці для молодіжної збірної за оцінками "СЕ"

Найкращі дебютанти чемпіонату за оцінками "СЕ"

29.05.2017 11:55 1529 Преса

Традиційно після закінчення сезону офіційний сайт уболівальників «Арсеналу» підбиває статистичні підсумки.

ЗАГАЛЬНА СТАТИСТИКА

У сезоні 2016/2017 команди РФПЛпровели між собою 240 матчів У них забито 512 голів (2,13 голів за гру). З них господарі забили 302 голи, гості - 210. У 48 матчах команди в сумі забили понад три м'ячі. У 33 іграх не було забито жодного голу. 17 разів футболісти вражали свої ворота.

Господарі здобули 112 перемог, гості – 63, 65 матчів завершилися внічию.

У матчах чемпіонату арбітри призначили 70 пенальті, 53 з них було реалізовано (відсоток реалізації – 75,71%).

Було показано 856 жовтих та 52 червоних картки.

Матчі відвідали 2739516 глядачів. Середня відвідуваність – 11415 глядачів.

458 гравців хоча б один раз виходили на поле.

З 432 голів 237 були забиті у перших таймах (0,99 за гру) та 275 – у других (1,15 за гру). Господарі виграли 84 перші тайми, гості - 38, ще 118 завершилися внічию. У других таймах також перевага у господарів – 78 перемог при 110 нічиїх та 52 поразках.

Найпопулярніший рахунок – 1:0, він був зафіксований у 68 матчах. 33 рази гри закінчувалися з рахунком 0:0 та 27 разів - з рахунком 2:0. Найрідкісніші результати - 0:5 ("Арсенал" - "Зеніт"), 0:6 ("Томь" - "Ростов"), 5:2 ("Терек" - "Урал"), 1:5 ("Томь"). - "Краснодар") та 1:6 ("Томь" - "Локомотив"). З такими рахунками матчі закінчувалися по 1 разу.

СЕРІЇ

Переможна

1. «Спартак» – 6 матчів

2-5. "Зеніт", "Урал", "Терек", ЦСКА - по 4…

«Арсенал» жодного разу не зміг здобути дві перемоги поспіль. Два роки тому туляки мали серію з трьох перемог.

Безпрограшна

1. ЦСКА – 13 матчів

2. «Зеніт» - 12

3-4. "Краснодар", "Ростов" - по 10 років.

18-26. "Арсенал" - 4…

У 2014/2015 у «Арсеналу» серія із 3 ігор.

Гольова

1. «Зеніт» – 14 матчів

2. «Локомотив» – 9

3-5. "Спартак", ЦСКА, "Ростов", "Краснодар" - по 7 років.

У «Арсеналу» максимальна серія склала 2 матчі. У 2014/15 – 6 матчів.

Без пропуску м'ячів

1. «Ростов» – 10 матчів

3-5. "Уфа", "Краснодар", "Амкар" - по 4…

"Арсенал" на фініші сезону двічі поспіль залишився "сухим". Два роки тому була серія із трьох матчів.

Великі перемоги

1. «Зеніт» – 3 матчі

2. «Краснодар», «Крила Рад» – по 2.

Без вилучень

1. «Локомотив» – 25 матчів

2. «Арсенал» – 22

3. «Терек» - 20 років.

Нічійна

1. «Ростов» – 5 матчів

2-5. "Локомотив", "Оренбург", "Арсенал", "Амкар" - по 4…

Безмежна

1. «Арсенал» - 17 матчів

2. «Спартак» – 14

3. "Урал" - 12 ...

Цікаво, що й у сезоні2014/15 «Арсенал» встановив рекордну безнічийну серію з тим самим показником – 17 ігор поспіль.

Безвиграшна

1. «Арсенал» – 14 матчів

2. «Том» - 12

3. "Амкар" - 11 ...

У 2014/15 серія "Арсеналу" склала 11 матчів.

Програшна

1-2. «Арсенал», «Томь» – по 5 матчів

3-4. "Урал", "Амкар" - по 4…

У 2014/15 серія "Арсеналу" склала 6 матчів.

Безгольова

1-3. "Том", "Ростов", "Амкар" - по 5 матчів.

7-21. "Арсенал" - 3…

З перепусткою голів

1. «Томь» – 10 матчів

2. "Амкар" - 9

3. "Рубін" - 8…

8-11. "Арсенал" - 6…

Великі поразки

Дві серії з двох великих поразокє лише у «Томі».

РЕКОРДИ КОМАНД

Результативні

1. «Зеніт» – 50 голів

2. ЦСКА – 47

3. "Спартак" - 46…

15. «Арсенал» – 18

16. "Том" - 17.

У 2014/15 Арсенал забив 20 голів.

Непропускні

1. ЦСКА – 15 голів

2. «Ростов» - 18

3. «Зеніт» - 19

14. "Арсенал" - 40…

16. "Том" - 64.

У 2014/15 "Арсенал" пропустив 46 голів.

Найкраща різниця м'ячів

1. ЦСКА – плюс 32

2. «Зеніт» - плюс 31

3. «Спартак» - плюс 19 років.

15. "Арсенал" - мінус 22…

16. "Том" - мінус 47.

У 2014/15 різниця "Арсеналу" була мінус 26.

Видовищні (сума забитих та пропущених голів)

1. «Том» - 81 гол

2-3. "Терек", "Спартак" - по 73…

13. "Арсенал" - 58…

16. "Уфа" - 47.

У 2014/15 сума «Арсеналу» становила 66 голів.

Найбільші перемоги

1-2. +6, «Ростов» над «Том'ю» (6:0)

2-3. +5, «Зеніт» над «Арсеналом» (5:0) та «Локомотив» над «Том'ю» (6:1)

Найрезультативніші матчі

1-2. 7 голів, «Томь» – «Локомотив» (1:6) та «Терек» – «Урал» (5:2)

3-8. 6 голів, "Краснодар" - "Оренбург", "Локомотив" - "Амкар", "Анжі" - "Том" (усі - 3:3), "Зеніт" - "Спартак", "Ростов" - "Рубін" ( обидва – 4:2) та «Томь» – «Краснодар» (1:5)

9-16. 5 голів, "Зеніт" - "Арсенал" (5:0), "Ростов" - "Арсенал" (4:1).

Коректні *

1. ЦСКА – 41 штрафний бал (1 червона + 36 жовтих)

2. "Краснодар" - 49 (2+39)

3. «Крила Рад» - 57 (2+47)…

5-6. "Арсенал" - 59 (1+54)...

16. «Томь» – 96 (5+71).

У 2014/15 у «Арсеналу» було 64 бали (1+59).

Ті, що змушують грубити суперника

1. «Терек» – 93 штрафні бали суперників (6+63)

2. «Зеніт» - 92 (5+67)

3. «Рубін» - 87 (4+67)...

9. «Арсенал» – 67 (4+47)…

16. "Томь" - 45 (0+45).

Пенальті, що б'ють

1. 10, «Локомотив» (реалізовано 8)

2. 8, «Зеніт» (реалізовано 8)

3. 7, «Анжі» (6)

4-7. 5, «Арсенал» (3).

16. 0, "Ростов".

У 2014/2015 «Арсенал» пробив 3 пенальті та реалізував 0.

Кому б'ють пенальті

1. 8, «Томь» (реалізовано 7)

2-4. 7, «Арсенал» (7), «Крила Рад» (6), «Спартак» (5)…

16. 1, "Зеніт".

У 2014/2015 у ворота «Арсеналу» пробили 2 пенальті та реалізували 2.

Відвідувані

1. «Спартак» – 726 276 глядача (24 209 за гру)

2. «Зеніт» - 517 957 (17 265)

3. ЦСКА - 463457 (15449) ...

8. «Арсенал» - 311962 (10399) ...

16. «Томь» - 209128 (6971).

Відвідувані будинки

1. «Спартак» – 491 404 глядача (32 760 за гру)

2. «Зеніт» - 278354 (18557)

3. «Краснодар» - 259826 (17322) ...

6. «Арсенал» - 163807 (10920) ...

16. «Томь» - 67382 (4492).

У 2014/2015 «Арсенал» збирав по 10 753 глядачів за домашній матч.

Голи, забиті зі «стандартів» (без урахування пенальті)

1-5. "Локомотив", ЦСКА, "Краснодар", "Оренбург", "Ростов" - по 7 голів.

10-14. "Арсенал", "Зеніт", "Анжі", "Крила Рад", "Уфа" - по 3

15-16. "Амкар", "Урал" - по 2

У 2014/2105 «Арсенал» реалізував 4 «стандарти».

Голи, пропущені зі «стандартів» (без урахування пенальті)

1-2. ЦСКА, "Ростов" - по 1

3-4. "Зеніт", "Рубін" - по 2…

6-10. "Арсенал" - 3…

16. "Том" - 17.

У 2014/2015 у «Арсеналу» було 9 пропущених.

Удари по воротах

1. «Спартак» – 336 ударів (11,2 за гру)

2. ЦСКА – 324 (10,8)

3. "Зеніт" - 314 (10,47) ...

9-10. "Арсенал" - 232 (7,73).

16. "Том" - 169 (5,63).

У 2014/2015 «Арсенал» мав 9,87 удару за гру.

Удари у площину

1. «Спартак» – 171 удар (5,7 за гру)

2. ЦСКА – 150 (5)

3. "Зеніт" - 147 (4,9) ...

13. "Арсенал" - 95 (3,17) ...

16. "Том" - 71 (2,37).

У 2014/2015 у «Арсеналу» було 3,73 удари у площину за гру.

Точність ударів

1. "Краснодар" - 51,24%

2. "Урал" - 50,91%

3. "Спартак" - 50,89%...

16. «Арсенал» – 40,95%

У 2014/2015 точність ударів "Арсеналу" становила 37,84%.

Ефективність ударів (співвідношення голів до загальної кількості ударів)

1. «Ростов» - 16,98%

2. «Зеніт» - 15,92%

3. «Терек» - 15,9%.

16. "Арсенал" - 7,76%.

У 2014/2015 рр. ефективність ударів «Арсеналу» становила 6,76%.

Штанги та поперечини

1. «Зеніт» – 15 влучень (0,5 за гру)

2-3. ЦСКА, «Крила Рад» – по 10 (0,33)

4-5. "Арсенал" - 8 (0,27) ...

14-16. "Амкар", "Краснодар", "Уфа" - по 3 (0,1).

Гольові моменти

1. ЦСКА – 142 моменти (4,73 за гру)

2. «Зеніт» – 138 (4,6)

3. "Спартак" - 136 (4,53) ...

12. "Арсенал" - 76 (2,53) ...

16. "Том" - 54 (1,8).

У 2014/2015 Арсенал створював 2,8 моменту за гру.

Реалізація моментів

1. «Терек» - 43,16%

2. "Ростов" - 38,3%

3. «Зеніт» - 36,23%.

16. "Арсенал" - 23,68%.

У 2014/2015 відсоток реалізації «Арсеналу» дорівнював 20.

Кутові

1. «Зеніт» – 185 кутових (6,17 за гру)

2. ЦСКА – 154 (5,13)

3. «Краснодар» – 150 (5)…

15. "Арсенал" - 110 (3,67)

16. "Амкар" - 104 (3,47).

Порушення правил

1. «Зеніт» – 369 фолів (12,3 за гру)

2. "Рубін" - 375 (12,5)

3. «Крила Рад» - 389 (12,97)…

10. "Арсенал" - 430 (14,33) ...

16. "Том" - 519 (17,3).

Офсайди

1. «Томь» – 31 офсайд (1,03 за гру)

2. "Урал" - 36 (1,2)

3. "Арсенал" - 39 (1,3)…

16. "Локомотив" - 75 (2,5).

Удари суперників по воротах

1. ЦСКА – 205 ударів (6,83 за гру)

2. "Локомотив" - 208 (6,93)

3. "Ростов" - 210 (7) ...

10. "Арсенал" - 266 (8,87) ...

16. "Том" - 337 (11,23).

У 2014/2015 суперники «Арсеналу» били по 11,47 разів за гру.

Удари суперників у площину воріт

1. «Ростов» – 91 удар (3,03 за гру)

2. "Локомотив" - 92 (3,07)

3. "Зеніт" - 93 (3,1) ...

14. "Арсенал" - 136 (4,53) ...

16. "Томь" - 168 (5,6).

У 2014/2015 суперники «Арсеналу» били у створ по 5,4 разів за гру.

Гольові моменти суперників

1. ЦСКА – 68 моментів (2,27 за гру)

2. "Ростов" - 69 (2,3)

3. "Зеніт" - 72 (2,4) ...

14. "Арсенал" - 113 (3,77) ...

16. "Том" - 147 (4,9).

У 2014/2015 суперники «Арсеналу» створювали по 5,2 моменти за гру.

Кількість задіяних гравців

1. «Анжі» - 39

2. «Томь» - 38

3. "Арсенал" - 37…

16. "Амкар" - 24.

Кількість гравців, що забивали

1-3. ЦСКА, "Зеніт", "Локомотив" - по 15 років.

9-11. «Арсенал» - 11

15-16. «Крила Рад», «Уфа» – по 8.

* Штрафні бали розраховуються як кількість червоних карток, помножена на 5, плюс кількість жовтих карток.

РЕКОРДИ ГРАВЦІВ

Бомбардири

1. Смолов («Краснодар») – 18 голів (4 з пенальті)

2. Дзюба (Зеніт) - 13 (1)

3. Проміс («Спартак») – 12(2)…

20-21. Расіч («Арсенал») - 6(2)…

Помічники

1. Фернандеш («Локомотив») – 13 гольових пасів

2. Калачов («Ростов») – 12

3. Проміс («Спартак») – 11…

42-63. Берхамов, Бурмістрів (обидва - «Арсенал») - по 3...

Гол+пас

1. Проміс («Спартак») – 23 (12+11)

2. Дзюба («Зеніт») – 21 (13+8)

3. Фернандеш («Локомотив») – 20 (7+13)…

49-50. Расіч («Арсенал») - 6 (6+0).

Сухі матчі воротарів

1. Акінфєєв (ЦСКА) – 19 матчів

2. Ребров («Спартак») – 14

3-4. Гільєрме («Локомотив»), Лунєв («Уфа»/«Зеніт») - по 12 років.

14-17. Габулов ("Арсенал") - 6 років.

Сухі серії

1. Медведєв («Ростов») – 990 хвилин

2. Акінфєєв (ЦСКА) – 766

3. Синіцин («Краснодар») – 476…

42. Габулов ("Арсенал") - 185 років.

Пропущені м'ячі в середньому за гру (для воротарів, які зіграли щонайменше 10 матчів)

1. Синіцин («Краснодар») – 0,50 (12 матчів)

2. Акінфєєв (ЦСКА) – 0,52 (29 матчів)

3. Медведєв («Ростов») – 0,53 (17)…

14. Левашов («Арсенал») – 1,08 (12)…

Хет-трікі

1-3. Нехайчик («Оренбург», у матчі з «Том'ю» (3:1)), Хубулов («Анжі», у матчі з «Том'ю» (3:3)), Смолов («Краснодар», у матчі з «Том'ю») (5:1)) - по 1 хет-трику.

Гольові серії

1. Жонатас («Рубін») – 6 матчів (6 голів)

2-3. Дзюба (Зеніт), Мбенг (Терек) - по 4(5)

Гравцям «Арсеналу» не вдавалося відзначитись у двох іграх поспіль.

Пенальтисти

1-2. Хубулов («Анжи»), Смолов («Краснодар») - 4 забиті пенальті (з 4)

3-6. Георгієв («Оренбург»), Жуліано, Крішіто (обидва – «Зеніт»), Натхо (ЦСКА) – по 3 (з 3)…

11-28. Форбс ("Арсенал") - 1 (з 1)

+/- (різниця м'ячів під час перебування футболіста на полі. Враховуються не менше 10 матчів, що зіграли)

1. Маріо Фернандес (ЦСКА) – плюс 31 (30 ігор)

2. Акінфєєв (ЦСКА) – плюс 31 (29)

3. Головін (ЦСКА) – плюс 30 (30)…

134-136. Думбія («Ростов»/«Арсенал») - плюс 1 (17).

320. Попов («Томь») – мінус 33 (25).

% набраних очок (відсоток очок, які набрала команда у матчах за участю футболіста. Враховуються ті, що зіграли не менше 10 матчів)

1. Мельгарехо (Спартак) - 84,13% (21 гра)

2. Таски («Спартак») – 83,33 % (18)

3. Дзагоєв (ЦСКА) - 82,22% (15).

164-167. Расіч («Арсенал») - 44,44% (12).

320. Каримов («Томь») – 3,33% (10).

Серії жовтих карток

1-4. Андрєєв («Оренбург»), Вернблум (ЦСКА), Фернандо («Спартак»), Торбінський («Краснодар») – по 4 матчі

5-25. Вергара, Горбатюк (обидва – «Арсенал») – 3 матчі…

Найбільш грубі

1. Гацкан («Ростов») – 21 штрафний бал (3 червоних + 6 жовтих)

2. Малих («Оренбург») – 15 (2+5)

3. Цакташ («Рубін») – 13 (2+3)…

33-41. Расич («Арсенал») - 7 (1+2)...

Використано дані сайтів rfpl.org, sport-express.ru.

Дослідження Олександра Дорського.

Сучасний футбол змушує розглядати голкіперів не лише як гравця, який виручає свою команду на лінії воріт. Це розуміють і два останніх тренера«Зеніта» – Андре Віллаш-Боаш та Мірча Луческу. Разом із португальцем навесні 2014-го до Петербурга приїхав голландський тренер Віль Корт. Луческу також запросив знайомого фахівця: Томислав Рогич останні два роки працював у донецькому "Шахтарі". При цьому і за Віллаша-Боаша, і за Луческа свою посаду тренера воротарів зберігає легенда «Зеніту» Михайло Бірюков, але його вплив на тренувальний процессуттєво знизилося.

За попереднього тренерській штабізенітівські голкіпери повинні були грати далеко за межами штрафного майданчика, часом виконуючи функції ліберо. Перехід на новий стильгри дався Лодигіну важко: Юрій на старті минулого сезону припустився відразу кількох результативних помилок, не вчасно виходячи з воріт. Багато в чому через помилки воротаря «Зеніт» не зумів пробитися до Ліги чемпіонів, а минулої осеніРосійський грек навіть поступався місцем в основі Михайлу Кержакову.

Луческу приїхав до Росії з метою поставити своїй новій команді комбінаційний стиль гри і в ньому велику рольворотар. І знову Лодигін насилу освоює нові вимоги тренерів, змушуючи керівництво клубу замислюватися про доцільність придбання нового воротаря.

Що Луческу не влаштовує у Лодигіні

Екс-воротар «Ксанті» отримав місце в основному складі відразу після переїзду до Петербурга, проте справа була не так у майстерності Лодигіна, як у стані здоров'я багаторічного воротаря «Зеніту» В'ячеслава Малафєєва. Ветеран дедалі більше мучився через спину, а Юрій скористався шансом і сподобався місцевим уболівальникам своєю харизмою. У команді Лодигін також виявився доречним: поряд з Мігелем Данні він став містком між російськими гравцями та іноземцями.

У перший рік Лодигіна в «Зеніті» складалося враження, що Юрій має відмінну реакцію, гарний на лінії воріт, але зазнає труднощів при грі на виходах. Такі ж проблеми були й у Малафєєва. Втім, чим довше Лодигін перебуває у команді, тим більші сумніви виникають і у його грі на лінії. М'яч від Лаборді в торішньому матчі з «Краснодаром» на «Петровському», гол від Канселу на «Місталі», удар Попова за комір на «Відкриття Арені» у вересні 2015-го – все це пропущені Лодигіним м'ячі, в яких він міг ( або мав) врятувати свою команду.

Цього сезону Юрій знову не блищить: обидва м'ячі Медуньянина в Нетаніївському трилері, подарунок для Боккетті минулого тижня. Схоже, що на Юрія таки позначається відсутність грамотної воротарської школи. Не відповідає Лодигін і вимогам Луческу щодо гри ногами. Воротар припустився помилки у грі «Ростовому», коли Полоз спокійно відправив м'яч у порожні ворота. Після цього епізоду деякі тренери суперників «Зеніту» акцентують увагу своїх гравців на пресингу пітерського воротаря, який не дуже впевнено діє ногами.

«Кожен може припускатися помилок, тим більше воротарі. Але коли це низка помилок – я задумаюсь. Помилка з «Ростовом», помилка в Тель-Авіві, ми були шоковані після того, як пропустили такий безглуздий гол», – сказав Луческу після матчу з «Рубіном», що відбувся в середині вересня. З того часу відверті «привози» з боку Лодигіна, на жаль, не припинилися.

Що Луческу не влаштовує у Михайлі Кержакові

У червні Лодигін перебував на Євро, через що приєднався до «Зеніту» не від початку передсезонної підготовки. Кержаков-молодший мав чудовий шанс показати себе новому тренеру і застовпити за собою місце у воротах, але скористатися можливістю Михайло не зумів.

Брат кращого бомбардирав історії клубу припустився кількох помилок на виходах з воріт, намагаючись перехопити навіси суперників. Цим скористалися гравці «Ліона» та «Спортінга», які забивали у вже залишені Кержаковим ворота. Кажуть, що саме тоді Луческу поставив хрест на Михайла як на повноцінному головному воротарі команди.

Друга претензія до Кержакова, висловлена ​​швидше вболівальниками, а не тренерами синьо-біло-блакитних, полягає в тому, що Михайло не може врятувати свою команду в майже безнадійних ситуаціях. Прийнято вважати те, що Кержаков – добротний, середній воротар, який вкрай рідко допускає ляпи, але й не може врятувати партнерів у неймовірному стрибку. Загалом така ідея недалека від істини – у цьому контексті можна згадати гол Ляказетта у минулорічній Лізі чемпіонів або м'яч Болі у нещодавній грі з «Анжі».

Помилки та нервозність Лодигіна дозволили Кержакову отримати ігрову практикуна стартовому відрізку сезону. «Воротарське питання? Це моя проблема, яку я щоразу вирішую. У мене достатньо досвіду, щоб знати, як використовувати того чи іншого гравця», – заявив Луческу перед черговою грою. Однак протягом усього сезону це питання навряд чи може бути одним із найголовніших для румунського фахівця, у певний момент йому просто необхідно визначитися з основним воротарем команди.

Що робити «Зеніту»?

Вирішувати воротарську проблему. Вже зараз очевидно, що пітерцям необхідно взимку трансферне вікнопридбати нового голкіпера. До чемпіонату світу-2018 змін у ліміті на легіонерів не передбачається, а тому синьо-біло-блакитні не можуть дозволити собі купити воротаря-іноземця. «Зеніт» і з російським голкіпером важко вписується в ліміт (наприклад, на початку сезону саме через штучні обмеження не міг розраховувати на місце в старті Роберт Мак). Тому керівництву клубу слід розглядати виключно внутрішній ринок.

Який воротар потрібен петербуржцям?

Звичайно, в першу чергу Луческу необхідний голкіпер, який не допускає результативних помилок або хоча б зводить їх до мінімуму. У той же час, кандидат на перехід до «Зеніту» повинен допомагати команді виходити з-під пресингу, разом із гравцями оборони, будучи одним із гравців, з яких починається атака.

Якщо перший компонент підлягає як візуальної, і статистичної оцінці, то з другим все набагато складніше. Близько тижня тому продюсер футбольних каналів«Матч ТБ» Сергій Акулінін виклаву своєму твіттері статистичну викладку щодо середньої довжини пасу у команди прем'єр-ліги. Самі собою ці цифри носять трохи більше, ніж інформаційний характер, без загальної кількості передач за гру ця статистика не несе прикладної користі.

Для початку необхідно розібратися, в якій кількості кожна команда РФПЛ використовує короткі або довгі передачі, ці цифри вже багато в чому говорять про загальний стиль гри. Зараз нам важлива інформація про те, як воротарі російського чемпіонатуграють ногами, тому розглянемо статистику з коротких передач.

Таблиця лише підтверджує візуальні враження – сьогодні у Росії найбільше використовують короткий пас «Зеніт» і «Краснодар». Гра команд Луческу та Шалімова заснована на контролі м'яча, за такої системи важливо, щоб кожен гравець (включаючи воротаря) вмів на належному рівні поводитися з ним. У таких командах практично немає гравців, здатних протидіяти суперникам лише за рахунок фізичної сили та самовіддачі. Приємно дивує становище тульського «Арсеналу», який попри місце в турнірної таблиціза Сергія Павлова намагався не грати на відбій (на жаль для Дмитра Аленічева, про наявність його багажу в даному випадкуговорити не доводиться - при ньому туляки два роки тому займали лише 12-е місце за короткими передачами).

Окей, з командами, які віддають перевагу комбінаційному стилю гри, розібралися, а як бути з воротарями? Хто із голкіперів не просто вибиває м'яч уперед, а намагається знайти найближчого партнера? Розглянемо показники голкіперів, які зіграли щонайменше третину від пройденої турнірної дистанції.

Ми бачимо, що далеко не всі найкращі за цим показником воротарі репрезентують команди-лідери за кількістю дрібних пасів. Особливо впадає у вічі перебування у топ-10 за кількістю коротких передач Олександра Бєлєнова та Гіоргі Шелія. Воротар «Уфи» стартовому складів останнім часомвтратив, а ось екс-гравець «Кубані» – один із найкращих голкіперівцьогорічного чемпіонату за багатьма показниками.

Втім, робити дуже глибокі висновки виключно за кількістю передач, які віддають воротарі, не можна. Команди використовують різні стиліігри, вони різна кількістьгравця володіють м'ячем. Зрозуміло, що в клубі, який прагне грати не за рахунок простих виносів від свого штрафного майданчика на високорослого форварда, кількість воротарських передач буде вищою. Тому необхідно зрозуміти вплив голкіперів на гру команди, відсоткове співвідношенняїх коротких передач із загальною кількістю дрібних пасів усіх 11 футболістів.

Очікувано (виходячи з двох попередніх таблиць) найбільший впливна число коротких передач команди має Белєнов. Це не дуже добре говорить про «Анжу», але виділяє ще одну гідність Олександра. Точність передач воротаря махачкалінців перебуває на пристойному рівні, захисники можуть не боятися втрати м'яча, коли відкидають назад на воротаря.

Неприємно дивує відсоток точних коротких передач у Андрія Луньова, який став відкриттям першої третини чемпіонату. Воротар «Уфи» не надто часто вступає в гру подібним чином, проте відсоток шлюбу у Луньова досить серйозний – 9,4%. Набагато краще голкіпер виглядає безпосередньо у воротах.

Дрібний пас – це те, що вимагає Луческу від своєї команди, у тому числі і від воротарів, проте простий показник таких передач не може показати, наскільки воротар дійсно бере участь у виході з-під пресингу та початку атаки. Показником (і все одно досить відносним) є кількість та якість передач, які голкіпери віддають поза межами свого штрафного майданчика.

Хосеп Гвардіола через погану гру ногами Джо Харта змінив англійця на Клаудіо Браво. Чилійський голкіпер не дуже добре розпочав манчестерський етап кар'єри з погляду гри на виходах та на лінії воріт, але у плані розвитку атак почав допомагати «Сіті» з першої ж зустрічі, якою стало міське дербі.

Карта коротких передач Клаудіо Браво у матчі проти "Манчестер Юнайтед". З 30 дрібних пасів, зроблених воротарем за 90 хвилин, 10 було здійснено за межами штрафного майданчика «Сіті». Завдяки цьому команда Гвардіоли виходила з-під пресингу і повністю домінувала протягом першого тайму.

У нас своїх Браво, звичайно, немає, але один герой таки знайшовся. Хто з голкіперів входить до топ-5 за кількістю точних коротких передач, зроблених не зі власного штрафного майданчика (включаючи паси ближньому захиснику після розіграшів штрафних ударів)?

Лідерство Крицюка пояснюється двома факторами: 1) стиль гри "Краснодара"; 2) трирічне перебування Станіслава в Португалії, де діям воротаря ногами приділяється особлива увага. Слідом за голкіпером «биків» (з великим відривом від лідера) йде Гільєрме, який, незважаючи на прийняття російського громадянства, залишається продуктом бразильської футбольної школи. Лодигін до топ-групи входить, але, по-перше, Юрій – єдиний її представник, що вже припускався результативних помилок у цьому сезоні при грі ногами, а, по-друге, найбільш психологічно нестійкий із представленого списку воротарів (тут з ним може посперечатися Ребров ).

Підсумок

На сьогодні у Росії немає великої кількостіголкіперів, здатних допомагати своїй команді під час атаки. Тенденція, що народилася в Європі з десяток років тому, важко доходить до нашої країни, і навіть зовсім недавні її випускники (наприклад, Селіхов, який має за плечима і Академію «Спартака», і Академію «Зеніту») не надто відповідають сучасним віянням футбольної моди. Якщо такий розвиток справ ми спостерігатимемо ще кілька років, Юрій Дудь зможе додати ще один пункт до російських гравцівобігравати один на один.

З усіх наведених статистичних показників найважливішим є останній – кількість точних коротких передач, зроблених не з власного штрафного майданчика. По-перше, він показує готовність воротаря своєчасно залишити свій штрафний, по-друге, говорить про його вміння працювати з м'ячем та стресостійкість у не дуже звичних умовах.

За повідомленнями ЗМІ, «Зеніт» шукає досвідченого голкіпера і навряд чи Луческу братиме взимку того ж таки Селіхова, який, безперечно, хороший при перехопленнях навісів суперника, щоб переучувати його на свій лад. У таких умовах для пітерського клубунайкращим варіантом виглядає Станіслав Крицюк.

Воротар «Краснодара» не найдешевший гравець, але це інвестиція не лише сьогодні, а й у найближче майбутнє (Крицюку лише 26). Якщо з клубом Сергія Галицького домовитися у петербуржців не вийде, швидше за все, варто звернути увагу на Олександра Бєлєнова. Трансферна вартістьворотаря «Анжі» дещо нижчий, ніж у голкіпера «Краснодара», і в тому, що Олександр саме той гравець, який підходить під систему Луческу, є певні сумніви. Тим не менш, Бєлєнов відмінно себе виявив на старті нинішнього чемпіонату, та й загалом вихованець білгородського футболу – один із найстабільніших. російських воротарівостанньої п'ятирічки (провальним можна назвати хіба що перше коло сезону 15/16, після якого Олександр отямився).

Під час підготовки матеріалу використані дані Opta.

Фото: fc-zenit.ru / В'ячеслав Євдокимов (1,2); globallookpress.com/Panoramic; РІА Новини/Віталій Тимків.

Щотижня під час сезону у стартових складах 16 клубів російської прем'єр-лігивиходять на поле 176 гравців. Всі вони працюють на себе, на команду і заразом на імідж всього російського футболу. Рейтинг УЄФА оцінює чемпіонат Росії як сьому за силою лігу Європи після Іспанії, Німеччини, Англії, Італії, Франції та Португалії. Погляньмо на головних дійових осібРФПЛ. Хто з них відповідає справжньому європейському класу, рівень якого досить високий, а від кого варто чекати прориву незабаром? «Спорт День за Днем» досліджує всі позиції та складає власний рейтинг. Позиція експерта-професіонала додається. Починаємо з воротарів, закінчити обіцяємо центральними нападниками.

Містер Титул (Ігор Акінфєєв, ЦСКА)

Напевно, тему того, який реальний рівеньголкіпера ЦСКА та збірної Росії обговорюватимуть до завершення Акінфєєвим кар'єри. Одні запевняють, що уродженець Видного входить до числа найкращих голкіперів Європи, інші з піною біля рота доводять, що Акінфєєв не лише далекий від Джанлуїджі Буффона та Мануеля Нойєра, як Видно від Риму та Берліна, а й анітрохи не перевершує своїх. російських конкурентів- Юрія Лодигіна, Артема Реброва, Сергія Рижикова. Згадують помилки армійця на чемпіонаті світу в Бразилії, насамперед жахливий ляп у грі з Південною Кореєю, іронізують над рекордною серією Акінфєєва в Лізі чемпіонів: 33 матчі поспіль із пропущеними м'ячами

Як би там не було, за Акінфєєва каже вся його кар'єра. Одиницям випадає шанс заявити про себе на високому рівніу 16 років. Ігор не просто вдало дебютував, вийшовши в основному складі в матчі з «Крилами Рад» у Самарі 31 травня 2003 року, відбивши пенальті наприкінці при рахунку 2:0 і отримавши звання найкращого гравця зустрічі. Він на довгі рокизастовпив за собою місце у воротах одного з лідерів РФПЛ. А через деякий час Акінфєєв став твердим «першим номером» у російському футболі. Залишається їм досі, переживши тяжкі травми.

У перші роки його виступів ставлення ЗМІ та вболівальників до Ігоря було дуже теплим. Згодом на його адресу летіло дедалі більше критичних стріл. Якоюсь мірою винен у цьому і сам Акінфєєв, який гидливо уникає журналістів, наче турист жебраків. Коли у голкіпера ЦСКА зросла кількість помилок на тлі явного перебору піару, критична хвиля накрила його з головою. Звісно, ​​Ігор дуже різко сприйняв випади на свою адресу, адже за всього свого зіркового статусу він залишається живою людиною. Щоправда, сам воротар запевняє, що зумів дистанціюватися від критики:

Газети взагалі вже давно не читаю. Коли молодий був, дивився якісь оцінки. Дурень був зовсім. Зараз у мене є сім'я, дитина, кохана дружина. Все інше - реальне марення, і я говоритиму до кінця життя, що Інтернет - це смітник. Є якісь речі, які тобі потрібно дізнатись в Інтернеті. Але що стосується спорту, всі ці коментарі справді смітник. Дуже шкода, що це відбувається з поколінням, яке має бути хорошим, а його немає. На нього всі чекають: де футболісти хороші? Де токарі? А вони всі в Інтернеті сидять, коментарі друкують… Якщо відкрити моїм батькам те, що там пишуть про мене, мені здається, вони матиму передінфарктний стан. Для мене слово «Інтернет» існує, якщо мені треба переглянути готель, погоду. Дивитись погоду – моє найголовніше улюблене заняттяІнтернет. А все, що стосується спорту, новин краще туди не залазити. І я нікому не раджу, - заявив Акінфєєв в інтерв'ю тижневику «Футбол» минулого року.

Зараховувати Акінфєєва до воротарів досить високого європейського рівнядозволяє кількість зібраних ним титулів за десяток із лишком років гри. З ЦСКА він виграв п'ять чемпіонських титулів, шість Кубків та Суперкубків Росії, а головну перемогуздобув на міжнародній арені, здобувши з армійцями Кубок УЄФА 2005-го. Зі збірної країни дійшов до півфіналу Євро-2008. Акінфєєв багаторазово визнавався воротарем року в Росії, має рекорд за кількістю «сухих» матчів у прем'єр-лізі. Його досягнення зі знаком плюс і мінус начебто спеціально наголошують на суперечливості фігури голкіпера.

Не раз виникали чутки про інтерес до Акінфєєва з боку того чи іншого сильного європейського клубу. Якби Ігор перебрався до Англії, Іспанії чи Німеччини, можна було б точніше оцінити його на тлі найкращих колегпо цеху. Сьогодні вже важко віриться, що вихованець армійців колись залишить ЦСКА.

Не можна ходити до школи! (Юрій Лодигін, «Зеніт»)

У головного сьогодні конкурента Акінфєєва голкіпера «Зеніту» Лодигіна нестандартна дорога до визнання в Росії. Народився у Володимирі, воротарем став у Греції, а до «Зеніту» потрапив з далекої від загальної уваги «Ксанті». Юрій мав уже чимало відмінних матчів у прем'єр-лізі та Лізі чемпіонів, але він і сам зізнавався, що греки не дали йому гарної воротарської школи. Це не дозволяє поки що відносити Лодигіна до голкіперів високого європейського рівня. Помилки при грі ногами і на виходах траплялися й раніше, але в першій частині цього сезону вони лавиною обрушилися на зенітівця. Довелося сісти на запас, на щастя, ненадовго. Схоже, Юрій зрозумів, чому наступав на ті самі граблі, навіть стрибав по них. Водночас воротарський талант 25-річного кандидата до збірної Росії не викликає сумнівів. Лодигін має чудову реакцію, він сміливий і навчаємо. З роками має додатись досвіду, холоднокровності. Якщо Леонід Слуцький буде об'єктивним при виборі основного голкіпера, то не виключено, що саме Лодигін зіграє на домашньому ЧС-2018.

Простота - гірше... (Гільєрме, Локомотив)



В історії російської збірної ще не ніколи не було натуралізованих легіонерів із далекого зарубіжжя, і бразилець Гільєрме може стати першим із них. Уродженець міста Катагуазіс, що у штаті Мінас-Жерайс, вже понад вісім років виступає в РФПЛ, грає загалом надійно та зростав до капітана «Локомотива». 2015-го отримав російський паспорт, склавши іспит на знання мови, навіть вірші російською читав! На думку колишнього воротарянашої національної командиРуслана Нігматулін, у Гільєрме відсутні явні недоліки. Дійсно, бразилець має прекрасні фізичні дані, поставлену техніку, хорошу реакцію. Загалом має все, щоб стати на один рівень із найсильнішими голкіперами світу. Проте періодично Гільєрме допускає досить прості помилки, як, наприклад, цього сезону в матчі з «Кубанню» у Краснодарі, де він пропустив гол після прямого ударуСергія Ткачова з кутового. Запрошувати натуралізованого легіонера до збірної Росії має сенс лише в тому випадку, якщо він сильніший за тих, хто є. Гільєрме, здається, приблизно на одному рівні з Акінфєєвим та Лодигіним.

Під гнітом Реброва (Антон Мітрюшкін, «Спартак»)



Голкіпер червоно-білих виграв у 2013 році юнацький чемпіонатЄвропи у складі збірної Росії його визнали найкращим гравцемтурніру. Перед уродженцем Красноярська відчинялися двері до основного складу «Спартака», який на той момент мав проблеми у воротарській лінії. Якщо Акінфєєв успішно дебютував у шкільному віціу РФПЛ, то чому б Мітрюшкіну не повторити шлях армійця? Тренери «Спартака» двічі давали шанси Антону, проте він поки що ними не скористався. Очевидно, психологічно Мітрюшкін менш стійкий, та й оборона нинішнього «Спартака» просто не здатна допомогти йому так, як оборона ЦСКА свого часу допомагала юному Акінфєєву. У нинішньому чемпіонаті Росії Мітрюшкін не зіграв жодної хвилини, щоразу залишаючись у запасі під Артемом Ребровим. Нещодавно з'явилися чутки про інтерес до нього з боку «Зеніту» та низки зарубіжних клубів, схожі, скоріше, на прагнення агентів прилаштувати 19-річного воротаря кудись на новий добрий контракт. У будь-якому випадку багатообіцяючий голкіпер повинен грати, щоб рости, інакше про нього швидко забудуть.



|Думка

Володимир Пільгуй, екс-голкіпер збірної СРСР: У Акінфєєва хороша психологічна база

Чи є в чемпіонаті Росії воротарі топового рівня, що входять до 10–20 найкращих голкіперів у Європі? Це дуже складне питання. Щоб дати точну відповідь, потрібно дивитися всі матчі ведучих європейських ліг. На мій погляд, у РФПЛ є п'ять воротарів, які відповідають міжнародним стандартам: Акінфєєв, Лодигін, Ребров, Юрченко та Гільєрме Провалля між ними та провідними закордонними голкіперами я не бачу, хоча в нинішній Лізі чемпіонів Акінфєєв і Лодигін зіграли все-таки не найкращим чином. З іншого боку, Акінфєєв багато разів виручав в іграх за збірну Росії.

За часів СРСР ми часто говорили про радянську воротарську школу. Зараз важко міркувати про російській школі. Це поняття нівелювалося. У Європі і в нас одні й ті самі стандарти. Бразилець Гільєрме – справді класний голкіпер, пластичний, рухливий, скоординований. У Гільєрмі не видно слабких місцьу техніці він дуже добре приймає м'яч. При цьому не можна стверджувати, що бразилець не має недоліків. Вважаю, воротар Локомотива недостатньо впевнено грає на виходах. Він не завжди правильно оцінює ситуацію, приймаючи рішення коли виходити з воріт або залишатися на лінії, коли ловити м'яч або відбивати його. На жаль, невпевнена гра на виходах – недолік, властивий усім нашим голкіперам.

За радянських часів були такі воротарі, як Віктор Банніков та Анзор Кавазашвілі. Вони здорово діяли на виходах з воріт, хоча не мали настільки високим зростанням. Були надійні за рахунок того, що правильно оцінювали ситуацію. Втім, сучасний футболтаки трохи інший, тому не зовсім правильно проводити паралелі з радянськими часами. Футбол став жорсткішим, силовішим, і у воротарів тепер менше вільного простору при виході на м'яч. У штрафному майданчику постійно триває боротьба.

З молодих голкіперів мені подобається Селіхов. Воротар «Амкара» виглядає не по роках. Якби не знав, що це молодий хлопець, то оцінював би його як досвідченого гравця. Селіхов впевнений у собі. Чому Акінфєєв почав уже у 16 ​​років постійно виходити на поле і швидко пробився до збірної Росії? Ігор має дуже гарну психологічну базу. Помилки не зламали його, він не втрачав упевненості. Поступово набрав досвіду, прийшла майстерність. Те саме я бачу у Селіхова. Воротар «Амкара» також не уникнув помилок, ось тільки він продовжує й надалі грати, як ні в чому не бувало. Це позитивний момент.

Митрюшкіна зараз я не став виділяти, він сидить у запасі в «Спартаку». Але, на мій погляд, Антону не треба йти до іншої команди. Краще чекати на свій шанс, а коли цей шанс представиться, використати його. Найчастіше воротарі в Росії не готові, отримуючи можливість вийти в стартовому складі. Проваливши першу гру, дуже складно закріпитися в основі. Тренер - не ворог собі, ставитиме того, хто сильніший.