Millega ürginimesed kala püüdsid? Kuidas nad Vana-Egiptuses kala püüdsid. Hula oru menüü

ametlik teadus usub, et inimesed õppisid kõigepealt jahti pidama ja alles palju hiljem omandasid kalapüügi. Seetõttu ilmus dieeti väidetavalt kala iidne mees hiljuti. Kuid tänapäevased arheoloogilised väljakaevamised on seda seisukohta oluliselt muutnud. Võimalik, et meie esivanemad püüdsid kala sadu tuhandeid aastaid tagasi…

Nii jõudsid Heebrea ülikooli teadlased järeldusele, et 750 000 aastat tagasi Hula orus elanud “püstimees” mitte ainult ei püüdnud kala, vaid oskas seda ka praadida ja mitmekesistas sellega oma menüüd. Laboratoorsed uuringud on kinnitanud: inimeste primitiivsetel eelkäijatel õnnestus püüda enam kui meetri pikkust säga, tilaapiat ja karpkala!

Ilmselt oli kunagi Hula org rikas järvede poolest, kus pritsis hiiglaslik kala. Kaevepaigast leiti palju kalakoljusid, krabide jäänuseid ja lõkkease.

Võib-olla oli kõige tavalisem erinevates kliimavööndites, sealhulgas põhjas, elanud kaladest tuur. Selle "delikatessi" iidsed jäänused leitakse Irtõši jõest. Nad on umbes 1,5 miljonit aastat vanad. Teadlased viitavad sellele, et jõgi viis kalakorjused madalale, kus arhantroobid need sõna otseses mõttes kätega kinni püüdsid.

Seejärel hakkasid nad püüdmiseks kasutama kive ja pulkasid. Siiani õpetatakse ellujäämiskoolides kala püüdma meie esivanemate eeskujul: tõstma põhjast pulgaga muda ja kui kala hakkab tormama otsima. puhas vesi haarates ta kätest.

Kõige populaarsemad tööriistad kalapüük kivi- ja pronksiajal muutusid võrgustikeks. Neid hakati valmistama juba 6. aastatuhandel eKr. Lisaks võrkudele kasutasid iidsed hõimud kalapüügivahendeid, nagu hawkerid ja võrgud. Need olid kootud taimsetest kiududest: niinest, nõgesest, kanepist ja tarnast. Veelgi enam, võrgud tehti kui suur kala, kui ka väike.

Nende jäljendeid leidub savianumate kildudel. Selle tagasihoidliku mustri järgi, milles on näha isegi kiud ja sõlmed, võib otsustada, et muistsed inimesed püüdsid särge ja kõre. Teadlased usuvad, et potid vormiti savist spetsiaalsetele rohu- ja samblatoorikutele, mis olid mähitud vanadesse võrkudesse.

Võrkude ja püüniste sidumiseks kasutasid muistsed kalurid pikki peenikesi teritatud otstega vaiasid, mida arheoloogid leiavad sageli muistsete turbaraba asulakohtade veekogudest. Nii on Leedus Sventoji neoliitikumi leiukoha turbakihtides säilinud aerude jäänused, kasetohust ujukite ja lubjapuust võrkude killud.

Püügiraskuste leiud annavad tunnistust ka kivi- ja pronksiajal võrkudega püügist. Neoliitikumis olid raskustena tavalised ümarad kivikesed, mis olid seotud või mähitud kase- või kasekooresse. Kogenud teadlase silmale näitab see uppuja isegi iidse paadi seinte ja põhja vastu lööke. Muide, uppujat võib dateerida III-VI aastatuhandega eKr.

Neoliitikumil ja pronksiajal olid peamised püügiobjektid haug, tuur ja säga. Olles üle elanud raske näljase talve, püüdsid ürginimesed kalade kudemise ajal kaotatud aega tasa teha. Sel ajal blokeerisid jõgi "kioskid". Need olid võsast ja okaspuuokstest pärit vitsad. Sellised aiad paigaldati sügisel ja kevadel, üleujutuse ajal, tõusid kalad üles ja jäid “tapmise” vahele.

Mõnikord püstitati kala püüdmiseks mõrrasid ja isegi lähedalt jõepõhja löödud vaiadest labürinte. Kui kala sai piisav, tuli teda kiiresti luust harpuunide ja odadega peksta. Väikeste asjade jaoks kasutati sageli võrku. Arheoloogid leiavad mesoliitikumi, neoliitikumi ja pronksiaja turbaaladelt luuharpuune. Haugi, säga ja tuura jahtisid muistsed inimesed vibude ja nooltega. Viimastele anti sakilise servaga nõelakujuline kuju.

Soojal aastaajal eelistasid nad võrke ja jama, toppe, mis ürgsetest aegadest peaaegu ei muutunud. Samuti valmistati lõksu lõhestatud põimitud pajuokstest või pärnapuuga põimitud pikihööveldatud männikildudest. Ühest neist lõksudest leidsid arheoloogid 16 inimese säilmed suured haugid umbes poolteist meetrit pikk. Muistsed kalad püüti ka paatidest, kasutades tänapäevaseid õngeritvaid ja donke meenutavaid vahendeid.

Muistsete kalurite konks oli komposiit. Kivist raiuti väikesed uppujad, mille külge seoti luuotsad. Samuti püüdsid nad elussööta, mille jaoks kasutasid väikeste kalade istutamiseks räni ja luust tuulutusavasid. Kui suur kala sööda alla neelas, pöördus tuulutusava risti, hoides saaki kindlalt kinni...

Kalapüük kui majandustegevuse liik primitiivses kommunaalühiskonnas tekkis hiljem kui koristamine ja küttimine. See sõltus suuresti sellest looduslikud tingimused ja sellistele rahvastele nagu kamchadalid (itelmenid) sai sellest peamine toidu hankimise viis, kuigi oli ka teisi võimalusi. Kalapüük on alati käinud käsikäes jahipidamisega, hiljem ka põllumajandusega.

Kalapüügi näiteid võib leida suurte maadeavastajate nagu Miklukho-Maclay ja Krasheninnikov kirjutistest. Viimane kirjeldas oma kirjutistes, kuidas Kamtšatka itelmenid püüdsid 18. sajandil lõngavõrkudega chinook lõhet. Chinooki lõhet peetakse endiselt lõhedest parimaks. Ta tabati mai keskpaigast juuni lõpuni. Merikopraid (keikoch) püüti võrkudega veelgi innukamalt, kuna viimased võrkudesse auke ei teinud. Suvel tegelesid mehed kalapüügiga, kuivatasid kala, vedasid seda koju, valmistasid koertele kalatoitu. Naised tegelesid püütud kala puhastamise, lõikamise ja töötlemisega ning aitasid mõnikord oma meest kalapüügil.

Näiteid lõunapoolsete ürgrahvaste kalapüügist tõi oma päevikusse kuulus uurija Miklukho-Maclay. Ta jälgis 19. sajandil Uus-Guinea paapualaste seas kalapüüki ja kirjeldas seda nii. Põliselaniku Tuya viieteistaastane poeg lasi pikka aega vibuga kalu ega tabanud kordagi sihtmärki. Nooled vajusid vette, vajusid kiiresti, siis tõusid välja ja muutusid veepinnaga risti. Siis sukeldus poiss vette ja kogus tühje nooli. Nooled olid ebatavalised: neil oli viis teravat otsa, mis olid valmistatud lehtpuust ja torgatud pikliku peenema pilliroo sisse. Järsku hüppas poisi isa vette ja tegi jalgadega osava liigutuse. Tui püüdis kala jalaga, hoides seda varvaste vahel. Siis kummardus, võttis kala ja viskas selle kotti. Siis viskas ta ootamatult kivi vette. Siis läks ta kiviviskekohta ja tõmbas teise juba surnud kala põhjast välja.

Paapualased jahtisid kala ja pirukaid. Igas piroogis oli palju kuiva rohtu. Piroogi ees oli põliselanik, kes valgustas muru, valgustades teed vees. Teine paapualane, kes seisis piroogil, viskas kala pihta kahe ja poole meetri pikkuse oda (yur). Reeglina jäi vanglas hammaste vahele kinni mitu väikest kalakest, mille teine ​​pärismaalane osavalt jalaga vanglast välja viis. Vanglas oli sama seade nagu ülalkirjeldatud nool: pärast vette kukkumist hõljus see üles ja hõljus, seistes pinnaga risti. Kolmas põliselanik seisis piroogi ahtris ja kontrollis selle kurssi.

Huvitav on märkida, et neoliitikumi ajastul (6 - 2 tuhat aastat eKr) olid primitiivsetel kaluritel juba luukonksud; Taimsetest kiududest ja loomakarvadest valmistatud võrgud; koorest valmistatud ujukid; kivi- ja keraamilised valamud. Skandinaavia territooriumilt leitakse esemeid, mida võidi iidsetel aegadel kasutada kalapüügil: piklikud teravad luud, millel on külgmised räni sisetükid, mis ilmselt on vajalikud kala keha luu küljes hoidmiseks. Neid tooteid leiti soodest, mis neoliitikumi ajastul olid järved.

Uskumatult palju aastatuhandeid tagasi ilmus Aafrikas, Euroopas ja Aasias, nagu teadlased oletavad, ürgne inimene. Ta oli väga erinev kaasaegne inimene. Ta oli lihtsalt väga lühikest kasvu- vaid 50-60 cm rohkem kui praegune esimese klassi mineja. Ürginimene oli kole: edasi suur pea lühikese paksu kaelaga, sügavate kulmude all olid peidus väikesed silmad. See-eest oli ta väga tugev ja vastupidav ning erinevalt loomadest kõndis, küll kohmakalt, aga sirgelt. Seetõttu kohandas ta oma käed nuia hoidmiseks ja erinevate esemete valmistamiseks. asustas maad aktiivselt: samal ajal kui mandrid olid omavahel maismaaga ühendatud, läks ta Ameerikasse ja Austraaliasse. Hakkas juba külmemaks minema ja inimesed liikusid kogu aeg ja üritasid koos elada, sest üksi on raskem ellu jääda. Vahepeal ei olnud maa peal veel külmahoogu peale tulnud, ürginimesed jahtisid mammuteid.

Selleks kaevasid nad kaevulõksud ning ajasid müra ja kisa saatel neisse tohutu metsalise. Või ajasid nad suure looma kurule või kaljule. Loomad kukkusid sinna ja mees pidi neile otsa tegema. Suurt looma oli aga süvendist välja saada raske, peaaegu võimatu. Pidin seda vähehaaval välja tõmbama. Kaev oli nagu sahver. Ohtlik jaht oli primitiivsete inimeste tegevusala. Lihatoitu oli üsna raske saada, kuid peale mammuti väljatõmbamist piisas toidust veel pikaks ajaks. Lisaks tekkisid inimestel soojad pehmed nahad. AT soojad kohad nad pidasid jahti – jõehobusid, taapiire, antiloope, isegi mägikitsi. Liha kiirendas inimese kasvu ja aktiivsust. Lihatoidust sai inimene tugevamaks ja targemaks. Muutis seda järk-järgult välimus: käed muutusid lühemaks, pea ja aju olid suuremad, tema mõtlemine arenes. Seda meest kutsuti hiljem Cro-Magnoniks.

Nomaadid

Alguses küttisid ürginimesed, kes olid teinud nooleviskerelva, nende abiga lühikese vahemaa tagant loomi. See oli primitiivsete inimeste esimene amet, mis võimaldas neil saada lihatoitu. Kuid püüdnud oma kodu lähedal loomi, hakkasid nad toitu otsima. Tohutud ninasarvikud, piisonid, hirved, sellised väikesed linnud nagu nurmkanad – kõik läks toiduks.

Inimesel õnnestus oma eluruume tulega kütta ja kaitsta. Selle aja jooksul pidas ta jahti ainult ühe võimsa relvaga – odaga. Odad valmistati puidust, kuid looma keha ja selle paksu naha läbistamiseks seoti või seoti otsa kõva terav kivi. Odad olid kaunistatud madalate joonistustega. Need joonised tähendasid, et inimene on tugevam kui metsaline ning metsa- ja kõrbevaimud tulevad talle kaitseks ja appi. Mõnikord tapsid ürgsed inimesed isegi selliseid suuri loomi nagu elevant või lõvi. Loomade hammastest valmistasid nad endale kaelakeed. Kui see juhtus põhjas, siis pärast igikeltsast mammuti surnukeha leidmist sõid inimesed seda meelsasti. Ja põhjapõtrade jahtimine - alaline elukutseürgsed inimesed, mis võimaldas neil saada lihatoitu. Kui koobas või ehitatud elamu oli mugav ja edukas, võiks see teenida mitut põlvkonda. Nende vanus oli lühike.

Leiutised uuel ajastul – neoliitikum

Inimesed on hunti alati austanud tema intelligentsuse, visaduse, kiiruse, suurepärase lõhna ja jõu pärast. Ja mees taltsutab hundi. Nii oli tal jahil sõber ja abiline ning kaitsja – koer. Ja siis õppis ürgmees oksi painutades uut relva valmistama - nii tekkis vibu. Tema leiutisega oli võimalik metsalist kaugelt jahtida. Nüüd jälgis koerte kari metsalise jälgi ja juhatas ta juurde Õige koht ja kaugelt, vibu abil, kartmata sandistamist, pidas mees jahti. Mis oli neil päevil jaht? See on primitiivsete inimeste peamine tegevusala, mis võimaldas neil saada lihatoitu.

Küsimused ja vastused

Millised mured olid ürginimesel? Vastus on toita ennast, leida koobas vaikse elu jaoks, kaitsta ennast.

Milliseid vahendeid kasutasid ürginimesed liha hankimiseks? Vastuseks on oda, oda, vibu ja nooled.

Milliseid relvi kalurid vajasid? Vastus on harpuun.

Mis oli primitiivsete inimeste amet, mis võimaldas neil lihatoitu saada? Vastus on jahindus ja kalapüük. Veelgi enam, jaht loomade aitamisega, karjast maha jäänud nõrkade loomade tapmine. See oli eriti mugav ja vähem ohtlik.

Milliseid jooniseid kujutati inimeste eluruumidel? Vastus on loomad, inimesed, jahistseenid.

Mis on suurim ürgsete inimeste maalitud loom? Vastus on piison.

Millist perioodi nimetatakse kiviaeg? Vastus on paleoliitikum.

Kes oli ratsionaalse inimese esivanem? Vastus on Cro-Magnon.

Vanimad jahiriistad lubavad arvata, et ürginimene õppis neid ise valmistama ja oma teadmisi teistele kogukonna inimestele edasi andma. primitiivsed inimesed nad mõtlesid välja, kuidas neid teha väga aeglaselt ja primitiivselt, kuid see arendas neid ja ilmusid elemendid sellest, mida me praegu nimetame kultuuriks. Õpiti koos elama, avardus nende maailmatunnetus. Õpiti joonistama ja flööte tegema – nii väljendati oma tundeid. Nüüd, nähes, kuidas elavad Austraalia aborigeenid, kes olid enne eurooplaste saabumist kogu maailmast täielikult ära lõigatud, võime eeldada, kui primitiivselt elasid inimesed.

Palju hiljem õppisid inimesed metalli, täpsemalt pronksi, relvade ja majapidamistarvete - anumate, vaadide, ehete ja amulettide - valmistamist.

Dmitri Karabelnikov

Inimesed õppisid kala püüdma Volga piirkonnas hilispaleoliitikumis ning mesoliitikumis ja neoliitikumis sai sellest ametist nende tavaline käsitöö. Nendel kaugetel ajastutel elasid meie piirkonnas kohalikud istuvad kalurite ja jahimeeste hõimud, kes asustasid tänapäeva jõgede ja järvede kallastel. Nižni Novgorodi piirkond. Inimesed valisid oma asulateks liivased jõeluited või isegi pikad järvekaldaribad. Kuid muistsed kalurid eelistasid rohkem kaldaid ojade ja järvede kõrval, mis suubusid suurtesse veehoidlatesse, millest said alguse väikesed jõed.

Täna räägime teile, kuidas ja millega nad iidsetel aegadel Nižni Novgorodi jõgedel ja järvedel kala püüdsid. Muidugi, püügivahendid on nüüd palju täiuslikumad. Muutunud on ka lähenemine kalapüügile: nüüd püütakse kala enamasti harrastuse pärast, vanasti oli selle püük vajalik selleks, et mitte nälga surra.

Iidne "Nižni Novgorod" kostitas tuura

On teada, et paarsada aastat tagasi kubises enamik Nižni Novgorodi jõgedest ja järvedest lihtsalt erinevatest kaladest. Seetõttu pole üllatav, et Nižni Novgorodi elanikud nautisid sterletit ja tuura üsna sageli. Mis siis rääkida iidsetest aegadest, mil meie veehoidlates oli kalu kui mitte sadu, siis täpselt kümneid kordi rohkem, pealegi olid kalad palju suuremad.

Peamiseks püügivahendiks olid võrgud.

Kivi- ja pronksiajal olid kollektiivse kalapüügi levinumad tööriistad muidugi võrgud. Neid hakati valmistama mesoliitikumi lõpus, see tähendab umbes 6. aastatuhandel eKr. Lisaks võrkudele kasutasid iidsed hõimud püügivahendeid, nagu praegused reisid ja võrgud. Kudus need püügivahendid niitist, nõgesest, kanepist ja linasest niidist, tarna juurtest ja lehtedest, keerdunud niitkiududest.

Aeg-ajalt leiavad arheoloogid suurte savilaevade kilde, millel on selgelt näha väikese kalavõrgu jäljed. Nendel väljatrükkidel saate isegi eristada võrguelemendi kiude ja sõlmi. Mõnikord on see rakk nii väike, et sellesse pidi kinni jääma ka kõige pisem mageveekala: särg ja isegi kõle.

Kust tulid primitiivsetele pottidele võrgu jäljed, küsite? Arheoloogid usuvad, et iidsed naiskeraamikud voolisid need anumad spetsiaalsetele rohu- ja samblatoorikutele, mis olid kaetud vananenud kalavõrgud või nahad. Võrkude jäljed keraamikale leiti ka juba mainitud Volosovskaja leiukohast Nižni Novgorodi oblastis. Kohalike iidsete võrkude raku suurus oli 10 x 10 ja 20 x 20 millimeetrit.

Kuid Muromi lähedal, Volosovskaja kõrval asuvas Panfilovi kohas, mis asub Okast veidi ülesvoolu, on keraamika võrgutrükid mitmekesisemad: 10 × 10, 20 × 20 ja 40 × 40 millimeetrit. Oka leiukohtade võrgud olid tõenäoliselt kootud õhukestest lina- ja kanepilõngadest, kuna nende jäljed on üsna õhukesed. Varamesoliitikumi kihis Ozerki muinasasula juures on säilinud võrgustiku fragment, mis on ühendatud vaid 1 millimeetri paksuse läbipõimunud taimeniidiga. Samast arheoloogilisest leiukohast leiti luukonks, mis oli seotud samast niidist sõlmega. Muide, võrkude ja püüniste sidumiseks kasutasid muistsed kalurid pikki peenikesi teritatud otstega vaiasid, mida arheoloogid leiavad sageli muistsete turbarabaasulate veekogudest.

Kui meie piirkonnas kaevataks välja kasvuhooneMul oleks üks orgaanilise aine rikas neoliitikum turbaraba, seal oleks palju rohkem tõendeid Volga ja Oka nõo vanimatest kalapüügiriistadest. Näiteks Leedus Sventoji neoliitikumi leiukoha turbakihtides on säilinud pärnapuust valmistatud nööriga mähitud süstikute, aerude ja rullide jäänused. Samast kohast kaevasid arheoloogid välja kasetohust ujuk, lubjapuust võrkude killud, mille rakud olid 2–7 cm.
Üllataval kombel mõistsid teadlased isegi, et nende võrkude kudumisel kasutasid iidsed kalurid kalapüügi (lehe) sõlme.

Peremees andis uppuja ebatavaline kuju

Ka kivi- ja pronksiajal võrkudega kalapüügist annab tunnistust
püügiraskuste leiud. Neoliitikumis olid raskustena tavalised ümarad kivikesed, mis olid seotud või mähitud kase- või kasekooresse. Juhtusin paar sellist uppujat leidma Pavlovski rajoonis Kustorka järve kaldal ürgse inimese muinaspaiga lähedalt. Üks neist on tavaline Oka neoliitikumi jaoks. See on poleeritud ümar liivakivi veeris ( foto 1), mille vastaskülgedel on süvendid süvendite jaoks, et see võrgu põhja külge siduda. Kogenud teadlase silmale näitab see uppuja isegi lööke, mis on tekkinud uppuja löökidest iidse paadi seinte ja põhja vastu. Muide, uppujat võib dateerida VI-III aastatuhandega eKr.

Samasugused kolm uppujat leidis Nižni Novgorodi arheoloogi Andrei Gonozovi ekspeditsioon samast piirkonnast neoliitikumiaegsest leiukohast. Kaks neist on terved ovaalsed liivakivist veeris
kolm süvendit süvendi sidumiseks võrgu põhja külge kinnitatud mähisega. Ühel on selgelt nähtavad heledad alad, mis tekkisid orgaanilise mähise süvikule lagunemise tagajärjel.

Aga minu teine ​​avastus on tõeliselt huvitav.See on hästi poleeritud (muistsed inimesed lihvisid kivist tööriistu killustiku, märja liiva ja muude abrasiividega) rohelised veerised, millele ürgne meister andis enamiku uppujatega võrreldes ebatavalise kuju ( foto 2). See on uudishimulik, kuid alles pärast uppuja täielikku poleerimist püüdis ürgne õngitseja tagasi vastasküljed süvend, et mähis sellele tugevamalt kinnitada. Ja mässisid uppujad niisa, kasetohu, tarna jms ribadega.

Kala püüti mitte ainult võrkudega

Tahaksin märkida, et neoliitikumil ja pronksiajal püüti kala mitte ainult võrkudega. Ja kalapüük ise polnud iidse "Nižni Novgorodi" ainus käsitöö: jahipidamine ja koristamine polnud vähem tähtsad. Muistsed gurmaanid kogusid jõe molluskeid, seeni, marju, pähkleid, metsmesilaste mett, juuri, metsapuuvilju ja ürte. Kuid asustatud hõimude peamine tööstusharu,alaliselt kõrgetel jõeluidetel elades kalapüük toimus siiski aastaringselt. See tähendab, et kalapüük tõi kaasa märkimisväärse koguse toiduressursse. Seetõttu nõudis iga hooaeg spetsiaalseid kalastusoskusi ja -varustust. Peamisteks püügiobjektideks olid haug, tuur ja säga.

Pärast rasket, näljast talve primitiivse "Nižni Novgorodi" jaoks saabus lõpuks kalaküllus. Hiliskevadel, kalade kudemise ajal, olid väikesed jõed tõkestatud "tarade" või "putkadega". Isegi hilissügisel püstitasid nad madalikel, jõgedest üleujutatud niitudel ja kuristikkudel tarad, mis on tehtud võsast, võsast ja okaspuuokstest. Kevadel üleujutuse ajal tõusid kalad üleujutatud kohtadesse ja jäid nendesse tõketesse kinni.

Suurveest kala püüdmiseks ehitasid vanainimesed üksteise lähedale jõe põhja löödud vertikaalsetest vaiadest püüniseid ja labürinte. Kui seal oli piisavalt kala pakitud, blokeerisid kalurid ainsa väljapääsu. Siin tuli mitte haigutada, vaid suuri kalu luuharpuunite ja odadega peksa ning võrguga pisiasja välja kühveldada. Sarnast püünist kasutasid ka Balakhna hõimude kalurid (neoliitikum, III aastatuhat eKr). See lõks oli peaaegu nõiaringi ja leidis selle 1878. aastal Muromi lähedal asuvast Oka Plehanovi kohast.

Arheoloogid leiavad mesoliitikumi, neoliitikumi ja pronksiaja turbaaladelt luuharpuune. On tõendeid selle kohta, et Volga piirkonnas püüdsid inimesed harpuuniga kala isegi hilises paleoliitikumis. Lisaks jahtisid ürgsed kalurid vibude ja nooltega suuri haugi, säga ja muid kiskjaid. Selliste noolte otsad olid valmistatud luust, andes neile nõelakujulise kuju, millel oli kaksikkooniline pea ja sakiline serv. Sel viisil (ka oda abil) püüdsid nad suuri sägasid ja hauge, jälgides neid tagavetel ja väikestes kinnikasvanud veehoidlates, nagu oksjärved. Kas püüdsid haugi erinevatel viisidel: pekstakse harpuuniga, torgatakse odaga, püütakse elussöödaga konksu, landiga ja ka topsidega.

Kevadel, suvel ja sügisel püüdsid vanainimesed võrkude ja ritvadega. Nad seadsid üles erinevaid püüniseid – täpseid koopiaid praegustest "topidest", "koonudest" ja "sukeldumistest". Nii leiti mitmest mesoliitikumi ajastu turbaraba arheoloogilisest leiukohast – näiteks Ivanovskojest ja Sahtõšist aastal – kalapüügi "pealsete" jäänused. Jaroslavli piirkond. Need püünised on valmistatud lõhestatud, omavahel põimunud pajuokstest või lubjapuukilludega pikihööveldatud männist. Balti riikidest neoliitikumi Zvizde asulakohalt arheoloogide leitud "topist" leiti 16 haugi jäänused pikkusega 60–136 sentimeetrit.

Püütud iidsete kalurite poolt ja paatidelt, nagu näiteks kaasaegsed õngeridvad, donok ja podpusk. Õnneks olid tol ajal kalad palju suuremad, toidus loetamatud ja haarasid konksud ja söötad nii "tummad", et praegused kalad kindlasti ei võtaks. Nii leiti Jaroslavli lähedal asuvatest Ivanovskoje järve paikadest õngekonksud. suured suurused. Seda kinnitas Ivanovo turbarabade meso-neoliitikumi ladestutest leitud haugi, säga, sigade, ahvenate, linaskite ja ristide luude ja soomuste märkimisväärne suurus.

Muistsed kalurid valmistasid konksud komposiitmaterjalidest: nad nikerdasid kivist väikesed uppujad, mille külge sidusid luuotsad. Arheoloogid leiavad väljakaevamistel selliseid nikerdatud luid ja kestasid õngekonksud, ja nende välimus pole pehmelt öeldes just kõige isuäratavam.

Välja arvatud õngekonksud nad püüdsid kinni tulekivist ja luust tuulutusavadest, mida kasutati väikeste elussöödakalade istutamiseks. Kui suur röövkalad neelas selle otsiku alla, nöör venitati ja zherlitsa-varras, mille keskele mets oli seotud, pööras ümber, hoides saaki kindlalt kinni. Sellise tulekivist tehtud tulekivist süvendi leidsin mina meie piirkonna Oka lammil ( foto 3).

Talvel panid iidsed kalurid jää alla võrgud, "pealsed", kalapüük oli eriti populaarne selliste vahenditega nagu mormõška, mille leiutamine toimus mesoliitikumis, see tähendab umbes 7500 aastat tagasi! Selle jääpüügivahendi konksuleiud erinevad oluliselt tavapärastest. Jigikonksude vardadel on märkimisväärsed paksenemised. Just need rasked konksud olid kõige produktiivsemad talvine kalapüük.

Teine muistse talvise püügi viis on kalade tapmine kivi-, luu- ja puuvasaraga. Kalur kõndis aeglaselt läbipaistev jää. Nähes kala jää all kõndimas, lõi ta nuiaga vastu jääd ning tõmbas uimastatud kala kohe läbi jää poolt läbilõigatud augu. Kõige iidsemad kalapüügi kirkad leiti varase mesoliitikumi ajastu (7. aastatuhande eKr) kohast Samara lähedal asuvast Postnikovi Ovrag-2 leiukohast.

Orgaanilistest materjalidest valmistatud iidsete kalurite tööriistad - võrkude jäänused, luuharpuunid ( foto 4), õngekonksud, kasetohust ujukid, püügilõksud, puidust paadid ja aerud, samuti kalade luud ja soomused on hästi säilinud ainult turbakihtides. Selliseid muistsete kalurite (mesoliitikum-neoliitikum-pronksiaeg) turbaalasid uurivad arheoloogid Ülem-Volga piirkonnas. Nižni Novgorodi arheoloogid on seni uurinud vaid liivas pinnases leiduvaid leiukohti, kus orgaanilist ainet (luu, puit, kasetoht) on säilinud vaid üksikutel juhtudel.

Pärast seda, kui Fuxi ja tema õde lõid inimkonna, oli maa peal iga päevaga rohkem inimesi. Tollased inimesed ei olnud nagu tänapäeva inimesed. Neil päevil nad põllumajandust ei tundnud. Hommikust hilisõhtuni jahtiti metsloomi, sõid nende liha ja jõid nende verd. Vähesed tapavad loomi – tuleb nälg. Nad ei tapa üldse kedagi – kõht jääb tühjaks. Toitu oli neil päevil raske saada.

Fuxi nägi seda kõike ja ta süda oli raske. "Kui see on alati nii, surevad paljud inimesed nälga," arvas ta. Neljandal päeval tuli ta jõe äärde. Ta kõndis ja kõndis, tõstis järsku pea - vaadates, hüppas veest välja suur paks karpkala. Siis hüppas välja teine ​​karpkala, millele järgnes kolmas. Fuxi mõtles: "Suur karpkala, rasva, püüa ja söö, mis viga?" Ma ei näinud palju vaeva, püüdsin suure rasvase kala otse kätega. Fuxi oli väga rahul ja viis karpkala koju. Fuxi lapsed ja lapselapsed said teada, et ta püüdis kala, jooksid rõõmsalt üle, hakkasid teda küsimustega kiusama. Ja Fuxi rebis kala tükkideks ja jagas igaühele tüki. Proovisime - meeldis. «Kuna kala on maitsev, siis püüame nüüd kinni, sellest on meile abi,» ütles Fusi.

Fusi. Hiina gravüürilt

Tema lapsed ja lapselapsed olid muidugi nõus ja jooksid kohe jõe äärde. Viibisime seal lõunast õhtuni ja peaaegu kõik püüdsid kala. Nad tõid saagi koju ja sõid seda mõnuga. Fuxi saatis oma mujal elanud poegadele ja pojapoegadele kohe käskjalad kirjaga, soovitades neil ka kala püüda. Vähem kui kolme päevaga õppisid kõik Fuxi lapsed ja lapselapsed selle selgeks. Ainult, nagu öeldakse, on iga heateoga palju tüli. Kolmandal päeval ilmus draakonite kuningas Lung-wang koos oma esimese ministriga - kilpkonnaga - ja karjus:

Kes sind kalale kutsus? Vaadake, kui palju teid inimesi, nii et võtke kinni kõik mu draakonipojad ja lapselapsed! Jäta see asi kohe maha!

Okei! Kui sina kala püüda ei luba, siis meie seda ei tee. Vaata vaid, midagi ei saa süüa – me joome vett, joome kogu vee puhtaks, kõik su veeolendid puhkavad.

Kilpkonn – Long-wangi esimene minister – roomas talle kõrva äärde ja sosistas vaikselt:

Vaata, need inimesed haaravad kätega kala. Andke neile tingimus: kui nad kogu vett ei joo, laske neil kala püüda. Lihtsalt ära lase tal seda oma kätega kinni püüda. Ja ilma käteta ei saa nad ühtki kala.

Lung-wang kuulas kilpkonna nõuandeid ja see meeldis talle. Dogoni kuningas puhkes naerma, pöördus Fusi poole ja ütles:

Kui vett puhtalt ei joo, võib kala püüda. Kuid pidage meeles ühte tingimust: ärge haarake kalast kätega.

Lung-wang otsustas, et tal õnnestus Fuxi petta, ja läks rõõmsalt koos oma kilpkonnaministriga tagasi. Ja Fusi mõtles terve õhtu, järgmisel päeval kuni õhtusöögini mõtles – ta ei suutnud ikka veel midagi arvata. Pärast õhtusööki heitis ta puu alla pikali, hakkas taevasse vaatama ja mõtlema.

Ta näeb ämblikku kahe oksa vahel võrku punumas. Vasakul jääb niit vahele, paremal tõmmatakse niit, nii et ümmargune võrk on valmis. Ämblik lõpetas oma töö, jooksis nurka, peitis end.

Peagi sattusid võrku nii sääsed kui ka eemal lendavad kärbsed. Siis roomas ämblik rahulikult oma nurgast välja ja hakkas sööma.

Ja Fusile tuli idee. Ta jooksis mägedesse, leidis pugejad ja keerutas neist köie välja. Siis tegi ta nagu võrku kuduv ämblik jämeda võrgu. Pärast seda lõikas ta maha kaks pulka, tegi neist risti, sidus selle külge võrgu, seejärel kinnitas risti külge pika varda ja kõik oligi valmis. Ta viis varustuse jõkke ja viskas selle vette. Fuxi seisis pangal ja ootas vaikselt. Möödus veidi aega, ta tõmbas võrgu üles – kalad lehvisid ja hüppasid võrku. See meetod osutus edukaks. Fuxi andis võrkude loomise saladuse edasi oma poegadele ja pojapoegadele. Ja sellest ajast peale teadsid kõik tema järeltulijad, kuidas võrguga kala püüda, ega tundnud enam toidupuudust. Tänaseni püütakse võrkudega.